여군이 행군하는 곳, 그 뒤에 남는 것

28
종종 그렇듯이, 정보 행사는 다양한 공공 및 지역 이니셔티브의 연쇄로 이어졌습니다. 이 경우 일종의 촉매제는 2015년 XNUMX월 국내 스크린에 개봉된 영화 '대대'였다.





Dmitry Meskhiev가 감독한 영화는 시청자를 XNUMX년 전의 먼 사건으로 안내합니다. 줄거리의 중심에는 Maria Bochkareva가 이끄는 "여성 죽음의 대대"가 있습니다. 영화 개봉 이후 화면에 나타난 것을 분석하고 실제와 비교해 볼 만큼 충분한 시간이 흘렀다. 역사적인 이벤트. 감정이 가라 앉고 분쟁이 가라 앉고 관객 사이에서 영화를 본 느낌이 안정되었습니다.

보고 싶은 사람은 이미 봤다. 어떤 사람들은 영화를 좋아했지만 어떤 사람들은 그렇지 않았습니다. 여기서는 국가의 역사적 과거에 대한 취향과 관심의 문제입니다. 어떤 사람들에게는 전혀 관심이 없어 보였고 그들은 단순히 그것을 놓쳤습니다. 그러나 어쨌든 이 모든 것은 영화와 관련된 관객의 입장과 먼 사건에 대한 영화 각색의 역사적 정확성을 보여줍니다. 그리고 영화 관람을 거부하는 것조차 1917년의 격동적인 혁명적 사건에 대한 우리 동시대인의 태도이기도 합니다.

영화를 좋아하신 분들은 우리의 코멘트가 필요하지 않습니다. 그들은 영화를 보고 그들만의 감상을 갖고 있었습니다. 그리고 그것은 그들에게 아주 잘 어울립니다. 그렇지 않으면 관객 중 이 부분은 영화를 보면서 발생한 질문에 대한 답을 찾고 있을 것입니다.

관객 중 일부에게는 영화 '대대'가 최근 시청한 영화 중 하나가 되었으며 특별한 감정이나 구체적인 질문을 일으키지 않았습니다. 일반적인 이벤트로 간주됩니다.

그러나 국가사 연구에 진정한 관심을 보이고 1917년 사건에 대한 지식과 사실을 어느 정도 알고 있는 시청자도 있습니다. 그들 중에는 진실의 근원을 규명하고 실제 역사적 사건을 뿌리 깊은 사회적 신화, 사람과 시간에 의해 왜곡된 사실과 분리하려고 꼼꼼하게 노력하는 사람들이 많이 있습니다. 역사적으로 변형되거나 완전히 왜곡된 많은 사실이 책에서 책으로, 신문과 잡지 간행물에서 인터넷 포털 페이지에 이르기까지 수십 년 동안 방황해 왔기 때문에 작업이 어려운 것 같습니다. 그들은 혁명적 격변의 시대에 마리아 보츠카레바와 다른 여성 자원봉사자들의 운명을 다룬 TV 프로그램, 다큐멘터리, 장편 영화에서 더 잘 사용할 가치가 있는 인내심을 갖고 복제되었습니다. 그리고 그 결과, 여성 "대대"는 실제 HISTORY의 길에서 계속해서 멀어지고 있습니다.

사실과 허구를 결합하다

물론 영화 '대대'는 예술 작품이다. 대본 작가, 감독 및 제작자는 자원 봉사 사령관과 그녀가 결성한 "최초의 여성 군사 죽음 팀 마리아 보츠카레바"의 성격과 관련된 역사적 사건에 대한 소설과 자신의 해석에 대한 권리를 완전히 행사했습니다. 동시에 "여성 죽음의 대대"라는 이름은 대대 구조나 숫자와 일치하지 않았기 때문에 1917년 선전 목적으로만 사용되었습니다. 이러한 지표에 따르면 Bochkareva의 여성 사망 팀은 회사 수준에도 적합하지 않았습니다. 그리고 영화 제작진의 대표자들은 줄거리가 사람들의 실제 운명과 역사적 사건에 최대한 가깝다고 반복해서 말했지만 완전히 성공하지 못했습니다. 따라서 표시된 사건의 역사적 개요와 솔직한 "bloopers"에 대한 불만은 역사적 주제에 대한 영화 촬영에서 피할 수없는 것 같습니다. 프레젠테이션의 부정확성이 화면으로 이동했으며 때로는 다른 사람의 프레젠테이션에서 Maria Bochkareva의 회고록으로 간주되는 책 페이지의 역사적 사건과 사실이 크게 왜곡되었습니다. 우리는“Yashka.”라는 책에 대해 이야기하고 있습니다. 농민 여성, 장교, 유배자로서의 나의 삶"(이하 "야쉬카"라 함). 우리 의견으로는 이 주제에 대해서는 별도의 논의가 필요합니다. 그 동안 우리는 M. Bochkareva의 회고록에서 제시된 사실과 특정 역사적 사건에 대한 설명에 대한 설명과 추가 확인이 필요한 출처에 대해서만 언급하도록 제한하겠습니다.

영화 "Battalion"으로 돌아가서 우리는 영화가 실제로 시청자를 정서적 스트레스에 빠지게 한다는 점에 주목합니다. 에서 일어난 젊은 여성과 소녀들의 운명과 관련된 사건이 ​​빠르게 전개되고 있습니다. 무기 조국 수비수의 손에 그들은 시청자를 사로 잡습니다. 그들은 당신으로 하여금 그들과 함께 걱정하게 만들고, 그들에 대해 걱정하게 만들고, 그들의 행위를 자랑스럽게 여기게 만듭니다. 대부분의 시청자, 특히 젊은 시청자에게 가장 중요한 것은 긴장된 줄거리, 나선형 이벤트 및 화면의 인상적인 특수 효과입니다. 이러한 배경에서 젊은 여성 자원 봉사자들이 외투를 입고 있다는 이해는 어쩐지 무시되고 실제 사건은 1917년 여름에 일어났습니다. 그리고 그들은 Bochkareva의 여성 형성이 존재하지 않았던 Engineering Castle의 Petrograd에있는 영화에 배치됩니다. 제29 페트로그라드 여성 대대는 Keksholmsky 연대 Loskov의 라이프 가드 대장의 지휘하에 그곳에 주둔했습니다. 그리고 이것은 "여성 자원 봉사자로 인한 군대 구성에 관한"규정의 요구 사항을 완전히 준수하여 만들어진 완전히 다른 여성 자원 봉사 조직이었습니다. 이 문서는 1917년 1917월 XNUMX일 군사위원회의 승인을 받았습니다. 이 날짜 이후 창설된 여성 자원 봉사 조직은 법적으로 러시아 군대의 일부였으며 당시의 군사 관행을 고려하여 보병 훈련 프로그램에 따라 더 긴 훈련을 받았습니다. XNUMX년 XNUMX월, 이 여군 중대는 겨울궁전 방어에 부정하게 연루됐다. 그러나 이것은 완전히 다른 이야기이며 Maria Bochkareva의 여성 죽음 팀의 운명과 전혀 관련이 없습니다.

영화에 나오는 사건의 상당 부분은 실제 이야기와는 거리가 먼 것으로 밝혀졌습니다. 단 하루의 부정확성에 대한 몇 가지 예는 다음과 같습니다. 실제로 21년 1917월 14일(여름에 외투 없이)에 일어난 영화에 나오는 여성 죽음의 팀 배너 발표회에서 A. 케렌스키 전쟁부 장관은 거기에 없었습니다. XNUMX월 XNUMX일부터 그 달 말까지 그는 일반적으로 페트로그라드에 결석했습니다. 영화에서 장군의 외투를 입은 페트로그라드 군사 지구 총사령관 P. Polovtsov 장군(때때로 Polovtsev라고도 함)은 백인 모델의 군복을 입는 것을 선호했습니다. 그날 여성 사망팀과 분리장애인 자원봉사자들에게 현수막을 전달하던 날. 하지만 당시 공개된 사진으로 볼 때 이번 행사의 관객 수는 훨씬 더 많았습니다. 영화 제작자는 추가 비용을 반복적으로 절약했습니다. 그리고 영화에는 역사적 현실과의 편차가 많이 있습니다. 그러나 영화의 일반적인 애국 개념과 영웅적 줄거리는 이러한 모든 역사적 부정확성과 현실과 일치하지 않는 세부 사항을 대부분 완화합니다.

V. 푸틴은 영화를 본 최초의 시청자 중 하나였습니다. 언론 비서 D. Peskov에 따르면 대통령은 사진을 좋아했습니다. 이후 촬영진과의 미팅에서 대통령은 영화를 본 소감에 대해 긍정적인 반응을 보였다. 영화 자체, 배우, 감독, 제작자 및 기타 영화 제작진은 여러 부문에서 다양한 상을 받았습니다. 당시 여성 자원 봉사자에 관한 여러 영화가 이미 촬영되었지만 청중에게 그다지 성공하지 못했다는 점에 유의해야합니다. 따라서 영화 '대대'는 조국을 지키기 위해 목숨을 바치려는 여성의 애국적 충동과 의지가 불멸의 영화 형태로 문화와 예술의 기념물에 전적으로 귀속 될 수 있습니다.

기념물 및 기념패

처음에는 제100차 세계대전 XNUMX주년을 기념하고 그 다음에는 영화 '대대'가 기념 행사에 포함된 XNUMX월 혁명 XNUMX주년을 기념하는 일련의 날짜를 통해 지역 역사 및 기타 대중의 작업을 강화했습니다. 조직. 많은 시베리아 조직이 머나먼 전쟁의 영웅이자 우리나라의 운명적인 사건에 적극적으로 참여한 마리아 보츠카레바의 기억을 영속시키려는 제안에 대한 토론을 시작했습니다. 세부 사항 및 구현 옵션 측면에서 이러한 제안은 기념물 건립부터 건물에 기념 명판 설치 및 거리 이름 변경에 이르기까지 광범위한 조치를 제공합니다.
그러나 우리가 생각하는 것처럼 지역 지식 탐구자들과 역사가들의 공동 작업은 아직 이루어지지 않았습니다. 제XNUMX차 세계 대전과 남북 전쟁 전투에 여성 자원 봉사자들이 참여하여 실제 역사적 사건의 연대기와 설명을 복원하려면 M과 같이 가장 흥미롭거나 연구가 거의 없는 사람에게 별도의 페이지를 바치는 것이 옳을 것입니다. .Bochkareva, M. Skrydlova, A. Palshina, L. Mokievskaya - Zubok 및 기타. 동시에 수십 년 동안 존재해온 고정 관념과 이념적 진부함에 따라 정치적, 이념적 색조 팔레트에서 빨간색, 흰색 및 기타 "색깔"로 나누지 않고. 그들 모두는 그러한 급작스러운 사건과 이념적 차이의 희생자이자 인질이 되었습니다. 그들 모두는 러시아의 미래 권력과 번영을 위해 싸웠습니다. 목표를 달성하는 방법과 수단만이 다르게 보였습니다. 그리고 이러한 목표 자체도 달랐고 때로는 정반대였습니다.

진실보다 더 강한 지원은 없습니다

모든 부정확성과 부정확성에도 불구하고 영화 "대대"는 대중의 의식을 불러일으켰고 먼 사건에 대한 동시대인의 관심을 불러일으켰습니다. 그 이후로 한 세기가 흘렀습니다. 여러 세대가 바뀌었고 우리 삶에도 많은 변화가 있었습니다. 멀리 떨어져 있고 때로는 유혈이 낭자한 사건에 대한 평가와 인식에 심각한 변화가 일어났습니다. 이제 우리는 적군과 백군 사이의 역사적, 이념적 대결을 점진적으로 완화하는 데 유리한 상황이 발전했다고 생각합니다. 그리고 이것은 대중 의식의 조화의 길을 따라 전진하는 공동 노력을 통해 이루어져야합니다.

서로 다른 생각과 견해를 가진 대표자들 사이의 역사적 화해를 달성하고 러시아 사회 내에서 세대 간 유대를 강화하기 위해, 우리의 역사적, 문화적 기념물과 기념물을 명예로운 특정 인물뿐만 아니라 다른 사람들에게 헌정하는 방법에 대해 생각할 때입니다. 국가 역사상 다양한 기간에 군 복무 기간 동안 두각을 나타낸 모든 여성 군인. 그리고 추모패와 기념표지판에는 그들의 정치적 견해나 이념적 입장과 관계없이 그들의 이름이 표시되어 있습니다. 동시에 설명된 사건의 역사적 정확성, 제공된 사실 및 전기 정보의 신뢰성을 지속적으로 복원해야 합니다.

그리고 우리의 경우 Maria Leontievna Bochkareva의 어려운 운명에 대해 이야기하고 있기 때문에 우리는 이 용감한 여성 장교의 완전하고 신뢰할 수 있는 전기가 아직 없다는 것을 즉시 지적합니다. 우선 그녀의 삶과 운명과 어떤 식 으로든 연결된 지역의 지역 역사가와 지역 역사가가 많은 격차를 채울 수 있습니다. 그녀의 삶의 Petrograd, Tomsk 및 Krasnoyarsk 기간에 관한 것이 아닙니다. 우리 의견으로는 그녀가 북부 지역에 XNUMX년 동안 머물렀던 것에 대한 연구는 충분하지 않았습니다. 또한 Maria Leontievna의 생년월일도 아직 문서화되지 않았습니다. 그녀의 말로는 달과 연도만 알 수 있습니다.

오늘날 다양한 출판물에 출판되는 대부분의 내용은 진실과 거리가 멀고 회고록 "Yashka"책과 Cheka의 심문 프로토콜의 특정 단편만을 복제합니다. Maria Leontievna Bochkareva의 어려운 삶의 길이 어디서, 언제, 어떻게 끝났는지는 아직 확실하지 않습니다. 이러한 불확실성은 문서와 사실로 뒷받침되지 않는 다양한 음모 이론과 가정을 낳습니다.
28 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +7
    28 March 2018 05 : 51
    제작 과정에서 약간의 부정확성에도 불구하고 이 영화는 인상적이며 긴장감을 유지합니다. 네, 그리고 러시아 여성을 자랑스럽게 생각합니다.
    1. +8
      28 March 2018 08 : 30
      글쎄요, 누구에게 영향을 미치나요? 웃음과 당혹감 외에는 아무것도 없었습니다! 여배우 선발 (예 : Masha Pepets는 어떤 여배우입니까?)부터 시작하여 최전선의 영웅주의로 끝나는 스릴을 원하는 애국자들이 도착하여 남자 군인들에게 사는 방법을 가르쳤습니다.
      그리고 『하늘의 밤마녀』나 『새벽은 조용하다』를 보면 뿌듯하지만, 이 시기부터는 오랫동안 선전의 대상이 되어온 어려운 시기이기 때문에 감탄할 대상을 고르기가 어렵다. 장기!
      글에 물이 많이 나오네요!
      1. +9
        28 March 2018 09 : 41
        인용구 : K.A.S.
        영웅주의를 최전선에서 끝내고, 그런 애국자들이 도착했고,

        그래요, 애국자 여러분. 조국의 이름으로 목숨을 바쳤습니다.
        1812년의 기병 소녀와 제XNUMX차 세계대전의 여성들처럼 말이죠.
        그들에게 명예와 영광은 물론이고 마리아 보츠카레바, St. George Cross와 XNUMX 개의 St. George 메달을 수여했으며 전투에서 여러 차례 부상을 입었습니다.
        여 주인공을 기리는 기념비가 세워졌습니다.
        1. +3
          28 March 2018 11 : 50
          그리고 러시아 군대의 성 조지 십자가는 "아름다운 눈"을 위해 주어지지 않았습니다. 일반적으로 잉구세티아 공화국과 소련에서는 처음에는 특정 공로에 대해 드물게 상이 수여되었으며 심지어 N. S. 흐루시초프도 생일이나 특정 날짜에 "패션"을 수여하기 시작하여 "친애하는 L. I"를 가져 왔습니다. 터무니 없을 정도로
        2. +6
          28 March 2018 12 : 01
          예, 이 "걸작"은 완전히 헛소리입니다. 숙녀들은 전쟁에 참여하여 한 달 동안 달리고 목표물을 쏘았으며 첫 번째 전투에서 몇 년 동안 싸워온 재향 군인을 (손으로) 내보냈습니다! 완고한 독일인 한 명이 여성 두 명에 의해 후방으로 호송되고 한쪽 다리가 비틀려 더 이상 움직일 수 없어 독일군이 나머지를 죽인 에피소드가 있었습니다. 내 여자는 영화를 봤을 때 이것에 대해 매우 슬펐고, 나는 그녀에게 첫 번째 소녀가 매우 운이 좋았다고 말했습니다. 그렇지 않으면 두 개의 시체가 있었을 것입니다.
      2. +2
        28 March 2018 10 : 11
        인용구 : K.A.S.
        글쎄요, 누구에게 영향을 미치나요? 웃음과 당혹감 외에는 아무것도 없었습니다! 여배우 선발 (예 : Masha Pepets는 어떤 여배우입니까?)부터 시작하여 최전선의 영웅주의로 끝나는 스릴을 원하는 애국자들이 도착하여 남자 군인들에게 사는 방법을 가르쳤습니다.
        그리고 『하늘의 밤마녀』나 『새벽은 조용하다』를 보면 뿌듯하지만, 이 시기부터는 오랫동안 선전의 대상이 되어온 어려운 시기이기 때문에 감탄할 대상을 고르기가 어렵다. 장기!
        글에 물이 많이 나오네요!

        맞습니다. 어떤 순간은 나를 자랑스럽게 만들었고 어떤 순간은 역겹게 만들었습니다.
      3. +6
        28 March 2018 10 : 31
        인용구 : K.A.S.
        글에 물이 많이 나오네요

        뭐 오오오, 그리고 내 머리 속에는 더 많은 것이 있습니다!
      4. +2
        28 March 2018 11 : 44
        "하늘에 밤마녀가 있다"나 "새벽이 고요하다"에는 선전이나 신뢰성이 없다고 생각할 수도 있습니다. '천국의 민달팽이'도 기억하실 겁니다. 그것이 바로 영화의 존재 이유입니다.
      5. +3
        28 March 2018 12 : 02
        K. A. S, 제가 당신의 의견에 동의하는 것은 "선전의 대상이 된 어려운 시기"라는 것입니다. 늦었지만 우리 역사의 영광스러운 페이지와 당시 영웅들을 인식하기 시작했습니다. 아래에 썼 듯이 "RA 군대에서는"아름다운 눈 "을 위해 성 조지 십자가가 주어지지 않았습니다. 그리고 용기와 위업은 항상 존경받을 가치가 있습니다.
      6. 0
        29 March 2018 22 : 29
        인용구 : K.A.S.
        그리고 "하늘의 밤 마녀들"이나 "그리고 새벽은 조용하다"를 볼 때 나의 자존심은,

        그리고 뭐 원칙이있는 Tirgatao, Joan of Arc, Laskarina Bubulina, Maria Agostina, Nadezhda Durova, Maria Bochkareva와 "밤 마녀"의 차이점은 무엇입니까? 그들 모두는 손에 무기를 들고 조국을 방어했으며, 그들 모두는 최고의 존경을 받을 가치가 있습니다!
    2. +6
      28 March 2018 09 : 40
      네, 그리고 러시아 여성을 자랑스럽게 생각합니다.
      당신을 위해 행복. 그러나 위대한 애국 전쟁에서 얼마나 많은 러시아 여성들이 싸웠습니까!
    3. +9
      28 March 2018 10 : 44
      <바발리온>을 촬영하는 주된 이유는 부르주아지의 이익을 위해 제국주의 전쟁을 지지하는 사람들이 선하다는 것을 보여주기 위한 것이다. 이 전쟁에 반대하는 사람들은 부랑자들입니다.
      게다가 주인공 보츠카레바는 현재의 반소련 정부에 깊은 인상을 받았습니다. 구경은 작지만 치마를 입은 Kolchak. 그러나 가장 중요한 것은 또한 개입주의자들의 편이었습니다.
      1. +2
        28 March 2018 11 : 46
        "당신이 말할 때 Ivan Vasilyevich는 당신이 망상이라는 인상을 받았습니다"(c).
        1. +7
          28 March 2018 15 : 23
          아, 그의 레퍼토리에는 군주제 헛소리가 있습니다.
          평소처럼 논쟁을 기다릴 수 없습니까?
          1. 0
            28 March 2018 16 : 00
            당신은 무엇에 대해 열광하고 있습니까?
            "Babalion"이 촬영 된 가장 중요한 것은 적의 공격을받은 고국을 방어하는 사람들이 선하다는 것을 보여주는 것입니다. 고국 방어에 반대하는 사람들은 부끄러운 사람이자 반역자입니다.
            또한 주인공 Bochkareva는 러시아 애국자에게 깊은 인상을 받았습니다. Kolchak과 같은 애국자, 치마, 더 작은 구경에만 있기 때문입니다. 조국에 대한 사랑은 지위와 직함에 관계없이 자국의 실제 시민에게 자연스러운 감정입니다.
          2. -1
            29 March 2018 22 : 32
            인용구 : rkkasa 81
            아, 그의 레퍼토리에는 군주제 헛소리가 있습니다.

            아, 그의 레퍼토리에는 배불뚝이의 "소가 아닌 유형"이 있습니다. 여기에 당신을 위한 주장이 있습니다: 로마노프는 엄청난 권력을 창조했지만 공산주의자들은 그것을 망쳤습니다! 또는 태그된 곰 am 그리고 EBNushka am am am 성인이 되어서도 볼셰비키의 지도자가 아니었나요?
  2. +20
    28 March 2018 07 : 13
    영화는 좋다
    그건 그렇고 말하기
    젊은 자원봉사자들은 외투를 입고 있으며 실제 사건은 1917년 여름에 일어났습니다.

    괜찮아요. 예를 들어, 발트해 연안 국가와 벨로루시에서는 기상 조건에 따라 여름에 외투를 입는 경우가 있었습니다. 예, Polovtsov는 잘 알려진 사진에서 백인 코사크 유니폼을 입고 있음에도 불구하고 일반 장군을 입을 수도 있습니다. 상당히. 누가 아니라고 말하겠어요?
    그건 그렇고, 대대는 10 년 1917 월 Smorgon과 Krevo 근처에서 작전하는 서부 전선 XNUMX 군 공세에 참여했습니다. Novospassky 숲은 불 세례의 장소가되었습니다. 그는 영웅적으로 행동했고 큰 손실을 입었습니다.
    그런데 늘 단수로 부르지만, 죽음의 대대는 혼자가 아니었습니다.
    여군사망대대 외에도 여군연합 여군대대 등 다수의 부대가 있었다.
    거칠기와 단점(그것 없이는 아님)은 영화의 인상을 망치지 않습니다.
    1. +19
      28 March 2018 07 : 52
      예를 들어, 발트해 연안 국가와 벨로루시에서는 기상 조건에 따라 여름에 외투를 입는 경우가 있었습니다.

      게다가 심지어 혼합되어 있습니다.
      아래 사진은 1916년 여름 보병 연대입니다. 일부는 튜닉(롤 포함), 일부는 오버코트입니다.

      예, Polovtsov는 잘 알려진 사진에서 백인 코사크 유니폼을 입고 있음에도 불구하고 일반 장군을 입을 수도 있습니다.
      예를 들어, 백인 제복을 입은 Brusilov와 일반 장군 제복을 입은 것입니다.

    2. +4
      28 March 2018 10 : 48
      100% 동의하는 "거칠음과 단점"은 언제 어디서나 존재합니다. 그렇지 않으면 장편 영화에서는 해당되지 않습니다.
  3. +4
    28 March 2018 09 : 49
    "극지의 밤". 이것은 예술이 아닙니다. 무엇이 성공했나요? 고전에서 말했듯이 "돈을 쉽게 버는 방법"입니다.
    동원 해제된 사람을 군사 컨설턴트로 고용하면 더 많은 활용이 있을 것입니다.

    스페셜 "브라비시모!" 정말 사랑하는 "b". 제목에 쓸 가치가 있습니다. 완전히 다른 문제입니다! 글쎄, 이것은 역사입니다! 오래 전, 거의 Ochakov 시대에는 완전히 다른 표시였습니다. 그리고 그는 선행을 생각하고 즉시 "그의 서클의 경계"를 그렸습니다. 일종의 신사이지만 지금은이 영어 단어가 높이 평가되지 않습니다. 깨닫지 못한 사람들을 위한 Hi-Fi. 그의 밝은 삶의 끝에서 그는 조각되지 않았습니다. 아니!, 더 좋게 들리진 않았지만, 어떻게 생겼는지...

    그래픽 디자이너의 곡예 비행 - 책, 감독 - 역사 영화. 예술 장르와 마찬가지로 추측도 허용됩니다. 하지만 장르의 경계 안에서요. 모든 사람이 이것에 빠질 수는 없습니다. 결국 우리는 전쟁에서 여성을 보여주는 방법을 배울 수 있는 훌륭한 연출 학교를 갖게 되었습니다. 이들은 "하늘의 밤 마녀"이고 Vasiliev의 이야기 "The Dawns Here Are Quiet ..."를 바탕으로 한 위대한 소련 영화입니다. 안타깝게도 다른 목표가 설정되어 있다는 것이 눈에 띕니다. 그렇게 크지는 않습니다. 그러나 몇십 년이 지나면 자연스러운 이유로 이 영화는 그들이 공부하게 될 "고전"으로 변할 수 있습니다. 우리나라에서는 이런 무차원 카테고리가 사랑을 받고 있습니다. 이전의 차이콥스키와 일부 현대 작곡가가 고전이 될 수 있었다면 이제는 Ovsienko와 Hands Up입니다.

    "러시아 여성의 자존심"을 위해 조금. 이제 나는 이 자부심이 어디가 더 큰지, 어디가 더 자랑스러운지 결정하기가 어렵습니다. 대대나 장갑차 14-69, 아니면 41단일까요? 아니요, Heart of a Dog일 가능성이 높습니다. 기억하세요, 모자 안에는 성별을 알 수 없는 사람이 있었습니다. 아니요, Shvonder는 아닙니다.

    젊었을 때 그런 평가가있었습니다. "크랜베리 확산". 초기 Troitsky조차도 그러한 평가를 사용하는 데 주저하지 않았습니다. 크랜베리를 퍼뜨리는 중. 크랜베리의 경우 시장이나 늪에 있습니다. 여기, 누구에게 더 가까운가. 하지만 영화관은 아닙니다.
    1. +1
      28 March 2018 11 : 39
      AnGiNe, 1) Ochakov 시대와 Izmail이 점령되기 오래 전에 러시아 알파벳의 하드 사인이 존재했습니다. "The Dawns Here Are Quiet" 동의합니다. 이 영화는 고품질 영화입니다. Vasiliev 이야기의 첫 번째 각색이 마음에 듭니다. , 그러면 그렇지 않습니다. 그러나 이러한 영화를 비교하는 것은 전적으로 정확하지 않습니다. "하늘의 밤 마녀"는 적어도 역사적 근거를 가지고 있습니다. 여성 폭격기 연대, "The Dawns Here Are Quiet"은 말하자면 제 2 세계 소련 소녀들의 집단적 이미지입니다. 전쟁, 그리고 이 영화 "Battalion b"는 Maria Bochkareva의 구체적인 성격과 RA의 최초 여성 부대에 헌정되었습니다.
      1. +1
        28 March 2018 13 : 00
        1,2 문제는 제목의 이전 철자의 적절성에 관한 것이 아니라 현재 유행하는 기술에 관한 것입니다. 기호 대체-역사적 정확성이 관찰됩니다.
        3 이 영화는 기본적으로 장편영화이기 때문에 나열된 영화들 간에 장르적 차이는 없습니다. 다른 문제를 해결하기 위해 영화를 찍거나, 영화를 재구성하거나, 아니면 다큐멘터리를 찍는 것이 더 좋습니다. "Igor 왕자", "Boris Bodunov"또는 "Khovanshchina"에 따라 역사를 연구하는 사람은 아무도 없습니다. 이를 위해서는 영화, 영화 오페라, 즉 과학이 아닌 예술 - 역사.

        나는 장편 영화에 등장하는 인물들의 행동, 즉 역사적 사실이나 감독의 의도 등을 평가하지 않도록 주의할 것입니다. 기술자에서 인본주의자로 재교육을 받았지만 역사가는 아니었습니다.
  4. +5
    28 March 2018 10 : 55
    이 영화에서는 풀메탈자켓이나 다른 테이프를 재활용한 것처럼 많은 것들이 나오는 게 마음에 안 들었지만, 왜 남자들이 갑자기 싸움을 멈췄는지, 왜 독일군과 친분을 쌓기 시작했는지 등은 전혀 이해할 수 없다. . 남자들은 갑자기 변덕스러운 아이들이 된 듯 "글쎄, 난 싸우고 싶지 않다"고 말했다. 하지만 여기에는 특별한 이유가있었습니다 ...
    1. 0
      28 March 2018 11 : 50
      글쎄요, 첫째, 모든 남자가 싸움을 멈춘 것은 아닙니다

      제품 견적 : DimanC
      하지만 여기에는 특별한 이유가있었습니다 ...


      물론입니다. 그리고 우리는 좌파의 패배주의 선전이 무엇인지도 알고 있습니다.
  5. +5
    28 March 2018 11 : 43
    나는 영화가 마음에 들지 않았습니다. 영화에서 러시아 군인은 겁쟁이와 야만인으로 표시되고 장교는 애국자입니다. 비록 Hasek과 Pikul의 책을 읽었지만 나는 당시 군대에서 군인들은 장교들 사이에서 번성했으며 러시아 군인들이 항상 가장 금욕적이고 인내심이 있고 두려움이 없다고 불렀을 때 무슨 일이 일어났습니까?
  6. +1
    28 March 2018 12 : 47
    영화 자체는 평범하고 전쟁은 우리의 것이 아닙니다. 아무도 우리를 공격하지 않았습니다. 그리고 빌어 먹을 동맹국을 위해 얼마나 많은 사람들이 투입되었는지.
    1. +1
      28 March 2018 12 : 54
      그리고 "당신"은 누구입니까? 그리고 그들은 우리 러시아와 러시아인을 공격했고 우리는 싸워야했습니다 (((
      1. +1
        28 March 2018 15 : 22
        제품 견적 : Gopnik
        그리고 "당신"은 누구입니까? 그런 다음 우리, 러시아, 러시아인에 대해, 공격을 받고 우리는 싸워야했습니다 (((

        부분적으로 T. Robin의 말이 옳습니다. 아무도 스위스에서 전쟁을 벌인 대머리 관광객 (그리고 그는 분명히 그들의 후손)을 공격했습니다.
        반대로 그들은 .... 그들의 나라를 공격하여 전쟁의 전환을 ... 민사 전쟁으로 요구했습니다. 바보