전체주의와 민주주의가 러시아에 더 가깝습니다.

213
어쨌든 주제와 완전히 관련이없는 자료가 생각을 올바른 방향으로 밀어 넣고 추론을 위해 벡터를 설정하는 경우가 있습니다. 뉴턴을 머리에 친 유명한 사과처럼.





전체주의와 민주주의라는 주제에 관한 오늘의 논쟁.

예상 추리, 많은 그림 및 재미있는 결론이있을 것입니다.

소련 붕괴 후, 민주주의를 제외한 모든 형태의 정부의 악의에 대한 생각은 우리의 머리 속으로 끈질 기게 몰아갔습니다. 인간 조직과 자유의 가장 높은 성취는 민주주의입니다.

누구나 국가 통치에 영향을 미칠 수 있습니다. 친숙하고, 배웠습니다. 그것을 안으로 밀어 넣으십시오.

그리고 나는 우리가 그것을 믿었다고 말해야합니다. 즉시. 아마도 그것이 우리 나라의 전체주의 과거의 세기의 잘못입니다. 그들은 믿고 투표를했다. 그리고 우리는 삶에서 기대와 약속의 반대가 있음에도 불구하고 이것을 계속합니다.

전체주의와 민주주의가 러시아에 더 가깝습니다.


그리고 금의 산을 약속 한 대리인은 더 이상 역설이되지는 않지만 선거 직후에 증발합니다. 이것은 정상입니다. 마찬가지로, 선택되지 않았습니다.

나 뒤에 14 선거 운동이 없었다면 놀랄 것입니다. 그러나 얼마나 많은 사람들이 본부에 와서 후보자가 투표에 기꺼이 지불하고있는 루블의 공개 금액에 관심이 있는지를 기억하면 놀랄 일이 아닙니다.

우리가 대통령 선거에 관해 말하는 것이 아니라 모든 것이 분명하다는 것입니다.



좋아, 돈이나 유휴 대화지만, 사실 - 투표, 선택했다. 우리가 선택했습니다. 우리의 힘. 그들이 말하는 것처럼 먹지, oblyapatsya하지 마십시오.

당연히, 우리는 이론적으로 대리인들로부터 추방을받을 수 있습니다. 누구도 그의 임무를 박탈당한 대리인을 보았습니까? 범죄가 아니라 사람들의 의지로 박탈 당했습니까? 여기 ...

우리는 종종 그 나라의 교육 시스템의 붕괴에 대해 불평합니다. Vinim은 우리를 포함하여 구체적인 사람들, 우리는 경제의 상태를 비난하고 미국인, 화성인, 환경, 고르바초프, 옐친, 푸틴을 비난합니다. 간단히 말해서, 모든 사람이 탓할 것입니다. 우리는 단지 그것을 이해합니다. 똑똑하고 그러한 것을 이해하십시오.



그러나 우리 중 누구라도 교육을 이끌어 가라. 그러면 어떤 일이 일어날 것인가? 정확히 무슨 일이 일어나고 있는지.

민주주의가 일어나고, 변형의 본질로 발생합니다. 같은 교육 시스템에서. 왜 내가 그녀를 붙들 렸어? 예, 모든 것이 간단합니다. 시민들은 교육 시스템에 거기서 준비하고 있습니다. 집에서도.

전체주의 체제에서는 그런 것이 었습니다. 시민들은 다양한 수준의 성공을 준비했습니다.

미러에서 대다수의 독자를 찾습니다. 어떻게? 준비된 것이 없습니까? 그래서 나는 같은 생각을한다.

민주주의는 우선 자유입니다. 그리고 그것은 당신이 아이에게 배울 것을 강요 할 수 없다는 것을 의미합니다. 그에게 교육의 중요성에 대한 이해를 심어줄 필요가있다. 그리고 그 의미는 무엇입니까? 자격증을 소지 한 졸업장은 정상적으로 지급되는 직업을 보장하지 않습니다. 하지만 돈이나 아버지 / 어머니와의 관계는 - 완전히 있습니다.

나는 독자들에게 다음과 같이 묻고 싶다. 얼마나 바보와 바보라고 생각 하는가? 너는 수사학적인 질문에 대답 할 수 없다.

한편, 당신은 모두 시스템에서 빠져 나옵니다. 대다수는 전체 주의적이다. 네, 그리고 나도. 눈물도 흘리지도 않을까.

차이를 만들어 줄 수 있습니까?













나라들은 다르다, 전체주의의 본질이기도하다. 사람들 ... 사람들은 더 힘들어. 그러나이 모든 미래 시민들은 시스템의 일부입니다. 때맞춰 우리처럼.

시스템이 우리를 데려왔다. 이 시스템은 우리에게 특정 유형의 활동을 수행하도록 가르쳐주었습니다. 이미 학교에 다니는 모든 사람들이 자신의 운명을 다소 상상했습니다.

너는 고등학교 때 너에게 공부한다. 평범한 ... 그런 다음 분개하지 않고 기술 학교에 가십시오. 잘, 당신이 완전한 실패로 공부하는 경우에 - GPTU (주여, 어리석은자를 배울 수 있도록 도와주세요!).

이 경우 노동 활동의 초기 단계는 정확히 반대였다. 엔지니어는 여전히 직업 학교 졸업생이받은 돈을 받기 위해 생산 엔지니어가되어야했습니다.

우리는 그 시스템에 살았습니다. 우리는 주에서 살았습니다. 그리고 국가는 자유를 줄뿐만 아니라 또는 일부는 믿는 것처럼주지 않았습니다. 국가가 우리를 시스템에 편입 시켰습니다. 톱니 또는 너트의 시작 부분. 다음 매듭 또는 골재. 그리고 경험과 개인적 자질의 발전과 함께.

이 매우 "톱니 바퀴", "가제트", "매듭", "집계"의 특정 생활 수준이있었습니다. 위의 누군가. 누군가 아래에. 그러나이 시스템은 단일 메커니즘의 느낌을주었습니다. 자신의 가치와 자신의 미래에 자신감을 느낍니다.

얼굴 표정. 전체주의. 그 모든 영광 중에. 솔직하게 봐라, 동의 한거야?











미래의 파시스트와 공산주의자. 나는 고의로이 사진들을 가져 갔다. 그렇습니다. 그들은 파시스트와 공산주의자가되었습니다. 저주 받고 불명예 스럽다. 밀레니엄의 피의 전투에서 수렴되었습니다. 그리고 일부는 다른 한편에서 승리했습니다. 그러나 이것은 당대의 두 가지 주요 전체주의 체제 사이의 충돌과 자연스럽게 동일합니다.

민주주의? 예, 문제 없습니다. 전체주의의 최상의 징후가 아니라, 내가 보여줄 민주주의에서 최고의 것이 아닙니다. 아마 정확하게 민주당 원이 히틀러를 동쪽으로 밀어 붙이고 있었기 때문일 것입니다.



무서운 것은 무엇입니까? 사람들도, 얼굴도 있습니다. 빛의, 자유로운, 마음의 일면과 함께 ... 무엇이 붙어 있었습니까?

그러나 무엇. 이것은 또한 민주주의이기도합니다.



이것은 또한 자유입니다.



이들은 또한 얼굴을 가진 사람들입니다.



차이점은? 차이점이 있습니까?









이것은 민주주의이기도합니다. 그리고 사람들을 존중하십시오.







이것은 불가리아입니다. 나는 알았다고 생각한다.



프랑스 야.



에스토니아에요.



이것은 라트비아 ...



그리고 이것은 러시아입니다.

아마도 모든 것이 국가 관리 시스템으로 그렇게 간단하지 않을까요? 어쩌면 민주주의는 단순히 사람을 키울 수없는 것일까?

갑자기 전체주의 세계에서 우리가 민주주의 세계로 빠져들 때 우리는 대부분 혼란스러워했습니다. 기억하십시오! 첫 번째 선거. 우리는 아이들의 게임을 위해 수군으로 선택했습니다 : "오, 이름은 시원합니다 :"맥주 애호가 파티 "! 우리의 것! "또는 외관에서.

자, 지난 세기 초부터 지성인들의 회고록을 읽으면 첫 번째 두마에서 같은 포르노가 만들어졌습니다.

한편 비즈니스 특성에 대한 관리의 전체주의 원칙은보다 효과적이었으며 앞으로도 더 효과적 일 것입니다. 러시아는 다른 나라에서도 효과적입니다. 우리의 사람들은 바퀴벌레로 인도하여 표를 던지지만 지금까지는 바퀴벌레를 통과 한 것처럼 보입니다.

모스크바 근처의 이벤트가 보여 주듯이, 더 이상 그렇습니다.

예, 모든 레벨의 대리인을 선택해야합니다. 그들은 우리 대표자 인 것 같습니다. 그러나 최고 공무원, 전체 기계가 될 사람의 선출은 다르게 수행되어야합니다. 이것을 준비하는 사람들 중에서 선택하십시오.

바바? 네, 그렇습니다.

여기에도 문제가 있지만. 어떤 나라의 대통령도 준비 할 수있는 기관이 없습니다. 민주당 말이야. 그리고 사람들은 집단 농장의 의장이 벨로루시 왕국에 왜 좋은지, 러시아에게는 좋지 않은지에 대해 숙고해야합니다.

그리고 그것은 훨씬 더 재미있을 수 있습니다.

어떤 이유로 사람들이 갑자기 Sobchak이나 Navalny를 선택할 상황을 상상해보십시오. 따라서 집단 농장의 회장보다 더 훌륭하지만 KGB 임원 교육에 있어서는 열등한 것은 분명합니다.

역사적인 비유를 원하십니까?

이것은 우리 군대 전전 당시의 모습입니다. 소대장, 심지어 사단 지휘관으로부터 몇 년 동안.

여기 이반 코펫 (Ivan Kopets)이 가장 좋은 예입니다. 1927에서 1941 년 - 이상한 직업. 사관 후보생부터 서기 PSB 공군 참모 총장에게 그리고 타임 라인의 마지막 시점 оружия 저녁 xnumx.

어디가는거야? 가장 중요한 이유는 무엇입니까?

그리고 우리는 실제로 이해에갑니다. 그리고 무엇보다도, 어쩌면 아마도 아무 것도, 백 년 전, 왕은 전복 되었습니까? 어쩌면 상속을 통해 유아기부터 준비된 사람에게 전해지는 힘이 그렇게 나쁘지 않을까요?

오늘날 군주제의 시민으로 살아가는 것이 나쁜가요? 영국이나 스페인 에서처럼 총리가 왕 / 여왕보다 더 중요하지는 않지만 진정한 것은 중요합니다.

아니면 중국인이 한 일을 할 수 있을까요? 가능한 한 많이 이끌 기 위해 그의 효과가 입증 된 지도자에게 주시겠습니까? 선거의 횟수에 대한 이러한 바보 같은 제한을 없애십시오. 선거는 전세계 사람들의 눈을 초조하게하는 것을 제외하고는 여전히 스스로 수행하지 않습니다.

그런데 카자흐스탄 사람들도 비슷한 일을했습니다. 그리고 아무것도. 그들은 살아 간다.

여기 미국에서는 모든 것이 명확합니다. 진정한 민주주의가 있습니다. 두 가지 용어. 그게 전부입니다. 포인트. 유감스럽게 생각하는 오리를 사용하는 것은 비현실적이며, 다음 선거가 있기까지는 거기에 앉는다. 이것은 민주주의입니다. 어쨌든, 그건 그렇고.

또 다른 질문 : 우리는 그것을 필요로합니까?

아니면 어떻게 든 근대화하려는 민주적 선거? 지갑을 선택할 기회를 박탈하십시오. 그리고 "흑인 홍보"공장에 대해서도 동정심이 없었습니까? 음, 그렇습니다. "유나이티드와 타도"는 그것을 가능하게합니다 ... 그러나 꿈을 꿀 수 있습니까?

젖은 꿈이 없다면 우리는 무엇을 가지고 있을까요? 그리고 우리는 민주주의라는 측면에서 서구 민주주의에 대한 다소 모호한 모방을 가지고 있습니다. 그리고 그것을 전혀 필요로하지 않는다.

나는 미래가 동화 같은 것임을보고 싶다. 관련 시민들과 강력하고 강력한 나라. "유권자"가 아닙니다. 러시아를위한 민주주의가 아니라는 사실은 이미 이해되고있는 사실입니다. 우리가 단축해야하는 데모는 없습니다.

그래서이 어리석은 모습을 춤추면서 자신을 모욕 할 가치가 있니?

당신은 부패, 관리, 재판관, 얼굴 및 경찰의 부르짖 음으로 부러진 오늘날과 부패의 모든 어리 석음에 대해 많이 말할 수 있습니다.

그러나 실은 나를 용서할 것인가?

그렇습니다. 언제나 불타는 시사회가 대통령에 의해 임명되었습니다. 그러나 대통령은 국민들에 의해 선출되었다.

모든 것을 더 기쁘게하고 명랑하게 살기위한 법과 규정은 장기적으로 국가 두마에서 나오고 대통령의 승인을 받았습니다. 그러나 대통령과 두마는 국민을 선출했다.

그 밖에도 레벨은 낮지 만 본질은 변하지 않습니다.

울타리 가치가 정말 있니?

수 백년 동안 러시아 (왕자, 차르, 황제, 사무 총장)에 계승자가 있었으며, 승계 계획을 특별히 고심하지는 않았습니다. 예, 두마 두마가 있었고, 최고위원회의 상임 이사회가 있었지만, 결국 그것은 어떤 차이가 있습니까?

이 통치자에게 상속인이 있다면 무엇이 잘못 되었습니까? 요람에서 어떤 것들이 공개적으로 자신을 유지하는 법을 배울 것인가 (Sobchak과 Zhirinovsky의 비디오가 될 것입니다), 경제, 외교 등. 즉, 나라의 통치에 요리하는 것입니다.

그리고 나서 우리는 민주 변호사와 자유주의 대통령을 훈련시킨 법 집행관 중 한 명을 찾기 위해 두통을 겪지 않을 것입니다.

음, 사는 것이 더 쉬울 것입니다!

그리고 가장 중요한 것은, 정말로 강하고 안정적입니다.

민주 사회는 정상 시민을 결코 키우지 않을 것입니다. 아니, 그렇지 않아.





이미 우리가 보았 듯이 제기되었습니다.

여기 예를 들면. 모든 맛. 이상하게도 민주당의 사상을 방어해야합니다. 효율성과 기술의 문제.







민주주의의 수호자와 다른면의 차이점이 있습니까?







우리는 이것에 대해 좀더 자세히 이야기하고 있지만, 지금은 짧습니다. 러시아는 "진정한 민주주의"가 될 수 없을 것입니다. 뿌리 나 근원에서 나온 것처럼 이상이 아닙니다.

민주당이 완전히 파괴하지 않은 잘 정립 된 개념을 가진 우리의 전체주의 과거 (침을 뱉는 군주제 또는 공산주의자)는 사실 새로운 군주제를 건설하기위한 좋은 기반입니다.

헌법은 모든 민주주의에서 솔직히 민주주의가없는 것보다 훨씬 중요 할 것이며 헌법에서도 미국으로부터 모방 된 것입니다.

최악의 개발 경로가 아니라고 생각합니다. 푸틴 대통령에게 상속인이 없다는 사실은 해결할 문제입니다. 71에서 Oleg Tabakov (God rest his soul)는 그의 해를 보냈습니다. 그래서 ...

Oprichniki는 이미 귀족들입니다. 아주 작은 문제로 남아 있습니다 - 노인들은 사람들의 의견을 묻습니다. 그러나 경쟁자가 없다는 사실을 고려할 때 문제는 발생하지 않을 것이라고 확신합니다. 우리는 찬성한다.



그리고 그 사진 ... 음, 자돈 ... 나는 뇌물 수령자가 처리 될 때까지 살기를 바란다.

실제로, 과두 정치적 민주주의를 가진 유권자보다 킹 아버지와 더 나은 종업원이 될 수 있습니까?
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

213 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +5
    28 March 2018 05 : 38
    전체주의도 민주화도 러시아인에게는 더 가깝지 않다. 그리고 razdolbaystvo.
    1. +47
      28 March 2018 06 : 38
      거대한 나라가 회복되고 있고 과학이 개발되었고, 우주에서 라즈 돌비 스타일로 궤도를 돌고 있다고 생각합니까? 나는 전체주의라는 용어가 널리 퍼져 있다고 말할 것입니다 ..
      제품 견적 : apro
      전체주의도 민주화도 러시아인에게는 더 가깝지 않다. 그리고 razdolbaystvo.
      1. +15
        28 March 2018 07 : 21
        나는 소련의 민간인들이 전쟁 후 나라를 철수했다고 생각하지만, 시간이 지남에 따라 그들은 싸움 열정을 잃었고, 블레셋, 러시아, 우크라이나, 발트해 연안 국가로 다시 태어났다.
        사람들이 목표를 하나로 묶고 동물의 본능에 빠지게하는 것이면 문명이 필요하지 않습니다.
        1. +24
          28 March 2018 07 : 30
          제품 견적 : apro
          전체주의도 민주화도 러시아인에게는 더 가깝지 않다. 그리고 razdolbaystvo.

          당신은 자신에 대해 말했다. 스스로 말하십시오.
          Makarevichi와 Akhidzhakovs는 벌써 우리를 화나게했습니다. 그래서 당신이 처음이 아닙니다. 그만으로 충분합니다.
          로마는 우리가 그가 투표 한 사람을 선택하지 않았다는 사실에 투표 한 러시아인의 76,69 %에 의해 기분이 상했습니다. 그래서 그는 마음에 충분한 모든 것을 분출합니다.
          기분을 상하게하는 물에. 따라서 입안에서 거품을 가지고 주위의 모든 사람이 잘못되었고 백마의 기사라는 것을 XNUMX 번 생각해야합니다.
          1. +27
            28 March 2018 11 : 03
            우리는 얼굴을 봅니다. 전체주의. 그의 최선. 솔직히 동의 했습니까? 미래 파시스트와 공산주의자. -Roman Skomarokhov 기사에서

            파시즘과 공산주의를 혼합하고 그들의 목표를 평가조차하지 않는 도발적인 기사 : 선택된 북유럽 인종의 세계 지배,이 목적을 위해 수백만의 사람들과 국가를 파괴하고, 피부색, 공산주의, 사람들이 가치있는 곳에 관계없이 모든 사람들을위한 공정한 공동체 만들기 유전적인 피와 칭호의 돈 지갑과 순결을 위해서가 아니라, 사회 전체의 이익을위한 일을 위해서.
            글쎄, 기사의 두 번째 도발적인 메시지는 본질적으로 형사 정부 인 러시아의 군주국 복원의 광범위한 목표를 가지고 있습니다. 이미 유전의 왕-푸틴 V.V. 깊은 혀가 아니라 로마 스 코모로 코프를 붙입니까? 이 기사가 어딘가 깊은 곳에서 현대의 국가와 사회의 아이러니를 이해한다면 유감입니다.
            러시아에서 권력의 소진 덕분에 권위주의 권력 체제가 형성되었고 실제로 민주주의를 가진 민주주의 국가가 만들어지지 않았다고해서 현재 통치하는 권위주의 자로부터 숙련 된 지도자가 아닌 유전적인 군주제가 필요하다는 것은 아닙니다.
            러시아 연방 헌법을 정식 기한에 XNUMX 번 정식으로 작성하고 기록함으로써 모든 사람들은 브레즈네프 (Brezhnev)의 권력이 엄청나게 길기를 희망하면서 미래에 이것을 피할 수 있기를 바랐다. 그러나 아닙니다. 그들은 우리 국민의 말도 안되고 수도의 권력으로 인해이 갈등을 다시 한 번 밟았습니다.
            그러나 이것이 영원하지 않다는 사실은 의심의 여지없이 지나갈 것입니다! 러시아에서는 민주주의를 가진 사회적으로 정당한 국가가 부활 할 것입니다! 소비에트 정권 이후, 우리는 우리의 피 속에“우리는 노예가 아니고, 노예가 아닙니다!”고 있습니다. 그리고 우리는 결코 그들 일 수 없습니다. 사회주의를 아는 사람들은 그 당시까지 전례없는 건설과 관련된 결점에도 불구하고 국가의 주인과 왕으로부터 자유 로워 지더라도 절대로 군주제로 돌아 오지 않을 것입니다. 피 묻은 Romanovs의 300 주년을 우리와 함께하십시오.
            1. +5
              28 March 2018 13 : 07
              이 로마노프 사람들은 소비에트 국가의 기초가 된 제국을 건설했습니다. 그리고 소비에트 역사에는 노보 체 르카 스크 (Novocherkassk) 처형으로 끝나는 내전 중 농민들에 대한 투카 체프 스키 (Tukhachevsky)의 화학 무기 사용과 체코 슬로바키아 봉기 억압으로 시작된 피의 순간들이 충분히 있었다.
              헌법 군주국 (영국식을 사용하는 경우)은 오래된 측근 만이있는 민주주의입니다.
              1. +7
                28 March 2018 13 : 52
                제품 견적 : NordOst16
                헌법 군주국 (영국식을 사용하는 경우)은 오래된 측근 만이있는 민주주의입니다.

                그래요 당신! 진실???
                이것은 하원에 민주 선거가 있었을 때입니까? 나는 무언가를 잊었다 ...
                1. +1
                  28 March 2018 14 : 27
                  이 하원은 하원에 비해 권리가 크게 줄어 듭니다. 예, 그리고 소수의 상속 된 동료가 있습니다.
                  1. +3
                    28 March 2018 16 : 53
                    제품 견적 : NordOst16
                    이 하원은 하원에 비해 권리가 크게 줄어 듭니다. 예, 그리고 소수의 상속 된 동료가 있습니다.

                    즉, "모든 것이 그렇게 나쁘지는 않습니다"와 같은 것이지만 여전히 눈짓
                    1. +1
                      28 March 2018 17 : 48
                      알았어, 폐하 그런 다음 일본을 예로 들어 보겠습니다. 군주제 (왕이 아니라 전체 황제와 민주주의가 있습니다)))
                    2. +1
                      29 March 2018 00 : 01
                      제품 견적 : apro
                      전체주의도 민주화도 러시아인에게는 더 가깝지 않다. 그리고 razdolbaystvo.

                      아니면 우리는 모든 러시아인이 아니라 자신을 위해 말할 것입니까?

                      실제로, 과두 정치적 민주주의를 가진 유권자보다 킹 아버지와 더 나은 종업원이 될 수 있습니까?

                      아니면 우리가 더 잘하고 더 쉽게 할 수 있을까요? 전체주의의 모든 팬 - 가방 - 역 - 평양? 아니,하지만 뭐야? 최근에 방문한 어떤 Prokhanov가 있었는데, 심지어 프로그램이 얼마나 차가워 졌는지, 지구상의 천국에 이르기까지, 그리고 일반적으로 이것이 전부입니다. 그저 머 무르지 않고 그냥 살 수있는 이유는 ...
              2. +3
                28 March 2018 17 : 06
                다시 한번, 민주주의가 반복 될 수 있다는 것은 신화이거나 사람들이 영국이나 캐나다와 같이 영국에서 통치한다고 생각합니까? 누가 당신이 공을 지배하는지 알 것 같아요.
                1. 0
                  18 9 월 2019 23 : 26
                  사람들이 그곳에서 공을 다룰뿐입니다. 적어도 국가기구는 공무원이 아닙니다.
              3. 댓글이 삭제되었습니다.
            2. +2
              28 March 2018 14 : 00
              vladimirZ (VladimirZ) 오늘 11:03 ↑ 새로운
              우리는 얼굴을 봅니다. 전체주의. 그의 최선. 솔직히 동의 했습니까? 미래 파시스트와 공산주의자. -Roman Skomarokhov 기사에서
              파시즘과 공산주의를 혼합하고 그들의 목표를 평가조차하지 않는 도발적인 기사 : 선택된 북유럽 인종의 세계 지배,이 목적을 위해 수백만의 사람들과 국가를 파괴하고, 피부색, 공산주의, 사람들이 가치있는 곳에 관계없이 모든 사람들을위한 공정한 공동체 만들기 유전적인 피와 칭호의 돈 지갑과 순결을 위해서가 아니라, 사회 전체의 이익을위한 일을 위해서.

              블라디미르 알라, 당신은 약속을 이해하지 못했습니다 ....
              1. +4
                28 March 2018 14 : 03
                제품 견적 : Ermak
                블라디미르 알라, 당신은 약속을 이해하지 못했습니다 ....

                누구나 그의 타락의 정도를 이해한다

                내가 본 것처럼 이것은 같은 경우입니다.
            3. 0
              28 March 2018 15 : 58
              귀하의 의견에 1000 플러스를 넣을 것입니다.
            4. +4
              28 March 2018 17 : 04
              죄송하지만 민주주의는 신화입니다. (국가들을 지배 할 수있는 사람들에 대한 이야기, 미안, 나는 믿지 않는다. 실현 된 유일한 민주주의 (그것은 Veche를 가진 오히려 노브 고로드 공화국)이다.
              헌법에 관한 두 가지 용어에 대해 Brezhnev가 글을 쓸 때 아무도 기억하지 못했습니다. 우리 Yavlinsky, Nemtsov 및 Gaidar와 공동 저술 한 미국 변호사는 다른 사람 일 뿐이지 만 기억이 나지 않습니다. 그들은 미국 헌법에서와 같이 필요하지만 완전히 그런 것은 아니라고 결정했다. 그래서 우리 대통령은 미국인보다 힘이 약간 적습니다. 피의 로맨스 소설에 대해, 당신은 눈에 띄게 거절했습니다;). 그러나 그것은 당신의 권리입니다. 사실,이 기사는 특히 독일과 소련을 비교할 때, 그리고 내가 당신에게 동의 할 때 매우 정확하지 않습니다.
              1. +1
                28 March 2018 19 : 49
                인용구 : Dmitry Konoplev
                실현 된 유일한 민주주의 (Veche가있는 노브 고로드 공화국)

                작은 도시 국가에서는 민주주의가 가능합니다. 다소 큰 나라에서는 원칙적으로 불가능합니다.
            5. 0
              28 March 2018 19 : 48
              제품 견적 : vladimirZ
              소비에트 정권 이후, 우리는 우리의 피 속에“우리는 노예가 아니며, 노예가 아닙니다!”

              모든 주에 사는 사람은 거대한 주정부 시스템의 장부입니다. 또는 다른 방법으로-국가의 노예. 이것은 탈출구가 없다는 사실입니다. 이런 의미에서 군주는 다른 사람들보다 나쁘지 않습니다.
              간단히 말해서, 어리석은 소비에트 육성, 아이들이 모든 종류의 혁명가와 파괴적의 모범으로 꾸준히 들어 왔을 때, 실제로 이러한 육성으로 소련의 중대한 파는 사람이 생겼습니다.
              1. +5
                29 March 2018 03 : 35
                모든 주에 사는 사람은 거대한 주정부 시스템의 장부입니다. 또는 다른 방법으로-국가의 노예. -다트 2027

                나 자신도 소련에서 노예는 물론 나사처럼 느끼지 않았다. 그는 공공 비용으로 공부하고, 자유롭게 직업을 선택했고, 마음에 드는 것을, 내가 원하는 곳에서 일하고, 원하는만큼 일하고, 자녀를 키우고 키우고, 주정부의 도움으로 저에게 무료 주택을 주었고, 일상적인 상품과 서비스에 대한 일관된 저렴한 가격과 관세를 받았습니다. 그는 지금처럼 미래에 대해 걱정하지 않고 자유롭고 행복하게 살았습니다.
                우리의 먼 친척들이 1917 년 전에 반세기만을 경험 한 실제 노예, 종아리 지주의 피부를 경험해야 할 것입니다.
                그리고 그들은 빨간 문구를 위해 "노예"란 무엇입니까? 다른 사람의 주에 의존하는 그의 노예와 욕구에 따라 "노예"라는 개념의 본질을 살펴보십시오. 삶의 가치는이 저주받은 노예 제도에서 깨뜨릴만한 가치가 없습니다.
                1. 0
                  29 March 2018 06 : 30
                  제품 견적 : vladimirZ
                  나 자신도 소련에서 노예는 물론 나사처럼 느끼지 않았다.

                  느낌과 존재는 약간 다릅니다. 모든 국가는 국민이 어느 정도의 자유를 누릴 수있는 조건을 설정하지만, 그보다 한 걸음 더 나아가 사람은이 상태로부터 보호합니다.
                  제품 견적 : vladimirZ
                  실제 노예, 토지 소유자,

                  실제로, serfdom과 노예 제도는 서로 다른 두 가지입니다.
                  제품 견적 : vladimirZ
                  다른 사람-주에 의존하는 "노예"개념의 본질을 살펴보십시오.

                  그리고 상태 머신은 마스터 역할을합니다. 이 기계는 특성이 다를 수 있지만 본질은 이것과 달라지지 않습니다.
                  제품 견적 : Dart2027
                  간단히 말해서, 어리석은 소비에트 육성, 아이들이 모든 종류의 혁명가와 파괴적의 모범으로 꾸준히 들어 왔을 때, 실제로 이러한 육성으로 소련의 중대한 파는 사람이 생겼습니다.
                  1. +4
                    29 March 2018 09 : 37
                    그리고 상태 머신은 마스터 역할을합니다. 이 기계는 특성이 다를 수 있지만 본질은 이것과 달라지지 않습니다. -다트 2027

                    Demagogy, 그냥 뭔가 말하십시오. 남자 주인의 사람에 대한 육체적 노예는 결코 없으며, 시민의 일반적인 행동 법칙을 결정하는 국가에 대한 의존도는 비교할 수 없습니다. 특히 사회를 착취하는 것과 달리 인권이 실제로 보호 된 사회주의 국가에서. 초등 무엇을 기억하십니까? 사회주의 사회에서는 사회의 사회적 긴장을 줄이기 위해 8 시간의 노동일 보장, 강제 유급 휴가, 질병에 대한 국가의 사회 보장 및 노후 한 자본주의 국가들에 의해 나중에 취해졌다.
                    러시아의 종파에 관해서는 노예 제도와 크게 다르지 않았습니다. 사람을 팔고, 강아지와 교환하고, 같은 가족을 다른 집주인에게 팔아서 구타, 살해, 어떤 식 으로든 내놓을 수 있습니다. 이야기를 읽으십시오. 러시아에는 많은 Saltychikhs가 있었고, 오직 한 명만이 그들의 노예 종족에 대한 대량 학살로 비난 받았습니다.
                    "소련의 중대한 파는 사람"을 일으킨 사회주의는 사실이 아니다. 불행히도 배신과 자본주의 집단은 소련에서 사회주의를 마침내 공고히 할 기회를주지 않았다. 스탈린은 사회주의가 발전함에 따라 계급 투쟁이 증가 할 것이며, 구약과 신약의 투쟁이 심화 될 것이다. 그의 지시를 무시하고 "그들은 발전하고 완전한 사회주의를 구축했다"고 진정했으며, 구 소련 사회 주의자들 대다수가 후회하는 사회주의 국가의 멸망으로이를 처벌했다.
                    1. 0
                      29 March 2018 10 : 26
                      제품 견적 : vladimirZ
                      Demagogy, 그냥 뭔가 말하십시오. 남자 주인의 사람에 대한 육체적 노예는 결코 없으며, 시민의 일반적인 행동 법칙을 결정하는 국가에 대한 의존도는 비교할 수 없습니다.
                      Demagogy, 그냥 뭔가 말하십시오. 당신은 내가 아닌 특정 신사에 대해 이야기하기 시작했습니다. 문맥이라는 단어를 알고 있습니까?
                      제품 견적 : vladimirZ
                      특히 사회를 착취하는 것과 달리 인권이 실제로 보호 된 사회주의 국가에서.
                      그들은 모든 사회에서 실제로 보호됩니다. 그들이 영향력있는 당기구 (USSR) 또는 영향력있는 공무원 (RF)으로 길을 건널 때까지.
                      제품 견적 : vladimirZ
                      이야기를 읽으십시오, 러시아에는 많은 Saltychikhs가있었습니다.
                      내가 열거 할 수 있습니까? 그리고 동시에 법률 이전에 그들과 다른 사람들의 관계를 지배하는 법률을 인용하십시오.
                      제품 견적 : vladimirZ
                      "소련의 중대한 파는 사람"을 일으킨 사회주의는 사실이 아니다.
                      그래서 그들은 모두 어디에서 왔습니까? 달에서? 해외에서 도착 했습니까? 소련 학교와 기관에서.
          2. +4
            28 March 2018 17 : 55
            안타깝게도 그는 화를 내지 않았지만 푸틴에 투표하지는 않았지만 열심히 일하는 나라와 사람들을 자랑스럽게 생각합니다 소설은 신기한 사람들의 섹션에 속합니다.
            인용구 : 예를 들어
            제품 견적 : apro
            전체주의도 민주화도 러시아인에게는 더 가깝지 않다. 그리고 razdolbaystvo.

            당신은 자신에 대해 말했다. 스스로 말하십시오.
            Makarevichi와 Akhidzhakovs는 벌써 우리를 화나게했습니다. 그래서 당신이 처음이 아닙니다. 그만으로 충분합니다.
            로마는 우리가 그가 투표 한 사람을 선택하지 않았다는 사실에 투표 한 러시아인의 76,69 %에 의해 기분이 상했습니다. 그래서 그는 마음에 충분한 모든 것을 분출합니다.
            기분을 상하게하는 물에. 따라서 입안에서 거품을 가지고 주위의 모든 사람이 잘못되었고 백마의 기사라는 것을 XNUMX 번 생각해야합니다.
        2. +2
          28 March 2018 11 : 37
          제품 견적 : apro
          사람들을 연합 .a 목표가 있다면 동물에게 Inkstkntam은 문명이 필요하지 않습니다.

          보다 구체적으로 말 해주세요.
          나는 그 욕구가 свою 아파트, 자동차, 먹고 쉬는 것이 좋으며,“동물 본능”에 속하며 가치있는 목표는 아닙니다. 의지
          1. +3
            28 March 2018 12 : 15
            제품 견적 : Olgovich
            나는 아파트, 자동차, 잘 먹고 휴식을 취하려는 욕구가 "동물 본능"에 속하고 가치있는 목표가 아니라고 생각합니다.

            생계 수단으로는 그렇지 않으며, 지배 수단으로는, 예, 주어진 지역의 경제적 기회와 권리에 근거합니다.
            1. +2
              28 March 2018 13 : 10
              분명히 생존의 기간이 당신의 영혼을 더 따뜻하게 해줍니까?
              그리고 문명의 이익을 지배 수단이라고 부를 때 무엇을 의미합니까?
              가장 가난한 나라에 비해 강력한 건강 관리가 귀하의 의견에 지배적입니까?
            2. +2
              28 March 2018 15 : 28
              제품 견적 : apro
              방법 생명 유지 도구 아니 로 나타납니다. 지배 수단 то주어진 영역에서 경제 기회와 법률에서 진행.

              그리고 러시아어로? 의지
              지배 수단으로 아파트는 목표입니까?! 빌레이 누구를 통해? 빌레이 왜?! 의뢰
        3. 0
          29 March 2018 07 : 11
          제품 견적 : apro
          나는 소련의 민간인들이 전쟁 후 나라를 철수했다고 생각하지만, 시간이 지남에 따라 그들은 싸움 열정을 잃었고, 블레셋, 러시아, 우크라이나, 발트해 연안 국가로 다시 태어났다.
          사람들이 목표를 하나로 묶고 동물의 본능에 빠지게하는 것이면 문명이 필요하지 않습니다.


          음 de..r .. mocracy는 확실히 필요하지 않습니다!
      2. +6
        28 March 2018 12 : 07
        그리고 모자 나 펠트 부츠로 겨울에 더 좋은 것은 무엇입니까? 롤
        요점은 국가 관리 체제가 아니라 사회 (국가)에서 공정한 생산 관계 시스템을 마련하는 데있다. 하나는 파괴되었고 다른 하나는 건설되지 않았습니다. 이제 우리는 왕을 임명하거나 임명하는 것이 낫다고 주장합니다. 그리고 무엇이 변할까요? 윙크하는
      3. 0
        28 March 2018 13 : 00
        "민주주의"와 "자유주의"라는 용어로 말입니다. 그러나 저자는 헌법 군주제가 동일한 민주주의라는 것을 고려하지 않았지만 골동품입니다.
      4. +1
        28 March 2018 13 : 57
        apro (Oleg Frolov) 오늘 오전 05:38
        전체주의도 민주화도 러시아인에게는 더 가깝지 않다. 그리고 razdolbaystvo.

        깃발을 빼앗아 .... 닉으로 확인
      5. +3
        28 March 2018 18 : 16
        "전체주의주의"나 "민주주의"와 같은 개념은 없으며, "사회적 정의"와 "사회적 불평등"의 개념이 있습니다 ...
      6. 댓글이 삭제되었습니다.
      7. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +4
      28 March 2018 06 : 43
      제품 견적 : apro
      전체주의도 민주화도 러시아인에게는 더 가깝지 않다. 그리고 razdolbaystvo.

      그것은 곧바로 흥미로워졌다 : 결론은 무엇에 기초하고 있는가? 그리고 이것은 소련 국기와 함께입니다.
      1. +9
        28 March 2018 10 : 54
        전체주의와 민주주의가 러시아에 더 가깝습니다.

        핵심과 핵심은 이것이 아니며, 가장 중요한 것은 사회 정치 시스템입니다.
        러시아어는 사회주의에 가깝습니다.
        사회주의는 순수한 러시아 현상이다.

        그리고 더. 실제로 소비에트 연방은 민주주의 국가였으며 서구 (의회, 정당 등)에서와 같이 대표적인 민주주의가 아닌 직접 민주주의 (다양한 계층의 의회 평의회)와 같은 제도가있었습니다.

        그리고이 군주제의 회복은 누구에게도 쉬지 않습니다. 완전히 미쳤어! 이야기를 잊어 버렸어?!
        군주제에 대한 강철의 신화 적 발명품의 효과?
        궁전 쿠데타와 법원 음모, 좋은 왕과 나쁜 소년, 제목과 다른 쓰레기?
        무슨 말도 안되니?
        우리 역사에 군주제가 이미있었습니다. 모두가 기억하고 알고있는 것 ...
        1. +2
          28 March 2018 12 : 17
          인용구 : Pax tecum
          우리 역사에 군주제가 이미있었습니다. 모두가 기억하고 알고있는 것 ...

          소련처럼 ...
          1. +7
            28 March 2018 13 : 48
            두 경우 모두 반역죄 (!) 엘리트. 그러나 원인과 결과의 관계는 다릅니다 ...
            그러나, 1991-1993. 전 소련의 주변부에서 보상 받았지만 기적적으로 내전을 피할 수 있었다.
            그것은 이제 러시아의 모든 것의 기초가되는 소비에트 기반이며, 사회적 및 도덕적 기준 만이 입법 상 삭제되었습니다.
            의무와 관용이없는 자유의 문제는, 불처벌이 자본주의의 분위기 속에서 그러한 권위와 함께 여전히 알려질 것입니다.
            1. +3
              28 March 2018 14 : 29
              중요한 것은 어떤 시스템이 아니라, 가장 중요한 것은 서로를 존중하는 것입니다. 최소한의 존경이있을 것입니다. 그러면 질서가있을 것입니다
            2. 0
              28 March 2018 16 : 42
              인용구 : Pax tecum
              두 경우 모두 반역죄 (!) 엘리트.

              그리고 사람들은 어디를 보았습니까? 나는 사람들이 고르바초프에게 박수를 보냈고, 페레 스트로 카에 대해 우리에게 어떻게 말했는지, 그리고 모두가이 일에 얼마나 기뻤는지 잘 기억합니다. 그리고 나는 Yeltsin이 어떻게 지원되었는지 기억하고 그를위한 집회와 콘서트를 기억합니다. 솔직히 말씀 드리겠습니다. 엘리트가없고, 평범한 사람들이 있습니다. 수십만 그리고 수백만의 사람들을 지원합니다. 배신이 있었다면 반대 조치를 취하지 않은 사람들의 암묵적 동의로. 5-10 명 대 140 억 XNUMX 천만은 무엇입니까?
        2. +2
          28 March 2018 12 : 29
          인용구 : Pax tecum
          러시아어는 사회주의에 가깝습니다.
          사회주의는 순수한 러시아 현상이다.
          그래, 그들은 단지 러시아인이 아니라 ..
          더욱이, 공식적으로 소련에서는 심지어 사회주의가 끝까지 세워지지 않았습니다.
          1. +4
            28 March 2018 16 : 11
            제품 견적 : your1970
            그래, 그들은 단지 러시아인이 아니라 ..

            그게 뭐가 문제 야? 러시아가 아닌 모든 것을 거부해야합니까? 당신은 수학과 아라비아 숫자로 시작할 수 있습니다-우리는 그것들도 발명하지 않았습니다. 우크라이나 인은 글자를 바꾸고 싶어하며 키릴 알파벳을 발명하지 않았습니다. 그들은 이것에서 더 똑똑해졌다?
            1. 0
              29 March 2018 08 : 51
              선언되었다
              인용구 : Pax tecum
              러시아어는 사회주의에 가깝습니다.
              사회주의는 순수한 러시아 현상이다..

              그가 할 수 없다고 대답했다. "순전히 러시아어" 설립자가 러시아인이 아니기 때문에 ..
              또한 예를 들어 "스웨덴 사회주의"는 잊혀졌다.
              너 어디서 나 봤니?
              제품 견적 : K0
              러시아어가 아닌 모든 것을 거부해야합니까?
              ?
              1. 0
                29 March 2018 09 : 06
                제품 견적 : your1970
                너 어디서 나 봤니?

                "나는 당신의 사면을 구걸합니다" hi 해결해야한다고 말하지 않습니까)
              2. +2
                29 March 2018 09 : 11
                제품 견적 : your1970
                선언되었다
                인용구 : Pax tecum
                러시아어는 사회주의에 가깝습니다.
                사회주의는 순수한 러시아 현상이다.
                창업자가 러시아인이 아니기 때문에 "순전히 러시아어"가 될 수 없다는 대답을 받았다.

                어떻게 든 중국을 방해합니까?
                중국의 발전은 서구 자본주의보다이 국가 모델의 우월성을 보여줍니다.
                그리고 당신은 다음을 근거로 추론합니다 ... 당신은 자신의 출생 권을 렌즈 콩 수프 그릇과 덤불 다리에 팔았습니다.
                나는 소련과 히틀러 독일을 비교하면서 그것들을 실질적으로 평등화하는 기사를 읽었다. 침체, 이것은 공이 사회의 문제를 해결하기위한 프로그램이 아니라 개발에 대한 아이디어가 아니라 공을 지배하는 기존 시스템의 보존입니다. 소득과 그 분배와 관련된 정의, 이것은 더 무너질 수있는 길입니다. 이것은 카스트 시스템의 구현 경로, 일종의 새로운 남자 친구입니다. 네 목에 걸려있는 멍에
                그리고 이것은 연방 의회의 연설입니다 ... 언론인의 입을 통해 정부는 우려되는 것을 말합니다
                .https : //www.youtube.com/watch? v = IXVvNFwN7Hk
      2. +2
        28 March 2018 13 : 12
        2 년 만에 중요한 영토의 상실로 XNUMX 개의 주가 소멸되었습니다. 이 경우, 주로 힘의 가우 징으로 인해 두 번.
      3. 0
        28 March 2018 16 : 00
        그는 단어의 큰 의미에서 단순히 러시아어가 아닙니다. 어쩌면 그는 한때, 지금은 평소 pi ... s였습니다. 그러나이 사이트에서 깃발에주의를 기울여야합니다.
    3. +8
      28 March 2018 07 : 01
      제품 견적 : apro
      전체주의도 민주화도 러시아인에게는 더 가깝지 않다. 그리고 razdolbaystvo.

      난 동의하지 않는다. 그래서 나는 당신의 게시물을 읽고 생각했습니다 ... 나는 삼촌, 숙모를 기억했습니다. 나는 내 자신과 내 아이들에 대해 생각했습니다. 나는 친척들에게 가우 징이 없습니다. 아니! 그리고 우리는 러시아인입니다.
      나는 칭찬없이 객관적이 되려고 노력합니다. 당신과 당신의 친척들이 뛰고 있습니까? 나는 생각하지 않는다!
      이 논문을 남겨주세요. 다른 것입니다. 정의를 찾을 수 없습니다. 아마 똥?
      로마의 기사에 따르면, 무슨 말을해야할지 모르겠습니다. 군주제 ... 어떻게 든 현대적이지 않습니다.
      로마는 군주제에 대해 암시했지만 그것이 성공한 곳을 말하지 않았습니까?
      1. +6
        28 March 2018 07 : 35
        제품 견적 : BecmepH
        로마는 군주제에 대해 암시했지만 그것이 성공한 곳을 말하지 않았습니까?

        노르웨이, UAE, 쿠웨이트 특히 주 수입의 많은 부분이 탄화수소 생산에서 나오는 국가를 언급합니다. hi
        1. +13
          28 March 2018 08 : 05
          인용구 : Ingvar 72
          로마는 군주제에 대해 암시했지만 그것이 성공한 곳을 말하지 않았습니까?
          노르웨이, UAE, 쿠웨이트 특히 주 수입의 많은 부분이 탄화수소 생산에서 나오는 국가를 언급합니다.

          러시아의 인구는 또한 "성공적인"군주국의 인구로 축소되었습니다. 따라서 러시아 연방 거주자 한 명에게는 노르웨이 -UAE- 쿠웨이트와 같이 많은 탄화수소가 있습니다.
          그렇습니다. 기후 변화가있는 지리에는 해가되지 않습니다. 그리고 군대를 줄이기 위해 사소한 일입니다.
          1. +10
            28 March 2018 08 : 13
            인용구 : rkkasa 81
            러시아의 인구는 또한 "성공적인"군주국의 인구로 축소되었습니다.

            우리는 탄화수소뿐만 아니라 목재, 금속 및 기타 미네랄에 대해서도 감사합니다.
            그러나 우리는 이것에 대해 말하는 것이 아니라 민주주의보다 더 효과적인 국가 시스템에 대해 이야기하고 있습니까? 눈짓
            1. +1
              28 March 2018 08 : 30
              인용구 : Ingvar 72

              우리는 탄화수소뿐만 아니라 목재, 금속 및 기타 미네랄에 대해서도 감사합니다

              알아. 그러나 여전히 많은 인구와 크고 현대적인 군대를 가지고 있으며 우리와 거의 동일한 기후 조건에 위치한 성공적인 군주국의 예를 제시하십시오.
              인용구 : Ingvar 72
              그러나 우리는 이것에 대해 말하는 것이 아니라 민주주의보다 더 효과적인 국가 시스템에 대해 이야기하고 있습니까?

              내 말은-그건 아니에요?
              지점은 다음과 같이 시작했습니다.
              제품 견적 : BecmepH
              로마는 군주제에 대해 암시했지만 그것이 성공한 곳을 말하지 않았습니까?

              그리고 당신의 대답 :
              인용구 : Ingvar 72
              노르웨이, UAE, 쿠웨이트 특히 주 수입의 많은 부분이 탄화수소 생산에서 나오는 국가를 언급합니다.
              1. +5
                28 March 2018 08 : 36
                인용구 : rkkasa 81
                그러나 여전히 많은 인구와 크고 현대적인 군대를 가지고 있으며 우리와 거의 동일한 기후 조건에 위치한 성공적인 군주국의 예를 제시하십시오.

                일대일 예가 없다면, 군주국이 효과적이지 않다는 것을 의미하지는 않습니다. 탄화수소 데이터가 같지만 상태 시스템이 다른 다른 국가와 예로 인용 한 군주를 비교하면 군주국이 유리합니다. 이를 통해 헌법 군주국이 러시아에게 더 유리한 것으로 판단 할 수 있습니다. hi
                1. +1
                  28 March 2018 08 : 50
                  인용구 : Ingvar 72
                  일대일 예가 없다면, 군주국이 효과적이지 않다는 것을 의미하지는 않습니다.

                  예가 없다면, 군주제가 효과적이라는 것을 어떤 공포로 결정 했습니까?
                  인용구 : Ingvar 72
                  우리가 동일한 탄화수소 데이터를 가진 다른 국가들과 함께 예시로 인용 한 군주를 비교하면

                  다른 사람들과 어떤 것?
                  1. +2
                    28 March 2018 09 : 06
                    인용구 : rkkasa 81
                    예가 없다면, 군주제가 효과적이라는 것을 어떤 공포로 결정 했습니까?

                    그러나 이것이 효과적이지 않다는 것을 의미하지는 않습니다. 편지별로 단어에 달라 붙지 말자.
                    인용구 : rkkasa 81
                    다른 사람들과 어떤 것?

                    전쟁 전 이라크와 UAE 또는 사우디 아라비아를 비교할 수 있습니까?
                    1. 0
                      28 March 2018 09 : 39
                      인용구 : Ingvar 72
                      전쟁 전 이라크와 UAE 또는 사우디 아라비아를 비교할 수 있습니까?

                      비교. 그건 그렇고, 전 이라크의 어떤 종류입니까?
                      쿠웨이트 협박, 난 벌써 사라져 눈짓
                      1. +1
                        28 March 2018 10 : 12
                        인용구 : rkkasa 81
                        비교. 그건 그렇고, 전 이라크의 어떤 종류입니까?

                        91 일까지.
                        인용구 : rkkasa 81
                        쿠웨이트 협박, 난 벌써 사라져

                        인구별로 비교할 사람이 없습니다. 비록 ... 적도 기니는 대통령 당 공화국이 적당하지만 XNUMX 인당 석유 생산량에 가깝지만 생활 측면에서 보면 매우 다양합니다.
                    2. +1
                      28 March 2018 12 : 31
                      제품 견적 : Ingvar 72
                      전쟁 전 이라크와 UAE 또는 사우디 아라비아를 비교할 수 있습니까?

                      그건 그렇고, 비교는 이라크에 유리할 것입니다. 그곳에서의 생활 수준은 낮아 졌을 수도 있지만, CA와 UAE보다 세계와 산업 발전에 훨씬 더 많은 정치적 영향이 있습니다.
                      1. +1
                        28 March 2018 12 : 50
                        제품 견적 : zoolu350
                        그곳에서 생활 수준이 낮아 졌을 수도 있습니다.

                        훨씬 낮은.
              2. 0
                28 March 2018 14 : 31
                노르웨이의 기후는 우리보다 훨씬 나쁘지 않지만 연평균 기온으로 판단 할 수 있습니다. 우리의 인구가 어떻게 채워지는지 살펴보면 대부분의 산업과 인구가 생활에 더 적합한 지역에 위치하고 있습니다. 롤 오,이 변명.
                1. +2
                  28 March 2018 15 : 17
                  [인용 = Korax71]노르웨이의 기후는 우리보다 훨씬 나쁘지 않지만 연평균 기온으로 판단 할 수 있습니다. 우리의 인구가 어떻게 보이는지 살펴보면 대부분의 산업과 인구는 생활하기에 더 적합한 지역에 있습니다.. [/ quote]
                  노르웨이는 XNUMX 인당 몇 개의 탄화수소를 보유하고 있습니까? 태양이있는 노르웨이 인은 어떻습니까? 우리만큼 강력하고 비용이 많이 듭니까? 그리고 노르웨이는 언제 마지막으로 싸웠습니까?
                  [인용 = NordOst16]좋아, 일본을 예로 들어 봅시다.. [/ quote]
                  [인용 = NordOst16] 어쨌든 그들은 살아[/ quote
                  그들은 산다. 그렇게 까지.
                  미국인들이 흔드는 동안 그들은 그렇게 산다. 그들의 비행기는 우리 옆에 있고 옆에 누워 있지 않았기 때문에 파도를 쳤다. 우리와 마찬가지로 태양은 매우 비쌉니다.
                  [인용 = Korax71]이제 기후는 또한 허풍에 대한 책임이 있습니다.[/ 인용]
                  이것은 당신의 변명이며 바보입니다.
                  1. +2
                    28 March 2018 16 : 10
                    인용구 : rkkasa 81
                    노르웨이는 XNUMX 인당 몇 개의 탄화수소를 보유하고 있습니까?

                    다른 nishtyaki (가스 및 기타 미네랄)를 세면 노르웨이 인은 더 나빠질 것입니다. 눈짓
                    1. 0
                      28 March 2018 17 : 02
                      진실로 예 하지만 당신은 설명 할 수 없습니다 웃음 아직 마스터하지 않은 정도는 아무도 고려하지 않았습니다.
                    2. 0
                      28 March 2018 19 : 55
                      인용구 : Ingvar 72
                      카운트

                      실제로, 당신은 굉장히 효과적인 군주제에 대해 넌센스라고 말한 것입니다. 논문을 증명해야합니다.
                      글쎄요, 당신 자신이 숫자를 잘 모르면 조금 도와 드리겠습니다.
                      1990 년대 중반 이후 노르웨이는 사우디 아라비아 다음으로 세계에서 두 번째로 큰 석유 수출국이되었습니다.
                      2016 년 기준 노르웨이는 석유 생산 국가 순위에서 13 위를 차지했습니다.
                      비교 : 석유 생산-13 위, 인구-114 위.
                      플러스 :
                      국가에는 산림 매장량이 많고 철, 구리, 아연, 납, 니켈, 티타늄, 몰리브덴,은, 대리석, 화강암이 매장되어 있습니다. 노르웨이는 유럽 최대의 알루미늄 및 마그네슘 생산국입니다. 유럽에서 가장 큰 티타늄 광석 매장지는 노르웨이 남서부에 위치하고 있습니다.
                      플러스 :
                      99 인당 전기 생산량면에서 노르웨이는 세계 31 위입니다. 동시에, 탄화수소 매장량이 많음에도 불구하고 노르웨이에 상당한 수력이 존재하기 때문에 XNUMX %의 전기가 수력 발전소에서 생성된다 [XNUMX]..
                      그리고 다시-러시아가 겪은 전쟁과 현재의 군대를 잊지 마십시오. 우리 수준의 현대 항공기, 그것은 매우 비쌉니다. 그리고 노르웨이에는 그것들이 없습니다.
                      위협 당신은 저를 실례합니다, 그러나 군주제와 진실은 조금 완고합니다. 음, 어리 석음에 대해 어리석은 말을하지만 끊임없이 대항하고 명백한 것을 보지 못합니다 ... 이것은 클리닉입니다.
                      1. 0
                        28 March 2018 20 : 12
                        인용구 : rkkasa 81
                        국가에는 산림 매장량이 많고 철, 구리, 아연, 납, 니켈, 티타늄, 몰리브덴,은, 대리석, 화강암이 매장되어 있습니다. 노르웨이는 유럽 최대의 알루미늄 및 마그네슘 생산국입니다. 유럽에서 가장 큰 티타늄 광석 매장지는 노르웨이 남서부에 위치하고 있습니다.

                        위키피디아 규칙! 좋은 이 매장량과 생산량에 대해 문의하십시오.눈짓
                      2. 0
                        28 March 2018 20 : 51
                        PS
                        인용구 : rkkasa 81
                        XNUMX 인당 전기 생산량면에서 노르웨이는 세계 XNUMX 위입니다.
                        아이슬란드.
                  2. 0
                    28 March 2018 17 : 15
                    러시아와 노르웨이는 하루 또는 60 년에 얼마나 많은 양의 기름을 판매합니까? 일반적으로, 같은 mericosa를 가진 노르웨이 인들은 침을 뱉는 규모에 대해 거의 35 개의 푸 2를 주어야합니다. 전쟁 후에 유럽에서 한 번에 소련은 몇 개의 장비와 공장을 가져 왔습니까? 아니면 모든 것이 지불되었다고 생각합니까? 일본 매트리스를 흔들며하는 것에 대한 모든 허구는 더 이상 재미 있지 않습니다. 당신의 논리에 따르면, 트란스 니스트 리아, 남오세티아, 시리아가 우리를 흔드는 것입니다. 무엇보다도 다른 나라의 영토에 놓은 나라는 군사 기지를 위해 돈을 지불합니다. 모든 매트리스도 길을 잃고 기지는 많고 인구는 XNUMX입니다 그것은 더 적게 도둑질하고, 법보다 먼저 모든 사람들이 평등하지는 않지만 러시아보다 조금 더 균등합니까?
                    1. 0
                      28 March 2018 19 : 59
                      제품 견적 : Korax71
                      매트리스는 또한 태양으로가는 길을 제공하며, 투바 후차의 기초와 인구는 2 배 더 큽니다.

                      ... 두통이 있다고합니다. 잉 바르와 함께 분쟁은 군주제와 노르웨이와 쿠웨이트에 대해 시작되었습니다. 그리고 여기 미국에 대해 이야기하고 있습니다. 아니면 미국도 군주국이라고 생각합니까?
                      1. 0
                        28 March 2018 22 : 09
                        그렇습니다.이 주장은 망할 가치가 없습니다. 원시적 시스템이지만 권력을 가진 사람들의 정책이 최소한의 사람들을 돌보는 것에 기초하고 정부가 당신을 던전에 던지거나 어떤 의견에 동의하지 않는다면, 대부분의 시민들은 특히 보라색이 될 것입니다. 봉건 제도라고 불립니다. 사람들은 여전히 ​​맛있게 먹고, 잘 자고, 미래에 대한 보호와 자신감을 갖고 싶어합니다.
          2. +2
            28 March 2018 13 : 14
            좋아, 일본을 예로 들어 봅시다. 그것이 무엇이며, 영토에는 분명히 풍부하지 않으며 자원은 상하지 않습니다. 그러나 어떻게 든 그들은 살고 발전합니다. 나는 그들이 무엇을 가지고 있는지, 우리가 가지고 있지 않은지 궁금합니다.
        2. +10
          28 March 2018 08 : 09
          저자는 그의 머리에 시리얼을 가지고 있었기 때문에 그것을 버렸습니다.
          현대 개념에 따르면 민주주의는 권력의 선택입니다.
          따라서 러시아에서는 권력이 항상 선택되었고 바람직하지 않은 삶을 살 수있었습니다. 로마노프들조차도 왕국으로 선택되었고, 그들은 권력의 신성을 믿으며 삼백 년 동안 살해했습니다.
          그럼에도 불구하고, 히틀러는 총리에게 선출되지 않았으며, 임명되었습니다. 나치의 민주주의에 관한이 논문은 무지에서 힘을 얻습니다.
          1. +6
            28 March 2018 08 : 35
            제품 견적 : Vasily50
            그럼에도 불구하고, 히틀러는 총리에게 선출되지 않았으며, 그는 임명되었다


            히틀러는 법에 의해 예상대로 임명되었습니다. NSDAP는 의무에서 절대 다수를 차지하지는 않았지만 33 년 동안 독일 의회에서 가장 큰 정당이었다.
            반대자들이 연합을하지 않았고 총리 질문을하지 않은 이유.

        3. +2
          28 March 2018 08 : 15
          인용구 : Ingvar 72
          노르웨이, UAE, 쿠웨이트 특히 주 수입의 많은 부분이 탄화수소 생산에서 나오는 국가를 언급합니다.

          동의합니다. 헌법 군주국은 성공했다. 새로 창조 된 군주국은 세기와 비교했을 때 어떻게 그 자체를 보여 줍니까? 그러한 예가 있습니까?
          1. +3
            28 March 2018 08 : 17
            제품 견적 : BecmepH
            그러한 예가 있습니까?

            더 복잡해서 왕의 역할을 수행 할 후보조차 없습니다. 의뢰
            1. 0
              28 March 2018 08 : 47
              제품 견적 : Ingvar 72
              제품 견적 : BecmepH
              그러한 예가 있습니까?

              더 복잡해서 왕의 역할을 수행 할 후보조차 없습니다. 의뢰

              어쨌든 군주제를 되 살릴 수 있습니까?
              아마도 "피"가 얼마나 많이 흘릴 것인가?
              1. +2
                28 March 2018 08 : 50
                제품 견적 : BecmepH
                아마도 "피"가 얼마나 많이 흘릴 것인가?

                피 없이도 가능합니다.이 기법은 S. Norka“The Harvard Project”와 R. Zlotnikov“Viva Emperor!”책에 성공적으로 설명되어 있습니다. hi
                1. +1
                  28 March 2018 10 : 23
                  이러한 기술에 대한 수익과 성과를 얻을 수있는 곳은 어디입니까?) 나는 "군주"자체에 대해 침묵합니다 ...
                  1. +3
                    28 March 2018 11 : 07
                    제품 견적 : kvarfax
                    이러한 기술에 대한 수익과 성과를 얻을 수있는 곳은 어디입니까?) 나는 "군주"자체에 대해 침묵합니다 ...

                    미국 재무부에 약 XNUMX 야드의 녹지가 있습니다. 예술가를 더 쉽게 찾을 수 있지만, 군주의 성격으로 당신은 옳습니다. 의뢰
                    1. 0
                      28 March 2018 13 : 13
                      글쎄, 순서대로 보자.
                      1) 돈. 이 행동으로 돈을 보내려면 돈을 인출하고 의도적으로 지출해야합니다. 그리고 이것은 그렇게 간단하지 않습니다. 다른 프로그램에는 돈이 충분하지 않기 때문에 다른 지역에서는 "벨트를 조여야합니다".
                      2) 공연자. 나는 단지“그러나 누구”가 아니라이 돈을 훔치지 않고 실제로이 아이디어를 연구하는 사람들을 의미합니다. 그리고 우리는 어떻게 든 성공합니다. 최고의 아이디어는 죽습니다 ... 사실, 우리나라에서는 맨 위뿐만 아니라 직원의 문제이기도합니다. 둘러 봐 그녀는 모든 수준에서 관찰됩니다. 그렇다면 "급격한"다수의 유능한 직원은 어디에서 왔습니까?
                      3) 글쎄, 마지막 요점에 대해, 우리는 이미 말했다 ...
                      그러나 결국 그러한 계획을 현실로 달성 할 수있는 기회가 거의 없다는 것이 밝혀졌습니다. 이론적으로도.
                      1. +1
                        28 March 2018 20 : 32
                        제품 견적 : kvarfax

                        첼시와 보물에 투자하지 않으면 돈이 충분합니다.
                        제품 견적 : kvarfax
                        공연자

                        선택할 수있는 사람에 따라 다릅니다! 현재 관료주의에서 온다면, 그들은 계속 훔칠 것입니다. 예를 들어 고향을 팔 준비가 되셨습니까? 난 아니야
                        제품 견적 : kvarfax
                        마지막 요점에 대해서는 이미 ..

                        다시 동의합니다. 의뢰
                  2. +3
                    28 March 2018 14 : 39
                    제품 견적 : kvarfax
                    나는 "군주"에 대해 침묵합니다

                    예 ... 너무 많은 왕자 왕자 ... 역사가들은 히스테리에 빠질 것입니다
          2. +1
            28 March 2018 13 : 01
            스페인에서는 프랑코 이후로 왕국과 왕이 재건되었습니다 ... 그리고 국가로서의 노르웨이는 1904 (2 년 동안 착각했을 수도 있습니다) 이후로 존재했기 때문에 이것이 국가가 아니므로, 우리는 모스크바에서 700 이상을 더 오래 살았습니다 ...
          3. 0
            28 March 2018 13 : 21
            글쎄, 1917th의 실험자들은 실제로 사례가 없다는 것에 대해 크게 걱정하지 않았습니다. 그러나 그들은 오래 지속되지는 않았지만 상태를 만들었습니다 (피에서 자라는 것, 익사합니다).
            혁명을 시도하거나 군주제를 회복시킬 수는 있지만 성공하기 위해 무엇인가를 다루려고 노력할 수 있습니다
            1. +5
              28 March 2018 14 : 03
              제품 견적 : NordOst16
              글쎄, 1917th의 실험자들은 실제로 사례가 없다는 것에 대해 크게 걱정하지 않았습니다. 그러나 그들은 오래 지속되지는 않았지만 상태를 만들었습니다 (피에서 자라는 것, 익사합니다).

              당신은 아마도 현대의 대다수 국가가 혈액을 기반으로한다는 것을 모르십니까? 독일 비스마르크가 어떻게 불과 칼로 연합했는지, 프랑스가 왕국에서 공화국으로 어떻게 변모했는지 기억하십시오. 아니면 미국의 형성이 무혈의 일이라고 생각하십니까? 그리고 이스라엘이 형성 될 때 얼마나 많은 피가 쏟아 졌습니까?
              1. 0
                28 March 2018 14 : 32
                따라서, 조만간 상태는 최소 크기로 분할됩니다. 밖으로 나가 도움이되지 않는다면 이데올로기 나 외부 위협
                1. +5
                  28 March 2018 14 : 55
                  제품 견적 : NordOst16
                  따라서, 조만간 상태는 최소 크기로 분할됩니다. 밖으로 나가 도움이되지 않는다면 이데올로기 나 외부 위협

                  눈에 띄게. 이미 이라크, 아프가니스탄, 리비아, 유고 슬라비아, 체코 슬로바키아, 소비에트 연방을 분열시켰다. 러시아를 파편화하는 작업이 진행 중입니다-우리에게는 적들이 없으며, 우리 주변에 우리를 잘 원하는 사람들 만 있습니다. 서구와 싸우는 것은 불리하며 이념이 필요하지 않습니다. 그리고 미국, 캐나다, 프랑스, ​​독일, 중국은 언제부터 시작 될까요?
                  1. 0
                    28 March 2018 15 : 10
                    그들이 시작할 때, 오직 하나님 만이 아는 것은 중앙 정부가 사람들에게 모두에게 적합한 공존 계획을 사람들에게 제공 할 수 있는지, 모든 지역에 발전을 제공 할 수 있는지에 달려 있습니다.
                    미국, 프랑스, ​​독일은 지금까지 대부분의 사람들에게 알맞은 삶을 제공 할 수있었습니다 (우리의 경우 미국이 가장 흥미 롭습니다).
                    러시아가 할 수 있기를 바랍니다.
                    1. +4
                      28 March 2018 16 : 58
                      제품 견적 : NordOst16
                      미국, 프랑스, ​​독일은 지금까지 대부분의 사람들에게 알맞은 삶을 제공 할 수있었습니다 (우리의 경우 미국이 가장 흥미 롭습니다).

                      정확히 무엇을 지금. 프랑스와 독일은 현재 점점 더 많은 아랍 이민자들에 의해 괴롭힘을 당하고 있으며, 점점 더 법적 체계를 유지하기가 점점 더 어려워지고 있습니다. 미국에서는 푸드 스탬프에 사는 40 천만 명이 넘는 사람들이 어떻게 든 재미있는 삶의 인상을 남기지 않습니다.
                      1. 0
                        28 March 2018 20 : 29
                        우리나라에서만 실업자가 쿠폰없이 있고, 우리는 가난한 사람들을 일하는 것과 같은 흥미로운 현상을 가지고 있습니다 (이것은 급여가 충분하지 않거나 기본 필수품만으로 충분할 때입니다).
                        그리고 네, 쿠폰 우리가 소개해야 할 매우 흥미로운 주제가 있습니다. 거기에서 실업자 또는 기타 취약한 사회 부문에는 매달 특정 금액을 청구하는 카드가 제공됩니다. 특정 제품 그룹 만 구입할 수 있습니다. 이를 통해 생산자를 후원하는 규칙을 어 기지 않고도 이러한 집단의 집단을 보호 할 수 있습니다.
                        글쎄, 미국에는 우리보다 실업자가 없으며 (이것은 공식 통계 일 뿐이므로) 우리는 이것을 더 빨리 두려워해야합니다.
                        그리고 유럽-인구가 고령화되고 새로운 사람들이 필요합니다. 그리고 유럽의 작은 환상이 사라지면 (돼지가 문화적으로 취급 될 때 돼지는 이해하지 못합니다) 나사를 조입니다.
          4. +3
            28 March 2018 14 : 00
            제품 견적 : BecmepH
            동의합니다. 헌법 군주국은 성공했다.

            죄송하지만이 군주는 군주국에 진정한 힘이 없습니다. 예, 일본 및 영국과 같은 일부 국가에서는이 연구소가 전통으로 유지되지만 존재하지 않는 경우 어떤 문제를 해결하지 못하도록하기 위해 무엇을 만들어야합니까?
            1. +1
              28 March 2018 16 : 08
              영국 군주국은 전통 인 것 같습니다. 나는 당신에게“끔찍한 비밀”을 말할 것입니다. 아무에게도 말하지 마십시오. 영국에서는 절대 군주국. 심지어 헌법도 없다. 그리고 영국 여왕은 (실제로) 캐나다, 호주 및 다른 영국 국가를 지배합니다 !!!!! 연방. 믿을 수 없어? 이 주들의 수장 인 인터넷에서 나를 찾아라! 영어 (영국, 영국) 헌법을 찾으십시오. 이 나라에서 총리가 무엇이며 누가 그들을 임명하는지 찾아보십시오! 이 질문들에 대한 답을 찾으면 (모든 것이 인터넷에 있음), 영국 여왕이 실제로 누구인지 이해할 것입니다!
              1. 0
                28 March 2018 16 : 59
                제품 견적 : AKuzenka
                그리고 영국 여왕은 (실제로) 캐나다, 호주 및 다른 영국 국가를 지배합니다 !!!!!

                캐나다-저스틴 피에르 제임스 트뤼도 19 년 2015 월 XNUMX 일 의회 선거가 끝난 후, 그는 캐나다 총리가되었습니다.
                호주에 대해 너무 헛소리를 찾거나 너무 헛소리?
                그리고 영국 헌법에서도 쓰레기가 나왔습니다.
        4. +1
          28 March 2018 16 : 03
          나열된 모든 것은 말도 안됩니다. 이 "군주국"은 주 군주국 인 영어의 허가에 의해서만 존재합니다. 그것은 초 국가적입니다. 그것은 전 세계를 지배하고, 전 세계는 그것을 오해, 장식, 영국 전통에 대한 찬사로 잘못 인식합니다. 아무것도 아니지만 실제로는 아닙니다.
    4. 0
      28 March 2018 10 : 35
      제품 견적 : apro
      전체주의도 민주화도 러시아인에게는 더 가깝지 않다. 그리고 razdolbaystvo.

      부정적으로 가우 징에 대해 말하지 마십시오! 러시아가 살아남은 가우 징 덕분에, 그렇지 않으면 우리가 모든 신자들을 처음으로 파괴했을 경우, 관할 당국이 가우 징을 보여주지 않았을 때, 그리고 이제는 모든 불신자들에게
    5. 댓글이 삭제되었습니다.
    6. 0
      28 March 2018 14 : 12
      * 당신은 무엇을 생각하십니까? ... ..., 당신은 자신이 어디 있는지 알고 있습니다. 대부분의 러시아 사람들은 완전히 다른 방식으로 생각하는 것이 좋습니다. 그리고 가장 중요한 것은 해외에서의 혼란이 적다는 것을 말하고 싶지 않으며, 이것은 현재 세계 국가의 현재 정책에 의해 입증됩니다.
    7. 0
      28 March 2018 16 : 24
      제품 견적 : apro
      전체주의도 민주화도 러시아인에게는 더 가깝지 않다. 그리고 razdolbaystvo.

      Karen Shakhnazarov의 영화“City of Zero”의 검찰 독백-
      "타타르 몽골 침공시기부터 우리 모두를 하나로 묶는 주된 생각, 우리 세대의 조상들에게 도움이 된 아이디어는 국가에 대한 아이디어입니다 ... 거대하고 위대한 국가는 러시아 국민이 고통을 겪을 준비가되어 있고, 박탈, 나는 마침내 내 인생을 줄 준비가되었습니다 ... 이것은 비이성적 인 아이디어입니다. 개인적으로 최대의 이익을 얻으려는 실용적인 유럽의 욕망이 아닙니다. 그것은 러시아 정신의 아이디어입니다. 당신의 성격을 지배하고 해소하지만 당신과의 대가로 그것은 백배 나 더 많은 것을줍니다; 그것은 위대한 몸에 속한다는 느낌을줍니다. 그것은 정신의 느낌을줍니다. 그것은 힘과 불멸의 느낌을줍니다. ... 서부는 항상 우리의 국가적 상태에 대한 아이디어를 불식 시키려고 노력했지만, 우리의 아이디어에 대한 가장 큰 위험은 서구가 아니라 우리 자신입니다 ; 우리는 자신의 명백한 실용성, 합리성에 의해 유혹 된 끝없는 유행 서양 아이디어를 이것에 대해 우리를위한 파괴적인 힘이 있습니다. 그러나 아무것도, 우리 자신의 아이디어는 항상 우선합니다. 보세요 : 우리의 모든 혁명은 궁극적으로 파괴로 이어지지 않고 국가의 강화와 강화로 이어졌습니다. 그리고 항상 그렇게 될 것입니다 ... "
    8. 0
      4월 4 2018 23 : 54
      제품 견적 : apro
      러시아인들은 전체주의 나 분리주의에 더 가깝지 않다.

      우리의 "유효한 관리자"는 얼마나 불행한가! 다른 사람들을 찾게하십시오.
  2. +7
    28 March 2018 05 : 41
    이 기사는 몇 가지 요점을 주었다. 논문 XNUMX 번 : 각기 다른 팀을 가진 XNUMX 명의 최고 대통령보다 XNUMX 년 동안 한 명의 더 나은 왕.
    그러나 우리 중 누구라도 교육을 이끌어 가라. 그러면 어떤 일이 일어날 것인가? 정확히 무슨 일이 일어나고 있는지.
    그리고 우리 중 하나는 ???? 이끌 기 위해 ???
    다섯 살짜리 소년과 독일인 어머니의 행진하는 주인공은 두 나라 모두 국가가 상승하고 있다는 사실에 의해 연합되어 있습니다.
    따라서 어떤 시스템이든 중요하지 않습니다
    1. +5
      28 March 2018 06 : 04
      다른 왕이 있으며, 러시아 제국의 리더십, 러시아, 소련은 원칙적으로 가난한 지도자, 정상적인 왕, 비서 장 또는 대통령은 희귀합니다.
      그렇습니다. 러시아 제국, 러시아, 소련의 대다수의 사람들은 모든 정치 체제 하에서 좁은 지도자 덕분에 항상 가난한 삶을 살았습니다.
      1. 0
        28 March 2018 08 : 19
        제품 견적 : Yak28
        다른 왕이 있습니다

        그리고 러시아 차르는 빈약하지 않은 공통점이 무엇입니까? 왕좌로 가기 어려운 길일까요 ??? 이반 끔찍한, 피터 1, 캐서린 2, 스탈린 만 ....
        민주주의에 관해서, 사람들은 대부분 회색입니다 ... 회색의 힘. 더 나은 귀족-최고의 힘! 그리고 귀족이라고 생각하는 엘리트는 kleptocrats입니다.
        1. +1
          28 March 2018 16 : 20
          그리고이 "최고의"황제가 항복했습니다! 그들 스스로는 빈약하고 다른 귀족의 이야기가 더 좋을 것이라고 이야기했기 때문에.
          1. 0
            28 March 2018 19 : 28
            제품 견적 : AKuzenka
            주도

            문맹 퇴치 수준은 고무시킨다 ......
    2. +4
      28 March 2018 12 : 39
      제품 견적 : aybolyt678
      자신의 팀을 가진 XNUMX 명의 최고 대통령보다 XNUMX 년 동안 한 명의 더 나은 왕

      어떤게 더 좋아? 무제한의 힘과 돈으로 인격이 저하 될 경우 어떻게해야합니까? 사람의 효율성은 절대적으로 처벌받지 않고 직업을 잃는 것을 두려워하지 않습니까? 가장 논란의 여지가 있지만 ...
      1. +2
        28 March 2018 19 : 36
        1972 년 정액은 작은 Soso Dzhugashvili의시를 읽었다. 그들은 꿈이 있습니다. 이 책에 그가 읽은 책의 수를 곱하십시오. 다른 사람들의 어리 석음과 악을 제거하십시오. 스탈린과 그의 일이 밝혀졌습니다. 돈을 갖고 싶어하는 사람들은 항상 그들의 통제하에 있습니다. 권력을 가진 돈은 사람의 부족을 대체하여 결국 사람을 완전히 대체합니다. 자신을 믿지 않고 신뢰할 수있는 친구를 돈으로 보는 사람들에게는 논쟁의 여지가 있습니다. 첫 XNUMX 년 계획의 영웅들과 전쟁 후에 영웅들은 더 많은 것을 믿었습니다.
        1. 0
          29 March 2018 10 : 39
          제품 견적 : aybolyt678
          1972 년 정액은 작은 Soso Dzhugashvili의시를 읽었다. 그들은 꿈이 있습니다. 이 책에 그가 읽은 책의 수를 곱하십시오. 다른 사람들의 어리 석음과 악을 제거하십시오. 스탈린과 그의 일이 밝혀졌습니다.

          우리를 과거로 끌지 마십시오. 0,62 %가 수 라이 킨에게 공산주의를 표했다. Grudinin의 경우 12 % 이하입니다. 실제로이 종파주의는 얼마나 자유주의보다 더 많이 분배 될 수 있습니까.
          1. +2
            29 March 2018 13 : 09
            제품 견적 : Semen1972
            0,62 %가 수 라이 킨에게 공산주의를 표했다. Grudinin의 경우 12 % 이하입니다.

            그의 공산주의와 스탈린은 만장일치로 투표했다! 그리고 스탈린주의 과거는 여전히 우리의 미래를 제공합니다. 그런데 스탈린은 기름을 팔지 않았습니다
          2. +5
            29 March 2018 13 : 42
            실제로이 종파주의는 얼마나 자유주의보다 더 많이 분배 될 수 있습니까. -정액 1972

            글쎄, 순진한 문맹?! 공산주의 교리는 종파주의가 아니라 수 세기 동안 인간 공동체의 교리를 연구하고 개발하면서 사람들의 경제적 생산에 나타난 노동자와 착취 자의 길잡이가 될 수없는 길항 적 계급에서 나온 상태이다.
            그렇습니다. 공산주의 교리를 제외하고는 공동체와 국가의 본질을 설명하는 다른 이론과 교리가 있지만 그중 하나는 아닙니다. 공산주의 교리를 제외하고는 사람들의 공동체의 기초-그들의 경제적 관계, 모든 것을 만들어내는 노동의 사람 사이에 모순이 있습니다. 사회와 국가의 이익, 그리고이 사업의 결과에 적절한 착취 자.
            이 교리를 개발하고 착취자가없는 소련의 노동자 국가를 기초로 창조 한 것은 과학적 맑스주 의자들과 공산주의자들이었다. 노동자들에 의해 창출 된 모든 이익은 사회와 국가의 모든 구성원들에게 공정하게 분배되었다.
            소련의 일시적 패배는 정당한 사회의 공산주의 교리의 죽음이 아니다. 사회주의 사회와 국가는 구 연합의 모든 사람들의 기억과 꿈에 머물러 있었으며, 이는 불가피하게 회복되고 사회주의가 세워질 것을 의미합니다. 그것은 구소련의 이전 국경 내에있는 국가가 아닐 수도 있지만, 필요하지는 않지만, 모두에게 공평한 사회주의 국가가 회복 될 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다.
    3. +3
      28 March 2018 14 : 01
      제품 견적 : aybolyt678
      자신의 팀을 가진 XNUMX 명의 최고 대통령보다 XNUMX 년 동안 한 차르가 더 좋습니다.

      Yeltsin 당신은 아파트에서 "왕"! 웃음
      1. 0
        28 March 2018 19 : 38
        제품 견적 : SanichSan
        Yeltsin 당신은 아파트에서 "왕"! 웃음

        그가 이해할 수없는 말로 왕이되는 것은 효과가 없었다.
  3. +8
    28 March 2018 05 : 48
    Oprichniki는 이미 존재하며 귀족도 있습니다.
    노예와 함께 마을을 정리하고 가야합니다!
  4. 0
    28 March 2018 05 : 56
    신경 쓰지 마라, 우리의 신조 ...
    1. +2
      28 March 2018 06 : 41
      이 신조를 오랫동안 죽이고 계속 내 자신을 소중하게 여겼습니까?
      제품 견적 : zyzx
      신경 쓰지 마라, 우리의 신조 ...
    2. +1
      28 March 2018 08 : 50
      제품 견적 : zyzx
      신경 쓰지 마라, 우리의 신조 ...

      왜 그렇게 자신을 사랑하지 않습니까?
  5. +2
    28 March 2018 06 : 13
    러시아는 결코 머리를 쓰지 않았고 유럽처럼 보일 때마다 우상이 바뀌었고 사람들은 미국인의 모든 것을 끌기 시작했으며 러시아인들은 라디오 나 TV에서 말하는 것에 더 가깝습니다. 눈짓 얼마 전 공산주의가 가까워 지자 야생 자본주의를 가진 껌 도널드
    1. +6
      28 March 2018 06 : 47
      제품 견적 : Yak28
      러시아는 결코 머리를 쓰지 않았고 유럽처럼 보일 때마다 우상이 바뀌었고 사람들은 미국인의 모든 것을 끌기 시작했습니다. 러시아 사람들은 라디오 나 TV 공산주의에서 말한 것에 더 가깝습니다.

      몇 세기에 걸쳐 수십 년에 걸친 이야기에 적합합니다. 저는 어떤 미국인이 Rurikovich와 많은 로마노프이며 레닌, 스탈린, 브레즈네프, 안드로포프였습니까?
    2. +2
      28 March 2018 08 : 50
      제품 견적 : Yak28
      러시아는 결코 머리를 쓰지 않았고 유럽처럼 보일 때마다 우상이 바뀌었고 사람들은 미국인의 모든 것을 끌기 시작했으며 러시아인들은 라디오 나 TV에서 말하는 것에 더 가깝습니다. 눈짓 얼마 전 공산주의가 가까워 지자 야생 자본주의를 가진 껌 도널드

      왜 나라를 그렇게 사랑하지 않습니까?
      1. +1
        28 March 2018 16 : 22
        어쩌면 이것은 그의 고향이 아닐까요?! 왜 그렇게 빨리 원해, 사랑하지 마라 !!!!
      2. +1
        28 March 2018 17 : 44
        러시아의 차르가 유럽을 부러워하고 모든 것이 프랑스 인이었고 독일인이 힘을 얻었고 독일의 모든 것이 유행했기 때문에 내가 싫어하는 이유는 무엇입니까? 모든 것은 라이센스하에 구매 또는 생산되었습니다. 소비에트 정부는 항상 쇠퇴하는 미국을 추월하려했으며 자살했습니다. 예, 오늘날 러시아는 서구, 유로 플러그, 유로 콘센트, 퇴원 대신 그룹, 교육 시스템, 심지어 새로운 유로 지폐와 비슷하며 훨씬 더 많은 것을 주시하고 있습니다.
    3. 0
      28 March 2018 12 : 43
      제품 견적 : Yak28
      러시아는 결코 머리를 쓰지 않았고 유럽처럼 보일 때마다

      그들은 유럽과 같지 않지만 더 높고 더 매력적인 생활 수준을 가진 나라와 동일합니다. 그들이 짐바브웨에서 더 잘 산다면 그것과 같습니다.
      그리고 네 .. 당신이 슈퍼 로켓을 가지고 있지만 도널드 츄잉껌이 없다면 .. 그들은 반대로 그 시스템을 보게 될 것입니다. 로켓과 자존심에 대한 자존심은 좋지만, 먹고 싶고, 다른 사람들과 마찬가지로 한 벌이 아닌 다른 옷을 입기를 원합니다. 나는 Lada 등이 아닌 자동차를 운전하고 싶습니다. 그러나 러시아인은 어떻게 든 특별합니다 .. 러시아의 대도시 인 모스크바에 사는 사람들은 로마나 새로운 도시와 똑같은 욕구와 필요가 있다는 것을 눈치 채지 못했습니다 요크.
      1. +2
        31 March 2018 16 : 49
        제품 견적 : Semen1972
        그리고 일부 러시아인들이 특별하다는 사실 .. 나는 러시아의 대도시 인 모스크바에 살 때 사람들이 로마나 뉴욕에서와 똑같은 욕구와 필요를 가지고 있다는 것을 알지 못했습니다.

        시작하기 :베이스 보드 수준의 철자. 이 상황을 수정하고 싶습니다. 예, 그리고 대부분의 사이트 방문자.
        더-주제에 대해. 나도 모스크바에 살고 있고, 해외에 오지 않았기 때문에 비교할 수는 없지만 질문을 할 수 있습니다. 나라뿐만 아니라 사회에도 도움이되고 싶은 많은 사람들이 있습니까? 있을 것 같지 않게. 그리고 내 서클 중에서, "젤링으로 새로운 아이폰을 삼키고, 똥 치고 새 것으로 만들고 싶다"는 소망뿐만 아니라, 러시아에 유용한 무언가를하고, 교육 수준을 높이고, 불완전한 소비자가되지 않기를 원했습니다. 나는 소셜 서클에 운이 좋을 것입니다.
  6. +3
    28 March 2018 06 : 57
    저자에 동의합니다. 선거라는 서커스가 피곤합니다.
    1. +1
      28 March 2018 08 : 38
      제품 견적 : hbvkzyby
      선거라는 서커스가 피곤합니다.

      사람들의“선택”외에, 이것은 또한 스파이를위한 허점입니다
  7. +10
    28 March 2018 07 : 05
    음, 저자는 "burga"를 혼합했습니다! 바보
  8. +13
    28 March 2018 07 : 23
    추악한 기사, 공산주의와 나치즘의 터무니없는 비교. 또한 왜 차르 즘과 군주제가 서로 얽혀 있는지는 분명하지 않습니다. 군주제는 한 카스트에서 다른 카스트로의 흐름이 엄격하게 제한되는 재산, 카스트 사회입니다. 나치즘과 파시즘은 대기업에 대한 군사 독재의 한 형태입니다. 공산주의는 사회에서 계급이 전반적으로 거부되고 군사 독재가 더 많이 거부됨을 의미하며, 지배 프롤레타리아 계급의 독재 만이있다. 그리고이 독재는 대기업을 위해 일하는 귀족이나 흑인 대령이 아닌 모든 사회의 이익을위한 국가의 발전으로 구성됩니다. 현재 민주주의는 지배의 욕설과 같습니다. 세계는 오랫동안 은행과 초 국가들에 의해 사로 잡혀 왔으며, 어리석은 뉴스, 끔찍한 쇼 및 공포 영화와 같이 가능한 모든 것을 가진 사람들의 시선을 사로 잡을 경우 누가 어디에서 어디에서 통치하는지 신경 쓰지 않습니다. 톰 크루즈와 함께 할리우드와 브루스 윌리스에서 세상이 구해졌습니다. 안 그래? 100500 억 6 천만 명이 그렇게 말할 것입니다. USCM과 용감한 XNUMX 차 함대가 약간 도움이됩니다.
    1. 0
      28 March 2018 08 : 21
      제품 견적 : Altona
      다시 대기업에서 일하는 귀족이나 흑인 대령이 아닙니다.

      글쎄, 프랑코는 어때?
    2. +2
      28 March 2018 09 : 21
      제품 견적 : Altona
      공산주의와 나치즘의 터무니없는 비교.

      사실,이 기사는 장군을 찾으려는 시도였습니다. 공동선은 공공재입니다. 파시즘의 경우에만 선출 자와 공산주의에 좋다.
      제품 견적 : Altona
      현재 민주주의는 지배의 욕설과 같습니다. 세계는 오랫동안 은행과 초 국가들에 의해 사로 잡혀 왔으며, 어리석은 뉴스, 끔찍한 쇼 및 공포 영화와 같이 가능한 모든 것을 가진 사람들의 시선을 사로 잡을 경우 누가 어디에서 어디에서 통치하는지 신경 쓰지 않습니다.
      ++++++++++++++ 훌륭합니다 !!!
  9. +8
    28 March 2018 07 : 24
    저자는 더 많이 먹어야합니다. 완벽한 말도 안되는 Wangyu 다음 기사는 serfdom을 복원해야 할 필요성에 관한 것입니다. 지구의 각 책임자는 토지 소유자, 토요일 corvee, 개인 소득세를 투표 세로 대체 웃음
    1. +3
      28 March 2018 08 : 11
      제품 견적 : Nix1986
      각 지구 책임자는 토지 소유자 인 토요일 코비

      예, 당신은 낙관론자입니다.
      토요일 자체는 나머지는 코르 베입니다. 더 정확합니다. 좋은
  10. +7
    28 March 2018 07 : 25
    제품 견적 : hbvkzyby
    저자에 동의합니다. 선거라는 서커스가 피곤합니다.

    -----------------------------------
    자신을 입증하고 긍정적으로 만 알고있는 괜찮은 사람들 중에서 선택해야합니다. 그리고 4 개의 임기 동안 선거에서 자신을 과대 광고, 서커스 또는 엄숙한 대관식을 만드는 것은 분명 추악합니다.
    1. +1
      28 March 2018 08 : 59
      제품 견적 : Altona
      자신을 입증 한 합당한 사람들 중에서 선택해야합니다

      Yeltsin은 한 번에 자신을 보여주었습니다. 그는 비전 관리자였습니다. 90 년대에 그를 강타한 것은 큰 의문이다. 물론 확인이 필요하지만 효과를 수정하기 위해 각각에 게브리스트를 둘 수는 없습니다. 덜 효과적이지는 않지만 훨씬 더 빠른 다른 방법이 있어야합니다.
  11. +4
    28 March 2018 07 : 33
    전체주의 또는 민주주의?

    이해하기 전에 용어를 결정해야합니다. 누군가는 민주주의 (민주주의) 전체주의를 부를 것이다. 누군가 전체주의 민주주의라고 불렀습니다. 한국의 민주주의 공화국은 전체주의 신화로 간주됩니다. 국가 사회주의 독일 노동자당 (Democratic Party)은 민주당의 이름의 한 예이다.
  12. +4
    28 March 2018 07 : 37
    러시아인들에게 가장 가까운 것은 헌법 군주제입니다. 실제로 지금은 아무것도 바뀌지 않았습니다.
    추신 : 선언 된 형태의 민주주의 자체는 권력의 본질에 의해 정의 될 수 없으며, 권력은 책임의 분배와 분배가 분명한 계층 적 피라미드이며, 피라미드 구조는 외부 요인과 인간 생물학 자체에 대한 가장 큰 저항 때문이며, 서구의 해석에서 민주주의는 일반적으로 거짓말이다.
    1. +2
      28 March 2018 09 : 27
      제품 견적 : shinobi
      피라미드 구조는 외부 요인에 대한 가장 높은 저항 때문입니다.

      무엇을 읽고 있습니까? 또는 연기 ?? 웃음 어쨌든 피라미드는 매우 흥미 롭습니다. 그러나 파워 피라미드는 해외 부동산과 어떻게 결합되어 있습니까? 해외 계좌는 재단의 구멍과 같습니다.
      1. +1
        28 March 2018 17 : 57
        대단한 구멍, 기초뿐만 아니라 벽에도 대머리, 게으른 원숭이의 대머리를 취소 한 사람은 아무도 없습니다 피라미드, 이상적인 힘 구조, 그래픽 디스플레이의 이미지입니다.
        추신 : 주제가 흥미 롭다면, "잡지와 Rosicrucians의 비밀 표시"라는 가십에서 Google은 책 시리즈라고 불리는 것처럼 보입니다. 달러 지폐의 디자인에주의를 기울이십시오.
    2. 0
      28 March 2018 22 : 26
      "복원"은 비현실적으로 아름답게 들립니다.
  13. +2
    28 March 2018 07 : 48
    전체주의는 극단적이다. 우리는 필요하지 않습니다. 시간은 투자자들이 디지털 경제를 건설하지 않을 것이며 시민 사회는 부패를 물리 치지 않을 것이라고 보여 주었다.
    황제를 선택하고 힘을주는 것이 좋습니다. 옴부즈맨, 대리, 당 기능, 붉은 제복을 입은 텔레비전 감독관, 선거위원회의 "노동자", "국제 국가"의 러시아 대표 및 "민족의 종"등이 있습니다.
    1. +5
      28 March 2018 14 : 34
      황제에 대한 흥미로운 생각. 이 주제에 대해 생각할 때, 지도자는 대부분의 국민이 신뢰하는 지도자가되어야한다는 결론에 도달합니다. 지도자는 F. 카스트로, 지도자는 종교적 일 수 있고, 다른 나라의 사고 방식도 다릅니다. 우리나라에는 대부분의 사람들이 인식하는 지도자가 있습니다. 모든 사람들이 좋아하지는 않지만 현재 지도자입니다. 우리는 상황을 바로 잡는 원인과 방법에있어서 뛰어난 개성과 똑똑하고 유능하며 경제에 대한 이해가 있습니다. 그러나 불행히도 그들 중에는 사회에서 새로운 힘을 이끌고 창조하고 이끌 수있는 지도자가 없습니다. 팀을 모으고 사람들을 모으고 올바른 말을하고 행동으로 단어를 확인하십시오-새로운 힘이 필요합니다.
  14. +18
    28 March 2018 07 : 52
    소련에는 전체주의가 있었으며 현재 민주주의는 진부와 선전에 지나지 않습니다.
    나는 비교할 것이있다 : 내 인생의 대부분은 소련에서 살았다. 그리고 그 나라에는 민주주의가 불완전했지만 그랬습니다. 대부분의 시민은 무관심하고 주도권이 없었으므로 위의 지침을 준비했지만 팀은 취소 할 수 있습니다. 그것은 내 인생에서 이와 같았습니다. 누군가 웃으면 서 추천 된 사람들의 목록에 들어 갔지만 팀은 다른 사람들을 받아들이고 투표하지 않았습니다. 후보자가 합당하기 때문에 침착하게 인식되었습니다. 사회 엘리베이터가 일했고, 우리의 전 이사는 사역에서 일하러 갔지만 이것은 예외는 아닙니다. 소비에트 시대의 전체주의에 기인 할 수있는 것은 복수의 공동 활동이다. 그러나 이것은 정상이며 사람들은 서로를 더 잘 알고 있었으며 그러한 사건으로 연합되었습니다. 그리고 대부분의 사람들은 예식 모임이나 다른 단체 행사 에서처럼 시위에 열심히갔습니다.
    전체주의는 지금이다. 그것은 오늘날 역설적으로 들리지 않기 때문에 인생뿐만 아니라 머리까지도 어떤 사람의 삶으로 올라간다는 사실에 분노합니다. 이것은 광고에 관한 것입니다. 광고의 지배는 상품과 서비스의 홍보와 관련이 없습니다. 광고의 의미 : 의식의 재구성, 사람의 정신 활동에 해를 끼치고, 정신 능력을 감소시키고, 부끄러움에 대한 고정 관념을 부과하고, 성적 요구에 대한 비대 한 태도, 무모한 고정 관념, 개인 문제의 간섭. 그리고 더 나쁜 것은 행동 행동 규범이 개인 (약물 우선 마약)에 해를 끼치게한다는 것입니다. 동시에 신뢰할 수있는 정보를받을 권리가있는 사람을 박탈합니다. 나는 대통령의 말을 듣는 것이 거의 불가능하며, 광고가 시작되기 시작하며 대통령 연설이 끝날 때까지 멈출 수 없다고 설명합니다. 나는 "세계는 작다"는 사이트로 간다. VO와 같은 기사가있다. 가장 중요한 것은 다음 엉덩이가 오기 전에 "사회와 정치"를 클릭 할 시간을 갖는 것입니다. 글쎄, 아무도 성기에 관심이 없으면 혐오감을 유발합니다. 영화를 볼 수 없습니다. 예, 우리는 사람이며 모든 사람에게는 시간이라는 개념이 있지만 광고는 시청 시간의 40 %를 차지하므로 연결된 에피소드를 볼 수 없습니다. 그러나 이것이 전부는 아닙니다. 카드에 떨어지는 돈은 은행의 자산이됩니다. 더 큰 구매를 시도하면 은행은 월급과 동일한 금액을 제공하지 않습니다. 우리가 먹는 것, 마시는 것, 사용하는 약, 소유 한 것, 고통받는 것, 사는 곳, 모든 것이 통제되고 있습니다. 전체주의가 아닌가? 민주주의는 어디에 있습니까? 선택적인 회사는 많은 비용이 듭니다. 정직한 돈을 버는 것은 불가능합니다. 큰 돈은 기업을 망치고, 화재 안전을 절약하고, 건물 건설 중, 모든 규범을 위반하고, 사기 계획을 조직하여, 파견자가 될 수 있습니다. 민주주의입니까?
    1. +7
      28 March 2018 08 : 13
      당신이 쓴 것은 J. Orwell에 의해 그의 1984 년 소설에서 묘사되었습니다. 그러나 그는 전체주의 공산주의를 비판하기로 결정했습니다 ...
    2. +6
      28 March 2018 08 : 22
      오늘날이 나라에서 일어나는 일은 서구 민주주의, 또는 야만인들을위한 서구 민주주의의 변형입니다. 부분적으로 맞습니다. 청바지로 가치를 바꾼 국가와 '아름다운 삶'의 다른 특성이 금을 유리와 교환 한 원주민과 크게 다르지 않다는 것을 인정해야합니다. 그리고 미국 민주주의 자체조차도 본질적으로 그들의 대통령은 두 가지 방법 중 하나로 그림자 정부의 손에 꼭두각시입니다. 인형을 조종하는 사람은 줄을 잡아 당기거나 아래에서 손가락을 넣습니다. 트럼프가 후보들을 위해 달려 갔을 때, 그는 러시아와의 관계를 악화시키지 않고 미국 경제를 강력하게 만들려고했지만 그의 가능성은 빨리 제한되었다고 생각합니다. 그림자 정부에게는, 그리고 그것이 존재한다면, 그렇지 않으면 현대성을 설명 할 방법이 없으므로,이 세력은 지구상의 국가를 파괴해야합니다. 그리고 미국도 예외는 아닙니다. 단순히 새로운 명령을 내리는 데 사용되는 힘이기 때문에 처음에는 직접 개입하여 파괴해야하는 국가 중 하나가 아닙니다.
    3. +5
      28 March 2018 09 : 34
      광고의 의미에 대해-훌륭합니다. 나는 보통 광고는 소비자의 "문화"라고 말합니다. 물론, 외설스러운 말은 그 자체를 암시합니다. 바로이 "문화"가 주요 대중 의식이됩니다.
  15. +5
    28 March 2018 08 : 03
    민주주의는 지옥에 있지만 왕국은 천국에 있습니다!
    크론 슈타 트의 존
    1. 제품 견적 : Oper
      민주주의는 지옥에 있지만 왕국은 천국에 있습니다!

      이것은 사실입니다. 그러나 이것이 왜 효과가 있는지 아십니까? 왜냐하면 하나님은 천국의 머리에 계시기 때문입니다.
      1. +3
        28 March 2018 11 : 51
        "러시아 국가는 다른 국가들보다 주 하나님 자신이 직접 통치한다는 이점이있다. 그렇지 않으면 그것이 어떻게 존재하는지 설명 할 수 없다 ..."
        1. 0
          28 March 2018 16 : 37
          러시아는 이해할 수 없다.
          야드는 측정하지 않는 것이 일반적입니다.
          그녀는 특별하게되었다 -
          러시아 만 믿을 수 있습니다.
          저자 : F. I. Tyutchev

          모든 약탈, 배신, 판매,
          흑사병의 ​​날개가 깜빡 거렸다
          배고픈 사람들은 모두 굶주림을 갈망했습니다.
          왜 우리에게 빛이 되었습니까?

          행복한 벚꽃
          도시 아래 전례없는 숲,
          새로운 별자리로 밤에 빛난다
          깊고 투명한 XNUMX 월 하늘,-

          그리고 기적은 너무 가까이 온다
          폐허가 된 더러운 집들
          아무도 모르는 사람
          그러나 우리가 원하는 나이부터.
          안나 Akhmatova
  16. +5
    28 March 2018 08 : 08
    그들은 적자를 향해서 민주주의를 질식 시켰고, 그들이 손에 넣었을 때 ..... 어떻게해야합니까? .. 상자는 아름답지만 지시는 어디에 있습니까? 지시 사항은 없습니다 ..
    1. +4
      28 March 2018 12 : 37
      제품 견적 : parusnik
      상자는 아름답지만 지시는 어디 있습니까? 아무 지시도 없다.

      이 아름다운 상자에서 지시 사항의 부재 이외에, 그녀는 그것이 불가능하다고 그런 이중 바닥을했다.
  17. +5
    28 March 2018 08 : 50
    예를 들어, 전체주의 (일인 경영)는 군대에 있습니다. 그리고 군대의 민주주의의 예는 내전에서 가져갈 수 있지만 코사크는 전투에 가거나하지 않기로 투표했습니다.
    그리고 공장 전체주의에서. 모든 것은 팀장 회의가 아니라 감독이 결정합니다.
    최신 기술을 사용하면 누구나 "선택"할 수 있습니다.
    그리고 민주주의는 돈 가방의 발명입니다. 뇌물 투표, 그들은 필요한 사람들을 내놓았다. 결국 민주주의는 사람들의 힘이라는 거짓말입니다. 고대부터 귀족, 민주주의, 횡령 등의 분리가있었습니다. 비록 귀족은 위층에있는 사람들임이 분명하지만, 현대에는 생략 될 수 있습니다. 데모는 대출을받지 않고 자동차 나 아파트를 구입할 수있는 사람들입니다. 그들은 자신을 사람들이라고 생각합니다. 그리고 plebs는 소파에 앉아있는 동안 투표함에 투표 용지를 던지거나 열쇠를 두드리는 것이 허용됩니다.
  18. +3
    28 March 2018 08 : 55
    어릴 적부터 이것을 준비한 사람에게 물려받은 힘이 그렇게 나쁘지 않은가?

    즉, 군주의 가족이 모든 후손을 가지고 있다면 다른 사람보다 관리 능력이 뛰어납니다. 당신은 뇌에서 상태를 관리하는 능력이 보호되지 않는다는 것을 이해해야합니다. 그리고 모든 사람을 가르치기 위해-뇌의 장치가 이것에 도움이되지 않을 수 있기 때문에 성공은 보장되지 않습니다 (왕관 왕자는 어부 일 수 있습니다-Nikolas II).
    아니면 중국인이 한 일을 할 수 있습니까? 효과적인 지도력을 발휘 한 지도자에게 가능한 한 많이 주어야합니까?

    그런 다음 어떤 소환자가 권력을 장악하고 상속에 의한 "왕좌"의 이전이 다시 중세로 돌아올 것입니다. 북한에서는 이와 같은 것이 있습니다. 만약 그들이 미국, 과학, 기술, 교육에 의해 물리지 않았다면, 교육은 오래 전에 폐지되었을 것이며, 농업 부문과 봉건제 만이 남았을 것이다.
    -----------
    지금까지 가장 좋은 검색 방법은 대뇌 분류 (인구의 모든 부문에서 특수 장비의 도움으로 자신의 능력에 따라 사람들의 선택) [생물 과학 박사 S.V.의 자료를 참조하십시오. Savelyeva]. 그러나이 접근법은 아직 전 세계 어디에서나 특별한 센터로 구현되지는 않았지만 전체 이론은 가장 작은 세부 사항까지 해결되었습니다.이 기술은 수십 년 동안 기술을 "퍼프"하고 전문가를 훈련시키는 것입니다. 위험이 있지만 가능성이 높은 효과는 짧은 시간 내에이 분야에서 문제를 해결할 수있는 능력을 찾는 것입니다. 비판적 인 게시물-자신의 직업을 좋아하는 사람 + 잘 훈련 된 사람). 그리고이 모든 것-우리가 시스템 / 장치 / 형성에 대해 가지고있는 것은 중요하지 않습니다. 정부 차원의 사회 구조에 상관없이 효과적인 관리 (관리뿐만 아니라)를 구성 할 수 있습니다.
  19. +1
    28 March 2018 09 : 08
    제품 견적 : Lycan
    지금까지 검색에 대한 최선의 접근 방식은 "뇌 분류"(인구의 모든 부문에서 특수 장비의 도움을 받아 자신의 능력에 따라 사람들을 선택하는 것)입니다. Savelyeva]

    제품 견적 : Lycan
    다양한 정부 수준의 사회 구조를 통해 효과적인 관리를 구성 할 수 있습니다.

    이 경우의 문제는 다음과 같이 발생합니다.이 장비에 누가 허용됩니까?!)) 최소한 유지 보수에 ...
    권력과 관리 형태의 선택에 대한 질문은 실용적이고 철학적입니다! 우리가하기로 결정한 것에 따라 다릅니다! 인류와 양심에 따라 지상에 낙원을 짓거나이 삶을 사십시오! 단일 국가와 일반적으로 지상 조건에서 낙원의 건설을 양심과 정의와 결합시키는 것은 매우 결합되지 않습니다 ... 경험이 있습니다.
  20. +2
    28 March 2018 09 : 30
    "... 실제로, 그런 과감한 민주주의 하에서 유권자 한 명보다 왕 제사장의 노예가 더 낫 겠는가?"

    그리고 여전히 의심은 무엇입니까?
    1. 0
      28 March 2018 20 : 06
      글쎄, 작가가 종아리가되기를 원한다면 그를 보내라 코카서스에 가서 자신을 노예로 팔아 넘길지도 모른다.
  21. +2
    28 March 2018 09 : 33
    실제로, 과두 정치적 민주주의를 가진 유권자보다 킹 아버지와 더 나은 종업원이 될 수 있습니까?

    그러나 그것은 우리가 원하는 것에 달려 있습니다 : 심각한 경제 개혁 또는 선진국의 상품 시장으로의 전환.
    민주주의 국가에서 빠른 경제 발전을 경험 한 국가는 없습니다. 독일 (제 2 차 세계 대전 후), 일본-직업 모드. 한국, 칠레 (Pinochet 아래)-보편적으로 인정 된 독재. 아라비아 반도의 국가는 절대 군주국입니다. 소련, 중국, 독일 (히틀러 아래)-이것은 거의 민주주의가 아닙니다.
    다른 모든 국가는 점진적으로 발전했습니다. 판매 시장이 충분하지 않기 때문에 개발이 원활하지 않아 익사 할 것입니다. IMF 대출을 활용 한 단일 국가 (수신-여러 경제 상황에 따라 다름)는 개발되지 않았지만 모두 부채 구멍에 들어갔습니다.
    예외없이 누구나 개혁을 기뻐할 수는 없습니다. 결국, 누군가는 이미 그들없이 잘 정착했습니다. 이 저항을 깨기 위해서는 강력한 힘이 필요합니다.
  22. +7
    28 March 2018 09 : 53
    로마, 실례합니다, 당신은 타락했습니다! 논증의 수준뿐만 아니라 자료의 표현. 그리고 러시아인들은 민주주의가 아니라 자유가 아닌 정의에 더 가깝습니다! 그러므로 공정하고 자유롭고 민주적이고 자유롭지 못한 것을 교육해야합니다. 저를 믿으십시오. 의지와 자유는 서로 다른 두 가지입니다.
    나머지 부분에 대해서는 다음과 같이 덧붙입니다. 로마인 여러분, 생각을 다듬지 말고, 어리석은 사람들을 고려하지 마십시오.
  23. 0
    28 March 2018 09 : 54
    제품 견적 : shinobi
    러시아인들에게 가장 가까운 것은 헌법 군주제입니다. 실제로 지금은 아무것도 바뀌지 않았습니다.

    ---------------------------------------
    러시아의 지도자의 역할이 다른 나라보다 더 크기 때문에 우리나라는 일반적으로 권위 주의적 경향이 있습니다. 이 원칙에 따르면 "러시아의 시인은 시인 그 이상입니다." 즉, 조건부 왕은 단순한 관리 외에도 주요 이념 학자, 주요 외교관, 보편적 인“어머니의 아버지”와 같은 여러 가지 기능을 수행합니다. 이것은 물론 나쁜 동시에 좋은 것입니다. 즉, 동시에 장단점이 있습니다. 한편으로, 지도자의 권위는 광대 한 영토의 인구를 모으는 반면, 지도자의 상실은 복잡한 시스템에 대한 통제력 상실로 가득 차 있습니다. 그러므로 나는 일반적인 벡터가 변하지 않고 극단적으로 가지 않고, 1987-1991 년과 동시에 사회주의에서 자유주의 시장으로 우리를 뛰어 들기로 결심 한 체계적인 힘이 있어야한다고 믿는다. 이 경우 시스템이 제대로 작동하지 않았지만 중앙위원회에서는 모든 사람들이 단순히 관리자라고 생각했으며, 정치국에서는 부패한 사무 총장에게 도전하고 자본주의 암 종양 시스템을 정화 할 사람은 아무도 없었다. 장치는 소위 말하는 아이디어를 고집했습니다. 그리고 이제기구의 일부가 러시아를 삼키면 서 서부로 뛰어 들어 그곳 사람들과 사귀고 있습니다. 지방 당국은 이미 그들이 예상하지 못했음을 분명히 밝혔지만 수도와 자물쇠는 제거 될 것이며, 폐쇄 된 기숙사에서 정신에 의해 아이들이 망쳐 지거나, 독에 중독되거나, 수건으로 교살 될 것입니다. 그럼에도 불구하고, "두라 키의 세계에는 여전히 존재한다."
  24. +8
    28 March 2018 10 : 15
    나는 기사를 읽고 있다고 생각합니다. 아마 Skomorokhov가 썼을 것입니다. 그리고 확실히-로마입니다. 그는 오직 히틀러 전트와 소련의 개척자를 비교할 수 있습니다. SS와 Gestapo의 미래 처형 자와 할아버지를 비교하십시오. 예, 그는 도덕적 균형 행동에 성공했습니다. 아무 말도 할 수 없습니다.
    1. +2
      28 March 2018 18 : 12
      공산당과 NSDAP의 선구자는 하나의 뿌리를 가지고 있습니다. 제 30 차 국제 대회 기간 동안 분열이 일어났습니다 .XNUMX 년대 중반까지 양측은 적극적으로 서로의 경험을 인수했습니다.
  25. 0
    28 March 2018 10 : 30
    민주주의를 보지 못했다면 어떻게 이야기 할 수 있습니까? 블랙홀에 대해 말하는 것과 같습니다. 일부 과학자들은 블랙홀에서 삶이 가능하다고 믿으며, 어떤 사람들은 모든 것이 무너질 것이라고 믿고 있습니다. 어떤 사람들은 블랙홀의 삶이 현재의 삶과 다르지 않다고 말하며, 다른 시대에는 인생이 블랙홀과 똑같 았다고 말합니다.
    1. 0
      28 March 2018 14 : 58
      많은 국가에서 볼 수 있습니다. 충분히 보았다 ...
  26. +1
    28 March 2018 10 : 49
    제품 견적 : olimpiada15
    전체주의는 지금이다. 그것은 오늘날 역설적으로 들리지 않기 때문에 인생뿐만 아니라 머리까지도 어떤 사람의 삶으로 올라간다는 사실에 분노합니다. 이것은 광고에 관한 것입니다.

    --------------------------------
    왜 광고 만합니까? 영화와 시리즈를 통해서도 당신은 성공이 필요하고 사랑은 부자만을위한 것이라는 생각을 얻습니다. 사업가와 은행가에게는 아무런 문제가 없습니다. 나는 최근 짐 캐리와 함께 영화 "항상 예"를 보았습니다. 이 영화에서 Kerry는 은행에서 대출 전문가로 활동하고 있으며 은행가가 실제로 후원자라는 아이디어가 서두르고 있습니다.
  27. 댓글이 삭제되었습니다.
  28. +2
    28 March 2018 10 : 49
    "이것은 민주주의입니다. 어쨌든."
    3 위와 4 위를 차지한 대통령 후보자의 이름을 누가 알 수 있습니까? 그들이 두 후보 토론에 참여하지 않는 이유는 무엇입니까? 미국에는 다른 당사자가 있습니까?
    서방에 대한 환상으로 소련의 다음 흑화는 괜찮습니다.
  29. +12
    28 March 2018 10 : 53
    이상한 제목 ... 나는 항상 옛날부터 GOOD와 JUSTICE의 원칙이 러시아 사람에게 가장 가깝다고 믿었습니다. 그는이 원칙들에 맞서 싸울 준비가되어있다.
    사회주의와 사회주의 국가는 이러한 원칙들을 가장 완벽하게 이행하고 있으며, 부르주아 민주주의와 특히 부르주아 독재가 아니라, 어떤 경우 든 다른 자유주의와 애국자들이 정의를 요구하는 사람들의 요구에 따라 능숙하게 착취하는 경우 .
  30. +2
    28 March 2018 10 : 55
    러시아 민주주의 나 폭정이 있다고 설명합니다.
    주택, 생활 임금, 의료, 교육, 안보 등을 제공하는 것이 더 나은 사람
    그리고 당신이 원하는 것을 부르십시오.
  31. +1
    28 March 2018 11 : 25
    나는 당신의 기사, 로마, 관심사를 읽었다. 많은 생각들이 나에게 분명합니다.
    내가주의를 기울여야 할 유일한 사실은 실제 현실이 당신이 묘사 한 것보다 훨씬 다채롭고 다양하다는 것입니다. 인생에서 모든 것이 흑백이 아니며 "우리"와 "우리가 아닌"을 둘러싼 것이 아닙니다. 증거로서, 나는 당신의 동일한 표현과 다음 사진들을 줄 것이다 :
    민주 사회는 정상 시민을 결코 키우지 않을 것입니다.

    이상하게도 민주당의 사상을 방어해야합니다.

    실제로 "효율성과 기술의 문제" 결국 그것은 하나의 동일한 국가입니다. 그리고 작은. 삼면은 원수, 네 번째는 바다. 그리고 적들은 진짜입니다. 70이 지난 몇 년 동안 두려워했던 "적"이 아니라 치아에 대한 국가의 힘을 시험해 본 것입니다. 거기에서 광야에 수도를 떠나지 않을 것입니다. 퇴각 할 볼가가 없으며 산업계가 대피 할 Trans Urals도 없습니다. 그리고 그것 안에서, 그것은 모두 맞습니다. 쉬운 일은 아니지만 함께 가고 ...

    정부의 한 형태를 선택하는 것은 쉬운 일이 아닙니다. 이 문제의 급격한 변화는 나쁜 결과를 가져옵니다. 예는 중요하지 않습니다. 나는주지 않을 것입니다, 모두는 이미 잘 알고 있습니다.

    모세는 그의 백성들을 40 년 동안 사막을 통해 인도하여 세상을 향해 남겨진 노예로 태어났습니다. 그는 그 길에서 돌아가 셨고, 결코 자기 일의 열매를 직접 보지 못했습니다. 자유의 사람들 만 약속의 땅에 들어갔다. 시간은 흐르지 만 로마, 너는 아직도 가지고있다. 나는 진심으로 묻는다 : 낭비하지 말고 ...
    1. +1
      28 March 2018 21 : 26
      소비에트 군대에서 복무 한 사람들은 웃으며 이스라엘 군대에 대해 이야기합니다. 그리고 그는 이것이 소련의 유치원과 비슷한 것을 가진 이스라엘의 유일한 기관이라고 덧붙입니다.

      전체주의로 돌아가는 것이 좋습니다. 모든 것은 정직하고 거짓말이 없습니다.

      군대라면 군대. 유치원이라면 유치원. 주당 40 시간이면 70-80이 아닙니다.
  32. 0
    28 March 2018 11 : 26
    제품 견적 : Lycan
    지금까지 검색에 대한 최선의 접근 방식은 "뇌 분류"(인구의 모든 부문에서 특수 장비의 도움을 받아 자신의 능력에 따라 사람들을 선택하는 것)입니다. Savelyeva]. 그러나 이러한 접근 방식은 아직 전 세계 어디에서나 특별한 센터로 구현되지는 않았지만 전체 이론은 가장 작은 세부 사항까지 해결되었습니다. 기술을 XNUMX 년 동안 "퍼프"하고 전문가를 훈련시키는 것입니다. 위험이 있지만 가능성이 높은 효과는 짧은 시간 내에이 분야에서 문제를 해결할 수있는 능력을 찾는 것입니다. 비판적 인 게시물-자신의 직업을 좋아하는 사람 + 잘 훈련 된 사람). 그리고이 모든 것-우리가 시스템 / 장치 / 형성에 대해 가지고있는 것은 중요하지 않습니다. 여러 정부 수준의 사회 구조를 통해 효과적인 관리 (관리뿐만 아니라)를 구성 할 수 있습니다.

    ------------------------------
    "두 단어"는 최고에 의해 관리 될 때 측정 시스템의 이름입니다. 그러나 여기서 도덕적이고 윤리적 인 요소가 큰 역할을합니다. 무언가를 해치는 효과적인 관리자가 있으며, 사회주의 나 자본주의에 여전히 신경을 쓰는 소위 "유포자"가있다.
  33. +2
    28 March 2018 11 : 27
    정의와 질서. 우리 사회는 결코 이윤을 창출하는 데 집중하지 않았기 때문입니다
  34. +3
    28 March 2018 11 : 49
    민주주의가 선택의 여지가 있다고 가정하면 여기 또 다른 예가 있습니다.
    예전에는 민주주의가 있었으며, 찬반 양론을 할 수 있었고, 심지어 중재자를 금지 할 수도있었습니다. 두마 선거 전에 마이너스가 취소되고, 크렘린의 영향력이 즉시 증가했다 (대통령 지지자들과 혼동하지 말 것)
  35. +2
    28 March 2018 11 : 58
    모든 것이 오랫동안 설명되었습니다 ...

  36. +3
    28 March 2018 12 : 14
    CSO 이제 그는 시간 여행을 배웠습니까 ????

    우리는 결코 길을 잃지 않기 때문에 어디로 가야할지 신경 쓰지 않습니다 !!!
  37. +5
    28 March 2018 12 : 20
    아무리 견실 한 아이디어라도 터무니없는 지점으로 가져올 수 있습니다. 로마가 이것에 관여 한 것 같습니다.
  38. 0
    28 March 2018 12 : 22
    제품 견적 : A. Privalov
    나는 당신의 기사, 로마, 관심사를 읽었다. 많은 생각들이 나에게 분명합니다.
    내가주의를 기울여야 할 유일한 사실은 실제 현실이 당신이 묘사 한 것보다 훨씬 다채롭고 다양하다는 것입니다. 인생에서 모든 것이 흑백이 아니며 "우리"와 "우리가 아닌"을 둘러싼 것이 아닙니다. 증거로서, 나는 당신의 동일한 표현과 다음 사진들을 줄 것이다 :
    민주 사회는 정상 시민을 결코 키우지 않을 것입니다.

    이상하게도 민주당의 사상을 방어해야합니다.

    실제로 "효율성과 기술의 문제" 결국 그것은 하나의 동일한 국가입니다. 그리고 작은. 삼면은 원수, 네 번째는 바다. 그리고 적들은 진짜입니다. 70이 지난 몇 년 동안 두려워했던 "적"이 아니라 치아에 대한 국가의 힘을 시험해 본 것입니다. 거기에서 광야에 수도를 떠나지 않을 것입니다. 퇴각 할 볼가가 없으며 산업계가 대피 할 Trans Urals도 없습니다. 그리고 그것 안에서, 그것은 모두 맞습니다. 쉬운 일은 아니지만 함께 가고 ...

    정부의 한 형태를 선택하는 것은 쉬운 일이 아닙니다. 이 문제의 급격한 변화는 나쁜 결과를 가져옵니다. 예는 중요하지 않습니다. 나는주지 않을 것입니다, 모두는 이미 잘 알고 있습니다.

    모세는 그의 백성들을 40 년 동안 사막을 통해 인도하여 세상을 향해 남겨진 노예로 태어났습니다. 그는 그 길에서 돌아가 셨고, 결코 자기 일의 열매를 직접 보지 못했습니다. 자유의 사람들 만 약속의 땅에 들어갔다. 시간은 흐르지 만 로마, 너는 아직도 가지고있다. 나는 진심으로 묻는다 : 낭비하지 말고 ...

    당신은 성공적으로 자신의 적을 만들고, 당신이 사는 곳마다 ... 슬픈
  39. +2
    28 March 2018 12 : 22
    시민 여러분, 나는 당신의 I 우화에서 나온 단어를 회상 할 것입니다. Krylov : "그리고 당신이 어떻게 앉아 있든 당신과 친구들이여."
  40. +1
    28 March 2018 12 : 51
    러시아는 위대한 러시아와 더 가깝습니다! 따라서 스탈린의 '전체주의'는 술 취한 옐친의 '민주주의'보다 훨씬 더 바람직하다. 그런데, "폭군"스탈린과 함께, 최고위원회는 탱크로 처형되지 않았습니다 ...
  41. +5
    28 March 2018 13 : 03
    이름은 바보입니다.
    진정한 전체주의 (정치 생활에서 후자를 최대한 포함하여 사람들이 선택한 명칭의 총체적 규칙)-이것은 민주주의입니다. 총체적인 민주주의.
    그러나 민주주의는 전체주의에 반대하는 것이 아니라 권위주의 (정치와 인구의 최대 분리)에 반대한다. 전체주의가 신중하게 식별됩니다.
  42. +2
    28 March 2018 13 : 21
    Kievan Rus 시대에 인기있는 veche가 왕자를 선출 한 코스에서 차량을 볼 수 없습니다. 그리고 사람들이 무언가를 좋아하지 않는다면, 그것은 또한 쉽고 장소에서 추방되었습니다.
  43. +3
    28 March 2018 13 : 52
    "러시아는 진정으로 민주적 일 수는 없다."그 뿌리와 근원에서 나온 이상은 아닙니다. "
    아마도 저자와 나는 다른 뿌리와 기원을 가지고 있습니다. 나는 항상 족장을 선택했던 코사크 프리맨 인 노브 고로드 (Osgorod)와 치명적인 폴란드 왕을 쫓아 낸 민병대를 기억하지만, "더 나은 종아리"의 논리를 이해하지 못한다.
  44. +1
    28 March 2018 13 : 57
    적산계가 똑똑하다면 전체주의는 민주주의보다 낫다.
  45. 0
    28 March 2018 14 : 01
    글쎄, 똥의 덤프!?
    불쾌한 아이를 비명을 지르며, 우리는 무엇에 대해 이야기하고 있습니까!?
    비교할 수없는 것을 비교하는 것은 불가능합니다. 현명한 공정한 통치자 (주인)에있는 사람들의 성실한 믿음 어떤 자유 주의적 자와도 깨뜨릴 수 없으며, 폭동 만이 잔인하고 무자비하므로 "파트너"는 이것을 기다리고 있습니다.
    모든 종류의“배설”과 파티-군사 엘리트의 성숙 이후 소련의 힘의 시작과 비슷한 상황이 목격되었다.
    그리고 뭘!?
    JV 스탈린은이 문제를 해결했지만, 파티 장치를 전원에서 제거하고 싶을 때 거기서 끝났습니다.
    누가 시간이 있는지 보자!
  46. +3
    28 March 2018 14 : 06
    우선 용어를 정의 해 봅시다. 전체주의 란 무엇인가? 분명히 이것은 속어입니다. 그러한 토론에서이 용어의 사용을 보증하지 않는 것은 무엇입니까?
    민주주의 란 무엇입니까? 이것은 관리 시스템입니다. 그리고 제어 대상이없는 제어 시스템은 말이되지 않습니다. 따라서 관리 시스템으로서 민주주의가 아니라이 시스템이 관리해야하는 대상에 대해 이야기해야합니다.
    두 번째 질문입니다. 아니면 다른 물체가 필요할까요? 물론 다른 관리 시스템? 그런 다음 필요한 개체를 선택할 수 있도록 개체와 해당 제어 시스템을 결정하겠습니다. 하나 또는 다른 제어 시스템에 의해 제어됩니다.
    어떤 물체가 존재합니까? 그리고 그들은 무엇입니까? 이것은 사회 경제적 형성에 지나지 않습니다. 그리고 봉건주의, 자본주의, 사회주의, 공산주의의 세 가지 유형이 있습니다.
    그리고 어떤 제어 시스템이 있습니까? 폭정, 귀족, 민주주의의 두 가지 유형 만 있습니다. 각 제어 시스템은 해당 제어 개체 만 관리합니다. 따라서 봉건주의는 폭정의 수단에 의해서만 지배됩니다.
    자본주의와 사회주의는 귀족의 수단 일 뿐이다. 그러나 공산주의는 (아무도 이전에 구축하지 않은) 민주적 사회 정치 시스템의 수단이자 메커니즘입니다.
    그렇다면 러시아에는 무엇이 필요합니까? 공산주의 만. 물론 민주주의와 함께.
    그러나 민주주의는 이것이 투표권이나 권리를 쟁취 할 수있는 기회가 아니라 모든 시민이 권력을 갖는 매우 엄격한 통치 체제입니다. 즉, 그것은 사람들의 힘입니다.
    그것을 만드는 방법? 예를 들어, 우리는 공산주의와 함께 제어 시스템을 갖춘 여객기를 구축하고 있습니다. 그것이 어떻게 빌드되는지 안다면-빌드하십시오. 당신이 모르는 경우-우리는 대답합니다.
  47. +2
    28 March 2018 14 : 13
    우리는 군주 주의자 로마 스 코모로 코프의 젖은 꿈을 꾸었습니다.
    Skomorokhovs와 Romanovs의 싸움 :)))

    이 군주 제자들에게는 모든 것이 간단합니다. 새의 왕은 머리를 씻지 않은 발과 쓰레기와 함께 무너졌습니다.

    정확히 말하면,“그들처럼 산다”고하자. 잔디가 더 푸르고 이웃 울타리가 더 푸르기 때문에 양쪽에서 충분한 영리한 사람들이있는 이유입니다.
  48. +3
    28 March 2018 14 : 18
    군주제와 지옥, 왕위 계승과 지옥. 이런 형태의 정부는 러시아에서 썩어가는 일을 해왔으며, 식재에는 아무런 문제가 없을 것입니다. 국가를 위해 자신감 있고 진보적 인 발전을 원한다면 여론 조사에 참석하여 자신의 프로그램과 행동에 개인적으로 자신감을 갖는 후보자를 현명하게 선택해야합니다. 그리고 군주제와 함께, 시스템은 1917 년과 같이 다시 부패하고 스스로를 삼킬 것입니다.
    1. +1
      28 March 2018 17 : 41
      선거가 결정을 내릴 수 있다면, 우리는 그들에게 갈 수 없습니다 (Mark Twain, 오래 전에 말했다, 나는 가입하고있다!). 싸움없이 권력을 장악 한 사람은 통치 기간 동안 붙잡은 부뿐만 아니라 그것을 포기하지 않을 것입니다 ...
  49. +11
    28 March 2018 14 : 19
    나는 기사의 저자의 바퀴벌레의 습관을 이해하고 싶지 않지만 그래야합니다. 이 기사는 거짓 반대와 비유와 같은 사기 기술을 지속적으로 사용합니다. 예를 들어, 러시아는 미국과 소련에 대해 유권자 = 3 라이히를 선출합니다. 저자는 아무 것도 증명하지 않을 것입니다. 사진을 집어 들었다. "이것은 잘 알려져 있습니다."
    제 생각에는 조작자와 바보 만이 "일반적으로 알려져 있습니다". 사고하는 사람들은 논리를 적용합니다. 그러나 저자는 그렇지 않습니다! 처음에는“완전히”전체주의 체제는 항상 민주주의 체제보다 효과적이라고 주장한다. 그런 다음 선택을 완전히 배제하고 그를 잊어 버립니다. 그리고 기존 시스템, 즉 군주제에 대한 잘못된 대안으로 손바닥을 내밀어 러시아에서 완전히 돌이킬 수 없었습니다. 역사 러시아는 소련 시대에 가장 번영과 성공을 거두었으며 저자는 두려워했습니다. 그리고 올바르게 두려워합니다. 사회주의 하에서 사람들의 불평등은 최소화되기 때문에 전체 GDP는 국가의 이익을위한 것이며, 도둑질하는 데별로 효과가 없을 것입니다! 그리고 차르 아래에서 그들은 자본주의의 재림에 따라 지금처럼 훔치고 해외로 수출했습니다 ... 같은! 왜이 갈퀴가 필요한가요?
    이제 민주주의에 대해. 미국은 민주주의의 모델이 아니라 민주주의에 관한 대화의 표본입니다. 거기에서 통치하는 사람들이 아니라 월가의 뚱뚱한 고양이이기 때문에. 잘못된 선택은 계속 그들의 유권자에게 빠지고 있으며, 그것은 기쁨, 리본 및 공으로 진행되고 있습니다. 사기 및 투표 위반에 대한 지속적인 스캔들은 말할 것도 없습니다. 그들의 자유는 우리보다 많지 않으며 종종 더 적습니다. 그리고 그들이 우리를 가르치는 것이 아닙니다.
    앵글로색슨 족이 사람들을“비 이기적으로”손바닥에 담는 민주주의는 부자들에게 사람들을 속일 수있는 완전한 자유를 제공합니다. 그들에게는 자유가 있습니다! 부패와 관련하여, 장치의 낮은 순위에 상대적인 부재는 가장 높은에 켈론에서 장치의 흐름과 농도만을 제공합니다. 미국에서는 XNUMX 조 달러를 훔칩니다! 그러나 소수의 사람들 만.
    그러므로 착취와기만의 사회에 대한 실질적인 대안을 제시하는 사람들이있었습니다. 레닌과 스탈린으로 시작되었습니다. 그러나 후자는 CPSU에서 소비에트로의 권력 이전을 시작했다. 그들은 그와 그의 후계자를 죽였습니다. 새로운 제안도 있습니다. 예를 들어, 공무원의 선택을 폐지하고 그를 정치인의 특별 훈련 및 시험으로 대체하거나 구제 할 수 있지만, 어쨌든 그의 임기를 마친 공무원의 투표 평가를 보완하는 것이 좋습니다. 적절한 조직의 결론. 사람들은 이것을 매우 유능하게 할 수 있습니다! 그림과 약속에 따라 미래를 선택한다면 이것은 절망적 인 일이지만 과거 사건을 평가하는 것은 매우 현실적입니다. 그러나 어떤 이유로이 아이디어는 완고하게 숨겨지고 있습니다 ...
  50. +4
    28 March 2018 14 : 22
    인류의 다음 양심이 밝혀졌습니다. 그리고 러시아와 소련에 젖지 않는 법. 주요 증상은 파시즘과의 비교입니다. 어이.
  51. +3
    28 March 2018 14 : 28
    네, 그렇게 길고 어리석은 절충주의를 오랫동안 읽지 않았습니다. 텍스트를 여러 조각으로 자르세요. 좋습니다. 함께 모아 보세요.
    딱 두 가지만 떠올랐습니다.
    1. 왕은 군대의 선두에 서서 일반 병사들과 함께 칼을 휘두르는 한 왕이었다. 그러한 필요성 (과도한 주제와 혜택으로 인한)이 사라지면 그는 확실히 인간형 드론으로 변합니다. 자연스러운 결말 - 퇴화.
    2. 선거 시스템은 상위 수준의 대리인이 하위 수준에 대한 규칙(법률)을 개발하고 해당 수준의 구현 및 집행 활동을 엄격하게 통제하는 한 가지 경우에만 적합합니다.
    수준의 중복은 즉시 눈에 띄게 될 것이며 국민과 유권자를 사랑하는 마음으로 공연을 보고 행동하는 것이 부끄러움이 없을 것입니다. 더욱이 모든 수준에서 모두 함께. 사람들은 보고 웃지만 아무것도 할 수 없습니다. 그리고 과시 한 대의원과 인민 대표는 아무것도하지 않고 평소의 법률 제정으로 돌아갑니다. 왜냐하면 그들은 사람들에게 관심이 없기 때문입니다. 다음 투표 서커스까지는 필요하지 않습니다. 가장 중요한 것은 그들이 우려를 표명하고 법률 자체를 처리하도록 허용했다는 것입니다.
  52. 0
    28 March 2018 15 : 00
    잉바 72,
    그렇다면 비교는 어디에 있습니까?
  53. +1
    28 March 2018 15 : 05
    제품 견적 : NordOst16
    "민주주의"와 "자유주의"라는 용어로 말입니다. 그러나 저자는 헌법 군주제가 동일한 민주주의라는 것을 고려하지 않았지만 골동품입니다.

    민주주의? 특히 농노 시대에는 말하지 마세요.
  54. +15
    28 March 2018 15 : 19
    전체주의와 민주주의가 러시아에 더 가깝습니다.

    그런 질문을 하는 것조차 위험해요
    게다가 그 사람은 답이 없어요.
    아이들처럼 모든 것이 흑백인 것은 아닙니다. 진실이 있다면, 평소와 같이 중간에 있을 것이다
  55. +2
    28 March 2018 15 : 36
    나루소바가 연맹 위원회에 제출한 성명을 어떻게든 뒷받침하기 위해 저자는 나치 독일과 소련에서 젊은이들이 어떻게 성장했는지 보여주는 사진을 게시하기로 결정했습니다. 그는 독일 파시즘 희생자들의 끔찍한 이야기 ​​인 강제 수용소 해방을 묘사 한 사진을 보여주지 않았습니다.
  56. +6
    28 March 2018 15 : 42
    이 기사는 완전한 도발입니다. 왜 그런 기사를 게시합니까? 공산주의가 파시즘과 동일하다는 것을 미래 세대의 머리에 심어주고 싶습니까? 러시아인은 천성적으로 바보이고 차르 아버지만 필요하다는 것을? 똑똑한 사람은 누구입니까? 아무리 노력해도 알아내세요. 러시아인은 세계에서 가장 강력하고 똑똑한 국가이며 이는 역사적으로 여러 번 입증되었습니다. 공산주의와 파시즘은 서로 다르며 정반대의 이데올로기인데 우리 할아버지들이 이것을 증명했다고 생각합니다. 사람들의 유전적 기억을 죽이지 마세요. 그리고 민주주의? 음, 우리의 어려운 삶에서 무슨 일이 일어나지 않았습니까? 그게 다입니다. 이것도 지나갈 것입니다.
    1. +2
      28 March 2018 23 : 03
      제품 견적 : akula
      이 기사는 완전한 도발입니다. 왜 그런 기사를 게시합니까? 공산주의가 파시즘과 동일하다는 것을 미래 세대의 머리에 심어주고 싶습니까? 러시아인은 천성적으로 바보이고 차르 아버지만 필요하다는 것을? 똑똑한 사람은 누구입니까? 아무리 노력해도 알아내세요. 러시아인은 세계에서 가장 강력하고 똑똑한 국가이며 이는 역사적으로 여러 번 입증되었습니다. 공산주의와 파시즘은 서로 다르며 정반대의 이데올로기인데 우리 할아버지들이 이것을 증명했다고 생각합니다. 사람들의 유전적 기억을 죽이지 마세요. 그리고 민주주의? 음, 우리의 어려운 삶에서 무슨 일이 일어나지 않았습니까? 그게 다입니다. 이것도 지나갈 것입니다.

      "상어"를 조심하세요. 그렇지 않으면 작성자를 모욕한 것에 대해 경고를 받게 됩니다. "훌륭함"과 "선험적으로 정확함" 외에 다른 평가는 있을 수 없습니다. 방금 나는 출판된 기사의 스타일을 저자가 받아들일 수 없는 분류로 분류했다는 이유로 경고를 받았습니다.”러시아의 미래; 민주주의에 대한 저축"즉, 나는 이것이 무엇을 의미하는지 즉시 이해했습니다. "민주주의를 위한 저축" 하지만 VO 웹 사이트의 좁은 범위 안에 있습니다." 게다가 저는 Banshee의 이러한 결정에 이의를 제기할 기회가 없습니다. 여기서는 서로를 조금 "갉아먹을" 수 있지만 왕에 대해서는...즉, 당신은 이것은 진정이고 즉시 혐오감이기 때문에 저자를 날려 버릴 수 없습니다 "누구나 예술가를 화나게 할 수 있습니다"라는 점을 기억하고 따라서 모든 창작물에 동의하십시오.
  57. +1
    28 March 2018 15 : 47
    파시즘은 순전히 민주적인 현상입니다. 아직 눈치채지 못하셨다면요. 우크라이나는 자신을 민주주의라고 상상하며 공개적으로 파시스트 또는 나치 정당이 공식적으로 존재하고 선거에 참여하며 민주적인 유럽 연합은 이를 받아들입니다. 등.
    그리고 러시아인으로서 가족을 중심으로 하는 공동체는 나에게 받아들여진다. 또는 정치적 슬로건으로 말하면 진정한 러시아인은 항상 무정부주의자입니다.
  58. 댓글이 삭제되었습니다.
  59. +1
    28 March 2018 16 : 49
    각 시대에는 고유한 정부 시스템이 있습니다. 대부분의 사람들은 평범합니다. 그리고 평범하거나 어리석은 사람은 뛰어난 교육자들에 의해 요람에서 자라난다 해도 결코 성공적인 통치자가 될 수 없습니다. 군주제 체제에서 성공적인 통치자는 음모를 통해 경쟁자를 파괴함으로써 범죄적 수단을 통해 권력을 잡을 수 있었습니다. 피터조차도 형은 아니었지만 권력을 위해 싸웠습니다. 반쯤 가난한 공주 캐서린 XNUMX세는 국가를 통치하는 방법을 배우지 못했습니다. 그녀는 음모를 통해 권력을 장악했지만 러시아 제국의 가장 성공적인 통치자가 되었습니다. 러시아, 영국, 프랑스, ​​오스만 제국의 군주제는 경쟁자의 음모와 살인으로 권력을위한 투쟁입니다.
    민주적 시스템의 장점은 재능 있는 지원자의 수가 몇 배나 더 많다는 것입니다. 이제 우리는 가장 민주적인 방식으로 푸틴을 선출했으며, 이는 우리의 대내적 적들조차 의심할 여지가 없습니다. 문제는 후임자에게 권력을 어떻게 이양하느냐이다. 나는 옐친이 앞서 이 문제를 해결했던 것처럼 푸틴 대통령도 이 문제를 해결할 것이라고 생각한다.
  60. +2
    28 March 2018 17 : 12
    교육 시스템은 러시아인에 더 가깝습니다.

    자본주의는 탐욕, 기만, 두려움, 비겁함을 이용합니다.
    사회주의는 교육 시스템이다.

    시스템이란 무엇입니까?

    시스템은 선택의 폭이 넓지만 표면에 있는 것을 정확하게 선택하는 것입니다.

    예를 들어 자본주의는 탐욕을 이용합니다. 모기지 이자를 줄이고 상환기간을 늘려드립니다. 모두가 주택 구입을 서두르고 있고, 부동산 가격은 급격하게 오르고 있습니다. 금융가들이 승리하고 있습니다.
    질문. 모기지 가격을 낮추는 것이 좋은가요?

    지식, 사회주의는 정보의 자유로운 교환을 창출합니다. 이러한 상황은 경쟁사에 비해 이점이 있습니다.
  61. +1
    28 March 2018 17 : 17
    하지만 딜레마는... 철저한 개헌부터 시작해야 한다고 생각합니다. 그리고 나서 보면 어떤 형태의 정부가 등장합니다.
  62. 댓글이 삭제되었습니다.
  63. +1
    28 March 2018 17 : 37
    내 의견은 간단합니다. 전체주의 (권위주의, 군주제) 국가는 생활 수준을 개발하고 높일 수 있으며 민주주의는 국민을 속이는 것입니다. 실제로 오늘날 어디에도 민주주의가 없으며 민주주의가 사회 발전을 이끌고 경제가 막다른 골목에 이르고 도덕성이 타락합니다. 서구 민주주의는 잘 끝나지 않을 것이며 유럽인은 곧 하나의 종으로서 사라질 것이며 유럽에는 민주주의에 관심이 없는 아프리카와 중동 출신의 사람들이 거주하게 될 것입니다.
  64. 댓글이 삭제되었습니다.
  65. 댓글이 삭제되었습니다.
  66. 0
    28 March 2018 21 : 41
    전체주의와 황폐정치 사이에는 흥미로운 것들이 많이 있습니다.
  67. 0
    28 March 2018 21 : 51
    "하드웨어" 자체를 바꾸는 것이 가치가 있을까요? 그렇지 않으면 Saltykov-Shchedrin 시대 이후로 다른 표시 아래 하나의 본질이있었습니다.
  68. +3
    28 March 2018 22 : 34
    실제로, 과두 정치적 민주주의를 가진 유권자보다 킹 아버지와 더 나은 종업원이 될 수 있습니까?
    당신은 당신의 나라의 시민이 되어 당신의 능력에 따라 가능한 한 많은 혜택을 누리면 됩니다. 차르나 과두제 아래에서도 열심히 일해야 합니다.
  69. 0
    29 March 2018 02 : 56
    민주주의란 무엇인가? 미국을 예로 들어보겠습니다. 양키스와 생산연령 인구가 그곳의 주류였지만, 그 나라는 기분이 좋았습니다. 이제 기초는 투표권을 가진 일종의 이주민이며 민주주의는 포퓰리즘으로 변했습니다. 당국은 평생 복지 혜택을 받으며 하루도 일한 적이 없는 가난하고 실업자 흑인들이 선출합니다. 그들이 누구를 선출할 수 있겠습니까?!
    동시에 포퓰리즘 외에도 두 번째 재앙이 있습니다. 정부는 "국민과 매우 멀리 떨어져 있습니다." 지난 선거를 보세요. 그들은 실제로 두 로비 사이의 싸움으로 귀결되었습니다. 그들은 연간 700야드의 국방 녹지를 삭감할 것입니다. 트럼프가 이기면 해군, 클린턴 공군을 감축할 것이다. 오바마 치하에서는 구석구석에서 LCS 프로그램의 실패를 외쳤고, 트럼프 치하에서는 내셔널 인터레스트(National Interest)의 모든 호에서 F-22를 아스팔트로 포장하고 있었습니다. 알래스카 상공도 날지 못하는 F-35, 10년 동안 공기대포도 부착할 수 없는 F-XNUMX.
    대답은 다음과 같습니다. 러시아 연방에 그러한 "민주주의"가 필요한 이유는 무엇입니까?! Yeltsin 아래에서 그녀는 이미 딸꾹질이 일어날 정도로 냄새를 맡았습니다!
  70. 0
    29 March 2018 04 : 48
    러시아에는 군주제만 있어야 합니다.
    그렇게 생각하지 않는 사람은 그가 누구이든 러시아 정부에 대해 전혀 이해하지 못합니다.
    1. +2
      31 March 2018 13 : 00
      인용구 : V. Ushakov
      러시아에는 군주제만 있어야 합니다.

      그리고 확실히 농노.
      개인적으로 당신, 농노는 마구간에서 정기적으로 채찍질을 당해야합니다.
      그리고 당신의 아이들을 시장에 나와 다른 지주들에게 팔아보세요.

      아니면 평소처럼 자신을 노예가 아니라 왕자라고 생각하시나요?
      1. 0
        31 March 2018 17 : 08
        인용구 : Conserp
        아니면 평소처럼 자신을 노예가 아니라 왕자라고 생각하시나요?

        아니, 오히려 가장 가증스러운 것, 즉 매니저들에게...
  71. 0
    29 March 2018 06 : 27
    제품 견적 : 210ox
    거대한 나라가 회복되고 있고 과학이 개발되었고, 우주에서 라즈 돌비 스타일로 궤도를 돌고 있다고 생각합니까? 나는 전체주의라는 용어가 널리 퍼져 있다고 말할 것입니다 ..
    제품 견적 : apro
    전체주의도 민주화도 러시아인에게는 더 가깝지 않다. 그리고 razdolbaystvo.

    그는 아무것도 읽지 않는 것처럼 아무것도 계산하지 않습니다. 그는 또한 (아마 의도적으로) 전체주의와 독재를 혼동합니다. 전체 라벨은 히틀러와 스탈린을 통합하기 위해 서구에서 발명되고 도입되었습니다.
  72. 0
    29 March 2018 10 : 53
    잉바 72,
    선택할 수있는 사람에 따라 다릅니다! 현재 관료주의에서 온다면, 그들은 계속 훔칠 것입니다. 예를 들어 고향을 팔 준비가 되셨습니까? 난 아니야

    불행히도 당신과 나 같은 사람들은 소수입니다. 그러나 대다수는 자신들이 고국을 팔고 있는 것이 아니라 "합법적인 것을 취하고 있다"고 확신할 것입니다. 아아, 내 취미는 사람을 연구하는 것인데, 바로 이 연구에 따르면 대다수가 "명예"와 "존엄성"의 개념이 매우 모호한 평범한 사람들이라는 것을 알 수 있습니다. 모두가 그렇다는 것이 아니라 점점 더 그런 사람이 많아지고 있다는 뜻이다. 그리고 불행하게도 이들은 점점 더 성공하고 있는 사람들입니다. 오늘날 사회에서는. 그리고 만약 "갑자기" 누군가가 "군주"가 권력을 잡는 신화적인 구조를 만든다면, 그는 이 문제도 해결해야 할 것입니다. 이 구조를 사회의 일반적인 경향에 굴복하지 않고 교정의 원천이 되어야 하는 사람들로 채우는 방법. Zlotnikov의 동일한 작업에는 품질 선택 및 교육을 수행하기 위해 엄청난 경험과 지식으로 구별되는 소규모 그룹의 사람들이 있었다는 것을 기억하십시오. 이제 누가 우리와 함께 이 일을 할 수 있습니까? 결국 우리는 다른 모든 사람들과 동일한 관료적 장치를 갖게 될 것입니다.
  73. 0
    29 March 2018 13 : 28
    왜 "또는"입니까? 뭐, 우리 주변의 세상은 모두 흑백인가요? 이것이 질문에 대한 답변입니다. 세상은 다채롭고 정부 형태는 유연해야 하며 환경 조건에 쉽게 적응해야 합니다. 전체주의와 민주주의 모두가 한 병에 조금씩 담겨 있어야 합니다.
  74. 댓글이 삭제되었습니다.
  75. 댓글이 삭제되었습니다.
  76. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. +2
      30 March 2018 21 : 43
      밴해머로 머리를 맞을까봐 대답하기조차 두렵습니다. 나는 가능한 한 정확하도록 노력할 것입니다. 중요한 점은 교회도 사람이고 모든 것이 사람에게 달려 있다는 것입니다. Ivanovo(Ivanovo 지역)를 예로 들면, 땅이 어느 정도 가치가 있는 곳이면 어디든 교회가 세워집니다. 그리고 나의 역사 선생님이 2009년에 신자로서 말했듯이 그들은 Nerl의 중보기도와 전혀 닮지 않았습니다. 그리고 많은 사람들을 충격에 빠뜨린 것은 승전 40주년 기념 비석의 철거였다. 새로 지어진 예배당과 조화를 이루지 않습니다. 네, 계획대로라면 좋은 문화와 건축물을 만들기 위해서는 철거했어야 했습니다. 대신에 승리의 성 조지(St. George the Victorious)가 그곳에 설치되었고 그에 따라 승리 광장의 이름을 바꾸고 싶었습니다. 상트 페테르부르크에는 사진을 어떤 식 으로든 꾸미지 않고 인터넷에 게시 한 유명한 성직자들이 있으며, 또한 흘린 피의 구세주에도 있습니다. 그리고 특히 오랫동안 고통받고 있는 우리 나라의 오지와 먼 구석에는 밝은 희망이자 지원이 되는 수도원들이 있습니다. 승려들이 절대적으로 모든 사람의 도움을 받고 모든 것을 돕는 곳. 소외된 계층, 마약 중독자 및 기타 “타락한” 사회 구성원을 환영하는 곳입니다. 불행히도 그러한 사람들은 소수에 속합니다. 제가 이해하기로는 교회는 이제… 혁명 이전에 잃어버린 지위를 되찾고 정부에서 힘을 얻으려고 노력하고 있습니다. 더욱이 이것은 슬프고도 한탄스러운 일입니다! 그래서 답변을 쓰다가 마음이 수없이 바뀌었습니다. 종교라는 주제가 이제 매우 고통스러운 주제가 되었기 때문입니다.
  77. 0
    30 March 2018 20 : 51
    원칙적으로 누군가 민주주의에 대해 이야기할 때마다 나는 “민주주의는 민주주의자를 위한 것이고, 노예제도는 노예를 위한 것이다”라는 말을 기억합니다. , 그러나 그들은 입을 열지 못하게합니다. 민주주의에서는 비가 내리는데 이제는 입을 열 수 있습니다. 원한다면 대통령을 바보라고 부르고, 원한다면 거리에 나가서 소리 치십시오. .당신은 당신이 원하는 것을 말하고 행동할 수 있습니다. 그러나 본질은 변하지 않습니다. 당신은 여전히 ​​아무것도 바꿀 수 없습니다." 어쩌면 훌륭한 책을 약간 변형한 것인지 기억을 되살리고 다시 읽어야 할 것 같습니다. 하지만 실제로는 별 효과가 없었습니다. 시간을 내어 읽어주셔서 감사합니다.
  78. +2
    31 March 2018 12 : 58
    "소련은 제국과 마찬가지로 전체주의입니다. 둘 다 퍼레이드가 있었기 때문입니다!"

    나는 더 이상 이런 내용을 읽지 않았습니다.
    1. 0
      31 March 2018 13 : 16

      이런 식으로.
  79. +1
    31 March 2018 17 : 01
    공산주의와 나치즘을 비교하는가? 여기가 Echo of Maskwa 사이트인가요? 웃음
  80. 0
    31 March 2018 20 : 29
    우리는 제국이다!!!! 과거에도 그랬고 앞으로도 그럴 것이다!!!!
  81. 0
    4월 1 2018 20 : 57
    얘들아! 하지만 마르크스주의는 옳다! 그것을 부정하는 방법은 모르는 척한다! 학원의 국가 시험에서는 모두가 "과학적 공산주의"를 치렀다. 고전은 오래 전에 모든 것을 설명했지만 우리는 원하지 않습니다. 그것을 알아차려라! 짧은 여행.
    제국주의-5 징후:
    1. 생산의 집중과 독점의 형성.
    2. 은행 자본과 산업 자본의 합병 및 금융 과두 정치의 형성.
    3.자본수출
    4. 주요 초국적 독점 기업 간의 세계 경제 분할.
    5. 주요 자본주의 세력 사이의 세계 영토 분할.
    그럼 오늘은 무슨 일이야!? 우리도 모든 것을 확인했습니다!
    충격과 혁명 없이 이것을 바꾸는 것이 가능합니까? 아니 아니! 그리고 다시는 안돼! 이것이 "무엇인가 변화가 필요하다"는 요구에 대한 전체적인 대답입니다. 우리는 혁명을 할 준비가 되어 있지 않습니다!!!! 그래서 지금은 신음 소리를 쓰겠습니다. 그게 다입니다 !! 그리고 그렇습니다. 우리는 여전히 “차르 아버지”가 부패한 보야르들을 흩어버리고 행복하게 살 수 있기를 바랄 것입니다!
  82. 0
    4월 3 2018 08 : 38
    저자는 민족사회학에 대해 알게 된 다음 이러한 평범한 반대 글을 써야 합니다.
  83. 0
    4월 13 2018 21 : 51
    전체주의란 무엇인가? 민주주의란 무엇인가? -모두가 좋아하는 방법을 이해하는 용어입니다. 그리고 질문은 영화 "Chapaev"에서와 같습니다. "당신은 볼셰비키를 지지합니까 아니면 공산주의자를 지지합니까?" 웃음

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"