군사 검토

영국 함대는 반세기 동안 최고의 조건에 있습니다.

95



지난 주 알비온 군대의 상태에 관한 보고서가 "VO"에 실렸다. 전문가는 표현을 부끄러워하지 않고 한때 강력한 공군과 해군 (영국 군대는 전통적으로 최우선 순위가 아니었던)의 쇠퇴를 다채롭게 묘사했습니다.

영국군의 군사비 지출은 GDP의 1,9 %에 불과하며 이는 국가 방위에 가장 좋은 방법은 아닙니다. 그러나 저자는 명확한 아이디어가없는 부분을 만지기에 너무 열성적으로 변했습니다. 정보 부족은 추측으로 가득 찼다. 추측은 저자의 말에 따르면 그의 이야기의 일반적인 내용과 일치해야한다.

영국은“바다를 지배하는 바다”의“폭풍으로 덮힌 먼 선들”에 의존 할 수 없다. 항공.

"초라한 영국 사자 :"가버려 라, 쓰러진 고양이! ", Ya. Vyatkin.

다른 사람들의 실수를 저울질하지 않으면 우리 중 일부는 저울에 손을 대지 않습니다 (L. Peter). 객관성은 주관적인 개념입니다. 정확한 견적을 위해서는 실제로는 거의 불가능한 모든 정보가 필요합니다. 언론인이 할 수있는 최대 한 가지는 가능한 데이터를 분석 할 때 공정해야합니다.

영국 해군과의 친분을 쌓으면 예기치 않은 결론을 도출 할 수 있습니다. 그들의 함대는 지난 50 년 동안 가장 좋은 상태였습니다. 제한된 예산으로 세계 최고의 해군을 유지할 수 있습니다. 이를 확인하려면 되감기 역사 수십 년 전.

1982 년, 포클랜드 분쟁 : 영국에서 최고였던 것 - 제한된 전투 능력을 가진 파괴자 "42"(4200 톤). 8 위 대열.

항공 모함과 Sea Harriers는 1950 항공기가 장착 된 아르헨티나 공군을 방어하지 못했습니다. 이들은 항공 모함이었습니다.

수십개의 구축함과 호위함 (2000 톤)이 1950-60х를 만들었습니다. 이 단순한 사실은이 "함정"의 능력에 대해 이야기합니다 : "CiKat"방공 미사일 시스템에 의해 발사 된 여덟 다스 미사일 중 ... 0이 타격을 입었습니다.

당연히 30 배송과 배송 (비행 중대의 1/3!)이 공중 공격 무기에 의해 손상되었습니다. 영국 해군은 아르헨티나 군대의 더 우울한 국가에 승리를 안겼으며, 그 중 누구도 폭탄의 80 %가 거부 당했다.

영국 함대는 반세기 동안 최고의 조건에 있습니다.

2 차 세계 대전의 뉴스 렐 리그처럼. 영국군의 대공 방어 덕분에 가까운 거리에서 총격을받을 수있었습니다.


30 년이 지났다. 영국 함대는 어떻게 변경 되었습니까?

현대 KVMS의 전투 핵심 - 45-2009에서 가동되는 "대담한"유형의 6 대 구축함 (유형 2013).

"Darings"는 일반적으로 조선업의 걸작이 아니며 다소 문제가있는 방공 시스템을 가지고 있습니다.

같은 기사에서.

특히 "Daringi"가 세계에서 특수화 된 방공 / 미사일 방어선 중에서 가장 좋은 점을 감안할 때 문제가되는 대공 미사일 시스템에 대한 언급은 이상하다. 영국 구축함이 고장난 곳에서는 아무도 처리 할 수 ​​없습니다.

그런 말은 얼마나 합당한가? 학생들이 수업에서 가장 좋은지 확인하려면 배를보세요.



파괴자는 모두를 압도합니다. 탁월한 높이의 안테나 포스트를 갖춘 유능한 레이아웃에서 안테나 자체의 품질 특성 (AFN이있는 2 레이더)과 어려운 조건의 표적을 가로채는 일련의 기록을 세우는 PAAMS (S) 대공포 콤플렉스에 이르기까지 다양합니다.

"대담한"은 이전 유형의 구축함 (유형 42)의 두 배입니다. 총 변위는 약 8000 톤입니다. 공격 무기와 장거리 미사일의 부재는 평시에 의한 것입니다. "Dearing"의 활 부분에서 12-16 추가 미사일 사일로가 확보됩니다.

영국 구축함의 방공 수준을 정한 지 10 년 후에도 세계 대부분의 국가의 해군에서는 달성 할 수 없습니다.



"Derring"외에도 표면 구성 요소에는 13에서 1990 기간에 해군에 합류 한 "Duke"유형 ( "Herzog")의 2002 호위함이 포함됩니다. 그들의 특성과 무기 구성에서, 그들은 대략 국내 BOD Ave 1155에 해당합니다. 동시에, "공작원"은 국내 BOD 및 파괴자보다 평균적으로 10 년 더 젊습니다.

2017에서는 글래스고의 조선소에서 차세대 호위함 세계 전투선 (Type 26)이 설치되었으며 총 변위는 8000 톤 이상입니다. 다음 10 년말까지 해군은 8 마리의 자란 호위함을받을 것으로 예상됩니다.

이것은 실제로 "초라한 영국 사자"처럼 보입니다.

동시에 "범용 호위함"으로 알려진 "Type 31e"프로젝트가 개발 중입니다. 일련의 5 유닛에 의해 건설 될 예정인 대양 지선의 좀 더 적당한 버전.

항공 모함

2017에서는 항공 모함 여왕 엘리자베스 여왕이 바다 실험을 통과하기 시작했습니다. 70 th. Tons 이상의 전면 변위로 영국에서 건설 된 전함 중 가장 큰 규모가되었습니다. 과거의 38 년 동안 왕립 해군의 최초의 본격적인 항공 모함뿐만 아니라 구식 Arc Royal을 1980의 금속으로 절단 한 이후.



엘리자베스 여왕과 그의 쌍둥이, 항공 모함 웨일즈 왕자의 등장으로 해군의 잠재력이 어떻게 변할 것인가? 함대 2020 년을 계획 했습니까?

탁월한 크기에도 불구하고 "엘리자베스 여왕"은 투석기가 없으며 수직 (이륙) 이륙 및 착륙과 함께 항공기를 조작하도록 설계되었습니다. 이 계획하에있는 항공 그룹의 실제 크기는 F-24B 전투기의 X-NUMX 및 회전익 크레인의 여러 유닛 일 것입니다. 수륙 양용 배치에서는 수송 용 헬리콥터 (무거운 CH-35 "Chinook"포함), 컨버터블 글라이더 및 AN-47 "아파치"충격 대대를 배치 할 수 있습니다.

더 많은 수의 날개를 가진보다 강력하고 정교한 선박과는 달리 미국의 "Nimitsy"조차도 현지 전쟁의 상황에 영향을 미칠 수 없다는 것이 알려져 있습니다. 그렇다면 영어는 무엇을 기대합니까? 분명히, 중요한 힘 "Quinas"는 대표하지 않을 것입니다.



한가지 확실합니다 - 심지어 그런 배가 빈 부두보다 낫습니다.

70 천 톤을 낭비 할 수 없었습니다. 영국인은 강력한 레이더 덕분에 수 십 명의 전투기, 대잠 헬리콥터 운반선, 착륙 함 및 해상 레이더 기지가있는 이동식 비행장이 있습니다. 여왕은 400 km 이내에 공역을 통제 할 수 있습니다.

이제 그는 그러한 배를 사용할 수있는 곳이면 언제든지 운전 될 것입니다. 그 필요성에 대한 질문은 논의를 넘어서는 것입니다. "해상력"의 상태는 항공 모함을 소유해야합니다.

항공 모함의 출현과 함께 2003-2004에 진입 한 착륙 함 Albion과 Bulwerk (Oplot)의 운명에 대한 의문이 제기되었습니다. 영국 UDC는 프랑스의 "Mistral"의 총체적인 특성에 굴복하여 뛰어난 기능이 다르지 않습니다. 상륙 작전이 Queen Elizabeth 항공 모함의 참여로 제공 될 수 있다면, Albion UDC (2033-34까지)의 계획된 서비스 수명은 아래쪽으로 조정할 수 있습니다.

UDC의 조기 해지 가능성은 또 다른 이유가 있습니다. 영국 해군의 구조에는 "그림자"요소가 있습니다. 보조 함대 (RFA)는 민간인 대원에 의해 유인 된 특수 목적의 해군 함정이며 순전히 군사 작전을 수행합니다. 고속 유조선, 통합 공급 선박, 보편적 인 수륙 양용 선박 및 민간 선박으로 위장 된 헬리콥터 운반선.


평화로운 기선 "Mounts Bay"는 수륙 양용 보트의 도크 정렬을 보여줍니다.


보조 함대는 새로운 장비로 적극적으로 업데이트됩니다. 그래서 2017 해에는 새로운 유형의 "Tidespring"고속 유조선 (KSS)이 39 000 톤의 배기량으로 출동했습니다. 이 부대는 영국 해군의 중추입니다.


유조선 RFA Tiderace 미국 해군 기지 요코스카 (일본)에 주차


수중 구성 요소

계급에서 - 10 원자 잠수함 :

전략적 목적 4 및 6 다목적 PLA : Three Trafalgar (1989-1991) 및 신세대의 3 대 Astyutes.

여러 단계의 건설 단계에서 "Astyut"시리즈의 두 개 이상의 잠수함이 건설되었지만 세 번째 장비는 건설되었지만 가동 될 시간이 없었습니다 ( "Odeyshs"). 1 월 2018에서 시험에 합격하기 시작했습니다.

영국 해군은 우주선의 기술 조건, 어린 나이와 장비 (예 : 6 대의 잠수함 모두 장거리 순항 미사일의 운반선)를 감안할 때 세계에서 (미국 다음으로) 전투 가능한 잠수함 수에서 2 위를 차지할 수 있다고 주장합니다.



해킹당한 진실을 다시 말하지 않기 위해서, 나는 잠수함 서비스에 관한 몇 가지 사실을 공유하고자합니다.

영국 SSBN의 군비에는 미국의 Trident-2 탄도 미사일이 잘 알려져 있습니다. 영국인들은 폭발력 (0,5에서 100 CT까지)을 조절할 수있는 더 발전된 핵탄두를 자신의 디자인으로 사용한다는 사실은 잘 알려져 있지 않습니다.

총 6 개의 다목적 핵 잠수함은 장거리 토마 호크 CD로 무장하고 있습니다. 영국은 미국의 동맹국 중 유일하게이 협약을 취득 할 권리를 부여 받았다. оружия재래식 탄두와 전략 비행 범위의 결합.

크루즈 미사일 구매 비율은 적다 : 매 10 년마다 영국은 기존 미사일의 지출을 보상하기 위해 65 "Tomahawks"를 인수한다. 최초의 전투 사용은 1999의 세르비아 폭파 중 일어 났으며, 영국 잠수함은 20 미사일을 발사했습니다. 나중에, 키르기즈스탄 공화국의 발사는 인도양에서 수행되어 아프가니스탄 작전, 미국의 이라크 침공 및 2011에서의 리비아 폭파를 지원했다.

가치있는 상대의 가치있는

현대의 상황에 가까운 조건에서 바다 전쟁을 수행 한 경험이있는 유일한 함대. 해안에서 수천 킬로미터 떨어진 거리에있는 대규모 해상 작전에 병참 지원을 제공 할 수 있습니다.

영국 해군의 지위와 능력에 대한 평가는 우리 시대의 지정 학적 현실을 고려하지 않고는 불가능합니다. 영국 함대는 다국적 형식의 미 해군에서 필수적인 부분입니다. 대공 질 "Derring"은 미국 항공 모함 그룹의 방어를 보장하기 위해 사용됩니다. 보조 함대 유조선은 미국 소대를 호송합니다. 중동에서의 미국 작전을 지원하기 위해 원자탄 "트라팔가"가 순항 미사일을 발사했습니다.

저자 :
95 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Simargl
    Simargl 27 March 2018 05 : 53
    +2
    두 번째 사진에서 조타실 뒤에는 증기 보일러가 있습니까?! 의뢰
    1. Vard
      Vard 27 March 2018 06 : 15
      +6
      특수 작전을위한 작은 잠수함이 있습니다 ... 아마도 ... 그리고 기사 ... 새로운 선박과 무기는 실제로 사용되지 않았으며 유일한 영국 항공 모함 F-35의 군비는 완전히 생각한 움직임이 아닙니다 ...
      1. 산타페
        27 March 2018 06 : 25
        + 12
        제품 견적 : Vard
        새로운 배와 무기를 실제로 사용하지 못했습니다.

        그리고 누가 그것을 가지고 있었습니까?
        제품 견적 : Vard
        유일한 영국 항공 모함 F-35의 군비는 매우 사려 깊은 발걸음을하는 것 같지 않습니다 ...

        1. 선택할 수있는 것이 없습니다. 수직 이륙을 가진 유일한 완성 된 프로젝트 전투기
        2. 영국인 (BAE Systems)은 롤스 - 로이스 (Rolls-Royce) 회전 노즐을 사용하여 포장재를 개발하고 있습니다.
        F-35B - 반 영국 프로젝트
        3. 유일하게 항공 모함이 유일한 것이 아닙니다. 엘리자베스 여왕 - 두 척의 선박
        1. Vard
          Vard 27 March 2018 06 : 36
          0
          두 번째는 아직 사우디 아라비아에서 ... 대공 미사일에 관한 임무를받지 못했습니다 ...
          1. 산타페
            27 March 2018 06 : 40
            +5
            제품 견적 : Vard
            사우디 아라비아에서 그게 ...

            1 계급의 배들이 참여한 사막에서의 바다 전투
        2. Conserp
          Conserp 27 March 2018 12 : 54
          0
          인용구 : Santa Fe
          1. 선택할 수있는 것이 없습니다. 수직 이륙 전투기의 유일한 완성 프로젝트

          누구나 변명 할 수 있습니다.

          같은 돈을위한“여왕”대신에, 두 대의 본격적인 항공 모함을 구매하고 일반 비행기를 싣을 수 있습니다. 최소한 호넷, 라팔, 심지어 펭귄 -T까지.
      2. 세이 비비
        세이 비비 27 March 2018 10 : 26
        +4
        저자가 옳습니다. 적을 과소 평가하면 항상 옆으로갑니다. 크림 전쟁에서 영국인들도 과소 평가되었다. 모자를 던질 사람들이 바로 그 사람들이었습니다. 그리고 무슨 일이야?
        1. 바비 튜 레이트
          바비 튜 레이트 29 March 2018 18 : 48
          0
          그리고 무슨 일이야? 영국인은 주인공이 없었고 프랑스 인은 거의 5 배 더 잃었습니다. 그리고 누가 어디에서 그들의 모자를 던질 것인가? 혼란스러운 전쟁?
        2. 73bor
          73bor 30 March 2018 07 : 11
          0
          Kaptsov의 기사를 읽은 후 이제 두려워해야합니까? 그리고이 모든 것들에도 불구하고이“슈퍼 함대”는 인상적이지 않으며“Dering”은 항공 방어에는 문제가 없지만 발전소 시스템에는 문제가 있습니다. 끊임없이 수리 중이며, 내비게이션 지역은 제한적입니다!
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. Simargl
        Simargl 27 March 2018 06 : 37
        0
        물개는 무엇입니까?!
        물개는 다음과 같습니다.

        그리고 배럴은 증기 보일러 또는 위스키 한 병입니다!
        1. 산타페
          27 March 2018 06 : 42
          +7
          제품 견적 : Simargl
          위스키 병 여부

          아마 게시물의 의미를 설명 할 것입니다.
          1. Simargl
            Simargl 31 5 월 2018 18 : 19
            0
            제품 견적 : 산타페
            아마 게시물의 의미를 설명 할 것입니다.
            보다? 뭐든지-술을 마시지 않습니다. 물론. 첫해가 아닙니다.
    3. 예진
      예진 27 March 2018 09 : 02
      +4
      다이버의 석방을위한 독 카메라.
    4. 전쟁 개
      전쟁 개 31 5 월 2018 08 : 59
      0
      이것은 잠수함 사보타주를위한 장비이며, 장비는 거기에 저장되어 게이트웨이로 사용됩니다.
  2. 교수
    교수 27 March 2018 07 : 15
    + 13
    시간이 지남에 이명박이 기사를 발표했습니다. 오늘날 많은 사람들이 대 브리튼 함대에 대해 객관적으로 토론 할 수 없습니다.
    1. 아르 카디 스크
      아르 카디 스크 27 March 2018 09 : 34
      +2
      그리고 객관적으로 말하기 어려운 것은 무엇입니까? 글쎄, 당신은 타입 23 프리깃이 90 년대에 지어졌지만 향후 타입 26에 설치 될 장비로 급격한 업그레이드를 진행하고 있다고 말할 수 있습니다. 그. 레이더 (Artisian 3D), 견인 된 HAS (Sonar 2087), 공중 방어 시스템 (Tiger on the Sea Captor)을 교체했습니다. 이사회도 이와 비슷한 점이 있습니까?
    2. 고행의
      고행의 27 March 2018 12 : 14
      + 11
      인용구 : 교수
      시간이 지남에 이명박이 기사를 발표했습니다. 오늘날 많은 사람들이 대 브리튼 함대에 대해 객관적으로 토론 할 수 없습니다.

      2013 년에 Kaptsov는 VO에 같은 것과 같은 50 년의 기간을 썼다. 웃음
      발문
      현재 영국 함대는 과거 50 년 동안 그 어느 때보 다 강해졌습니다. 로얄 해군은 NATO의 국제 작전에서 자체적으로 전투 작전에 이르기까지 모든 치열한 문제를 해결할 수있는 균형 잡힌 잘 훈련 된 도구입니다.

      영국 해군 기사 : 타락 또는 번영? 8 년 2013 월 XNUMX 일



      거의 모든 영국 함대가 현재 수리 중입니다. The Mirror에 따르면, 영국의 45 형 구축함 12 척 모두 고장과 승무원 부족으로 인해 포츠머스의 부두에 있습니다. 그리고 계급에서 사용 가능한 모든 프리깃 중 단 하나. 이 선박 중 2017 척 이상이 데본 포트에서 유휴 상태 인 반면, 2018 년 말과 50 년 초의 데이터는 실제로 55 년 또는 XNUMX 년 동안 Kaptsov 규모에서 최상의 조건입니다.

      그러나 영국군에게 가장 불쾌한 것은 7 월 200 일에 커미션 된 널리 알려진 엘리자베스 여왕 항공 모함에서 일어나는 일입니다. XNUMX 주 만에 프로펠러 샤프트 씰이 잘못 제작되어 선박이 누출되었습니다. 그 결과, 매시간 약 XNUMX 리터의 물이 항공 모함을 타고 흘렀습니다. 수리를 위해 부두로 보내야했습니다.

      보시다시피, 운명은 영국 국방 장관 마이클 폴론을 수치스럽게했습니다. 불과 XNUMX 개월 전, 그는 엘리자베스 여왕의 항해가 "확장 된"항공기 운반 순양함 쿠즈 네 초프 제독의 러시아 선원들에게 부러워 할 것이라고 큰 소리로 선언했습니다. 그 이후로 순양함은 시리아에서 전투 임무를 훌륭하게 완료했지만 Fallon 자신도 해고되었습니다.
      1. 기묘한
        기묘한 27 March 2018 12 : 19
        +6
        따옴표 : Ascetic
        결과적으로, 약 200 리터의 물이 매 시간마다 항공 모함에 운송되었습니다.

        정말로, 단지 미친 누출입니다.
        시간당 200 리터.
        그러나 그러한 누출에 대처하고 작은 술이나 큰 술을 퍼내는 방법이 확실하지 않습니까?
        1. 고행의
          고행의 27 March 2018 17 : 45
          +2
          제품 견적 : karish
          그러나 그러한 누출에 대처하고 작은 술이나 큰 술을 퍼내는 방법이 확실하지 않습니까?

          글쎄, 누가 주장하겠습니까, 같은 수리 ....
          영국 해군의 전함과 잠수함에 대한 예비 부품 부족으로 영국 선원들은 선박 구성의 광범위한 "식 인화"에 힘을 썼고, 리차드 스콧의 기사 "NAO 보고서는 매장의 증가를 강조한다" 제인의 해군 국제에 출판 된 RN 함대를위한 rob.
          작년 (2016-2017) 동안 영국 선박에 795 건의 장비 잠식 사건이 등록되어 66 년 한 달에 30 건에 비해 월 2005 건이 발생했습니다.

          일반적으로 지난 49 년 동안 영국 선박 및 잠수함 장비의 "잠식"사례는 2012 % 증가했으며 2017-3230 년 동안 총 6378 건이 기록되었으며 XNUMX 개 장비가 해체되었습니다.

          우리가 90 일에했던 것처럼. 이것이 55 년 (Kaptsov 달력에 따라 50 년) 동안 가장 좋은 조건이라면 과거에는 어떤 것이 었습니까? 의뢰
      2. 파르마
        파르마 27 March 2018 12 : 30
        +4
        그러나 2012 년 해상 시험에서 Gorshkov에서 사고를 어떻게 부를 수 있습니까? .... 그런 것들이 매우 일반적입니다 ... 시리아 해안으로의 여행은 그렇게 훌륭하지 않았습니다 ... 결론, 외침, 더 많은 일 ...
    3. 평균
      평균 27 March 2018 12 : 28
      +4
      인용구 : 교수
      오늘날 영국 함대에 대해 객관적으로 토론 할 수있는 사람은 많지 않습니다.

      그렇습니다. 아조 첸 웨이, 나는 배수구를 마시지 않는다. 깡패
      특히 "Daringi"가 세계에서 특수화 된 방공 / 미사일 방어선 중에서 가장 좋은 점을 감안할 때 문제가되는 대공 미사일 시스템에 대한 언급은 이상하다. 영국 구축함이 고장난 곳에서는 아무도 처리 할 수 ​​없습니다.
      올렉! 죄 많은 Az는 Berkovich와 함께 미국이 어떻게 탄두의 비행을 묘사하는 표적을 바라본다는 것을 들었다. 그리고 뛰어난 미사일 방어에 면도를 할 때, Daring "?
      70 천 톤을 낭비 할 수 없었습니다. 영국인은 강력한 레이더 덕분에 수 십 명의 전투기, 대잠 헬리콥터 운반선, 착륙 함 및 해상 레이더 기지가있는 이동식 비행장이 있습니다. 여왕은 400 km 이내에 공역을 통제 할 수 있습니다.
      오 와우! 올렉은 무엇을 먹었습니까? 그러나 갑옷은 어떻습니까? ,, Zumvolt는 "해충에 의해 가장 잘 설계되었습니다 ?? wassat
      항공 모함의 출현과 함께 2003-2004에 진입 한 착륙 함 Albion과 Bulwerk (Oplot)의 운명에 대한 의문이 제기되었습니다. 영국 UDC는 프랑스의 "Mistral"의 총체적인 특성에 굴복하여 뛰어난 기능이 다르지 않습니다. 상륙 작전이 Queen Elizabeth 항공 모함의 참여로 제공 될 수 있다면, Albion UDC (2033-34까지)의 계획된 서비스 수명은 아래쪽으로 조정할 수 있습니다.
      깡패 프 루자! 내 아이들이 아니야! 이리 와서 깨끗하게하겠습니다. " 깡패 글쎄, 실제로-항공 모함이 건설 된 경우 왜 UDC가 있습니까? 깡패 항공 모함이 아닌 동일하지만 ...
      영국은 수십 명의 전투기, 잠수함 헬리콥터 운반 대, 착륙선 및 해상 레이더 기지가있는 모바일 비행장을 보편적 플랫폼으로 받았습니다.
      wassat 아 아아아! 알았다! 도킹 챔버는 또한 운송 및 착륙 UDC에 특화된 착륙을위한 다른 부유기구를 방해했다. 깡패
      보조 함대 (RFA)-순전히 군사 임무를 수행하면서 민간 승무원이 유인하는 특수 목적의 선박. 함대 유조선, 통합 보급선, 범용 상륙 선 및 민간 선박으로 위장한 헬리콥터 운반선.
      깡패 좋은 걸작이지만 올렉에 동의합니다! 위의 관점에서 볼 때, 리사는
      민간 선박으로 위장한 보편적 인 상륙 선박과 헬리콥터 운송선.
      그 후, Okiyan은 "어딘가에 떠 다니는 불쾌 함.
      영국 해군은 다국적 형식의 미국 해군의 필수 요소입니다.
      : 좋은 여기서 시작하고 ... 실제로 끝내야했습니다. 깡패 결국, 실제로 이것에 대해, 그것은 이전주기에있었습니다
      "초라한 영국 사자 :"가버려 라, 쓰러진 고양이! ", Ya. Vyatkin.
      제 XNUMX 차 세계 대전 당시의 센세이션으로 영국이 더 이상 미국 해군의 일부가 아닌 해상에서 전략적 과제를 독립적으로 해결할 수 없다는 단순한 사실을 알지 못했을뿐입니다. state-, 당신은 작은 나라를 망치고 싶습니까? "그녀의 경우 함대뿐만 아니라 다양한 부대의 본격적인 전대입니다. 즉, 영국은 이제 짝수 시스템의 하위 시스템이 될 수 있습니다.
      제품 견적 : baudolino
      "현대에 가까운 조건에서 해군 전쟁을 경험 한 세계 유일의 함대"-XNUMX 년 전 몰디브에 있는가?
      나는 정찰과 미군의 기술 지원 없이는 작전을 수행 할 수 없었으며, 또한 완전히 미워한 항공 모함 구성으로 뒷받침되었다.
    4. 넥서스
      넥서스 27 March 2018 18 : 39
      +3
      인용구 : 교수
      시간이 지남에 이명박이 기사를 발표했습니다. 오늘날 많은 사람들이 대 브리튼 함대에 대해 객관적으로 토론 할 수 없습니다.

      올레 그 (Oleg)는 크라운 함대가 나토 함대의 일부인 매우 중요한 세부 사항 하나를 놓쳤다. 그리고이 모든 해군은 우리 해군에게 가지게 될 것입니다. 해군은 많은면에서 열세이며 저항해야합니다.
      1. 타운 홀
        타운 홀 27 March 2018 23 : 10
        +1
        제품 견적 : NEXUS
        올렉은 크라운 함대가 NATO 함대의 일부라는 매우 중요한 세부 사항을 놓쳤다.





        방금 기사를 읽었습니까? ... 또는 어떻게 든 흐려짐
  3. 사보타주
    사보타주 27 March 2018 07 : 39
    +1
    기저귀와 bs에 대해서는 이미? 그리고 단검에 대해서는?
  4. 보돌 리노
    보돌 리노 27 March 2018 07 : 49
    +1
    "현대에 가까운 조건에서 해군 전쟁을 경험 한 세계 유일의 함대"-XNUMX 년 전 몰디브에 있는가?
    1. 산타페
      27 March 2018 08 : 01
      + 10
      제품 견적 : baudolino
      몰디브에서 40 년 전인가?

      함대가 제트 항공기와 대공 미사일로부터의 공해를 방어했을 때 역사상 다른 ​​사례는 없다.

      SAM 및 EW 장비의 방대한 사용 사례
      원자력 잠수함이 우주선을 가라 앉힌 유일한 시간.
      현대적인 상황에서 적의 화재가 발생한 ersatz 비행장 건설의 유일한 사례
      13 천 km의 거리에서 큰 수륙 양용 폭행의 유일한 경우
      통계에 따르면, 제 2 차 세계 대전 중 낙하산 당 1 톤당 필요한 톤수는 7 총 등록 톤이었다. 포클랜드 분쟁 기간 (1982 년) 동안 영국 낙하산 부대 당 톤수는 50의 총 등록 톤에 도달했는데 - 현재의 현실과 대략 일치 함
      ...
      1. 평균
        평균 27 March 2018 13 : 14
        +5
        인용구 : Santa Fe
        함대가 제트 항공기와 대공 미사일로부터의 공해를 방어했을 때 역사상 다른 ​​사례는 없다.

        최대 XNUMX 개의 RCC를 대량으로 사용 깡패
        인용구 : Santa Fe
        원자력 잠수함이 우주선을 가라 앉힌 유일한 시간.

        1930 년의 포병 프로젝트는 제 XNUMX 차 세계 대전 이전에 설계, 건설되었으며 ... wassat 예! 우리는 면도 한 함대가 전체 잠수함 한 대와 싸웠으며 실제로는 거의 한 번의 공격에 해당한다는 사실을 잊었습니다.
        인용구 : Santa Fe
        13 천 km의 거리에서 큰 수륙 양용 폭행의 유일한 경우

        이 UDC가 없으면 Oleg가 사랑하는 TDK에 직접 영웅적으로 직접 연결되며 아르헨티나 폭탄에 대한 미국의 퓨즈가 아니라면 착륙 할 사람이 없습니다. 어리 석음이없는 영웅적인 아르헨티나 조종사는 철제 성을 주조 할 수있었습니다. 의뢰 음, 면도 전략가들의 마지막 사용을 잊지 마세요 – 화산은 부분적으로 브라질에 정착했습니다 깡패 이에 브리타의 전략적 항공 자체는 장수를 명령했다.
        1. TermNachTer
          TermNachTer 10 5 월 2018 19 : 12
          0
          또한 아르헨티나는 그 조각으로 로켓을 발사했습니다. 그들이 어떻게 "별"급습을 격퇴 할 수 있을까요? "작은 수영장"이 아닌 경우.
  5. 치기꾼
    치기꾼 27 March 2018 08 : 01
    + 16
    현대 KVMS의 전투 핵심-XNUMX 대의 구축함

    그리고 100 년 전, 6 척의 구축함은 유 틀란 트와 같은 해군 전투에서 비참한 실수였습니다.
    지금-큰 함대.
    말 그대로-이미 d-s 마우스에게)
    1. 산타페
      27 March 2018 08 : 17
      +7
      제품 견적 : Cheburator
      그리고 100 년 전 6 구축함

      구축함에 더 이상 광산이나 어뢰가 없습니다.
      함대의 모양이 바뀌었고 분류가 변경되지 않았습니다. 선원은 전통 지정을 사용하는 데 더 익숙합니다.

      trohtrubnyh 1000-를 1500 또는 총 30 37의 mm 또는 4의 mm를 구경 할 수 450 mm 어뢰하는 533 노드, 증기 터빈, 보일러, 기름 주입기 - 5 톤, 88 속도 - 구축함 첫번째 세계 대전은 변위 102했다.

      현대의 "대담한"- 크기가 8000 톤 인 크루저 "Aurora"(전투 잠재력)는 드레드 노트 (dreadnoughts)와도 비교할 수 없습니다. 유도 미사일을 장착 한 1 우주선
      1. 치기꾼
        치기꾼 27 March 2018 08 : 30
        + 15
        예, 이해할 수 있습니다.
        나는 동향에 관한거야.
        1. 산타페
          27 March 2018 08 : 37
          +2
          제품 견적 : Cheburator
          나는 동향에 관한거야.

          그리고 당신의 의견에는 어떤 경향이 있습니까?
          1. 치기꾼
            치기꾼 27 March 2018 08 : 40
            + 16
            나는 무기와 구조에 관한 문제를 다루지 않을 것이다
            한 가지 추세는 축소되고 있습니다.
            프리깃 (파괴자)-함대의 기지, 여단 (및 대대 또는 대대 그룹)-군대
            1. 산타페
              27 March 2018 08 : 45
              +3
              규모의 감소는 말로만 발생하고 전투력은 증가한다.

              일반적으로 당신의 요점은 분명합니다. 로켓 무기와 전자 장치는 우주 공간을 훨씬 적게 차지합니다. 그래서 그들은 드레드 노트 (dreadnoughts) 크기의 수상함을 만드는 것을 중단했습니다.
      2. Conserp
        Conserp 27 March 2018 12 : 21
        0
        인용구 : Santa Fe
        현대식 Dering-8000 톤, 크기는 Aurora 순양함보다 크며, 드레드 노트에서도 전투 잠재력은 비교할 수 없습니다.

        물론이야. 결국, 그는 프리깃, 소총의 수준에 대한 항공 방어를 가지고 있으며 다른 무기는 없습니다 : 파업, 배의 함선 또는 잠수함. (그들은 작은 코르벳 수준의 RCC를 추가 할 계획이며 헬리콥터에 로켓을 설치할 계획입니다).
        "슈퍼 모던"만큼만 진언을 반복 할 수 있으며, 프리깃, 코벳 테일, 순찰선과 비교하면 모든 것이 알려져 있습니다.

        그러나 그는 가격표에서 드레드 노트를 성공적으로 극복했습니다!

        HMS Dreadnought의 비용은 330 억 XNUMX 천 XNUMX 백만 달러 (현재 가격)입니다.

        각각의 비참한 대담한 여물통은 1.7 개의 드레드 노트처럼 70 억 달러가 들었습니다. 글쎄요, 또는 항공 모함의 XNUMX %입니다.
  6. san4es
    san4es 27 March 2018 08 : 55
    +2
    2017 년에는 39 톤의 배기량을 가진 새로운 유형의 Tide Spring 유조선이 가동되었습니다.


    RFA Tidespring & HMS Queen Elizabeth가 재입고를 위해 왔습니다. 라인이 접수되었지만 악천후로 재판이 종료되었습니다 ... 운이 없습니다 의뢰

    RFA Tidespring은 HMS 서덜랜드 해에서 프리깃 재고를 처음으로 보충합니다.
    14 년 2017 월 81 일, 영국 해협에서 HMS 서덜랜드 (FXNUMX)는 수 브라 지 텔니 (Soobrazitelny)와 보이 키 (Boyky) 코르벳 트를 동반했으며 북해에서 북대서양까지 이어졌습니다.
    1. Oleg7700
      Oleg7700 27 March 2018 11 : 34
      +2
      1.07 mrd 계약 체결 결정 한국 대우 조선 해양의 XNUMX 대 가격은 매우 합리적이었다.
  7. sevtrash
    sevtrash 27 March 2018 08 : 58
    +1
    논쟁 할 것이 거의 없다. 그리고 노동 경제의 모든 결과, 연구 개발을위한 가용 자금 및이 경제의 일부가 가장 현대적인 군사 장비를 생산한다는 사실. 모든 것이 단순한 것처럼, 훔칠 필요가 없습니다. 그리고 가장 중요한 것은 큰 힘을 가진 충실한 개가되는 것입니다. 아니면 개
    1. Conserp
      Conserp 27 March 2018 13 : 16
      +2
      제품 견적 : sevtrash
      모든 것이 단순한 것처럼, 훔칠 필요가 없습니다.

      또한 항공 모함의 70 % 가격으로 작동하지 않는 무기를 장착 한 구축함과 본격적인 항공 모함의 두 배에 달하는 가격으로 헬리콥터를 구입하십시오.

      글쎄, 당신은 축복받은 서쪽에는 부패가 없습니다!
  8. 콘스탄틴 옥스포드
    콘스탄틴 옥스포드 27 March 2018 09 : 03
    +3
    아무도 영국 함대를 조롱하지 않습니다. 모든 것이 비교되어 알려져 있으며, 러시아 해군과 왕실을 비교하면 그림은 확실히 무지개가 아닙니다. 그러나 순간이 있습니다. 영국의 군사 교리는 정확히 함대이며, 물론 이것이 맞습니다. 당신이 섬에 있다면, 적이 그에게 도달하여 착륙하는 것을 막아야합니다. 그러나 우리가 지상군을 비교하면 사자가 여전히 초라한 것으로 판명되었습니다.
  9. san4es
    san4es 27 March 2018 09 : 15
    +2
    BAE Systems는 영국 도시 Barrow-in-Furness의 조선소에서 Adacious 핵 잠수함이 처음으로 다이빙을했다고 밝혔다.

    Audacious는 크루즈 미사일로 무장 한 일련의 Astute 형 잠수함 중 네 번째입니다. 선박의 총 배기량은 7800 톤, 길이 97 미터, 승무원 98 명입니다. 원자력으로 작동되는 쇄빙선은 수 중에서 29 노트의 속도로 발전하며 300 미터 깊이까지 내려갈 수 있습니다. 그의 에너지는 Rolls-Royce 원자로에 의해 공급되고 물대포가 움직입니다. 잠수함은 어뢰와 순항 미사일 토마 호크로 무장되어 있습니다.
    테스트는 성공적으로 간주되었으며 Audacious를 Royal Navy로 이전하는 것은 2018 년으로 예정되어 있습니다.

    16 월 2018 일 XNUMX 년
    1. Korb
      Korb 28 March 2018 10 : 25
      0
      잠수함은 왜 담배를 피우나요?
      1. san4es
        san4es 28 March 2018 10 : 38
        0
        hi ... 시스템을 크림 핑하려면 스팀이어야합니다.
  10. Xscorpion
    Xscorpion 27 March 2018 10 : 09
    +1
    제품 견적 : 산타페
    제품 견적 : Cheburator
    그리고 100 년 전 6 구축함

    구축함에 더 이상 광산이나 어뢰가 없습니다.
    함대의 모양이 바뀌었고 분류가 변경되지 않았습니다. 선원은 전통 지정을 사용하는 데 더 익숙합니다.

    trohtrubnyh 1000-를 1500 또는 총 30 37의 mm 또는 4의 mm를 구경 할 수 450 mm 어뢰하는 533 노드, 증기 터빈, 보일러, 기름 주입기 - 5 톤, 88 속도 - 구축함 첫번째 세계 대전은 변위 102했다.

    현대의 "대담한"- 크기가 8000 톤 인 크루저 "Aurora"(전투 잠재력)는 드레드 노트 (dreadnoughts)와도 비교할 수 없습니다. 유도 미사일을 장착 한 1 우주선


    같은 이유로 버크는 잠수함 대공 어뢰가 달린 어뢰 발사관 2 개, 일본 구축함과 같은 무기, 프랑스 호라이즌에 2 개의 TA TA가 있으며 어뢰 관은 중국, 인도 및 기타 여러 선박에 탑재되어 있습니다.
  11. 보 야카 어
    보 야카 어 27 March 2018 10 : 20
    +1
    "뛰어난 크기에도 불구하고 엘리자베스 여왕은 투석기가 없습니다"////

    그러나 잘 알려진 발판이 있습니다. 나는 F-35B를 위해 필요하다.
    평평한 데크의 짧은 부분에서. 스프링 보드는 F-35S 용으로 제작되었습니다.
    미국에서 정식 인증을 받으면 점차 시작됩니다.
    미국의 모든 항공 모함과 영국의 모든 항공 모함을 장착하십시오.
    덜 눈에 띄는 것은 발판 근처의 평평한 데크 영역입니다.
    이곳은 전기 투석기를위한 준비된 장소입니다. 없음 1) 자금을 찾지 못했습니다
    2) 미국 포드에서 출시되기를 기다리고있다.
    또한 2 개의 영국 항공 모함-넓은 관점의 항공 플랫폼
    개발.
    1. Conserp
      Conserp 27 March 2018 12 : 04
      +4
      인용구 : voyaka uh
      그러나 잘 알려진 스프링 보드가 있습니다. F-35B의 경우 필요하지 않습니다. "B"는 평평한 데크의 짧은 부분에서 잘 이륙합니다. 스프링 보드는 F-35S 용으로 제작되었습니다.

      말도 안돼
      스프링 보드는 F-35B에만 필요합니다 (이전의“해리어”와 같이). 빈 탱크가 아닌 이륙이 짧습니다.

      인용구 : voyaka uh
      스프링 보드는 F-35S 용으로 제작되었습니다.
      미국에서 정식 인증을 받으면 점차 시작됩니다.
      미국의 모든 항공 모함과 영국의 모든 항공 모함을 장착하십시오.

      할바, 할바

      원칙적으로 그러한 계획의 존재에 대한 언급.

      B와 C는 모두 동일한 파쇄 자입니다.
      1. 보 야카 어
        보 야카 어 27 March 2018 12 : 39
        0
        "F-35B에만 스프링 보드가 필요합니다"////

        F-35B는 미국 해병대에 주둔하고 있습니다.
        그들은 발판이 없습니다. (관심있는 U-Tube 이륙 비디오 참조)
        그리고 비슷한 일본 헬리콥터 운반 대에 배치 될 것입니다. 어느 점프도 없습니다.
        거의 빈 탱크와 반 폭탄 적재로 F-35B는
        이륙 실행없이 모두 이륙하십시오. 엄격히 똑바로. 또한-비디오 자료가 많이 있습니다.
        나는 항상 당신의 지평에 틈새를 채우게되어 기쁩니다. 미소
        1. Conserp
          Conserp 27 March 2018 12 : 55
          +3
          / 얼굴

          아무것도 이해하지 못하고 이해하고 싶지 않습니다. 광고 책자에 둘러싸여 행복을 경험하십시오.

          “해리어”는 또한 수직으로 이륙하는 방법을 알고 있습니다. 그러나 그들은 스프링 보드와 함께 사용하는 것을 선호합니다.

          프로세스의 물리학은 항상 동일합니다. 해리어의 경우 이륙 및 발판없는 이륙 = 마이너스 5 톤의 하중.
          1. 보 야카 어
            보 야카 어 27 March 2018 13 : 26
            0
            물리학을 모르는 일본인에게 긴급하게 설명 빌레이 .
            그리고 그들은 헬리콥터 캐리어 4 개를 모아서
            F-35B를 사용하여 점프없이 가벼운 항공 모함에
            1. Conserp
              Conserp 27 March 2018 16 : 15
              0
              와우, 내가 여기서 말한 것에 대한 모순은 어디에 있습니까? 다음 배수구가 보호됩니다.

              일본인은 특히 피해를주는 모드에서 바보 같은 비행기를 착취하고 싶어합니다. 나는 지나가는 펜델을 원합니다.
              1. 보 야카 어
                보 야카 어 27 March 2018 22 : 33
                +1
                또한 일본이 경량 항공 모함을 만드는 데 성공하기를 바랍니다.
                1. Conserp
                  Conserp 28 March 2018 09 : 42
                  0
                  항공 모함이 아닌 쓸모없는 펭귄.

                  우리는 쓸모없고 개념적 비참함 때문에이 중 4 배가 최고입니다.
                  1. 보 야카 어
                    보 야카 어 28 March 2018 09 : 49
                    +3
                    이것은 분명하다. 러시아에는 세로 막대가 없습니다.
                    F-35B는 세계에서 유일하게 시판되는 제품입니다. 그리고 그것은 믿을만한 것으로 판명되었습니다.
                    단일 사고가 아닙니다. 따라서 "B"는 점점 더 시장을 정복하고 있습니다.
                    그것은 해군의 모든 보조 선박에 착륙 할 수 있습니다
                    그것에서 벗어납니다. 최소 변경 필요-강철 추가
                    착륙 패치에 잎.
                    1. Conserp
                      Conserp 28 March 2018 11 : 11
                      0
                      인용구 : voyaka uh
                      F-35B는 세계에서 유일하게 시판되는 제품입니다. 그리고 그것은 믿을만한 것으로 판명되었습니다.

                      "할바, 할바!"

                      몇 년 후, F-35가 적어도 상태 테스트를 위해 허용 될 때 저에게 편지를 보내십시오.

                      인용구 : voyaka uh
                      해군의 보 조선에서 착륙 할 수 있습니다.

                      그리고 비행 중에는 쓸모가 없습니다.
                      1. 보 야카 어
                        보 야카 어 28 March 2018 11 : 33
                        +1
                        "F-35가 최소한 상태 테스트를 허용 할 때"///

                        그는 이미 우리와 성공적으로 싸우고 있습니다. 미소
                    2. Conserp
                      Conserp 30 March 2018 01 : 45
                      +1
                      인용구 : voyaka uh
                      그는 이미 우리와 성공적으로 싸우고 있습니다.

                      예, 새들과 함께 숫양을 사용합니다.
              2. 미모 프로요딜
                미모 프로요딜 28 March 2018 09 : 43
                0
                따라서 TAVKR 프로젝트 1143에는 스프링 보드도 없었습니다. 그리고 짧은 이륙에서 야크 -38은
      2. 보 야카 어
        보 야카 어 27 March 2018 12 : 52
        +1
        USS 말벌 착륙선의 평평한 갑판에서 짧은 이륙에서 F-35B 이륙
        1. Conserp
          Conserp 27 March 2018 16 : 20
          +3
          이륙 후의 부하 및 연료 수치-스튜디오에서.

          나 자신도 할 수 있지만 당신을 비웃고 싶습니다.
          1. Conserp
            Conserp 28 March 2018 11 : 13
            0
            그리고 침묵 ...
            1. 아시 솔로
              아시 솔로 4월 1 2018 20 : 23
              0
              당신은 그것을 의심합니까? 그들은 분명히 당신에게 그림을 보여주었습니다. 연료와 부하도 보여줍니다. 너 뭐야? 저와 유대인을 믿지 않습니까? 지구상에서 가장 정직한 사람들?
              1. TermNachTer
                TermNachTer 11 5 월 2018 18 : 09
                0
                이거 아닌가요?
  12. 보 야카 어
    보 야카 어 27 March 2018 10 : 32
    0
    "더링의 활에서"12-16 개의 추가 미사일 사일로를위한 장소를 예약했습니다. "////

    Sylver A50으로 영국인은 제 생각에 흥분했습니다. 그랬어 야 했어
    새로운 American Mk 57을보다 강력한 CR 및 RCC에 추가했습니다.
    1. 체리 나인
      체리 나인 27 March 2018 14 : 09
      +1
      인용구 : voyaka uh
      보다 강력한 CR 및 RCC를위한 새로운 American Mk 57

      무엇 때문에? 뉴스가 MK41에서 UVP zumvolta redo를 통과했다면? 미국인들은 분명히 새로운 비 MK41 미사일을하지 않을 것입니다.
      1. 보 야카 어
        보 야카 어 27 March 2018 16 : 51
        +1
        예. LRASM 및 MK-41에서 적합하지만 영어 셀에서는
        토마 호크는 길이에 맞지 않습니다.
  13. komis55
    komis55 27 March 2018 10 : 48
    0
    나는 철도 도로 교착 상태를 좋아했지만 다른 모든 것에는 멋진 것들이 있습니다.
  14. 엑소
    엑소 27 March 2018 11 : 39
    0
    20 세기 전반과 달리 영국은 일반적인 NATO 메커니즘의 일부일뿐 아니라 매우 효과적입니다. 그리고 러시아는 확실한 메커니즘으로 싸워야 할 것입니다.
    적을 과소 평가하는 것은 바보입니다. 그러나 평신도 수준에서만 발생하지만, 참모진에는 현실주의자가 있다는 것이 분명합니다.
  15. Alceers
    Alceers 27 March 2018 11 : 49
    +1
    나는 Kaptsov의 다음 기사의 주제가 무엇인지 확실히 알고 있습니다. 이것은 해군 주제에 관한 새로운 기사이지만 완전한 반박이 될 것입니다. 현대 보트에서 갑옷의 장점에 대한 기사를 삽입해야합니다. 당신은 Oleg를보고 그녀는 파괴하기 위해 서두를 것입니다 ...
  16. Conserp
    Conserp 27 March 2018 11 : 59
    +1
    제품 견적 : Oleg Kaptsov
    왕립 해군과 더 친밀한 관계를 맺으면 예기치 않은 결론이 도출됩니다.

    첫째,“최고”가 좋은 것을 의미하지는 않습니다. "최고"– 그 전에는 더 나빴습니다.

    둘째, 비용 / 효율 비율 측면에서 역사상 가장 비효율적 인 차량 중 하나입니다.
    .
    제품 견적 : Oleg Kaptsov
    구축함은 모두에게 돋보입니다.

    그래요 구축함은 현대 프리깃보다 더 무장했습니다 (프리깃처럼 공중 방어와 포병, 나머지는 단순히 없어졌다) -각각 1.7 억 달러 (전체 항공 모함 비용의 70 %!). 또한 따뜻한 물에서 그들은 실속합니다.
    .
    제품 견적 : Oleg Kaptsov
    엘리자베스 여왕 항공 모함 ... 38 년 만에 본격적인 왕립 해군 항공 모함이되었습니다.

    그들은 "충분한"장소는 무엇입니까?

    비 핵무기 비무장 Kuznetsov보다 큰 펭귄을 보유한 헬리콥터 운반선-각각 5 억 달러 (실제 항공 모함 가격의 두 배 이상)!
    1. 미모 프로요딜
      미모 프로요딜 28 March 2018 09 : 47
      0
      누가 2.5 억의 항공 모함을 판매합니까?
      1. 알렉세이 RA
        알렉세이 RA 28 March 2018 09 : 57
        0
        제품 견적 : Mimoprohodil
        누가 2.5 억의 항공 모함을 판매합니까?

        아마도 "샤를 드골"을 의미했을 것입니다-그 가치 시리얼 구성에 따라 (항공 그룹 및 해안 인프라없이) 2 억으로 추정됩니다.
      2. Conserp
        Conserp 31 March 2018 13 : 19
        0
        인디언들은 Vikramaditya를 더 저렴한 에어 윙과 함께 구입했습니다.
  17. Ded_Kostya
    Ded_Kostya 27 March 2018 12 : 31
    +1
    이 기사는 유닛 수를 제공하지만 전투 준비에 관한 단어는 제공하지 않습니다. 차량의 상당 부분이 수리를 기다리고있는 것으로 밝혀지면 사진이 크게 바뀝니다.
  18. vvp2412
    vvp2412 27 March 2018 13 : 06
    0
    나는 심지어 읽지 않았다. ..
    Oleg는 Anglo-Saxons의 칭찬을 다시 노래합니다 ...
    사실 영국 예산만으로는 충분하지 않으며 계속해서 삭감되고 있습니다.
  19. 오골로 테크니
    오골로 테크니 27 March 2018 14 : 14
    +2
    제품 견적 : baudolino
    "현대에 가까운 조건에서 해군 전쟁을 경험 한 세계 유일의 함대"-XNUMX 년 전 몰디브에 있는가?

    몰디브가 아닌 말 빈스?
    1. 알렉세이 RA
      알렉세이 RA 27 March 2018 19 : 22
      +1
      제품 견적 : Okolotochny
      몰디브가 아닌 말 빈스?

      한 단어는 루마니아어입니다.
      그래서 그는 불가리아 사람입니다.
      - 예? 무슨 상관이야!
      ©
  20. 알렉세이 RA
    알렉세이 RA 27 March 2018 14 : 40
    +2
    2017에서는 항공 모함 여왕 엘리자베스 여왕이 바다 실험을 통과하기 시작했습니다. 70 th. Tons 이상의 전면 변위로 영국에서 건설 된 전함 중 가장 큰 규모가되었습니다. 과거의 38 년 동안 왕립 해군의 최초의 본격적인 항공 모함뿐만 아니라 구식 Arc Royal을 1980의 금속으로 절단 한 이후.

    진심 이세요? 미드웨이보다 변위가 Forrestal보다 약간 작지만 투석기가없는 AWACS 항공기는 24 대의 스트라이커 (또한 KVVP) 만 운반하며 25 노트의 속도 (스프링 보드 이륙시)를 갖는 항공 모함 !) - 이 "본격적인 항공 모함"? 빌레이
    그렇습니다. 영국에서 가장 가까운 이웃은 동일한 에어 그룹의 클래식 카를 배치했습니다. 총 42 킬로톤의 원자로와 XNUMX 개의 투석기.
    VBR 국방 국방위원회 (Parliamentary Defense Committee)의 보고서에 따르면,“Queen”을 투석기로 AB로 변환 할 수있는 가능성은 전적으로 이론적이며, 계약에서 고려되지 않았으며 2002 년부터는 작동하지 않았다.
    STOVL (즉, jumpjets의 초기 결정)에 대한 결정은 2002 년 메모리에서 취해 졌으므로 심각한 작업은 수행되지 않았습니다. 2005 년에 국수를 썼지 만 진지한 작업은 없었습니다. 계약 품질 제안이 아니 었습니다. 그것은 할 수있는 단순한 주장이었다. 그러나 아무도“이 가격으로 할 수있다”고 말한 사람은 아무도 없었으며, 아무도 그것을 계약에 넣지 않았다.
    1. 보 야카 어
      보 야카 어 27 March 2018 15 : 24
      0
      그러나 구축함에 의해 호위 된 XNUMX 대의 항공 모함
      "Class 45"방공 / 미사일 방어 및 파업 잠수함, 그리고 물론 특수 부대 am
      포클랜드를 정복하기 위해 공의 어느 부분으로나 안전하게 수영 할 수 있습니다 ... 또는
      인도네시아에는 어떤 종류가 있습니다. 눈짓
      1. Conserp
        Conserp 27 March 2018 16 : 18
        0
        “Halvah, halvah!”,“그는 좋아 보이지만 녹색입니다!” 그리고 다른 유대인 민요들.
      2. 알렉세이 RA
        알렉세이 RA 27 March 2018 17 : 12
        +1
        제품 견적 : voyaka 어
        그러나 구축함에 의해 호위 된 XNUMX 대의 항공 모함
        "Class 45"방공 / 미사일 방어 및 파업 잠수함, 그리고 물론 특수 부대 am
        포클랜드를 정복하기 위해 공의 어느 부분으로나 안전하게 수영 할 수 있습니다 ... 또는
        인도네시아에는 어떤 종류가 있습니다. 눈짓

        포클랜드-가능합니다. 운 좋게도 항공기는 Args에서 조용히 사망했습니다. 슈퍼 표준 만 남았습니다.
        그러나 인도네시아에서는“펭귄”이 F-16과 Su-30을 만날 기회가 있습니다. 실제로 해당 부분에 들어 가지 않는 것이 좋습니다. 악화 될뿐입니다. 코끼리가 중국 상점을 방문 할 때마다 인도네시아를 중국의 팔로 밀어 넣을 수있는 기회가 있기 때문에 (두 가지 악한 선택은 어렵지만) 첫 번째 AUG 만 경험하면됩니다. 미소
        1. 보 야카 어
          보 야카 어 28 March 2018 10 : 01
          0
          예, 인도네시아에 대한 농담으로 더 썼습니다. 당신은 그 가장자리에 대해 옳습니다.
          나는 두 번째 항공 모함의 시운전 이후 영국에서
          F-35B를 균형 잡힌 해양 대대에서
          공의 어느 곳에서나 작동 할 수있는 두 개의 작은 AUG.
          1. Conserp
            Conserp 28 March 2018 11 : 14
            +1
            인용구 : voyaka uh
            공의 어느 곳에서나 작동 할 수 있습니다.

            여행 서커스 텐트?
  21. 볼카
    볼카 27 March 2018 14 : 44
    0
    영국 여성을 망칠 정도로, 이것으로 충분합니다 ...
  22. TermNachTer
    TermNachTer 27 March 2018 20 : 48
    +1
    나는 읽고 울었다. 그런 멋진 "사망"이지만 어떤 이유로 든 모든 것이 수리되고 있습니다. 그런 멋진 "유카"이지만, 영국 해협을 통과하는 러시아 선박이 순찰선을 수반하는 이유는 거의 군용이 아니라 경제 구역을 보호하기 위해서입니다. 항공 모함에 충분한 문제가 있습니다. 영국 핵 잠수함의 매춘과 마약 중독자들은 이미 언급되었습니다. 나는 아무것도 잊지 않았다?
    1. 도미니크
      도미니크 27 March 2018 22 : 10
      +2
      제품 견적 : TermNachter
      나는 아무것도 잊지 않았 니?


      2018에서 UDC Albion과 Bulwark 모두에 대한 브라질 판매 (칠레의 다른 버전에 따른)는 유지 보수 자금 부족으로 인해 계획되었습니다.
      1. TermNachTer
        TermNachTer 10 5 월 2018 19 : 15
        +1
        이미 팔린. 심지어 금액은 파운드로 불렸다
  23. db1967
    db1967 28 March 2018 08 : 17
    +1
    영국 해군은 전투 준비 잠수함 수에서 세계 XNUMX 위 (미국 이후)를 차지할 수 있습니다.

    저자-수학을 설명하십시오. 밀리터리 밸런스 2018 감상
    영국-4 SSBN / 조건부 / + 6 PLA
    RF-13 SSBN + 26 PLA + 23 PL
    PRC-4 SSBN + 9 PLA + 48 PL
    1. Korb
      Korb 28 March 2018 10 : 37
      0
      글쎄, 당신은 논리적 인 질문을 바보 !!!! 그리고 그는 나글 리아의 하이 엘프에 관해 무엇을 써야합니까? 거기에는 수학이나 논리도 구사되지 않으며, 그 정도도 마찬가지입니다. 따라서 저자 나 외국 파트너의 답은 없습니다. wassat
  24. TermNachTer
    TermNachTer 28 March 2018 18 : 50
    0
    세르게이, 나는 선박에 대해 이야기했지만 민간 조선의 표준에 따라 세워진 외설적 인 "쓰루"에 대해서는 말하지 않았으며, 순전히 상징적 인 총으로 무장 한 것도 없었습니다. 물론 새총을 승무원에게 배포 할 수 있습니다. 효과는 거의 같습니다.
  25. TermNachTer
    TermNachTer 28 March 2018 18 : 57
    +3
    그리고 포클랜드 전쟁에 대한 또 하나의 생각. 개인적으로 제가 누구에게도 강요하지 않는 제 의견은 외무부가 공군과 함께 왕립 해군이 아니라 전쟁에서 이겼다는 것입니다. 영국 외무부가 프랑스를“누르지”않았다면 아르헨티나는 그들이 지불 한 모든 것을 받았을 것입니다. 즉, 12 개의 "슈퍼 에탄 다르 (superethandar)"및 60 개의 "엑소 세트 (exosets)"가있다. 그리고 로얄 네이비는 매우 슬 would습니다. 또한 영국인은 사이드 와인 더의 최신 개조 공급에 대해 미국과 합의했으며 훨씬 더 일찍 줄을 서 있던 많은 사람들을 우회했습니다. 마지막으로, 영국의 공동 시장 국가 인 영국의 압력으로 유럽 연합은 이전에 그렇게 불려 아르헨티나에 보이콧을 선언하여 외환 수입을 크게 줄였습니다. 그리고 나서 만 함대와 공군이 "연결되었다"
  26. TermNachTer
    TermNachTer 28 March 2018 19 : 00
    +1
    그리고 기사의 저자에게 한 가지 더 질문이 있습니다. 포클랜드 전쟁 후 영국 함대가 내린 광범위한 결론은 무엇입니까? 어떤 새로운 유형의 선박, 비행기, 미사일이 채택 되었습니까? 그리고 영국 상륙 헬리콥터 사업자에 대한 또 하나의 생각-미스트랄과 같은 쓰레기. 그들이 항해 한 러시아 함대에 진심으로 기쁘다.
  27. 3dimal
    3dimal 29 March 2018 21 : 57
    0
    인용구 : Conserp
    특히 손상된 모드에서 결함이있는 언더 플레인

    특성을보고“Harrier”및“F-16”과 비교하면 감정을 버립니다.
    1. Conserp
      Conserp 30 March 2018 01 : 42
      0
      걱정하지 마십시오. 지난 XNUMX 년 동안이 작업을 반복했습니다.
  28. 코스 티아 1
    코스 티아 1 4월 9 2018 20 : 12
    0
    작가가 영국 함대의 명성을 지키기 위해 서두른 이유는 무엇입니까? 사람 -영어 스파이가 가능합니까? 웃음
    물론이 주장은 놀랍습니다. "영국 해군은 전투 준비 잠수함 수에서 세계 (미국 이후)에서 XNUMX 위를 차지할 수 있습니다" 눈짓 -러시아는 3m에 도달하기 시작했다. "실제로 해안에서 13km 떨어진 곳에서 주요 해상 운항에 대한 물류 지원을 제공 할 수있다" 눈짓 -그리고 어떤 수술?-온두라스를 두려워? 웃음 "대담"-특수 항공 방어 / 미사일 방어 선박에서 세계 최고이며, 논쟁은 "그리고 당신은 그림을 본다" 웃음 ...
    1. TermNachTer
      TermNachTer 11 5 월 2018 09 : 15
      0
      지진에 폐하의 함대가 있다는 사실로 인해 온두라스조차도 이미 무서워 할 것입니다. Silenks는 동일하지 않습니다