군사 검토

"Roskosmos"는 1,5 억 루블을 초과하는 초 중형 로켓의 스케치에 소비 할 것입니다.

108
Roscosmos는 초중량 로켓 1 억 613 백만 루블의 스케치 개발에 투자 할 계획이며, 개발은 공공 조달 웹 사이트에 게시 된 정보를 토대로 2019 10 월 말에 완료 될 예정이며,


"Roskosmos"는 1,5 억 루블을 초과하는 초 중형 로켓의 스케치에 소비 할 것입니다.


로켓은 낮은 지구 궤도에 80 톤 이상을 출력해야하고 적어도 20 톤을 달에 제공해야합니다. 또한이 프로젝트는 140 및 27 톤의 용량을 상응하는 궤도로 증가시킬 가능성을 제시해야합니다. 또한, 그것은 새로운 로켓의 도움으로 화성과 목성에 선박과 방송국을 보낼 계획입니다. 달을 향한 비행은 5 일 이상 지속될 수 없습니다.
- 신청서에보고되었습니다.

2028 년, 문서에서 다음과 같이 로켓의 비행 시험은 보스 토니 우주선에서 시작되어야합니다. 초대형 로켓을 최대 2 회 발사 할 수 있다고 예상됩니다. 일생은 20 년 이상이어야합니다.

Soyuz-5 로켓을 기반으로 탄생 한 초 중량 운반선의 첫 번째 단계는 타타르 해협 또는 오호츠크 해에, 그리고 세계 해양의 상층부에 떨어지게됩니다. GLONASS 및 GPS 장비가 장착되어 있어야합니다.

초 중량 발사 차량의 프로젝트는 미국에서만 시행됩니다. 소련에서 H-1 운반선이 4 차례에 걸쳐 발사되었지만 모두 성공하지 못했습니다. 초 중량 "에너지"는 1987과 1988에서 두 번 성공적으로 출시되었습니다. 로켓은 소련 궤도 우주선 Buran을 위해 만들어졌으며, Energy-Buran 프로그램은 1993에서 폐쇄되었습니다.
사용한 사진 :
http://www.arms-expo.ru/
108 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Herkulesich
    Herkulesich 28 March 2018 14 : 48
    +8
    나는 무언가를 잘못 이해했다-그들은 종이에 그림에 그런 종류의 돈을 쓸 것인가, 아니면 모든 청사진과 R & D인가? 이것이 드로잉 비용이라면, 로켓의 실루엣이 캐럿으로 다이아몬드로 배치되고 종이가 순금으로 만들어 지더라도 비용은 여전히 ​​때때로 과장되어 있습니다! !!
    1. maxim947
      maxim947 28 March 2018 14 : 53
      + 22
      나는 무언가를 잘못 이해했다-그들은 종이에 그림에 그런 종류의 돈을 쓸 것인가, 아니면 모든 청사진과 R & D인가?

      당신은 단순히이 작품의 본질을 이해하지 못하고, 중요한 결론을 도출하려고 노력합니다. 그들이이 금액에 투자하면 (아마도 그렇지 않습니다), 이것은 절대적으로 정상입니다. 스케치북은 단순한 "그리기"가 아니라 수백 개의 공동 실행 조직이 참여한 엄청난 작업의 결과입니다.
      Roscosmos의 문구는 다음과 같습니다. 곧 ... 곧 ...-청각이 이미 중단되었습니다.
      1. Proxima
        Proxima 28 March 2018 15 : 13
        +9
        제품 견적 : maxim947
        스케치북은 단순한 "그리기"가 아니라 수백 개의 공동 실행 조직이 참여한 엄청난 작업의 결과입니다.

        그러나 진지하게! 또 다른 컷! 에너지를 되 살릴 수있는 이유는 무엇입니까? "에너지"로켓 및 우주 센터 "진행"의 제조업체 인 사마라시의 "생활과 삶". JSC Design Bureau of Chemical Automation의 엔진 RD-0120의 첫 번째 단계의 제조업체는 Voronezh에서 성공하지 못한 채 작동하고 있습니다. 모스크바 근처의 힘키 지역에서 여전히 RD-170 제로 스테이지 엔진을 생산하는 NPO Energomash에 대해서도 마찬가지입니다. 마지막으로 오늘날까지이 로켓의 제작자 인 NPO Energia가 성공적으로 작업하고 있습니다. 스탠드 (N-1에서 Energia로 갔다)와 훨씬 더 있습니다. 결국, 모든 제조업체는 오래된 것을 다시 애니메이션하는 것이 완전히 새로운 것을 만드는 것보다 항상 쉽고 저렴하다고 말할 것입니다. "구"언어의 에너지는 이름으로 바뀌지 않지만. 세계에서이 로켓보다 더 좋은 것은 없었으며, 앞으로 30 년 동안 그들이 세상에서 가치있는 것을 만들지 못할 것입니다.
        1. maxim947
          maxim947 28 March 2018 15 : 15
          + 11
          잠깐만, 에너지는 바람직하지 않은 것처럼 다시 애니메이션되지 않습니다. 소파의 모든 것이 매우 낙관적이지만)))
          1. Proxima
            Proxima 28 March 2018 15 : 28
            + 10
            제품 견적 : maxim947
            잠깐만, 에너지는 바람직하지 않은 것처럼 다시 애니메이션되지 않습니다. 소파의 모든 것이 매우 낙관적이지만)))

            그러나 나는 당신이 소파 전문가라는 것을 알고 있습니다! 우선 러시아어로 글쓰기를 배우십시오. 최근에 "에너지"비행의 기념일이었습니다. 이 독창적 인 프로젝트의 개발자들이 모였습니다. 만장일치로 5-6 년 안에이 슈퍼 로켓이 다시 살아날 수 있으며, 욕망과 정치적 의지가있을 것이라고 선언했다. 아니면 모두 로켓 개발자, 감사합니다. 소파 전문가?
            1. maxim947
              maxim947 28 March 2018 15 : 57
              +1
              그리고 아마도 근처에 서서 개인적으로 모든 것을 들었습니까? 그런 가십을 미루는 데 지치지 않습니까?
              그리고 불행하게도 개발자들은 오랫동안 우리와 함께하지 않았습니다.
              1. Proxima
                Proxima 28 March 2018 16 : 34
                +6
                제품 견적 : maxim947
                그리고 아마도 근처에 서서 개인적으로 모든 것을 들었습니까? 그런 가십을 미루는 데 지치지 않습니까?
                그리고 불행하게도 개발자들은 오랫동안 우리와 함께하지 않았습니다.

                이것은 험담이 아니라 정보입니다. 그들은 실제로 인터뷰를했습니다. VO 중재자가 말한 내용은 다음과 같습니다.
                반시
                사회자
                143
                게시물 148
                불만 사항
                23 년 2016 월 XNUMX 일 게시 됨
                "KBKhA의 친숙한 엔지니어의 의견에 대해 Energia의 의견을 제시하겠습니다. 사라진 청사진은 말도 안됩니다! 대충 말하면, 4 개의 철도 마차를위한 종이에만 있습니다. 모든 것을 태울 것입니다. 또한 전부는 디지털화되어 있습니다. "에너지"하에서, 그들은 그대로 건설했습니다. 주문을받은 사람들은 여전히 ​​살아 있습니다. 따라서 "에너지"는 여전히 날 것입니다.
                [i] [/ i]
                추신 : 여기에 스탠드가 있습니다
                .
                1. maxim947
                  maxim947 28 March 2018 16 : 46
                  +4
                  테스트 벤치가 아닙니다. 우크라이나에서 일하는 많은 기업 사우스 매시, 더 이상 존재하지 않는 부분 등
                  따라서 원칙적으로 불가능한 것은 없지만 훨씬 비싸고 복잡하며 에너지가 아니라 다른 제품 일 것입니다.
                  1. Proxima
                    Proxima 28 March 2018 19 : 00
                    +2
                    제품 견적 : maxim947
                    ... 그리고 원칙적으로 불가능한 것은 없지만 훨씬 비싸고 복잡 할 것입니다.

                    무엇보다 비싸고 더 복잡합니까? 빌레이 처음부터 로켓을 설계하고 만들었습니까?
                    1. 일
                      28 March 2018 22 : 30
                      0
                      모든 새로운 무기를 설계 할 때 이전의 모든 프로젝트의 경험과 업적을 사용합니다. 에너지 백 로그가 사용되지 않을 것이라는 새로운 초 중공업에 대한 아이디어는 어디서 얻었습니까?
        2. zoolu350
          zoolu350 28 March 2018 16 : 19
          +2
          물론 잘라 버렸습니다. Energia 발사 차량은 이론적으로 전체 질량의 5 %를 NOO에 전달할 수있는 유일한 차량입니다. 이것은 블록 디자인으로 지구상에서 가장 진보 된 발사 차량입니다. RD-190 엔진을 기반으로 Angara 발사 차량 범위를 개발하기로 한 결정은 RD-170 라인의 가장 작은 엔진이 기본으로 취해졌으며 중급 발사 차량을 만들기위한 기초가 천장이기 때문에 가장 순수한 형태로 절단, 난파 및 배신하는 것입니다. RD-180 LV와의 타협 LV조차도 거부되었지만 Soyuz 우주선은 모노 블록에서 발사 될 수 있었지만 트라이 블록은 Proton-M LV에 대한 운반 능력이 우수했으며 5-7 블록을 기반으로 추가 무거운 클래스의 비참한 LV를 만들 수도있었습니다. 러시아의 과점은 Energia 발사 차량의 기술 체인을 복원하지 않고 RD-5을 기반으로 7-171 블록 Zenit 발사 차량을 만드는 간단한 경로를 따라갈 것입니다.
          1. maxim947
            maxim947 28 March 2018 16 : 52
            +1
            단일 챔버 RD-190을 170 챔버 XNUMX과 비교하는 이유는 무엇입니까? ?! 이것은 적어도 말을하는 것이 맞지 않습니다 ...
            그건 그렇고, 이것은 190 번째의 파생물입니다.
            1. zoolu350
              zoolu350 28 March 2018 17 : 16
              +1
              그들이 당신에게 쓴 것을 읽습니까? 위의 내 게시물에서 RD-190은 RD-170의 파생물이라고합니다. 모든 것이 맞습니다. 처음에는 Angara 발사 차량이 RD-170을 기반으로 만들어졌습니다. 러시아의 과점은 어떻게 Angara 런칭 차량을 지금 그 문제로 그 스 쿼러로 바꾸 었는가는 별개의 문제입니다.
              1. 미끄러 진
                미끄러 진 28 March 2018 18 : 25
                +1
                그리고 Angara 발사 차량의 "스퀄 러"는 무엇입니까?
                1. zoolu350
                  zoolu350 29 March 2018 03 : 33
                  0
                  RD-190 엔진을 기반으로 한 Angara 발사 차량 범위를 개발하기로 한 결정은 가장 순수한 형태로 절단, 난파 및 배신하는 것입니다. 왜냐하면 RD-170 라인에서 가장 낮은 전력 엔진을 기반으로했으며, 중형 발사 차량을 만들기위한 기초는 CEILING입니다. 내 첫 번째 글을 읽지 못했거나 닿지 않았기 때문에 이것이 내가 준 열쇠입니다. 4 % LV에서 NOU (에너지)로, 3 % LV에서 NOU (Angara) 로의 전환이 진행 또는 회귀라고 생각하십니까?
                  1. 미끄러 진
                    미끄러 진 29 March 2018 12 : 38
                    0
                    무거운 클래스의 Angara 발사 차량은 동일한 특성을 가진 양성자를 대체합니다. 그리고 그녀는 완벽하게 대처합니다. 그녀에게 더 많은 것을 요구하는 것은 완전히 어리석은 일입니다.
                    1. zoolu350
                      zoolu350 29 March 2018 16 : 41
                      +1
                      그리고 Energia-M 발사체는 Angara 발사체뿐만 아니라 Proton 발사체와 Rus 및 Zenit 발사체를 대체 할 수 있으며, 이는 DOE에 등재 된 질량의 최악의 지표를 가지고 있습니다.
                      1. 미끄러 진
                        미끄러 진 29 March 2018 17 : 27
                        0
                        헤비 버전의 Angara 런칭 차량에는 대량 충전의 양성자와 같은 SAME 표시기가 있습니다. 교체합니다.
          2. Proxima
            Proxima 28 March 2018 18 : 26
            +3
            제품 견적 : zoolu350
            물론 잘라 냈어요 Energia 발사 차량은 이론적으로 전체 질량의 5 %를 NOO에 전달할 수있는 유일한 차량입니다. 이것은 블록 디자인으로 지구상에서 가장 진보 된 발사 차량입니다.

            그렇습니다. 블록 원리는 탠덤과 어떻게 다릅니 까? 예, 출력 페이로드와 관련하여 매우 유연하기 때문입니다. NOU에 "톤"만 표시되는 "Energy M"변형의 "Energy"는 35 톤이며 "Volcano-Hercules"는 170 톤입니다. 토성 5는 이것을 꿈꾸지 않았습니다. 오! 우리는 어떤 종류의 장치에 대해 이야기하고 있습니까? 부정
            1. Vadim237
              Vadim237 28 March 2018 19 : 36
              +1
              그리고 "이러한 장치"의 도움으로 발사하는 데는 XNUMX 억 루블이 들었습니다.
            2. 주 브르
              주 브르 28 March 2018 21 : 09
              +4
              이것이 결코 꿈꾸어 본 "토성 - 5"은 없습니다. 어! 우리는 어떤 종류의 장치입니까? 부정적인

              예, "에너지", 우리는 귀를 수영. infa가 있었는데, 관심사 "Kalashnikov"가 NPO Molniya의 60 %를 구입 했으므로 셔틀 셔틀의 경우 실속을 허용하지 않습니다. 소생시키기 위해서는 NPO 인 "에너지"와 그 사업자 만 남아 있습니다.
              1. Vadim237
                Vadim237 28 March 2018 22 : 52
                +1
                남은 것은이 모든 것을 위해 XNUMX 조 루블을 추가하는 것이었다.
                1. zoolu350
                  zoolu350 29 March 2018 03 : 28
                  +1
                  요트, 빌라, 풋볼 클럽, 밀라노, 세키 나, 데리 파스카, 빅셀 베르그 남성을위한 쇼핑 투어를 위해 수십억 달러가 "발견"되고 있지만 "현대 발사 차량에는 돈이 없지만 계속 보유하고 있습니까?" 곧 러시아 연방 정부의 비참한 행동에 대한 설명이 부적절하기 때문에 VO에서 골로 만 잭을 따라 잡으십시오.
                  1. Vadim237
                    Vadim237 29 March 2018 08 : 34
                    0
                    그러나 당신은 다른 사람들의 돈을 세지 않습니다-예산에있는 사람들을 세십시오. 그리고 공기 발사가 훨씬 더 유망하고 저렴하기 때문에 나는 일반적으로 발사 차량에 회의적입니다. 그리고 일부 국가에서는 현재이를 개발하고 있습니다.
                    1. zoolu350
                      zoolu350 29 March 2018 10 : 19
                      +1
                      이것은 다른 사람의 돈이 아니라 평범한 사람들에게서 도난당했습니다. 매우 정교하고 기존의 유망한 BTA 항공기가 최대 250-400 톤을 10000 미터 높이까지 올릴 것이라는 점에주의를 기울입니다. 이 질량과 높이를 가진 기존 유도로에서 발사되면 DOE의 탑재량은 25-40 톤을 넘지 않습니다. 즉, 항공 발사시 헤비급을 만들 수 없습니다. 그건 그렇고, 러시아 연방의 가장 좋아하는 oarcharch는 MAKS 프로젝트 (공기 시작이있는 프로젝트)를 버렸습니다. 러시아 연방의 oligarch는 다른 사람들의 돈을 고려하지 않기 때문에 적합합니다.
                      1. 스베틀라나
                        스베틀라나 29 March 2018 11 : 56
                        0
                        제품 견적 : zoolu350
                        매우 정교하고 기존의 유망한 BTA 항공기는 최대 250-400 톤을 10000 미터 높이까지 들어 올릴 것입니다.

                        BTA 비행기 대신 비행 접시와 같은 유망한 열 비행선을 사용할 수 있습니다. 페이로드는 250-400 톤 이상입니다. HEADLIGHTS의 마이크로 웨이브 빔으로 열 비행선 판을 아래에서 가열 할 때, 페이로드와 함께 30km 이상의 높이로 올릴 수 있으며, 거기에서 페이로드의 공기 시작이 이미 수행 될 수 있습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. Proxima
      Proxima 28 March 2018 14 : 59
      +2
      제품 견적 : Herkulesich
      나는 무언가를 잘못 이해했다-그들은 종이에 그림에 그런 종류의 돈을 쓸 것인가, 아니면 모든 청사진과 R & D인가? 이것이 드로잉 비용이라면, 로켓의 실루엣이 캐럿으로 다이아몬드로 배치되고 종이가 순금으로 만들어 지더라도 비용은 여전히 ​​때때로 과장되어 있습니다! !!

      스케치의 경우 3D 모델에 대해서도 Roscosmos가 저에게 연락하도록하십시오. 위 금액의 1 %에 대해 "균등"작업 가능 웃음
      1. Nikolaevich 전
        Nikolaevich 전 28 March 2018 15 : 18
        +2
        제품 견적 : Proxima
        스케치의 경우 3D 모델에 대해서도 Roscosmos가 저에게 연락하도록하십시오. 위 금액의 1 %에 대해 "균등"작업 가능

        PI 발행?
      2. 차릭
        차릭 28 March 2018 15 : 21
        +1
        침을 뱉습니까? 0,001 이상
        1. Nikolaevich 전
          Nikolaevich 전 28 March 2018 15 : 24
          +2
          "Roscosmos"가 줄 것입니다! 중지
        2. Proxima
          Proxima 28 March 2018 15 : 35
          +1
          제품 견적 : Charik
          침을 뱉습니까? 0,001 이상

          질문이 없습니다. 전례없는 관대함과 함께 하늘에서 미숙 한 곰의 피부와 기중기의 깃털을 공유 할 준비가되었습니다! 사람
      3. 감자 - 57
        감자 - 57 28 March 2018 18 : 37
        +2
        또는 할리우드에서 달에 러시아 우주 비행사의 상륙 비디오를 10 % 주문하십시오. 그들은 풍경을 보존했을 수 있습니다.
  2. 톰케트
    톰케트 28 March 2018 14 : 49
    0
    그래서 당신은 스케치 나 개발 프로그램에 많은 돈을 쓰고 있습니까?
    1. 210ox
      210ox 28 March 2018 15 : 00
      0
      Zhurnalyugi (그리고 아마도 "Roskosmos"언론 서비스에서) 그들의 어머니의 어머니 ..
      제품 견적 : tomket
      그래서 당신은 스케치 나 개발 프로그램에 많은 돈을 쓰고 있습니까?
    2. 그레이 형제
      그레이 형제 28 March 2018 15 : 16
      +1
      제품 견적 : tomket
      그래서 당신은 스케치 나 개발 프로그램에 많은 돈을 쓰고 있습니까?

      생산 시설 건설과 함께 전체 프로젝트의 경우 XNUMX 조 XNUMX 천억 원입니다.
  3. Piramidon
    Piramidon 28 March 2018 14 : 49
    +2
    그리고 "에너지"프로젝트를 부활시킬 수 없습니까?
    1. maxim947
      maxim947 28 March 2018 14 : 57
      +3
      불가능한 것은 불가능합니다.
      1. zoolu350
        zoolu350 28 March 2018 16 : 23
        +1
        아마도 위에서 말했듯이. 러시아의 과두 정치는 그러한 혁신적인 프로젝트에 대해 한심하고 결함이 있습니다. 그는보고 말았습니다.
        1. 미끄러 진
          미끄러 진 28 March 2018 18 : 27
          +1
          불가능 해.
        2. Proxima
          Proxima 28 March 2018 18 : 52
          +2
          제품 견적 : zoolu350
          아마도 위에서 말했듯이. 러시아의 과두 정치는 그러한 혁신적인 프로젝트에 대해 한심하고 결함이 있습니다. 그는 단지 자르다 и 롤아웃.

          아주! 명령은 모든 러시아 관리가 그가 방법과 사랑을 알고. 당신은 잘라 좋아합니까-제발 타이가를 마셨다 "그다지 멀지 않은"장소에서 기계 반동 - 문제 없어요, 트롤리를 굴리다 같은 장소에서 품종과 함께!
          그리고 나서 우리는 초 무거운 로켓이 날 것이며 "겨울 버찌"는 타지 않을 것입니다.
        3. donavi49
          donavi49 28 March 2018 18 : 54
          +2
          간단한 예 - Hartron이 두뇌를했습니다. 하르 코프와 함께 무력의 도움을 받아 돌아 오더라도 이륙하지는 못할 것입니다. 포머 Khartron. 오랫동안.

          벌써 나왔다 - 로켓에 새로운 두뇌를 만드는 작업.

          다음은 100500 소형 부품의 교체 / 복원 작업입니다. 특수 구조물의 개스킷부터 모든 기능 블록 및 패스너까지.

          그리고 결국 우리는 실제로 로켓을 다시 만들 필요가 있습니다. 엔진과 계산 된 문서 (30 년을 다시 계산해야 함)에서 많은 작은 돌파구와 혁신을 추가해야합니다.

          글쎄, 중요한 점은. 로켓은 싸지 않습니다. 소련에서는 160mln 루블의 출시. 이제는 단지 올라갑니다. Hevik의 가치는 90-120과 150의 합계입니다. 다시 말해, 경쟁 업체가 이미 미사일을 저렴하게 보유하고 있고 시장에서 압력을받을뿐만 아니라 시장 상황 (제재, 러시아 연방과의 계약을 체결하지 않는 기업에 대한 압력)이 아니라 프로젝트의 투자 회수 기간이 즉시 문제가됩니다.
          1. Proxima
            Proxima 28 March 2018 19 : 59
            +1
            제품 견적 : donavi49
            간단한 예 - Hartron이 두뇌를했습니다. 하르 코프와 함께 무력의 도움을 받아 돌아 오더라도 이륙하지는 못할 것입니다. 포머 Khartron. 오랫동안.
            벌써 나왔다 - 로켓에 새로운 두뇌를 만드는 작업.

            이것이 당신의 것이며, 새로운 로켓의 경우 "두뇌"를 개발할 필요가 없습니다. 음료수

            제품 견적 : donavi49
            글쎄, 중요한 점은. 로켓은 싸지 않습니다. 소련에서는 160mln 루블의 출시. 이제는 단지 올라갑니다. Hevik의 가치는 90-120과 150의 합계입니다. 다시 말해, 경쟁 업체가 이미 미사일을 저렴하게 보유하고 있고 시장에서 압력을받을뿐만 아니라 시장 상황 (제재, 러시아 연방과의 계약을 체결하지 않는 기업에 대한 압력)이 아니라 프로젝트의 투자 회수 기간이 즉시 문제가됩니다.

            Felkne Heavy 발사의 선언 된 값싼 값은 화성인 콘 마스크의 또 다른 허풍입니다. 또한 로켓 자체는 27 개의 엔진으로 시작하며, 측벽에서 중앙 장치로의 정교한 연료 오버플로 시스템이 시작됩니다. 그리고 이것은 Khivik의 유일한 출시이며 NASA의 예산에서 다시 한 번 돈을 펌핑하려는 시도에 지나지 않습니다.
            그리고 돈에 관한 주제를 다루었으므로 초 중형 발사대를 만드는 데 드는 비용을 물어보십시오. 글쎄, 우리는 "동부"에 그것을 구축하려고합니다-바보가 아닌가?! 바보 "에너지"의 표가 무엇입니까? (그런데 N-1에서 물려 받았습니다).
            1. donavi49
              donavi49 28 March 2018 21 : 35
              +2
              일반적으로 NASA의 중요한 참여없이 Heavy 프로그램이 나왔습니다. 둘째, NASA는 헤비를 전혀 보지 않습니다. 그녀는 자신의 SLS 캐시 암소와 Orbital 및 EULA를위한 매우 강력한 로비를 갖추고 있습니다.이 로비는 기본적으로 NASA로부터 부하를 제거합니다.

              헤비에 날아가는 것 :
              2018 Summer - US Air Force + 약 12 ​​개의 위성 컴패니언 (주로 상업용) 인증 비행.
              올해 말에는 최대 아랍 위성 인 Arabsat 6 +와 12 개의 다른 여행 기게가 있습니다.

              2 미사일에 대한 주문이 2019 해에 형성되고있다. 또한 대부분 페이로드.

              이것이 당신의 것이며, 새로운 로켓의 경우 "두뇌"를 개발할 필요가 없습니다.


              필요합니다. 그러나 나는 에너지가 없다는 것을 의미합니다. 그녀는 내부에서 사망했다 (대부분의 하도급업자들, 협력이 붕괴되었고, 능력을 잃지 않은 기업조차도 다른 미사일에 대한 수요가있는 제품을 생산했다). 그것이 부활한다면 - 실제로 개발의 모든 단계를 가진 또 다른 로켓이 될 것입니다. 시간과 돈.
      2. 감자 - 57
        감자 - 57 28 March 2018 18 : 32
        +5
        ''불가능한 것이 아니라 불가능한 것 '' I.V. 스탈린 동지가 러시아인에게는``불가능 ''이라는 말이 없다고 말할 것입니다. 그는 동지 L.P. 베리아의 따뜻한지지를받을 것입니다. 그리고 XNUMX 년 후 로켓이 날아갔습니다.
  4. 보릭
    보릭 28 March 2018 14 : 50
    +2
    [/ i] Roscosmos는 1,5 억 루블 이상의 초 중형 로켓의 스케치에 소비 할 것입니다. [i]

    스케치는 단지 그림 일뿐입니다. 요즘 예술은 비싸다. 그는 당신을 위해 로켓을 그리고 XNUMX 억을 그렸습니다. 나는 예술가에게 갈 것이다.
    1. 차릭
      차릭 28 March 2018 15 : 22
      0
      Roskosmos에서 현재이 hu.zhniki
    2. Genry
      Genry 28 March 2018 15 : 38
      0
      제품 견적 : Borik
      스케치는 단지 그림 일뿐입니다. 요즘 예술은 비싸다. 그는 당신을 위해 로켓을 그리고 XNUMX 억을 그렸습니다. 나는 예술가에게 갈 것이다.

      아티스트, 초안 디자인에 대해 듣지 못했습니까?
    3. Vkd Dvk
      Vkd Dvk 28 March 2018 15 : 50
      +6
      제품 견적 : Borik
      [/ i] Roscosmos는 1,5 억 루블 이상의 초 중형 로켓의 스케치에 소비 할 것입니다. [i]

      스케치는 단지 그림 일뿐입니다. 요즘 예술은 비싸다. 그는 당신을 위해 로켓을 그리고 XNUMX 억을 그렸습니다. 나는 예술가에게 갈 것이다.

      먼저 디자이너와 상담해야합니다. 초안 디자인은 스케치가 아닙니다. http://www.cb-online.ru/tehnicheskaya-dokumentaci
      나중에 / konstruktorskaya-dokumentaciya / oformlenie-kons
      truktorskoy-dokumentacii / eskizniy-proekt /
      그리고 tezeknets와 teuketknut-디자이너의 속담을 배우기 위해.
      TK가 ES 이전에 작성되고 TU 이후에 작성되고 참조 약관이보다 상세하고 정당화됨에 따라 구현이 더 단순 해집니다. 그리고이 후 기술 조건을 쓰는 것은 첫해의 작품입니다.
  5. 산 사수
    산 사수 28 March 2018 14 : 50
    +2
    진지한 자동차 ... 하나님은 우리에게 우리를 부여 ... 올바른 결과를 달성 ... 이것은 철의 의지와 책임이 필요합니다.
  6. Archivist Vasya
    Archivist Vasya 28 March 2018 14 : 51
    +2
    "Roskosmos"는 1,5 억 루블을 초과하는 초 중형 로켓의 스케치에 소비 할 것입니다.

    잘못된 단어가 인용 부호로 사용되었습니다. Roscosmos는 스케치에서 "지나치거나"잘랐습니다.
    1. Genry
      Genry 28 March 2018 15 : 40
      +4
      인용구 : 기록관 Vasya
      Roscosmos는 스케치에 "사용"할 것입니다.

      교육 매뉴얼을 변경하십시오. 그렇지 않으면 썩습니다.
  7. 1536
    1536 28 March 2018 15 : 00
    +2
    예, 적어도 미래에 또는 미래에 새로운 것을 만들었습니다. 그것은 단지 우주의 규모에서 돈 "주인공"인 것처럼 보입니다. 박물관 직원 만 우주 조종사를 생각합니다.
  8. 초코
    초코 28 March 2018 15 : 00
    0
    재미있는 점은 기초가 다시 "노동 조합"이라는 것입니다! 그러나 "격납고"는 어떨까요?
    1. Nikolaevich 전
      Nikolaevich 전 28 March 2018 15 : 16
      +1
      제품 견적 : tchoni
      재미있는 점은 기초가 다시 "노동 조합"이라는 것입니다! 그러나 "격납고"는 어떨까요?

      디자이너 달걀을 다른 바구니에 넣을 수 있습니까? 눈짓
    2. Genry
      Genry 28 March 2018 15 : 41
      +1
      제품 견적 : tchoni
      그러나 "한거"는 어떻습니까?

      격납고는 그러한 무게를 당기지 않습니다. 여기서 우리는 초 중형 로켓에 대해 이야기하고 있습니다.
    3. zoolu350
      zoolu350 28 March 2018 16 : 25
      0
      “연합”이 아니라“Zenit”발사 차량 위에서 언급했듯이“Angara”발사 차량 범위는 한 걸음 뒤로 물러나고, 배신, 배신, 절단 및 롤백입니다.
  9. 죽은 오리
    죽은 오리 28 March 2018 15 : 01
    +6
    Roscosmos는 초 중량 로켓 1 billion 613 백만 루블의 스케치 개발에 투자 할 계획이다.

    완료, 나는 또한 1 / 10에 동의합니다. 웃음
    1. Nikolaevich 전
      Nikolaevich 전 28 March 2018 15 : 13
      +3
      제품 견적 : Deadush
      완료, 나는 또한 1 / 10에 동의합니다.

      부드러운 발표하자! 그래서 모든 법률! 사람
      1. 죽은 오리
        죽은 오리 28 March 2018 15 : 15
        +4
        모두에게 충분합니다. 가장 중요한 것은 욕심을 느끼지 않는 것입니다. 예
      2. 로물루스
        로물루스 28 March 2018 15 : 20
        +2
        인용구 : Nikolaevich I
        부드러운 발표하자! 그래서 모든 법률!

        스마일 .. 한 번 발표되면 스케치가 있으며 승자가 가능합니다)
        그러나 최종 결과는 질문의 문제입니다 느낌
        우리 모두는 "금붕어 효과"와 함께 시간을 보내고 .. 울음
    2. 그레이 형제
      그레이 형제 28 March 2018 15 : 22
      +2
      제품 견적 : Deadush
      완료, 나는 또한 1 / 10에 동의합니다.

      제품이 그런 식으로 보일 이유가 정당화되는 사소한 일이 남아 있습니다. 행운을 빈다.
      1. 죽은 오리
        죽은 오리 28 March 2018 15 : 48
        +5
        인용구 : Gray Brother
        제품이 그런 식으로 보일 이유가 정당화되는 사소한 일이 남아 있습니다. 행운을 빈다.

        이것은 저자의 비전이며 기술 사양이 없습니다.
        나는 그렇게 할 수있다.
        1. 그레이 형제
          그레이 형제 28 March 2018 15 : 54
          +1
          제품 견적 : Deadush
          이것은 작가의 비전입니다 ...

          이것은 또한 저자의 비전이며 실용적인 가치는 XNUMX입니다.
          1. 죽은 오리
            죽은 오리 28 March 2018 15 : 58
            +2
            그는 이미 만화와 아이디어를위한 돈을 가지고 있습니다 ... 특히 낯선 사람 (돈과 아이디어 모두)
            생각의 비행 또한 무한합니다 ... 좀 더 실용적인 것을보십시오 ...
            우리는 조금은 가지고 있고, 좋은 것을 얻지는 않는다. 윙크하는
        2. 보 야카 어
          보 야카 어 28 March 2018 16 : 18
          +4
          "이것은 저자의 비전이며 기술적 인 작업은 없었습니다."////

          이것은 우울한 자살 비전입니다. 중지 . 항우울제를 복용 한 후 전단지를 180도 회전시킵니다. 날아 가야 해 사람 .
          그리고 위에 달을 그리세요 좋은 . 명확성을 위해.
          1. 죽은 오리
            죽은 오리 28 March 2018 16 : 55
            +2
            인용구 : voyaka uh
            이것은 우울한 자살 적 비전입니다. 항우울제를 복용 한 후 잎을 180도까지 펼치십시오. 날아가는 것이 필요합니다.
            그려 달 위에. 명확성을 위해.

            프로이트에서 가장 좋아하는 환자 였을 것입니다.
            간단한 그림에서 많은 것을 만들기 위해서는 재능이 있어야합니다. 예
            그리고 왜 그것이 거꾸로되고 그렇게 날지 않기로 결정 했습니까?! ...
            비 유적 사고는 속일 수있다.
            "그것이 보이는 모든 것이 아니다" 윙크하는
      2. 마이크 포크
        마이크 포크 28 March 2018 16 : 45
        +1
        모든 미사일은 그렇게 보입니다. 그들은 연필처럼 보이고 이것에 대한 이론적 근거가 있습니다.
  10. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 28 March 2018 15 : 02
    +3
    이제 Union-5..A를 기준으로 격납고의 초강력 버전이 있습니까? 당신은 개발 돈을 마스터하고 잊었습니까? .. 글쎄, 당신은 그렇게 오랫동안 그림을 그릴 수 있습니다 ..
  11. 지겐
    지겐 28 March 2018 15 : 09
    +5
    초 중형 로켓은 일반적으로 XNUMX 단계로 구성됩니다.
    1. 스케치.
    2. 작품 자체.
    3. 시작하십시오.
    4. 정신 지체 된 사람들의 바보 같은 질문에 대한 답변 바보 웃음
    1. Herkulesich
      Herkulesich 28 March 2018 15 : 16
      +1
      그리고 지금, 매우 지적 바보 , 기사를 몇 백 번 다시 읽고 의견에서 해당“이디 오적인 질문”을 찾으십시오. !! 바보
      1. 지겐
        지겐 28 March 2018 15 : 28
        +1
        동의한다. 어린 시절에 바보였습니다.
        그러나 이제는 잘 보존되어 있습니다 ... 바보 빌레이

        추신. 그것은 농담이었다. 그리고 이모티콘 롤
    2. 보 야카 어
      보 야카 어 28 March 2018 16 : 25
      +7
      "초 중형 로켓은 일반적으로 XNUMX 단계로 이루어진다"//// 중지
      아니. 초 중형 로켓은 일반적으로 6 개의 XN 단계로 만들어집니다.
      1. 스케치.
      2. 정신 지체 된 사람들의 스케치에 대한 바보 같은 질문에 대한 답변
      3. 정신적으로 장애가있는 사람들로부터 돈을 벌기
      4. 작품 자체.
      5. 시작하십시오.
      6. 정신 지체 된 사람들의 바보 같은 질문에 대한 답변 : "왜 넘어 졌습니까?"
      날 때까지 반복하십시오.
  12. K-50
    K-50 28 March 2018 15 : 10
    +2
    Roscosmos는 초 중량 로켓 1 billion 613 백만 루블의 스케치 개발에 투자 할 계획이다.

    오늘의 가장 비싼 그림을 하이킹하십시오. 슬픈
    1. 톰케트
      톰케트 28 March 2018 15 : 13
      +2
      제품 견적 : K-50
      오늘의 가장 비싼 그림을 하이킹하십시오.

      Da Vinci 그 그림이 아니라, 그 그림 그리기 .......
  13. Alex-a832
    Alex-a832 28 March 2018 15 : 15
    +2
    이 경우 "스케치 (sketch)"라는 개념 하에서 숨겨진 것에 대한 원시적 이해에 대한 의견은 재미있다. 그것이 공공 조달이고 공개 입찰이라면 누구나 작업 진술서를 조사 할 수 있습니다. 예술적 능력에 자신감이있는 사람들은 크게 줄어들 것 같습니다 ...
  14. 마이크 포크
    마이크 포크 28 March 2018 15 : 17
    +4
    lam과 심지어 3D 모델에 대한 스케치를 만들 수 있습니다.
    1. 죽은 오리
      죽은 오리 28 March 2018 15 : 52
      +3
      제품 견적 : Micfoster
      lam과 심지어 3D 모델에 대한 스케치를 만들 수 있습니다.

      하지만 ... 경쟁은 환영하지 않습니다 ...
      하지만 우리는 협력하고 공유 할 수 있습니다. 웃음
      1. 마이크 포크
        마이크 포크 28 March 2018 16 : 27
        +2
        나는위한거야! 50 / 50! 모든 공간!
        1. 죽은 오리
          죽은 오리 28 March 2018 17 : 50
          +3
          제품 견적 : Micfoster
          나는위한거야! 50 / 50! 모든 공간!

          이미 두 사람 (위)이 "꼬리에 앉았다"... 50 / 50이 (가) 작동하지 않습니다 ...
          더 정확하게 작동 할 수 있지만 일부는 불쾌하게 될 것입니다 ... 그리고 리베이트 웃음
  15. 기퍼 나노
    기퍼 나노 28 March 2018 15 : 17
    0
    나는 유물을 조금 더 싸게 만들지 만 결국 미국인들은 헐떡 거리지 않고 칭찬 할 만하지 않습니다.
  16. 차릭
    차릭 28 March 2018 15 : 20
    0
    XNUMX 야드에 대한 만화 normul-SoyuzMultFilm은 대나무를 피 웁니다
  17. Andrey591
    Andrey591 28 March 2018 15 : 21
    +1
    "개요 디자인"이라고 생각해야합니다.
    1. 골로 반 잭
      골로 반 잭 28 March 2018 15 : 32
      +5
      키워드 -
      제품 견적 : Andrey591
      생각해야합니다.

      그리고 여기 사람들은 희희, 캠페인을 강타했습니다.
  18. 딸깍 하는 소리
    딸깍 하는 소리 28 March 2018 15 : 36
    +1
    슈퍼 젯의 "개발"에 85 억 명이 할당 된 것은 놀라운 일이 아닙니다.
  19. 동물의 친구
    동물의 친구 28 March 2018 15 : 45
    0
    2028 년의 안개가 자욱한 전망은 로켓이 있을지, 그러한 강력한 로켓을위한화물이 있을지, 화성이 누구에게나 필요할지 여부입니다. 지금까지 로켓을 만들려는 아이디어는 우주 경주에 참여하는 것과 유사합니다. 우주 경쟁이 우선 중요 할뿐만 아니라 아무도 모르는 길에 남겨 두지 않는 것이 중요합니다.
    1. Aqr009
      Aqr009 28 March 2018 16 : 35
      +1
      ... 강력한 로켓을위한화물이있을 것입니다 ...

      이것은 배치 계획의 아름다움입니다.화물이 없으면 블록의 발 뒤꿈치를 풀고 창고에 넣고 중형 캐리어에 자신을 날리십시오.화물이 나타나면 곧바로 고정하고 과체중에 대비하십시오. 깡패
    2. Vadim237
      Vadim237 28 March 2018 19 : 51
      0
      "2028"-Roskosmos는?
  20. 사마라 _63
    사마라 _63 28 March 2018 15 : 46
    0
    RCC Progress의 유전자 디렉터가 이미 스케치했다는 정보가 이미 있었지만 진실은 중단되었습니다 ...
  21. 지브XP
    지브XP 28 March 2018 15 : 54
    0
    가장 먼저 할 일은 러시아 달에 방공을 배치하는 것입니다. 그리고 당신은 무엇을 모른다. wassat
  22. senima56
    senima56 28 March 2018 16 : 05
    +1
    2028 년? 그. 10 년 후? 유명한하자 나 스레드 딘 (Haja Nasreddin)이 말했듯이 : "10 년은 오랜 시간이다. 누군가 샤 (Shah) 나 당나귀 또는 나!
  23. 감사원
    감사원 28 March 2018 16 : 29
    0
    내가 정말로 좋아하지 않는 것. 또 다른 돈 삭감처럼. Roscosmos의 전 수장 인 Koptev는 무엇을 말했습니까? "이것은 일종의 말도 안되는 일입니다. 예산이 있고 도난 당하지 않았습니다."
    "스케치"라는 단어가 그림을 의미하는 것이 아니라 표준 개발 단계 인 "스케치 디자인"을 완벽하게 이해하고 있습니다. 그런 로켓의 경우 종이 20 파운드가 당겨집니다. 말하기 어려운 볼륨의 수
    1. 마이크 포크
      마이크 포크 28 March 2018 16 : 40
      0
      20GB의 나침반 파일 일 가능성이 높습니다. 나는 우리가 솔리드 또는 자동 CAD에서 일하고 있다고 생각하지 않습니다.
  24. 아스테 파라 노브
    아스테 파라 노브 28 March 2018 16 : 52
    0
    이해가되지 않았습니다. 그리고 대통령이 원자력 발전소가있는 우주 수송 시스템을 발표 한 날부터 한 달도 지나지 않았습니다. 그렇다면 왜 고가의 초 중형 로켓을 새로 만들까요? 우주로 발사하는 것이 무엇입니까? 그녀는 어떤 종류의 화성을 우리에게 데려 갈 것인가? 계몽, 시민, 바보, 나는 그리스도 신에게 부탁 ...
    1. 스베틀라나
      스베틀라나 28 March 2018 20 : 24
      0
      예를 들어 소행성으로부터 지구를 보호하기 위해 초고속 발사체가 필요합니다.
      로고진 부총재는 210 년 전 대륙간 탄도 미사일을 사용하여 지구 소행성을 격추 할 것을 제안했으며, 캘리포니아의 과학자들은 궤도에서 큰 소행성을 "밀어 넣을 수있는"몇 평방 킬로미터 면적의 궤도 위상 배열 레이저를 만들 것을 제안했습니다. 소행성과의 싸움에 대한 억은 Konstantin Sivkov에 의해 제안되었습니다. 과학자에 따르면, 지구의 주민들은 이제 최대 100-200 메가톤의 전하를 운반 할 수있는 열핵 로켓을 만들기 시작해야한다고합니다.
      http://emigrados.ru/2018/03/letayuschiy-korabl-dl
      ya-unichtozheniya-asteroidov-sozdast /
      https://360tv.ru/news/nauka_i_tehnologiya/termoja
      dernuju-megaraketu-za-210-mlrd-dlja-borby-s-aster
      oidami-predlozhil-sozdat-uchenyj-iz-rf /
  25. 보통 OK
    보통 OK 28 March 2018 16 : 53
    +2
    Roscosmos는 지출 할 계획입니다

    그들이 지금 공식화함에 따라 그들은 건설을 계획하지 않고 "쓸 계획"을 가지고 있습니다.
  26. 우회
    우회 28 March 2018 17 : 08
    +1
    창조적 인 성공.
    연맹의 판지 레이아웃이 이미 나와 있습니다.
    참고-이것은 물림쇠가 아닙니다. 모델은 프레스 된 판지에서 종류가 잘립니다.
    아마도 내년에는 새로운 레이아웃을 보도록 초대 할 것입니다.
    달에 날 때? (당신 자신)
  27. 곤니
    곤니 28 March 2018 17 : 37
    +4
    지금 어떤 논쟁이나 울음이 없다면. 무엇 때문에? 2028 년에이 로켓? 팔콘 헤비는 이미 일어 났으며, 한 클래스는 거의 같은 하중입니다! Musk는 2022 BFR까지 계획하고 있으며 이것은 완전히 다른 등급의 하중 및 비행 범위입니다. 순전히 전리품을 잘라?
    1. donavi49
      donavi49 28 March 2018 18 : 38
      0
      글쎄요, 이것은 SLS 의회의 신성한 젖소에 대한 구체적인 대답입니다 - 분명히 동일한 규모의 금융. 미국인들은 이미 16 억을 35에서 25 년 (생산량은 이미 로켓 500 백만)으로 계획하고 7에서 2020 년 (2019 년 첫 비행 이후)의 추가적인 자금 조달 옵션을 택했습니다.

      하나지만! 내년에는 SLS가 날고 22에서는 달에 이미 사람들이 있습니다.
    2. 스베틀라나
      스베틀라나 28 March 2018 19 : 23
      0
      제품 견적 : dgonni
      왜?

      달과 화성 탐사뿐만 아니라 국방 목적으로 초고속 발사체가 필요할 수 있습니다. 달 표면에는 최소한의 시간으로 지구로 돌아 오는 수직 시작점이 있습니다. 또한 국제적 상황은 불안정하며, 달과 다른 행성을 탐험하기 위해서뿐만 아니라 "초 무거운"이 필요할 수 있습니다.
      RIA News https://ria.ru/science/20180328/1517460185.html
      1. Vadim237
        Vadim237 28 March 2018 19 : 56
        0
        2028은 첫 비행 일 뿐이고 또 다른 10 년 동안의 테스트이며 결과적으로 약 100 년에 2040 % 완제품을 얻게됩니다.
  28. fa2998
    fa2998 28 March 2018 17 : 49
    +1
    제품 견적 : Proxima
    또 다른 컷!

    다시 한 번, 다시 한 번 정부의 비용으로 할 일이 한 번 더 발생했습니다. 1 년의 무질서한 삶 3 년 동안 우리는 에너지를 만들었고, 그림 만있을뿐 아니라 기술도있었습니다. -5-XNUMX .. 부하에 따라 다름 모든 사람이 돈을 습득하고 잊어 버렸습니다. 부정 부정 hi hi
    1. donavi49
      donavi49 28 March 2018 18 : 46
      +2
      에너지를 다시해야합니다. 왜? 그게 다야. 접기가 축소되었습니다. 예를 들어 우크라이나의 일부 부품이 있습니다. 그녀는 어리석게도 날지 않을 것이다. Hartron의 컴퓨터가 있습니다 (실제로 사망했습니다). 즉, 예를 들어, 모든 두뇌를 새로 처리해야합니다.

      글쎄, 주요 문제. 심지어 소련에서 - 160mln 발사. 근대화와 다른 것들과 함께 오늘날 가격표가 크게 늘어날 것입니다. 이미 200 백만 달러. 자체 무거운 번들은 150mln을 전체로드로 반환하거나 90-120을 반환합니다.
  29. 에이즈
    에이즈 28 March 2018 18 : 51
    0
    그러나 그것은 달의 탐험인가? 만약 군대 만이 그것을 지구 근처에 가져 가야한다면 일종의 죽음의 별입니다. 우리는 무엇을 가질 수 있습니까?
  30. 안드레이 파 노프
    안드레이 파 노프 28 March 2018 19 : 18
    0
    내 생각의 비참함을 용서해주세요. 그러나 GDP는 열핵 엔진이 장착 된 크루즈 미사일에 대해 말했습니까? 그러나이 오페라가 아닙니다?
    1. 베틀란 19
      베틀란 19 29 March 2018 02 : 42
      0
      GDP는 열핵 엔진을 이용한 크루즈 미사일에 대해서는 언급하지 않았다.
      4.18, 5.04, 5.32에서주의 깊게 시청
      https://www.youtube.com/watch?v=whPclmHOWRM
      그리고 그러한 엔진의 작동을 이해하기 위해 여기에
      https://www.youtube.com/watch?v=PeSdNJVS658
    2. Vadim237
      Vadim237 29 March 2018 08 : 36
      0
      "퓨전 로켓"이 분야는 유망한 분야입니다-2060.
    3. 아스테 파라 노브
      아스테 파라 노브 29 March 2018 18 : 48
      0
      열핵이 아니라 단순히 핵. 그는 금속에서 그러한 쓰레기는 2019 년 말까지 달로 날아갈 것이라고 말했다. "테스트를위한 원자력 발전 시스템의 모델은 2019 년까지 만들어 질 계획이다. 그리고 유사한 발전소를 사용하는 우주로의 첫 비행은 2020 년대에 이루어질 것이다." -여기는 푸틴 연설 이전에 작성된 "공간"섹션에 있습니다. 원자력 엔진과 이온 엔진을 갖춘 메가 와트 급 우주 수송 시스템입니다. 이 시설은 분명히 수중 차량과 원자로가 달린 순항 미사일에 있다는 사실을 가진 자매입니다. 초대형 로켓은 어떻게 맞을까요? 상상할 수 없습니다. 아마도 전문가의 누군가가 설명 할 것입니까?
  31. Old26
    Old26 29 March 2018 12 : 06
    0
    제품 견적 : Proxima
    그러나 진지하게! 또 다른 컷! 에너지를 되 살릴 수있는 이유는 무엇입니까? "에너지"로켓 및 우주 센터 "진행"의 제조업체 인 사마라시의 "생활과 삶". JSC Design Bureau of Chemical Automation의 엔진 RD-0120 엔진의 첫 번째 단계의 제조업체는 Voronezh에서 성공하지 못한 채 작동하고 있습니다. 모스크바 지역 도시 힘키 (Khimki)에서 여전히 170 단계 엔진 RD-XNUMX을 생산하는 NPO Energomash에 대해서도 마찬가지입니다. 마지막으로 오늘날까지이 로켓의 제작자 인 NPO Energia가 성공적으로 작업하고 있습니다.

    그리고 이것은 자전거 발명품이 아닙니다. "에너지"는 원칙적으로 다시 애니메이션 될 수 없습니다. 측벽이 남쪽 매쉬 제니트를 기반으로한다는 점을 제외하고는 모든 것을 기억했습니다. 또한, 간행물에 따르면 액체 수소 생산 기술을 잃어 버렸습니다. Energia의 마지막 비행 후 30 년 동안 액체 산소와 액체 수소를 사용하는 엔진이 사용 된 단일 발사는 없었습니다. 그리고 더 좋을 것 같습니다. 같은 치수의 매개 변수에서 이러한 엔진은 경쟁하는 산소 등유 엔진보다 우수합니다. 그러나 ....

    제품 견적 : Proxima
    "구"언어의 에너지는 이름으로 바뀌지 않지만. 세계에서이 로켓보다 더 좋은 것은 없었으며, 앞으로 30 년 동안 그들이 세상에서 가치있는 것을 만들지 못할 것입니다.

    그렇습니다. 이 로켓보다 더 좋은 것은 없었습니다. 사실입니다. 매개 변수 측면에서 볼 때 성능 특성이 더 높은 미사일이있었습니다. 그리고 지금도 Energia보다 높은 파라미터를 가진 SLS 로켓이 출력됩니다. 그러나 30 세의 에너지보다 어떤 종류의 초기 매개 변수가 더 나쁘게 설정되어 있는지가 문제입니다.

    제품 견적 : Proxima
    그리고 "Volcano-Hercules"-170t 버전! 토성 5는 이것을 꿈꾸지 않았습니다.

    유일한 차이점은 토성 5가 날 았고 화산은 독점적으로 종이 로켓이었습니다. 받침대 외에도 금속과 엔진에는 다른 것이 없었습니다. Energia-M조차도 모델 레이아웃으로 존재했습니다

    제품 견적 : Zubr
    이것이 결코 꿈꾸어 본 "토성 - 5"은 없습니다. 어! 우리는 어떤 종류의 장치입니까? 부정적인

    예, "에너지", 우리는 귀를 수영. infa가 있었는데, 관심사 "Kalashnikov"가 NPO Molniya의 60 %를 구입 했으므로 셔틀 셔틀의 경우 실속을 허용하지 않습니다. 소생시키기 위해서는 NPO 인 "에너지"와 그 사업자 만 남아 있습니다.

    글쎄, 그들이 마침내 번개를 구부리지 못하게했다는 사실은 좋습니다. 그러나 "Kalashnikov"비 핵심 자산은 어떻습니까 ????

    제품 견적 : Proxima
    이것이 당신의 것이며, 새로운 로켓의 경우 "두뇌"를 개발할 필요가 없습니다.

    에너지를 복원하는 데 아무런 문제가 없다고 말하는 사람은 바로 그 사람입니다. 문제가 있음이 밝혀졌습니다 ...

    제품 견적 : Proxima
    "에너지"의 표가 무엇입니까? (그런데 N-1에서 물려 받았습니다).

    그들은 바이 코 누르에서 그와 함께 무엇을 찾으려고하지 않았습니까? 어떤 상태에 있습니까 ???