군사 검토

미 국방부, 국내 KAZ 개발 계약 체결

50
미국 장갑차는 국내 생산을 적극적으로 보호 할 수 있습니다. 미 국방부는 록히드 마틴 (Lockheed Martin)과 함께 MAPS 시스템 개발을위한 계약을 체결했다고 워 스코트 (Warspot) 보고서는 armyrecognition.com을 인용 해 보도했다.


미 국방부, 국내 KAZ 개발 계약 체결


모듈 식 능동 보호 시스템 (MAPS)은 모듈 형 능동형 보호 시스템입니다. 미국에서이 이름으로 장갑 차량에 대한 포괄적 인 보호 프로그램을 개발했습니다. 미국의 "능동적 인 갑옷 (active armor)"에 대한 기본 테스트는 이미 수행되었으며, 록히드 마틴 (Lockheed Martin)은 시스템의 추가 개발을위한 새로운 계약을 체결했습니다.

계약에 따르면, 회사는 1 년 이내에 완전한 기능의 프로토 타입 시스템을 준비해야하며 2019에서는 복잡한 테스트를 위해 군대에 넘겨 주어야합니다. 록히드 마틴의 MAPS 시스템은 모듈 식으로 위협 추적 시스템, 컴퓨터 및 소프트웨어는 물론 대상과 멀리 떨어져있는 미사일 및 로켓 추진 수류탄을 파괴 할 수있는 요격기로 구성됩니다.

미국에는 자체 방어 시스템이 없기 때문에 작년에 미 국방부는 이스라엘의 적극적인 보호 시스템 인 Trophy and Iron Fist를 구입하는 것을 승인했습니다.
사용한 사진 :
armyrecognition.com
50 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 피로 고프
    피로 고프 28 March 2018 16 : 46
    +3
    생물들이 저어졌다.
    1. 마즈
      마즈 28 March 2018 19 : 10
      +1
      예, 이스라엘 사람들조차도 지불하기를 원하지 않습니다. 조각 된 전략적 친구들에게! 우정 우정과 denyuzhka 떨어져 웃음
  2. 넥서스
    넥서스 28 March 2018 16 : 46
    +3
    오래된 플랫폼에서 KAZ를 개발 ... 동시에, 새로운 탱크 매트리스에 대한 네트워크는 만화 같은 비디오로만 흩어져 있습니다. CEP-3의 라인업에있는 Abrash는 잘리고 있습니다.
    1. Mavrikiy
      Mavrikiy 28 March 2018 16 : 51
      +2
      글쎄요, 우리는 오래된 플랫폼에서도 꽤 성공적입니다 ....
      1. 비탈리 아니시 모프
        비탈리 아니시 모프 28 March 2018 16 : 55
        0
        그들은 많은 돈이 있고, 돈을 줄 수 있습니다 ... 그리고 러시아에서 개발한다면, 아마도 비싸지 않을 것입니다. 우리 거리에는 휴일이 없을 것입니다.
        1. Vadim237
          Vadim237 28 March 2018 20 : 03
          +1
          BMP, BMD, 기갑 부대에 대한 러시아 지상군은 역동적 인 보호조차받지 못합니다.
          1. 비탈리 아니시 모프
            비탈리 아니시 모프 28 March 2018 20 : 41
            +1
            제품 견적 : Vadim237
            BMP, BMD, 기갑 부대에 대한 러시아 지상군은 역동적 인 보호조차받지 못합니다.

            괜찮아! 우리는 러시아인입니다. 우리는 하나의 방어, 싸움 영을 가지고 있습니다! 서쪽과 남쪽과 동쪽에있는 우리의 모든 적들은 항상 이것을 두려워합니다. 심지어 북쪽에서도! 병사

            그런 것들이 보호 될 것입니다. 우리 모두! 병사
      2. 넥서스
        넥서스 28 March 2018 16 : 55
        +6
        제품 견적 : Mavrikiy
        글쎄요, 우리는 오래된 플랫폼에서도 꽤 성공적입니다 ....

        그건 맞아 ... 우리는 이미 새로운 Armata 플랫폼을 개발했고, 매트리스는 거기에 말조차 없었습니다. 그들은 30 년을 약속합니다.
        미군의 장갑 전투 차량의 연구, 개발 및 현대화를위한 기갑 센터 인 미국 육군 탱크 자동차 연구 개발 및 기술 센터 (TARDEC)는 미래의 첨단 탱크 플랫폼에 대한 개념 개발에 전념하고있다.

        우리는 개념적 작업과 모델링이라는 새로운 탱크 생성의 첫 단계에 대해 이야기하고 있습니다. "금속에서"첫 번째 모델은 아직 멀리 떨어져 있지만, 미군 지상군은 이미 미래의 기계에 대한 그들의 견해를 공식화하고 있습니다.
        1. aws4
          aws4 29 March 2018 03 : 25
          0
          그러나 실제로 우리가 이미 새로운 플랫폼을 개발했다는 ​​사용은 무엇입니까 ???? 그것은 군대에 있지 않습니다 ... 명확하지 않을 때 ... 다시 한 번 마감일을 만날 것이고 2025 년까지 10 조각을 약속한다는 것이 밝혀졌습니다.
    2. Sergey985
      Sergey985 28 March 2018 16 : 54
      +3
      그들은 아브람에 만족합니다. 당신이 침략자 일 때, 무기와 희생의 선택은 당신의 것입니다. 국가와 싸우는 사람들을 위해,이 탱크의 눈을 위해, 올바르게 사용하십시오.
      1. 넥서스
        넥서스 28 March 2018 16 : 59
        +5
        제품 견적 : Sergey985
        그들은 아브람에게 만족합니다.

        그는 더 이상 행복하지 않다 ... 나는 더 말할 것이다, 그는 이라크 후에도 그들을 맞지 않기 시작했다.
        새로운 주 전투 탱크의 모습은 Abrams가 M1A2 SEP v4 수준의 2020-s, Konstantin Makienko, 분석 및 분석 기술 센터 부국장에게 근대화되기 전에 Gazeta.Ru와의 인터뷰에서 상기하게됩니다.

        전문가에 따르면, 이것은 크게 확장 된 화재 능력을 가진 Abrams 변형 일 것입니다. 이 탱크에는 레이저 거리 측정기, 비디오 카메라, 기상 센서 및 레이저 수신기가 탱크에서 적의 무기를 사용할 수 있음을 경고하는 최근 세대의 다양한 센서가 장착 될 것으로 추정됩니다. 장비의 장비는 사용 된 탄약에 대한 데이터 전송을 포함하여 네트워크 중심의 전투 작전을 수행하도록 조정됩니다.

        같은 시리아에서도 아브람 소프는 불에 타서 세상에서 가장 발전된 탱크라는 평판을 크게 약화 시켰습니다.
        1. Sergey985
          Sergey985 28 March 2018 17 : 55
          +1
          각각의 개별 사례가 해체되면 기본적으로 문맹의 적용 전술로 인해 손실됩니다.
        2. 코 락스 71
          코 락스 71 28 March 2018 23 : 58
          0
          이 전차의 역사는 매트리스에서 승무원이 완전히 상실된 사례가 단 한 건에 불과했지만 지금은 그 기능을 잘 수행하고 있으며 여전히 근대화 자원이 있으며 시리아에서는 아브라시가 전차가 아니었기 때문에 태워지지 않았습니다. 승무원의 훈련은 원하는만큼 많이 남았습니다. 의뢰
    3. 카르 스
      카르 스 28 March 2018 16 : 57
      +7
      그리고 무엇이 문제입니까? 다음 10 년 동안 밸브는별로 중요하지 않습니다.
      심지어 kaz조차도 m60에서도 탱크의 전투 능력을 한 단계 높일 수 있습니다.
      1. 넥서스
        넥서스 28 March 2018 17 : 13
        +3
        제품 견적 : Kars
        그리고 그 때 무슨 문제가 있습니까?

        문제는 아브라시의 안전입니다 ... 동시에, 우리의 똑같은 코넷은 그들 자신을 위해 그들을 아주 잘 태운다.
        제품 견적 : Kars
        그래서 M60에서도 kaz는 탱크의 전투 능력을 한 단계 높일 것입니다.

        그것은 어떤 위험으로부터 탱크의 보호를 증가시킬 것이지만, 항상 모든 파괴 수단에서 오는 것이 아니라 항상 그러합니다.
        그건 그렇고, 정보를 위해서 ... 목표물을 움직이는 탱크를 쏘기위한 세계 기록 (비공식)이 깨졌습니다.
        그래서 외국 시위 중 하나에서, 54 초 동안 우리 탱크의 사수는 1.5 킬로미터에서 1.5 킬로미터 떨어진 7 표적을 공격했습니다. 동시에, 그는 시간당 35 킬로미터의 속도로 움직이면서 쐈다. 과거 업적은 독일 Leopard-2 소속이었습니다. 동일한 조건 하에서, 그는 적은 목표를 한 명 때렸다. 미국인의 경우이 수치는 훨씬 낮습니다.

        나는 추가 할 것이고 Leopard의 속도는 더 낮을 것이다. hi
        1. 카르 스
          카르 스 28 March 2018 17 : 29
          +4
          음, 그들은 kaz를 넣을 것이고 코넷은 Abrams를 때리지 않을 것입니다.
          1. Herkulesich
            Herkulesich 28 March 2018 18 : 04
            +1
            그럼 우리는“국화”아브람을 치고 그녀는 그를 영원히“고요하게”할 것입니다.
            1. Vadim237
              Vadim237 28 March 2018 20 : 04
              +2
              KAZ와 국화 미사일 요격.
        2. 우륵크
          우륵크 28 March 2018 19 : 08
          +1
          제품 견적 : NEXUS
          외국 시위 중 하나에서

          불행히도 사진이나 비디오가 아닌 특정 데모의 표시를 찾을 수 없었습니다. 그래서 그것은 저널리즘 적 언어로 쉽게 밝혀 질 수 있습니다. 자료가 솔직하게 사용되는 자원은 신뢰를 유발하지 않습니다.
          1. 코 락스 71
            코 락스 71 29 March 2018 00 : 05
            -1
            아브라시에 대한 모든 계산에서 목표물을 탐지하고 발사하는 데 걸리는 시간은 약 10 초이고 동일한 72ke는 약 12-14입니다. 원칙적으로, 그들은 인정하지 않았을 것이므로이 모든 수치는 매우 상대적입니다.
      2. aws4
        aws4 29 March 2018 03 : 34
        0
        문제는이 방향으로 아무것도하지 않고 서비스에 KAZ가없는 경우 이미이 방향으로 단계를 수행하는 경쟁 파트너를 거부해야한다는 것입니다 ....하지만 T72에 베팅을 시작한다면 KAZ 나는 이전 플랫폼에 대해 아무도 말하지 않을 것이라고 확신합니다. 대신 반대로 그들은 칭찬을 쓸 것입니다 ...
  3. 고양이
    고양이 28 March 2018 16 : 47
    +2
    그때까지, 그들은 더 이상 탱크를 갖지 않을 것입니다 ..
    그들이 뭘 베팅 할 것인가 ...
    1. 넥서스
      넥서스 28 March 2018 16 : 51
      +5
      제품 견적 : Kotovsky
      그때까지, 그들은 더 이상 탱크를 갖지 않을 것입니다 ..
      그들이 뭘 베팅 할 것인가 ...

      그들은 M3500 수정에 1 이상을 저장하고 있습니다.
  4. Mavrikiy
    Mavrikiy 28 March 2018 16 : 49
    +1
    미 국방부, 국내 KAZ 개발 계약 체결

    그러나이 넝마는 기내에 있습니까? 좋은.
    1. 보 야카 어
      보 야카 어 28 March 2018 17 : 02
      +3
      아니. 저기 그녀가있다. 트로피와 함께 아브람.
      1. 알렉산더 전쟁
        알렉산더 전쟁 28 March 2018 17 : 07
        +1
        트로피와 함께 배우십시오 깡패
        1. san4es
          san4es 28 March 2018 19 : 12
          +2
          안녕하세요 Sanya ... 모두가 가지고 있습니다. Amer는하지 않았습니다 ... 그들은 오래된 탱크에 넣고 싶지 않아 먼지가 더 빨리 변하기를 원합니다 ... 그들은 원했습니다. 똑같이 그들은 Evzhop으로 그들을 몰아냅니다 ... 예를 들어 독일인
          라인 메탈 광고
          1. 알렉산더 전쟁
            알렉산더 전쟁 28 March 2018 19 : 40
            0
            글쎄, 미국인들은 왜 시험 트로피를 주문했는지, 얼마나 효과적인지 봅니다.
            1. Grigory_45
              Grigory_45 29 March 2018 12 : 51
              0
              인용구 : Alexander War
              글쎄, 미국인들은 왜 시험 트로피를 주문했는지, 얼마나 효과적인지 봅니다.

              트로피 매트리스는 이미 스트라이커와 함께 Abrams와 Bradley에 생산 차량에 설치하도록 주문되었습니다. 테스트는 오래되었습니다.
  5. HMR333
    HMR333 28 March 2018 17 : 06
    +1
    이 시체가 또한 보호되어 있다면 그것은 100 톤에 이른다. 그리고 최소한 그는 갈 것인가?
    1. 카심
      카심 28 March 2018 23 : 04
      +2
      블라디미르, 당신은 "동적"방어와 "능동"을 혼동했습니다.
      이 사실은 항상 나를 안심시킵니다. 그 무게로, 그는 러시아에서 할 일이 없습니다-트레일러의 무게로 그를 전장으로 끌었습니다. 롤 . 그리고 그 엔진은 카자흐스탄을위한 것이 아닙니다. 그러므로 아브람이 우리를 매달아 기뻐하게 해주십시오. 알다시피, 오토로더를 거기에 놓을 수 없으므로 발사 속도도 떨어집니다. hi
      1. 코 락스 71
        코 락스 71 29 March 2018 00 : 30
        +1
        이라크 후, dvigun은 오랫동안 근대화를 겪었 기 때문에 모든 것이 끝났습니다 .Dz를 사용하면 무게는 63t, 특정 힘은 T90이됩니다. 화재 속도에 따라 특정 기술로 인해지는 않습니다. az.plus를 사용하면 점심 우라늄을 더 정교하게 만들 수 있으며 72 미터와 90 미터에서 굴릴 수 없으며 az는 그렇지 않습니다. 매트리스의 매트리스 보관은 별도의 모듈로 수행됩니다. 로더가 갑자기 닫히면 사령관이 책임을 질 수 있습니다 우리와 함께 고민하고 있다면, 특히 장단점마다 핸들을 다시 장전하지 않을 것입니다. 물론 우리의 탱크는 항상 자동차 또는 철도 플랫폼과 같은 자체 힘으로 전장에 도착하지 않을 것입니다. 문제가되지 않습니다 일반 탱크 좋은 다른 사람을 칭찬하는 것은 그리 관례가 아니라는 것이지만 보통 과소 평가하는 것을 좋아합니다.
        1. 카심
          카심 29 March 2018 01 : 23
          +1
          Alexander, 그러나 Abrams는 이동 중에 재충전 할 수 없습니다. 이것이 강한 결함이라는 데 동의하십시오. AZ는 예약 된 공간과 탱크의 무게와 크기를 정량적으로 줄일 수 있습니다.
          모든 방진 후 T-80의 가스 터빈 엔진은이 시스템이 미국보다 훨씬 우수하지만 여전히 먼지를 삼키고 전력을 잃기 시작합니다. 산에서는 디젤도 바람직하다. T-80은 중앙 아시아에 배치되지 않았습니다. 쿠웨이트 이후, 그들은 이라크 이전에도 문제를 이해했습니다. 엔진의 현대화에 대해 잘 모르지만 고무 라이닝에 대해 읽습니다 (먼지가 엔진의 덕트로 들어 가지 않도록). 그러나 이것이 전체 문제를 해결하지는 못합니다. 내 메시지는 Abrams가 Almaty의 배경에 대해 구식이라는 것입니다-내가 그 단점을 보여준 T-72의 배경에 대해. 물론 러시아 연방에는 T-14가 없지만 가까운 장래에는 숫자 (T-14)가 개발에 할당되고 처음 XNUMX 개의 계약이 있음이 분명합니다.
          서부 러시아 평원을 따라 아브람을 끌 수 있다는 데 동의합니다. 그러나 이러한 트롤, 철도 플랫폼 및 엔지니어링 부대의 경우 모든 것이 매우 복잡해지고 있습니다. 시간을 벌기 위해 퇴각 할 때 인프라를 떠나지 않을 것이라고 가정해야합니다. 그리고 아브람은 해동과 다른 모든 "참"을 알아야하고, 그의 탱커는 자신의 무게를 sn습니다.
          당신은 여러 가지 방법으로 해군과 공군에 대한 칭찬을 할 수 있습니다. 도끼와 다른 고정밀 무기들도 스스로를 보여주었습니다. 전자 제품의 기회.
          우리는 그들이 새로운 것을 가지고 있다는 사실에 익숙합니다. 그러나 지금 상황은 BTT Armata와 Kurganets와 같이 대각선으로 바뀌 었습니다. 오래된 Minutemans와 Trident에 대한 새로운 미사일 발사기. 새로운 미사일 무기. 새로운 소총과 장비.
          그들은 새로운 개발을했습니다 (그들은 어떻게하면 저 프로파일과 삼각 섹션의 대포를 가진 탱크의 개발을 보여주었습니다). 그러나 지금 투자한다면 약 5-10 년입니다.
          또 다른 흥미로운 점. 포병과 MLRS에서 국가는 항상 셀 수없이 잃어 버렸습니다. 그리고 이것이 없으면 러시아에서는 할 일이 없습니다. hi
          1. 코 락스 71
            코 락스 71 29 March 2018 11 : 50
            -1
            이동 중에도 재충전하는 것은 매우 정상적인 일입니다. Abrasha의 가스 부하는 80 및 72 및 90의 것보다 직접적으로 높습니다. 처리량은 지상의 특정 압력에 의해 결정됩니다. 차이는 크지 않습니다. 탱크의 높이 차이는 40cm입니다. 중요한가요? 탱크가 여전히 관련성을 잃지 않았고 근대화의 자원이 소진되지 않았기 때문에 실제로는 얼마나 많은 것이 아니라 일부 특정 매개 변수의 경우 더 좋습니다. 체첸 공화국의 산악 지역은 우리 탱크의 칭찬 된 통과 가능성을 보여주었습니다. 72 번은 도르 그가있는 곳에서만 싸울 수 있으며 주로 산 갑과 벙커로 사용되었습니다. 산과 진흙은 최고의 장비가 아닙니다. 이것은 모든 탱크에 적용됩니다. 그리고 그 차이는 40 톤의 고철을 파는 것입니다. 모호한 기쁨입니다 병사
  6. Falcond
    Falcond 28 March 2018 17 : 12
    +1
    그들을 도와 RPG-30 후크!
  7. Falcond
    Falcond 28 March 2018 17 : 14
    +1

    아브람의 약점을 명중하십시오!
    1. 보 야카 어
      보 야카 어 28 March 2018 17 : 29
      0
      아주 좋은 시각적 다이어그램! 좋은
      그것은 아브람이 얼마나 잘 보호되는지를 분명히 보여줍니다.
      그의 몸의 약한면.
      최대 정면을 가진 대전차 무기로 만들어졌습니다
      방어하지만, 당파와의 전쟁에 대비할 수는 없습니다 (매복 공격).
      따라서 KAZ 트로피를 설치해야했습니다.
      1. Sergey985
        Sergey985 28 March 2018 18 : 17
        +2
        모두 측면 투사가 있습니다. 그들이 파괴되고있는 광고에 의해 판단 할 때, 그들은 주로 승무원의 멍청함입니다.
        1. 카심
          카심 28 March 2018 23 : 23
          +2
          예, 특히 오래된 것입니다 (Sergei). AZ가없는 발사 속도는 좋지 않습니다. 이동하면 한 번만 할 수 있습니다 (그러면 재 장전을 중지해야 함). 무게는 매우 큽니다. 러시아는 평화롭게 잠을 잘 수 있습니다. Armada Abramsov는 위협하지 않습니다. 그의 총을위한 미사일은 보이지 않습니다. 즉, 탱크의 주요 목적 (발화 속도 및 범위)의 두 가지 특성이 나쁩니다. 더 업그레이드 시키십시오. 그리고 왜 전사가 그들을 존경 하는가, 이해가 안됩니까?
          1. 코 락스 71
            코 락스 71 29 March 2018 00 : 42
            -1
            예, 이것은 말도 안되는 소리이기 때문에 재충전을 중단해야합니다. wassat 일반적으로 이동 중에 발사하고 다시 장전합니다. (일반적으로 탄약 매머드와 같은 고대 장치이지만 밤에는 특히 90 톤 이상입니다. 낮에는 같은 발사 범위를가집니다. 예와 무게는 다리와 같은 구조물의 통과성에 만 영향을 미칩니다. 그러나 이것은 중요하지 않으며 토양에 대한 특정 압력 측면에서 t 90과 abrash의 차이는 그리 크지 않습니다. T 14도 깃털로 디자인 된 것으로 보이며 이미 50 t에 도달했습니다.
        2. 보 야카 어
          보 야카 어 29 March 2018 10 : 38
          0
          아니. 아 브람스 사건의 측면은 용서할 수 없을 정도로 약합니다. RPG-7이 관통합니다.
          Merkava-4의 측면은 구경 7 이상의 RPG-50 및 50 x 150-ATGM에 의해 쉽게 유지됩니다.
          그러나 Merkava-4 선체의 이마는 Abrams의 선체보다 약합니다.
      2. 코 락스 71
        코 락스 71 29 March 2018 00 : 32
        -1
        엄니도 헛된 것이 아니었다 좋은 또한 그것의 플러스 타일 dz 그는 그런 건강 wassat 더 적은 관절 좋은
  8. Herkulesich
    Herkulesich 28 March 2018 17 : 16
    0
    그들은이 주제에 대한 kaz가 필요하거나 돈을 창출합니까? 만약 그들이 정말로 CAS가 필요하다면, 이스라엘과 공동 저술하여 만들었을 것이라고 생각합니다.
    1. 알렉산더 전쟁
      알렉산더 전쟁 28 March 2018 17 : 29
      0
      그래서 그들은 협력하여 그것을 할 것이고 록히드 마틴의 발전을 위해 줄 것입니다
  9. 사악한 pinnochio
    사악한 pinnochio 28 March 2018 17 : 22
    0
    아브람은 탱크 또는 대전차 차량으로 간주됩니까?
  10. Dzafdet
    Dzafdet 28 March 2018 19 : 51
    0
    제품 견적 : 사악한 pinnochio
    아브람은 탱크 또는 대전차 차량으로 간주됩니까?

    탱크. 그가 전장에서 평등하지 않다고 주장됩니다. 탱크에 접근 할 때 로켓뿐만 아니라 파편 구름으로 촬영하려면 후크를 수정해야합니다. 일부 부품은 KAZ를 차단하고 다른 요소는 KAZ를 파괴하고 배럴을 손상시킵니다. 주요 탄약은 마침내 탱크를 파괴합니다 ... 웃음 혀 wassat
    1. Vadim237
      Vadim237 28 March 2018 20 : 08
      +1
      그리고 30, 300 미터의 RPG, 기관총 화살 또는 동반 보병의 사격 범위는 얼마입니까?
  11. 그림자
    그림자 28 March 2018 21 : 28
    0
    그리고 그는 또 다른 트랜치를 잘라 내었습니다.
  12. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 28 March 2018 22 : 42
    +1
    KAZ는 언제 탱크에 탱크를 장착하기 시작합니까?
    1. abc_alex
      abc_alex 29 March 2018 09 : 14
      0
      보병에 사는 사람들 대신 강철 터미네이터가있을 때. KAZ는 비행 중 포탄을 격추 할뿐만 아니라, 샷 섹터에있는 모든 것을 벅샷으로 쏘았습니다. 보병이 탱크 근처에 있으면 위험합니다. 따라서 경기장 대신 T-90에 커튼을 설치하기 시작했습니다. 그리고 T-14는 KAZ를 개념적으로 재 설계했습니다.