미 국방부, 국내 KAZ 개발 계약 체결

미국 장갑차는 국내 생산 능동 보호 시스템을 받을 수 있습니다. 미 국방부는 MAPS 시스템을 개발하기 위해 록히드 마틴과 계약을 체결했다고 warspot 보고서는 armyrecognition.com을 참조했습니다.

모듈식 능동 보호 시스템(MAPS)은 모듈식 능동 보호 시스템입니다. 이 이름으로 장갑차에 대한 포괄적인 보호 프로그램이 미국에서 개발되고 있습니다. 미국의 "활성 갑옷"에 대한 기본 테스트가 이미 수행되었으며 Lockheed Martin은 시스템을 추가로 개발하기 위한 새로운 계약을 받았습니다.

협약에 따르면 회사는 2019년 이내에 완전한 기능을 갖춘 시제품 시스템을 준비하고 XNUMX년 종합 테스트를 위해 육군에 이관해야 한다. Lockheed Martin의 MAPS 시스템은 모듈식이며 위협 추적 시스템, 컴퓨터 및 소프트웨어 부품, 목표물에서 멀리 떨어져 있는 미사일과 로켓 추진 수류탄을 파괴할 수 있는 요격기로 구성됩니다.

미국에는 자체 보호 시스템이 없기 때문에 작년에 미 국방부는 이스라엘 트로피 및 아이언 피스트 능동 보호 시스템 구매를 승인했습니다.

Comments

[피로 고프]

생물이 흔들렸다.

[마즈]

예, 보세요, 그들은 이스라엘 사람들에게도 돈을 지불하고 싶어하지 않습니다. 멍청한 전략적 친구들에게! 우정은 우정과 denyuzhka 떨어져 있습니다

[넥서스]

이전 플랫폼에서 KAZ의 개발 ... 동시에 새 탱크에 대한 매트리스는 지금까지 만화 비디오로만 덮여 있습니다. 그리고 SEP-3 라인업의 Abrasha는 이제 막 중단되고 있습니다.

[Mavrikiy]

글쎄, 우리는 또한 이전 플랫폼에서 꽤 성공적입니다 ....

[비탈리 아니시 모프]

그들은 돈이 많고 감당할 수 있습니다 ... 그리고 러시아에서는 개발하면 확실히 비싸지 않을 것입니다 휴가를 위해 우리 거리에는 아무것도 없을 것입니다 (이미오고 있습니다 ..)))

[Vadim237]

보병 전투 차량, 보병 전투 차량, 장갑차의 러시아 지상군은 동적 보호 기능조차 없습니다.

[비탈리 아니시 모프]

제품 견적 : Vadim237

보병 전투 차량, 보병 전투 차량, 장갑차의 러시아 지상군은 동적 보호 기능조차 없습니다.

괜찮은! 결국 우리는 러시아인입니다 .. 우리에게는 하나의 방어선이 있습니다. FIGHTING SPIRIT! 그리고 이것은 서쪽과 남쪽과 동쪽의 모든 적을 항상 몹시 두려워합니다 .. 그리고 심지어 북쪽에서도!

지키러 가는 것들입니다.. 우리 모두!

[넥서스]

제품 견적 : Mavrikiy

글쎄, 우리는 또한 이전 플랫폼에서 꽤 성공적입니다 ....

맞습니다 ... 우리는 이미 새로운 Armata 플랫폼을 개발했으며 매트리스 주위에 말조차 없었습니다 그들은 30 년까지 약속합니다 ..

육군의 탱크 자동차 연구, 개발 및 엔지니어링 센터(TARDEC)는 미래의 첨단 탱크 플랫폼에 대한 개념을 개발하느라 바쁘다고 미국 군사 관찰자 Chris Osborne이 그의 간행물 Warrior에 썼습니다.

지금까지 새로운 탱크를 만드는 첫 번째 단계인 개념 작업 및 모델링에 대해 이야기했습니다. 첫 번째 "금속"샘플은 아직 멀었지만 미국 지상군은 이미 미래 자동차에 대한 견해를 공식화하고 있습니다.

[aws4]

하지만 사실 우리가 이미 새로운 플랫폼을 개발했다는 ​​것이 무슨 의미가 있을까요???? 그것은 군대에 있지 않습니다 ... 명확하지 않을 때 ... 다시 한 번 그들이 올 것이고 마감일을 다시 잡을 것이며 2025 년까지 그들은 10 조각을 약속 할 것입니다 .. 2015 년 퍼레이드에서 휩쓸었던 사람들 출시됩니다 ...

[Sergey985]

Abrams도 그들에게 적합합니다. 당신이 공격자일 때, 무기와 희생자의 선택은 당신의 것입니다. 국가가 전쟁 중인 사람들을 위해, 이 탱크의 눈을 위해, 적절하게 사용하십시오.

[넥서스]

제품 견적 : Sergey985

Abrams도 그들에게 적합합니다.

더 이상 나에게 적합하지 않습니다 ... 더 말할 것입니다. 그는 이라크 이후에도 불만을 품기 시작했습니다 ..

전략 및 기술 분석 센터 부국장 Konstantin Makienko는 1년대에 Abrams를 M2A4 SEP v2020 수준으로 현대화하여 새로운 주력 전차의 등장을 앞당길 것이라고 Gazeta.Ru와의 인터뷰에서 회상했습니다. .

전문가에 따르면 이것은 발사 능력이 크게 확장된 Abrams의 변형이 될 것입니다. 탱크에는 탱크에서 적의 무기 사용 가능성을 경고하는 레이저 거리계, 비디오 카메라, 기상 센서 및 레이저 수신기와 같이 범위가 급격히 증가한 최신 세대의 다양한 센서가 장착 될 것으로 가정합니다. 차량의 장비는 또한 사용된 탄약에 대한 데이터 전송을 포함하여 네트워크 중심 전쟁을 수행하도록 조정될 것입니다.

같은 시리아에서도 그들은 많은 Abrams를 태워 세계에서 가장 진보 된 전차라는 그의 명성을 크게 훼손했습니다.

[Sergey985]

각 개별 사례를 분석하면 주로 무식한 적용 전술에서 손실이 발생합니다.

[코 락스 71]

이 탱크 운용의 전체 역사에서 매트리스로 승무원이 완전히 사망한 사례는 단 한 건뿐이며 현재는 그 기능을 상당히 잘 수행하고 있으며 여전히 현대화 자원이 있습니다. 바보로 주철 남근 상징을 깨뜨릴 수 있으므로 지표가 아닙니다.

[카르 스]

그렇다면 문제는 무엇입니까 어쨌든 다음 XNUMX년 동안 많은 armat이 없을 것입니다.
따라서 kaz는 M60에서도 탱크의 전투 능력을 한 단계 높일 것이며 모듈성에 대한 언급은 거의 그렇지 않습니다.

[넥서스]

제품 견적 : Kars

그리고 그 때 무슨 문제가 있습니까?

문제는 Abrasha의 보안입니다 ... 동시에 우리 Cornet은 스스로를 아주 잘 태 웁니다.

제품 견적 : Kars

따라서 kaz는 m60에서도 탱크의 전투 능력을 한 단계 높일 것입니다.

그것은 특정 위험으로부터 탱크의 보호를 증가시킬 것이지만 ... 모든 파괴 수단이 아니라 항상 그런 것은 아닙니다.
그건 그렇고, 정보를 위해 ... 목표물에서 움직이는 탱크를 쏘는 세계 기록 (비공식)이 깨졌습니다 ..

그래서 외국 시위 중 하나에서 우리 탱크의 포수는 54 초 만에 7km에서 2km 거리에있는 XNUMX 개의 목표물을 공격했습니다. 동시에 그는 시속 XNUMXkm의 속도로 이동 중에 발사했습니다. 과거의 업적은 독일 "Leopard-XNUMX"에 속했습니다. 같은 조건에서 그는 하나의 목표물을 적중했습니다. 미국인의 경우 이 수치는 훨씬 낮습니다.

추가하고 Leopard의 속도가 더 낮았습니다.

[카르 스]

글쎄, 그들은 kaz를 넣을 것이고 코넷은 Abrams를 뚫지 않을 것입니다.

[Herkulesich]

글쎄, 그럼 우리는 "국화"로 아브람을 칠 것입니다. 그것은 확실히 그를 영원히 "진정"시킬 것입니다.

[Vadim237]

KAZ와 Chrysanthemum 미사일이 요격합니다.

[우륵크]

제품 견적 : NEXUS

그래서 외국 시위 중 하나에서

불행히도 사진이나 비디오가 아닌 특정 시연의 표시를 찾을 수 없었습니다. 그래서 그것은 쉽게 언론의 말투로 판명될 수 있습니다. 재료가 사용되는 리소스는 솔직히 자신감을 불러일으키지 않습니다.

[코 락스 71]

오히려 이것은 사실입니다.목표물 감지에서 이동 중 발사까지의 시간은 갑작스러운 모든 계산과 함께 약 10초이고 동일한 72ke는 약 12-14입니다.매트리스에는 더 자동화된 보정 기능이 있습니다. 우리 승무원은 원칙적으로 잘 훈련되었지만 그들에게 양보하지 않았을 것이므로 모든 수치는 매우 상대적입니다.

[aws4]

문제는이 방향으로 아무것도하지 않고 KAZ를 서비스하지 않을 때 이미이 방향으로 조치를 취하고있는 파트너 라이벌을 폄하해야한다는 것입니다 ....하지만 시작한다면 이제 T72를 KAZ에 넣으면 아무도 이전 플랫폼에 대해 말하지 않았을 것이며 오히려 칭찬을 썼을 것입니다 ...

[고양이]

그때 쯤이면 더 이상 탱크가 없을 것입니다 ..
그들은 무엇에 내기를 걸 것인가 ...

[넥서스]

제품 견적 : Kotovsky

그때 쯤이면 더 이상 탱크가 없을 것입니다 ..
그들은 무엇에 내기를 걸 것인가 ...

M3500 수정에는 1개 이상의 스토리지가 있습니다.

[Mavrikiy]

미 국방부, 국내 KAZ 개발 계약 체결

하지만이 넝마는 기내에서 - 그게 다야? 멋진.

[보 야카 어]

아니요. 여기 있습니다. 트로피를 든 에이브람스.

[알렉산더 전쟁]

트로피로 배우기

[san4es]

Hello San ... 모두가 가지고 있지만 amers는 그렇지 않습니다 ... 그들은 더 빨리 먼지로 변하기 위해 오래된 탱크를 착용하고 싶지 않습니다 ... 원하면 오래 전에 주문했습니다. 어쨌든 그들은 Evzhopa로 운전합니다 ... 예를 들어 독일인
라인메탈 ADS

[알렉산더 전쟁]

글쎄, 미국인들이 테스트를 위해 트로피를 주문한 이유는 그것이 얼마나 효과적인지 확인하십시오.

[Grigory_45]

인용구 : Alexander War

글쎄, 미국인들이 테스트를 위해 트로피를 주문한 이유는 그것이 얼마나 효과적인지 확인하십시오.

Trophy 매트리스는 Strikers가있는 Abrams 및 Bradleys의 직렬 기계에 설치하도록 이미 주문되었습니다. 테스트가 끝난지 오래입니다.

[HMR333]

이 시체에도 din.protection이 있으면 100 톤에 도달 할 것입니다. 나중에 갈까요?

[카심]

블라디미르, 당신은 "동적" 보호와 "활성" 보호를 혼동했습니다.
이 사실은 항상 나를 안심시킨다. 그런 무게로 그는 러시아에서 할 일이 없습니다 + 그를 전장으로 끌고가는 트레일러의 무게. . 그리고 그의 엔진은 카자흐스탄용이 아닙니다. 그래서 그들이 기쁨을 위해 Abrams를 매달고 현대화하게하십시오. 내가 알기로는 거기에 자동 로더를 넣을 수 없으므로 발사 속도도 잃을 것입니다.

[코 락스 71]

이라크 이후 dvigun은 오랫동안 현대화되었으므로 괜찮습니다 dz를 사용하면 무게가 63 톤이고 총구 측면에서 특정 힘은 t90입니다. az.plus를 사용하면 고갈 된 우라늄 스크랩은 더 확실하게 만들 수 있으며 72m와 90m에서 굴릴 수 없습니다. 단점 글쎄요, 우리 탱크는 또한 자동차나 철도 플랫폼으로 항상 자체 전력으로 전장에 도달하지는 않습니다. 다리는 엔지니어가 건설할 수 있으므로 문제가 되지 않습니다. 일반 탱크 다른 사람을 칭찬하는 것이 관습적이지 않다는 것뿐입니다.. 우리는 보통 과소 평가하는 것을 좋아합니다.

[카심]

Alexander, 하지만 Abrams는 이동 중에 다시 로드할 수 없습니다. 이것이 강한 단점이라는 데 동의하십시오. AZ를 사용하면 장갑 공간을 줄일 수 있으므로 탱크의 무게와 크기, 승무원 수를 줄일 수 있습니다.
T-80의 가스 터빈 엔진은 먼지 보호 측면에서 모든 개선 사항을 적용한 후에도 (이 시스템은 미국 시스템보다 훨씬 낫습니다) 여전히 먼지를 삼키고 힘을 잃기 시작합니다. 산에서는 디젤도 바람직합니다. T-80은 CA에 배치되지 않았습니다. 그들은 이라크보다 먼저 쿠웨이트 이후에 문제를 이해했습니다. 나는 엔진 업그레이드에 대해 모르지만 고무 패드에 대해 읽었지만 (먼지가 트랙에서 엔진 에어 덕트로 날아 가지 않도록) 이것이 전체 문제를 해결하지는 못합니다. 내 메시지는 Abrams가 Almaty의 배경에 비해 구식이라는 것입니다. T-72의 배경에 비해 단점을 보여주었습니다. 물론 러시아 연방에는 T-14가 없지만 가까운 장래에있을 것임이 분명합니다. 번호 (T-14)가 개발에 할당되었으며 처음 XNUMX 개에 대한 계약이 있습니다.
나는 Abrams가 러시아 서부 평원을 따라 끌릴 수 있다는 데 동의합니다. 그러나 이러한 트롤, 철도 플랫폼 및 엔지니어링 부대로 인해 모든 것이 매우 복잡해집니다. 후퇴 할 때 시간을 벌기 위해 인프라를 떠나지 않을 것이라고 가정해야합니다. 그리고 Abrams는 산사태와 다른 모든 "매력"을 알아야 할 것이며 그의 유조선은 그의 무게에 재채기를 할 것입니다.
숫자면에서 해군과 공군에 대해 칭찬 할 수 있습니다. 도끼와 기타 고정밀 무기도 스스로를 증명했습니다. 전자 제품의 기회.
우리는 그들이 새로운 것을 갖는 데 익숙하며, 그러면 답이 따라옵니다. 그러나 이제 상황은 정반대로 바뀌었습니다 ... BTT Armata 및 Kurganets. 이전 Minutemen 및 Tridens에 대한 새로운 발사체. 새로운 미사일 무기. 새로운 소총과 장비.
그들은 새로운 개발을 가지고 있지만 (어떻게 든 그들은 로우 프로파일과 삼각형 섹션 포가있는 탱크의 개발을 보여주었습니다) 지금 투자하면 5-10 년입니다.
또 다른 흥미로운 점. 포병과 MLRS 측면에서 국가는 항상 숫자를 잃었습니다. 그리고 이것 없이는 러시아에서 할 일이 없습니다.

[코 락스 71]

이동 중에도 정상적으로 다시 로드됩니다. 중요합니까? 실질적으로 얼마가 아닙니다.일부 개별 매개 변수에 따르면 일부에 따르면 우리가 더 좋습니다 탱크가 아직 관련성을 잃지 않았고 현대화 자원이 고갈되지 않았다는 사실은 사실입니다.자랑에 대해 우리 탱크의 개통성, 체첸 공화국의 산간 지역은 우리 80가 dorgis가 있는 곳에서만 싸울 수 있음을 보여주었습니다.그들은 주로 장갑 필 박스로 사용되었습니다.산과 진흙에서 이것은 최고의 장비 유형이 아닙니다. 이것은 모든 탱크에 적용되며, 이 즐거움은 모호합니다.

[Falcond]

그들을 돕기 위해 RPG-30 HOOK!

[Falcond]

Abrams의 약점을 공격하십시오!

[보 야카 어]

아주 좋은 시각적 다이어그램!
Abrams가 전방에서 얼마나 잘 보호되고 있는지 명확하게 보여줍니다.
몸이 얼마나 약한지.
최대 정면을 가진 대전차 무기로 만들어졌다.
보호하지만 당파와의 전쟁 준비가 전혀되어 있지 않습니다 (매복에서 측면 공격).
따라서 KAZ 트로피를 설치해야 했습니다.

[Sergey985]

모든 측면 투영이 약합니다. 그들이 파괴되는 비디오로 판단하면 대부분 승무원의 엉성함입니다.

[카심]

예, 그는 특히 구식입니다, Sergey. AZ가없는 발사 속도는 나쁘고 이동 중에는 한 발만 발사 할 수 있습니다 (그런 다음 다시로드하려면 중지해야합니다). 무게는 매우 큽니다-러시아는 평화롭게 잠을 잘 수 있습니다-Abrams 함대는 위협하지 않습니다. 대포용 미사일은 보이지 않습니다. 즉, 전차의 주 목적(연사력과 사거리)에서 두 가지 특성이 나쁘다. 현대화하십시오. 그리고 Warrior는 왜 그에게 열광하는지 이해가 안 돼요?

[코 락스 71]

예, 이것은 그가 재충전을 위해 멈춰야 한다는 완전한 넌센스이기 때문입니다. 일반적으로 이동 중에 발사하고 재장전합니다. 매머드 탄약처럼 오래되었지만 일반 장치입니다. 특히 밤에 t 90에 더 적용할 수 있는 범위입니다. , 그러나 이것도 중요하지 않습니다. 그리고 지상의 특정 압력 측면에서 , t 90과 abrash의 차이는 그리 크지 않습니다. T 14도 깃털로 설계되지 않은 것 같고 Auger는 이미 50t까지 올라갔습니다.

[보 야카 어]

아니요. Abrams의 신체 측면은 용서할 수 없을 정도로 약합니다. 그들은 RPG-7에 의해 관통됩니다.
Boka Merkava-4는 RPG-7 및 50-on-50 - 150 구경 이상의 ATGM을 쉽게 보관할 수 있습니다.
그러나 Merkava-4 선체의 이마는 Abrams보다 약합니다.

[코 락스 71]

Tusk는 또한 그를 위해 헛되이 발명되지 않았습니다. 또한 플러스. 그는 건강한 타일을 가지고 있습니다. 더 적은 관절

[Herkulesich]

그들은이 주제에 대해 kaz를 만들거나 비용을 줄여야합니까? kaz가 정말 필요했다면 이스라엘과 협력하여 만들었을 것입니다.

[알렉산더 전쟁]

그래서 그들은 협력하여 록히드 마틴의 개발을 위해 그것을 줄 것입니다.

[사악한 pinnochio]

Abrams는 탱크 또는 대전차 차량으로 간주됩니까?

[Dzafdet]

제품 견적 : 사악한 pinnochio

Abrams는 탱크 또는 대전차 차량으로 간주됩니까?

탱크. 그는 전장에서 동등하지 않다고 명시되어 있습니다. 후크를 개선해야 합니다. 탱크에 접근할 때 로켓뿐만 아니라 파편 구름을 쏴야 합니다. 일부는 KAZ를 가로 채고 나머지 요소는 KAZ를 파괴하고 배럴을 손상시킵니다. 주 탄약이 마침내 탱크를 파괴합니다 ...

[Vadim237]

그리고 RPG 30, 300 미터의 조준 거리는 얼마입니까? 사수는 기관총이나 동반 보병을 쏠 것입니다.

[그림자]

그리고 다음 트렌치의 격렬한 톱질이 시작되었습니다.

[Ratmir_Ryazan]

잘 했어, 언제 KAZ를 탱크에 넣을거야?!

[abc_alex]

보병의 살아있는 사람들 대신 강철 터미네이터가 나타날 때. KAZ는 비행 중에 포탄을 격추할 뿐만 아니라 사격 구역의 모든 생물을 벅샷으로 분쇄합니다. 보병이 그러한 전차 근처에 있는 것은 위험합니다. 따라서 Arena 대신 T-90에 Shtora를 장착하기 시작했습니다. 그리고 T-14의 경우 KAZ가 개념적으로 재설계되었습니다.