발틱 함대 몇 달 동안 러시아는 폴란드가 3 년을 결여했다.
간행물은 다음과 같이 씁니다
포털에 따르면 부대는 연습에 참여했습니다. 무적의 이스라엘의 러시아어 버전인 "Forpost"를 입력합니다. 무인 비행기 IAI 서처 Mk II. 러시아 국방부 정보에 따르면 "훈련장의 상황을 감시하고 탐지된 목표물을 추적하기 위해 무인 항공기를 공항 중 한 곳에서 지정된 지역으로 이동하는 테스트를 거쳤다." 훈련 비행도 수행되었으며, 그 동안 수천 미터의 고도에있는 Forpost 드론이 수 킬로미터 떨어진 바다 방패에서 발사에 대한 정보를 지휘소에 전송했습니다.
이 기사는 러시아가 UAV에서 선박으로 데이터를 전송하기위한 자동화 시스템을 아직 출시하지 않았을 가능성이 있음을 시사한다. 즉, 실시간으로 작업하는 것에 대해서는 이야기 할 수 없지만 라디오로 발사 한 결과에 대해서는 데이터를 전송하는 것에 관한 것이다.
포털은 작년 말 "볼"과 "바스 티언"시스템의 끝 부분에서 칼리닌그라드 지역으로의 이전을 상기시킵니다.
이 출판물에 따르면 폴란드의 경우 칼리닌그라드 지역의 해군 무기 체계가 곧 폴란드 항구에있는 모든 배들과 그곳으로 들어가거나 들어가기를 원하는 모든 배들을 공격 할 수 있음을 의미합니다.
이 기사의 저자에 따르면 러시아 명령에 대한 그런 임무의 중요성은 칼리닌그라드 지역에서 사용할 수있는 가장 크고 현대적인 무인 공중 차량 인 포 포스트 (Forpost)를 보냈다는 사실에 의해 입증됩니다. 이 유형의 운항에 적합한 매개 변수 (비행 시간 - 15-18 시간, 고도 천장 - 7010 m)와 페이로드를 가져 오는 기능이 있습니다.
더 나아가이 책자는 러시아인이 3 개의 분리 된 제어 기둥을 가진 3 명의 작업자가 서비스를 제공한다는 것을 분명히 볼 수있는 사진을 게시 한 사실에주의를 끈다. 즉, 온보드 시스템 운영자 (무엇보다도 카메라 포함), 중간 위치 아마도 지휘관을 차지할 것이며, 왼쪽 지주는 조종사 UAV를위한 것입니다.
이 자료의 저자는 결론을 내립니다.
그는 러시아가 이미 실제 전투 작전 중에 얻은 그러한 사건에 대해 많은 경험을 가지고 있기 때문에 그러한 임무를 수행 할 준비가 매우 빨리 달성 될 것이라고 언급했다.
자료에 따르면 러시아 발트 해군의 지휘 접근 방식 함대 약 5 년 전에 채택 된 NSM 해군 공격 미사일 (Naval Strike Missile-노르웨이 회사 Kongsberg Defense & Aerospace가 개발 한 대함 미사일, 최대 사거리 185km-약)이 여전히 지상 목표물을 공격 할 수있는 폴란드 군대의 접근 방식과는 완전히 다릅니다. 레이더 수평선 내에서만 최대 값이 해안에서 약 30-40km 떨어져 있음을 의미합니다. 따라서 발 티스크의 해군 기지에 위치한 해상 유닛과 같이 잠재적으로 공격 할 가능성은 매우 적습니다.
간행물은 다음을 요약합니다 :
이 기사는 대부분의 독자들이 국방부의 활동과 폴란드 당국의 방위 정책 전체를 비판하기 시작한 발언에서 활발한 토론을 불러 일으켰습니다. 다음은 몇 가지 주석의 예입니다.
다비 엔
"나는 푸틴 대통령이 다시 우리를 놀라게했다 : 미국인들은 이것에 관해 정보를 제공 했는가?"
야로
- 러시아에서는 몇 달 후 폴란드에서 3 년 동안 한 일은 수행되지 않았습니다. 이것은 러시아 연방군의 근대화 규모에 불과합니다. 빼거나 추가하지 마십시오.
남자 이름
- 나는 공식적인 질문을 가지고있다. 왜 이런 일이 일어나는가,이 발기 부전은 수년 동안 어디에서 계속되고 있는가? 무능함이나 의식적인 방해 행위와 결합 된 평범한 어리 석음은 무엇입니까?
Zablokowanyumysl
- 대답하겠습니다. 많은 관료, 어리석은 지시, 초과 지급, 특정 책임자의 부재는 책임을 모호하게합니다. 민간인 생활에서와 마찬가지. 우리에게 백만 명의 관리가 있고, 심지어 백분의 일이 터무니없는 일이 생기더라도, 우리에게는 가지고있는 것이 있습니다. 모두가 자신을 보여주고 싶어합니다. 모든 것은 대중에게 이루어집니다.
자작
- 반역죄 였어.
관찰자
- 그런 무인 항공기가 우크라이나에서, 그리고 분명히 시리아에서도 격추 당할 수 있다면, 왜 폴란드에서 정확히 동일하지 않아야합니까? 우리는 새로 만들어진 방공을 가지고 있으며, ICBS (방공 통제 시스템)이 전체 방어 시스템을 관리한다면, 우리는이 유형의 표적을 아주 효과적으로 파괴해야합니다. (...)
승리자
- 우리가 새로 만든 방공은 존재하지 않습니다. 모든 것이 잘된다면 2 년 내에 여러 차례의 패트리어트 미사일이 설치 될 것입니다. 문제는이 시스템의 로켓이 무인 항공기보다 더 비싸다는 것입니다. 이것은 나쁜 거래입니다. 그리고 7 천장에 도달하는 다른 수단은 없으며 가까운 장래에 아마도 그럴 것입니다. 박물관의 로켓이 시작될 수 있는지 여부는 알려지지 않았기 때문에 S-125이라는 구식 인물에주의를 기울이지 마십시오.
자작
- 폴란드가 시리아 나 우크라이나만큼 강력하고 효과적이지 않기 때문에? 체코 공화국, 루마니아, 짐바브웨도 추가 할 것입니다.
브로츠와프
- 1 / 2는 러시아와 같은 효과적인 군대와 방위 산업을 가지고 있지만 1 / 4는 똑같은 현명한 국방부를 가지고 있지만 하나님은 우리가 가진 것을 금하고 있습니다.
Ramondisan
"불행히도, 뭔가가 일어난다면 우리의 정치인들은 이미 입증 된 교리를 사용합니다 : 우리는 해외에서 빠르게 운영되며 남아있는 사람들은 무엇이든 보호받을 것입니다 ..."
Chehłacz
- 나는 우리 사령관들의 통찰력을 여기에서 본다. 그러한 시스템을 도입 한 러시아 군은 해군에서 배들을 완전히 버렸기 때문에 러시아 시스템 전체는 쓸모가 없었습니다. (폴란드 해군은 매우 열악한 상태이며 새로운 선박 구매는 계획되어 있지 않다는 것을 암시합니다.)
인페르노 바와
"흠,이 시스템이 전쟁 중 가스와 석유 매장량을 박탈 할 수있는 가스 탱커를 공격 할 수도 있다는 것을 잊었습니다." 또한 우리 국방부는 근시안적으로 보였고 미래의 전쟁이 어떻게 될지 이해하기에는 너무 오래되었고 무능력했습니다. 오늘날 화재, 갑옷 및 이동성의 범위와 정확성은 중요하지만, 무엇보다도 상황에 대한 지식과 적 정보를 사용하지 못하게합니다. 누군가를 보았지만 거기에 없으면 "카네이션"이나 "다나"(SAU. - 저자의 주), "Langusts"(발리의 화재 시스템 - 저자의 메모)의 도움을 받아도 그를 쏠 수 있습니다. . 그가 당신을보고, 당신이 그를 보지 않으면, 당신은 우크라이나 인으로서, 정확한 카펫 히트 포병으로 뒤덮인 전체 기계화 된 대대를 잃게됩니다.
야로
- 나는 이것을 쓸 것이다 : 어떤 관료주의 / 군사 계급은 적어도 10 년 동안 폴란드 군이 개 꼬리 밑으로 굴러 간다. 5 년 동안 우리가 할 수없는 일을 3 개월 동안 러시아인에게. 러시아인들은 폴란드와 어떻게 다릅니 까? 우리에게는 군대에 더 많은 돈이 있지만, 우리는 그들보다 더 바보가 아닙니다. 그래서 무엇을 잡을 수 있습니까? 기술을 소개하는 데 필요한 달의 3가 필요하며 수년 동안 3이 부족합니다. 그래서 98 % MO를 퇴직시키고 (폴란드에서 멀리 나가게하십시오), 어려운 결정을 내리는 것을 두려워하지 않을 젊은 사람들을 고용합시다. 그리고 AM, MB 같은 사람들 (Antony Matserevich와 Mariusz Blaščák, MO의 이전 및 현재의 머리를 의미 함). - 대략 저자.) 군대와의 모험을 끝내십시오.
러시아 국방부의 공식 정보에 따르면, 발틱 함대 훈련 중, UAV는 수 킬로미터 떨어진 야로 슬라브 현명한 순찰선의 화재를 조정하는 데에만 사용되었다는 점에 유의해야합니다. 그럼에도 불구하고, 해상에서 러시아 해군이 무인기를 사용했다는 사실이 폴란드 측에 심각하게 관련되어 있음을 언급 할 수있다. 볼과 요새 미사일을 목표로 UAV를 사용할 수있는 순전히 이론적 인 가능성조차도 이웃 한 폴란드에서 경보를 발생 시켰는데, 국방 문제 전문 출판물은 폴란드 군의 그러한 무기의 사용에 대한 완전한 무방비 상태를 인식했다. оружия.
정보