연맹위원회는 PMC에 대한 법률 채택을 서두르지 말 것을 권고했습니다.

48
알렉산드르 라키틴(Alexander Rakitin) 연방 국방안보위원회 제XNUMX부회장은 외국 군 관계자들과의 회의에서 러시아가 민간군사기업(PMC) 설립에 대한 외국 경험을 연구하고 있다고 말했지만, 해당 법률.

연맹위원회는 PMC에 대한 법률 채택을 서두르지 말 것을 권고했습니다.




무장 투쟁이 국가의 특권이라고 믿기 때문에 러시아 연방의 PMC에 관한 법률이 시급하지 않습니다.
- 리드 RIA 뉴스 라키틴의 말

그는 "운영 상황이 어려운" 국가에서 사업을 하는 많은 러시아 시민들이 그들을 보호하기 위해 러시아 사설 보안 회사를 끌어들인다고 설명했습니다.

그러나 이러한 구조는 국방부 및 연방 당국과 아무런 관련이 없습니다.
라키틴은 강조했다.

동시에 그는 러시아에서 "민간 군사 회사의 외국 경험이 연구되고 있다"고 언급했습니다. 동시에 Rakitin에 따르면 PMC 생성은 러시아 헌법에 의해 금지되어 있습니다.

앞서 정부는 민간군사기업 활동을 규제하는 법안에 대해 부정적인 답변을 보냈다. 이 법안의 작성자 중 한 명인 Mikhail Yemelyanov에 따르면 문서가 마무리되어 다시 제출될 가능성이 높습니다.
48 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +16
    29 March 2018 16 : 12
    무장투쟁은 국가의 특권이다
    - 핵심 문구! 이해할 수없는 동기를 가진 주머니 군대가 아닌 국가 만 ... 소유자가 혜택을 얻을 변명을 찾지 않도록 ... 이미 테스트 튜브는 충분합니다!
    침입자 발작에 대해 스타일-Alya XNUMX 년대, 나는 일반적으로 조용히합니다 ...
    1. +17
      29 March 2018 16 : 18
      미래에 무장 한 라켓 갱단에 의해 통제되지 않는 모든 PMC는 특히 과두주의 경비에 있습니다 ...
      1. +14
        29 March 2018 16 : 21
        나는 당신을 지원합니다. 당신은 싸우고 당신의 나라를 섬기고 싶습니까? 러시아 군대의 일원으로 만.
        제품 견적 : Zhelezyakin
        미래에 무장 한 라켓 갱단에 의해 통제되지 않는 모든 PMC는 특히 과두주의 경비에 있습니다 ...
        1. +2
          29 March 2018 20 : 55
          제품 견적 : 210ox
          당신은 당신의 나라를 위해 싸우고 싶습니까?
          그렇다면 시리아의 러시아 연방이 PMC를 사용하는 이유를 설명하십시오. PMC의 녀석들은 정말 싸우지만 돈을 위해 군사 작전을 수행합니다. AFRF는 전쟁에 수반되는 여러 가지 부정적인 요소로 인해 내부 긴장이 두려워 군사 작전을 적극적으로 수행 할 수 없습니다. 그리고이 사람들은 고국에서 법적 지원이 없습니다. 이것이 PMC에 관한 법률의 주요 메시지였습니다.
          주변을 둘러보고 다른 사설 보안 회사를 살펴보세요. 그들 중 절반은 불쾌한 범죄 냄새가 나고 합법입니다.
          1. +2
            30 March 2018 13 : 01
            나는 지원한다! PMC가 있고 사용되며 군인이 죽어 가고 있습니다. 법은 그들의 법적 보호를 위해 필요합니다. 시대가 변하고, 상황이 변하고, 헌법을 바꿔야 한다, 그렇다면... 입법은 더 유연해야 한다. PMC는 현대 전쟁에서 필요합니다.
      2. +3
        29 March 2018 16 : 23
        제품 견적 : Zhelezyakin
        미래에 무장 한 라켓 갱단에 의해 통제되지 않는 모든 PMC는 특히 과두주의 경비에 있습니다 ...

        그러나 소말리아 해적을 제지한 것은 PMC였습니다.
        1. +5
          29 March 2018 16 : 32
          제품 견적 : LSA57
          그럼에도 불구하고 소말리아 해적을 제지한 것은 PMC였습니다.

          그리고 그들은 상품의 안전한 운송을 위해 수수료를 받기 시작했습니다 ... 불법 복제는 어떻습니까? - 선례를 만들고, 없애고, 수수료를 부과하고...
          그들이 해적을 만들었다는 말이 아니라 앞으로 누가 해적을 만들지 못하게 합니까?
          1. +2
            29 March 2018 16 : 43
            그리고 이것은 이미 사업입니다!))))))
            1. +8
              29 March 2018 16 : 49
              우리는 같은 것에 대해 이야기하고 있습니다.
              PMC는 비즈니스입니다! 그리고 돈이있는 곳에는 원칙과 도덕이 없습니다. 그들이 돈을 지불하면 어떤 명령도 이행 할 수있는 깡패가 항상있을 것입니다.
              돈은 이익을 내기 위한 기회이자 선례가 될 것입니다...
              1. +1
                29 March 2018 16 : 59
                인용구 : 아나키스트
                PMC는 비즈니스입니다! 그리고 돈이있는 곳에는 원칙과 도덕이 없습니다. 그들이 돈을 지불하면 어떤 명령도 이행 할 수있는 깡패가 항상있을 것입니다.

                같은 용병
              2. +5
                29 March 2018 17 : 02
                인용구 : 아나키스트
                그들이 돈을 지불하면 어떤 명령도 수행할 수 있는 깡패들이 항상 있을 것입니다.

                우리가 그것을 국유화하기 시작할 때 과두가 훔친 재산을 보호하기 위한 명령이 하나가 될 것입니다.
              3. +1
                30 March 2018 13 : 05
                인용구 : 아나키스트
                그들이 돈을 지불하면 어떤 명령도 수행할 수 있는 깡패들이 항상 있을 것입니다.

                그리고 지금도... 깡패를 고용하는 데는 법이 필요하지 않지만, 전쟁 중인 사람에게는 법이 필요합니다.
          2. +2
            29 March 2018 16 : 58
            인용구 : 아나키스트
            그리고 그들은 상품의 안전한 운송을 위해 수수료를 받기 시작했습니다 ...

            틀림없이. 선주와 담보계약 체결
            불법 복제가 아닌 이유는 무엇입니까?

            그럼, 당신의 논리에 따르면, 사설 보안 회사는 모두 해적입니까?
            선례 만들기

            PMC가 해적을 만들었다? 빌레이
            그것을 제거

            제거. 오랫동안 선박 납치에 대해 들어 보셨습니까?
            지불...

            계약에 따라 보안을 위해 촬영. 보안이 복구되자마자 그들은 떠났습니다.
            그들이 해적을 만들었다는 말이 아니라 앞으로 누가 해적을 만들지 못하게 합니까?

            해적 만들기? 당신은 말을 시작했다
          3. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. +3
          29 March 2018 16 : 34
          그러나 이것은 논쟁의 여지가 없는 선택이 아닙니다. 정규군도 마찬가지일 것이다. PMC 조직에 "하지만"이 너무 많습니다. 우리는 "중소 기업"을 통제 할 수 없으며 여기에 기관총을 가진 사람들이 있습니다. 그들이 누구에게보고하는지 명확하지 않습니다 ...
          1. +2
            29 March 2018 16 : 41
            예, 그들이 누구에게 순종하는지 분명합니다. 호도르코프스키-베레조프스키. 반죽이 더 많은 사람은 서비스가 더 시원합니다.
            1. +2
              29 March 2018 21 : 37
              제품 견적 : Mavrikiy
              예, 그들이 누구에게 순종하는지 분명합니다. 호도르코프스키-베레조프스키. 반죽이 더 많은 사람은 서비스가 더 시원합니다.

              사실이 아닙니다. 그것은 모두 법률이 PMC 활동의 구현을 위한 목표, 목표 및 조건을 공식화하는 방법에 달려 있습니다. 러시아 경비대에 대한 국가의 내부 위험, RF 국방부 외부에 있지만 체결 된 계약에 따라 국가의 이익이 해외에 존재하고 우리가 그들의 보호를 신뢰하지 않고 정규 군대를 사용할 이유가없는 경우 , 그렇다면 이러한 이익 PMC를 보호하는 서비스에 대해 주정부에 비용을 지불하지 않는 이유는 무엇입니까? 미국에서는 이것이 반으로 해결되고 아무것도 아닙니다. 모든 것이 최고입니다. 여기서 문제는 다릅니다. 우리는 모두 법치와 법적 책임을 준수하려고 노력하고 있으며 매트리스는 PMC 시민이 범죄를 저지를 수 있다고 믿지만 미국 밖에서만 규범에 신경 쓰지 않고 도덕.
              1. +1
                29 March 2018 22 : 07
                왜 욕 하는가?
                1. PMC - 최대 수익 창출을 목표로 하는 민간 기업.
                2. 우리는 주 계약을 받거나 보낼 수 있습니다.
                3. 미국은 또한 영주권을 위해 PMC에서 외국인을 모집하고 있습니다.
                4. 우리는 피와 고기를 거래할 필요가 없습니다. 우리는 이미 국내에 피와 고기가 거의 없습니다.
                1. +3
                  29 March 2018 23 : 56
                  제품 견적 : Mavrikiy
                  왜 욕 하는가?
                  1. PMC - 최대 수익 창출을 목표로 하는 민간 기업.
                  2. 우리는 주 계약을 받거나 보낼 수 있습니다.
                  왜 "레이브"? "흑백"의 관점에서 생각한다면 물론 "회색"의 존재를 허용하면 전혀 격렬하지 않은 것으로 판명됩니다. 국가 자체가 그러한 도구와 구조를 가까이에 두는 데 관심이 없다고 누가 말했습니까? PMC Wagner는 "반 불법"상태에 있고 "이 사람들"이 용병 및 불법 무장 단체 참여에 관한 기사에 해당한다는 러시아 공식 구조의 진술이 없기 때문에 그들이 일하고 있다는 사실에 찬성합니다. 국가의 이익과 그 지역에서 러시아 연방 국방부의 공식적인 손실은 사회에 불필요한 공명을 일으킬 것이기 때문에 매우 바람직하지 않습니다. Medvedev의 "Nod"가 러시아와 체결 한 계약을 10 억 달러로 줄인 동일한 리비아를 예로 들어 보겠습니다. 이제 리비아는 우리 전문가의 존재가 필요한 철도 건설 (3 억)과 같은 일부 프로젝트를 재개하기를 원하며 혼란과 전쟁이 있습니다. 그들의 보호를 지역 베두인족에게 맡기면 그들이 학살되지 않을 것이라고 누가 보장합니까? 공식적으로 그들을 보호하기 위해 우리는 군대와 공군을 그곳에 데려올 수 없지만 PMC를 고용할 수 있고 그들에게 50라드 파이에서 100천만-3억 달러를 지불할 수도 있습니다. 유일한 질문은 PMC를 그림자에서 벗어나 공식적인 지위를 부여하는 것이 필요하다는 것입니다. 주제는 포기되었고 "외국의 경험이 연구되고있다"는 조잡한 법률 초안이 있으며이 정보에 대한 사회의 반응이 연구되고 있습니다.
                  제품 견적 : Mavrikiy
                  3. 미국은 또한 영주권을 위해 PMC에서 외국인을 모집하고 있습니다.

                  누가 우리가 같은 계획을 적용하는 것을 금지할 수 있습니까?
                  제품 견적 : Mavrikiy
                  4. 우리는 피와 고기를 거래할 필요가 없습니다. 우리는 이미 국내에 피와 고기가 거의 없습니다.
                  이 작업은 자발적이며 아무도 사로잡지 않을 것입니다. 돈을 위해 거기에가는 사람들은 같은 돈으로 자신도 죽일 수 있다는 것을 잘 알고 있지만 이것이 그들의 선택입니다. 국가는 그들을 조심스럽게 돌보고 약간의 방관을 할 것입니다. 미국에서 CIA와 펜타곤 산하의 이 모든 사무실은 항상 영어를 사용하는 전사가 누구인지 모르고 있다는 사실을 언급합니다. 저녁 확인.
                  1. +1
                    30 March 2018 01 : 20
                    1. "바그너"는 러시아의 이익을 위해 시리아 동부로 건너갔습니까? 그리고 수백 명의 살해 된 러시아 특수 부대에 대한 자유주의 언론의 울부 짖음이 많은 이익을 가져 왔습니까?
                    2. 우리는 아프리카와 아시아에 식민지가 없으며 외국 군대가 필요하지 않습니다.
                    3. Shoigu는 필요한 것을 말할 것입니다 ..... 그렇게하십시오. 그때까지 진정하세요.
                    1. +1
                      30 March 2018 07 : 28
                      제품 견적 : Mavrikiy
                      1. "바그너"는 러시아의 이익을 위해 시리아 동부로 건너갔습니까?

                      젠장. 그가 미국의 이익을 위해 거기에 갔다고 생각할 수도 있습니다 ......... 주제가 닫혔습니다. hi
                  2. +2
                    30 March 2018 13 : 15
                    동의합니다. 다시 말하지만 PMC도 유용한 Donbass를 잊지 마십시오 ...
        3. +7
          29 March 2018 16 : 47
          제품 견적 : LSA57
          ...하지만 소말리아 해적을 제지한 것은 PMC였습니다 ...

          세르게이 hi
          한 가지 장애가 있습니다. 런던의 보험 회사는 불법 복제를 배경으로 보험료를 적당히 20 배 인상했습니다! 영국에는 거대한 운송 보험 사업인 Lloyd's가 있습니다.
          전문가들은 만장일치로 말락 해협과 아덴 만에서 해적의 "갑자기"증가와 무한한 오만함이 영국 왕실의 소행이라고 주장합니다.
          공개 데이터는 다음과 같습니다.
          ...2008년 중반 아덴만을 통과하는 선박에 보험을 들 때 보험료가 화물 가치의 0,05%였다면 2009년 1분기에는 이 수치가 20%, 즉 2009배로 증가했습니다. 그 결과 말락해협과 아덴만을 통과하는 유조선과 컨테이너선의 통행료는 2년 40달러에서 XNUMX달러로 증가했으며, 이는 군사 안보 비용을 포함하지 않은 것입니다...

          음모론은 절대 없습니다. 누가 혜택을 받는지 확인하세요.
          1. 0
            29 March 2018 17 : 01
            인용구 : Andrey K
            한 가지 장애가 있습니다. 런던의 보험 회사는 불법 복제를 배경으로 보험료를 적당히 20 배 인상했습니다! 영국에는 거대한 운송 보험 사업인 Lloyd's가 있습니다.

            Andrei Evgenievich, 이것이 소말리아 해적 및 PMC와 무슨 관련이 있습니까?
            1. +6
              29 March 2018 17 : 25
              제품 견적 : LSA57
              ...그리고 이것이 소말리아 해적 및 PMC와 무슨 관련이 있습니까? ...

              가장 직접적인 Sergey는 PMC가 소말리아 해적을 "억제"했다고 직접 말했습니다. 그래서 이 문제의 "다리"가 어디에서 시작되는지 보여 드렸습니다.
              소말리아 해적은 케냐 말락의 아덴 만에서 활동합니다.
              해양 보안을 제공하는 PMC는 대부분 영국에 등록되어 있습니다. 이것은 보험 회사와 협력합니다.
              그건 그렇고-바다에서화물을 지키는 PMC는 소말리아 해적에 대해 재정적으로 잘 성장했습니다.
              불법 복제의 좋은 조직. 모든 사람이 행복하다.
              1. 0
                29 March 2018 18 : 22
                인용구 : Andrey K
                그래서 이 문제의 "다리"가 어디에서 시작되는지 보여 드렸습니다.

                다리는 인구의 총 빈곤에서 자랍니다. 그것은 자신과 온 가족을 위해 단순히 생존하는 거의 유일한 방법이었습니다.
                1. +8
                  29 March 2018 18 : 54
                  제품 견적 : LSA57
                  ... 인구의 총 빈곤에서 다리가 자랍니다. 그것은 자신과 온 가족을 위해 단순히 생존하는 거의 유일한 방법이었습니다 ...

                  Sergey, 복잡하게 할 필요는 없지만 모든 것을 단순화하는 것도 어렵습니다. 재정적인 어려움이 있는 경우 큰 길을 가지 않습니다.
                  해적들이 공급되고 조직되었습니다. 거지는 모터, 무기, 탄약, 선박 이동에 대한 내부 정보가 있는 보트를 살 여유가 없습니다.
                  신이 함께하길, 무슨 소리야?
                  코코넛을 갉아먹던 개코원숭이가 갑자기 배를 잡는 전술의 전문가가 된다?
        4. +1
          29 March 2018 18 : 50
          제품 견적 : LSA57
          그러나 소말리아 해적을 제지한 것은 PMC였습니다.

          그게 다야, 얼마나 간단해졌어!
          그렇다면 왜 나포된 선박 중에 미국 선박이 한 척도 없었는지 말하지 마세요 가난한 소말리아 농민들이 해안에서 200마일 떨어진 배를 압수하고 어떤 배가 운반되고 있는지 또는 화물창에서 특정 화물을 찾는 방법을 알고 있었는지 그리고 갑판에 특히 그들은 해적처럼 보였습니다.
      3. +2
        29 March 2018 17 : 44
        제품 견적 : Zhelezyakin
        미래에 무장 한 라켓 갱단에 의해 통제되지 않는 모든 PMC는 특히 과두주의 경비에 있습니다 ...

        미국에 PMC가 존재한다고 해서 이 나라 시민들이 두렵지 않은 이유는 무엇입니까? 러시아는 약한가? 그녀는 법에 글을 쓸 수 없습니다. 러시아 영토에서 PMC의 운영이 금지되어 있습니까? 사실 저는 PMC 문제를 결정하지 않았습니다.
        1. +1
          30 March 2018 10 : 25
          두 번째 수정안은 미국에서 작동합니다. 일부 시민의 지하실에 보관된 무기고는 개인 PMC 또는 정부 기관의 통제를 받을 수 있습니다. 이것은 대화와 분쟁에 대한 별도의 주제입니다. 그러나 내 트렁크에 AK가 있으면 아마도이 법의 채택에 대해 다른 태도를 가졌을 것입니다.
          제품 견적 : 크라스 노야 르 스크
          러시아는 약한가?

          이것이 트롤링이 아니길 바랍니다.))) 현 정부 바로 아래에서 PMC가 필요하지 않다고 생각합니다.
          내 말은, 현재 귀하의 나라에서 일어나고 있는 일은 90년대 러시아에서와 거의 같습니다. 나는 아직도 그 때를 잘 기억한다. 그리고 나는 도둑과 도둑을 법적으로 보호하는 조직 범죄와 현대 사업가가 고용한 PMC와 쉽게 유사점을 그릴 수 있습니다. 그들이 무엇을 누구로부터 보호할지 생각해 보셨습니까?
    2. +3
      29 March 2018 16 : 28
      알렉산더 hi !인사말! !! hi PMC는 비즈니스, 대기업, 이 비즈니스에 필요하며 우리는 완전히 다른 관심사를 가지고 있습니다! 그들은 전리품을 짜내야하고 우리는 정직하게 돈을 벌고 제 시간에 받고 싶습니다!
      1. +2
        29 March 2018 16 : 42
        제품 견적 : Herkulesich
        알렉산더 hi !인사말! !! hi PMC는 비즈니스, 대기업, 이 비즈니스에 필요하며 우리는 완전히 다른 관심사를 가지고 있습니다! 그들은 전리품을 짜내야하고 우리는 정직하게 돈을 벌고 제 시간에 받고 싶습니다!

        바로 요점 Vitalyevich ...!!!! 서양은 어떤 경우에도 복사할 수 없습니다.. 여기에 우리의 법이 필요하다는 "자원봉사 운동"에 관한 법이 있습니다! 다른 모든 것은 "다른 사람의 손"과 도난당한 물건으로 자신을 보호하려는 고리 대금업자에게서 ..
    3. 0
      29 March 2018 16 : 57
      연맹위원회에서 더 중요한 .... 러시아 언론인 Vladimir Solovyov는 "전문가 시간"의 일환으로 연맹위원회에서 연설했습니다.
      듣다! 이것그것은 가치!!!
      1. +2
        29 March 2018 17 : 51
        인용구 : 있어야하거나되지 않을
        연맹위원회에서 더 중요한 .... 러시아 언론인 Vladimir Solovyov는 "전문가 시간"의 일환으로 연맹위원회에서 연설했습니다.
        듣다! 이것그것은 가치!!!

        실제로 성능은 훌륭합니다. 나는 스탈린에 대한 그의 태도와 "억압"을 제외하고는 많은면에서 Solovyov에 동의합니다. 제 생각에는 그는 그것에 대해 편견을 가지고 있습니다.
        그러나 나는 한 청취자의 의견이 마음에 들었습니다. "연맹 협의회 회원들은 듣고 손뼉을 치며 ... 사업을 시작했습니다."
  2. +8
    29 March 2018 16 : 13
    일부 은행 과두주가 자신의 개인 군대를 갖는 것만으로는 여전히 충분하지 않습니다. 이 경우 시베리아 도시로 날아갑니다 ...
    1. 0
      29 March 2018 17 : 53
      제품 견적 : SHVEDsky_stol
      일부 은행 과두주가 자신의 개인 군대를 갖는 것만으로는 여전히 충분하지 않습니다. 이 경우 시베리아 도시로 날아갑니다 ...

      PMC에 관한 법률은 이러한 가능성을 제거할 것입니다.
  3. +6
    29 March 2018 16 : 21
    일반적으로 국가에는 그러한 필요가 없습니다! 모든 종류의 좋은 일이 광기에 빠지기 때문입니다!
    1. 0
      29 March 2018 16 : 25
      제품 견적 : Herkulesich
      일반적으로 국가에는 그러한 필요가 없습니다

      제 생각에는 본격적인 사람들에게는 항상 충분할 것입니다. 러시아 연방 이외의 특수 작전을 위해 그러한 서비스가 있습니다
      1. 0
        29 March 2018 18 : 07
        제품 견적 : LSA57
        제품 견적 : Herkulesich
        일반적으로 국가에는 그러한 필요가 없습니다

        제 생각에는 본격적인 사람들에게는 항상 충분할 것입니다. 러시아 연방 이외의 특수 작전을 위해 그러한 서비스가 있습니다

        종종 MTR의 존재가 공개될까봐 두려워서 존재가 불가능한 경우가 있습니다. 따라서 PMC는 MTR의 전선이 될 수 있습니다.
  4. +1
    29 March 2018 16 : 22
    그것이 얼마나 영리한가! 민간 보안 회사인 PMC가 아닙니다.
    1. +3
      29 March 2018 16 : 30
      제품 견적 : Gardamir
      그것이 얼마나 영리한가! 민간 보안 회사인 PMC가 아닙니다.

      저도 사설경비업체라고 생각하고 그래서 개들이 베지않는걸로 용서해줘요..
      그들 중 하나가 힘을 확장하는 것이 더 나을까요?필요하다면.
      전부는 아니지만 엄격하게. hi
  5. 0
    29 March 2018 16 : 24
    당신은 전혀 거기에서 일합니까? 연구 보고서를 볼 수 있습니까?
    1. +2
      29 March 2018 16 : 31
      제품 견적 : bogart047
      당신은 전혀 거기에서 일합니까? 연구 보고서를 볼 수 있습니까?

      서둘러 동지? 자신의 군대를 원하십니까? 눈짓
  6. +3
    29 March 2018 16 : 47
    PMC는 우리 주에 필요합니다. 정치에서 권력 과제를 해결하기 위해 군사 분쟁에 직접 참여하는 것이 불가능할 때 (적어도 1936-39 년 스페인을 기억하십시오) 푸틴은 낙하산 병이 길을 잃은 것을 피할 필요가 없을 것입니다. 사브첸코 부인. 정치에는 국가가 빛나서는 안 되는 순간이 있고, 중요하지 않은 또 다른 순간이 있습니다. 군인은 고국을 방어하지만 모든 사람이 외국 영토에서 고국의 이익을 기꺼이 방어하는 것은 아닙니다.
  7. +3
    29 March 2018 16 : 55
    PMC는 러시아 "자원 봉사 대대"로가는 길입니다. 러시아 연방 영토에 있는 그들의 훈련 캠프는 통제할 수 없는 세력이 될 수 있습니다. 그리고 oligarchs의 예산과 식욕은 헤아릴 수 없습니다.
    "인민의 종"이 "법적 범죄자"에 대해 너무 침착하게 말하는 것은 놀라운 일입니다.
  8. +2
    29 March 2018 18 : 11
    그리고 모든 해설자들은 Wagner의 주제를 너무 부드럽고 재치있게 우회합니다. 실제로 PMC는 러시아 연방 영토에 존재하며 모두가 위험하고 불가능한 것에 대해 진지하게 논의하고 있습니다.
    그러나 누군가 "상위"는 그것이 필요하고 가능하다고 결정했습니다. 아마도 전부는 아니고 모든 곳이 아닐 것입니다. 그러나 선례가 있고 긍정적입니다.
    결론은 간단합니다. 모든 것이 평소와 같습니다. 일부 결정은 더 높은 위치에 있는 사람들이 내려야 합니다. 더욱이, 법은 종종 무시되거나 우회됩니다. 더 적은 텍스트와 정보만 필요합니다. 그렇지 않으면 마음의 발효와 깊은 정신적 토론이 의미없이 시작됩니다.
  9. 0
    29 March 2018 20 : 04
    우리는 모든 러시아 PMC를 보유하고 있습니다. 허 스터가 어떻게 돈을 버는 지보세요. ​​그래서 그는 즉시 무기를 소지 할 권리가있는 보안 회사를 조직합니다.
  10. 0
    29 March 2018 21 : 42
    처음에는 보안 조직에 질서가 부여되고 그렇지 않으면 완전한 미친 집이 될 것입니다.
  11. 0
    30 March 2018 11 : 10
    나는 댓글을 읽고 읽습니다 ... 그리고 동시에 우리의 맹세 파트너 중 매우 관심있는 사람들이 그것을 읽고 악의적 인 미소로 손을 비비고있는 것 같습니다 ... - "힘들어요, Vladimir Vladimirovich 작은 사람들, 즉 냄새가 나는 러시아에서는 ... 안경을 쓰지 않습니다!
    따라서 전리품을 강탈하는 모든 국유 자와 애호가들에게 두려워하는 PMC가 말하고 싶습니다. 러시아의 PMC에 관한 법률이 채택 될 것입니다! 주제가 단순하지 않기 때문에 상세한 법. 그리고 그것은 곧 받아들여질 것입니다. 시간은 멈추지 않으며 현대 현실에서는 PMC가 필요합니다. 이것은 예를 들어 러시아 회사 및 기업, 파이프라인 등을 보호하는 것과는 완전히 다른 스펙트럼의 문제를 해결하는 데 기여합니다. 사설 군사 회사에 임시로 고용된 사람들이 다른 더 심각한 행사를 수행하기 전에 해외에서. 나는 많은 사람들이 이해할 것이라고 생각합니다. 우리는 그런 것이 아니라 인생은 그런 것입니다! 그리고 우리는 확실히 그것을 시작하지 않았지만 대답해야 할 의무가 있습니다!
    공산주의자-도덕 주의자이자 단순히 마르크스주의의 찬사-레닌주의가 연합이 비밀리에 참여한 군사 분쟁을 기억하는 것은 아프지 않을 것입니까?! 중국 내전부터 시작합시다! 그리고 군인 인 모든 소비에트 사람들은 참여 당시 군인의 지위를 가지고 있었습니까?! 필요한 것과 필요하지 않은 것을 국유화하고 모든 PMC가 연속으로 총을 쏠 것이라는 두려움이 있습니다. 마지막으로 PMC없이 전체 내전을 겪었다는 사실을 기억할 가치가 있습니다! 그럼에도 불구하고 적십자 웹사이트로 이동하여 매우 흥미로운 Montreux 문서를 읽으십시오. 내 기억이 맞다면 2007년입니다. 이 분야의 입법 문제가 더 심각할 수 없다는 것을 이해할 것입니다. 아마도 당신은 전투원과 비전투원과 같은 흥미로운 개념과 다른 많은 흥미로운 것들을 배우게 될 것입니다. PMC(서구의 PMC)에 관한 법률은 가장 작은 세부 사항까지 해결해야 합니다. 사람들은 강제로 그곳으로 끌려가는 것이 아닙니다. 뿐만 아니라 사람들은 그곳에서 상당한 돈을 얻습니다. 그리고 누군가가 PMC가 통제되지 않는다고 생각한다면 누군가가 당신을 설득하지 않는 한 무엇이든 계산할 수 있습니다 !!!)))))). 마지막으로 우리나라에서 그러한 구조를 만들어야 할 필요성이 2009년부터 심각하게 논의되어 왔다고 말하면 끔찍한 비밀을 밝히지 않을 것이라고 생각합니다! 글쎄, 우리 역사를 조금만 살펴보면 Ushkuinnikov와 Yermak의 PMC를 어느 정도 기억할 가치가 있습니다!)))