미국의 "친구"는 러시아 자산을 동결시키지 않습니다. 왜?

83
그 전날, 존 헌츠 만 (John Huntsman) 주미 대사는 마침내 러시아 펀드가 "수익성이 있고 안전"했기 때문에 러시아 펀드가 해외에 보관 될 수 있고 또한 저장되어야한다는 착각을 없앴습니다. 헌츠 만 (Huntsman)에 따르면, 그는 개인적으로 미국 내 러시아 자산 압류의 가능성을 배제하지 않고있다. 이것은 러시아가 이미 내게 실례지만 외교적 재산을 배제했기 때문에 모든 법적 규범에 따라 주 차원에서의 폭력적인 발작의 정의가 마모 될 수 있다는 사실에 더할 나위없이 좋은 점입니까?

미국 대사관의 발언은 모두가 러시아 외교 재산에 관한 것이었지만 모두가 미국의 존재 가능성과 러시아 자산에 대한 훨씬 더 많은 "나폴레옹"계획을 잘 알고 있었음에도 불구하고 연설했다. 그리고 러시아의 외화 보유 자산은 Fed 기준에 의한 러시아 준비금의 존재와 실질적으로 동일하며 국내 기준으로는 충분하지 않습니다. 우리는 원칙적으로 미국이 "반 러시아 제재의 새로운 패키지"시리즈의 고전적 주장에 따라 언제든지 "붙잡을"수있는 수십억 달러에 대해 이야기하고 있습니다.



이와 관련하여 지난 3 월 중순 (16) 러시아 국제 예비비 (3,5)가 작년 455,4에서 사상 최고치 인 2,4 억 달러를 기록했다는 확실한 긍정적 인 메시지로 답하기는 어렵다. 지난주에만 MPP가 2008 억 달러를 추가했는데, 600의 경제 위기 이전에 러시아의 국제 준비금은 거의 598 억 (2009)이었고, 최소 연간 최소는 3 월 376에서 관찰되었다. MPN이 $ XNUMX 억에 떨어졌을 때

모호한 긍정으로이 정보에 반응하는 것이 왜 어려운가요? 사자의 러시아 보유 비중은 금 에서뿐만 아니라 '자기 자신의 것'에서뿐만 아니라 앞서 말한 달러를 포함하여 모든 외화로도 저장되기 때문에. 그리고 무엇보다 먼저 그것은 달러입니다.

미국의 "친구"는 러시아 자산을 동결시키지 않습니다. 왜?


순수하게 경제적으로, 모든 것이 다소 효율적으로 보인다 ... 재무부는 일련의 작업을 수행했으며 그 결과 특정 이익이 발생했다. 통화는 성장을 보였고 따라서 예비 부분도 나타났다. 그러나 여기에서도 모든 곳에서 그럴 수는 없습니다. 따라서 4 억 달러의 유로 블론 거래 마감은 3,2 억의 매출을 가져 왔지만,이 모든 수익금은 이전에 발행 된 증권 (사채)을 재구매하기 위해 즉각적으로 사용되어 결국 RF 금 보유량의 총액을 실질적으로 변경하지 않았습니다.

그리고 현대의 상황에서 경제 법은 정치적 수정의 중요한 계수 이상을 받았다. 이것은 "계수"로서 실제로 세계 시장에서 경쟁 상대와 관련하여 정치적으로 완고한 사람이 될 수있는 방법을 보여 주므로 명백한 제한 (제재)을 통해 모든 종류의 경쟁 문제를 해결할 수 있습니다. 그리고이 세상에서 누가 다른 사람들에게 더 많은 것을 괴롭히는 지, 다시 한번 말하지만, 나는 아무것도 생각하지 않습니다. 그것은 이해할 수 있고 기억하지 못합니다.

그럼 러시아 준비금의 구조는 무엇입니까? 통계에 따르면, 2018 초기에 미국 달러로 표시 한 러시아의 금 및 외화 자산 비중은 거의 47 %였습니다. 유로화 - 25 %. 영국 파운드 화는 8 %, 캐나다 달러 - 3 %, 호주 달러 - 1 % 정도를 차지합니다. 중국 위안은 총 준비금의 0,1 %에 의해 "신뢰"됩니다. 나머지는 금색이며 최근 몇 년 동안 그 비중이 커졌습니다. 다시 말해 러시아 연방 준비 은행은 달러 가치가 귀금속 매장량보다 거의 3 배나 많다.

절대 수치로 변환하면 러시아의 달러 규모가 이미 200 억 달러 이상을 보유하고 있음을 알 수 있습니다. 정확하게,이 기금을 "보유"하고있는 사실은 별도의 질문입니다. 그리고 이것이 이것이 러시아로부터 미국에 지불하는 일종의 것이라고 말하면, 언뜻보기에는 이것은 터무니없는 성명서입니다. 오늘은 그렇게 어색해 보이지 않습니다.

이제 문제는 : 미국이 러시아 (적어도 달러) 자산을 동결시킬 수있을 것인가? 아직도 200 수십억의 회색 녹색에 관한 것입니다.

그들은 그것을 허락 할 수는 있지만 실제로 왜 워싱턴은 그런 "동결"이 필요한가? 결국 러시아가 실제로 이러한 자금을 처분 할 수 있다면 (잘 또는 더 "유형"적인 - 러시아 국민), 미국의 파트너는 오래 전부터 러시아의 금융 자산을 동결 시키거나, 적어도 또는 함께는 아니지만 부분적으로는 동결시킬 것입니다. 그러나 심지어 진실로 초자연적 인 히스테리의 배경에 대해, 헌츠맨의 미국 외교 정책 선언 이외에는 아무런 힌트도 없다.

그들은 모호한 의구심에 시달리고있다. 그들은 한 가지 이유 때문에 미국 내 러시아 달러 자산의 동결에 대해서만 이야기하는 것이 아니다. 오랫동안 러시아는 이러한 자산을 독자적으로 처분 할 수 없었다. 미국에서 수십 년간 저축 된 일련의 독일 금 보유 물의 일부. 사실, "저장"에, 사실상,이 독일 금은 오랫동안 자연에 있지 않은 전문가 버전이 있습니다. 또는 무엇인가 남아 있더라도, 독일인이 그것을 처분하는 것이 분명하지 않습니다.

그렇다면 어째서 외 국인 재산의 형태로 자산을 동결 시키는가? 그리고이 재산은 실제로 러시아 연방에 속해 있기 때문에 러시아 연방은 자유 재량으로 자유롭게 처분 할 수 있습니다.

또 다른 문제는 미국 경제로의 모든 새로운 러시아 영수증 (주나 개인 돈 가방에서)이 "케이스에 붙어있는"것으로 판명 될 수도 있다는 것이다. 그 이유는 Nursultan Abishevich가 Trump와 함께 긴급히 관객에게 날아 와야했던 카자흐스탄의 최근 사례로 발견 될 것입니다. 거기에 22 수십억 달러가있었습니다. 협상의 본질과 결과는 여전히 안개가 낀다. 지금 22 억은 큰 "카자흐스탄"문제입니다. 아니면 카자흐스탄 ...

일반적으로 잘 알려진 문구 "저축 은행에 돈을 버려라"는 새로운 색깔로, 특히 뭔가를 지키는 사람들과 관련하여 우리 시대에 놀아났습니다. 여기에 단지 하나의 경고가 있습니다.이 "저축 은행"은 연방 준비 은행을 대표하여
83 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +31
    30 March 2018 06 : 10
    지 Z. Brzezinski는 현명한 정치인이었다- "... 당신은 아직도 그것을 알아 낸다 : 그것은 당신의 엘리트인가 아니면 이미 우리인가? ..."
  2. +6
    30 March 2018 06 : 15
    헌 츠맨에 따르면, 그는 개인적으로 미국에서 러시아 자산을 압류 할 가능성을 배제하지 않는다고한다.

    절대 숫자로 변환하면 러시아가 현재 200 천억 달러 이상의 달러를 보유하고 있음을 알 수 있습니다.

    러시아는 오랫동안 이러한 자산을 독립적으로 처분 할 수 없었습니다. 수십 년 동안 미국에“보관 된”일련의 독일 금 매장량. 법정-사실상“보관”에,이 독일 금이 오랫동안 자연에 존재하지 않았던 전문가 버전이 있습니다. 또는 그로부터 남은 것이 있더라도 독일인이 그것을 처분하는 것은 아닙니다.

    그러므로, 당신의 돈을 기적의 들판에 두십시오. 어쩌면 당신은 운이 좋으며 그들은 빼앗지 않을 것입니다. 물론 나는 경제학이 화학 공학이라는 것을 알고 있지만, "동맹국의 유형"조차 빼앗아가는 명백한 악당을 어떻게 믿을 수 있을까. hi
    1. +6
      30 March 2018 06 : 54
      제품 견적 : Evdokim
      헌 츠맨에 따르면, 그는 개인적으로 미국에서 러시아 자산을 압류 할 가능성을 배제하지 않는다고한다.

      절대 숫자로 변환하면 러시아가 현재 200 천억 달러 이상의 달러를 보유하고 있음을 알 수 있습니다.

      러시아는 오랫동안 이러한 자산을 독립적으로 처분 할 수 없었습니다. 수십 년 동안 미국에“보관 된”일련의 독일 금 매장량. 법정-사실상“보관”에,이 독일 금이 오랫동안 자연에 존재하지 않았던 전문가 버전이 있습니다. 또는 그로부터 남은 것이 있더라도 독일인이 그것을 처분하는 것은 아닙니다.

      그러므로, 당신의 돈을 기적의 들판에 두십시오. 어쩌면 당신은 운이 좋으며 그들은 빼앗지 않을 것입니다. 물론 나는 경제학이 화학 공학이라는 것을 알고 있지만, "동맹국의 유형"조차 빼앗아가는 명백한 악당을 어떻게 믿을 수 있을까. hi


      이 기사는 전혀 없다!

      크고 MINUS!

      특히 헤드 라인!
      1. +11
        30 March 2018 09 : 43
        내가 물어 보자 .. 그리고 어떤 빼기 기준으로 ??? 그리고 왜 기사에 관한 기사가 있습니까? 더 확장 가능합니다 ??? 최후 심판 카운터 (미국 공공 부채) :
        [미디어 = http : //webdiscover.ru/v/22301]
        내가 알기로, 부채 상환은 계획되지 않았다 ... 강도 계획은 ...
      2. +2
        30 March 2018 23 : 07
        제품 견적 : Titsen
        이 기사는 전혀 없다!
        크고 MINUS!
        특히 헤드 라인!

        동의한다. 기사-모자. 물론 미국은 해안을 잃고 숫양을 엉망으로 만들었지 만 앉은 지점을 자르는 정도는 아닙니다. 이러한 자산을 동결하면 잠재적 인 투자자는 자동으로 미국 폐지로 옮길 수 있습니다. 미국에서만 1 조 100 억 달러의 미국 증권이 있는데, 미국 통화와 일반적으로 현재 달러 금융 시스템에 대한 신뢰 상실로 인해이 자산을 다른 자산으로 이체 할 동기가 필요하다고 생각하지 않습니다. 아닙니다.이 제도가 빠른 속도로 개정되고 가능하게 개혁 될 것이라는 사실은 하느님의 날처럼 분명합니다. 오늘날 귀중한 금속을 구매하는 것은 아무것도 아닙니다. 그러나 미국 사람들은 달러를 버리는 과정을 가속화하기 위해 "카밀로"가 아닙니다. ..... 이것이 시스템을 파괴하고 21 조 부채를 채권자에게 재설정하는 데 도움이 될 수 있다면, 왜 그렇지 않습니까? 그러나이 경우에도 러시아는 1800 톤 이상의 금을 확보했습니다.
        1. +1
          31 March 2018 13 : 04
          니 로브 스키 (드미트리)
          나는 동의한다. 기사는 모자입니다.

          아닙니다. 기사는“모자”가 아닙니다! 즉.
          미국 사람들은 달러를 버리는 과정을 가속화하기 위해 "카밀로"가 아닙니다. ..... 시스템을 파괴하고 21 trln.

          문제는 사실 미연방 준비 은행의 개인 소유 은행가의 정책이 실제로 지향적이라는 것입니다!
          그건 그렇고, 역사적으로 그것은 WWII와 WWII가 시작된 것과 정확히 같은 약속에서 왔으며, 이는 개인 소유의 미국 연방 준비 제도 이사회 (Federal Reserve)의 로스 차일드 가문이 세계를 유리하게 호의적으로, 즉 금융 상품의 세계 지배에 찬성하여-주로“미국에 유리하게” "달러.
          미국 연방 준비 은행의 재정적으로 가치있는 빅빅에 의해 지금도 똑같이 추구되고있는 것은 바로 이것입니다! 그리고 그들이 이것을하지 않을 것이라고 생각하는 것은 순진합니다!
          오늘날 귀중한 금속을 구매하는 것은 아무것도 아닙니다. 그러나이 경우에도 러시아는 1800 톤 이상의 금으로 보험에 가입했습니다.
          드미트리! 순진하지 마십시오! 독일이 독일 자체에 가지고 있지 않은 것처럼 물리적 형태 의이 금은 실제로 러시아에 없습니다.
          들어 이제 금의 모든 구매는 원칙적으로 가상입니다. 즉, 구매 한 금은 실제로 판매자에서 구매자로 물리적으로 운송되지 않습니다. 따라서 금이 놓여있는 나라에는 금이 물리적으로 남아 있습니다. -소유자의 갱신 만 가능합니다.
          결과적으로, 독일 연방 준비 은행이 러시아 연방으로부터 외환을 보유한 국가 준비금을 외국 통화로 압류하는 것과 정확히 동일한 시나리오는 독일 금의 경우와 같이 해외로 러시아 국립 준비금을 해외에서 압류 할 때 가능합니다. 은행.
          따라서 금을 사더라도 러시아를 구할 수는 없습니다. 그러나 조작 계획과 관련하여 러시아 중앙 은행 (Central Bank of Russia)의 금 구매에 관한 정보 자체는 실제로 자국의 안보에 대한 위협에 대한 인식의 관점에서 러시아 평균인에게 진실을 매우 확실하게 모호하게합니다!
          1. +1
            31 March 2018 17 : 25
            따옴표 : Tatiana
            1800 톤 이상의 금.
            드미트리! 순진하지 마십시오! 독일이 독일 자체에 가지고 있지 않은 것처럼 물리적 형태 의이 금은 실제로 러시아에 없습니다.
            현재 금의 모든 구매는 원칙적으로 사실상 가상적입니다. 즉, 구매 한 금은 실제로 판매자에서 구매자로 물리적으로 운송되지 않습니다. 따라서 금은 그 나라에 물리적으로 남아 있으며 그곳에는 소유자가 다시 등록해야합니다.
            결과적으로, 독일 연방 준비 은행이 러시아 연방으로부터 외환을 보유한 국가 준비금을 외국 통화로 압류하는 것과 정확히 동일한 시나리오는 독일 금의 경우와 같이 해외로 러시아 국립 준비금을 해외에서 압류 할 때 가능합니다. 은행.

            이 경우, 당신은 잘못된 Tatyana입니다. 표시된 톤의 모든 금은 막대, 즉 신체 상태에서. 비 개인화 된 귀금속의 회전율 영업은 은행이 가상 금 구매 및 판매율의 차이에서 마진을 수집 할 때 런던의 거래소입니다. 러시아에서 금의 주요 구매는 금광에서 국내 시장에서 수행됩니다. 다른 날에는 야쿠 티아 지역 중 한 곳에서 활주로의“폭격”이 가상의 금색 막대가 아닌 실제 막대로 수행되었습니다. 모든 물리적 금은 카잔, 상트 페테르부르크 및 모스크바의 러시아 영토에 저장되어있어 우리의 "파트너"는 80 억 달러의 자산에 발을 넣을 수 없기 때문에 매우 화를냅니다.
            1. +1
              31 March 2018 17 : 34
              러시아의 금 채굴에 대해 이야기하고 있습니다. 저는 러시아 중앙 은행이 수행하는 다른 국가에서 금을 구입하는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 이 "러시아"금의 가장 큰 비중은 외국 은행에 있습니다.
    2. +13
      30 March 2018 07 : 00
      제품 견적 : Evdokim
      그러므로, 당신의 돈을 기적의 들판에 두십시오. 어쩌면 당신은 운이 좋으며 그들은 빼앗지 않을 것입니다. 물론 나는 경제학이 화학 공학이라는 것을 이해하지만 철저한 악당을 어떻게 믿을 수 있습니까"동맹국의 유형"을 빼앗아 hi

      아무도 믿지 않습니다. 미국인들이 자산을 체포하면 긍정적 인 자산 균형을 가진 국가들. 그리고 오늘날 러시아는 자산보다 100 천억 달러가 넘습니다. 체포의 요점은 무엇입니까? 같은 돈? 웃음
      결론 : 당신이 조금만 빚을 경우, 이것들은 당신의 문제이며, 많이 있다면, 대출 기관에 문제가 있습니다.
      1. +4
        30 March 2018 07 : 17
        제품 견적 : Cube123
        그리고 러시아는 오늘날 100 억 달러 이상을 빚지고 있습니다.

        누구에게?
        그러나 만일 그렇다면, 펜도는 여전히 100 야드의 녹지에 대해 긍정적 인 영토에 있습니다. 의뢰 얼면 그들은 이깁니다 녹지 전체에서 100 야드가 사라집니다. 같은 이유로 그들은 콜롬비아 마약 군주의 돈을 기하 급수적으로 태웠다. 나는 설명합니다-XNUMX 천분의 XNUMX 음표를 깰 때, 당신은 그것을 파괴하지 않으며, 당신은 그것을 주에 제공합니다. hi
        1. +3
          30 March 2018 07 : 20
          제품 견적 : Ingvar 72
          나는 설명합니다-XNUMX 천분의 XNUMX 음표를 깰 때, 당신은 그것을 파괴하지 않으며, 당신은 그것을 주에 제공합니다. hi

          바르게! 러시아의 달러 자산을 동결함으로써 그들은 러시아에게 천억 달러를 줄 것입니다.
          1. +4
            30 March 2018 07 : 30
            제품 견적 : Cube123
            바르게! 러시아의 달러 자산을 동결함으로써 그들은 러시아에게 천억 달러를 줄 것입니다.

            잘못된. 파운드를 깨면 영국에 줘요 그녀는 파운드의 발행자입니다. 달러와 같은 것. hi
            1. +3
              30 March 2018 07 : 33
              제품 견적 : Ingvar 72

              잘못된. 파운드를 깨면 영국에 줘요 그녀는 파운드의 발행자입니다. 달러와 같은 것. hi

              그리고 아무도 구토하지 않을 것입니다. 그들 자신의 달러에 감탄하자 웃음
              저는 러시아의 자산을 동결함으로써 러시아가 부채를 갚지 않도록 법적 근거를 제공합니다. 사실 이것은 전쟁이지만 미국에게는 이익이되지 않습니다.
              1. +6
                30 March 2018 07 : 49
                제품 견적 : Cube123
                그들은 러시아가 빚을 갚지 않도록 법적 근거를 제공합니다.

                우리는 여전히 세계 외환 시장에서 안정을 유지하기 위해 1 달러에 석유와 가스를 판매해야 할 것입니다.
                1. +5
                  30 March 2018 07 : 54
                  제품 견적 : Ingvar 72
                  제품 견적 : Cube123
                  그들은 러시아가 빚을 갚지 않도록 법적 근거를 제공합니다.

                  우리는 여전히 세계 외환 시장에서 안정을 유지하기 위해 1 달러에 석유와 가스를 판매해야 할 것입니다.

                  누가 그랬어? 이것이 법입니까? 달러가 동결되면 유럽에서 유로를, 중국에서 위안을받을 수 있습니다. 이에 대한 법적 금지 사항은 무엇입니까?
                  그러나 미국은 패배 할 것이다. 이것은 세계 달러 매출을 감소시킬 것입니다. 그리고 이것은 커미션 손실과 세계 무역에서 달러의 역할 감소로 이어질 것입니다. 따라서 체포되지 않습니다. 이것은 그들에게 유리하지 않습니다.
                  1. +6
                    30 March 2018 08 : 22
                    제품 견적 : Cube123
                    . 따라서 체포되지 않습니다. 이것은 그들에게 유리하지 않습니다.

                    이란의 지주 회사도 50 억 달러 상당의 금액을 동결했습니다.
                    미국 대사는 어제 RBC와의 인터뷰에서 미국과 영국의 러시아 통화 자산에 대해 민주당과 의회 보수당이 모두 결정되었다고 말했다.
                    1. +3
                      30 March 2018 12 : 02
                      당신이 무슨 말을하는거야 :) :). 그리고 맥도 나스, 햄버거, 압류 된 최종 가공, 식품 및 정유 공장의 "구토"와 같이 러시아에있는 미국의 "자산"은 어떻습니까? 롤 아, 그리고 "Salalin-1", 2,3,4를 기억한다면 세 연령의 아시안이 누구의 귀가 튀어 나왔습니까? 오-matasses (걷기 등), 그러나 영국 석유는 이미 러시아의 모든 자산을 판매했습니다.-실패했습니다. 그래서 "우리는 단지 감사 할 것입니다" 혀 그건 그렇고, 항공 선의“발작”은 개인에게만 테러 행위이지만 국가에서는 전쟁에 불과하기 때문에 훨씬 더 나쁘다. 네, 예. 배와 같은 항공기 (물론 대사관)와 같은 전쟁이기 때문에- 다른 국가의 영토가 있습니다. 깡패 미국 영사관의 무법자조차도 먼저 영사관의 상태를 제거한 다음 더러운 발로 들어와야한다는 생각을했습니다. 그래서 우리는 비행기를 탈취 할 것입니다 – 분명한 양심으로 우리는“영국이 우리에게 전쟁을 선포했습니다 – 이제 우리 자신의 잘못입니다”라고 선언하고 핵무기를 사용하여 대서양 아래로 지 웁니다. 좋은 지시적이고 잔인합니다. 운전 – 그것은 러시아에 의해“차기”러시아를 상대로 아프게하는 것은 그리 오래 걸리지 않을 것입니다. 물론 재미 있지만, 현장에서 격렬한 곰과 함께 혼자있는 것은 더 이상 재미 있지 않지만“평화로운”입니다. .
              2. 댓글이 삭제되었습니다.
                1. +1
                  30 March 2018 16 : 13
                  제품 견적 : 블라디미르 5
                  노예 (RF)와 소유자 (US)를 달러와 비교하지 마십시오. 노예는 부양 가족이며, 약속 어음에 순종하거나 선제 적으로 만받을 수 있습니다 ...


                  당신은 고대의 가족이나 종업원들로부터 개인적으로 당신을합니까?
                2. +6
                  30 March 2018 16 : 39
                  제품 견적 : 블라디미르 5
                  ... 달러와 관련하여 serf (RF)를 소유자 (USA)와 비교하지 않습니다. 노예는 의존적이며 오직 순종하거나 눌러 부수다 변덕에 안주인 부채 수령 ...

                  당신은 내 의견에 있습니다. 당신은 누구의 종입니까?
                  문맹 퇴치, 주인이 당신에게 가르치는 것을 무시하지 않았습니까?
          2. +12
            30 March 2018 07 : 41
            제품 견적 : Cube123
            그리고 오늘날 러시아는 자산보다 100 천억 달러가 넘습니다. 체포의 요점은 무엇입니까? 같은 돈? 웃음
            결론 : 당신이 조금만 빚을 경우, 이것들은 당신의 문제이며, 많이 있다면, 대출 기관에 문제가 있습니다.

            당신이 너무 똑똑하면 카자흐스탄 대통령에게 이것을 말하십시오! "순진한"Nursultan Bashi입니다! 그는 그것을 가져 가서 빚을 갚지 말아야 할 것이지만,“미친”사람처럼 트럼프를 꺾어 돈을 얼어 붙지 않도록 설득했다.
            그렇게 단순하지 마십시오. 우리 모두는 산술을 겪었지만 인생에서 항상 운동하지는 않습니다. 꺼내고 여기에 추가하십시오. 미국이 러시아에서 돈을 체포한다고해서 러시아 자체가 똑같이 행동한다는 의미는 아닙니다.
            제품 견적 : Cube123
            러시아 은행의 예비 추정에 따르면 1 년 2018 월 529,1 일 기준 러시아 연방의 외채는 XNUMX 억 달러에 이릅니다.

            외부 부채는 러시아 연방 거주자의 총 외부 부채 (상업 및 주 구조)로 이해됩니다. 사업가의 부채와 주권 부채를 왜 섞었습니까?
            1. +9
              30 March 2018 07 : 45
              제품 견적 : Stas157
              당신이 너무 똑똑하면 ... 너무 단순하지 마십시오

              Staseg, 히스테리 중지, 목욕탕으로 다시 날아 가기 중지
              제품 견적 : Stas157
              우리는 모두 산술을 했어요

              그러나 당신은 캠페인에서 그만 두었습니다.
              내 애도 예
              1. +14
                30 March 2018 07 : 55
                인용구 : Golovan Jack
                Staseg, 히스테리 중지, 목욕탕으로 다시 날아 가기

                Pussycat, 당신은 그것에 대해 말하지 마십시오! 이미 "목욕탕"에 있으면 첫 번째 전문가입니다.
                예! 울화는 어디에서 찾았습니까? 히스테릭 당신은 내 의견에 얼마나 고통스럽게 반응하는지 판단하면서, 당신은보고 있습니다.
                제품 견적 : Cube123
                러시아 중앙 은행보다 똑똑하십니까? 혀
                나는 러시아 중앙 은행에 링크를 주었다. 그가 믿 듯이, 그렇습니다.

                감히 당신을 고치게해서 미안하지만,이 경우에 당신이했던 것처럼 일반적인 외부가 아닌 국가의 주권을 가져 오는 것이 더 적절합니다.
            2. +3
              30 March 2018 07 : 47
              제품 견적 : Stas157

              당신이 너무 똑똑하면 카자흐스탄 대통령에게 이것을 말하십시오!

              체포는 국가가 아니라 상업이다. 혼동하지 마십시오.
              제품 견적 : Stas157

              외부 부채는 러시아 연방 거주자의 총 외부 부채 (상업 및 주 구조)로 이해됩니다. 사업가의 부채와 주권 부채를 왜 섞었습니까?

              러시아 중앙 은행보다 똑똑하십니까? 혀
              나는 러시아 중앙 은행에 링크를 주었다. 그가 믿 듯이, 그렇습니다.
            3. 0
              30 March 2018 10 : 38
              제품 견적 : Stas157
              외부 부채는 러시아 연방 거주자의 총 외부 부채 (상업 및 주 구조)로 이해됩니다. 사업가의 부채와 주권 부채를 왜 섞었습니까?

              그리고 상업 구조의 빚은 상인의 ​​의무가 아닌가?
          3. 댓글이 삭제되었습니다.
            1. 0
              30 March 2018 18 : 44
              추신 : 네, 이해가 안되는 부분을 이해했습니다-300 달러를 지불해야하지만이 논리에 따라 무엇이 바뀌나요?
        2. +7
          30 March 2018 07 : 21
          인용구 : Ingvar 72
          그러나 만약 그렇다면, 펜도는 여전히 100 야드의 녹지에 대해 긍정적 인 영토에 있습니다

          Mdja 의지
          제품 견적 : Cube123
          오늘 러시아 자산보다 천억 달러 이상 빚진 ...

          ... 미국이 "체포"할 수있는 것, 즉
          그리고 여기서 "DOS-plus stump"는 어디에서 보입니까?
          먼저 배우기 위해 읽은 다음 시작하여 쓰십시오. 예
          1. +6
            30 March 2018 07 : 46
            인용구 : Golovan Jack
            먼저 배우기 위해 읽은 다음 시작하여 쓰십시오.

            고양이-사람이 영리 할 것이 없다면 그의 시도는 적어도 어리 석습니다. 눈짓 러시아와 미국의 외부 부채 구조에 관심을 가져라.
            1. +7
              30 March 2018 07 : 48
              인용구 : Ingvar 72
              러시아와 미국의 외채 구조에 관심을 가져라

              도대체 뭐야? 악한 미국인이 체포 할 수있는 러시아 연방의 외부 부채와 자산의 비율에 관한 것입니다 ...
              인용구 : Ingvar 72
              사람이 영리 할 것이 없다면 그의 시도는 적어도 어리 석습니다.

              "남자"아래에서 당신은 분명히 자신을 가지고 있습니까?
              글쎄, 진보는 ... 심지어 플러스 ... 오시아 웃음
              제품 견적 : Romulus
              Ingvar72 나는 당신에 대해 말하고 있지 않습니다

              그러나 헛된, 내 친구, 헛된 눈짓
              1. +3
                30 March 2018 07 : 52
                인용구 : Golovan Jack
                심지어 플러스 ... 오시아

                인용구 : Ingvar 72
                키사 -사람이 영리 할 것이 없다면

                1. +4
                  30 March 2018 07 : 53
                  바로 그거죠. 플러스 사람
              2. +7
                30 March 2018 07 : 54
                인용구 : Golovan Jack
                "남자"아래에서 당신은 분명히 자신을 가지고 있습니까?

                물론 키사, 나는 나무 나 개와 나 자신을 연결하지 않습니다! 눈짓 나는 고양이에 대해 침묵합니다. 웃음
                인용구 : Golovan Jack
                악한 미국인이 체포 할 수있는 러시아 연방의 외부 부채와 자산의 비율에 관한 것입니다 ...

                우리는 정부 부채 대 국가 자산의 비율 또는 총 외부 부채 및 총 외부 자산에 대해 이야기해야합니다. 눈짓
                1. +4
                  30 March 2018 07 : 56
                  인용구 : Ingvar 72
                  우리는 공공 부채와 주 자산의 비율 또는 총 외부 부채와 총 외부 자산에 대해 이야기해야합니다.

                  이미 불편한 자세를 악화시키지 마십시오.
                  당신은 바보라고 말했습니다. 나는 당신에게 말했다.
                  조용히 재현 중지
                  1. +7
                    30 March 2018 08 : 01
                    인용구 : Golovan Jack
                    조용히 재현

                    평상시처럼 Kis는 사실이 아니라 진부합니다. 나는 이미 당신에게 말했다 – 경제는 당신의 것이 아니다. 웃음 또한 공공 부채와 외부 부채의 차이는 보이지 않습니다.
                    1. +5
                      30 March 2018 10 : 13
                      인용구 : Ingvar 72
                      당신은 공공 부채와 외부 부채의 차이를 볼 수 없습니다

                      내가보고 무엇을 알지 못하도록 당신에게 주어지지 않습니다 눈짓
                      이 경우에는 특별한 차이가 없습니다. "일반적으로"라는 단어에서.
                      이것을 이해하지 못하면, 정말로
                      인용구 : Ingvar 72
                      경제는 너의 것이 아니다
                      1. +3
                        30 March 2018 11 : 55
                        인용구 : Golovan Jack
                        내가보고 무엇을 알지 못하도록 당신에게 주어지지 않습니다

                        영화 "DMB"의 캡쳐와 같습니다! 좋은 그는 같은 환각제에 앉아있었습니다. 웃음
                        인용구 : Golovan Jack
                        이 경우에는 특별한 차이가 없습니다. "일반적으로"라는 단어에서.

                        나는 당신에게 Kisa를 말했다 – 경제는 당신의 것이 아니다! 눈짓
          2. +3
            30 March 2018 07 : 48
            인용구 : Golovan Jack
            먼저 배우기 위해 읽은 다음 시작하여 쓰십시오.

            축 치는 독자가 아닙니다-축사는 작가입니다 .. Ingvar72 hi 나는 당신에 대해 말하고 있지 않기 때문에)
        3. +3
          31 March 2018 02 : 11
          나는 설명합니다-XNUMX 천분의 XNUMX 음표를 깰 때, 당신은 그것을 파괴하지 않으며, 당신은 그것을 주에 제공합니다.

          이전 (50 년 동안), Sberbank의 특정 지점은 그 지역의 XNUMX % 이상이 그 중 하나에 보존되어 있지만 할인 된 가격으로 "스크랩"을 수락해야했습니다.
        4. +3
          31 March 2018 03 : 44
          Ingvar 72
          나는 설명합니다-XNUMX 천분의 XNUMX 음표를 깰 때, 당신은 그것을 파괴하지 않으며, 당신은 그것을 주에 제공합니다.

          지폐 영역의 50 % 이상이 보존 된 경우 자체 할인없이 전체를 교환하여 Sberbank에서 안전하게 복원 할 수 있습니다. 초라한 달러도 무료로 바뀌지 않습니다.
      2. +2
        30 March 2018 08 : 33
        러시아의 국채는 현재 57 억입니다.
    3. +1
      30 March 2018 07 : 17
      제품 견적 : 기사에서
      이제 문제는 미국이 러시아 (최소 XNUMX 달러) 자산을 동결 할 수있게 할 것인가? 아직도, 그것은 약 억 200 "회색 녹색."

      러시아 중앙 은행의 최신 데이터 http://www.cbr.ru/statistics/?ch=itm_43401&pr
      tid = svs # CheckedItem
      “러시아 은행의 예비 추정에 따르면 1 년 2018 월 529,1 일 기준 러시아 연방의 대외 채무는 2017 년 초에 비해 15,0 억 2,9 억 달러에 달했으며, 이는 XNUMX 억 달러 또는 XNUMX % 증가한 수치입니다. 외부 부채는 러시아 루블로 표시된 주권 부채 증권의 외국 투자자가 인수하고 러시아 회사의 외국 관련 구조에서 부채 금융을 유치했기 때문에 발생했습니다.
      19 년 2018 월 XNUMX 일 "
      위치 지리가 주어지면

      러시아 자산 http://www.cbr.ru/publ/Obzor/2018-01_res.pdf $ 417 billion, 우리는 더 이상 이야기 할 수 없습니다
      $ 112 억. (총 자산의 27 %) 미국에 배치.
      1. +3
        30 March 2018 07 : 43
        제품 견적 : Cube123
        529,1 억 달러

        이것은 국가 부채가 아닌 일반적인 부채입니다. 51 년 봄 정부 부채는 2017 억 달러에 불과합니다.
        1. +8
          30 March 2018 07 : 52
          인용구 : Ingvar 72
          이것은 국가 부채가 아닌 일반적인 부채입니다.

          멋있는. 수익성이 좋으면이 두 금액을 추가 할 의향이 있습니다.
          이제 분리하면 수익성이 있습니다. 눈짓
          당신은 구체적으로 이미보고, 친애하는 의뢰
          1. +3
            30 March 2018 08 : 18
            인용구 : Golovan Jack
            수익성이 높으면이 두 가지 금액을 추가하면됩니다

            언제입니까? 빌레이 키티를 기억하십시오-모든 외부 부채가 국가 외부가 아닌 비교되는 경우 추가 될 수 있습니다. 바보
        2. +2
          30 March 2018 08 : 02
          제품 견적 : Ingvar 72
          이것은 국가 부채가 아닌 일반적인 부채입니다. 51 년 봄 정부 부채는 2017 억 달러에 불과합니다.

          그리고 그 변화는 무엇입니까? 또는 주정부가 파산을 허용하고 동전 Gazprom, Sberbank, Rosneft, Alrosa를 지불하고 목록을 추가로 지불해야한다고 생각합니까?

          이고르, 누가해야하는지 중요하지 않습니다. 부채가 달러라면 국가에서 채무자가 구입 한 달러로 커버해야합니다.. 이를 위해 국가는 자산을 보유해야합니다. 주정부에 달러가 없다면 무엇을 팔 수 있습니까? 이것이 경제학의 ABC입니다.
          1. +3
            30 March 2018 08 : 07
            제품 견적 : Cube123
            파산을 허용해야 함

            Rosneft가 둥글게되면 유정이 오일 펌핑을 멈추지 않습니다. 눈짓 기억 하시다면 Rosneft는 YUKOS를 기반으로 다른 회사를 만들었습니다.
            제품 견적 : Cube123
            이고르, 누가해야하는지 중요하지 않습니다.

            중요한 Andrey. 러시아에 대한 미국의 공공 부채와 만 러시아의 외부 부채 전체를 미국과 비교할 수는 없습니다. hi
            1. 0
              30 March 2018 08 : 28
              제품 견적 : Ingvar 72
              제품 견적 : Cube123
              파산을 허용해야 함

              Rosneft가 둥글게되면 유정이 오일 펌핑을 멈추지 않습니다. 눈짓

              다운로드가 중단되지 않습니다 눈짓 회사의 우선 순위 만 완전히 다른 사람들에 의해 설정됩니다. 이 상황을 잠시 상상해보십시오. 새로운 소유주는 "몇 년 동안 우물을 폐쇄하기로 결정했습니다." 누가 금지 할 수 있습니까? 그는 유가 상승으로 다른 회사로부터 이익을 얻을 것입니다. 그러나 러시아의 예산은 세금 수입없이 유지 될 것입니다. 또한 실업자와 중지 관련 산업도 많이 있습니다. 국가의 권력 변화의 기초가 아닌 것은 무엇입니까? 일회성 추론을 피하십시오.
              제품 견적 : Ingvar 72
              중요한 Andrey. 러시아에 대한 미국의 공공 부채와 만 러시아의 외부 부채 전체를 미국과 비교할 수는 없습니다. hi

              필요하다!!! 이야기를보십시오. 10-15 년의 기간 동안 미국에는 "달러 진공 청소기"가 포함되어 있습니다. 요점은 처음에는 "저렴한"달러의 기간이 있다는 것입니다. 먼지가 뿌려집니다. 모두 달러 대출에 들어갑니다. 그런 다음 정책이 강화되고 대출과이자를 상환하기에 돈이 충분하지 않습니다! 다음은 엄청난 파산과 재산 압류의시기입니다. 그 계획은 너무 많이 반복되어 아무도 그것을 밟고 싶지 않습니다.
  3. +3
    30 March 2018 06 : 25
    한 가지 이유 때문에 미국의 러시아 달러 자산 동결에 대해 이야기하지 않습니다. 러시아는 오랫동안 독립적으로 처분 할 수 없었습니다.
    꽤 이상하게 들립니다. 그렇다면이 벤처 사업의 요점은 무엇입니까? 미국에서“영원한 저장고”를 위해 돈을주고 자신의 목적으로 사용하는 것입니까? 이러한 기업의 수익성은 정부에 확고한 '개방형'자유 주의자들조차 쉽게 설명 할 수 없다고 생각합니다.
    1. +7
      30 March 2018 07 : 41
      제품 견적 : rotmistr60
      ...이 사업 전체의 요점은 무엇입니까 ...

      특히 대외 무역 거래를 보장하기 위해 반복적으로 (dvzh here) 작성되었습니다. 간단한 말로 "포켓 돈"처럼.
      지난 5 년에서 10 년 동안 "러시아"보물의 양의 변화를 살펴보면이 양이 실제로 변하지 않은 것을 쉽게 알 수 있습니다. 내 재킷의 오른쪽 바깥 주머니와 거의 같은 것, "잎" 웃음
      그리고 달러가 국제적으로 널리 인정되는 국제 통화, ahem, 상호 결제 통화 인 한, 여기에는 어떤 하위 텍스트도 찾을 필요가 없습니다.
      여기에 아무런 문제가 없습니다 (c) 예
      1. +2
        30 March 2018 08 : 22
        인용구 : Golovan Jack
        여기에 아무런 문제가 없습니다 (c)

        그 라트 노? 빌레이 미국은 왜 러시아의 GKO에 투자하여 러시아와 무역 거래를하지 않습니까? 눈짓
        1. +5
          30 March 2018 10 : 01
          인용구 : Ingvar 72
          미국은 왜 러시아의 GKO에 투자하여 러시아와 무역 거래를하지 않습니까?

          사실, 당신은 이미 일반적인 용어로 자신에게 대답했습니다.
          인용구 : Ingvar 72
          경제는 너의 것이 아니다

          구체적으로, 귀하의 질문에 따르면, 미국은 단순히 "투자하여 러시아와의 무역 거래를 보장 할 필요가 없습니다"라고 할 필요가 없습니다. 왜냐하면 그들에 대한 합의는 벅으로, 이상하게도 이루어지기 때문입니다.
          1. +1
            30 March 2018 12 : 02
            인용구 : Golovan Jack
            사실, 당신은 이미 일반적인 용어로 자신에게 대답했습니다.

            스튜디오에서 오렌지 재킷 스위치 맨! 좋은
            인용구 : Golovan Jack
            계산이 그들에게 이루어지기 때문에 ... 이상하게도 충분합니다.

            그래서 뭐? 빌레이 레퍼토리에서 항상 그렇듯이 토마스에 대해 이야기하고, 예 레마에 대해 이야기하고 있습니다. 우리는 거래가 이루어지는 통화가 아니라 거래에 대한 상호 지원에 대해 이야기하고 있습니다! 바보
            1. +5
              30 March 2018 12 : 36
              인용구 : Ingvar 72
              인용구 : Golovan Jack
              계산이 그들에게 이루어지기 때문에 ... 이상하게도 충분합니다.

              그래서 무엇? : 빌레이

              그리고 나서 바보
              미국인들은 아무것도 제공 할 필요가 없습니다. 벅은 국제 결제를 위해 세계적으로 인정되는 통화이기 때문에. 그리고 그들은 충분한 돈을 가지고 있습니다.
              - 그럼요?
              인용구 : Ingvar 72
              거래가 이루어지는 통화가 아닌 상호 보안 거래에 관한 대화

              "상호성"에 대한 것은 아닙니다.
              러시아 연방의 물건을 달러로 구매하려면 러시아 연방으로부터의 달러가 존재해야합니다.
              미국의 경우 이것이 필요하지 않습니다. 이유는 위를 참조하십시오.
              경제, Mlyn.
              1. 0
                30 March 2018 18 : 36
                루블 문제는 이미 달러에 고정되어 있습니다. 그렇다면 왜 미국 국채 구매 형태의 일방적 안보가 필요한가? 바보
    2. +4
      30 March 2018 07 : 43
      [quote = rotmistr60] 꽤 이상하게 들린다 [/ 따옴표]
      이 주제는 진지하고 완전한 이해를 위해 기사에 제공된 것보다 훨씬 더 많은 지식과 정보가 필요합니다.
      왜 미국 부채 증권에 저장됩니까? 음, 이윤은 지체없이 지불됩니다. 그들은 체포 할 수 있습니까? 여기서 우리는 아마도 비 개인적 자산, 무기명 자산이 있다고 생각할 것입니다. 그러나 이것은 주요한 것은 아닙니다. 공공 부채가 엄청나게 큰 미국은이 주제에 관한 모든 스캔들에 대해 매우 수익성이 없습니다. 또한 러시아 연방 금 보유량의 일부만 체포되면 결과가 나오지 않으며 위기는 올바르게 지적 된 바와 같이 심각한 결과를 초래할 수 있습니다.
      러시아 은행의 예비 추정에 따르면, 123 년 1 월 2018 일 기준 러시아 연방의 외부 부채는 529,1 억 XNUMX 억 달러에 달했다.
      그리고 자산의 압류는 그러한 체포를 인정하는 국가와 은행에 부채를 돌려주는 것에 대한 모라토리엄과 같은 조치를 유발할 수 있습니다. 의뢰
      그리고 그것은 돌진했다… 신뢰 없음-은행 없음. 그리고 금융 시스템이 없습니다.
      1. 0
        30 March 2018 08 : 20
        인용구 : Golovan Jack
        반복적으로 (여기에 dvzhe) 이미 작성되었습니다 ....

        제품 견적 : Alekseev
        왜 그것이 미국의 부채에 보관됩니까? ....

        hi 좋은 항상 냉정하고 적절한 사람들을 읽는 것이 즐겁습니다.
        1. +1
          30 March 2018 08 : 24
          부적절한 사람들은 서로를 적절하게 생각합니다! 눈짓
          1. 0
            30 March 2018 10 : 15
            자신이 부적절하다고 생각하는 것보다 부적절한 것이 더 낫습니다.
            1. +3
              30 March 2018 12 : 03
              제품 견적 : SPACE
              적절하지 않은 것이 적절하지 않은 방법보다 부적절하다

              항상 세 번째 옵션이 있습니다. 적절한 사람이되는 것이 낫습니다. hi
              1. +2
                30 March 2018 14 : 36
                인용구 : Ingvar 72
                항상 세 번째 옵션이 있습니다. 적절한 사람이되는 것이 낫습니다.

                나는 당신이 그들 중 하나가 아니라는 점에 동의합니다. hi
                1. +1
                  30 March 2018 18 : 40
                  다이락은 똑똑한 스마트를 결코 인식하지 못합니다.
                  시. 정중하게 찌르는 법을 배우십시오. 눈짓
                  1. +1
                    30 March 2018 22 : 09
                    인용구 : Ingvar 72
                    다이락은 똑똑한 스마트를 결코 인식하지 못합니다.

                    웃음 오, 무서워, 너에게 자백 할 필요 없어.롤
  4. +1
    30 March 2018 07 : 02
    이것이 바로 "RF"의 "주권"에 대해 알아야 할 모든 것입니다.
  5. +5
    30 March 2018 07 : 02
    이 주제는 오랫동안 진행되어 왔습니다. 따라서 우리는 금을 사고 있습니다. 마침내이 달러 의존도를 깨기 위해 ... 러시아의 금 매장량은 어디에 있습니까? 부분적으로-Amer의 논문에서 ... 그리고 당신은 당신의 주머니에 은행 카드 만 있으면 돈은 어디에 있습니까?
    이것은 모든 문제입니다-모든 은행은 신뢰할 수 있습니다. 신뢰도없고 은행도 없습니다. 그리고 금융 시스템이 없습니다.
  6. +1
    30 March 2018 08 : 40
    그렇습니다. 우리 경제학자들은 분명히 다각화를 시작했습니다. 틀린 신사들이 틀린 선반에 누워있다!
    1. 0
      30 March 2018 14 : 29
      그리고 그 선반에있는 세계의 나머지는 계획되어 있습니까, 아니면 다른 경제가 있습니까?
      돈은 어디에 보관합니까? 돈을 뺏거나 베개 아래로 가져갈 수있는 은행에서?
  7. 0
    30 March 2018 09 : 03
    예, 그것은 그들에게 수익성이 없기 때문에 정치적 이유로 나 경제적 이유로 인해 수익성이 없습니다. 이 상황에서 여러 가지 요소가 있습니다. 이 압력이 당신에게 영향을 줄 때까지 이웃에 압력을 가할 수 있습니다. 이것이 우리가 보는 것입니다.
  8. +2
    30 March 2018 09 : 38
    알렉스, 타격이 될거야! 나는 자산 동결에 대해 이야기하고 있습니다. 그러나 우리 정부가 움직이기 시작하거나 사람들이이 정부의 재선을 위해 움직이기 시작하려면 분명히 그러한 타격이 필요합니다. 그들이 우리를 당연히 죽이지 않는다면 모든 위기는 우리를 강하게 만듭니다
  9. +1
    30 March 2018 09 : 40
    그리고 주 정부 기관이 얼마나 많은 돈을 해외에 보관하고 있습니까! 키프로스가 흔들 렸을 때 얼마나 소음이 들었습니까!
  10. +6
    30 March 2018 10 : 19
    미국 달러에 대한 우리의 점유율은 너무 작아서 모든 대화가 가난한 사람들을 위해 말한 것처럼이 지표에 의해 벨기에와 한국 사이에서 세계에서 15-16 위를 차지했습니다. 우선 미국인들은 적어도 XNUMX 조 달러를 소유하고 일본과 함께 미국 신문의 절반 이상을 보유하고있는 중국을보아야합니다.
    가장 중요한 것은 미국 통화로 얼마나 많은 돈을 보유하고 있는지가 아니라 달러의 압도적 인 우월성을 기반으로 한 국제 무역 시스템 전체입니다. 우리가 다른 통화에 비해 각각 약 2 \ 3 인 달러의 역할을 점차적으로 줄이면 금 및 외화 준비금의 구조에서 역할이 감소합니다. 현재 거래소에서 대부분의 거래가 미국 통화로 이루어지면 대부분의 금 및 외화 준비금을 인민폐가 아닌 달러로 유지하는 것이 자연스럽게 더 유리합니다.
    최근 중국은 상하이 증권 거래소에서 위안화의 석유 거래를 발표했는데, 이는 중국의 석유 유가 경쟁자로서 "유화 위안"을 창출하고 상하이를 에너지 시장에서 세계 가격의 중심으로 바꾸 겠다는 중국의 주장을 시사했다.
    그것은 미국의 재정력의 기초가되는 석유 달러이며, 돈을 스스로 인쇄하고 자신의 경제를 위해 사용할 수있게하는 달러 거래이며, 이러한 행동의 인플레이션 효과는 전 세계에 퍼져 있습니다. 실제로 다른 사람의 돈이 꺼내 져 거래가 이루어 지므로 농담처럼 먹고 마시고 간은 인플레이션과 위기의 형태로 상처를받습니다. 점진적으로 달러에 대한 무역 포기는 당신 이이 구멍에서 벗어날 수있게합니다.
    1. 0
      30 March 2018 14 : 31
      따옴표 : Ascetic
      점진적으로 달러의 역할을 줄이면

      왜이 통화가 다른 통화보다 더 나쁩니 까?
  11. +2
    30 March 2018 11 : 10
    이 기사는 러시아를 주권으로, 정부에 대해, 미국 대도시가 설립 한 식민지가 아니라“우리의”정부에 대해 열렬히 믿고 이야기하는 사람들을위한 찬물입니다.
    주권. 러시아 푸틴!
    1. 0
      30 March 2018 14 : 32
      제품 견적 : 삼나무
      대도시-미국에 의해 설립 된 식민지가 아니라 "우리"에 관한 정부.

      그리고 트럼프는 누가 푸틴을 정확히 선택 했습니까?
    2. +1
      30 March 2018 18 : 42
      삼나무-오크가 될 필요가 없습니다. 이 시스템을 만든 사람은 푸틴이었습니다.
      1. +1
        30 March 2018 19 : 36
        appoletically 생각, 사랑, appoletically 생각 ...
  12. +1
    30 March 2018 12 : 11
    제품 견적 : Cube123
    새로운 소유주는 "몇 년 동안 우물을 폐쇄하기로 결정했습니다."

    크렘린이“미국 기업과 단체 (은행)에 빚을 갚지 말라”는 법령을 발표하면 Rosneft가 파산하고 새로운 소유자가 생기면 어떤 종류의 바보를 고려해야할까요? 바보 우선 파산-이 회사가 등록 된 캠프 만 가능합니다 !! 따라서 러시아 당국이 회사를 파산하지 않으면 외부 청구에 침을 뱉을 수 있습니다 혀 따라서- "새 소유자"를 즉시 쓸어 내십시오.
    이제 러시아의 미국 재산에 대해 이미 미국의 러시아 자산 체포 (동결)와 같은 혼란에 대해 크렘린은 미국, 영국 및 러시아에서 적대적이라고 간주하는 모든 국가의 자산을 두 번 빼앗아 버릴 것입니다. 좋은 그리고 이것은 사할린 -1, 2, 3, 4 가스 프로젝트입니다. 이것은 또 다른 생산입니다. 이것은 미국인들이 부분적으로 또는 완전히 소유 한 수많은 기업입니다. 혀 "코몬, 베이비, 코몬" 좋은 . 즉, 90 년에 러시아에서 본질적으로 도난당한 것을 빼앗아 갈 것이다 좋은 . 미국을 빨고 담그다 깡패
    PySy : 모더가 마침내 "prich_mokivat"라는 단어가 잘린 검은 색 시트를 수정합니다 !!! 바보
  13. 0
    30 March 2018 12 : 30
    많은 소음이 있고, 나라가 많은 돈을 잃고, 모든 것이 흥분의 상태에 있으며, 사람들은 빈곤하고, 경제는 처지고 있습니다. 달러 자산을 미국의 계좌로 이체 한 사람들 만이 조용히 웃고 있습니다. 그들은 기계 반동을 받았으며 기분이 좋았으며 러시아와 우리에게 침을 뱉었습니다. 보증인은 그들에 대해 알고 있습니까? 무엇을해야하는지 또는 항상 아무것도하지 않는 것.
  14. +2
    30 March 2018 13 : 04
    제품 견적 : Titsen
    제품 견적 : Evdokim
    헌 츠맨에 따르면, 그는 개인적으로 미국에서 러시아 자산을 압류 할 가능성을 배제하지 않는다고한다.

    절대 숫자로 변환하면 러시아가 현재 200 천억 달러 이상의 달러를 보유하고 있음을 알 수 있습니다.

    러시아는 오랫동안 이러한 자산을 독립적으로 처분 할 수 없었습니다. 수십 년 동안 미국에“보관 된”일련의 독일 금 매장량. 법정-사실상“보관”에,이 독일 금이 오랫동안 자연에 존재하지 않았던 전문가 버전이 있습니다. 또는 그로부터 남은 것이 있더라도 독일인이 그것을 처분하는 것은 아닙니다.

    그러므로, 당신의 돈을 기적의 들판에 두십시오. 어쩌면 당신은 운이 좋으며 그들은 빼앗지 않을 것입니다. 물론 나는 경제학이 화학 공학이라는 것을 알고 있지만, "동맹국의 유형"조차 빼앗아가는 명백한 악당을 어떻게 믿을 수 있을까. hi


    이 기사는 전혀 없다!

    크고 MINUS!

    특히 헤드 라인!

    경제가 돈 부족으로 온 나라가 울부 짖습니다. 좋아, 나는 훈련에 의한 경제학자는 아니지만 많은 전문가들이 그 반대라고 말합니다. 미국 신문에 5 %가 아닌 집에서 경제에 돈을 소개하기 위해 돈이 필요합니까, 아니면 여전히 미국에 대한 찬사입니까?
  15. +1
    30 March 2018 13 : 39
    제품 견적 : Cube123
    그리고 오늘날 러시아는 자산보다 100 천억 달러가 넘습니다. 체포의 요점은 무엇입니까? 같은 돈?

    ---------------------------
    러시아 기업의 사적 부채는 약 $ 560 억입니다. 체포합시다. 러시아 기업은 안도로 한숨을 쉬게 될 것이며, 주정부는 민간 및 공공 모두의 순 차입금을 서방에 "용서할"것입니다. Doy-Jones와 다른 사람들은 사업을 수행하는 것이 불가능합니다. 이것은 도미노 깨우기의 효과입니다. 거기에 중국은 4 조 달러를 가지고 들어서고 있습니다. 이것은 용의 꼬리조차도 아니지만 화폐 쓰나미가있을 것입니다. 어서, 뇌가 전혀 남아 있지 않으면, 금융에 대해 더 강타하십시오.
    1. 0
      30 March 2018 19 : 15
      제품 견적 : Altona

      ---------------------------
      러시아 기업의 민간 부채는 약 560 억 달러에 달한다. 러시아 사업은 안도의 한숨을 쉬게 될 것이며, 국가는 서방의 모든 민간 부채와 공공 부채를“용서”할 것입니다. 사업을 할 수 없게 될 것입니다 ....

      나는 모든 것이 그렇게 간단하다고 생각하지 않습니다. 필요한 통계가 없으면 명확한 대답을하는 것이 불가능합니다. 중국에서 생산되지 않은 장비와 제품의 원래 구성 요소를 구매하고 구성 요소 및 원자재에 대한 장기 계약이 체결되었다고 가정하십시오. 그리고 국가는 개인과 국가를 "용서"할 것입니다 ... 사업의 일부, 나는 어느 것을 알지 확실하지 않습니다. 확실히 행복하지 않을 것입니다. 중대한 문제가 발생할 것입니다. 그렇게 생각합니다.
  16. 0
    30 March 2018 22 : 11
    (1) 기사 및 국가의 제목이 잘못되었습니다. 맞습니다 : 러시아-소련은 영원한 채찍질 소년이 아닙니다.
    (2)“우리는이 악순환의 끝없는 굴욕에서 벗어나야합니다. 아마도 서구의 반 러시아 특수 작전을위한 표지로 스스로를 타협 한 조직으로부터 러시아가 완전히 빠져 나왔을 수도 있습니다.”-잘못되었습니다. ===== 맞음 : "우리는이 악순환을 벗어나야합니다. 소련 전체 영역에서 헌법 질서를 완전히 복원하고 유엔 공동 창립자로서 소련의 권리를 충분히 행사하고 반대 조직을 포함한 모든 국제 사회의 참가자로 인해.
  17. 0
    4월 1 2018 07 : 50
    이 기사에서 외국 증권과의 금융 거래의 효과가 ZERO라는 점을 이해할 수 있습니다. 러시아에 왜이 모든 것이 필요한가?
  18. 0
    4월 2 2018 01 : 24
    러시아의 자산은 그 영토만큼이나 악의적입니다. 회사, 개인, 국가의 자산은 헌법에 규정되어 있기 때문에 보호해야합니다. 대통령은 그 집행관입니다.
    서쪽을 식히려면 아마도 레닌의 길을 가고 러시아 제국의 빚을 갚는 것을 거부 할 가치가 있습니다. 현 정부의 경우 이것은 솔로몬의 결정입니다. 당신은 도적, 시민, 사업가 및 국가를 도둑질하는 경우, 도적과 함께 그에 따라 행동해야합니다. 이것은 개인적인 적들과 관련이 있으며 셔츠를 벗을 필요가 있습니다. 사망 한 사람을 위협하는 경우이를 보호해야합니다.
  19. +1
    4월 3 2018 12 : 50
    따옴표 : Tatiana
    러시아의 금 채굴에 대해 이야기하고 있습니다. 저는 러시아 중앙 은행이 수행하는 다른 국가에서 금을 구입하는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 이 "러시아"금의 가장 큰 비중은 외국 은행에 있습니다.


    중앙 은행이 구매하는 모든 금은 금고에 있습니다.
    거래소에서 거래되는 금과 중앙 은행이 구매하는 금에 대한 파생 상품을 혼동하지 마십시오.
  20. 0
    4월 3 2018 12 : 52
    제품 견적 : V. Salama
    제품 견적 : Altona

    ---------------------------
    러시아 기업의 민간 부채는 약 560 억 달러에 달한다. 러시아 사업은 안도의 한숨을 쉬게 될 것이며, 국가는 서방의 모든 민간 부채와 공공 부채를“용서”할 것입니다. 사업을 할 수 없게 될 것입니다 ....

    나는 모든 것이 그렇게 간단하다고 생각하지 않습니다. 필요한 통계가 없으면 명확한 대답을하는 것이 불가능합니다. 중국에서 생산되지 않은 장비와 제품의 원래 구성 요소를 구매하고 구성 요소 및 원자재에 대한 장기 계약이 체결되었다고 가정하십시오. 그리고 국가는 개인과 국가를 "용서"할 것입니다 ... 사업의 일부, 나는 어느 것을 알지 확실하지 않습니다. 확실히 행복하지 않을 것입니다. 중대한 문제가 발생할 것입니다. 그렇게 생각합니다.


    우리는 서구 기업과 국가에 대한 특정 기업 부채에 대해 이야기하고 있습니다.
    서방 은행에 대한 부채는 주로 제재 이전에도 취해졌다.