Tekhmash는 헬리콥터 및 UAV와 싸우기 위해 RZSO를 만듭니다.

월 30 2018 27

Tekhmash 우려는 무엇보다도 헬리콥터를 격추하고 무인 항공기. 이것은 무기 전시회 ArmHiTech-2018에서 Tekhmash 우려 Alexander Kochkin의 부국장이 기자들에게 말했습니다.

Tekhmash는 헬리콥터 및 UAV와 싸우기 위해 RZSO를 만듭니다.

앞으로 우리는 지상 표적과의 싸움 문제를 해결할뿐만 아니라 공중 표적과의 싸움에도 사용될 로봇화 요소를 갖춘 MLRS를 만드는 임무를 설정했습니다. 마지막 국경 방어 - 거리 1,5-3km. 이러한 시스템은 헬리콥터와 드론을 격추할 수 있습니다.

그는 말했다.

이것은 소구경 복합체(50-80mm)가 될 것입니다. 시스템은 자동 재장전 및 지형 방향 시스템을 수신합니다. 또한 MLRS에는 자동화된 다중 채널 유도 및 사격 통제 시스템이 장착되어 야간 및 전장의 연기와 먼지 상황에서도 목표물을 타격할 수 있습니다.

우리는 국방부와 함께 이 시스템에 대한 기술 사양을 공식화할 것입니다. 공수부대와 해병대가 그러한 시스템에 관심을 보일 것이라고 생각하며 그러한 MLRS의 화력 지원이 필요합니다.

- 우려 책임자는 현재 이 프로젝트는 Tekmash의 주도적 개발이지만 회사는 국방부의 MLRS에 대한 관심을 기대하고 있다고 덧붙였습니다. RIA는 보고했습니다. 뉴스.

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

요람

+1

30 March 2018 12 : 33

어제는 꼭 필요했는데...
1. 우마
  
  +1
  
  30 March 2018 13 : 08
  
  1,5~3km로는 충분하지 않습니다. 30mm 포탄은 거의 동일하게 날아갑니다. 그러한 캐니스터를 울타리로 막는 것보다 프로그래밍과 함께 30mm HE 포탄을 사용하는 것이 더 저렴할 것입니다.
aszzz888

+2

30 March 2018 12 : 34

분명히 유용한 일이 될 것입니다.
이것은 소구경 복합체(50-80mm)가 될 것입니다.
이것들을 "패키지"에 많이 넣을 수 있습니다.
1. 보릭
  
  +4
  
  30 March 2018 12 : 41
  
  그리고 두 개의 MANPADS가 더 이상 헬리콥터를 격추할 수 없으므로 60개의 미사일 블록을 갖춘 MLRS가 필요합니다. 미사일이 유도되지 않는 건가요?
  1. Genry
    
    +2
    
    30 March 2018 13 : 14
    
    제품 견적 : Borik
    그리고 두 개의 MANPADS가 더 이상 헬리콥터를 격추할 수 없으므로 60개의 미사일 블록을 갖춘 MLRS가 필요합니다. 미사일이 유도되지 않는 건가요?
    
    시리아의 미국인들은 Shayrat 공군 기지에서 순항 미사일을 일제 사격했습니다.... 60 개의 미사일을 갖춘 그러한 부대 만 있다면 문제가 없을 것입니다.
    그리고 시야 조건에서 원점 복귀를 수행하는 이유는 무엇입니까? 추적 장비가 모든 작업을 수행합니다.
    1. 우륵크
      
      +1
      
      31 March 2018 07 : 01
      
      제품 견적 : Genry
      그리고 시야 조건에서 원점 복귀를 수행하는 이유는 무엇입니까? 추적 장비가 모든 작업을 수행합니다.
      
      일제 사격을 하기 위해서는 추적 장비가 '드론 떼'나 대규모 미사일 공격에 대처할 수 없습니다.
      1. Genry
        
        +1
        
        31 March 2018 09 : 08
        
        제품 견적 : Uryukc
        일제 사격을 하기 위해서는 추적 장비가 '드론 떼'나 대규모 미사일 공격에 대처할 수 없습니다.
        
        그들이 MLRS처럼 쏠 것이라고 생각하시나요? 목표를 강조하지 않고 조준하지 않습니까? 그리고 모든 작은 목표물에는 호밍 헤드가 있는 미사일을 사용해야 하는데, 이는 나머지 미사일보다 10배 더 많은 비용이 듭니다(그리고 우리는 폼 드론의 비용에 대해서는 생각조차 하지 않습니다). 예, 그들은 당신을 즉시 망칠 것입니다....
        
        우륵크
        
        0
        
        31 March 2018 09 : 11
        
        제품 견적 : Genry
        그리고 모든 작은 표적에 대해 원점 복귀 헤드가 있는 미사일을 사용해야 하며, 이는 나머지 미사일보다 10배 더 많은 비용이 듭니다.
        
        그리고 저는 대공 미사일 방어 시스템의 개념이 명확하지 않다고 주장하는 것이 아닙니다. 시커 중 가장 저렴한 광학 시커를 사용할 수도 있습니다.
        저쪽에 있는 Merekos NURS "Hydra"는 이런 식으로 현대화되고 있습니다. 분명히 이는 허용할 수 없는 손상을 방지하기 위한 허용 가능한 비용입니다.
        
        Genry
        
        +1
        
        31 March 2018 09 : 13
        
        제품 견적 : Uryukc
        시커 중 가장 저렴한 광학 시커를 사용할 수도 있습니다.
        
        네... 게르마늄 광학이요. 글쎄, 적어도 그것은 다이아몬드로 만들어지지 않았습니다.
        
        우륵크
        
        0
        
        31 March 2018 09 : 16
        
        제품 견적 : Genry
        게르마늄 광학 사용
        
        게르마늄 광학은 열화상 카메라에 사용됩니다. 나는 가시 범위에 대해 쓰고 있습니다. 또는 옵션으로 렌즈가 없는 IR 센서도 있습니다.
        
        Genry
        
        +1
        
        31 March 2018 09 : 22
        
        제품 견적 : Uryukc
        나는 가시 범위에 대해 쓰고 있습니다. 또는 옵션으로 렌즈가 없는 IR 센서도 있습니다.
        
        대상과 환경을 어떻게 구별할 것인가? 대비 윤곽은 어디에 있습니까?
        그리고 IR 센서는 광학 장치 없이 어떻게 윤곽을 다시 감지합니까? 물리학이라는 과학을 아시나요?
        또한 이 윤곽을 처리하고 트랩으로부터 보호하기 위한 전력도 필요합니다.
        
        Genry
        
        0
        
        31 March 2018 09 : 23
        
        제품 견적 : Genry
        힘
        
        전산력
        
        우륵크
        
        +2
        
        31 March 2018 09 : 27
        
        제품 견적 : Genry
        대상과 환경을 어떻게 구별할 것인가? 대비 윤곽은 어디에 있습니까?
        
        나는 Tekhmash가 나에게 흥미로운 것을 생각해 냈다는 것을 전혀 모릅니다.
        제품 견적 : Genry
        물리학이라는 과학을 아시나요?
        
        "교수님", 당신은 계속해서 지적으로 지배하고 있고 저는 제 사업을 시작했습니다))
        
        Genry
        
        +1
        
        31 March 2018 09 : 31
        
        제품 견적 : Uryukc
        "교수"
        
        또 틀렸어... 이 단어에는 두 글자 "s"가 있습니다.
2. san4es
  
  +2
  
  30 March 2018 12 : 51
  제품 견적 : aszzz888
  ... 이것들을 "패키지"에 많이 넣을 수 있습니다.
  
  그들은 이 문제에 Pantsir SM을 개입시킬 것으로 추정됩니다.
  
  ...(소구경) 로켓이 포함된 4인승 패키지가 이미 발명되었습니다.
  1. Genry
    
    +3
    
    30 March 2018 13 : 40
    
    제품 견적 : san4es
    그들은 이 문제에 Pantsir SM을 개입시킬 것으로 추정됩니다.
    
    그리고 57mm 유도 발사체를 갖춘 "방공 파생".
keeper03

+1

30 March 2018 12 : 37

좋은 생각입니다. 가장 중요한 것은 국방부가 우리를 실망시키지 않는다는 것입니다.
KVU-NSVD

+7

30 March 2018 12 : 37

흥미로운 아이디어.. 저공 비행 표적과 싸우는 수단으로 여러 개의 소구경 파편 탄약을 고밀도 일제사격하는 것은 매우 유망합니다. 포함. "군집"에 대항하여... 일종의 공습 "탄격"... 마지막에 무슨 일이 일어나는지 보자...
rocket757

+2

30 March 2018 12 : 48

파편, 공기 폭발... 그녀는 정말 똑똑하군요! 자신의 물체, 참호 위에 붐이 발생한다면?
어제였어야 했나? 이는 처음부터 수행되지 않으며 특수 작업과 알고리즘을 생성/업데이트해야 합니다. 더 큰 영향을 받는 영역이나 밀도를 만드는 데에는 근본적으로 새로운 것이 없습니다. 자동화 및 안내 메커니즘은 다른 시스템에서 사용됩니다.
요컨대, 모든 면에서 조립된 동일한 Tesla 자동차입니다!
Rostislav

+4

30 March 2018 13 : 26

대포부터 참새까지?
샷 비용과 해당 드론의 비용을 비교하고 싶습니다.
Nikolaevich 전

+5

30 March 2018 13 : 42

야이야야! 모스크바 지역은 내 "장난스러운 생각"을 들었습니다! 오래 전에 나는 포탄, 간호사 등에 대한 객체 기반 미사일 방어 시스템으로서 드론("군집" 포함)과 싸우기 위한 MLRS에 대한 제안을 보냈습니다! 그 아이디어는 내 것이 아니다! 그저 보존하고 발전시키려고 노력했을 뿐입니다! 사실은 프랑스가 70~80년대 어딘가에서 이러한 MLRS("소구경" 및 다포신...)를 실험했다는 것입니다! 그들은 37단계 간호사를 사용하여 40-XNUMXmm 설치를 "시도"했습니다. 첫 번째 단계는 "배럴"에서 타서 간호사에게 초음속을 제공할 수 있었습니다! 그러면 프랑스인들은 그들이 염두에 두었던 일이 성공하지 못했습니다...분명히, "당시"의 기술적(기술적) 수준이 방해가 되었습니다. 그러나 지금... ! 레이더, 컴퓨터, 레이저 거리 측정기, 열 화상 카메라, 단편화 빔 탄두 생성 분야의 다양한 기술 솔루션(필요한 경우 궤도 조정 포함), 소형 시커(예: 레이저 빔을 사용하는 간단한 원격 제어) ), 새로운 효과적인 유형의 고체 연료, 유리 섬유-탄소 섬유 강화 플라스틱, 충격 보정... 그리고 그 밖의 모든 것 "미쳐, 난 원하지 않아!"
주 브르

+1

30 March 2018 14 : 07

글쎄요, 제XNUMX차 세계 대전 당시 흑해 함대에서 우리는 공중 표적에 대해 RS를 사용한 경험이 있었고 꽤 성공적이었습니다. 그리고 최신 유도 시스템을 갖춘 헬리콥터와 드론은 가장 적합한 표적입니다.
Dikson

0

30 March 2018 16 : 13

장난감 헬리콥터용 다중 발사 로켓 시스템? 저격수가 배럴 아래 파편을 쏘는 것이 더 저렴할까요? 하지만.. 중국 DJI MAVIC PRO 같은 일반적인 쿼드콥터는 시속 70km까지 가속하는데, 군용 개발은 말할 것도 없고.. 실례합니다. 이건 말도 안되는 소리입니다.
1. Nikolaevich 전
  
  +3
  
  30 March 2018 17 : 10
  
  제품 견적 : Dikson
  장난감 헬리콥터용 다중 발사 로켓 시스템
  
  이런 식으로 이해할 필요는 없습니다. 단일 멀티콥터의 경우 전체 요금은 60개의 "트렁크"로 구성됩니다! 다양한 모드를 사용할 수 있습니다: "단일"..."버스트". 또한 하나의 "로드"(예: 60 "배럴")에서 다양한 탄두(조각화 빔, 막대...)가 있는 eres를 사용할 수 있습니다. ~처럼
  제어 불가능 및 조정 가능(원점 조정...) 이 MLRS(시스템)는 "Centurion", MANTIS...의 대안으로 사용되어야 합니다.
힐러

0

30 March 2018 19 : 19

따라서 파괴 시스템 외에도 탐지 시스템이 필요합니다.. 아니면 모든 것을 보는 눈과 모든 것을 듣는 귀가 있습니까???))
우륵크

0

31 March 2018 09 : 32

Genry,
또 틀렸어... 이 단어에는 두 글자 "s"가 있습니다.

페이지를 새로 고치세요. 귀하의 지시 없이 이미 수정했습니다.))
serg.shishkov2015

0

31 March 2018 10 : 47

역사는 순환하고 있는가? 우리, 영국인, 독일인, 그렇다면 아이디어 자체는 다른 기술 수준에서만 실행 가능합니까?