군사 검토

Techmash, 충격 드론 용 탄약 개발 시작

28
ArmHiTech-2018 군비 전시회에서 알렉산더 코치 킨 (Alexander Kochkin) 관계자는 "테마시 (Tehmash)"는 무인 항공기의 무인 항공기 탄약을 탄생시켰다.


Techmash, 충격 드론 용 탄약 개발 시작


우리의 또 다른 새로운 방향은 쇼크 드론에 대한 전투로드이며, 일부 작업은 이미 진행 중입니다. 샘플을 생성 중입니다.
- 그가 말했다.

오늘날 러시아 연방에서 개발 된 무인 비행기 Zenitsa 및 Okhotnik U 계획 초안에 대해 알려져 있습니다 (이들은 Simonov Design Bureau와 PJSC Sukhoi에 의해 만들어졌습니다). 이 경우, 러시아 군대의 무인 항공기 무인 항공기의 직렬 공급은 아직 시작되지 않았습니다.

또한, 올해 RSK MiG는 드럼을 포함하여 집에서 만든 무인 비행기의 프레젠테이션을 개최 할 예정이며, 회사 이사 인 Ilya Tarasenko는 ArmHiTech-2018 무기 전시에 말했다.

올해. 이제 우리는 언제 그것을하는 것이 좋을지 논의하고 있습니다. 우리는 프로토 타입에 대해 이야기하는 동안 다양한 유형의 무인 항공기를 보여줄 것입니다. 이것은 그들의 능력을 보여줄 것입니다.
- RIA "뉴스»단어 Tarasenko.
사용한 사진 :
과학 - 생산 우려 "Tehmash"
28 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. maxim947
    maxim947 30 March 2018 13 : 56
    +2
    Techmash, 충격 드론 용 탄약 개발 시작

    흥미롭게도 동시에 드론과 탄약의 개발을 시작할 수 없었습니까?
    "Zenica"는 카잔에서 개발되어 2014 년에 첫 비행을했습니다.
    Hunter-U는 2012 년에 설계되기 시작했습니다.
    또는 다시 기자들은 반발했다 ...
    1. helmi8
      helmi8 30 March 2018 14 : 00
      +1
      아마도 그들은 "충격"이라면 복잡한 것을 즉시 개발할 필요가 있었지만 한 번에 모든 것에 돈을주지 않았을 것입니다.
      1. maxim947
        maxim947 30 March 2018 14 : 04
        +1
        문제의 사실은 단지를 포함하여 모든 것을 고려하여 단지가 개발되고 있다는 것입니다. 탄약을 고려하면이 모든 작업이 동시에 수행됩니다. 그들은 아마도 메시지에서 무언가를 엉망으로 만들었습니다. 여기서 수정할 준비가 된 사람들은 기존 제품 대신 새로운 제품에 대해 이야기 할 것입니다.
        1. rocket757
          rocket757 30 March 2018 14 : 12
          +4
          통합 접근법, 디자인 개발 ... 여전히 디자인 사고가 본격화되었다고 말하게합니다 !!!
          모터로 RPGshechke에 인접한 딜 윙이 있으며 적에게 앞으로 고정됩니다!
          요컨대, 우리는 칼슨의 로켓 발사기를하고 있습니다 ... 아스트리드 린 그렌은 그런 희생을 위해 저를 용서할 것입니다! 그러나 필요한 경우 어디로 가야합니까!
        2. ul_vitalii
          ul_vitalii 30 March 2018 14 : 13
          +6
          어쨌든 우리는 잃어버린 시간을 보충 할 것이며 정찰과 공격 모두 드론이 수요와 경쟁력을 가질 것이라고 생각합니다.
          1. 할아버지
            할아버지 30 March 2018 14 : 17
            0
            제품 견적 : ul_vitalii
            어쨌든 우리는 잃어버린 시간을 보충 할 것이며 정찰과 공격 모두 드론이 수요와 경쟁력을 가질 것이라고 생각합니다.

            그렇습니다, 그들은 우리를 위해 모든 것을 할 것입니다 .XNUMX 년 전에 석재 사제들에게 다리가 몇 개나 부러 질지에 대해서만 글라이더와 비행기를 만들고화물을 날려 버렸습니다. XNUMX 년 전입니다! 정체 진단.
          2. 테레 인
            테레 인 30 March 2018 14 : 47
            +2
            어쨌든 우리는 따라 잡을 것 같아요.

            인사, 비탈리 hi 우리가 "일어났다"면, 원하지만 원하지는 않지만해야합니다. Ilya Muromets가 30 년 동안 스토브에 누워서 멈추지 않을 것입니다 ...
    2. Nikolaevich 전
      Nikolaevich 전 30 March 2018 14 : 10
      +2
      제품 견적 : maxim947
      동시에 무인 항공기와 탄약을 개발하는 것은 불가능했습니다.

      그것을 원한다 - 할 수있다! 상황이 바뀌는 경우가 종종 있습니다 : 원래 프로젝트에는 하나의 "그림"이 있었고 결과물에는 또 다른 "이미지"가있었습니다 ... 그리고 보더는 특정 "장치"에 대해 "조각"되어야합니다. 예, EU와 미국의 저주받은 버즈 인 기성 차량 용 탄약을 종종 만들었습니다.
      1. helmi8
        helmi8 30 March 2018 14 : 28
        +2
        인용구 : Nikolaevich I
        그러나 상황이 바뀌는 경우가 종종 있습니다 : 원래 프로젝트에는 하나의“그림”이 있었으며 결과물에는 다른“그림”이 있었으며 ... Bonbu는 특정“장치”에 대해“조각화”되어야합니다

        그런 식으로 확실하지 않습니다. UAV가 원래 스카우트로 만들어 졌다면 그렇습니다. 그리고 처음에 충격으로 인한 경우 특정 탄약이나 탄약의 경우 즉시 설계하고 생산해야합니다.
        1. Nikolaevich 전
          Nikolaevich 전 30 March 2018 15 : 24
          +1
          제품 견적 : helmi8
          특정 탄약이나 탄약을 즉시 디자인하고 생산해야합니다.

          물론 밀레이 (Milay)는 "시도"해야하지만 ... "조건"을 고려해야합니다! 개발되는 무인 항공기에 대한 보고서가 얼마나 많이 있습니까 ( "드럼"포함)? 그리고 그들은 어디에서 봉사하고 있습니까? "거절당했습니다"... (악명 높은 "스카트"를 포함하여)! 그리고 "누군가"가 장치의 디자인과 성능 특성을받은 직후에 Skat에서 Bonbu를 만들기 시작했다면 이야기는 어떠할 것입니까? 응?
    3. 할아버지
      할아버지 30 March 2018 14 : 15
      0
      흥미롭게도 동시에 드론과 탄약의 개발을 시작할 수 없었습니까?
      .... 내가 시리아에서 봉우리와 함께 entot의 손에 떨어질 때까지 ... 합판과 전기 테이프에서 ...
      1. rocket757
        rocket757 30 March 2018 14 : 41
        +1
        우리는 많은 다른 드론을 만들지 만, 그들이 특정한 것을 선택하자마자, 시간은 UNIFICATION !!!입니다. 우리는 MTO와 그 이상으로 당황하지 않을 것입니다!
    4. Grigory_45
      Grigory_45 30 March 2018 19 : 00
      +1
      제품 견적 : maxim947
      흥미롭게도 동시에 드론과 탄약의 개발을 시작할 수 없었습니까?

      그러나 기존의 탄약을위한 UAV 설계에 대해 생각해야합니까? 충분하지 않습니까? 아니면 그것들이 없습니까?
  2. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. senima56
    senima56 30 March 2018 14 : 21
    0
    드론을 드려야 할 때입니다. 특히 드럼! 이스라엘의 기술을 사용하여 자신의 것으로 전달하는 것은 부끄러운 일입니다.
  4. 테레 인
    테레 인 30 March 2018 14 : 44
    +2
    Techmash, 충격 드론 용 탄약 개발 시작. 탄약의 이름이 대중적이라면, "novice.k"라는 이름은 국제 캐스팅을 통과했으며 서양에서 매우 인기가 있기 때문에 제안합니다. 예
  5. svp67
    svp67 30 March 2018 16 : 30
    +2
    이 경우, 러시아 군대의 무인 항공기 무인 항공기의 직렬 공급은 아직 시작되지 않았습니다.
    그러나 UAV "Orion"의 접근 방식은 정찰 임에도 불구하고 운반 능력과 운반 능력이 있습니다.
    1. Grigory_45
      Grigory_45 30 March 2018 18 : 41
      0
      제품 견적 : svp67
      그러나 전투 부하를 운반 할 수 있습니다.

      그는 전투 부하를 수행 할 수 없습니다. 페이로드 질량은 전투 하중과 같지 않습니다. SU 없이는 사용할 수 없기 때문에 감자 한 봉지를 적재 할 수있는 사람은 미사일입니다. 다시 우리는 원하는 현실을 제공합니까? 그리고 장군의 별들도
      1. svp67
        svp67 30 March 2018 18 : 57
        +1
        제품 견적 : Gregory_45
        그리고 아직도 장군 장군. 나는 그들이 어떻게 가치가 있었는지에 관해 묻지 않는다.

        전공과 마찬가지로 ...
        제품 견적 : Gregory_45
        탑재 하중은 전투 하중과 같지 않습니다.

        하지만 그녀를 배제하지 않습니다 ...
        제품 견적 : Gregory_45
        감자 한 봉지를 넣을 수는 있지만, 로켓은 SU 없이는 사용할 수 없기 때문에 부하로만 사용됩니다.
        당신도 알다시피, 감자는 능숙하게 주된 일입니다. 그리고 당신은 제품 코드 "Hermes"라고 bo가 말합니다.
        제품 견적 : Gregory_45
        우리는 다시 원하는 ze를 유효하게합니까?

        지금까지는 그렇습니다.하지만 250 kg의 적재물을 운반하는 능력은이 권리를 부여합니다.
        1. Grigory_45
          Grigory_45 30 March 2018 19 : 07
          0
          제품 견적 : svp67
          당신이 당신의 전공 인 것처럼

          그것이 바로 지금까지의 내용입니다. 왜냐하면-나는 당신이 듣고 싶은 것이 아니라 올바른 것을 쓰고 있습니다. 그리고 인생에서-수석이 아니라 최고의 엔지니어 만. 장군님, 우리 없이는 아무데도 없습니다)

          제품 견적 : svp67
          250kg의 탑재량을 운반 할 수있는 능력은

          주지 않습니다. 운송업자는 수톤의 짐을 실을 수 있으며, 이것은 그를 폭격기로 만들지 않습니다. 이것은 모든 의견에 대한 답변입니다. 왜 생각하는 법을 배우지 않습니까? 어렵지 않습니다. 믿으십시오. 욕망이있을 것입니다.
          1. svp67
            svp67 30 March 2018 19 : 39
            +1
            제품 견적 : Gregory_45
            너, 장군, 우리 없이는 어디에도)

            저기, 여기는 상호 ... 너는 우리없이 너무 멀지 않다.
            제품 견적 : Gregory_45
            운송인은 몇 톤의 짐을 실어 나갈 수 있습니다. 이것은 폭격기가되지 않습니다.

            너 혼자서 생각 나게 했어? 물론 수송기는 본격적인 폭파 범이 아니지만 그런 기회가 있습니다 ...
            여기에 "안"아래에 서스펜션 폭탄이 있습니다.

            여기 그는 점점 커지고있다 ...

            그리고 "ganships"에 관해, 나는 일반적으로 조용히한다. ..

            제품 견적 : Gregory_45
            생각하는 법을 배워 보지 그래?

            같은 질문을하고 당신에게 ....
            제품 견적 : Gregory_45
            그것은 어렵지 않다, 나를 믿어 라. .. 욕망이있을 것이다.

            그래서 긴장감, 당신은 그것이 어렵지 않다는 것을 알고 있습니다 ...
            1. Grigory_45
              Grigory_45 30 March 2018 19 : 47
              0
              제품 견적 : svp67
              그래서 강화

              물론, 당신 자신은 이것을 할 수 없습니다. 나는 항상 거의 좋은 몸매입니다. 운송업자가 폭격기가 되려면 최소한 시야를 확보하고 짐을 덜어주는 장치가 필요합니다. 국내 UAV의 제작자는 이것에 의아해하지 않으며, 또한 ToR에서는 제공되지 않습니다. 당신의 모든 브라 부라 진술은 거짓말입니다. 군인의 부하는 적에게 사용하기위한 수단이있을 때만됩니다. 다른 모든 경우에는 단지 부하입니다.
              그리고 Anov와 다른 사람들은 저를 믿습니다. 이것 만이 당신의 말을 정당화하지는 않습니다.
              말해봐, 당신이 그 주제에 대해 논쟁하도록 내버려 두는 것, 나는 두렵다. 그러나 나는 논쟁 할 것이고, 내 자신의 입장에서는 것은 고통 스럽지만, 거절하지는 않느냐?
              1. svp67
                svp67 30 March 2018 19 : 59
                +1
                제품 견적 : Gregory_45
                수송이 폭격기가 되려면 적어도 하중을 떨어 뜨리려면 스코프와 장치를 걸어 놓아야합니다.

                그들은 직원 배치에 있습니다.
                제품 견적 : Gregory_45
                말해봐, 당신이 그 주제에 대해 논쟁하도록 내버려 두는 것, 나는 두렵다. 그러나 나는 논쟁 할 것이고, 내 자신의 입장에서는 것은 고통 스럽지만, 거절하지는 않느냐?

                실례합니다.하지만 여기서 당신은 성장하고 있습니다.
                1. Grigory_45
                  Grigory_45 30 March 2018 20 : 10
                  0
                  제품 견적 : svp67
                  실례 합니다만 여기에 "자신을 밀어 넣으세요"

                  너에게로 와라) 너 자신에게있어? 그런 다음 요점. 진정한 눈 찌르기? 글쎄, 나는 당신이 말하고 싶은 것을 이해합니다-의미 있고 구속력이있는 것은 없습니다 : 아마도 200 년 안에이 UAV는 드러머가 될 것입니다. 이것은 XNUMX 년 후 미국이 구부러지고 중국이 스스로를 삼킬 것이며 러시아가 통치 할 것이다. 긴급 애국자에게는 상생 옵션입니다. 사실, 지금 여기있는 것만 중요합니다. 그가 별에 대해 말한 것도 당연합니다. 군사 장군과 마루 장군이 있습니다.
                  사실-당신은 희망적인 생각을 냈습니다. 아아, 우리는 아직 무인 항공기 UAV에 대해 생각하고 싶지도 않습니다. 그렇지 않으면 전투 부하를 운반하고 적용하는 조항이 Orion의 TOR에 포함될 것입니다. 200kg은 나쁘지 않으며 LC의 서스펜션을 고려하더라도 한 쌍의 미사일은 확실히 현수 될 수 있습니다. 그러나 이것은 글라이더를 제외하고 거의 모든 UAV를 리메이크하는 것이며, 아쉽게도 많은 무지한 사람들에게 머리를 속이는 당신과 같은 개인들이 있습니다.
                  1. svp67
                    svp67 30 March 2018 20 : 17
                    0
                    제품 견적 : Gregory_45
                    어서)

                    그게 이상하지. 오리온 UAV가 충격으로 사용될 수 없다는 것과 "갑자기 입에 거품이났다"고 주장하면서
                    제품 견적 : Gregory_45
                    200 kg - 이것은 나쁘지 않습니다. 서스펜션 LCC를 사용해도 두 대의 로켓을 정확하게 정지시킬 수 있습니다.

                    그럼 가능성이 있니?
                    제품 견적 : Gregory_45
                    하지만 이것은 거의 모든 UAV (기체를 제외하고)의 리메이크입니다.

                    그리고 엔진은 또한 변경해야합니까? 그냥 놀림 조준 장치 및 모든 장치의 총 설치가 필요합니다. 컨트롤은 변경할 필요가 없습니다. 같은 "아나"에 필요하지 않으므로
                    1. Grigory_45
                      Grigory_45 30 March 2018 20 : 36
                      0
                      제품 견적 : svp67
                      당신은 이상합니다

                      그렇습니다, 당신은 실제로 이상합니다.) 당신은 처음부터 의견을 읽었습니다. 나는 추천합니다.) 비록 당신이 해를 이해했는지 여부는, 왜냐하면 내가 쓴 것은 진실이기 때문입니다.
                      1. svp67
                        svp67 30 March 2018 20 : 40
                        0
                        제품 견적 : Gregory_45
                        당신은 처음부터 코멘트를 읽었습니다, 나는 추천한다). 왜냐하면 ... 내가 쓴 것은 진리이기 때문이다.

                        여기 그녀가 어디 있니?
                        제품 견적 : Gregory_45
                        그는 전투 하중을 견딜 수 없습니다.

                        제품 견적 : Gregory_45
                        200 kg - 이것은 나쁘지 않습니다. 서스펜션 LCC를 사용해도 두 대의 로켓을 정확하게 정지시킬 수 있습니다.
  6. APASUS
    APASUS 30 March 2018 17 : 05
    +1
    드론 UAV를위한 특수 탄약이 만들어 질 것이라는 것은 놀라운 일이지만, Whirlwind (ATGM), Attack (ATGM)과 같은 표준 시스템을 사용하지 말고 UAV로 조준 및 사격 통제 시스템을 만드는 데 집중하십시오.
    간단히 말해서 군사적 충돌이 발생하면 물류가 실패하고 UAV에 대한 미사일이 없으며 이는 고가의 쓰레기 일뿐입니다.
    1. Grigory_45
      Grigory_45 30 March 2018 18 : 39
      0
      제품 견적 : APASUS
      충격 UAV를 위해 특수 탄약이 만들어 질 것입니다.

      그게 다야. 전 세계에서 헬리콥터에 매달린 UAV에 매달리고 행복하게 살 수 있습니다. 그러나 우리는 특별한 탄약을 가지고 있습니다 벽에 설정하고 러시아-sharashka를 부활시키기 위해
  7. Grigory_45
    Grigory_45 30 March 2018 18 : 37
    0
    Techmash, 충격 드론 용 탄약 개발 시작

    한 가지 이해가되지 않습니다. UAV에서 특수 탄약을 개발해야하는 이유는 무엇입니까? 헬리콥터 나 항공기 중 어느 것도 적합하지 않습니까? 어떤 말도 안돼?
  8. Grigory_45
    Grigory_45 30 March 2018 21 : 01
    0
    svp67,
    제품 견적 : svp67
    여기 그녀가 어디 있니?

    나는 다른 사람이 당신에게 말한 것에 대한 엉뚱한 오해뿐만 아니라 가문과 악마에 대해서만 찌를 수 있습니다. 그러나 나는하지 않습니다. 이해하고 싶지 않습니다-그러면 당신은 장군입니다. 쪽매 세공. 위반 없음-진실은 적절한 사람들이 기분을 상하게하지 않는다는 것입니다. hi