군사 검토

Voronezh에서 완성 된 로켓 엔진을 확인하십시오. 이제 아무런 실패도 없을 것입니까?

36
Voronezh에서는 Proton 및 Soyuz 발사체에 대한 로켓 엔진 검사의 모든 단계가 완료되었습니다. 우리는 결함을 포함 할 수있는 로켓 발전소에 대해 이야기하고 있습니다. 검증은 로켓 기술의 결함과 관련된 일련의 사고와 관련하여 시작되었습니다. VMZ (Voronezh Mechanical Plant)의 이사 인 Igor Mochalin에 따르면 모니터링이 완료되었습니다.


Voronezh에서 완성 된 로켓 엔진을 확인하십시오. 이제 아무런 실패도 없을 것입니까?


리아 노보스티 모카린의 진술을 인용 :
Voronezh Mechanical Plant는 58 년에 양도 된 Proton-M 발사체 용 2017 상용 엔진 검사를 완료했습니다. 가까운 장래에 마지막 두 배치의 엔진을 테스트 한 다음 고객에게 보냅니다. Soyuz 발사체 용 16 엔진도 점검하여 고객에게 보냈습니다.


커미션 작업 중에 로켓 엔진 설치에 사용 된 솔더 조성 문제가 이전에 확인되었다는 것을 상기하자. 확인 된 문제로 인해 2017 엔진 만 1 년에 한 번만 70 엔진 이상을 다시 처리해야했습니다. 이로 인해 원래 계약에서 명시 적으로 제공되지 않은 추가 비용이 발생했습니다.

요 전날 (3 월 21) Baikonur 우주선은 Soyuz-FG 발사체 (11-stage에서 Vyksa가 제조 한 55D3 엔진)와 Soyuz MS-08 유인 수송 차량의 일부로 우주 로켓을 성공적으로 발사했다.

모카린 :
생산 계획에 따라 새로운 상용 엔진의 생산 및 출하가 진행되고 있습니다. 올해 이미 시행 된 신생 기업 및 2017에서는 Voronezh Mechanical Plant의 모든 엔진이 아무런 언급없이 성공적으로 수행되었습니다.
사용한 사진 :
http://www.space.com
36 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 바이러스 백신
    바이러스 백신 4월 2 2018 12 : 44
    +5
    실패가있을 수 있습니다-매끄럽지 않아야합니다
    1. 보릭
      보릭 4월 2 2018 12 : 53
      +2
      [인용]Voronezh에서 완성 된 로켓 엔진을 확인하십시오. 이제 아무런 실패도 없을 것입니까?[/ quote

      뛰어 넘을 때까지 gop를 말하지 마십시오. 아무도 실패로부터 안전하지 않습니다.
      1. 대여
        대여 4월 2 2018 13 : 04
        +5
        Voronezh Mechanical Plant의 모든 엔진은 아무런 언급없이 성공적으로 작동했습니다.

        코멘트가 없습니다. 좋습니다. 사고가 없다면 좋을 것입니다 ...
        1. helmi8
          helmi8 4월 2 2018 13 : 37
          +1
          제품 견적 : 대여
          코멘트가 없습니다. 좋습니다. 사고가 없다면 좋을 것입니다.

          의견이 없습니다-이것은 모든 모드에서 정기적으로 의미합니다. 사고는 엔진 작동으로 인한 것이 아닙니다.
      2. 시버트
        시버트 4월 2 2018 13 : 10
        +2
        중국 솔더를 거부했습니다. 그리고 싸구려를 쫓지 마십시오. 그러나 누가 이것을 담당 했습니까?윙크하는
      3. 오리온 빗트
        오리온 빗트 4월 2 2018 13 : 36
        +4
        제품 견적 : Borik
        아무도 실패로부터 안전하지 않습니다.

        예. 그러나 중단을 최소화 할 수 있습니다. 이 경우, 심각한 생산에는 몇 가지 필수 품질 측정이 있습니다. 엔진 테스트 초기에 아무도 매개 변수의 불일치를 보지 못했다는 것을 이해하지 못합니까? 또는 리셉션에서 고객 담당자가 생산에 잘못된 솔더가 사용되었다는 것에주의를 기울이지 않았습니까? 최근에는 항상 이와 같았고, 생산 문화가 떨어졌고, 허가 카드에 약간의 결함이 있어도 세부 사항이 나오기 시작했습니다. 매개 변수를 생성하지 않거나 전혀 작동하지 않습니다.
        1. businessv
          businessv 4월 2 2018 15 : 08
          0
          제품 견적 : Orionvit
          또는 리셉션에서 고객 담당자가 생산에 잘못된 솔더가 사용되었다는 것에주의를 기울이지 않았습니까?

          그는 솔더링 장소는 일반적으로 테스트 후 보호 화합물로 덮여 있기 때문에 솔더의 품질에 물리적으로주의를 기울일 수 없었으며 솔더의 미세 균열은 직접 작동 및 진동과 같은 회로 기판의 물리적 스트레스 중에 만 형성됩니다. 이 문제에 직면했습니다-솔더의 구성이 적절하고 작동 중 솔더링의 품질이 좋지 않습니다.
          1. 오리온 빗트
            오리온 빗트 4월 2 2018 15 : 35
            +4
            제품 견적 : businessv
            진동과 같은 보드 하중. 이것에 직면-해당 솔더 조성

            로켓 엔진의 진동 하중 수준은 수십 배 더 높으며, 따라서 재료에 대한 요구 사항은 몇 배 더 높습니다. 예를 들어, 항공기 엔진을 테스트 할 때 비슷한 경험을했습니다 (20 년의 경험). 조달 부서는 경영진의 전폭적 인 지원 (금융 이익)을 통해 유사한 인증서를 구매하지만 실제로는 품질에 적합하지 않습니다. 기술자는 자신의 상사의 요청에 따라 (귀하가 가지고있는 일을 함) 부품 또는 조립품의 수락 행위, 허가 카드 (필수 사건에 제출해야 함)에 기록하며 모든 사람이 행복합니다. 그런 다음 테스트하는 동안 오랫동안 뇌를 쌓아 놓았습니다. 엔진 케이스를 열면 모든 것이 제자리에 들어가기 때문에 기술에 따라 재료를 사용할 수는 없지만 "유사한"작은 짝짓기 장치가 있으며 세부 사항은 있지만 결과적으로 미사일이 떨어집니다. 그런데 테스트 후 로켓 엔진은 나사로 완전히 분해되고 기술에 따라 모든 부품에 결함이 있는지 (결함을 감지하기 위해) 결함이 있고 조립 된 다음 고객에게 보내집니다. 단 하나의 결론이 있으며, 나는 이미 그것에 대해 썼습니다. 이것은 일반적인 전문성, 그리고 결과적으로 생산 문화의 저하입니다.
            1. businessv
              businessv 4월 3 2018 22 : 38
              +1
              제품 견적 : Orionvit
              단 하나의 결론이 있으며, 이미 그것에 대해 썼습니다. 이것은 일반적인 전문성, 결과적으로 생산 문화의 저하입니다.

              테스트에 대한 흥미로운 세부 사항에 감사드립니다. 슬픔으로 우리는 모든 첨단 산업에서 그러한 이야기를 할 수 있습니다! 불행히도 돈은 모든 것입니다!
    2. 스쿤
      스쿤 4월 2 2018 12 : 55
      +3
      인용구 : 바이러스 백신
      실패가있을 수 있습니다-매끄럽지 않아야합니다

      그러나 그러한 뉴스 후에는 실패가 없을 것이라고 믿기 시작합니다.

      이벤트 상세

      마고 메 도프 형제들은 레 포르토 보 재판 전 구치소에서 독방에 갇혔습니다.
      코메르산트
      11 : 36

      그러나 Medvedev와 Dvorkovich는 어떻습니까?
  2. 보 야카 어
    보 야카 어 4월 2 2018 12 : 52
    +5
    마스크를 따라야합니다. 그녀는 올해 30 발의 미사일 발사를 계획하고있다.
    위성으로 XNUMX 번 성공적으로 발사되었습니다.
    1. LSAXUMX
      LSAXUMX 4월 2 2018 12 : 55
      +7
      인용구 : voyaka uh
      마스크를 따라야합니다.

      무엇 때문에? 우주는 경기장이 아닙니다. 얼마가 계획되어 있고, 너무 많이 발사 될 것입니다
    2. 스쿤
      스쿤 4월 2 2018 12 : 57
      +7
      제품 견적 : voyaka 어
      마스크를 따라야합니다. 그녀는 올해 30 발의 미사일 발사를 계획하고있다.
      위성으로 XNUMX 번 성공적으로 발사되었습니다.

      어 .. 아직도 파산?
      누군가 NASA에 대항하여 마스크를 씌우고 있지만 여전히 루블 이익을 얻지 못했지만 많은 돈을 쏟아 부었습니다.
      1. donavi49
        donavi49 4월 2 2018 13 : 07
        +5
        예, 예, 예. 상업 발사의 100 %의 더미에서 이익의 단일 루블 아닙니다.

        뉴질랜드 인부터 중국어에 이르는 모든 것이 이제는 서로를 밀어 붙이며 이익을 얻지 못한다. 글쎄, 누가 그 돈을 쓰는지 궁금해? 무엇보다도 NASA를 돈으로 사용할 수 있으며 여전히 TOP-5 세계에서 부자가 될 수 있습니다. 웃음

        그리고 그의 시스템은 마스크보다 훨씬 더 유망하고 발전했습니다. 머스크가 28-30에 의해 대답을 못하면, 마스크는 오늘날의 로스코 코스 (Roskosmos)의 역할을하게 될 것입니다. 즉, 실제 독점 기업에서 상용 출시 파이의 부스러기 수집에 이르기까지입니다.
        1. 오리온 빗트
          오리온 빗트 4월 2 2018 13 : 45
          +2
          제품 견적 : donavi49
          아무튼 그는 돈으로 NASA를 사용할 수 있으며 여전히 부자입니다

          귀하의 정보를 위해, 개인 사무실 공간만으로는 당기지 않을 것입니다. 전 세계적으로 주정부는 이것을하고 있습니다. 머스크는 기본적으로 NASA 계약자 일 수 있습니다. 위성의 상업적 발사가 여전히 어떤 종류의 수입을 가져올 수 있다면, 유인 우주 비행은 순수한 손실이며 국가의 명성을 위해서만 작동합니다. 또한, 다음 금융 위기 이후에 서구 체제를 정기적으로 흔들고있는 Musk와 같은 팽창 된 수치에 어떤 일이 발생하는지 살펴볼 것입니다.
          1. 보 야카 어
            보 야카 어 4월 2 2018 19 : 13
            +2
            "개인 사무실 공간만으로는 풀리지 않을 것입니다. 전 세계적으로 국가는 이에 관여하고 있습니다."////

            많은 주보다 훨씬 부유 한 억만 장자가 있습니다. 그리고 그들이 요트, 섬 및 성이 아닌 우주에 투자하기로 결정했다면, 그들의 투자는 주정부가 예산에서 감당할 수있는 것 이상입니다. 미국에는 마스크 (PayPal)와 베조스 (Amazon)의 두 가지가 있습니다. 마스크는 21 억 개, 베조스는 천억 개 이상입니다.
            1. 오리온 빗트
              오리온 빗트 4월 2 2018 22 : 31
              0
              인용구 : voyaka uh
              많은 주보다 훨씬 부유 한 억만 장자가 있습니다.

              소말리아 나 우크라이나와 같은 "국가"라면, 그렇습니다. 그러나 그들은 우주로 날아 가지 않습니다. 주 공간 프로그램이있는 국가는 손가락으로 계산할 수 있습니다.
              마스크는 21 억 개, 베조스는 천억 개 이상입니다.
              돈이나 자산이 얼마나됩니까? 이것들은 서로 다른 두 가지라는 것을 알아야합니다. 일부의 경우 부채는 자산에 기록됩니다. “예를 들어”10 억의 금액으로“자본”을 가지고 있다고 말한 사람에 대해 어떤 억만 장자를 보면“하지만”실제로는 5 억을 빚지고 있습니다.
        2. 바이러스 백신
          바이러스 백신 4월 2 2018 14 : 31
          +1
          바이러스 백신 6 20 년 2016 월 09 일 14:XNUMX | 파스타 몬스터 Ilona Mask 또는 모험의 논리적 결과
          전체 기사는 "좋은"개인 사업에 관한 것입니다.
          미국 (State)은 60 년, 심지어 70 년 (브라운 출신)의 노동을 민영화하기로 결정했습니다.
          그들은 많은 실수와 업적을 피하지 않고 앞으로 나아가기로 결정했습니다.
          "모래 만 있고 더 이상은 없다."
          NASA는 옵션을 신속하게 확인해야합니다 (정확히 전 세계의 개발 또는 도난은 NASA에서 허용되지 않습니다).
          중국 인도이란 사우디 아라비아 브라질 브라질 프랑스 (유럽에서는 누구입니까?)
          그들은 전통적인 길을 얼마나 따르고 있습니까?
          그들은 항상 하나의 "푸른 도둑"에 대해 그들을 비난 할 수있을 것이며,이란과 북한과 일렬로 일어서는 것은 부끄러운 일입니다.
          "세계 정부"의 정점에있어 이것은 Ch.
          그리고 PR 엔지니어와 수 엔지니어들.
          우주 산업에서 NASA와 동일한 급여를 제공하고 실제로 발전시켜야합니다.
          작동합니까?
          불만 사항
    3. donavi49
      donavi49 4월 2 2018 13 : 03
      +2
      그건 그렇고, 그건 그렇고, 그것은 ISS에 날아 - 그 CRS - 14 - 100 % 트럭을 사용합니다.
      미사일 출력 CRS-12
      트럭 자체는 CRS-8입니다.

      그리고 로켓과 트럭은 반환 라인에서 충돌합니다. 로켓은 이전 버전 (5 재사용 만 차단할 예정) 트럭은 반품 트럭에서 작동합니다.
    4. 무크 카
      무크 카 4월 2 2018 13 : 17
      +1
      1 회 발사에 실패했습니다. 부정 행위하지 마시오. 일반적으로 마스크는 중국인을 따라 잡기에 좋을 것입니다. 그들은 더 많은 발사 계획이 있습니다. 머스크가 뒤처지고 있다는 의미입니까?
      1. 블랙 모코 나
        블랙 모코 나 4월 2 2018 16 : 10
        0
        Zuma는 사고를 확인하지 않았습니다. 지금까지 유일한 의견입니다. 다 괜찮 았어 군대와 SpaceX에서
        1. 무크 카
          무크 카 4월 2 2018 18 : 34
          +1
          그것은 비밀 군사 위성이라는 사실에서 온 것이 아닙니다.
          1. 블랙 모코 나
            블랙 모코 나 4월 3 2018 11 : 04
            0
            다른 위성들도이를보고했으며 TASS 데이터에 따라 작은 조각으로 폭발 한 위성은 나중에 궤도에서 안전한 것으로 밝혀졌다.
            멀티 톤 장치가 사라지고 작은 물체가 나타나는 것이 USA-53 긴급 폭발로 논리적으로 설명되었습니다. 16 월 7 일에 발표 된 TASS 성명에 따르면 위성은 XNUMX 월 XNUMX 일 궤도에서 나온 것으로 보인다.

            국방부는 작전 완료에 대한 모호한 진술로 응답했다. 실제로, 소련에 잘못된 정보를 제공하기위한 일련의 조치 뒤에, 그것은 최초의 MISTY 보이지 않는 위성을 궤도에 성공적으로 발사하는 것을 숨겼습니다.

            독창적 인 은밀한 발사 계획의 성공적인 구현에도 불구하고, Misty-1 위성은 아마추어 천문학 자들이 여러 나라에서 광학 관측을 수행하는 위험에 처해있었습니다. 1990 년 810 월, 유럽의 "위성 포수 65 명"은 높이가 XNUMXkm이고 경사가 XNUMX ° 인 높은 원형 궤도에서 알려지지 않은 물체를 발견했습니다.
  3. Fkjydjckfrgh
    Fkjydjckfrgh 4월 2 2018 12 : 54
    +1
    각 "솔더"는 전체 이름을 갖습니다. 그들은 어디에 있고 어떤 용어를 제공합니까? 경비원과 경비원, 목소리하지 마십시오.
    1. 골로 반 잭
      골로 반 잭 4월 2 2018 13 : 15
      +4
      제품 견적 : Fkjydjckfrgh
      각 "솔더"는 전체 이름을 갖습니다.

      당신은 가지고 있습니까? 알론 보슬 라크 프르 어떻게 든 ... 영감을주지 않습니다.
      나는 번역한다 : 누구에게 물어보아야 하는가? 눈짓
  4. LSAXUMX
    LSAXUMX 4월 2 2018 12 : 54
    +2
    위원회의 작업 중에 로켓 엔진 설치에 사용 된 땜납의 구성 문제가 이전에 확인되었다는 점을 상기하십시오.

    실제로 솔더를 절약하기로 결정 했습니까?
    또는 기술자가 기술적으로 문맹입니까? 확실한 질문과 사소한 답변
    1. 삿포로
      삿포로 4월 2 2018 21 : 13
      0
      땜납 절약은 이상하게 보이며,이 절약을 위해 필요한 사람들은 이미 알프스에서 주택을 구입했을 것입니다 ... 개인적인 것은 아무것도 아닙니다!
  5. 예레미야
    예레미야 4월 2 2018 12 : 57
    +4
    "잘못된 땜납에 대한 책임"이라는 주제는 공개되지 않았습니다. 그 전에는 똑같지는 않았지만 엔진 운전자가 땜납 대신 목공 접착제를 가지고 있었다면 계속 조각을했을까요?
    1. 오리온 빗트
      오리온 빗트 4월 2 2018 13 : 48
      +2
      인용구 : 예레미아
      그 전에는 하나가 있었고 당신에게는 그렇지 않았습니다. 그러나 그들이 땜납 대신 엔진 오퍼레이터에게 나무 접착제를 가져다 주면 계속 조각됩니까?

      최근에는 기본적으로 수행됩니다. 따라서 사고. 상자가 열립니다.
  6. aszzz888
    aszzz888 4월 2 2018 12 : 58
    +6
    이륙하려면 주어진 궤도로 날아가 더 이상 떨어지지 마십시오!
    메리 카 토소 브 스키 (Merikatosovsky) 맥스 (Max)는 자동차 생산과 화성에 대한 그의 광고 비행 모두에서 자신의 계획에 불과하다. 거대한 할머니 한테 날아 갔다.깡패
    1. 바이러스 백신
      바이러스 백신 4월 2 2018 14 : 34
      0
      바이러스 백신 6 20 년 2016 월 09 일 14:XNUMX | 파스타 몬스터 Ilona Mask 또는 모험의 논리적 결과
      전체 기사는 "좋은"개인 사업에 관한 것입니다.
      미국 (State)은 60 년, 심지어 70 년 (브라운 출신)의 노동을 민영화하기로 결정했습니다.
      그들은 많은 실수와 업적을 피하지 않고 앞으로 나아가기로 결정했습니다.
      "모래 만 있고 더 이상은 없다."
      NASA는 옵션을 신속하게 확인해야합니다 (정확히 전 세계의 개발 또는 도난은 NASA에서 허용되지 않습니다).
      중국 인도이란 사우디 아라비아 브라질 브라질 프랑스 (유럽에서는 누구입니까?)
      그들은 전통적인 길을 얼마나 따르고 있습니까?
      그들은 항상 하나의 "푸른 도둑"에 대해 그들을 비난 할 수있을 것이며,이란과 북한과 일렬로 일어서는 것은 부끄러운 일입니다.
      "세계 정부"의 정점에있어 이것은 Ch.
      그리고 PR 엔지니어와 수 엔지니어들.
      우주 산업에서 NASA와 동일한 급여를 제공하고 실제로 발전시켜야합니다.
      작동합니까?
      불만 사항
  7. Archivist Vasya
    Archivist Vasya 4월 2 2018 13 : 30
    +1
    그래, 이제 우리는 모든 것을 고품질로해야하고 시간은 그들이 얼마나 잘했는지 말해 줄 것이다. 그리고 많은 사람들이 Roscosmos와 NASO 외에 우주로 가고 싶어했습니다.
  8. 세르게이 - 8848
    세르게이 - 8848 4월 2 2018 14 : 23
    0
    우주 기술 분야에서 슬로베니아와 관련된 모든 사람들이 수동 임업 (그들이 속한 곳)에서 다른 첨단 플랫폼에서 무리없이 문장으로 작동한다면 매듭에 문제가있을 것입니다.
  9. 샌즈 커리어 일반
    샌즈 커리어 일반 4월 2 2018 14 : 27
    +2
    인적 요소로 인해 추락 한 로켓에서 손실을 입는 것보다 예산에서 돈을 쓰는 것이 좋습니다.
  10. businessv
    businessv 4월 2 2018 15 : 18
    0
    친구!

    쓰지 마십시오

    이 견본처럼 인터레이스!

    댓글에 가중치를 추가하지는 않습니다.

    그러나 정말 성가신! am
    이 샘플과 같이 인터레이스 모드로 쓰지 마십시오! 이것은 댓글에 가중치를 추가하지 않지만, 정말 감사합니다! am
    이제 왜 그런지 이해합니까? 음료수
    1. 보 야카 어
      보 야카 어 4월 2 2018 21 : 57
      0
      이것은 작성자의 요청에 따라 발생하지 않지만 운영 체제에 따라 다릅니다. Windows에서는 다른 방식으로 Android에서 볼 수 있습니다.