군대를위한 새로운 기관총 : RPK-16은 무엇을 할 수 있습니까?

24
RPK-16 기관총의 개발은 주도권을 기초로 Kalashnikov의 우려에 의해 수행되었습니다. 이 작업은 RF 무장 한 RPK-74의 이미 쓸모없는 주요 기관총을 교체하기위한 옵션을 찾기 위해 설정되었습니다. 보편적 인 оружия재래식 병력과 특수 부대 모두에서 효과적으로 사용될 것입니다.

RPK-16은 향상된 인체 공학 및 Picatinny rail을 포함하여 AK-12의 모범 사례를 흡수하여 다양한 조준 시스템 및 기타 전술 무기를 무기에 장착 할 수 있습니다.



새로운 기관총은 좁은 공간에서 작업을 수행하기위한 짧은 배럴과 고전적인 긴 배럴을 모두 설치할 수 있습니다. 통 교체는 현장에서 할 수 있으며 몇 분이 걸립니다. 또한 RPK-16는 소음기로 완성 될 수 있습니다.

새로운 기관총이 AK-74 및 RPK-74의 상점과 호환 가능하다는 사실에도 불구하고 95 카트리지 용 특수 드럼 유형 잡지가 개발되었습니다.

24 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. svp67 제목
    svp67
    +4
    4월 2 2018 19 : 09
    새로운 기관총은 좁은 공간에서의 작동을 위해 짧은 배럴과 고전적인 긴 배럴을 모두 설치할 수 있습니다.
    95 탄약에 짧은 통과 잡지를 붙인 탄약은 공격 무기의 나쁜 버전이 아닙니다.
    1. 블랙 _ 바트 닉 제목
      블랙 _ 바트 닉
      +7
      4월 2 2018 21 : 41
      95 오일용 탬버린이있는 일반 기관단총은 반 기관총 RPK와 근본적으로 어떻게 다릅니 까?
      1. SASHA OLD 제목
        SASHA OLD
        +2
        4월 3 2018 05 : 22
        트렁크를 바꿀 가능성이 있다고 생각합니다 ...
        그리고 다 ..
      2. 펠펠 79 제목
        펠펠 79
        +5
        4월 3 2018 10 : 46
        배럴이 더 두껍기 때문에 더 긴 파열로 더 오래 쏠 수있어 화재 밀도가 높아집니다. 배럴을 변경하면 PC와 같은 여분의 부품을 착용하고 야외와 실내 모두에서 사용할 수 있습니다 건물을 습격 할 때 (74 라운드의 뿔을 가진 RPK-45로 시도하면 계단에서 회전합니다) ... 주요 보병 무기 (재무 구성 요소)와의 최대 통일이 경제적으로 유리하며 생성을위한 플랫폼 수를 고려합니다 ( 창고에있는 초기 모델의 기계)는 비용을 최소화 할 것입니다 ... 경량 기관총이 필요합니다 ... PC는 도시에서 싸우기에는 훌륭하지만 무겁고 부피가 큽니다 ... 캡 용 카트리지가 침투했습니다. PKK보다 유리한 건물이 충분하지 않아 착용 가능한 탄약이 이미 더 많습니다 ... IED도 비판을 받았지만 도시에서의 사용은 동일한 기준 (도시 지역의 제한된 공간, 무게 및 크기 특성)에 따라 상당히 정당화됩니다. 안뜰은 21 세기이며 AK는 모든 것에 대한 만병 통치약이 아닙니다 ... 예, 무기 무기로는 좋지만, 가벼운 기관총을 대체 할 수 없으며, 모든 기계에 두껍게 한 배럴을 놓을 수 없습니다 (배럴 마운트는 기관총 배럴을 위해 설계되지 않았습니다). 그들은 다릅니다 ... hi
        1. misti1973 제목
          misti1973
          0
          4월 6 2018 23 : 52
          결합 된 작업은 과거의 일입니다. AK는 안정성 외에도 특별한 이점이 없으며 대기열에서 포인트 블랭크 범위에서만 도달 할 수 있습니다.
      3. 블라디미르 5 제목
        블라디미르 5
        0
        4월 3 2018 16 : 12
        기관총의 주요 약점 중 하나 인 과열 및 배럴 마모. 플라스틱 리드 벨트가있는 카트리지로 전환하면이 문제가 해결됩니다. 이런 식으로, 50 년 전까지도 독일인들은 항공기 기관총으로 갔다. 오늘날 플라스틱 구동 벨트는 소 구경 고속 발사 대포로 도입되고있다. 카트리지를 바꾸지 않고 고품질의 새로운 소형 무기를 만드는 것은 이미 불가능하기 때문에 기계 부품에 대한 작은 개선보다 더 많은 자본 지출이 필요하다. 그런 다음 분당 2000rds 이상의 이중 배럴 "커터"가 가능합니다. 즉, 6-8 개의 총알 대기열이 반동 효과의 징후를 거의 목표로합니다 ...
  2. Polpot 제목
    Polpot
    +5
    4월 2 2018 20 : 50
    나는 RPK와 RPD를 사용해야했습니다 .RPK는 불행히도 길쭉한 배럴, 95 라운드 드럼 매거진, 훌륭한 아이디어가있는 AK로 잃어 버렸습니다. 그러나 테이프 힘으로 가벼운 기관총을 만들려고 시도하고 백만 시간 동안 AK의 아이디어를 처리하지 않을 수 있습니다.
    1. aws4 제목
      aws4
      +2
      4월 4 2018 02 : 44
      나는 당신을 완전히 지원합니다
    2. max702 제목
      max702
      +2
      4월 17 2018 23 : 15
      제품 견적 : polpot
      그러나 테이프 힘으로 가벼운 기관총을 만들려고하고 백만 번째 시간 동안 AK의 아이디어를 재 작업하지 마십시오.

      이 사이트에는 미국 MP 군단의 총잡이 기사가 기사를 작성하여 미묘한 리본을 먹인 상상의 아이디어를 비판했으며 PKK의 경우 소비에트 총 대장장이의 정확성을 철저히 증명했습니다 ... 그 나라에는 선지자가 없습니다.
  3. 바다 고양이 제목
    바다 고양이
    +1
    4월 3 2018 00 : 36
    이 드럼의 무게가 얼마나 작동하는지 궁금합니다. Kalashnikov의 개발 시간은 지난 세기 중반의 모델을 기반으로합니다. 따라서 탈출구가없는 정지 상태에 빠질 수 있습니다. 세상은 여전히 ​​멈춰 있지 않으며 많은 새로운 모델이 개발되고 생산되고 있으며, 우리가 칼라 쉬에 갇 히자 그들은 그곳에 앉아 있습니다. 그리고 어떻게 든 아무도 그들을 움직일 수 없습니다. 흥미롭게도, 다음 현대화 중에 떠 다니기 위해 무엇을 떠날 것인가? 피카 티니가 트렁크 안에 넣을까요? 적어도 어딘가에 AEK를 어떻게 낼 수 있었는지 궁금 할 것입니다.
    나는 XNUMX 년 동안 AKMS와 함께 일했으며 그 당시에는 그 기계가 단순히 훌륭했다고 생각합니다. 그러나 시간이 얼마 남지 않았고 Kalash는 여전히 동일한 Kalash입니다.
    우리는“Kord”와 같은 기계를 만들 수 있었지만 기관총에서는 같은 AK를 만들 수있었습니다. 의뢰
    1. 알렉스 -CN 제목
      알렉스 -CN
      +4
      4월 3 2018 05 : 44
      M16의 육군 테스트는 58 년에 시작되었습니다. 그녀는 AKM보다 훨씬 젊습니까? 그러나 그들은 더 나은 것이 없습니다 ... 그들은 정기적으로 바보입니다. 그리고 최근에 ILC가 AK의 출시를 설정한다는 정보가있었습니다.
      1. 바알 제목
        바알
        +1
        4월 3 2018 11 : 07
        새로운 것이 더 좋거나 더 좋은 것을 의미하지는 않습니다. 오래되고 검증 된 - 이미 우수합니다. 우수는 적의 적이다. 역설
      2. misti1973 제목
        misti1973
        +1
        4월 6 2018 23 : 54
        많은 의견과 달리 M-4는 신뢰성을 제외하고 거의 모든 측면에서 AK-74보다 성능이 뛰어나지 만 그다지 뒤지지 않습니다.
  4. 엔지니어 제목
    엔지니어
    +2
    4월 3 2018 08 : 48
    새로운 기관총이 AK-74 및 RPK-74의 상점과 호환 가능하다는 사실에도 불구하고 95 카트리지 용 특수 드럼 유형 잡지가 개발되었습니다.

    비교할 수없는 세계 웃음 메인 바는 군대에서 사용되지 않는 수입 명소로 설정되었지만 더브 테일 플로어가 있습니다.
    1. 바알 제목
      바알
      0
      4월 3 2018 11 : 09
      메인 바는 군대에서 사용되지 않는 수입 광경 아래 놓여 있었고,


      우리의 요구가 우리에게 먹이를주지 않는다면 그들은 언덕 위에 팔 수 있다는 것을 의미합니다.
  5. 고 레니나 91
    고 레니나 91
    +2
    4월 3 2018 13 : 58
    -그리고 누가 설명 할 수 있습니까?-장거리 촬영 후 교체 된 기관총 트렁크는 어디에 있습니까? -그들은 더 이상 어떤 것에도 적합하지 않으며 그냥 버려 질 것입니다 ..? -기관총 사수가 3 발의 탄환으로 5 ~ 95 매의 잡지를 쏘았다 고하자. -이 상점들 중 약 5 개는 새로운 트렁크에 의존하고있는 것으로 밝혀졌습니다. -그래서? -이것은 탄약과 함께 기관총이 수십 개의 트렁크를 운반해야한다는 것을 의미합니까? 그는 어떻게 그들을 운반 할 것인가? -이 문제는 어떻게 해결 되나요? -누가 설명 할 것인가?
    1. 이반 엑스 제목
      이반 엑스
      +1
      4월 3 2018 21 : 53
      해결 간
  6. 콘스탄틴 옥스포드 제목
    콘스탄틴 옥스포드
    +1
    4월 3 2018 16 : 33
    제품 견적 : gorenina91
    -그리고 누가 설명 할 수 있습니까?-장거리 촬영 후 교체 된 기관총 트렁크는 어디에 있습니까? -그들은 더 이상 어떤 것에도 적합하지 않으며 그냥 버려 질 것입니다 ..? -기관총 사수가 3 발의 탄환으로 5 ~ 95 매의 잡지를 쏘았다 고하자. -이 상점들 중 약 5 개는 새로운 트렁크에 의존하고있는 것으로 밝혀졌습니다. -그래서? -이것은 탄약과 함께 기관총이 수십 개의 트렁크를 운반해야한다는 것을 의미합니까? 그는 어떻게 그들을 운반 할 것인가? -이 문제는 어떻게 해결 되나요? -누가 설명 할 것인가?

    영화에서와 같이 기관총을 쏘는 것을 상상하지 마십시오. 실제로 트렁크는 오랫동안 변하지 않으며 이러한 교체는 주로 "피로"때문입니다. 과열이 오래 지속되면 트렁크를 교체하면 살아남을 수 있습니다. 그러나 무기를 잘 교체해야합니다. 과열-기술적 격차 및 금속 구조 감소-연소 제품에 의한 오염 민감성-트리거 메커니즘의 진동 마모 증가.
    1. 고 레니나 91
      고 레니나 91
      0
      4월 3 2018 18 : 00
      -그런 다음 트렁크가 변하지 않는 기관총으로 어떻게해야합니까?-하루가 총에 맞아 버려졌습니다 ..?
  7. 야크 녹스 제목
    야크 녹스
    +2
    4월 3 2018 18 : 48
    PKK는 오래 전에 폐기해야했고, PKK는 오래 전에 은퇴해야했습니다. 같은 RPD에는 분리 할 수없는 배럴이 없었으며, 가장 중요한 것은 현명하게 촬영하는 것입니다 .. 테이프가 얇고 가벼운 기관총은 운명이 아닙니다. 칼라와는 별개로, 아무것도 볼 일이 없습니다.
    1. IS-80_RVGK2 제목
      IS-80_RVGK2
      +3
      4월 8 2018 22 : 30
      그리고 왜이 테이프가 필요합니까?
  8. 드미트리 고르 스 코프 제목
    드미트리 고르 스 코프
    0
    4월 4 2018 07 : 09
    제품 견적 : Barmal
    우리의 요구가 우리에게 먹이를주지 않는다면 그들은 언덕 위에 팔 수 있다는 것을 의미합니다.

    분명히 이것에 따라 투옥되었습니다.
  9. IS-80_RVGK2 제목
    IS-80_RVGK2
    +2
    4월 8 2018 22 : 40
    RPK-74는 작업에 적합한 기관총입니다. 그리고 RPK-16이 더 좋습니다. 진공 호루라기에 기관총을 좋아하는 사람은 무엇이든. 그가 부족한 유일한 것은 드럼 가게였습니다. 이제 그는 95 라운드이지만, 너무 많으면 75가됩니다.
  10. 바딤 골프 코프 제목
    바딤 골프 코프
    0
    4월 9 2018 03 : 28
    네, 롤 플레잉 외에도 그들과 우리의 칼라시 마스터들, 그리고 다른 소비에트 개발에 더해 피자를주었습니다.