중국은 S-400의 첫 번째 세트를 받았습니다. 사실, 전부는 아닙니다

33
TASS는 군사 외교 소식통을 인용하여 보조 장비가 없는 첫 번째 연대 세트인 S-400 Triumph 대공 미사일 시스템(SAM)이 Ust-Luga 항구에서 두 척의 해상 선박을 통해 중국으로 인도되었다고 보도했습니다. 이전에 XNUMX차 선박 운송 중 파손된 분실 장비는 여름에 고객에게 인도될 예정입니다.

중국은 S-400의 첫 번째 세트를 받았습니다. 사실, 전부는 아닙니다




계약에 따라 설정된 조건에 따라 S-400의 첫 번째 연대 세트는 레닌그라드 지역의 Ust-Luga 항구에서 두 척의 선박을 통해 중국으로 인도되었습니다. 여기에는 지휘소, 레이더 스테이션, 발사대, 전력 장비 및 기타 장비가 포함됩니다. 세 번째 선박에 탑승했던 장비는 포함되지 않습니다.
근원 기관이 말했어.

지난 400월에는 영국 해협의 폭풍으로 인해 중국으로 수출된 S-XNUMX 장비 일부가 파손된 것으로 알려졌다. 선박은 손상된 장비를 검사하기 위해 항구로 돌아왔습니다.

FSVTS는 출처가 제공한 정보에 대해 언급하지 않았습니다.


33 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    4월 3 2018 11 : 35
    나중에 받을수록 나중에 복사하게 됩니다! 지불하는 한)
    1. 0
      4월 3 2018 12 : 06
      이전에 세 번째 선박으로 운송 중 손상되었던 누락된 장비는 고객에게 양도됩니다. 여름
      ...하지만 이건 아니고, 한꺼번에 다는 아니고, 전부도 아니고... 예
    2. +2
      4월 3 2018 13 : 51
      제품 견적 : bazzbazz
      나중에 받을수록 나중에 복사하게 됩니다! 지불하는 한)

      그들은 오래 전에 메커니즘을 복사했고, 소프트웨어는 복사하기가 더 어렵습니다. 디버거는 자신이 디코딩하는 내용을 이해하는 사람들이 작업하는 데 XNUMX년 이상이 걸릴 것입니다. 눈짓 , 그들이 말했듯이 손에는 깃발이 있고 목에는 북이 있습니다. 아니
  2. +3
    4월 3 2018 11 : 42
    보조 장비가 없는 첫 번째 연대 세트인 S-400 Triumph 대공 미사일 시스템(SAM)이 Ust-Luga 항구에서 두 척의 해상 선박을 통해 중국으로 인도되었습니다.
    기적.... 왜 우리 국방군은 이미 러시아 철도의 서비스를 신뢰하지 않습니까? 아니면 러시아 철도가 너무 많은 것을 요구했습니까? 그래서 VTA 유치가 가능했는데..
    1. +4
      4월 3 2018 11 : 48
      제품 견적 : svp67
      기적.... 왜 우리 국방군은 이미 러시아 철도의 서비스를 신뢰하지 않습니까? 아니면 러시아 철도가 너무 많은 것을 요구했습니까? 그래서 VTA 유치가 가능했는데..

      대형 화물을 마차로 운송하는 것이 항상 가능한 것은 아닙니다. 터널을 통과하지 않았기 때문에 즉시 환적 등에 많은 문제가 발생했습니다.
      사실, "채널"대신에 북해 항로를 따라 보낼 수도 있었지만 TV에서 끊임없이 나팔을 불었기 때문에 사용했을 것입니다.
      1. +2
        4월 3 2018 11 : 52
        제품 견적 : K0
        대형 화물을 마차로 운송하는 것이 항상 가능한 것은 아닙니다. 터널을 통과하지 않았기 때문에 즉시 환적 등에 많은 문제가 발생했습니다.

        그리고 전쟁이 발생하면 수에즈와 영국 해협을 통해 극장에서 작전 극장으로 이전을 수행합니까? 나를 웃게 만들지 마십시오. 시베리아 횡단 철도는 우리 군용 열차가 통과하기에 매우 접근하기 쉽습니다. 이것은 두 번 이상 입증되었습니다.
        1. +4
          4월 3 2018 12 : 38
          나는 당신과 이전 의견에 동의합니다. 일종의 말도 안되는 소리입니다. 적의 목소리에 대한 직접적인 헤드라인: "S-400은 철도 운송에 적합하지 않습니다." 또는 "침략이 발생할 경우 러시아는 자국 영토 내에서 S-400을 이전할 수 없습니다." 글쎄요, 저는 주어진 규모의 ICBM으로 열차를 만들 수 있다고 믿지 않지만 방공 시스템은 없습니다.
          1. +2
            4월 3 2018 12 : 50
            제품 견적 : volodimer
            적의 목소리에 대한 직접적인 헤드라인: "S-400은 철도 운송에 적합하지 않습니다." 또는 "침략이 발생할 경우 러시아는 자국 영토 내에서 S-400을 이전할 수 없습니다."

            철도 운송 및 운송 능력은 당사의 군사 장비를 사용하기 위한 조건 중 하나입니다. 러시아에는 그러한 운송이 불가능한 군사 장비가 필요하지 않습니다.
            1. +1
              4월 3 2018 13 : 09
              제품 견적 : svp67
              철도 운송 및 운송 능력은 당사의 군사 장비를 사용하기 위한 조건 중 하나입니다. 러시아에는 그러한 운송이 불가능한 군사 장비가 필요하지 않습니다.

              철도 플랫폼에 "Topol"을 올려보세요.
              1. +3
                4월 3 2018 13 : 29
                제품 견적 : Piramidon
                철도 플랫폼에 "Topol"을 올려보세요.

                음, 그 부서가 로드 중입니다...제어 기계
                그리고 긴급하게 필요한 경우 그 밖의 모든 것은 러시아 연방 어디에서나 지구상 어느 지점으로든 날아갈 것입니다.
              2. 0
                4월 3 2018 15 : 30
                포플러와 관련하여 문제가 없습니다. 운송 중에는 Yars도 마찬가지입니다.
        2. +2
          4월 3 2018 13 : 25
          제품 견적 : svp67
          그리고 전쟁이 발생하면 수에즈와 영국 해협을 통해 극장에서 작전 극장으로 이전을 수행합니까? 나를 웃게 만들지 마십시오. 시베리아 횡단 철도는 우리 군용 열차가 통과하기에 매우 접근하기 쉽습니다. 이것은 두 번 이상 입증되었습니다.

          여기 치수 사진이 있어요 어떤 매개변수로 실패했을지 전혀 모르지만 우리나라의 모든 것이 (특히 조립된 형태로) 철도로 이동하는 것은 아니라는 사실은 확실합니다.
          1. 0
            4월 5 2018 09 : 05
            73N6 "바이칼-1ME"를 보세요. 철도 크기의 한계에 있습니다. 이것은 자동입니다. 로켓연대 지휘소.
            철도는 이러한 운송에 많은 비용을 청구하고 속도 제한 등이 있습니다. 보안 문제: 기차가 정류장에 정차하여 통과할 수 있게 해줍니다. 국방부의 재산이 있는 경우 가열된 차량, 경비원 등이 모든 정류장에 배치됩니다.
            터키와의 계약이 코앞에 다가왔습니다. 분명히 Almaz-Antey는 운송업체와 장기 계약을 맺었습니다. 이것이 그들의 배라면 전혀 놀라지 않을 것입니다.
        3. 0
          4월 3 2018 13 : 55
          제품 견적 : svp67
          그리고 전쟁이 발생하면 수에즈와 영국 해협을 통해 극장에서 작전 극장으로 이전을 수행합니까?

          아마도 그것은 편리할 것입니다. "막대기와 화살"은 상트페테르부르크에서 멀지 않으며 "파트너"에게는 분명합니다. 우리가 모든 것을 투명하게 수행하는 것처럼 소프트웨어도 분명히 상트페테르부르크에서 나온 것입니다.
      2. +4
        4월 3 2018 13 : 08
        제품 견적 : K0
        대형 화물을 마차로 운송하는 것이 항상 가능한 것은 아닙니다. 터널을 통과하지 않았기 때문에 즉시 환적 등에 많은 문제가 발생했습니다.

        국내 방공 단지에서는 어떤 종류의 러시아 철도용 대형 장비를 사용할 수 있습니까? 우리나라에서는 모든 장비가 철도 치수를 기준으로 설계되었습니다.
        "Tiger"와 "Henschel"은 없습니다.
        - 설계자들은 너무 열중해서 운송 인프라에 따른 제한 사항을 고려하지 않았습니다.
        - 1942년 제50제국에서 전차가 출시되었을 때 XNUMX톤 이상의 질량을 수용할 수 있는 철도 플랫폼은 단 하나도 없었습니다.
        - Tigers를 생산하는 Henschel 회사는 처음에는 철도 장비의 최대 제조업체였습니다. 그러나 민·군부는 처음부터 이 주제에 대한 협력을 생각조차 하지 않았다.
        - 최초의 "타이거"가 카셀에서 함께 고정되었을 때, 그들을 운반할 것이 아무것도 없다는 것이 갑자기 분명해졌습니다.
        - 탱크를 생산하는 대신 Henschel은 XNUMX일 만에 무릎용으로 개발된 XNUMX축 SSyms 플랫폼을 서둘러 구축하기 시작합니다.
        - 플랫폼이 있지만 이제 철도 게이지를 잊어 버렸고 Tiger가 플랫폼에 맞지 않습니다.
        - "Tiger"가 맞지 않으면 플랫폼 중심에 문제가 발생하고, 적재에 실패하면 무게 중심이 이동하여 반경이 작은 철도 선로의 곡선에서 플랫폼이 넘어질 가능성이 높아집니다.
        - 철도 궤간은 궤간 변경, 터널 확장, 선로 회전 반경을 변경함으로써만 변경될 수 있으며, 결과적으로 XNUMX일 후 예상되는 독일 파산이 발생합니다.
        - 이 모든 작업은 Henschel-Werke라는 한 회사에서 수행됩니다. 아주 좋은 회사. 그리고 그는 동시에 1942년 여름에 그 일을 했습니다.
        © 건터-spb
    2. +1
      4월 3 2018 11 : 51
      제품 견적 : svp67
      그래서 VTA 유치가 가능했는데..

      아니면 NSR에 캐러밴을 보내세요 그들은 이 경로에 대해 많이 이야기하고 북극을 군대로 포화시키고 특수 무기를 개발하지만 어떤 이유로 경로 자체를 사용하지 않습니다.
      1. 0
        4월 3 2018 13 : 57
        제품 견적 : Thunderbolt
        아니면 SMP가 캐러밴을 보낼 수도 있습니다.

        이것은 비밀리에 일어날 것입니다. 우리의 "파트너"는 이 경로를 볼 수 없습니다. 왜 다시 한 번 긴장을 가합니까? NSR은 여전히 ​​순전히 상업적인 경로입니다.
    3. 0
      4월 3 2018 12 : 07
      제품 견적 : svp67
      .. 우리 방위산업 종사자들은 왜 러시아 철도의 서비스를 신뢰하지 않습니까?

      CER은 위험해요... 예
      1. 0
        4월 3 2018 12 : 12
        제품 견적 : 죽은 날
        CER은 위험해요...

        아직도 그걸 찾으려면 정말 열심히 노력해야 해
    4. +2
      4월 3 2018 13 : 28
      제품 견적 : svp67
      그래서 VTA 유치가 가능했는데..

      Ruslans는 아무런 문제없이 시리아로 전달되었습니다.
  3. +4
    4월 3 2018 11 : 43
    물류의 기적! 철 조각으로 보내는 것이 더 쉬웠을 것입니다.
    1. +1
      4월 3 2018 12 : 14
      제품 견적 : andr327
      물류의 기적! 철 조각으로 보내는 것이 더 쉬웠을 것입니다.

      러시아 방산업계는 쉬운 길을 찾지 않고 있다.
      1. 0
        4월 3 2018 14 : 03
        제품 견적 : svp67
        러시아 방위 산업은 쉬운 방법을 찾고 있지 않습니다

        젠장, 그들은 이미 백 번이나 썼습니다. 주로 상트 페테르부르크(소프트웨어)와 키로프(총)에서 암호화 이외의 작업을 수행하는 사람들입니다. 상트 페테르부르크에서 다음을 통해 보내는 것이 더 편리합니다. 새끼 고양이- 이렇게 하면 의심이 덜해지고, NSR은 돈이 있는 사업이고, 쇄빙선은 방송되지 않으며, 갚아야 합니다. 그들은 NSR을 통해 그들의 초치케를 가져옵니다. 그것은 신성한 것입니다. 그것은 우리의 것입니다!! 웃음
    2. +1
      4월 3 2018 14 : 10
      제품 견적 : andr327
      물류의 기적! 철 조각으로 보내는 것이 더 쉬웠을 것입니다.

      터널이 시작되는 바이칼 지역에 가보신 적이 있나요? 이 철 덩어리를 그곳으로 밀어 넣는 것은 정말 쉽지 않습니다. 그러나 방공 시스템은 전체 계층이고 일부는 너무 큽니다.
      1. 0
        4월 3 2018 15 : 26
        우리의 모든 군사 장비는 철도 크기에 맞게 제작되어 때로는 전투 특성이 악화되기도 하지만 전국을 이동할 수 있는 능력은 그대로 유지됩니다.
        글쎄, 3-4 단계는 어떻게 든 2-3 일 안에 수행 될 수 있습니다.
  4. 0
    4월 3 2018 11 : 46
    흥미로운 질문은 우리가 이 Triumphs를 사용하여 중국에 어떤 종류의 미사일을 판매하고 있는지입니다. 40N6이 될지는 의문입니다...
    1. 0
      4월 3 2018 12 : 09
      제품 견적 : NEXUS
      흥미로운 질문은 우리가 이 Triumphs를 사용하여 중국에 어떤 종류의 미사일을 판매하고 있는지입니다. 40N6이 될지는 의문입니다...

      S-125... wassat
  5. +1
    4월 3 2018 11 : 52
    S-400은 영국 해협의 폭풍으로 인해 손상되었습니다.
    이상하네요. 프랑스나 영국에서 우리 단지를 배달했나요? 한마디로 '블라디보스토크를 거쳐 모스크바로'라는 말처럼 말이다. 교통비 계산을 살펴보는 것도 흥미로울 것입니다.
  6. 0
    4월 3 2018 11 : 54
    여기서 문제는 화물이 선박에 적재된 후 누가 책임을 지는가 하는 것입니다. 계약에 따라 이들이 중국 동지인 경우 손상된 장비를 교체하려면 화물 수령인이 추가 비용을 지불해야 합니다.
    1. 0
      4월 3 2018 14 : 05
      인용구 : 가마우지
      여기서 문제는 화물이 선박에 적재된 후 누가 책임을 지는가 하는 것입니다.

      화물이 반송되면 발송인임이 분명해집니다. 눈짓
  7. 0
    4월 3 2018 12 : 07
    파일을 가진 눈이 좁은 사람들은 미래의 미사일에서 불필요한 모든 것을 차단하기 위해 이미 줄을 섰습니다!
    1. 0
      4월 3 2018 14 : 07
      제품 견적 : sib.ataman
      파일을 가진 눈이 좁은 사람들은 미래의 미사일에서 불필요한 모든 것을 차단하기 위해 이미 줄을 섰습니다!

      그것은 작동하지 않습니다. 그들은 이미 파일로 작업했고 이제 학술 수학자들이 작업해야 합니다. 이것은 훨씬 더 어렵습니다. 눈짓
  8. 0
    4월 3 2018 12 : 16
    분명히 일부 장비는 시리아에서 긴급 하역되었지만 폭풍으로 인해 장비가 파손되었다는 소식을 모두가 들었습니다. 눈짓