미국 전문가는 러시아, 중국 및 미국 간의 협력이 필요한 이유를 설명했습니다.

러시아와 중국이 미국의 전략에서 미국의 주요 라이벌로 거명되고 있음에도 불구하고 이 세 국가 간의 협력은 핵 비확산을 위해 매우 중요합니다. оружия리드 리아 노보스티 Hudson Institute (USA) Richard Weitz의 군사 정치 분석 센터 소장의 의견.

XNUMX월 미 국방부는 이전과 마찬가지로 러시아, 중국, 북한, 이란, 중동에 초점을 맞춘 새로운 국가 안보 전략을 발표했습니다. 앞서 도널드 트럼프는 모스크바와 중국이 "미국의 영향력, 가치, 부에 도전하려고 하지만 미국은 이들 국가와 훌륭한 파트너십을 구축하려고 노력할 것"이라고 말했다.

(핵 비확산을 위해서는) 중국, 러시아, 미국의 관계가 정말 중요하다고 생각합니다. 이제 미국의 국가안보전략에서 러시아와 중국이 주요 라이벌로 지목되고 있다. 그러나 우리는 우리가 할 수 있는 분야에서 협력해야 합니다. 그 분야 중 하나는 핵무기의 비확산입니다.

Weitz는 MGIMO의 강의에서 말했습니다.

또한 그에 따르면 재래식 무기의 확산에 대한 통제를 도입할 필요가 있다.

전문가는 또한 북한의 핵무기 개발 문제가 해결될 수 있다면 다른 많은 국가들도 이 문제를 해결할 수 있을 것이라고 믿는다.

세상에 더 많은 핵보유국이 있을수록 우리는 더 위험해집니다.

와이츠가 덧붙였다.

Comments

[카르 스]

글쎄, 그들이 이스라엘에서 핵무기를 제거하게 해주세요)

[Sergey39]

또한 유럽에서

[Sergey39]

또한 유럽에서

[Proxima]

제품 견적 : Kars

글쎄, 그들이 이스라엘에서 핵무기를 제거하게 해주세요)

그 무언가 픽업 - 필요 "무엇" 초반에 줍니다. 그래서 이스라엘은 모든 핵무기를 보유하고 있습니다. "국지유출", 캐리어 ( "Jericho") 포함 더욱이 미국이 무력으로 이스라엘에서 핵무기를 빼앗아, 그러나 이를 위해서는 이스라엘이 IT를 보유하고 있음을 인정해야 하기 때문에 이스라엘은 핵무기 비확산 협정에 서명하지 않습니다. (왜 서명 당신이 가지고 있지 않은 것에 대한 계약 ) 미국인들은 결국 주권 국가인 이스라엘의 기지와 시설을 샅샅이 뒤지지 않을 것입니다.
한 마디로 오, 이 시온의 자녀들이 얼마나 교활한가.

[케렌스키]

미국인들은 결국 주권 국가인 이스라엘의 기지와 시설을 샅샅이 뒤지지 않을 것입니다.

메이 숙모는 왜 런던에 왔니? 전화 한 번이면 한 시간 안에 이스라엘은 핵무기를 갖게 될 것입니다. 그리고 Boris가 확인할 것입니다!

[Proxima]

제품 견적 : Kerensky

미국인들은 결국 주권 국가인 이스라엘의 기지와 시설을 샅샅이 뒤지지 않을 것입니다.

메이 숙모는 왜 런던에 왔니? 전화 한 번이면 한 시간 안에 이스라엘은 핵무기를 갖게 될 것입니다. 그리고 Boris가 확인할 것입니다!

이유는 무엇입니까? 이스라엘은 아랍 "친구들"과 싸울 수 있는 꽤 괜찮은 핵무기를 보유하고 있으며 더 이상 필요하지 않습니다. 이스라엘은 분명히 러시아, 미국, 중국과 싸우지 않을 것입니다. 미국 DIA 전문가의 추정에 따르면 이스라엘은 약 80개의 핵탄두를 보유하고 있으며 115개에서 190개의 탄두를 생산하는 데 필요한 핵분열 물질도 보유하고 있습니다. 또한 같은 전문가에 따르면 이스라엘은 다음과 같은 국가 중 하나입니다. 본격적인 전략적 핵 XNUMX인조 (미국, 러시아, 중국과 함께) 즉, 세 가지 자연 환경 모두에서 핵무기 운반 차량으로 무장하고 있습니다.
오데사의 소파 이모가 말했듯이 누군가에게 대가를 요구하지 않도록 요청하는 것보다 항상 자신의 것을 갖는 것이 좋습니다.

[보 야카 어]

이스라엘 핵무기는 항공모함에 배치되지 않습니다. 그는 전투 임무를 수행하지 않습니다.
조립되지 않은 상태로 보관되며 갑자기 적용할 수 없습니다.
그건 그렇고, 일본에서처럼.
러시아, 미국, 중국은 임무에 핵무기가 장착된 미사일을 보유하고 있습니다. 따라서 심각한 위험이 있습니다
갑작스러운 핵전쟁. 예를 들어 기술적 오류로 인해.
물론 전략핵무기의 통제와 감축에 관한 삼자조약이 필요하다.
러시아와 미국 사이에서 관찰되는 것과 유사하지만 중국을 포함합니다.

[페이터 2017]

당신이 모르는 것을 어떻게 말할 수 있습니까? 아니면 당신의 핵무기가 해체된 것으로 추정되거나 유태인이 그렇게 속기 쉬운 사람들이라는 당신의 추측을 확인시켜줄 핵무기가 있는 이스라엘 창고에 있는 국제기구의 조사가 있었습니까?

[보 야카 어]

핵무기에 관한 모든 테이블에는 이스라엘에 대해 "예비"라고 쓰여 있습니다.
보다 명확하게 하자면, 전술 핵무기는 "부패하기 쉬운" 무기입니다. 전투 준비 상태로 유지하는 것이 여전히 문제입니다. 분해한 다음 수집하십시오. 따라서 기습 공격을 할 필요가 없거나 기습 공격에 대응할 준비가 되어 있지 않은 국가들은
탄두를 분해하십시오. 더 저렴하고 신뢰할 수 있습니다.

[faridg7]

자, 미국인들이여, 무력으로 핵무기를 빼앗는다,? 유대인? 절대. 이제 이들이 아랍인이나 터키인이라면 미국인들은 그것이 실제로 존재한다는 확인조차 필요하지 않을 것입니다. 그것은 이라크에서와 같을 것입니다. 그들은 UN에서 선량계를 흔들고 그것을 범람시킬 것입니다.

[담]

아시다시피 모든 까다로운 작업에는 왼나사산이 있는 볼트가 있습니다. 당신이 어떻게 자신을 능가하든 상관 없습니다.

[APASUS]

제품 견적 : Kars

글쎄, 그들이 이스라엘에서 핵무기를 제거하게 해주세요)

당신은 무엇입니까, 이스라엘에서 어떤 종류의 무기를 가져갈 것입니까?
그들은 고체 추진 탄도 미사일을 공개적으로 거래하고 부끄러워하지 않고 끊임없이 우리를 두려워하지만 다음과 같이 할 수 있습니다.

일전 영국 신문 더선데이타임스가 보도한 것처럼 영국 국방부는 지난해 XNUMX월 '트라이던트 고체추진탄도미사일 발사 실패 사실'을 은폐하려 했다.

예를 들어 우리가 이런 종류의 미사일을 한국에 넘겨 주면 어떻게 될까요? 스캔들이 아닌 것 같지만 아무것도 없어요.

[Observer2014]

핵무기 비확산을 위해서는 이 세 나라의 협력이 매우 중요합니다.

논리적으로 이 눈보라는 이미 지나갔지만.

세상에 더 많은 핵보유국이 있을수록 우리는 더 위험해집니다.
와이츠가 덧붙였다.

우리는 산만하게 만드는 공통의 적이 필요합니다 논리적으로 하지만 우리는 더 이상 그들을 신뢰하지 않습니다.
우리가 정상이라면 어떻게 될까요 포세이돈 해안의 집단 파업에 대해 전문가가 촬영 한 만화가 촬영됩니다

[러시아]

치아는 우리와 대화하고 싶어하고 스스로 무장하고 싶어합니다.

[알토]

밍크가 말했다. 러시아와 중국이 핵확산통제조약(Nuclear Proliferation and Control Treaties)에서 탈퇴하면 미국이 유일한 세계패권을 ​​주장한다면 큰 문제에 봉착하게 된다.

[알렉산드라 1974]

모든 국가에서 가장 위험한 것은 미국이 미국과의 우정과 협력을 선언하는 순간부터 시작됩니다. 그러한 "친구"에게는 적이 필요하지 않습니다.

[KVU-NSVD]

밍크고래가 살살 퍼진다.. 이 강의가 끝나고 학생들이 "재주 폭로"로 수업을 했으면 좋겠다..

[슬로바키아어]

하지만 ... 눈에는 "신의 이슬"이라고 말할 것입니다. 미국은 NATO 회원국에 핵무기를 배치하지만 이것이 확산으로 간주되지 않습니까?

[레나 페트로바]

그리고 미국인, 영국인 등이 그들에게 유리하다면 어떤 합의도 쉽게 무시할 수 있다면 이 서명된 문서는 이제 어떤 힘을 갖게 될까요?

[웨일 랜드]

이제 미국의 국가안보전략에서 러시아와 중국이 주요 라이벌로 지목되고 있다. 그러나 우리는 우리가 할 수 있는 분야에서 협력해야 합니다.

그들은 우리를 바보로 만들고 있습니까? 나는 정부에 그것들이 충분하다고 기꺼이 믿습니다. 그러나 확실히 중국인에게는 작동하지 않을 것입니다!

[즈룰 루즈]

(핵 비확산을 위해서는) 중국, 러시아, 미국의 관계가 정말 중요하다고 생각합니다.

그리고 미국은 독일에서 B61-12 공중 폭탄과 같은 핵무기를 사용하도록 "NATO 동맹국"을 가르치면서 무엇을하고 있습니까 ???

[시어]

"세상에 더 많은 핵보유국이 있을수록 우리는 더 위험에 처한다.
와이츠가 덧붙였다. "
나는 한때 하나의 힘이 있었고 핵이 될 수 있었던 것을 기억합니다.
그래서 나는 저항 할 수 없었고 몇 번 적용했습니다.
그런 다음 그녀는 "생각할 수없는"계획이라는 분노에 빠졌습니다.
그래서 누가 위험에 처했습니까?
이미 시도한 사람 또는 이미 의도 한 사람?
그런 다음 계획은 여러 번 재 작업되었습니다. 본질은 동일하게 유지되었으며 핵탄두의 수만 변경되었습니다. 여기서 그러한 "두려움"은 "벨트와 욋가지 울타리에 대해"취약 될 것입니다. 두개골에 롤러가 있는 볼이 제자리에 서도록 합니다. "디.비!" (c) S. 라브로프

[담]

P. Inddostan과의 대결이 가장 크고 밝은 협력보다 RUSSIA에 더 유익하다는 것이 경험적으로 입증되었습니다.