Iskander의 시리아 임무는 그 효과를 확인했습니다.

49
Iskander 작전 전술 미사일 시스템(OTRK)은 이제 군사 퍼레이드와 훈련에 영구적으로 참여할 뿐만 아니라 시리아 군사 작전의 "베테랑"이기도 합니다. Mordovia의 메신저.

9K78 Iskander-M 미사일 시스템의 R-1 순항 미사일을 갖춘 SPU 500P9-720.



미사일 시스템이 완전한 불의 세례를 받은 곳은 시리아에서였습니다.

이전에는 조지아를 평화롭게 만들기 위해 단기적인 "888년 전쟁" 동안 이스칸데르가 사용되었다는 보고가 있었지만, 이 정보는 공식적인 차원에서 항상 부인되었습니다.

시리아의 경우 러시아의 전술 미사일 시스템이 최고 수준에서 사용된 것으로 보고됐다. 그래서 2017년 XNUMX월 세르게이 쇼이구 러시아 국방장관이 이에 대해 말했습니다.

“흐메이밈 공군기지에 이스칸데르 발사대가 있다는 정보가 2016년 봄부터 나타나기 시작했습니다. 테러리스트들은 자신들이 러시아 시스템의 표적이 되었다고 믿고 자신들이 있는 위치에서 강력한 폭발이 일어났다고 보고함으로써 "정보 화재"에 연료를 추가했습니다. 그러한 공격 중에 항상 적에게 상당한 피해가 입혔습니다.”라고 출판물의 저자인 Dmitry Lemeshko는 썼습니다.

어떤 것도 놀라운 일이 아닙니다. 뉴스 러시아 서부 지역에 이러한 시스템을 배치하면 NATO 국가의 긴장된 반응이 발생합니다. 미사일 방어 시스템을 극복하기 위한 복합 단지의 정확성과 잠재력은 루소포비아의 길을 택한 모든 정치인들에게 잠시 멈추게 합니다.

군사 전문가들이 지적했듯이 시리아 임무는 극한 상황에서 군사 장비를 테스트하고 추가 개선을 위해 예비군을 평가하는 것을 가능하게 했습니다. 저자는 “OTRK 승무원이 귀중한 전투 경험을 얻는 것도 중요합니다.”라고 결론지었습니다.
49 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +4
    4월 3 2018 15 : 41
    다시 Mordovia의 전령... Mordovians는 더 이상 할 일이 없습니까? 더 이상 소식이 없는 것 같군요...

    그리고 Shoigu가 모든 것을 발표했다면 뉴스는 XNUMX개월 전의 것입니다...
    1. +36
      4월 3 2018 16 : 25
      제품 견적 : vorobey
      다시 Mordovia의 전령... Mordovians는 더 이상 할 일이 없습니까? 더 이상 소식이 없는 것 같군요...

      사실, "Herald of Mordor"에는 전통적으로 동일한 bmpd에 인용된 훌륭한 군사 기술 섹션이 있습니다.
      1. +14
        4월 3 2018 16 : 41
        좋은 군사 기술 섹션

        아주 좋다고 말할 수도 있습니다.
    2. +9
      4월 3 2018 21 : 17
      제품 견적 : vorobey
      다시 Mordovia의 전령... Mordovians는 더 이상 할 일이 없습니까? 더 이상 소식이 없는 것 같군요...

      대부분의 대도시 출판물과 비교할 때 Vestnik Mordovia는 매우 존경스러워 보입니다. 기사는 해당 분야의 전문가로 인정받는 사람들이 작성합니다. 그리고 귀하의 의견은 귀하가 기사 내용이 아니라 리소스 이름의 바닥에 도달했기 때문에 비전문적이고 일종의 민족주의자라는 것을 보여줍니다.
  2. +3
    4월 3 2018 15 : 41
    전투에서 테스트해서 정말 좋네요... 유일한 질문은 적의 대공방어를 얼마나 극복할 수 있느냐는 것입니다.
    1. +9
      4월 3 2018 15 : 47
      제품 견적 : 210ox
      유일한 질문은 적의 대공방어를 얼마나 멀리 극복할 수 있느냐는 것이다.

      Patriot MLRS의 성공으로 판단하면 괜찮을 것입니다.
    2. +4
      4월 3 2018 15 : 47
      제품 견적 : 210ox
      유일한 질문은 적의 방공망을 얼마나 멀리 극복할 수 있느냐는 것입니다.


      그 사람은 극복하지 못할 거야... 웃음 웃음
    3. +1
      4월 3 2018 16 : 44
      제품 견적 : 210ox
      전투에서 테스트해서 정말 좋네요... 유일한 질문은 적의 대공방어를 얼마나 극복할 수 있느냐는 것입니다.

      확실히 적의 방공에 대응하는 조건에서 사용할 전술이 있습니다.
  3. +6
    4월 3 2018 15 : 51
    Iskander의 시리아 임무는 그 효과를 확인했습니다.
    이스칸데르 파업을 동영상으로 게시할 수 있나요? 소련 이후에는 필요한 부분과 불필요한 부분의 비밀유지 증후군이 극복된 것 같다. 좋은 이제 겸손해야 합니다. 효과적입니다. 그러니 이 효율성을 눈으로 직접 보여주세요. 정보 전쟁에는 세부 사항이 필요합니다. 그리고 어느 정도 개방성이 필요합니다. 단어에 주목하세요. 확실합니다. 여기서 이 순간을 미묘하게 느껴야 합니다. 글쎄, 성공은 이미 눈에 보입니다. hi예전에는 대체적으로 힘든 일이었는데, 보이지도, 들리지도 않는 얘기를 나눴어요. 웃음
    1. +5
      4월 3 2018 15 : 53
      제품 견적 : Observer2014
      Iskander의 시리아 임무는 그 효과를 확인했습니다.
      이스칸데르 파업을 동영상으로 게시할 수 있나요? 소련 이후에는 필요한 부분과 불필요한 부분의 비밀유지 증후군이 극복된 것 같다. 좋은 이제 겸손해야 합니다. 효과적입니다. 그러니 이 효율성을 눈으로 직접 보여주세요. 정보 전쟁에는 세부 사항이 필요합니다. 그리고 어느 정도 개방성이 필요합니다. 단어에 주목하세요. 확실합니다. 여기서 이 순간을 미묘하게 느껴야 합니다. 글쎄, 성공은 이미 눈에 보입니다. hi


      묻지 마세요. 그렇지 않으면 올 것입니다... wassat wassat 인사말 세요가 음료수
      1. +3
        4월 3 2018 16 : 00
        보 로베 (사샤) 알렉산더 병사
        묻지 마세요. 그렇지 않으면 올 것입니다...
        날게 놔두세요! 웃음 숨 막힐 정도로 아름답게 날아간다. 그리고 "이런 게 있다! 이거! 그런데 보여주지 않겠다"가 아니다. wassat 시대가 변하고 있습니다. 우리는 더 유연하고 더 넓어져야 합니다. 깡패 정보정책에 종사하다
    2. +5
      4월 3 2018 15 : 59
      제품 견적 : Observer2014
      이스칸데르 파업을 동영상으로 게시할 수 있나요?

      사진만 있어요 미소
      1. +3
        4월 3 2018 16 : 07
        스랄 hi
        사진만 있어요
        이 사진은 눈이 부시네요. 이렇게 밝은 플래시 없이도 가능합니다. 깡패
    3. +2
      4월 3 2018 16 : 08
      제품 견적 : Observer2014
      이스칸데르 파업을 동영상으로 게시할 수 있나요?

      어쩌면 가능할지도...
      당신과 나만 추측할 수 없을 것 같습니다. 폭발과 연기 기둥의 원인은 무엇입니까? Iskander, Tochka-U, 다른 미사일의 탄두 또는 가스 실린더에서 만든 Barmoley 광산.
      그러므로 정보전쟁은 여전히 ​​불투명한 문제이다. 그리고 눈에 보이는 것에 대해 토론하고 판단합니다.
      제품 견적 : Observer2014
      본 적도 들은 적도 없는 일
      “유혹에 빠지는” 것은 어렵지 않습니다. 잘못된 정보의 피해자가 됩니다.
      여기서 중요한 것은 분명히 최종 결과일 뿐입니다. 항공우주군 및 기타 부대를 제한된 수량으로 격파하기 위한 시스템을 통해 시리아 전쟁의 흐름을 바꿀 수 있었기 때문에 이는 정상적인 시스템임을 의미합니다.
  4. 0
    4월 3 2018 15 : 56
    과연 이스칸데르가 이스라엘 미사일방어체제를 극복할 수 있을지 궁금하다. 현재 가장 발전된 시스템이라고 생각됩니다. 시리아와 이스라엘이 모두 근처에 있으므로 미사일을 격추하려면 단지의 반응 시간이 매우 짧아야 합니다. 이스라엘의 "동지들"이시여, 제게 계몽해 주십시오.
    1. 0
      4월 3 2018 16 : 01
      통합 HEC-Dome 시스템은 Iskander의 기술적 특성을 갖춘 미사일을 격추하는 것을 목표로 합니다.
      1. 0
        4월 3 2018 16 : 05
        사실은 어디에 있나요????
      2. +1
        4월 3 2018 16 : 19
        Iskander 성능 특성에 대해 알려주십시오. 그렇지 않으면 공개적으로 사용할 수 없습니다! 감사합니다.
        1. +17
          4월 3 2018 16 : 37
          인용구 : Hammer 75
          Iskander 성능 특성에 대해 알려주십시오. 그렇지 않으면 공개적으로 사용할 수 없습니다! 감사합니다.

          정답을주는 사람은 XNUMX 년을받습니다.
          1. RL
            0
            4월 3 2018 22 : 17
            그리고 언제나처럼!
            러시아 납세자에게는 모든 것이 비밀로 유지됩니다. 잠재적인 친구에게 무엇을 물어봐야 하는지 알아보려면
      3. +2
        4월 3 2018 17 : 34
        글쎄요, 저도 억만장자가 되는 게 목표예요. 그러나 나에게는 XNUMX조가 없을 뿐만 아니라, XNUMX억, XNUMX만도 없고, 요점은 수천도 없다는 것입니다.
        하지만 그는 너무나 목표를 세웠고, 너무 목표를 세웠습니다.
    2. +1
      4월 3 2018 17 : 32
      제품 견적 : Hammer 75
      과연 이스칸데르가 이스라엘 미사일방어체제를 극복할 수 있을지 궁금하다. 현재 가장 발전된 시스템이라고 생각됩니다.

      기원전 4세기. 스모그.
    3. 0
      4월 3 2018 23 : 00
      최근 채택된 David의 Sling 시스템은 Smerch에서 Iskander(Iskander BR)까지의 미사일을 위해 "날카롭게" 되었습니다. 저것들. 약 50km의 궤도 고도를 가지고 있습니다. 그러나 Iskander에 대해 구체적으로 이야기하는 것은 불가능합니다. 우리는 헤즈볼라가 레바논에 배치한 시리아 포인트와 다양한 이란산 미사일의 위협을 받고 있습니다. 그리고 그들과 싸워라.
      1. 0
        4월 4 2018 08 : 29
        "Iskander 이전"-내가 이해하는 바에 따르면 그들은 그러한 성능 특성을 가진 미사일을 격추하는 방법을 아직 배우지 못했습니까? 3.5m 속도를 초과하는 카산과 미사일을 격추하는 것은 다른 것입니다. 그렇기 때문에 대 미사일 미사일의 비밀 속도를 이해하기 위해 우리 "40"이 "Iskander"를 잡을 수 있지만 "David 's Sling"은 잡을 수 없다는 것이 밝혀졌습니다. 내 의심을 없애십시오.
        1. 0
          4월 4 2018 11 : 51
          "이전"은 "이스칸데르 포함"을 의미합니다. 하지만 우리는 Dots와 유사한 대상에 대해 훈련했습니다.
          그리고 Iskander는 Point의 개발입니다. 궤적, 같은 높이. 이륙 및 하강 중 정확도가 향상되고 조작이 추가되었습니다. David's Sling은 중요하지 않지만 가로채기가 반대 방향의 중간 부분에 있기 때문에 중요하지 않습니다.
          차단이 다가오고 있을 때는 속도가 덜 중요합니다.
  5. 댓글이 삭제되었습니다.
  6. 댓글이 삭제되었습니다.
  7. +5
    4월 3 2018 16 : 39
    왜 미국 지프 6대 소식이 없나요? 정말 가짜인가요? 슬픈
  8. 0
    4월 3 2018 16 : 46
    탄도 Iskander는 일종의 극도의 정확도를 가지고 있다고 주장되었습니다. 왜 Iskander의 날개 버전인가요?
    1. +1
      4월 3 2018 23 : 06
      날개 달린 버전은 더 긴 범위를 가지고 있습니다. 그러나 이는 러시아-미국 조약에 의해 금지되어 있습니다.
  9. +2
    4월 3 2018 21 : 35
    9K78 Iskander-M 미사일 시스템의 R-1 순항 미사일을 갖춘 SPU 500P9-720.

    사진은 Iskander-M이 아니라 Iskander-K를 보여줍니다.
    PU 가이드가 있는 Iskander-K...요새 유형...

    그리고 Iskander-M이 없으면 ..

    하지만 Iskander-M은 Iskander-K 없이는 작동하지 않으며 항상 쌍으로 작동합니다.
  10. RL
    0
    4월 3 2018 22 : 26
    알고 싶습니다... 시리아의 "Iskander"라는 창문 드레싱의 효과는 무엇입니까?
    내 친구가 말했듯이: “15분 안에 모두 도착하겠습니다.” 그러나 그는 바람이 어느 쪽과 어느 방향으로 부는지 잊어버렸습니다.
    1. +2
      4월 3 2018 23 : 05
      Iskander는 불쾌한 무기입니다. BR은 수백 킬로미터에 걸쳐 450kg의 폭발물을 높은 정확도로 매우 빠르게 전달합니다. 차단은 매우 어렵습니다. 대응할 시간이 거의 없습니다. 비행 중인 미사일보다 발사 전에 발사대를 파괴하는 것이 더 쉽습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 0
      4월 4 2018 01 : 02
      제품 견적 : RL
      알고 싶습니다... 시리아의 "Iskander"라는 창문 드레싱의 효과는 무엇입니까?

      "정답을 맞추는 사람은 XNUMX년을 받게 될 것이다"
      그리고 맞아...
      그리고 다른 사람들은 창 드레싱에 종사하고 있습니다. 그들의 "보이지 않음"은 어딘가에서 비롯됩니다.
      그들은 아무것도 넘어뜨린 적이 없는 초강력 프로를 가지고 있지만 "당신은 그것을 사야 한다"…
  11. 0
    4월 3 2018 23 : 19
    나는 Iskanders와 싸우는 가장 효과적인 방법은 대칭적인 반포라고 생각합니다.
    포병처럼. 약간 더 긴 사거리와 더 작은 탄두를 갖춘 유사하고 가벼운 미사일을 만드십시오. 그리고 발사대를 공격하세요. 이것이 Iskanders의 위협을받는 모든 사람이 할 것이라고 믿습니다.
    1. 0
      4월 4 2018 01 : 07
      제품 견적 : voyaka 어
      나는 Iskanders와 싸우는 가장 효과적인 방법은 대칭적인 반포라고 생각합니다.
      포병처럼. 약간 더 긴 사거리와 더 작은 탄두를 갖춘 유사하고 가벼운 미사일을 만드십시오. 그리고 발사대를 공격하세요. 이것이 Iskanders의 위협을받는 모든 사람이 할 것이라고 믿습니다.

      자, 손에 깃발을 들고 목에 북을 걸고 해보세요! 모든 것을하다!!
      누가 누구를 위협하는지...
      1. 0
        4월 4 2018 12 : 02
        우리는 이미 해냈습니다. 레바논에 있는 대형 헤즈볼라 미사일 발사대를 신속하게 파괴합니다.
        우리 이름은 "로라"입니다.
        보시다시피 모양은 Iskander와 비슷합니다. 같은 궤적을 따라 날아갑니다.
        하지만 훨씬 작고 가볍습니다.
    2. 0
      4월 4 2018 01 : 51
      인용구 : voyaka uh
      내 생각에 이스칸데르와 싸우는 가장 효과적인 방법은




      항공 발사대에 대한 공격 매우 "작은" 미사일의 경우에도 레이더와 발사대 및 이러한 모든 단지를 구성하는 전체 저속 차량 캐러밴에는 몇 kg의 폭발물이 충분합니다.
      1. SOF
        +3
        4월 4 2018 07 : 37
        제품 견적 : 타운 홀
        인용구 : voyaka uh
        내 생각에 이스칸데르와 싸우는 가장 효과적인 방법은




        항공 발사대에 대한 공격 매우 "작은" 미사일의 경우에도 레이더와 발사대 및 이러한 모든 단지를 구성하는 전체 저속 차량 캐러밴에는 몇 kg의 폭발물이 충분합니다.

        ...그리고 어리석은 러시아인들은 살로메틱이 "심지어 아주 작은 미사일"을 가지고 도착하여 "저속 자동차 캐러밴" 전체를 잃게 될 때까지 앉아서 기다릴 것입니다....
        ...이것들 때문에 "몽상가", 자신의 면책을 확신하고 세계 대전이 시작됩니다....
        1. +1
          4월 4 2018 10 : 19
          그러나 어리석은 NATO 회원들은 확실히 배치와 Iskander 파업을 기다릴 것입니다)
          1. SOF
            +2
            4월 4 2018 11 : 52
            제품 견적 : 타운 홀
            그러나 어리석은 NATO 회원들은 확실히 배치와 Iskander 파업을 기다릴 것입니다)

            ...계속 환상을 품고 있나요?
            Iskander OTRK의 목적을 이해한다는 목표를 설정하십시오. 그러면 아마도 귀하가 작성한 내용의 모든 "영리함"을 이해하게 될 것입니다.
      2. 0
        4월 4 2018 08 : 35
        Iskander의 공표 사거리는 500km이며, MIG-31에서 발사하면 2500km를 비행합니다. 생각해볼 거리입니다! 이것이 바로 생명을 주는 MIG가 하는 일입니다!
      3. +1
        4월 4 2018 12 : 11
        이스칸데르(또는 유사한 미사일)가 발사 준비를 시작할 때 항공은 대응할 시간이 없을 수 있습니다.
        공항에서 이륙하는데 시간이 걸립니다. 우리는 이것을 2006년에 테스트했습니다. 발사된 탄도미사일에 탄도미사일을 발사하는 것이 더 빠릅니다.
        1. 0
          4월 4 2018 12 : 53
          EMNIP가 약 50대의 크고 느린 트랙터와 기타 트럭을 보유하고 있는 이스칸데르 여단의 배치는 주거 지역에 위장된 하마스의 단일 소규모 설치보다 훨씬 더 눈에 띄고 덜 예상치 못한 일입니다.


          그리고 어쨌든 당신의 선택은 로켓이 이미 떨어지거나 당신의 머리 위로 떨어졌을 때 대응하는 것입니다.

          그리고 LOR을 배치하는 것이 공중으로 임무 비행을 하는 것보다 시간이 덜 걸리는지 의심스럽습니다. 또한 Iskanders의 반경으로 인해 항공기가 발사 경계에 도달하는 것은 몇 분 문제입니다.
  12. 0
    4월 4 2018 08 : 30
    제품 견적 : 타운 홀
    인용구 : voyaka uh
    내 생각에 이스칸데르와 싸우는 가장 효과적인 방법은




    항공 발사대에 대한 공격 매우 "작은" 미사일의 경우에도 레이더와 발사대 및 이러한 모든 단지를 구성하는 전체 저속 차량 캐러밴에는 몇 kg의 폭발물이 충분합니다.

    러시아군이 방공 엄호 없이 단지를 배치할 정도로 멍청합니까?
    1. 0
      4월 4 2018 12 : 05
      항공 - 예, 격추될 수 있습니다. 수백 킬로미터 떨어진 곳에서 활공 폭탄이나 미사일 발사기를 발사하지 않으면.
      당신의 대공방어가 당신의 Iskander나 적군이 사용하는 이와 동등한 것을 격추할 수 있습니까? 눈짓
      수호프 동지가 말했듯이 "이건... 있을 수 없는 일입니다."
      1. 0
        4월 5 2018 08 : 27
        따라서 결론은 다음과 같습니다. "Kostya Saprykin에 대한 방법이 없습니다!"
    2. 0
      4월 4 2018 12 : 57
      글쎄요, 여러 미사일을 발사하려면 군대의 공군과 방공의 절반을 동원해야한다는 것이 조금씩 밝혀졌습니다. 그래서 방공 의사가 파괴를 금지 한 것은 무엇입니까? 레이더와 대공 방어에 미사일이 거의 없으며 Iskanders는 모든 것을 쓸모없는 철 더미로 만들기에 충분합니다.
      1. SOF
        +3
        4월 4 2018 22 : 03
        제품 견적 : 타운 홀
        몇 개의 레이더 및 대공 미사일과 Iskander 미사일은 모든 것을 쓸모없는 철 더미로 만들기에 충분합니다.

        ... 그리고 몇 개의 미사일만으로도 우리 대공 방어의 효율성을 시험하려는 양들을 쓸모없는 비철 금속 더미로 만들 수 있습니다...
      2. +2
        4월 7 2018 01 : 33
        Ratush, 당신은 어디서 그렇게 나쁘게 왔습니까? 어쩐지 네 아버지는 어릴 때 너무 멍청하게 자랐기 때문에 널 별로 괴롭히지 않았어.
        42년과 43년에는 운이 별로 좋지 않았던 것 같습니다. 다시 타포린 부츠 아래에 파스타를 넣고 싶어하셨기 때문이죠.
  13. 0
    4월 5 2018 11 : 46
    출장을 간 것이 헛되지 않았습니다....