미국과 터키 : 시리아의 우선 순위 재정의

9
지난 XNUMX년 동안 시리아 분쟁 해결 과정은 러시아, 이란, 터키가 주요 중재자인 전쟁 당사자들을 위한 추가 협상 플랫폼의 출현을 특징으로 하는 상당히 새로운 수준에 도달했습니다. 아스타나 회의와 소치에서 열린 전국 대화 회의에서 중재국의 요청과 유엔 시리아 사무총장 특별 대표(이하 SAR)의 약속에 따라 어느 정도 긍정적인 결과가 달성되었습니다. ) Staffan de Mistura는 제네바에서 열리는 다음 협상에서 고려되어야 합니다. 또한 SAR에서 ISIS(러시아 연방에서 활동이 금지된 테러 조직)가 패배한 후 시리아 문제를 해결하기 위한 다음 단계는 지배적인 정치적 현실에 부합하는 국가의 새로운 헌법을 채택하는 것입니다. 시리아 인구의 모든 범주의 이익을 고려합니다. 그러나 시리아 위기의 조속한 해결로의 전환은 분쟁과 관련된 특정 세력의 계획에 어긋나는 모호한 전망임이 입증되었습니다.





터키가 러시아 및 이란과 함께 중재자로서 위의 모든 협상 형식에 참여함으로써 터키-미국 관계는 큰 타격을 입었습니다. 시리아 내 우선 과제에 대한 터키 지도부의 급격한 수정은 양국의 일부 민감한 문제에 대해 터키와 미국의 의견이 다른 심각한 이유가 되었습니다. 주요 모순은 미국이 시리아-터키 국경 전체를 따라 자리잡은 SAR 북쪽의 쿠르드족 무장 조직에 제공한 지원이었습니다. 앙카라는 터키의 국가 안보를 위협하는 쿠르드족 조직에 대한 우려를 반복적으로 표명했습니다. 그러나 미국 측은 오랫동안 동맹국의 우려를 무시하고 ISIS(러시아 연방에서 금지된 테러 조직)와의 싸움을 구실로 쿠르드족 자위대를 계속 무장하고 제공했습니다. 터키의 통치 정권에 급격히 반대하는 쿠르드족 무장 단체와의 오랜 투쟁을 고려할 때 이러한 상황은 근본적으로 터키에 적합하지 않습니다. 따라서 2016년 말 터키 공화국 군대는 시리아 국경 도시인 아자즈(Aazaz)와 알바브(Al-Bab)에서 쿠르드족 무장 세력을 제거하기 위한 목적으로 "유프라테스 방패"라는 군사 작전을 수행했습니다. 이에 대해 미국은 터키 지도부에 자제를 촉구하면서 부정적으로 반응했다.

앙카라와 모스크바 간의 관계 개선과 시리아 문제에 대한 양측의 협력은 오늘날 도널드 트럼프 행정부가 터키를 영향력의 궤도에서 벗어나고 중요한 전략적 거점을 잃게 만드는 실질적인 위협으로 성장했습니다. 중동. 터키 지도부는 미국 의회가 러시아에 대한 새로운 제재 조치를 채택한 것을 배경으로 러시아 S-400 방공 시스템을 구매함으로써 외교 정책 독립성을 향한 큰 도약을 이루었습니다. 또한 레제프 타이이프 에르도안 터키 대통령은 미국 제재 정책의 또 다른 대상인 이란과 적극적으로 상호작용하기 시작했습니다. 두 국가는 특히 이라크 쿠르드족의 독립 국민투표 이후 쿠르드족 분리주의 주제를 논의하면서 공통분모를 찾았습니다. 전통적으로 중동 지역의 영향력 영역 재분배를 위해 싸워온 테헤란과 앙카라 간의 화해는 국가 발전의 외교 정책 벡터를 다양화하려는 터키 지도부의 열망을 입증합니다. SAR의 조치를 조정하기 위해 아스타나에서 러시아,이란, 터키 대표자들이 정기적으로 회의를 갖는 것도 주목할 가치가 있습니다. 이는 트럼프 행정부의 경고 신호를 유발할 수밖에 없습니다.

미국과 터키 : 시리아의 우선 순위 재정의


오늘날 아프린에서 친미 외교 정책을 지향하는 무장 쿠르드 조직에 맞서 터키군의 군사 작전은 다시 한번 터키-미국 관계의 긴장을 강조하고 있습니다. 수년 동안 터키의 오랜 적이었던 쿠르드족 자위대에 상당한 지원을 제공함으로써 미국은 한동안 이 지역의 전략적 동맹국의 신뢰를 심각하게 소진시켰습니다. 그리고 오늘날 두 국가 간의 관계에서 그러한 대결이 끝날 대략적인 날짜를 적어도 결정하는 것은 매우 어려운 작업인 것 같습니다. 이는 이 지역의 미국 정책과 관련하여 터키 사회에 뿌리를 둔 부정적인 수사와 시리아 북부에서 군사 작전을 계속하려는 Recep Erdogan의 추가 계획에 의해 촉진됩니다. 터키 지도부는 국경 근처에 적대적인 쿠르드족의 존재와 통합에 대해 심각하게 우려하고 있습니다. 터키 측이 특정 쿠르드족 조직을 테러리스트로 인식하고 있다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 여기에는 쿠르드 노동자당(PKK), 민주연합당(PYD) 및 그 분파인 쿠르드 인민당이 포함됩니다. 보호 장치(YPG).). 최근 이스탄불 연설에서 터키 대통령은 위에서 언급한 쿠르드족 세력으로부터 문비즈(Munbij)와 이들리브(Idlib) 도시를 해방시키기 위한 다른 작전이 가까운 장래에 있을 것이라고 말했습니다. 또한 다양한 터키 언론에서는 유프라테스 강 동쪽의 후속 군사 작전 연기에 관한 국가 최고 관리들의 성명이 정기적으로 언급됩니다. 터키의 실제적이고 성공적인 공세와 함께 이러한 상황은 전체적으로 로자바(북시리아 민주 연맹)의 존재를 심각하게 위협합니다. 이 쿠르드족 조직에는 미국 측이 가까운 시일 내에 떠날 계획이 없는 미군 기지가 많이 있다는 것도 중요합니다. 이와 관련하여 터키-미국 관계의 발전은 이러한 정치적 모순을 해결하는 데 심각한 어려움을 겪고 있습니다.



그러나 당사자들은 주로 NATO 요소에 구속되어 있으며 터키는 이를 거부하지 않을 것입니다. 이 문제에서 걸림돌 역할을 하고, 양국 관계의 긴장을 일시적으로 만드는 것은 군사전략협력이다. 이는 최근 양국 대통령 수준의 전화 통화 빈도가 증가하고 있다는 사실에서 입증됩니다. 그 동안 두 정상은 NATO 동맹국이자 전략적 파트너로서 미국과 터키 간의 양자 관계를 강화해야 할 필요성을 강조했습니다. 또한 8월 9~XNUMX일에는 쿠르드족 정당과 시리아의 일반적인 문제를 주제로 워싱턴에서 터키-미국 토론이 열렸으며, 이는 시리아에서 두 동맹국의 행동에 어느 정도 명확성과 조정을 가져왔습니다. 터키 대표들에 따르면, 렉스 틸러슨 전 미국 국무장관과의 협상 이후 양측 간에는 어느 정도 합의가 이루어졌고, 심지어 앞서 언급한 쿠르드족 무장단체를 문비즈에서 철수하는 것에 대한 암묵적인 합의까지 체결됐다고 합니다. 이 도시는 유프라테스 강 서쪽 기슭에 있는 쿠르드족의 마지막 거점이며 미국인들에게 중요한 지점으로 간주되어 이 형성과 관련된 문제에 대한 강한 우려를 표명했습니다. 터키-미국 관계에 대해 터키 대통령 대변인 이브라힘 칼린(Ibrahim Kalin)은 다음과 같이 언급했습니다. “이제 앙카라는 협정이 이행될 것으로 기대하고 있습니다. 그들이 약속한 것을 실현한다면 투르키예와 미국은 충돌을 피할 것입니다. 미국은 라카에서의 작전이 끝났다고 발표했습니다. 우리는 테러분자들이 이 지역에서 철수할 것으로 기대한다”고 말했다. 그러나 최근 앙카라에서 열린 레세고 막고스티 레소토 외무장관과의 공동 기자회견에서 메블뤼트 차우소글루 터키 외무장관은 터키가 문비즈에만 국한되지 않고 PKK와 PDS 군대를 그곳에서 철수하지 않을 것이라고 또 다른 성명을 발표했습니다. 장관은 또한 추가 군사 작전이 쿠르드족이 직접 통제하는 다른 도시에도 적용할 것이라고 언급했습니다.

현 단계에서는 미국이 중동 지역의 주요 우선순위를 정확하고 올바르게 설정하고 지역군에 대해 매우 균형잡힌 정책을 추구하는 것이 중요합니다. 시리아 분쟁의 다양한 참가자들과의 상호 작용 구축은 이들 당사자 간의 기존 관계의 복잡한 특성에 있습니다. 따라서 미국은 터키에 반대하는 쿠르드족 집단과 더욱 가까워짐으로써 터키를 자신으로부터 멀어지게 만들고 결과적으로 이 지역에서 터키-이란의 화해에 부담을 줄 수 있습니다. 미국이 쿠르드족에 대한 지원을 중단하면 비슷한 상황에서 쿠르드족은이란이나 러시아 연방에서 다른 후원자를 찾을 수 있으며 이는 국가 정책의 관점에서 절대적으로 받아 들일 수 없습니다. 그러나 이러한 상황은 터키에 강력한 영향을 미치고 앙카라와 워싱턴 간의 동맹을 강화할 것입니다. 이 지역에서 터키의 외교 정책 우선순위는 더욱 분명합니다. 쿠르드족의 "테러리스트" 정당과 그들의 민병대를 지지하는 모든 측은 터키인에게 적으로 인식될 것입니다.

따라서 이 단계에서 터키-미국 관계의 냉각은 시리아의 쿠르드족 문제에 대한 이들 국가 지도부 간의 기존 불일치로 인해 발생하며, 한편으로는 가까운 장래에 상호 양보와 압력으로 해결될 수 있습니다. NATO를 통해, 다른 한편으로는 훨씬 더 어려운 교착 상태에 빠졌습니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

9 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    4월 5 2018 05 : 52
    전형적인 예는 미국이 완전히 이해할 수없는 이유로 동맹국과의 관계를 망친 경우입니다. 이제 Etorgan은 갈 곳이 없습니다 ... 우리에게만 ...
  2. +3
    4월 5 2018 06 : 48
    다른 한편으로는 훨씬 더 어려운 막다른 골목에 빠지기도 합니다.
    어느 쪽이 더 가능성이 높습니다. 그리고 신흥 축인 러시아-터키-이란은 미국과 그 동맹국들에게 많은 문제를 가져올 것입니다.
    1. 0
      4월 5 2018 17 : 20
      rotmistr60 (Gennady) 많은 러시아인들이 당신에게서 경험하는 낙관주의는 적어도 시기상조입니다. 저자는 특유의 낙관주의로 삼두 정치 참가자들의 의견의 다원주의를 설명하는데, 이는 제 생각에는 논란의 여지가 있습니다. 이 작품에서 개인적이고 각 당사자의 상업 이익은 어떻게 든 완전히 무시됩니다 (러시아 제외) 저자는 논쟁의 여지가없는 사실을 완전히 무시합니다. 적어도 터키와이란에서는 정반대의 의견이 있습니다.
      1. +1
        4월 6 2018 21 : 38
        인용구 : Vladimir Ter-Odiyants
        많은 러시아인들이 당신에 대해 경험하는 낙관주의는 적어도 시기상조입니다.

        글쎄, 터키인에 대한 아르메니아 인의 증오는 영원합니다))
        인용구 : Vladimir Ter-Odiyants
        저자는 명백한 사실을 완전히 무시합니다. 적어도 터키와이란에서는 정반대의 의견이 있습니다.

        아니요, 놓치고 있는 것입니다. 시리아는 사실상 이 XNUMX개국 사이에서 성공적으로 분할되었으며 그들은 또한 미국이 통제하는 나머지 부분의 분할에도 성공적으로 동의할 것입니다. 터키인들은 서쪽 부분, 이란 서부와 이라크 국경을 차지할 것입니다. 복도가 있다는 것. , 그리고 터키는 이것이 바로 남쪽입니다.
        모든 게 잘 될거야.
        그러나 그들이 말했듯이 모든 것은 변할 수 있으며 미국은 러시아 연방에 동의하여 이란을 던져버릴 정도로 보너스를 제공할 수도 있고, 터키에 동의하여 막대한 보너스를 제공하면 러시아와 이란을 던져버릴 수도 있고 심지어 동의할 수도 있습니다. 이란과 함께, 그러나 이것은 이 트리오일 가능성이 가장 적지만 불가능합니다.
  3. +4
    4월 5 2018 07 : 10
    앙카라와 모스크바 간의 관계 개선과 시리아 문제에 대한 양측의 협력은 오늘날 도널드 트럼프 행정부에 대한 실질적인 위협으로 성장했습니다. 터키를 영향력 범위에서 잃고 중동에서 중요한 전략적 거점을 잃게 됩니다.

    저는 이것이 Chief Darkest의 지도력 하에 우리 주의 전략적 임무 중 하나라고 믿습니다. 좋은
  4. +1
    4월 5 2018 08 : 11
    "현 단계에서 터키-미국 관계 냉각"
    amers가 Kurds를 지원하는 것을 방해하는 방법은 무엇이든 가능합니다.
    그리고 C400 구매는 필수는 아니지만 미국에 대한 기본적인 협박일 가능성이 높습니다. 정책 반전의 대가는 저렴합니다.
  5. +1
    4월 5 2018 12 : 39
    칠면조 고기를 더 꽉 껴안고 포옹으로 목을 졸라야합니다 세 연령의 아시안이
  6. 0
    4월 5 2018 16 : 10
    그래서 NATO의 해체는 조금씩 계획되어 있습니다. 꽤 기대됩니다.
    그들의 야망 때문에 미국은 곧 그들에게 어느 정도 충성했던 대부분의 동맹국을 잃게 될 것입니다.
  7. 0
    4월 5 2018 17 : 04
    터키와 미국의 관계에 항상 논란이 없었던 것은 아닙니다. 터키인들은 미국인들에게 어떤 물품을 가지고 터키에서 나가도록 정중하게 요청할 수 있었습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"