군사 검토

러시아 군대는 BTR-1의 탑이있는 BMP-82가 필요합니까?

53
오랫동안 지상군은 현대 보병 전투 차량을받지 못했습니다. 여전히 세계에서 가장 훌륭한 국가 중 하나라고 여겨지는 BMP-3는 해외에서 끊임없이 수요가 발생하고 있으며, 러시아 군대의 전직 지도력에 의해 거부 된 이유가 있습니다. Mordovia의 메신저.




"동시에,이 명령은 1980 해에 사용 된 오래된 BMP-2을 수리하기로 결정했습니다. 그들은 "새로운 통신, 레이저 서치 라이트, 소방 장비"를 사용했다.

머지 않아 군대가 플랫폼 "Kurganets"의 신세대 기계로 가야하기 때문에 무엇보다 급진적 인 일을한다고 믿어졌습니다.

"그러나 낙관적 인 태도는 단순한 것에 대한 이해 부족으로 나란히있었습니다. 즉, 진정한 혁명에 대한 근본적인 새로운 것의 창조는 단기간에 성취 될 수 없습니다. 또한, 다양한 분야에서 장기 건설 프로젝트를 통해 현대 러시아 현실을 고려할 필요가 있습니다. "라고 Lev Romanov의 저자는 말합니다.

결국 마음이 우세 해졌습니다. 국방부는 BMP-3을 구입하기 시작했으며 이미 열 화상 카메라를 설치했습니다.

2017에서는 Berehok 전투 모듈을 BMP-2에 공급할 계획을 알고있었습니다. 그러한 기술을받은 것은 환영합니다. "이 개발이 이제는 주목 받고있는 것이 유감입니다. 그리고 그녀는 실제로 오랜 세월을 보냈습니다. "

그리고 최근에 기지에 저장된 BMP-1에는 BTR-82 А의 전투 모듈이 장착 될 것이라고보고되었습니다.

게다가, 곧 최신 보병 전투 차량이 Armata 및 Kurganets 플랫폼에 도착하기 시작할 것입니다.

"질문이 제기됩니다. 왜 우리는 그러한"브론즈 파크 "가 필요한가요? BTR-1의 모듈로 BMP-82를"재 활성화 "해야 할 필요가 있습니까? 휠 장착 장갑차에 설치하십시오. 어쩌면 BMP-1의 중요한 부분에 "Berezhok"을 설치하고 남아있는 자동차를 계속 업그레이드하기를 원하는 알제리의 사례를 취하는 것이 더 낫다고 저자는 결론 지었다.
사용한 사진 :
forcesdz.com
53 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 보 로베
    보 로베 4월 4 2018 16 : 03
    +8
    이 결론 뒤에 무엇

    이 기사의 어느 곳에서도 나는 그들이 군대에 들어설 것이라는 진술을 찾지 못했다. 그러나 수출을 위해…

    13-14 년에 그는 kapitalki 이후 우리의 BU 장갑차가 행복하다고 썼다 ...
    1. dvina71
      dvina71 4월 4 2018 16 : 13
      +7
      제품 견적 : vorobey
      기사의 어느 곳에서도 그들이 군대에 들어갈 것이라는 진술을 찾지 못했습니다.

      BMP-1은 이미 군대와 방위군에있다. 500과 7k 부대에 저장되어있다. 현재 상황에서 실제로 쓸모없는 Thunder를 30mm 퀵 슈터 + ATGM ..으로 대체하는 것이 좋습니다.
      1. 보 로베
        보 로베 4월 4 2018 16 : 35
        +4
        제품 견적 : dvina71
        군대 500


        제가 1 대 국가 중 하나에서 BMP 200 계약을 체결했을 때 .. 군대의 500 대가 지표가 아닙니다 ... 읽기 .. 그런데, 키워드는 웃음 웃음 그리고 뉴스 레터에서 기사가 확장됩니다. 누군가가 여기에서 자릅니다. .http : //www.vestnik-rm.ru/news-4-23605.htm

        직접 업그레이드 할 필요는 없습니다 ..
        1. Alex777
          Alex777 4월 4 2018 16 : 47
          +1
          아 엄마, 나는 어둠이 있었으면 좋겠다 ...! 깡패
          모스크바 지역의 주머니에 얼마의 돈이 있는지 알지 못하고 필요한 것과 불필요한 것을 논의하는 것은 IMHO에게는 의미가 없습니다.
          물론 각 BMP의 레이저는 훌륭 할 것입니다. 그러나 그것은 모두 돈으로 귀결됩니다 ... hi
          1. 발레리 사이토프
            발레리 사이토프 4월 6 2018 14 : 10
            0
            아 엄마, 나는 어둠이 있었으면 좋겠다 ...!)))
            그렇습니다. 돈과 어두움 (수백억에 200과 2000을 인쇄하고 인쇄를 계속합니다), 문제는 다릅니다. 다이 고난은 스스로 훈련하고 싶지 않은 군대에 있으며 문제입니다. TK 문제 : 앉기 쉬우 며 할머니의 재보험업자가 나쁘다.
            1. 피터 이바노프
              피터 이바노프 4월 6 2018 18 : 25
              0
              이것은 상태입니다. 그러한 정책, 그리고 비 집행의 성과가 높은 사람은 거의 없습니다! 머리에서 물고기가 부패하기 시작합니다!
    2. 시스의 제왕
      시스의 제왕 4월 4 2018 16 : 48
      +2
      2015 년부터 2017 년까지 350 년 동안 지상군이 3 BMP-200 부대를 받았다. 작년에이 계약에 따라 3 개의 BMP-XNUMX 장치가 납품되었습니다.
      1. Vadim237
        Vadim237 4월 4 2018 18 : 37
        0
        "350 BMP-3 유닛"-힌지 스크린, DZ 및 KAZ가없는 모든 "네이 키드".
        1. 에이즈
          에이즈 4월 4 2018 23 : 52
          0
          제품 견적 : Vadim237
          힌지 스크린, DZ 및 KAZ가없는 모든 "네이 키드"

          그러나 어쩌면 스크린을 제외하고 위의 모든 것이 보병 전투 차량에 설치하기위한 것입니까?
    3. 예렉
      예렉 4월 4 2018 17 : 19
      +2
      전쟁의 경우 근대화가 진행되고있어 동원 된 보병을 신속하게 상자에 넣을 수 있습니다.
    4. svp67
      svp67 4월 4 2018 18 : 30
      +4
      제품 견적 : vorobey
      나는 그들이 군대에 들어가 겠다는 성명서를 찾지 못했습니다 ...

      나는 특별 기간 동안이 선택권을 가지기 위해 나쁜 것을 아무것도 보지 못한다. 구형 BMP-1를 BTR-82A와 유사한 모듈로 재구성하여 다소 빠른 업그레이드가 가능합니다.
      1. 피터 이바노프
        피터 이바노프 4월 6 2018 00 : 27
        0
        당신은 포수 요원 BTR-82의 전투 실에 있었습니까? 이것은 소름 끼치는 일입니다! 친숙해 지길 권합니다! 나는 매우 낙담했고 행복하지 않았습니다! 그리고 나는 전투에 참여하고 싶지 않습니다!
  2. 그레이 형제
    그레이 형제 4월 4 2018 16 : 10
    0
    그리고 BTR-82A와 Berezhok의 BM의 근본적인 차이점은 무엇입니까? 나는 고용하지 않습니다.
    1. 알렉세이 RA
      알렉세이 RA 4월 4 2018 16 : 39
      +5
      제품 견적 : 그레이 브라더
      그리고 BTR-82A와 Berezhok의 BM의 근본적인 차이점은 무엇입니까? 나는 고용하지 않습니다.

      BTR-82A의 모듈은 2A72 + PKTM입니다.
      "베레 쇼크"는 2A42 + PKTM + AG-30 + 2x2 PU ATGM입니다.
      또한 EMNIP는 Berezhka의 광경이 더 좋습니다 (사령관과 사수의 텔레비전 채널 + 레이저 거리계 및 레이저 광경을 약속했습니다).
      1. 그레이 형제
        그레이 형제 4월 4 2018 16 : 44
        +1
        인용구 : Alexey RA

        BTR-82A의 모듈은 2A72 + PKT입니다.

        이 모든 것은 해결할 수 있습니다. 그리고 광경도.
        1. 알렉세이 RA
          알렉세이 RA 4월 4 2018 19 : 00
          0
          인용구 : Gray Brother
          이 모든 것은 해결할 수 있습니다. 그리고 광경도.

          왜?
          원래 BMP 전용으로 만들어진 "가드"가있는 경우 BTR-82A에서 모듈의 새 버전을 차단하는 이유는 무엇입니까? 물론, 나는 디자인 국이 먹고 싶어한다는 것을 알고 있습니다. 그러나 왜 다시 개발이 중복됩니까?
          1. 그레이 형제
            그레이 형제 4월 4 2018 19 : 26
            +3
            인용구 : Alexey RA
            BTR-82A에서 모듈의 새 버전을 차단하는 이유

            예, 이것은 이전 버전입니다. 어쨌든 ATGM을 장착 할 수 있지만 열 화상 카메라를 사용한 수정은 2016 년 테스트를 통과했습니다.
            인용구 : Alexey RA
            그러나 왜 다시 개발을 복제합니까?

            BMP-1에서 "Berezhok"는 선체를 심각하게 변경하지 않으면 전혀 상승하지 않습니다.
            1. 피터 이바노프
              피터 이바노프 4월 6 2018 00 : 30
              0
              정말! 진실 그 자체처럼!
        2. 쿠라 레
          쿠라 레 4월 4 2018 19 : 49
          +2
          인용구 : Gray Brother
          이 모든 것은 해결할 수 있습니다. 그리고 광경도.

          그. 결과적으로, 우리는 BTR-82와 동일하지 않고 훨씬 더 일관성이없는 "새로운"모듈을 얻습니다.
          82nd와 일대일 또는이 아이디어를 잊어 버리십시오. BMP-1에 "Berezhok"사이즈를 넣을 수 없습니다. 따라서 하나의 옵션 만 남았습니다.
          1. Setrac
            Setrac 4월 4 2018 19 : 56
            +2
            제품 견적 : Kurare
            그. 결과적으로, 우리는 BTR-82와 동일하지 않고 훨씬 더 일관성이없는 "새로운"모듈을 얻습니다.

            가장 중요한 것은 탄약 측면에서 통일이 있어야한다는 것입니다.
            1. 쿠라 레
              쿠라 레 4월 4 2018 20 : 46
              +5
              제품 견적 : Setrac
              가장 중요한 것은 탄약 측면에서 통일이 있어야한다는 것입니다.

              내 의견으로는, 이것이 가장 중요한 전제 조건이며, 이것으로 모든 것이 소련 / 러시아에서 훌륭합니다! 그러나 플랫폼과 함께-호지 포드.
      2. 마즈
        마즈 4월 4 2018 19 : 02
        +1
        여러분, 특별한 기간에 예비 장비를 복잡한 장비로 작업하는 것을 가르치는 것은 불가능하다는 것을 명심하십시오. 그리고 이것은 간단하고 저렴한 옵션이며 배울 것이 없습니다. 그리고 맨 위에 세 가지 지침을 읽으려면 고문을 받게됩니다.
  3. bogart047
    bogart047 4월 4 2018 16 : 10
    +4
    동물원은 우리의 모든 것입니다. 통일 어딘가에 있습니까? 기술의 모든 것
    1. 그레이 형제
      그레이 형제 4월 4 2018 16 : 30
      +1
      제품 견적 : bogart047
      통일 어딘가에 있습니까?

      카네 시노는 이들은 직렬 제품입니다.
      1. 피터 이바노프
        피터 이바노프 4월 6 2018 00 : 35
        0
        정말? 기갑 인원 수송선에 SME가 있었고 BMP-1 / 2에 SME가있었습니다 ...! 그리고 갑자기, 당신은 다른 머리를 가진 BMP !!! 그리고 스토리지 기지에서 ... 소비에트는 여전히 장비의 충돌로 인해 타포린 부츠, AKM 및 기타 것들이 필요하기 때문에 ...
    2. 드림 보트
      드림 보트 4월 4 2018 16 : 35
      +2
      무슨 말을하는지 모르겠습니다. 기존 BMP-1에는 BTR-82A와 통합 된 전투 모듈이 장착됩니다. 피클이란 무엇입니까? 이 모든 것이 이미 있으며 새로운 것을 추가하지 않습니다. 또는 당신이 이름에 혼동하지 않도록 수천 대의 자동차를 쓰는 것이 시급합니다!
      1. Vadim237
        Vadim237 4월 4 2018 18 : 39
        +3
        이 1000 대의 차량을 시리아로 보내는 것이 좋습니다. 적어도 제대로 폐기 될 것입니다.
      2. 피터 이바노프
        피터 이바노프 4월 6 2018 00 : 36
        0
        당신은 실제로 전투 실-장갑 요원의 탑-82을 상상하십니까?
  4. 드림 보트
    드림 보트 4월 4 2018 16 : 48
    +7
    이미 쓰고 나는 반복의 피곤하지 않습니다! 의지
    BMP-1의 전투 잠재력은 더 이상 현대적인 요구 사항을 충족하지 않습니다. 그리고 BM을 30mm의 BM에서 "Thunder"로 교체했습니다. 2A42는 증가하지 않지만 반대로 경갑 인원 수송선의 수준으로 줄인다. 이것이 모두 현대화라면 이것은 나쁘다. 30mm의 원형 보호 기능이 없습니다. RPG에서 원격으로 제어 할 수없는 최소 1000 미터 거리의 총 (표준 무기 기술이 됨)은 최신 BMP가 아니어야합니다.
    BMP-1에서 공수 부대의 배치 (특히 높이)를 변경하고 물 장벽을 강제 할 필요가없는 행동을 위해 제거 가능한 기갑 방패를 설치할 때 좋은 프론트 엔드 구급차를 얻을 수 있지만 30mm의 기계에 적합합니다. 건이 필요하지 않으면 원격 제어 12.7mm이면 충분합니다. 기관총. 이를 통해 기계는 추가 무게를 줄일 수 있습니다. 예약.
    1. 마즈
      마즈 4월 4 2018 19 : 03
      0
      에마, 예, 우리 사발을 가져 가야합니까?
      1. Vadim237
        Vadim237 4월 4 2018 20 : 22
        +1
        140 년 동안 1000 ~ 140 대의 자동차, 4 억 XNUMX 천만 자동차의 가치가있는 쿠르 가네 (Kurganet)의 수는 XNUMX 년 동안 국방 예산에 상당한 능력이 있습니다.
        1. 피터 이바노프
          피터 이바노프 4월 6 2018 00 : 37
          0
          여기! 여기! 바로 그거죠!
  5. brdm
    brdm 4월 4 2018 17 : 07
    0
    "어떤 이유로 러시아 군의 전 지도력에 의해 거부 됨, 출처 ((Mordovia의 게시판 작성))"
  6. fa2998
    fa2998 4월 4 2018 17 : 07
    +1
    이스라엘 사람들은 수백 대의 소련 전차를 점령하고 무거운 장갑차를 제작하여 개발 및 생산을 위해 많은 돈을 절약했습니다.
    우리는 수천 개의 탱크 (그리고 훨씬 더 현대적인 탱크)를 가지고 있으며 예비 부품이 생산됩니다. 아니요, 골판지 장갑 요원을 개발할 필요가 있습니다. hi
  7. 콘스탄틴 옥스포드
    콘스탄틴 옥스포드 4월 4 2018 17 : 17
    0
    제품 견적 : Alex777
    아 엄마, 나는 어둠이 있었으면 좋겠다 ...! 깡패
    모스크바 지역의 주머니에 얼마의 돈이 있는지 알지 못하고 필요한 것과 불필요한 것을 논의하는 것은 IMHO에게는 의미가 없습니다.
    물론 각 BMP의 레이저는 훌륭 할 것입니다. 그러나 그것은 모두 돈으로 귀결됩니다 ... hi

    돈 외에, 어디에서 지을 수있는 힘이 필요한가?
  8. 콘스탄틴 옥스포드
    콘스탄틴 옥스포드 4월 4 2018 17 : 21
    +3
    제품 견적 : 드림 보트
    BMP-1의 전투 잠재력은 더 이상 현대적인 요구 사항을 충족하지 않습니다. 그리고 BM을 30mm의 BM에서 "Thunder"로 교체했습니다. 2A42 증가하지는 않지만 반대로 경갑 인원 수송선의 수준으로 줄입니다.

    그래, 난 적대감에 관련된 모든 곳을 봐! 아마 일치하지 않기 때문일 것입니다. 현명하게 사용하고 봉사하십시오. 오래된 것을 깨뜨리고 새로운 것을 만들지 않는 것이 좋습니다. 군대의 현대화는 진보적이고 빠르지 않은 과정입니다.
    1. 드림 보트
      드림 보트 4월 5 2018 00 : 08
      +1
      제품 견적 : konstantin68
      제품 견적 : 드림 보트
      BMP-1의 전투 잠재력은 더 이상 현대적인 요구 사항을 충족하지 않습니다. 그리고 BM을 30mm의 BM에서 "Thunder"로 교체했습니다. 2A42 증가하지는 않지만 반대로 경갑 인원 수송선의 수준으로 줄입니다.

      그래, 난 적대감에 관련된 모든 곳을 봐! 아마 일치하지 않기 때문일 것입니다. 현명하게 사용하고 봉사하십시오. 오래된 것을 깨뜨리고 새로운 것을 만들지 않는 것이 좋습니다.

      어디에나 용서가 있습니까? 시리아, 리비아, 소말리아?! 글쎄요, 여전히 우크라이나에 있습니다. 베두인이 사막을 빠져 나가는 것과 나토와 같은 최첨단의 적과 싸우는 것도 하나의 일입니다.
      시리아에서도 BMP-1은 전장에서 아주 짧은 시간 동안 살며 항공기가 작동하지 않으며 집중적 인 예술은 적용되지 않습니다. 불면. BMP-1의 중요한 단점 중 하나는 예술 조각에 대한 저항이 낮다는 것입니다. 작은 팔로도 껍질과 침투. 우리는 RPG와 ATGM에 대해서도 이야기하지 않습니다. 이것은 현대화 중에 싸워야합니다.
      또한 모든 BMP를 폐기하거나 판매해야한다는 글을 쓰지 않았습니다. 현대화 과정에서 전장 전차가 아닌 다른 역할을 수행 할 수 있습니다. 현재 예약 및 인내심조차도 Tigers보다 우수하지만 보조 요구에 사용해야합니다!
      1. 피터 이바노프
        피터 이바노프 4월 6 2018 00 : 22
        0
        시리아에서도 BMP-1은 전장에서 아주 짧은 시간 동안 살며 항공기가 작동하지 않으며 집중적 인 예술은 적용되지 않습니다. 불면. BMP-1의 중요한 단점 중 하나는 예술 조각에 대한 저항이 낮다는 것입니다. 작은 팔로도 껍질과 침투. 우리는 RPG와 ATGM에 대해서도 이야기하지 않습니다. 이것은 현대화 중에 싸워야합니다.

        BMP-2와 비슷한 장갑 저항이 더 높다고 생각하십니까? 나는 그것이 발생하면 우리는 우리의 손에 SKS와 함께 kirzach, Kh / B에서 싸울 것이라고 확신합니다! 그들은 오늘의 군대를 부름에 넣을 시간이 없습니다! 징집병, 그들은 모스크바 군 지구에 캐스트 오프로 간다. 겨울 자켓이 Yudashkin-stools에서 온다면 좋습니다 (따뜻한, 현장에서 착용). 맹세하지 말자 우리의 기술, 소비에트가 마스터했습니다!
  9. Doliva63
    Doliva63 4월 4 2018 17 : 52
    +5
    그러나 일부 건강에 해로운 던지기. 전쟁에, 또는 무엇? 뭐
    1. Vadim237
      Vadim237 4월 4 2018 18 : 41
      +1
      현대의 전쟁에서 그런 골판지-BMP 1에서는 싸울 수 없습니다.
      1. 피터 이바노프
        피터 이바노프 4월 6 2018 00 : 15
        +1
        "천둥"은 숙련 된 손에 강력한 무기입니다! 그리고 현대 전차 포병과 ATGM (ATGM)의 놀라운 능력으로 모든 전차가 견딜 수있는 것은 아닙니다 ... 마음과 현재와 여기있는 것과 싸우는 것이 바람직합니다!
  10. san4es
    san4es 4월 4 2018 19 : 26
    +2
    최근에는 BMP-1 기지에 BTR-82A 전투 모듈이 장착 될 것으로보고되었습니다

    “문제는 다음과 같습니다. 왜“브론즈 동물원”이 필요한가, BTR-1A의 모듈이있는“재연 된”BMP-82이 필요한가?
    답변 : ... 승무원없이 될 것입니다-편리하게 병사
    1. 피터 이바노프
      피터 이바노프 4월 6 2018 00 : 11
      +2
      완전히 바보 같은 질문에 대해 죄송합니다! 그리고 동시에 포수 요원은 어디에 있습니까? 어디에서 앉을 것인지는 분명하지만, BMP-1 랜딩 스쿼드 배치의 나머지 부분에서 어떻게 자리를 떠날까? 아니면 자살 폭탄 테러범인가요?
      1. san4es
        san4es 4월 6 2018 09 : 11
        0
        hi ... 아마도 (포수 작전)은 이동을 시작하기 전에도 BO에 있지 않을 것입니다 의뢰
        1. 피터 이바노프
          피터 이바노프 4월 6 2018 18 : 35
          0
          즉 ??? 무슨 소리 야? 공중 전함 BMP-1 / 2 정통. 공수 좌석의 뒷면은 연료 탱크입니다. 이론적으로 공수 실의 측면 중 하나를 통해 LAZ를 전투 실 (타워)로 만들 수 있습니다. 그러나! 포수는 상륙을 놓치지 않고 자신의 자리를 떠날 수 없습니다!
          다시 묻습니다! 누구든지 BTR-82 타워 파이팅 컴 파트먼트의 장치를 상상합니까? 그녀는
          모든 BMP / BMD 버전과 마찬가지로 TOP HATCH가 없습니다! BMP-1 케이스에 넣을 수는 두렵지 만 직원의 문제는 줄어들지 않습니다!
          1. san4es
            san4es 4월 6 2018 18 : 59
            0
            누구든지 BTR-82 타워 파이팅 컴 파트먼트의 장치를 상상합니까?

            hi ... BPPU 모듈에서 82mm 30A2 건으로 개조 한 BTR-72A에 대해 이야기하고 있습니까?

            ...하지만 다른 수정이 있습니다.
            BTR-82A1 (BTR-88)-현대화 된 BTR-82 원격 제어 전투 모듈 30mm 자동 총과 7,62mm 기관총을 갖춘 TsNII "Petrel"개발 :
            ... 또한 BTR-82AM-BTR-80이 BTR-82A 수준으로 업그레이드되었습니다. 현대화는 수리 기업의 주요 수리 과정에서 수행됩니다.
            BTR-82V-러시아 가드 옵션.
            BTR-87A의 현대화 된 BTR-82은 전면 엔진 전송 구획과 낙하산 병을위한 후방 구획이있는 완전히 새로운 기갑 부대를 보유하고 있습니다. Military Industrial Company LLC (GAZ Group)에서 개발했으며 주로 수출용입니다. 2015 년 2015 월 쿠 빈카 국제 군사 기술 포럼 "Army XNUMX"에서 처음으로 공개되었습니다.
            ... 그는-예, BTR-82A에 대한 BPPU 전투 모듈 표준을 갖추고 있습니다
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. san4es
        san4es 4월 6 2018 20 : 50
        0
        제품 견적 : Peter Ivanov
        ... 완전히 바보 같은 질문! 그리고 동시에 포수 요원은 어디에 있습니까?

        ... 이 같은

        ... BTR-88의 PU 원격 제어 전투 모듈 (이전에 BTR-82A1로 지정). 전자 기계식 드라이브를 사용하여 사수와 사령관이 제어합니다. 관찰 및 조준은 광전자 텔레비전 장치를 사용하여 수행됩니다.

        1. 피터 이바노프
          피터 이바노프 4월 10 2018 00 : 07
          0
          아니오를 입력하십시오! 모든 것이 훨씬 나빠요! 82nd에는 포트 측면에서 작은 I / O 간격이있는 배럴 zugunder가 있으며 안락 의자가있는이 zugunder는 금속 배럴에 있습니다! 따라서 타워를 왼쪽 / 오른쪽으로 돌리면 걸쇠가 자연스럽게 켜지고 언제든지 빠져 나올 수 없습니다! 화재 나 명중의 경우 총잡이는 시체입니다!
          1. 피터 이바노프
            피터 이바노프 4월 10 2018 00 : 08
            0
            ... 레이스에서!
            터릿의 해치-아니요!
  11. 피터 이바노프
    피터 이바노프 4월 6 2018 00 : 03
    +2
    우리는 생도를 가진 훈련 센터에있는 옛 동료들을 초대했습니다. 화재로, 전투 차량 감독관은 오늘부터 SS 학교의 계약 상사를 (일반적인 방식으로) 슈퍼 징병 훈련했습니다. 또한 82 개의 장갑차가있었습니다. XNUMX ... 휴식 시간 동안 나는 이미 알려지지 않은 기술을보고 연구하러갔습니다. Mechan과 코스 담당자는 일반 장치에 대해 잘 알고 있었고 포수 (또는 포수)에게 요청했습니다.
    의견!
    형제! BTR-60PB / 70 ... 전투를 포함한 내 경험에서, 일이 잘 풀 렸으며, 가장 중요한 것은 내부입니다. 이 차량의 총잡이는 크래들에 매달리고 탑이 어떻게 회전하든 상관없이 전투에서 "압박"을 경험하지 않습니다. BTR-82의 전투 실에서 무엇을보고 느꼈습니까? 요정 밀착! 나는 Monsieur Taburetkin의 겨울 유니폼을 입고 있었으며 (매우 따뜻하고 가벼우 며 편안하고 작은 맞춤형 결함이 있습니다!) 50 세의 평범한 남편, 신장 182, 거의 현대적인 초과 근무자입니다.이 부스에서는 할 수 없습니다. 돌아 서서 팔꿈치 / 팔을 아무 데나 당기십시오! 항구 쪽에서 만 "캐빈"입구 및 출구 그리고 어디에서나 더 좋아합니다! 그럼에도 불구하고 타워의 회전에서 화재가 발생하거나 기갑 부대원이 들어 오면 사수는 칸의 회전 각도 0, 즉 적재 위치의 트렁크, 출구- 타워 구획 입구의 틈새가 왼쪽에 열려있는 경우에만! 아직 무기를 발사하지 않았으며이 비좁은 공간에서 가스 오염이 무엇인지 모르겠습니다! BMP -1에서는 무엇보다도 타워에 해치가 있으며 수정에 따라 돌아갈 수있는 곳이 있습니다. 천둥을 조작하지 않으면 탄약과 수정으로 모든 조작을 수동으로 수행해야합니다.
    내 의견: BTR-82 타워의 격실은 매우 불편하고 역 겹게 설계되었으며, 타워를 어느 방향 으로든 차를 빨리 떠나야하는 경우 사수 100 %%는 시체입니다!
    나는 명예를 가지고있다!
    1. Doliva63
      Doliva63 4월 6 2018 19 : 07
      +5
      그러나 능력 디자인. 사실, 나는 내 눈으로 그것을 보지 못했습니다.
  12. Xscorpion
    Xscorpion 4월 7 2018 12 : 57
    0
    제품 견적 : Peter Ivanov
    완전히 바보 같은 질문에 대해 죄송합니다! 그리고 동시에 포수 요원은 어디에 있습니까? 어디에서 앉을 것인지는 분명하지만, BMP-1 랜딩 스쿼드 배치의 나머지 부분에서 어떻게 자리를 떠날까? 아니면 자살 폭탄 테러범인가요?


    착륙 력을 통해서만 전투 실로 들어갈 수 있으며 탑의 특정 회전 각도에서 멈춰 있으면 슬프게도 빠져 나올 수 없습니다.
    1. 피터 이바노프
      피터 이바노프 4월 10 2018 00 : 15
      0
      그리고 82 번째 버전의 타워 에서이 상황의 요점은 무엇입니까? 그리고 시체 갑옷과 헬멧에 시체가 들어있는 산에서 무기가 있으면 남성은 잠시 징집병이 아닙니다! 그는 어떻게 보드를 떠날 것인가? 포수는 타워 해치를 통해 외부 세계와 통신해야합니다! 그리고 그것은 82 번째 타워에 있습니다-그리고 안돼! BMP-2 포탑을 떠나 대전차 전차를 강화하는 것이 좋지 않습니까? 2A42 총은 그렇게 나쁘지 않습니다! 내 취향에 따라 DRA를 기억한다면!