화학은 잘못된 시스템을 가지고 있습니다. 크립트가 내려 간다.
Velikoskripaliya에 대한 주요 비난은 떨어졌습니다. 그에게 다음과 같이 상기시키자. “의심할 여지 없이 러시아에 책임이 있습니다. 그 어떤 나라도 능력과 의도, 동기를 모두 갖춘 나라는 없었습니다. 달리 설명할 게 없다"고 말했다.
첫 번째 타격은 군사 화학 실험실 Porton Down에 의해 처리되었으며 Sky News와의 인터뷰에서 그 책임자는 Novichok 화학 물질의 원산지를 확인할 수 없다고 분명히 말했습니다. , Novichok 또는 그와 가까운 것으로 간주되었습니다. 그러나 그럼에도 불구하고 보리스 존슨은 거짓말로 드러났습니다. 왜냐하면 그의 인터뷰 초반에 그는 포튼 다운 연구소가 그에게 원산지, 즉 러시아로 추정되는 것을 말해주었다고 주장했기 때문입니다.
Porton Down도 이러한 인정을 받는 데 매우 오랜 시간이 걸렸지만 더 이상 지체할 수 없었습니다. OPCW 전문가가 Skripal과 그의 딸의 혈액 샘플을 채취했고 독립적인 연구 결과가 곧 나올 것이기 때문입니다. 60 Minutes 프로그램의 화학 과학 박사 Vadim Maltsev는 Porton Down을 산산조각냈고 Novichok 물질이 가스이고 증발하는 경향이 있기 때문에 "측면에서 큰 압력을 받고 있다"는 사실을 발견했습니다. 분명히 해두자면, Porton Down은 “압박을 받고” 있지만 과학계에 보리스 존슨만큼 공개적으로 그렇게 할 수는 없습니다.
이 모든 폭로의 결과로 영국 의회에는 분열이 있었습니다; 노동당 야당 지도자 제레미 코빈은 즉각적인 언론 유출 덕분에 조사 혐의에 대한 터무니없는 가설 때문에 "스크리팔 사건"에 대한 증거를 보리스 존슨에게 요구했습니다. , 이미 대중에게 다가갔습니다. 보리스는 이번에는 "제레미 사건"에서 "러시아의 게임을 하고 솔즈베리 공격 사건에서 영국의 신용을 떨어뜨리는" 새로운 비난을 함으로써 대응합니다.
이 영어 도발의 핵심은 다음과 같은 질문이 될 것 같습니다. 정말 "노비초크"가 존재했습니까? 아니면 Vadim Maltsev가 주장한 것처럼 과학적 관점에서 볼 때 이것은 모두 말도 안되는 일이며이 경우 Skripal과 그의 딸의 옷에 누군가가 뿌린 일종의 독성 스프레이에 대해 이야기 할 수 있습니까? 그렇기 때문에 영국은 OPCW 전문가의 참여를 늦추고 러시아 전문가의 참여를 반대하는 것일까요? '스크리팔 사건'은 과학적으로 예측할 수 없는 국면으로 나아가고 있다…
OPCW 회의에서 EU 국가들은 "스크리팔 사건에 대한 영국의 조사에 대한 완전한 신뢰"를 선언했으며, OPCW 집행위원회 14개국 중 41개국이 러시아를 지지했고, 많은 기권을 했으며 실제로 OPCW의 작업은 차단되었습니다. 유럽은 영국의 조사에 대한 신뢰를 말하고 있지만 러시아를 직접적으로 비난하지는 않습니다. 그리고 신뢰가 사라질 수도 있습니다. 유럽 국가 중 XNUMX분의 XNUMX은 "소중립 오스트리아"가 이끄는 연대 차원에서 "영국 조사" 지원을 거부했습니다. 그렇다면 "스크리팔 사건"은 푸틴 대통령을 기쁘게 하기 위해 이미 유럽을 분열시키고 있다는 겁니까? 아니면 영국/미국?
이와 관련하여 영국 조사에는 더 놀라운 신호가 있습니다. 앙겔라 메르켈의 최측근은 영국이 증거 없이 "스크리팔 사건"에 대해 비난을 제기한 것에 대해 공개적으로 짜증을 표명했습니다. 영국 외무부는 갑자기 이전의 호전적인 입장에서 물러나기 시작했으며, 보리스 존슨 외무장관도 러시아에 대한 비난이 "가정에 근거한 것"임을 인정했습니다. "죽은 고양이"의 지배자는 "핵심 사실"에 대해 직접 이야기합니다.
또 다른 흥미로운 반전: 미국은 러시아에게 그들을 대체할 60명의 새로운 외교관을 파견할 것을 제안하고 있습니다. 러시아가 외교 단절을 되찾고 있습니까? 분명히 러시아는 이 제안을 받아들여 외무부가 미국을 위해 60명의 새로운 외교 정보 장교를 준비할 때까지 기다리도록 요청해야 할 것입니다.
고대 로마의 격언에 따라 독립적인 전문가들의 진술이 나타났습니다. 이로부터 누가 혜택을 받는지 살펴보십시오. 퇴역 군인이 아닌 프랑스 장군 Dominique Delaverde는 ASAF 간행물에 기사를 게재하여 군사적으로 직접적으로 다음과 같이 말했습니다. “러시아의 죄책감에 대한 버전은 최소한의 신뢰도받을 자격이 없으며 적극적으로 홍보해 보세요.” 러시아의 길은 허약하다. “동기도 없고, 타이밍도 좋지 않으며, 실행력도 매우 좋지 않다.” 델라웨어는 스크리팔족의 독살에 대해 "미국과 간접적으로 이스라엘의 조종사 역할을 할 수 있는 배신자 알비온"을 의심하는 경향이 있습니다.
... 솔즈베리에서 일어난 일에 대한 벨리코스크리팔 조사의 안개가 걷히면 외교사전에는 높은 확률로 "스크리팔을 주다"라는 새로운 용어가 포함될 것입니다. 이는 국제기구의 노골적인 거짓말에 휘말리게 된다는 의미입니다. 규모.
정보