"스타 워즈"의 건축가는 러시아 슈퍼 무기에 대응하는 방법을 말했습니다.

42
80 년대에 "스타 워즈"로 알려진 SDI 프로그램의 설계자 중 한 명인 국제 관계 전문가 인 Angelo Codevilla 보스턴 대학의 명예 교수는 미국이 최신 러시아의 위협을 크게 줄이는 데 도움이 될 수단을 지명했습니다. оружия.





교수는 “최신 러시아·중국 무기에 대응하기 위해서는 구식이 된 SDI를 완벽하게 재현하는 것은 말이 안 되지만 일부 요소는 오늘날의 관련성을 잃지 않았기 때문에 미군은 이들에 각별한 관심을 기울여야 한다”고 말했다. Lenta.ru.

그는 두 개의 궤도 기반 시스템이 "지상 발사를 감지하는 광학 센서와 미사일을 파괴하는 레이저"라는 최신 러시아 미사일을 견딜 수 있을 것이라고 믿습니다.

전문가는 이러한 시스템이 "이륙 시(즉, 개별 유도 장치가 있는 다중 재진입 차량이 항공모함에서 분리되기 전에) 독점적으로 탄도 미사일을 요격할 수 있도록 할 것"이라고 강조합니다.

그에 따르면 "이러한 레이저는 이미 1978년에 미국에서 출시될 준비가 되었으며 지금까지 이러한 기술은 훨씬 앞서 있습니다." 이륙하는 로켓을 파괴하는 것이 가장 쉬운 것은 우주에서입니다. 대기에서와 같이 레이저 빔이 굴절되지 않습니다.

조기 발사를 감지하기 위해 Codevilla는 "낮은 지구 궤도에 위치한 성좌의 일부인 SBIRS(Space-Based Infrared System)와 같은 시스템(즉, SBIRS Low)"이 효과적이라고 생각합니다. 미국에서 해당 프로젝트에 대한 작업은 1972년에 중단되었습니다(현재 SBIRS High 요소만 배포됨).

"현재 미국이 사용할 수 있는 우주 기반 수단으로는 극초음속 비행을 요격하는 것이 거의 불가능합니다. 무인 항공기. 오늘날 그러한 무기의 위협을 제거하는 것은 해당 적의 발사대를 파괴해야만 가능합니다.”라고 Codeville은 결론을 내립니다.
42 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    4월 5 2018 12 : 57
    왜 발굴되었을까요? 더 이상 바보가 없습니다 (발견, 취함) ...
  2. +6
    4월 5 2018 12 : 57
    인용문: ......
    현재 미국에서 사용할 수 있는 우주 기반 시설.

    꺼내서 볼트로 두 개의 배럴을 궤도에서 폭파하고 수년 동안 우주 전쟁을 잊으십시오 .....
    1. +4
      4월 5 2018 13 : 03
      제품 견적 : Vadivak
      인용문: ......
      현재 미국에서 사용할 수 있는 우주 기반 시설.

      두 개의 볼트 배럴을 궤도에 올려 놓고 수년 동안 우주 전쟁을 잊으십시오 .....

      심각하지 않아! Iron Man이 메인 컴퓨터에 연결됩니다. 캡틴 아메리카는 시선으로 인공위성을 격추합니다. X 사람들이 지구상의 러시아인들을 청소하고 있습니다.... 미국이 이겼습니다!!!
      1. +4
        4월 5 2018 13 : 16
        인용구 : Serge Gorely
        캡틴 아메리카는 시선으로 인공위성을 격추합니다.

        그들은 슈퍼 히어로를 가지고 있습니다 : man-gov ... 대변, 누구에게나 덮을 것입니다 wassat
        1. +4
          4월 5 2018 13 : 28
          아버지는 빛입니다! 보리스 존슨은 왜 대머리가 되었습니까?
      2. +2
        4월 5 2018 13 : 46
        tochnyak)) 미국 영화에서 나도 아프기 시작했습니다.
    2. +1
      4월 5 2018 13 : 03
      미국인들은 부스터 단계에서 러시아 미사일의 파괴를 보장하기 위해 대 미사일의 범위를 계속 늘릴 것입니다.
      1. +1
        4월 5 2018 17 : 41
        핵심 단어는 "희망"입니다. 그때 Red Rooster가 Blue의 눈을 쓰러 뜨렸을 때 "The one-eyed dreamed"를 추가 할 수 있습니다.)
    3. +1
      4월 5 2018 14 : 17
      예, 옛날 옛적에 미국은 수백만 개의 강철 바늘을 발사했지만 수백만 개의 바늘에 비해 공간이 너무 넓습니다 ... 그들은 열 트레일을 따라 ICBM 발사를 감지하므로 민간 항공 함대에서 항공기 유형 이륙의 첫 번째 단계로 발사하며 주요 이륙 단계에서는 감지 할 것이 없습니다. 그들은 이미 대응책의 공간 세트를 제거하는 방법을 배우기 시작했기 때문에 궤도에서 조정의 빛을 끄고 러시아 연방뿐만 아니라 아시아와 아프리카를 폭격하지 않을 것입니다 ... 우월을위한 투쟁은 군비 경쟁과 위협에서 영구적이며 미국은 더 이상 경쟁이 없습니다 ...
      1. 0
        4월 6 2018 23 : 03
        미국인들은 수백만 개의 바늘을 발사하지 않았습니다 ... 바늘로 모든 위성과 우주 요격기를 쓰러 뜨릴 것을 두려워한 것은 우리였습니다!
  3. +4
    4월 5 2018 13 : 04
    그러한 레이저가 1978년까지 매트리스에 준비되어 있었다면 오랫동안 우주를 비행했을 것입니다. 이 찢어짐은 꼽추를 조각하는 것을 어떻게 좋아합니까? 그리고 그들은 스스로 그것을 믿습니다. 축복받은 사람들입니다.
    1. +2
      4월 5 2018 13 : 07
      제품 견적 : Egorovich
      그리고 그들은 스스로 그것을 믿습니다. 축복받은 사람들입니다.

      그들은 "자신을 믿을 때까지 아무도 믿지 않을 것입니다. "라는 원칙에 따라 안내됩니다. .
      1. +2
        4월 5 2018 13 : 16
        그들은 wunderwaffles와 함께 모두를 zadalbali합니다. Fe-35의 절반은 기술적인 이유로 비행할 수 없습니다. "Petriot"은 사우디에서 자신의 군대의 머리에 잠수합니다. "Abrams"는 이라크와 터키인들 사이에서 촛불처럼 타오릅니다.
        1. +2
          4월 5 2018 13 : 20
          그리고 이 모든 불명예 뒤에 우리는 가장 어두운 자의 그림자를 봅니다. 웃음
          1. +1
            4월 5 2018 21 : 34
            그리고 가장 어두운 사람은 누구입니까? 아바마? 로텐베르크? Surkov-Dudaev?
        2. +1
          4월 5 2018 13 : 21
          파샤, 안녕!
          hi

          제품 견적 : Egorovich
          그들은 wunderwaffles와 함께 모두를 zadalbali합니다. Fe-35의 절반은 기술적인 이유로 비행할 수 없습니다. "Petriot"은 사우디에서 자신의 군대의 머리에 잠수합니다. "Abrams"는 이라크와 터키인들 사이에서 촛불처럼 타오릅니다.


          그들이 원하는 대로 하게 놔둬 언젠가는 신문에 인쇄할 돈이 바닥날지도 몰라
          1. +1
            4월 5 2018 13 : 43
            여러분은 모두 웃지만 교수는 진짜를 말합니다.
            미국인을 위해 3여 개의 전투 궤도 레이저를 궤도에 올리는 것은 그리 문제가 되지 않습니다. 목표를 "조준"하는 것이 문제라고 생각합니다
            우리 스키프를 기억해

            누가 뭐래도 세계는 우주의 군사화를 기다리고 있다
            1. 0
              4월 5 2018 19 : 05
              그들은 기억했고 어떤 경우에는 새로운 셸에서 유사한 프로젝트가 러시아에도 나타날 것입니다.
        3. +1
          4월 5 2018 13 : 32
          글쎄, 당신은... 하지만 당신은 그것을 분석하려고 하지 않았습니다. 아니면 하나의 영화에 모든 가짜를 모았습니까? 당신이 듣는 것이 항상 그런 것은 아닙니다. 더 이상 웃기지 않습니다 ....이 슬로건을 누구에게 보내는 건가요, 대상 청중이 있습니다. 물론 그렇습니다 ...
        4. +1
          4월 5 2018 14 : 05
          Abrams는 Zadornov에 따르면 Abrams는 복수형입니다)) 웃기게 들리는데 샴푸처럼 로켓을 부르는 것과 같습니다-Head & Shoulders. 더 대담하게 칠하십시오. 우아한 형태를 만드십시오 ... 그런 다음 잘못된 방향으로 뛰어 들어 목적을 달성합니다. 실수와 속임수는 없을 것입니다-이름이 약속을 확인하고 높은 효율성이있을 것입니다-미국에서 만들어졌습니다)).
  4. +1
    4월 5 2018 13 : 07
    들어오는 로켓을 파괴하는 것이 가장 쉬운 것은 우주에서입니다. 대기에서와 같이 레이저 빔이 굴절되지 않습니다.

    그리고 바로 거기
    오늘날 그러한 무기의 위협을 제거하는 것은 해당 적의 발사대를 파괴해야만 가능합니다.”라고 Codeville은 결론을 내립니다.

    그리고 발사대에 대한 레이저 빔은 우주에서 대기를 통과하지 않습니까? 그 남자는 레이저와 블래스터에 관한 할리우드 영화를 충분히 본 것 같습니다... 롤
    1. +1
      4월 5 2018 13 : 12
      더 나쁘다. 그는 ICBM이 화창한 날씨에만 이륙할 것이라고 주장합니다.
      1. +1
        4월 5 2018 14 : 06
        "방패"가 아닌 카운트
        1. +1
          4월 5 2018 16 : 40
          뭐, "소비에트"는 "소비에트"라고 쓰여 있습니까? 윙크하는
    2. +2
      4월 5 2018 13 : 18
      Trident ICBM을 기반으로 한 운동 막대를 사용하여 궤도에서 폭격하는 프로젝트가 있었습니다.
    3. +1
      4월 5 2018 14 : 27
      그러나 전문가가 올바르게 말하지 않았습니까? 그리고 PU로 돌파 할 충분한 전력이 없을 것이며 방해가 될 것이라는 것을 이해할 수 있습니다 .. 문제는 누군가가 차량을 저궤도에서 제거하려고 시도하면 미리 제거하면 나쁘게 간주됩니다 ... 그래서 100MW 레이저는 MBR이 잠재력을 드러내지 못할 가능성이 높습니다.
  5. +2
    4월 5 2018 13 : 08
    포세이돈을 추적할 것인가? 행운을 빌어요 울음
  6. 0
    4월 5 2018 13 : 33
    일반적으로 글로벌 세계 대전에서는 두 가지 옵션 만 가능합니다 ...
    러시아가 이길 것이다
    우리 행성은 소행성대로 변할 것입니다...
  7. +1
    4월 5 2018 13 : 36
    중요한 것을 놓쳤습니다. Gorbachev를 반환하는 것도 필요합니다. 이 바보 없이는 아무 일도 일어나지 않을 것입니다.
    1. 0
      4월 5 2018 14 : 10
      Tochnyak))) 그는 그곳에서 주요 인물로 임명되어야합니다-문제는 Perestroika No. 2)))))
  8. 0
    4월 5 2018 14 : 19
    그들이 그러한 그룹을 배치하면 평시에 적군은 당연히 그것을 건드리지 않을 것이며 이것은 미국인들이 BSU를 적용할 때 약간의 우위를 점할 수 있기 때문입니다. 우리의 시간, 특히 중국인 (현재)의 "응답"은 훨씬 줄어들 것입니다. 그러한 시스템의 조건에서 대응한다는 것은 불리한 조건에서 고의로 행동하는 것을 의미합니다.
    그러나 이것은 물론 수십 년이므로 미사일 방어보다 우리 미사일의 전투 잠재력의 우월성에 의존하는 것이 옳고 유일한 옳은 일입니다.
  9. 0
    4월 5 2018 14 : 32
    독창적인))) 그리고 스타워즈와 같은 더 나은 에너지 보호막!
  10. +1
    4월 5 2018 14 : 42
    두 개의 궤도 기반 시스템은 "지상 발사를 감지하는 광학 센서와 미사일을 파괴하는 레이저"라는 최신 러시아 미사일을 견딜 수 있습니다.
    러시아 "포세이돈"은 어떻게해야합니까?
    보스턴 대학교 안젤로 코드빌라 명예교수는 미국이 최신 러시아 무기의 위협을 크게 줄이는 데 도움이 될 수단을 꼽았다.
    그리고 교수는 가장 중요한 치료법을 잊었습니다. 모든 미국 정치인을 정신 병원에 긴급히 배치하는 것입니다.
  11. 0
    4월 5 2018 16 : 00
    스크랩-고고도 핵 폭발로 인한 EMP-위성에는 수신이 없습니다.
  12. 0
    4월 5 2018 16 : 23
    제품 견적 : Egorovich
    그러한 레이저가 1978년까지 매트리스에 준비되어 있었다면 오랫동안 우주를 비행했을 것입니다. 이 찢어짐은 꼽추를 조각하는 것을 어떻게 좋아합니까? 그리고 그들은 스스로 그것을 믿습니다. 축복받은 사람들입니다.

    글쎄, "Excalibur"(핵 펌핑 포함)는 테스트를 통과했습니다. 궤도 스테이션의 레이저? 준비가 되었을 수도 있지만 당시에는 스테이션이 없었습니다.

    제품 견적 : helmi8
    들어오는 로켓을 파괴하는 것이 가장 쉬운 것은 우주에서입니다. 대기에서와 같이 레이저 빔이 굴절되지 않습니다.

    그리고 바로 거기
    오늘날 그러한 무기의 위협을 제거하는 것은 해당 적의 발사대를 파괴해야만 가능합니다.”라고 Codeville은 결론을 내립니다.

    그리고 발사대에 대한 레이저 빔은 우주에서 대기를 통과하지 않습니까? 그 남자는 레이저와 블래스터에 관한 할리우드 영화를 충분히 본 것 같습니다... 롤

    글쎄, 그는 스트레칭이 있습니다. 진실은 발사기와 그 파괴와 그다지 관련이 없습니다. 그것은 그들이 이륙하지 않을 것이라는 공리이지만 현대 미사일은 궤적의 짧은 활성 부분을 가지고 있다는 사실입니다. 그리고 이것은 상층부에서도 번식이 여전히 대기에서 시작됨을 의미합니다. 어쨌든 "굴절"은

    인용구 : Sneaky Urus
    더 나쁘다. 그는 ICBM이 화창한 날씨에만 이륙할 것이라고 주장합니다.

    그리고 이것은 지옥입니다. 10-15km 높이 이상에서는 로켓을 숨길 수 있는 구름이 거의 없습니다. 적외선 범위에서 발사가 감지되어 한 곳까지 구름이 낀다.

    제품 견적 : 깜박임
    러시아 "포세이돈"은 어떻게해야합니까?

    그들은 존재합니까? 정부 회의의 가짜 사진과 "Klavichin"이있는 똑같이 가짜 만화 외에 하드웨어에서 그를 본 적이 있습니까? 적어도 주식에 대한 미국 아날로그이지만 불이 켜졌습니다. 그리고 우리?
    미국인들은 그것을 가지고 있습니다.


    그리고 우리는 이것을 가지고 있습니까?

    1. 0
      4월 5 2018 17 : 54
      제품 견적 : Old26
      정부 회의의 가짜 사진과 "Klavichin"이있는 똑같이 가짜 만화 외에 하드웨어에서 그를 본 적이 있습니까? 적어도 주식에 대한 미국 아날로그이지만 불이 켜졌습니다. 그리고 우리?

      비핵 버전에서 이것은 장거리 어뢰에 불과합니다. 미국인들은 30년대 이전에 "포세이돈"의 아날로그를 만들 수 있을 것입니다. 핵탄두의 전체 생산 주기를 재현할 시기(및 만약). 내가 착각하지 않는다면 지금까지 그들이 사용했던 가장 강력한 핵탄두는 9Mt입니다.
      또한 주요 응집체가 해안에서 멀리 떨어져 있기 때문에 러시아 연방에 대해 이러한 유형의 무기를 사용하는 것은 무의미합니다. 여기서 중국은 생각할 이유가 있습니다.
      1. 0
        4월 5 2018 18 : 50
        "지금까지 그들이 사용했던 가장 강력한 핵탄두는 9Mt입니다." 더 이상 존재하지 않으며 마지막 것은 2007년에 폐기되었습니다.
        1. 0
          4월 6 2018 12 : 53
          나는 그것이 존재한다고 주장하지 않았습니다. 단어를 읽으십시오:
          인용구 : Fedor Egoist
          "서 있는"
  13. 0
    4월 5 2018 19 : 44
    인용구 : Fedor Egoist
    비핵 버전에서 이것은 장거리 어뢰에 불과합니다. 미국인들은 30년대 이전에 "포세이돈"의 아날로그를 만들 수 있을 것입니다. 핵탄두의 전체 생산 주기를 재현할 시기(및 만약). 내가 착각하지 않는다면 지금까지 그들이 사용했던 가장 강력한 핵탄두는 9Mt입니다.
    또한 주요 응집체가 해안에서 멀리 떨어져 있기 때문에 러시아 연방에 대해 이러한 유형의 무기를 사용하는 것은 무의미합니다. 여기서 중국은 생각할 이유가 있습니다.

    그래서 우리는 오랫동안 20mt를 충전하지 않았습니다. 모두가 우세한 100Mt는 전혀 존재하지 않았습니다 ...

    제품 견적 : Vadim237
    그들은 기억했고 어떤 경우에는 새로운 셸에서 유사한 프로젝트가 러시아에도 나타날 것입니다.

    먼저 에너지 아날로그를 만들어야 합니다. Skif EMNIP의 무게는 80톤 미만입니다.
    1. 0
      4월 5 2018 22 : 54
      음, 약 -30년입니다.
    2. 0
      4월 6 2018 13 : 13
      제품 견적 : Old26
      그래서 우리는 오랫동안 20mt를 충전하지 않았습니다.

      비용은 없지만 지식과 기술은 그대로 유지됩니다. 필요한 경우 단시간에 반복하세요. 문제가 되지 않습니다. 미국인들에게는 문제가 있습니다. 돈으로 해결할 수 없는 것.
      제품 견적 : Old26
      모두가 우세한 100Mt는 전혀 존재하지 않았습니다 ...

      폭발하지 않았습니다-일어나지 않았습니다.
      50Mt 충전으로 100Mt까지 전력을 증가시키는 방법을 알고 계십니까? 아니면 당신의 역사 버전에도 "전혀 존재하지 않았다"는 50Mt 핵탄두가 있습니까?
      그것은 필요할 것입니다-Snezhinsk의 사람들은 100, 200, 500 Mt를 만들 것입니다.
  14. 0
    4월 5 2018 23 : 50
    들어오는 로켓을 파괴하는 것이 가장 쉬운 것은 우주에서입니다. 대기에서와 같이 레이저 빔이 굴절되지 않습니다.

    즉, 발사 로켓에 대한이 크레틴의 순서에 따라 궤도와 같이 표면에 진공이 있어야합니까? 오래 전에 학교 커리큘럼에는 논리라는 과목이있었습니다. 그러나 그것은 그를 돕지 않을 것입니다.
    그리고 가장 중요한 것은 이것이 사실이더라도 미사일을 발사하기 전에 누군가가 그러한 위성을 그대로 두어야 하며 만지지 않아야 한다는 것입니다. 부고고