전문가 : 무기 "Anteev"의 현대화는 항공 모함 파괴 능력을 증가시키지 않습니다.

57
프로젝트 949A "Antey"의 잠수함 무기 현대화는 적 항공 모함 부대를 격파하는 능력을 크게 향상시키지 않을 것입니다. Lenta.ru 군사 과학 박사, 러시아 미사일 및 포병 과학 아카데미 부회장, 대위 Konstantin Sivkov의 의견.



현대화는 주로 미사일 무기의 보편화와 탄약의 XNUMX배 증가로 인해 현대 전투 사용 조건에 대한 준수를 크게 증가시켰습니다. 그러나 동시에 적 항공 모함 부대의 패배 인 "Antey"의 주요 임무의 효율성 증가는 대함 미사일 수의 증가에 비례하지 않고 상대적으로 완만 한 것으로 판명되었습니다. 대함 미사일),
Sivkov는 지적했습니다.

그에 따르면 이러한 작은 증가는 Oniks 대함 미사일의 발사 범위가 더 짧기 때문에 (공개 언론에 따르면) Harpoon 및 Kh-35 short의 최신 수정과 실질적으로 동등합니다. - 범위 미사일 - 260-280km.

이것은 항공모함 진형과 싸우기에는 용납할 수 없을 정도로 작다는 것이 명백합니다. 또한 훨씬 작은 Onyx 탄두는 항공 모함을 파괴하는 데 약 XNUMX 배 더 많은 타격이 필요하므로 현대화 된 Antey의 전투 효율성이 크게 감소합니다.
전문가는 말했다.

한편, Sivkov에 따르면 "'주 고객'을 위한 Onyx 미사일은 선언된 것보다 훨씬 더 긴 사거리를 가질 것으로 예상할 수 있는 근거가 있습니다."

앞서 러시아 국방부는 프로젝트 949A의 러시아 핵잠수함을 주 Granit 미사일 시스템을 Onyx 및 Calibre로 교체하여 949AM으로 업그레이드할 것이라고 발표했습니다.
57 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +8
    4월 5 2018 13 : 21
    글쎄, 실생활에서 260-280km가 600-800km로 바뀌면 모든 것이 무리입니다.
    1. +6
      4월 5 2018 13 : 27
      제품 견적 : vadimtt
      글쎄, 실생활에서 260-280km가 600-800km로 바뀌면 모든 것이 무리입니다.

      파이크의 요청에 따라 내 의지에 따라 원하는 곳과 원하는만큼 로켓을 비행하십시오. 롤
      1. +14
        4월 5 2018 14 : 00
        당신은 아이러니합니다. "Brahmos"는 약 450km의 범위에 대해 인디언에 의해 테스트되었으며 "Onyx"의 수출 버전인 "Yakhont"를 기반으로 개발되었습니다. 그리고 당신은 어떻게 생각하십니까, 러시아 연방이 자신을 위해 남겨둔 것보다 언덕 너머로 더 강한 것을 팔겠습니까? "Onyx"는 "Bastions"에 있으며 INF에 따르면 500km 이상 비행해서는 안됩니다. 또 다른 협정에 따르면 수출용 순항미사일은 300㎞ 이상 비행할 수 없다. 핵 잠수함 플랫폼으로 사용하면 500km 제한이 자동으로 제거됩니다! 오닉스가 약 800km 거리에서 날 수 있다는 정보는 오랫동안 Military Review-https://topwar.ru/112398-oniks-800-km-mif-ili-rea에 나타났습니다.
        lnost.html
        1. +2
          4월 5 2018 14 : 13
          제품 견적 : ioan-e
          당신은 아이러니합니다.

          나는 이것에 대해 아이러니합니다. 어떻게 말했는지에 대해.
          "실생활에 돌입"
          в 진짜 아무것도 돌아가지 않는다
          돌고있다 동화에서
          hi
          1. +9
            4월 5 2018 14 : 53
            첫째, Antey는 항공 모함 킬러의 좁은 전문화를 잃었습니다. 고정된 대상을 공격합니다. 저것들. Antey는 전략적 CD의 소유자가되었습니다. Granites를 기억한다면 하프 메가톤 요금은 기내 비행이 필요하지 않았으며 반응 할 시간이 없을 때 수평선 뒤에서 뛰어 내린 직후 여기에서 폭발했습니다. 함선 미사일은 미국 기지를 공격할 때 재래식 무기를 사용합니다. 결과적으로 300 (Onyx) -450 (Calibre) kg의 고 폭발성 폭발물은 무게가 150-300 kg을 초과하지 않는 더 가벼운 100-200 킬로톤 코어로 대체되며 당연히 적용 범위는 던져지는 무게. RCC 변형에서 평균 1000km(토마호크와 같은 비율)인 고정 표적용 구경의 경우 증가량이 수백 킬로미터가 됩니다. 따라서 동화는 예에 영향을 미칩니다. 웃음
        2. +6
          4월 5 2018 14 : 39
          이 Sivkov는 그런 Sivkov입니다 ... 꿈이 아닌 꿈, 꿈이 아닌 꿈 ... (Ali Baba에서). 그가 쓴 것, 왜-그것은 명확하지 않습니다.
          똑똑한 사람들은 Vulcan이 1000km를 비행하면 올바른 마음에 제독 한 명도 반경의 절반으로 다음 미사일을 주문하지 않을 것이라고 오랫동안 말했습니다. 그러나 오닉스는 해안 단지에 사용되며 INF 제한이 적용됩니다. 그래서 우리는 고도가 높은 궤적을 따라 약 500km를 바보로 만듭니다. 1000km 거리에서의 안내 문제는 이 토론의 주제가 아닙니다.
          https://vz.ru/news/2018/2/8/907443.html
          hi
          1. +2
            4월 5 2018 19 : 47
            제품 견적 : Alex777
            올바른 생각을 가진 제독은 단 한 명도 반경의 절반으로 다음 미사일을 주문하지 않을 것입니다. 하지만

            예, 그것은 X-22 였지만 그들은 그것을 가져다가 긁고 X-35를 주문했습니다. 아마도 그때 가장 강한 자기 폭풍이 있었을 것입니다. 태양풍은 머리뿐만 아니라 머리카락을 움직였습니다.
            1. +1
              4월 6 2018 12 : 30
              ..태양풍은 머리뿐만 아니라 머리카락을 움직였습니다..

              당신은 당신의 손가락을 막대기와 비교할 때 그것을 가지고 있었습니다. hi
              X-22는 X-32가 아니라 X-35에 필요합니다.
              1. +1
                4월 6 2018 13 : 17
                주의력 부족은 당신이 다시
                제품 견적 : Alex777
                막대기에 비해 손가락

                댓글은 다음과 같습니다.
                제품 견적 : Alex777
                사람들은 Vulcan이 1000km를 비행하면 올바른 마음에 한 명의 제독이 반경의 절반으로 다음 미사일을 주문하지 않을 것이라고 오랫동안 말했습니다.

                제품 견적 : Gregory_45
                예, 그때는 X-22 였지만 그들은 그것을 가져다가 긁고 X-35를 주문했습니다.

                당신은 Kh-22와 Kh-35의 비행 범위를 알고 있습니다. 그들이 채택된 연도와 정확히 같습니다. 당신은 주의를 기울이고 있습니까? 그리고 다시, 그것은 당신이 비교하기 시작할 것이 아닙니다 웃음
                1. +1
                  4월 6 2018 16 : 24
                  휴식. 눈짓
                  X-22는 X-32가 아니라 X-35와 비교해야 합니다.
                  1. 0
                    4월 6 2018 17 : 06
                    제품 견적 : Alex777
                    휴식을 취하십시오.

                    분명히 당신은 당신의 삶에 긴장을 준 적이 없습니다. 생각조차 너무 게으르다. 또는 당신은 방법을 모릅니다.
                    제품 견적 : Alex777
                    X-22는 X-32가 아니라 X-35와 비교해야 합니다.

                    당신을 제외하고는 아무도 로켓 자체를 비교하지 않습니다. 그들은 완전히 다른 이유로 당신에게 모범을 보였습니다. 그러나-게으름은주지 않고 명확하지 않습니다 ... 회색 물질은 더 이상 회색이 아닙니다. 그건 그렇고, 구경은 화산 이후에도 허용되었으며 대함 미사일 버전의 범위는 적습니다. 당신이 이해할 수없는 의미는 당신이 여기에서 우리에게 우스꽝스럽게 말했듯이 "더 높게, 더 멀리, 더 많이"의 원칙에 의해서가 아니라 필요한 미사일을 스스로 명령한다는 것입니다.
                    제품 견적 : Alex777
                    똑똑한 사람들은 Vulcan이 1000km를 비행하면 올바른 마음에 제독 한 명도 반경의 절반으로 다음 미사일을 주문하지 않을 것이라고 오랫동안 말했습니다.

                    똑똑하지 않은 사람들이 당신에게 이것을 말했고 당신은 그들을 따라 반복합니다.
      2. +1
        4월 5 2018 14 : 28
        2008년 - 320km의 수직 발사.
        -경사 발사 350km.
        이것은 단일 미사일을 위한 것입니다. 일제 사격 범위는 15-20% 더 낮습니다.
        이 미사일의 범위 내에서 비행 범위를 크게 늘리는 것은 불가능합니다(이 주제에 대해 작업한 군 대표의 데이터).
    2. +2
      4월 6 2018 20 : 42
      제품 견적 : vadimtt
      글쎄, 실생활에서 260-280km가 600-800km로 바뀌면 모든 것이 무리입니다.

      수중 기반 작살은 70-80km 만 쏜다.
  2. +3
    4월 5 2018 13 : 22
    ""주요 고객"을 위한 오닉스 미사일이 선언된 것보다 훨씬 더 긴 사거리를 가질 것으로 예상할 이유가 있습니다."

    즉, 사실 그는 국가 기밀을 제공했습니다.

    처음에 그는 오픈 소스로 자신을 덮었지만

    RCC "Onyx"는 범위가 더 짧습니다(오픈 프레스에 따름).
  3. +5
    4월 5 2018 13 : 23
    미사일 무기의 보편화와 탄약 적재량이 XNUMX배 증가했기 때문입니다.

    항공모함을 공격하려면 약 XNUMX배 더 많은 명중이 필요합니다.

    한편, Sivkov에 따르면 "'주 고객'을 위한 Onyx 미사일은 선언된 것보다 훨씬 더 긴 사거리를 가질 것으로 예상할 수 있는 근거가 있습니다."

    그렇다면 기사와 전문가의 결론은 무엇입니까?
    1. +12
      4월 5 2018 13 : 25
      제품 견적 : helmi8
      그렇다면 기사와 전문가의 결론은 무엇입니까?

      예, 이 저자의 다른 상대와 마찬가지로 아무 것도 아닙니다.
      1. jjj
        +1
        4월 5 2018 13 : 40
        따라서 "화강암"은 단 하나의 미사일, 최대 XNUMX개만 공격할 수 있습니다. 나머지는 AUG 부대에 의해 격추되었습니다. 예, SBC가 없는 미사일 XNUMX개는 주함선에 치명적인 피해를 입힐 수 없습니다.
        1. +5
          4월 5 2018 13 : 50
          이것이 그러한 피해가 의미하는 것입니다. 손상은 주 전투 임무를 방해할 만큼 심각할 수 있습니다.
          어떤 이유에서인지 재료 손상에만 관심이 집중됩니다. 그리고 승무원?
          절반이 더 이상 직접적인 의무를 다할 수 없도록 흔들릴 것입니다.

          오래된 Amethyst의 테스트에서 구축함에서 그녀가 파이프 사이를 바로 통과하고 갑판 위 XNUMXm에서 폭발했을 때 센서는 승무원이 기본적으로 그러한 흔들림을 견디지 못했을 것임을 보여주었습니다.

          또한 배의 전체 중간 부분이 수행되고 모든 메커니즘이 기초에서 찢어졌으며 샤프트 라인까지 손상되었습니다.
          그리고 항공 모함에서 엘리베이터를 막거나 케이블 드라이브를 제동하는 것으로 충분하며 항공이 잠길 것입니다. 화재는 말할 것도 없고 떠다니는 주유소입니다.
          1. +1
            4월 5 2018 19 : 42
            제품 견적 : sir_obs
            구축함에 대한 오래된 자수정의 테스트 중

            2톤급 구축함과 100만톤급 비행장을 비교하는 것은 매우 영리합니다. 물론 오카 기둥과의 충돌로 인해 탱크는 똑같은 방식으로 고통을 겪을 것입니다))
            제품 견적 : sir_obs
            그리고 항공 모함에서 엘리베이터를 막거나 케이블 드라이브를 제동하는 것으로 충분하며 항공이 잠길 것입니다. 화재는 말할 것도 없고 떠다니는 주유소

            배를 침몰시키는 방법을 알고 있습니까? 사실 모든 것이 매우 간단합니다! 음의 부력을 주기만 하면 됩니다. 트릭은 그것을 달성하는 방법입니다.
        2. +2
          4월 5 2018 14 : 39
          비행 갑판을 손상시키기에 충분하고 강한 흔들림으로 인해 증기 투석기가 침대에서 떨어질 가능성이 큽니다 (전자기 투석기도 덮을 수 있음). 이것은 1 개의 미사일로 수행 할 수 있으며 심각한 구조를받지 않고도 충분합니다. 손상, 항공 모함은 수리를 위해 무능한 욕조로 변합니다.
    2. +6
      4월 5 2018 13 : 32
      제품 견적 : helmi8
      그렇다면 기사와 전문가의 결론은 무엇입니까?

      그들이 아직 그다지 좋지 않다면 아마도 나중에 추측하기 어렵지 않은 일을 할 수있을 것입니다. 그렇지 않다면 왜 그럴까요? 분명하기 때문입니다! wassat
      이 글을 읽고 어떤 생각이 드시나요...
    3. +3
      4월 5 2018 13 : 46
      sivkovy 암말의 브래드. 나는 아무것도 모르지만 전문가의 결론을 내립니다. 그러나 아마도. 그리고 모스크바 지역에는 더 비효율적 인 무기를 다시 장착하는 당나귀가 절대적으로 있습니까?
  4. +9
    4월 5 2018 13 : 24
    기사 제목으로 판단하면 AUG를 이길 수 있는 기회가 충분하다는 것을 이해해야 합니다.
    그건 그렇고-K-186 기사의 사진에서 나는 Northern Fleet의 첫 번째 승무원의 일원이었습니다. 그러나 배는 태평양 함대로 옮겨졌습니다. 왜, 아직도 이해가 안 돼...
  5. +8
    4월 5 2018 13 : 24
    공개 액세스에서 문자 E ..가있는 Onyx 데이터는 국제법에 따라 범위가 300km로 제한됩니다 .. 전문가가이 ONyx가 러시아 선박에 있다고 생각한 이유는 무엇입니까?
    나는 종종 라디오 뉴스에서 Sivkov를 듣습니다 .. 그는 때때로 그런 눈보라를 .. 이미 놀랍습니다 .. 군인처럼.
    1. +1
      4월 5 2018 13 : 42
      동의합니다, 완전!! 그에게서 들어 본 적이 없습니다. 가치있는 것!
      그는 우연히 정치인이 아니 었습니까? 잘 알려진 이벤트 후에 그들은 "신발을 바꿨습니다", 다양한 종류의 전문가로 ..
    2. +5
      4월 5 2018 13 : 53
      제품 견적 : dvina71
      나는 종종 라디오에서 Sivkov를 듣습니다.. 그는 때때로 그런 눈보라를 가지고 다닙니다.

      그래서 그는 혼자가 아닙니다. 대통령은 최근 정확히 같은 방식으로 Peskov에 대해 불평했습니다. 예 새로운 직업이 등장한 것 같습니다. purgon 무기명입니다. wassat
    3. +1
      4월 5 2018 20 : 23
      제품 견적 : dvina71
      공개 액세스에서 문자 E ..가있는 Onyx 데이터는 국제법에 따라 범위가 300km로 제한됩니다 .. 전문가가이 ONyx가 러시아 선박에 있다고 생각한 이유는 무엇입니까?

      아마도 전문가가 아니라면 그러한 데이터를 듣는 것이 놀랄 것입니다. 높은 고도 궤도에서 Onyx (3M55)의 범위는 저고도 궤도에서 최대 500km입니다. 조금 더 100 이상. 450 또는 600km가 아닙니다. 그래서 이것은 비과학적인 환상의 영역에서 온 말도 안되는 소리입니다. 게다가, 비행 경로를 제외한 최대 사거리에 대해 이야기하는 이유는 무엇입니까? 최대 범위는 AUG 방공을 돌파하는 데 완전히 부적합한 고고도 궤도에서 실현됩니다. 합계 - 심지어 800km - 멋질 것입니다. 하지만 사실. 현실에선 더 슬프다
  6. +2
    4월 5 2018 13 : 25
    글쎄, 아비크의 데크에는 Granite 한 발이 아니라 Onyx 두 발이 있을 것입니다. 문제가 무엇입니까? 마찬가지로 이것은 몇 달 동안 명백한 해체입니다 ... 그리고 기적에 의해 무기로 지하실에 닿으면이 여물통에 범람하는 것이 더 쉬울 것입니다.
    1. +3
      4월 5 2018 13 : 31
      또한 949A의 경우 특히 "Shooting 2-pl" 모드입니다. 이론적으로는 충분해야 합니다. 그리고 "Granite"는 시작 질량이 있습니다.
    2. jjj
      0
      4월 5 2018 13 : 46
      제품 견적 : Wedmak
      글쎄, 아비크의 데크에는 Granite 한 발이 아니라 Onyx 두 발이 있을 것입니다. 문제가 무엇입니까? 마찬가지로 이것은 몇 달 동안 명백한 해체입니다 ... 그리고 기적에 의해 무기로 지하실에 닿으면이 여물통에 범람하는 것이 더 쉬울 것입니다.

      "glasnost 시간"동안 나는 평범한 "화강암"의 타격조차도 증기선을 수리 할 뿐이라는 계산을 읽었습니다. 예, 작업이 중단되지만 파괴되지는 않습니다. SBC 없이 항공모함을 침몰시키는 것은 매우 어렵다.
      1. 0
        4월 26 2018 18 : 28
        SBC 없이 항공모함을 침몰시키는 것은 매우 어렵다.

        예, 실제로는 필요하지 않습니다. 이것은 선미 나 탱크가 찢어져도 여전히 발사되는 순양함이나 전함이 아닙니다. 사실 이것은 폭발물로 가득 찬 비행 갑판이 추가된 갑옷이 없는 거대한 바지선입니다.
  7. +13
    4월 5 2018 13 : 39
    또는 그의 전문 지식이 가짜입니다. 아니면 그는 정말 바보입니다. 항공모함은 침몰할 필요가 전혀 없습니다. 갑판에서 적어도 하나의 폭탄이나 로켓을 치면 쓸모가 없게 됩니다. 이륙 할 수없고 앉을 수도 없습니다 (근처에 아군 비행장이없고 연료가 부족한 경우?) 항공 모함의 항공기는 내부에 여러 계층에 있습니다. 맞으면 전체 복잡한 리프팅 메커니즘 시스템이 왜곡됩니다. 그 밖의 모든 것에는 수천 톤의 다양한 연료와 윤활유가 있으며 점화되면 화염병 효과가 있습니다. 항공기와의 전투 수단이 최소한 어느 정도있는 국가에 대해 감히이 떠 다니는 관을 사용했다는 것을 기억하지 못합니다. 구식 무기를 가진 약한 국가에 대해서만.
    1. +2
      4월 5 2018 13 : 54
      인용구 : Denis Obukhov
      항공모함은 침몰할 필요가 전혀 없습니다. 갑판에서 적어도 하나의 폭탄이나 로켓을 치면 쓸모가 없게 됩니다. 이륙 할 수없고 착륙 할 수도 없습니다 (근처에 아군 비행장이없고 연료가 부족한 경우?)

      AB의 경우 투석기 또는 피니셔의 손상이 더 중요합니다. 그리고 XNUMX차 세계 대전에서도 양키스는 전투 중에 바로 비행 갑판을 복원하는 방법을 배웠습니다.
    2. +1
      4월 5 2018 19 : 36
      인용구 : Denis Obukhov
      항공모함은 침몰할 필요가 전혀 없습니다. 갑판에서 적어도 하나의 폭탄이나 로켓을 치면 쓸모가 없게 됩니다. 이륙 할 수없고 앉을 수도 없습니다 (근처에 아군 비행장이없고 연료가 부족한 경우?) 항공 모함의 항공기는 내부에 여러 계층에 있습니다. 맞으면 전체 복잡한 리프팅 메커니즘 시스템이 왜곡됩니다. 그 밖의 모든 것에는 수천 톤의 다양한 연료와 윤활유가 있으며 점화되면 화염병 효과가 있습니다. 항공기와의 전투 수단이 최소한 어느 정도있는 국가에 대해 감히이 떠 다니는 관을 사용했다는 것을 기억하지 못합니다. 구식 무기를 가진 약한 국가에 대해서만.

      당신이 쓴 내용으로 판단하면 현대 항공 모함의 설계 (건설적인 보호는 말할 것도없고), 적어도 구식 Nimitz, 서비스 조직 및 피해 통제에 대해 완전히 익숙하지 않습니다. 그런 일반적인 결론을 쓰는 것은 내 규칙이 아니지만 각 실수를 분석하면 전쟁과 평화를 쓸 수 있습니다. 모든 잘못된. 항공 모함은 중요한 모든 것이 복제되고 가능한 한 서로 떨어져 있기 때문에 큽니다. 갑판에 오랫동안 구멍을 뚫을 수 있으며 전투 중에 바로 고칠 것입니다. 내부 깊숙이 숨겨진 중요한 것을 부수려면 하나가 아닌 강력한 로켓이 필요합니다. 죽지 않은 "오닉스"와 "칼리버"
      1. 0
        4월 5 2018 20 : 04
        솔직히 말씀해주십시오. 미국인들이 전투 중에 갑판을 수리 할 것이라고 믿습니까?
        데크를 수리하다보면 전투중에 누가 죽을지 의심스럽습니다....
        1. +1
          4월 5 2018 20 : 34
          그들이 전투 중 생존 가능성과 손상 수정을 위해 싸우고 있다는 것이 당신에게 비밀이라면 (태어날 때부터) 말할 것도 없습니다. 예를 들어 증기 파이프 라인이 중단되었습니다. 예를 들어 속도가 떨어졌습니다. 전투 후, 전투 후에 만 ​​패치를 할 것입니다 ... 또는 레이더 케이블이 끊어졌습니다 .. 지금은 안됩니다))에 따르면 헌장) 나중에, 기지에서만
          1. 0
            4월 5 2018 21 : 05
            불가능하다는 말이 아니라 미국인들이 총알 아래에서 아무것도 수리하지 않는다는 것뿐입니다 총알 아래에서 무언가를 수리 한 예가 적어도 영화에 포함되지 않습니까?
            1. +2
              4월 5 2018 21 : 30
              인용구 : Denis Obukhov
              영화는 중요하지 않습니까?

              키나 적게 보기))
              예를 들어보고 싶었지만 그럴 가치가 없다는 것을 깨달았습니다. 당신은 말할 것입니다-고립 된 경우, 계산되지 않습니다, 미국인-그들은 동일하고 곤봉을 들고 발톱이 있으며 여전히 어리 석습니다. 특히 제 XNUMX 차 세계 대전 당시부터 많은 예가 있지만.
              이것은 일반적으로 모든 함대에 대한 공리입니다. 생존 가능성을위한 투쟁, 동일한 전투 작업입니다. 인도하지 않으면 익사합니다. 또는 익사. 냉정한 사령관 (심지어 pirogue의 사령관)은 우선 배의 진행과 무기 사용 능력을 확인하려고 노력할 것입니다. 항공 모함의 경우 항공 모함 기반 항공이 가장 중요하며 유일한 효과적인 무기라고 말하고 싶습니다. 나머지는 스스로 생각하십시오. 모든 것이 매우 분명합니다. 그러한 진리에 설명이 필요하다는 것도 이상합니다.
            2. +1
              4월 6 2018 11 : 54
              인용구 : Denis Obukhov
              불가능하다는 말이 아니라 미국인들이 총알 아래에서 아무것도 수리하지 않는다는 것뿐입니다 총알 아래에서 무언가를 수리 한 예가 적어도 영화에 포함되지 않습니까?

              적의 공격을 받는 수리는 과달카날의 사우스 다코타입니다.
              이와 관련하여 항공 모함이 더 쉽습니다. 습격은 10 분 동안 지속되며 그 후 수리 시간이 있습니다. Midway의 Yorktown은 일본의 첫 번째 습격 동안 여러 차례 폭탄 공격을 받고 속도를 잃었습니다. 그러나 두 번째 충격파가 다가옴에 따라 이미 너무 많이 수리되어 일본인은 첫 번째 충격파가 아닌 다른 AB가 그들 앞에 있다고 결정했습니다.
              그리고 화재 중 동일한 Forrestal이 있습니다. 소방관은 폭탄이 매달린 불타는 비행기를 끄고 갑판 승무원은 불타는 자동차에서 연료 탱크와 탄약을 가져옵니다.
    3. ZVO
      0
      4월 6 2018 08 : 20
      제품 견적 : Denis Obukhov
      또는 그의 전문 지식이 가짜입니다. 아니면 그는 정말 바보입니다. 항공모함은 침몰할 필요가 전혀 없습니다. 갑판에서 적어도 하나의 폭탄이나 로켓을 치면 쓸모가 없게 됩니다.


      Nimitz 유형의 항공모함은 2발의 어뢰를 발사한 후에도 기능을 계속합니다.
      가까운 장래에 작업 능력 회복 가능성 없이는 아무것도 깨지지 않을 것입니다.
      그리고 중요한 노드는 추가로 보호됩니다.

      그리고 어뢰를 폭파하는 것은 때때로 미사일 공격보다 더 갑작스러운 충격을 줍니다. 순서가 아니면.
  8. +2
    4월 5 2018 13 : 43
    Harpoon은 아음속이고 Onyx는 초음속입니다. 이러한 미사일은 비교할 수 없습니다. 피스톤 및 제트기와 동일합니다. 예, Sivkov는 Borisov와 마찬가지로 머리입니다.
    1. +1
      4월 5 2018 19 : 50
      인용구 : Denis Obukhov
      Harpoon은 아음속이고 Onyx는 초음속입니다. 이러한 미사일은 비교할 수 없습니다. 피스톤 및 제트기와 동일합니다. 예, Sivkov는 Borisov와 마찬가지로 머리입니다.

      그것은 단지 범위) 그래서 머리는 당신입니다 hi
  9. +1
    4월 5 2018 13 : 46
    그래서 Sivkov는 군사 지정 학적 추론에 참여했으며 계속했을 것입니다. 하지만 저는 전문가와 오피니언 리더에게 끌렸습니다. 그가 Hansa에 앉아있는 것 같습니다. 그래서 그의 밀리터리 리뷰가 그렇게 유쾌하게 인용하기 시작했습니다. 이것은 큰 미스터리입니다.
    1. 0
      4월 6 2018 20 : 39
      나는 앉았다 ... 그리고 "Hansa"와 "Test Pilots"와 "Base ..."에 ... :)
  10. +1
    4월 5 2018 13 : 59
    제품 견적 : dvina71
    공개 액세스에서 문자 E ..가있는 Onyx 데이터는 국제법에 따라 범위가 300km로 제한됩니다 .. 전문가가이 ONyx가 러시아 선박에 있다고 생각한 이유는 무엇입니까?
    나는 종종 라디오 뉴스에서 Sivkov를 듣습니다 .. 그는 때때로 그런 눈보라를 .. 이미 놀랍습니다 .. 군인처럼.

    Sivkov는 주로 군사 과학자이자 과학 박사이며 과학자들은 창의적이며 농담에서와 같이 판단에서 종종 옆으로 비켜갑니다. 두 명의 과학자가 풍선을 타고 날아갔습니다. 사람이 온다, 그들은 묻고 실례지만 우리는 어디에 있습니까? 그는 당신이 풍선 안에 있다고 말하고 한 과학자는 대답으로 판단하여 다른 과학자에게 말합니다. 이것은 군사 과학자입니다. 우리는 그런 대답이 필요하지 않습니다 ....
  11. 0
    4월 5 2018 14 : 43
    항공모함이 아닌 국가 파괴 가능성을 높일 필요가 있다.
  12. 0
    4월 5 2018 15 : 55
    원자력 발전소가있는 Burevestnik 대륙간 순항 미사일은 START 조약에 의해 설정된 제한을 우회하기 위해 급히 해상 운송 업체를 찾고 있습니다. 깡패
  13. +2
    4월 5 2018 16 : 41
    제품 견적 : vadimtt
    글쎄, 실생활에서 260-280km가 600-800km로 바뀌면 모든 것이 무리입니다.

    실생활에서 "Onyx"는 450km 지역의 해상 목표물을 위해 400km (시리아에서) 육로를 비행했습니다. 이중 증가는 공상 과학 소설에서만 현실입니다.

    제품 견적 : ioan-e
    그리고 또 다른 협정에 따르면 수출용으로 공급되는 순항미사일은 300km 이상 비행할 수 없다.

    이 조약 또는 MRT 계약은 인도에 유효하지 않습니다. 작년에 인도는 이러한 계약의 정회원이 되었으며 이러한 제한은 "이 클럽의 회원"에게는 적용되지 않습니다. 이 계약의 회원이 아닌 국가로의 수출에만 해당됩니다.

    제품 견적 : ioan-e
    핵 잠수함 플랫폼으로 사용하면 500km 제한이 자동으로 제거됩니다!

    그리고 지상 설치를 사용할 때? 실제로 500km 제한은 주로 두 국가의 지상 발사대에만 적용됩니다.

    제품 견적 : hrych
    첫째, Antey는 항공 모함 킬러의 좁은 전문화를 잃었습니다. 고정된 대상을 공격합니다. 저것들. Antey는 전략적 CD의 소유자가되었습니다. Granites를 기억한다면 하프 메가톤 요금은 기내 비행이 필요하지 않았으며 반응 할 시간이 없을 때 수평선 뒤에서 뛰어 내린 직후 여기에서 폭발했습니다. 함선 미사일은 미국 기지를 공격할 때 재래식 무기를 사용합니다. 결과적으로 300 (Onyx) -450 (Calibre) kg의 고 폭발성 폭발물은 무게가 150-300 kg을 초과하지 않는 더 가벼운 100-200 킬로톤 코어로 대체되며 당연히 적용 범위는 던져지는 무게. RCC 변형에서 평균 1000km(토마호크와 같은 비율)인 고정 표적용 구경의 경우 증가량이 수백 킬로미터가 됩니다. 따라서 동화는 예에 영향을 미칩니다. 웃음

    "화강암"의 핵 전하를 고려하지 않더라도 어쨌든 TNTE는 "Onikas"와 "Caliber"보다 높습니다. 그리고 이것은 5-7 "Granites"로 통과 할 수 있었던 곳에서 동일한 목표를 공격하기 위해 두 배 또는 세 배 더 많은 미사일을 사용해야 함을 의미합니다. 유일한 장점은 재래식 전쟁에서 사용할 수있는 탄약의 증가입니다 ...

    제품 견적 : jjj
    "glasnost 시간"동안 나는 평범한 "화강암"의 타격조차도 증기선을 수리 할 뿐이라는 계산을 읽었습니다. 예, 작업이 중단되지만 파괴되지는 않습니다. SBC 없이 항공모함을 침몰시키는 것은 매우 어렵다.

    어려운. 하지만 아마. Kapitanets 제독은 연구 EMNIP "War at Sea"를 가지고 있습니다(실수할까 두렵습니다). 따옴표가있었습니다. 항공모함을 파괴하려면 8-9 Kh-32 또는 Granit 미사일로 공격해야 합니다. 침몰 - 약 10-12.
  14. +2
    4월 5 2018 18 : 12
    ..Konstantin Sivkov의 의견 ...

    ...-- 아무도 묻지 않는다 부정 ... 결국 그는 PRed am
  15. +3
    4월 5 2018 18 : 42
    그는 tape.ru vanguet에 있습니다. 아니면 그런 작가를 잃는 것이 유감입니까?
  16. +2
    4월 6 2018 11 : 14
    제품 견적 : Alex777
    똑똑한 사람들은 Vulcan이 1000km를 비행하면 올바른 마음에 제독 한 명도 반경의 절반으로 다음 미사일을 주문하지 않을 것이라고 오랫동안 말했습니다.

    그리고 사거리가 대함 미사일의 주요 지표라고 생각하는 이유는 무엇입니까? 전혀 명백하지 않습니다. 거기에서 오래된 Granite는 700km를 날아가고 폭발물의 수는 Onyx보다 훨씬 많고 속도는 괜찮지 만 여전히 Onyxes로 대체됩니다. Granites가 최대 사거리에서 발사할 때 적 항공모함 그룹의 방공-미사일 방어 돌파구는 환상의 영역에서 나온 것이기 때문입니다. 250-300km 라인에서 Granites가 저고도 궤적을 따라 비행하고 항공모함 기반 AWACS 항공기가 하늘에서 근무하지 않는 경우 적에게 피해를 줄 수 있는 기회가 있습니다.
    1. 0
      4월 6 2018 17 : 26
      제품 견적 : Donskoy
      하지만 여전히 Onyxes로 대체됩니다.

      통일에 대한 우려가 다시 한 번 모스크바 지역을 공격 한 것 같습니다 (작동하지 않지만 시도합니다). X-35가 포함된 Onyx 및 Calibre는 발사기 측면에서 통합되고 Onyx가 포함된 Calibre는 순양함, 잠수함 및 프리깃 모두에서 함대의 주요 공격력이 됩니다. Orlans의 화강암을 Calibre로 다시 교체하십시오. 분명히 그들은 가능한 유일한 방법으로 각 미사일의 의심 할 여지없는 힘의 감소를 보상하기를 원합니다 (그리고 그것은 효과면에서 분명하지 않습니다. 문제는 8 인치 포탄 3 개 또는 XNUMX 개 중 어느 것이 더 효과적인지입니다. XNUMX인치 포탄 - 열림) - 대규모 발사. 사실, 그들은 제한된 수의 무거운 미사일 대신 많은 가벼운 미사일이라는 미국식 개념을 채택했습니다. 함대는 진지한 선박으로 지상 목표물과 수많은 가벼운 힘을보다 효과적으로 처리 할 수 ​​있습니다. 정확히 반대입니다.
      1. 0
        4월 6 2018 20 : 36
        "... X-35와 오닉스 및 구경 ..."- "말, 사람들이 함께 섞여 있습니다 ..." :) 오닉스 및 구경-예-UKKS에서. 우라늄 - 가벼운 등급의 대함 미사일, 자체 발사기, 4xTPK(짧은)
        1. 0
          4월 6 2018 21 : 33
          제품 견적 : Bersaglieri
          우라늄 - 가벼운 등급의 대함 미사일, 자체 발사기, 4xTPK(짧은)

          예, 클럽을 조금 망쳤습니다. 3M-54, 3M-14 및 Kh-35 시리즈 미사일의 수출 수정을 사용할 수 있습니다. 원칙적으로 TPK 설계를 제외하고 UKKS에서 X-35를 사용하는 것을 방해하는 것은 없습니다. 소원이 있을 텐데
    2. +2
      4월 6 2018 20 : 30
      제품 견적 : Donskoy
      Granites가 최대 사거리에서 발사할 때 적 항공모함 그룹의 방공-미사일 방어를 돌파하는 것은 환상의 영역이기 때문에

      오히려 "화강암"의 생산이 소련과 함께 사망했기 때문입니다.
  17. +1
    4월 6 2018 15 : 36
    예, 공장에서 "모기"를 만들 때 실제 성능 특성이 응용 프로그램과 크게 달랐습니다.
  18. 0
    4월 6 2018 20 : 34
    280km는 수출 버전의 계약 범위입니다 :) Onyx의 결합 탄도 범위는 Granit의 400+ km보다 약간 적습니다. 그리고 72개의 "Onyx"는 24개의 "Granite"보다 올바른 대상을 맞출 확률이 더 높습니다(...EPR, 예)

    평소와 같이 "전문가"Sivkov는 "산에서"말도 안되는 냄비를 내놓았습니다. :)