군사 검토

"Abramscaput"은 "Armata"와 총을 공유 할 수 있습니다.

103
러시아 Armaty의 형제는 Abramskaput이라는 별명을받은 195 개체 (t-95)입니다.이 개체는 강력한 152-mm 도구 인 2А83을 통해 군인들에게 여전히 관심이 있습니다. Mordovia의 메신저.


"Abramscaput"은 "Armata"와 총을 공유 할 수 있습니다.


이 총은 가까운 장래에 외국 군대에서 사용할 수 있거나 만들 예정인 모든 것을 능가합니다. 그런데 탱크는 총 때문에 애칭이 붙었습니다.

“사실 탱크 미국의 탱크뿐만 아니라 다른 서양 기계에 대한 결투로 독특한 갑옷 관통 발사체 발사체에 들어간 후 고철로 변하는 것이 보장되었습니다. 또한 탄약에는 유도 미사일과 유사성이없는 고 폭발 파편이 포함되어 있다고 Lev Romanov는 말합니다.

동시에 목표물은 적이 러시아 차량을 볼 수있는 거리에 접근하기 전에도 놀라 울 것입니다.

최근 "Armata"의 새로운 수정에 152-mm 대포를 설치해야한다는 의견을 최근에들을 수 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 군대 전문가들은 이것이 완전히 해결할 수있는 작업이라고 믿습니다. 이것이 바로 모듈 플랫폼입니다.

"레이더 채널에 진입하는 것이 필요한 새로운 조준 시스템으로 인해, 탱크는 잠재적 인 침략자들에게 실질적인 공포가 될 것입니다. 결과적으로, T-14과 수 십 년간보다 강력한 도구로 수정 된 내용은 러시아 기갑 부대의 기초가 될 것 "이라고 결론 지었다.
사용한 사진 :
Brave2004
103 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Herkulesich
    Herkulesich 4월 5 2018 15 : 00
    +9
    이것이 12 년차에 컨베이어에 장착해야했던 것입니다! 이제 우리는 확실히 향후 30 년 동안 경쟁에서 벗어날 수있는 차를 갖게 될 것입니다! !!
    1. 사우론 엑스
      사우론 엑스 4월 5 2018 15 : 03
      + 31
      이러한 "세상에는 아날로그가 없다"라는 소문 만 있으면 가능하다.
      1. Herkulesich
        Herkulesich 4월 5 2018 15 : 13
        +8
        Armata 플랫폼은 매우 원시적이므로 완료하는 데 최소 95 년이 걸립니다. 12 년차에 TXNUMX 생산을 시작한 후 우리는 XNUMX-XNUMX 년 내에 모든 살인자 질병을 치료했을 것입니다! 최소 XNUMX 년 동안 육군은 Armata 플랫폼에서 XNUMX 티스푼의 원시 장비를 받게되며, XNUMX 년 후에는 완료 한 후 자금이있는 경우 대량의 장비를 구입할 수 있습니다.
        1. Nikolaevich 전
          Nikolaevich 전 4월 5 2018 15 : 29
          +5
          제품 견적 : Herkulesich
          95 ohm year에서 T12의 생산을 시작함으로써 우리는 3 ~ 4 년 만에 모든 병을 완치했을 것입니다!

          오, 예 ... 예, 단지 ....... 예, 버섯이 입안에서 자랐습니다! 의지
          1. Sergej531
            Sergej531 4월 5 2018 15 : 57
            +1
            러시아 "알마티"의 형-개체 195 (t-95), 별명은 "Abramskaput"...

            “아마 카 푸트 (Armakaput)”는 2000 년대 초반에 준비되었지만 러시아는 2015 년에만“아마 타 (Armata)”를 출시했습니다.



            미국인들은 기다리지 않았습니다. 여기서 러시아는 적어도 1000 개의“아르 마트”에 의해 리벳을 American 다. 그러면 미국인들은이 프로젝트를 다시 활성화 할 것이다.

            운동 에너지 LOSAT 목표에 두 배 포구 140 mm OBPS의 에너지.

            1. 바디 악
              바디 악 4월 5 2018 17 : 58
              +5
              제품 견적 : Sergej531
              "Armakaput"은 2000 년대 초에 준비되었습니다

              광고 ........ 그리고 초음속 미사일을 눈에 띄지 않고 기동성이 높은 목표로 만드는 문제는 이미 성공적으로 해결 되었습니까?
              네, 한 번의 타격으로 장치 자체와 30m 반경 내에있는 모든 것을 묻을 수 있습니다.
            2. 가이 센 버그
              가이 센 버그 4월 5 2018 23 : 16
              +4
              제품 견적 : Sergej531
              미국인들은 기다리지 않았습니다. 여기서 러시아는 적어도 1000 개의“아르 마트”에 의해 리벳을 American 다. 그러면 미국인들은이 프로젝트를 다시 활성화 할 것이다.


              당신은 무덤에서 죽은자를 키우고 좀비로 만드는 법만 알고 있습니다. 그리고 그것은 당신의 등 만 보입니다.
          2. 본질.
            본질. 4월 5 2018 16 : 39
            +6
            인용구 : Nikolaevich I
            오, 그래 ... 단지 ...
            버섯은 버섯이 아닙니다 ... 여기 Sergey Mayev 대령과의 인터뷰 (1996에서 2003까지, 그는 러시아 국방부의 주요 자동차 및 장갑 부장을 역임했으며 T-95 탱크 (OKR "Perfection-88")의 개발을 주도했습니다) Vyacheslav Prunov의 Rosinformbyuro 편집장에게.
            - 그것은 2005에서 상태 테스트를 완료하고 시리즈 (자동차)를 넣으려는 계획이었습니다. 첫해에 그들은 100 기계를 만들고 나서 300 기계를 만들어야했습니다. 이것은 15에서 세계 탱크를 건설하기 시작한 것입니다. 2 년 전, 파리에서 열린 전시회에서 Leopard의 레이아웃을 보았습니다.이 레이아웃에서는 독일 디자이너가 승무원, 탄약 및 총과 기술적 비전의 요소를 수용하기 위해 T-95을 복제하려했습니다. 그러나 그것은 단지 레이아웃이었습니다.
            - 그리고 우리는 이미 차세대 자동차를 금속에 넣었습니다.
            - 그리고 우리는 T-95 샘플 두 장을 이미 15 천명을 출발했습니다. 그리고 총은 이미 287 주사를 만들었습니다. 탱크 준비 됐어. 세 번째 옵션을 만들고 첫 번째 및 두 번째 샘플을 기반으로 본격적인 개정을 수행하고 세 번째 옵션에서는 상태 테스트를 수행하고 일부 변경을 수행하고 시리즈를 출시해야했습니다. 그리고 우리는 세계 최고의 탱크를 보유하게 될 것입니다.
            - 근데 무슨 일이야? 왜 완성 된 T-95를 포기하고 "Armata"에 대한 새로운 작업을 시작 했습니까?
            - 무슨 일이 있었는지 설명하기가 어렵습니다. 나는 고객이 말했을 때 군사 산업위원회의 회의 중 하나에 있었고 Nikolay Yershov는 자동차 및 장갑 부장의 책임자였습니다. 나는이 자동차를 완성하기 위해 500 mln에 대해 지출 할 탱크를 하나 더 만들어야한다고 말했습니다. 루블,
            - 음, 환상적인 돈이 아니야.
            - 네, 그들은 돈이되었습니다. T-95의 창설은 총 2.2 억 루블이 할당되지 않았습니다. 그리고 제가 떠났을 때, 우리는 700 만 남았습니다. 제 3의 자동차를 만들기 위해 400 만, 그리고 상태 테스트를 위해 300-.
            그러나 나는 기계가 구조적으로 너무 복잡하고 마스터되지 않을 것이고 매우 비싸다고 반대했다. 그리고 나는 말했다 : "예, 그것은 비싸고 복잡합니다. 그러나 지금 당신은 루블의 700 수백만을 쓰지 않을 것이지만, 훨씬 더, 명세를 단순화하고 차를 만듭니다. 어느 수업이 더 낮을까요? " 그래서 나는 말했다 : "당신은 할거야 ... 카 (예 - 루 - 카)."
            - 그래서, "Armata"를 만들면서, 디자이너들은 뒤로 물러 났습니까?
            - T-95을 만들면서 우리는 새로운 자동차 클래스에갔습니다. 불행히도, 그것은 잃어 버렸습니다. 역설은 "Armata"가 특성에 따라 "Improvement-88"수준으로 끌어 올려 져야한다는 것입니다. 그러나 적군이 자리를 잡고 있지 않습니다.
            - "Armat"이 T-95보다 더 나쁠 것이라고 생각합니까?
            물론, "Improvement-88"보다 더 나을 것입니다. 나는 그렇게 생각한다. 그러나 새로운 것은 오지 않습니다. 모든 의지를 주먹으로 짜내고 T-95를 염두에 두어야했습니다. 2005 년에 우리는 실제로 새로운 탱크를 풀기 시작할 수있었습니다. 이제 2013 년 (인터뷰 당시). 8 년이 지났다!
            "그렇다면 T-95은 왜 채택되지 않았을까요?" 왜 세계에서 이미 완성 된 최고의 탱크를 끝내야합니까? 왜 새로운, 모호한 개발 작업을 수행 했습니까? 돈일까요? 결국 KB는 개발을 통해 살아가고 있습니까?
            - 용서해 줘, 주님! 개인적인 동기 만있는 것 같습니다. 나는 Ershov가 뛰어난 탱커가되기를 원했습니다. 나는 그에게 경고했다 : "당신은 1 년 후에 쫓겨날 것입니다!"그리고 그렇게되었습니다.
            1. Piramidon
              Piramidon 4월 5 2018 17 : 02
              +6
              인용구 : 그 자체.
              버섯은 버섯이 아닙니다 ...

              아시다시피, 역사에는 종속적 인 분위기가 없습니다. 노래가 말하는 것처럼; "힘 고기를 되돌릴 수없고 커틀릿의 고기는 복원 할 수 없습니다." 이제 당신은 단지 깃털을 당신의 엉덩이에서 빼낼 수 있으며, 원망하고 오류가 고려되기를 바랍니다.
            2. ARES623
              ARES623 4월 5 2018 17 : 19
              +5
              인용구 : 그 자체.
              Sergey Mayev 대령과의 인터뷰

              의심의 여지없이 Mamaev 장군은 권위있는 사람입니다. 그러나 객관성을 위해 상대방의 의견을 듣고 싶습니다. 독창적 인 사람들조차도 때때로 상대방의 과분한 굴욕을 허용합니다. 예를 들어, 신들에게 절하는 일반 디자이너들이 서로 헹구는 것처럼 항공 우주 산업을 살펴보십시오. 나는 여기에 그렇게 간단하지 않다고 생각합니다. 역사는 모든 거대한 제품이 어렵고 고통스럽게 태어났다는 것을 보여줍니다.
              1. 본질.
                본질. 4월 5 2018 19 : 13
                + 10
                제품 견적 : ARES623
                그러나 객관성을 위해서, 나는 다른면을 듣고 싶습니다.
                다른 쪽? 올해 4 월 7에서 2010이었고, 당시 Anatoly Serdyukov의 부관이었던 Popovkin과 군장은 T-95 탱크 개발 (195 객체) 및 프로젝트 종료에 대한 자금 지원 종료를 발표했습니다. 그에 따르면, 기계의 프로젝트는 "도덕적으로 쓸데없는 것"입니다. 또한, 탱크는 너무 비싸고 "징집병"을 위해 어려웠다. 다른 쪽, 이것은 블라디미르 푸틴에 따르면, 64가 OKRy와 R & D에 10 억 루블을 소비 한 Armata 플랫폼의 홍보이다. 수퍼 탱크 T-95는 "비싸고 징집병이 필요하지 않다"고 불리 웠고, "금 기지"( "Armata") 플랫폼은 이미 "싸게"만들었습니다 ... 게다가 T-14은 징집병이 아니었고 T-95의 초기 가격은 450 백만 루블로 추산되었고, T-14는 400 백만으로 떨어졌고, 대부분의 티타늄 갑옷과 152 mm 총을 잃었습니다.이 프로젝트는 원래 프로젝트가 시작되었으므로 모든 것이 새로운 무기로 수행되었습니다. 그들은 같은 "T-72 / T-90"(SAU, TOC, SEM, BMO-T 및 BMPT)의 잘 입증 된 기반 위에서 수행 된 것처럼 "플랫폼"을 약탈했습니다. 2015 Victory 퍼레이드는 "플랫폼"이라고 불리는이 퍼레이드는 수억 달러를 보냈습니다 ... 일반적으로 플랫폼은 업계에서 숙련되고 정교하고 시간이 오래 걸리고 기술적으로 진보 된 기반이되었습니다. 원시 기지에 다른 장비를 개발하는 데 돈을 쓰는 "플랫폼"을 지정하십시오. 아직 입증되지 않은 원시 기지는 범죄는 아니지만 어리 석다. 새로운 탱크가있는 군대의 포화 상태에 우선 순위가있는 경우, 탱크는 ACS, BMPT, SEM을 사용하여 병력의 평행 한 "습기"와 분산이 아닌, 생산 능력에 대한 부하와 함께 개발 및 미세 조정 및 생산시 모든 힘의 집중이되어야합니다 비싸고 복잡한 기초에. 우리는 152 mm 건으로 무거운 탱크에 대한 아이디어로 돌아가고, 수퍼 탱크의 원래 생각을 되 살릴 것이며, SAU, SEM 또는 BMPT는 성공적으로 잘 개발 된 T-72 / T-90 기지에서 만들어 질 것입니다. 재 작업 재고 T-72을 (를) 사용합니다.
                1. ARES623
                  ARES623 4월 5 2018 20 : 15
                  +5
                  인용구 : 그 자체.
                  7 년 2010 월 95 일, 그 당시 아나톨리 세르 듀 코프 (Anatoly Serdyukov) 부국장이자 무장 관인 포포 킨 (Povovkin)은 T-195 탱크 개발을위한 자금 지원 중단을 발표했다 (대상 XNUMX).

                  오늘 저는 편을 들지 않지만, 기계 유형을 채택하는 근거는 길고 상세하며 다각적 인 사업이라는 점에 주목합니다. 법정에서와 같이 더 설득력있는 사람이 이겼습니다. 그래서 T-95 지지자들에게는 충분하지 않았습니다. 이번 여름에 새로운 "Kursk Bulge"가 발생하지 않기를 바랍니다. 따라서 아직 100500 T-14가 필요하지 않습니다. 주제에 대한 우리의 지식으로 창을 깨는 것은 여전히 ​​멍청하고 비생산적입니다.
            3. Nikolaevich 전
              Nikolaevich 전 4월 6 2018 00 : 12
              +5
              인용구 : 그 자체.
              Sergey Mayev 대령과의 인터뷰

              그리고 T-95가 버렸을 때 화가났습니다! 그리고 그들은 T-95이 소위 "Armata"보다 더 완벽하다는 것을 숨기지 않았습니다! T-95는 더 비쌉니다 ... 오, 몇 번이나이 문구를 들었습니까! "이것은 더 낫고, 더 완벽합니다 ... 그러나 더 비쌉니다 ... 그리고 그것은 우리가 생산하지 않을 것을 의미합니다"! 때로는 가끔씩 우리의 "빈곤"에서 벗어날 수 있습니다! 어떤 이유로, 부패한 관료들이 "끊임없이" "끊임없이"수십억 달러를 찾아 낼 수 있습니다! 그리고 현재 상황에서, 우리는 적어도 "3 루블 (5 rubles)에 가재"를 가져다 줄 것을 "기뻐해야"합니다! XNUMX R.-에 의해 이미 먹어! (같은 강을 두 번 입력 할 수는 없습니다!)
            4. 메드 드론
              메드 드론 4월 6 2018 20 : 58
              +1
              성능 특성면에서 AK-94보다 우수한 AN-74 소총의 생산과 비슷한 이야기 ​​예, Kalash보다 비싸지 만 훨씬 나았습니다. 그리고 죽은 자에 대해 이야기하는 것이 관례는 아니지만 소위 아바 칸이 대량 기관총이되지 않도록 모든 것을 한 것은 칼라 쉬니 코프 디자이너였습니다. 나는 Armata와 비슷한 것이있을 것이라고 생각합니다. 물론 T-95보다 나쁘지 않을 것이지만, 가장 중요한 것은 시간이 빠져 있다는 것입니다.
        2. 카이 페퍼 페인트
          카이 페퍼 페인트 4월 5 2018 15 : 38
          +2
          무의미한 말. 12시에 그 헛간이 그 당시에 그들을 가져 가면 10 조각은 여전히 ​​성공의 힌트없이 부품으로 튀어 나올 것입니다.
        3. 주철
          주철 4월 5 2018 15 : 52
          +1
          야아? T-64 아동기 질환은 지금까지 치료되지 않았습니다)))))
        4. 고행의
          고행의 4월 5 2018 15 : 53
          +6
          제품 견적 : Herkulesich
          Armata 플랫폼은 매우 원시적이므로 완료하는 데 최소 XNUMX 년이 걸립니다. 삼

          전혀 플랫폼에 관한 것이 아닙니다. 정기 탄약을 사용할 수 없어 연속 생산이 지연됩니다
          모스크바, 8 월 14 일-RIA News. 최신 Arma T-XNUMX 전차의 표준 탄약은 아직 개발되지 않았지만 개발에 긍정적 인 결과가 있다고 Uralvagonzavod Corporation의 총책임자 인 Alexander Potapov는 RIA Novosti 전날에 말했다.

          이전에 UVZ 사무 총장을 역임 한 올레그 시엔 코 (Oleg Sienko)는 러시아 언론에 로사 톰 (Rosatom) 국영 기업이 아르 마타 (Armata)의 탄약 생산에 관여하고 있다고 말했다. 그에 따르면, Rosatom에 쉘 개발을 위임하기로 한 결정은 이러한 탄약에 대한 고객의 특정 요구 사항과 관련이 있습니다.

          RIA News https://ria.ru/arms/20180208/1514192449.html
          1. Glory1974
            Glory1974 4월 5 2018 16 : 59
            0
            연쇄 생산은 정기적 인 탄약이 없기 때문에 지연됩니다.

            탄약은 다른 탱크에서와 동일합니다. 차를 보내고 나중에 껍질을 벗기십시오.
        5. 알렉세이 프
          알렉세이 프 4월 5 2018 17 : 23
          +2
          제품 견적 : Herkulesich
          Armata 플랫폼은 매우 조잡합니다

          당신은 얼마나 알고 있나요 !? 웃음
          이것은 "습도"의 문제가 아닙니다. 아르 마타 외에도 사르 마트, 알다시피, 단검, 활기 넘치는 로켓 등은 여전히 ​​많은 돈을 소비합니다. 이것은 서비스를 위해이 기계를 느리게 채택하는 것을 설명합니다.
          그러나 이것을 위해 노력하십시오. WWII의 중전차 연대의 모습과 모양에서 적어도 XNUMX 개의 중형 Armat의 대대가 매우 유용 할 것이다. Banderlogs는 분노하고 있습니다. 누가 그들의 마음과 주인에 대해 알고 있습니까?
          또한 수출용 T-90은 양호하지만 언젠가는 준비하고이 기계를 교체해야합니다.
          따라서 우리가 원하는만큼 빠르고 대규모는 아니지만 Armata와 새로운 BTT의 다른 프로젝트가 필요할 것입니다.
        6. 항해자
          항해자 4월 5 2018 21 : 04
          +1
          아르마 타는 탱크 일뿐만 아니라 수십 개의 다른 자동차 들이기도합니다. T-95 플랫폼이 이러한 작업에 대처할 것입니까?
      2. rocket757
        rocket757 4월 5 2018 15 : 19
        +3
        그것은 아날로그를 가지고 있으며, 비슷한 mastadont의 프랑스어도 광고되었습니다! 그리고 왜? 알마티의 살인자를 클릭했습니다!
      3. 카이 페퍼 페인트
        카이 페퍼 페인트 4월 5 2018 15 : 36
        +2
        누군가가 그런 탄약으로 152 대포를 가지고 있습니까?
        1. rocket757
          rocket757 4월 5 2018 15 : 46
          +3
          Leclerc 140mm 및 얼마나 많은 구경 요요!
          1. 카이 페퍼 페인트
            카이 페퍼 페인트 4월 5 2018 16 : 09
            +2
            문제는 152 개였습니다. 우리에게는 그런 총이 없기 때문에 아날로그도 없습니다. 모든 것이 명확하고 올바르게 언급되었습니다.
          2. 바디 악
            바디 악 4월 5 2018 17 : 34
            +2
            제품 견적 : rocket757
            Leclerc 140mm 및 얼마나 많은 구경 요요!

            1 번을 제외하고는 어디에서 불을 밝혔습니까?
            1. rocket757
              rocket757 4월 5 2018 20 : 11
              +3
              물론 전투는 아니지만 하나의 사본으로 불이 켜졌습니다! 우리의 목표는 또한 실험 일뿐입니다.
      4. RASKAT
        RASKAT 4월 5 2018 16 : 37
        +4
        나는 탱크에있는 152 mm에 대해서도 회의적이다. 글쎄, 처음에는, 나는 조금 이해할 수 없다. 125 mm은 지금까지 내 의견으로는 대처하고있는 것처럼 보이지만 상대방은 개발 중에도 65 톤보다 더 무거운 탱크가 없습니다.
        152 mm은 파우더 리코일이 훨씬 더 많습니다. 특히 서브 카 리버의 완전 충전으로 촬영할 때 더욱 그렇습니다. 로딩 문제를 어떻게 해결했는지는 분명하지 않습니다. 만약 오늘날의 탱크들처럼 드럼이 있다면, 같은 Armata에서와 같이, 탑의 지붕 위에서 조개를 부숴 야합니다. 조개 껍질이 쉽지 않고 50 kg 이하로 무게가 나가는 것을 상기시켜 드리고 싶습니다. 터렛 추적의 현재 크기로 어떤 탄약이 드럼에 있습니까? 12 셸? 별로 요?
        1. 벨 타시르 마야 구
          벨 타시르 마야 구 4월 5 2018 23 : 35
          0
          지뢰를 상상해보십시오
        2. zoolu350
          zoolu350 4월 6 2018 09 : 14
          0
          152 mm-이것은 핵무기의 최소 구경이며, 일이 매우 필요하고 유용합니다. 지뢰와 TOUR도 더욱 강력합니다.
      5. Mih1974
        Mih1974 4월 6 2018 15 : 15
        0
        Ok-우리와 함께하지 않은 테스트 아날로그를 가져 오십시오. 혀 혀 . 전시회 수준에서 보여준 것은 독일인 뿐이며, 140mm "파이프"가 아니라 실제 모델이라는 말조차하지 않았습니다. 부정 혀
    2. 담
      4월 5 2018 15 : 12
      +1
      이 장치가 필요하지 않은지 확인하십시오. 탱크 결투는 Kursk Bulge에서 끝났습니다. 아마 152 mm 건으로 Armatu를 수정할 수 있습니다. 이 사건의 적합성 문제
      1. 레소 루브
        레소 루브 4월 5 2018 15 : 30
        +3
        제품 견적 : Damm
        이 장치가 필요하지 않은지 확인하십시오. 탱크 결투는 Kursk Bulge에서 끝났습니다. 아마 152 mm 건으로 Armatu를 수정할 수 있습니다. 이 사건의 적합성 문제

        152m 이상의 정면 투사에서 NATO 탱크의 패배를 확실하게하기 위해서는 2000mm 포의 설치가 필수적이며 (그리고 아마도이 현대화는 Armata에 포함되었을 가능성이 높습니다).
        1. 담
          4월 5 2018 15 : 32
          +1
          탱크 결투를 이끌 필요가 없습니다. 2km에는 더 효율적인 방법이 있습니다.
          1. 레소 루브
            레소 루브 4월 5 2018 15 : 42
            +4
            제품 견적 : Damm
            탱크 결투를 이끌 필요가 없습니다. 2km에는 더 효율적인 방법이 있습니다.

            미래의 전투와 전쟁에서 전차가 더 이상 전장에서 만나지 않을 것이라고 생각하십니까? 이것은 이상하다.
        2. 알버트
          알버트 4월 5 2018 19 : 35
          +1
          또한, 구경 152 mm., 전술 YaBCh 발사 능력을 탱크에 제공합니다.
          1. rocket757
            rocket757 4월 5 2018 22 : 18
            +3
            전차, 이것은 전진, 공격입니다! 공세에서 얼마나 강력한 무기입니까?
            1. zoolu350
              zoolu350 4월 6 2018 09 : 17
              +2
              공격에 대한 정상적인 TNW. ROP에서 1 킬로톤의 용량을 가진 SBP는 탈피 단계로 진행됩니다.
          2. al.schenaev
            al.schenaev 4월 6 2018 15 : 49
            +1
            ZVO 매거진은 낡은 해에 핵 탄약을 장착 한 미국의 152mm 자주포 (사진도 비슷 함)를 그림으로 인쇄했다는 사실을 정확히 기억하지 못합니다.
            152 mm는 순항 구경이며, 지상에 그러한 구경을 가진 총이 많지 않은 것 같습니다.
      2. 해머 락
        해머 락 4월 5 2018 17 : 13
        +1
        그러나 나는이 질문을 가지고 있습니다 : Mordovian Bulletin은 얼마나 유능합니까? 의뢰
        1. 바디 악
          바디 악 4월 5 2018 17 : 43
          +1
          창업자가 해외 사무소가 아니라 Vitaly Ivanovich Moiseev라는 점만 기쁘게 생각합니다.
      3. 톰케트
        톰케트 4월 5 2018 18 : 29
        +1
        제품 견적 : Damm
        이 장치가 필요하지 않은지 확인하십시오. 탱크 결투는 Kursk Bulge에서 끝났습니다. 아마 152 mm 건으로 Armatu를 수정할 수 있습니다. 이 사건의 적합성 문제

        아랍 - 이스라엘 탱크 결투에 대해 들어 본 적이 없습니까?
    3. 보 로베
      보 로베 4월 5 2018 15 : 17
      +4
      제품 견적 : Herkulesich
      이것이 12 년차에 컨베이어에 장착해야했던 것입니다! 이제 우리는 확실히 향후 30 년 동안 경쟁에서 벗어날 수있는 차를 갖게 될 것입니다! !!


      당신은 다음 10 년 동안 진짜 차를 가지고 있습니다-T72 B3 ... 나머지는 여전히 먼지입니다. 심지어 T14.
      1. Herkulesich
        Herkulesich 4월 5 2018 15 : 30
        +6
        나는 T72B3에 대한이 수치의 창조자들이 예약 측면에서 처음부터 일반 자동차를 만들게했을 것입니다! 비공식 "예산 탱크"라는 이름조차도 현대화 된 탱크의 어떤 버전에도 절대 적용되지 않아야합니다! T72“Slingshot”이 주요 업그레이드 옵션이되었지만 T72B3이 전혀 완료되지 않았다면 더 나을 것입니다!
      2. 카르 스
        카르 스 4월 5 2018 15 : 50
        +5
        근대화 t80이 만족스럽지 않은 점은 무엇입니까?
        1. 보 로베
          보 로베 4월 5 2018 15 : 53
          +4
          제품 견적 : Kars
          근대화 t80이 만족스럽지 않은 점은 무엇입니까?


          그리고 우리는 얼마나 많은 사람들이 ... 별도의 현대화 프로그램을 수행합니다. 안드레이 안녕하세요 ... T80 자체는 자급 자족 기계이며 내구성 측면에서 첫 체첸에서 72를 초과했습니다. 롤 플레잉은 세 번의 타격을 가졌습니다. 이것은 살아남은 사람의 첫 손에서 왔습니다. 그리고 수도 이후, 아마도 특별한 단계로 인해 레벨이 T90에 가까워졌습니다.
          1. 카르 스
            카르 스 4월 5 2018 18 : 03
            +3
            그래서 올해에도 업그레이드 된 m-80가 군대에 가야하는 것 같습니다. 언뜻보기에 그들은 더 유망한 것으로 보입니다.
        2. 스토커 워커
          스토커 워커 4월 5 2018 16 : 02
          +2
          제품 견적 : Kars
          근대화 t80이 만족스럽지 않은 점은 무엇입니까?

          앤드류, 안녕!
          hi
          T-80의 근대화라는 테마는 내 눈에 쌓인 먼지처럼 보입니다.
          우리는 T-72을 수백 곳이나 창고에 보유하고 있습니다. T-XNUMX은 시리아에서 적절한 근대화를 통해 스스로를 잘 보여줬습니다.
          자원과 돈도 무한하지 않습니다.
          알마티를위한 152-mm 총과 같은 노래 - 왜? 그리고 현대적인 요구 사항을 충족하는 새로운 152-mm 발사체 라인을 만드는 것이 문제가 아니더라도 신속하게 해결 될 수는 없습니다.
          1. 카르 스
            카르 스 4월 5 2018 18 : 02
            +2
            나는 최선을 희망합니다. 똑같은, 2 천 t80는 녹고 싶지 않습니다.
        3. 바디 악
          바디 악 4월 5 2018 17 : 44
          +1
          안녕하세요 앤드류 미소 hi 만나서 반갑습니다
          1. 카르 스
            카르 스 4월 5 2018 18 : 01
            +2
            안녕)))))))
    4. 마즈
      마즈 4월 5 2018 17 : 40
      0
      "결과적으로 T-14와 더 강력한 무기로 개조 한 것은 수십 년 동안 NATO 탱크를 두려워하고 러시아 탱크 부대의 기초를 형성 할 것입니다."-이것이 저자가 마지막에 결론을 내리는 방법입니다.
    5. 달 반사
      달 반사 4월 6 2018 06 : 26
      0
      탱크 개발자가 게임 워 썬더에 대한 비디오를 촬영하는 블로거를 듣고있는 것 같습니다. 그의 비디오 https://www.youtube.com/watch?v=6sNsqQQ2RAA&t
      = 80s
  2. 아론 자위
    아론 자위 4월 5 2018 15 : 02
    +6
    나는 유조선이 아니지만 새 탑을 설치하고 오래된 무기를 단순히 작동시키지 않으면 매우 심각한 개선이 필요할 것입니다. 서유럽에서 1500의 수천 개의 폴란드에서 스페인까지의 효율적인 탱크의 힘에서 오늘이 말이 가능합니까? 무거운 ATGM의 수를 늘리는 것이 더 쉽고 탱크를 보병 지원의 주요 수단으로 사용할 수 있습니까?
    1. 무화과 나무
      무화과 나무 4월 5 2018 15 : 08
      + 13
      아론 자위

      "아마 타 (Armata)"에서 탑은 사람이 살지 않고 탱크를 개발하는 동안이 총의 설치가 제공되었다.
    2. kot28.ru
      kot28.ru 4월 5 2018 15 : 09
      +3
      핵무기 운반 대 수를 늘려 "파트너"에게 즉석에서 점프하고 총격 사건을 경고
      그런 다음 점프 할 가치가 있는지 생각합니다! hi
    3. 알렉세이 -74
      알렉세이 -74 4월 5 2018 15 : 09
      +3
      새로운 탱크가 모듈식이라면 두 샘플의 탑을 더 쉽게 만들 수 있습니다.
    4. Fedor 에고
      Fedor 에고 4월 5 2018 15 : 14
      +2
      인용구 : Aron Zaavi
      새 타워를 설치하지만 이전 타워에 들어 가지 않으면 매우 심각한 수정이 필요합니다. 말이 돼

      내가 아는 한 "Almaty"타워는 152mm 포를 설치할 수 있습니다. 이 기능은 디자인 단계에서 제공되었습니다. 특별한 어려움은 없습니다. 또 다른 것은 오늘날 중요하지 않으며 사용 가능한 기능이 충분하다는 것입니다.
    5. 탄력적 인 헌터
      탄력적 인 헌터 4월 5 2018 15 : 14
      +3
      아론 hi
      인용구 : Aron Zaavi
      나는 유조선이 아니지만 새로운 포탑을 설치하고 이전 포탑에 들어 가지 않으므로 매우 심각한 수정이 필요합니다.

      독일군을 막을 수는 없습니다. 그들은 Rheinmetal에서 새로운 탑으로 새로운 130mm 대포를 획득하여 Leopard 섀시에 넣었습니다.
      1. 무화과 나무
        무화과 나무 4월 5 2018 15 : 20
        +1
        제품 견적 : bouncyhunter
        독일군을 막을 수는 없습니다. 그들은 Rheinmetal에서 새로운 탑으로 새로운 130mm 대포를 획득하여 Leopard 섀시에 넣었습니다.

        또한 새로운 터릿과 자동 로더를 위해 140mm 대포를 설계했습니다.
        1. 탄력적 인 헌터
          탄력적 인 헌터 4월 5 2018 15 : 23
          +2
          읽다 . 그러나 중요한 것은 총의 구경이 아니라 탱크 총의 구경과 힘을 높이기위한 작업이 진행되고 있다는 사실입니다.
          1. Svarog51
            Svarog51 4월 6 2018 08 : 21
            +2
            파샤, 인사 hi 그러나 그가 생각한 것은-탱크에 152mm를 넣으면 자체 추진 총이 구경을 증가시켜야합니다.
            1. 탄력적 인 헌터
              탄력적 인 헌터 4월 6 2018 08 : 23
              +2
              세르 요가 안녕하세요! hi 가능합니다. 그러나 탱크와 자주포에는 다른 임무가 있다는 것을 잊지 마십시오.
              1. Svarog51
                Svarog51 4월 6 2018 08 : 26
                +1
                그래서 나는 똑같은 것에 대해 이야기하고 있습니다. 제 XNUMX 차 세계 대전 중에도 구경 포의 자주포는 전차보다 크다는 결론을 내 렸습니다. 물론, 자주포에는 곡사포가 장착되어 있으며 다른 임무도 수행하고 있습니다.
                1. 탄력적 인 헌터
                  탄력적 인 헌터 4월 6 2018 08 : 29
                  +2
                  이 주제에 대한 발전이 있다고 생각합니다. 그리고 그들이 미리 가면 짧은 시간 안에 완제품이 나옵니다.
                  1. Svarog51
                    Svarog51 4월 6 2018 08 : 31
                    +1
                    가능합니다. 한때 모란과 히아신스가있었습니다. XNUMX 인치
                    1. 탄력적 인 헌터
                      탄력적 인 헌터 4월 6 2018 08 : 34
                      +2
                      모란-예, 203mm. 히아신스가 152mm 아닙니까? 뭐
                      1. Svarog51
                        Svarog51 4월 6 2018 08 : 41
                        +1
                        그렇지! 히아신스와 아카시아 XNUMX 인치. 의지
        2. al.schenaev
          al.schenaev 4월 6 2018 15 : 54
          +1
          그리고 왜 독일군은 낡은 전함에서 400mm 이상의 총을 제공하지 않을까요?
    6. 마즈
      마즈 4월 5 2018 17 : 48
      0
      나는 유조선도 아니지만 탱크 뒤에 무엇이 있는지 알 수 있으며 그 아래에서 Gaza와 국경에 저격수 계산을 숨기는 것이 매우 편리합니다. 그리고 동축 기관총의 화재로 자동차 장갑으로 인해 잘 조준 된 사수의 총을 가리십시오. KAZ는 유조선의 안전뿐만 아니라 ATGM, RPG 및 기타 대전차 무기의 저격병 쌍도 제공합니다. 이스라엘에서 이집트까지 팔레스타인 사람들에게는 단일 전차가 없습니다. 스나이퍼 머 카바에 별도의 탑을 만들고 영광스러운 로빈 후드를 배치하는 것이 더 쉬울 수 있습니다. 그러나 테러 방지 장치를 지원하기 위해 탱크를 안전하게 사용할 수 있습니다. 분노의 행진 중에.

      그러나 진지하게-그녀는 그런 총이 필요합니까? 그리고 지금? 장갑차를 대량으로 사용하여 전선과 싸우고 있습니까? 모든 것은 특별한 기간 동안 개발, 테스트, 준비 및 남겨집니다.
  3. svp67
    svp67 4월 5 2018 15 : 02
    +2
    최근에 "알마티 (Almaty)"의 새 수정에 152-mm 건을 설치할 필요가 있다는 의견을 모두가들을 수 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 군대 전문가들은 이것이 완전히 해결할 수있는 작업이라고 믿습니다. 이는 모듈 형 플랫폼이기도합니다.
    나는 군대가 너무 일찍 생각한다. 125-mm 건은 마스터 링에 충분합니다. 그러나 152-mm 건의 생산 및 탄약의 공급뿐만 아니라 시험을 수행해야합니다.
    1. 주철
      주철 4월 5 2018 15 : 56
      +3
      탱크와 자주포 사이의 탄약을 통합 할 때입니다. 152mm-하나. 물류 학자의 꿈.
    2. 본질.
      본질. 4월 5 2018 17 : 11
      +1
      125-mm 건의 성능 특성 2А82-1М :
      • 건의 유형 - 크롬 도금 배럴이있는 부드러운 보어.
      • 무게 - 2700 kg;
      • 배럴 길이 - 7000 mm;
      • 발사체의 초기 속도 - 2050 m / s;
      • 효과적인 촬영 범위 :
      - 조개 - 4700 m;
      - 유도 미사일 (URS) 3UBK21 "단거리 선수"- 8000 m;
      - 대전차 유도 미사일 (ATGM) "Reflex-M"- 5500 m;
      • 화재 발생률 - 10 - 분당 12 샷.
      • 총구 탄 에너지 - 15 - 24 MJ;
      • 갑옷 침투 :
      - 갑옷 피어싱 껍질 (BPS) - 850 - 1000 mm;
      - ATGM - 950 mm;
      • 자원 총신 - 800 - 900 샷;
      • 탄약 - 45 껍질;
      • 자동 적재기 - 32 발사체.

      152-mm 건 2А83의 성능 특성 :
      • 건의 유형 - 크롬 도금 배럴이있는 부드러운 보어.
      • 체중 - 5000 kg 이상;
      • 배럴 길이 - 7200 mm;
      • 발사체의 초기 속도 - 1980 m / s;
      • 효과적인 촬영 범위 :
      - 조개 - 5100 m;
      - URS Krasnopol 2K25 - 20 000 m;
      - URS 크라스 노 폴 ZOF38 - 12 000 m;
      • 화재 발생률 - 10 - 분당 15 샷.
      • 총구 탄 에너지 - 20 - 25 MJ;
      • 갑옷 침투 :
      - BPS - mm 1024;
      - ATGM - 1200 - 1400 m;
      • 리소스 총 배럴 - 280 샷;
      • 탄약 - 40 껍질;
      • 자동 적재기 - 24 발사체.
      1. 마즈
        마즈 4월 5 2018 17 : 54
        +1
        글쎄-적은 탄약, 더 많은 무게. "탱크"XNUMX-BMPT, XNUMX 개의 기존 탱크 및이 거대한 탱크에서만 사용하십시오. 고정밀 스나이퍼 분대. 보병 소대-표지
        1. 본질.
          본질. 4월 5 2018 19 : 40
          +1
          제품 견적 : 마즈
          잘 탄약
          반면에, 152 mm 발사체는 적의 대응이 불가능한 범위에서 한 발의 목표를 파괴하는 데 충분합니다.
  4. 썬더 볼트
    썬더 볼트 4월 5 2018 15 : 15
    +1
    돌격 총이 이루어져야하고, 새로운 플랫폼이이를 허용하고, 보병은 도시에서 그러한 힘으로 어떻게 좋은지에 만족하지 않을 것입니다.
  5. 코지 아트
    코지 아트 4월 5 2018 15 : 20
    +1
    탱크를지지하기 위해 별도의 수정 (Fri SAU)을하는 것이 쉽지 않습니까? BMPT를 사용하면보다 보편적 인 BT 주먹을 얻게됩니다.
    1. al.schenaev
      al.schenaev 4월 6 2018 16 : 01
      +2
      전차를 타지 않는 것이 더 쉽습니다 SU (자주포)와 자주포 (자체 포)가 있습니다. 일부는 엔지니어링 구조를 억제하고 다른 일부는 고급 탱크 장치를 지원합니다. 전쟁 이래로 늘어나고 있으며 정원을 울타리에 넣는 것은 의미가 없습니다. 제 주머니에는 치수가 없습니다. 이것으로 충분한 새로운 탐사 프로젝트가 있지만 통일은 어디에 있습니까?
  6. Romanenko
    Romanenko 4월 5 2018 15 : 37
    0
    "파트너"의 경우 항상 좋은 클럽을 유지해야하며, 이러한 태도를 좋아하고 감사해야합니다.
  7. Nikolaevich 전
    Nikolaevich 전 4월 5 2018 15 : 43
    +2
    T-95- 수수께끼의 군비 95-mm 총은 T-152에 대해 잉태되었다고 말하지만 T-95에 관한 첫 번째 기사 중 하나를 떠 올립니다. 135-mm 총이 주요 무기로 언급되었습니다. 나는 135-mm 탱크 총이 140-mm 나토 총에 비해 열등하지만 나토 120-mm 탱크 총을 능가한다. 그리고 이제이 기사를 찾으십시오!? ... 독일이 135 mm 탱크 총을 밀기 시작하면 130 mm이 유용 할 것입니다.
    1. 주철
      주철 4월 5 2018 15 : 57
      +2
      이 기사는 반 문학 언론인들이 한 번의 꼬임으로 작성했습니다.
      1. Nikolaevich 전
        Nikolaevich 전 4월 6 2018 00 : 20
        +2
        인용구 : 주철
        이 기사는 한 명의 이력서가있는 준 학자 언론인에 의해 작성되었습니다.

        그렇게 될 수 있습니다! 기자들이 오랫동안 알려지지 않은 정보를 왜곡 할 수 있었던 기사를 몇 번이나 만났습니까? 또는 "본질적으로"존재하지 않는 TTX를 발명하십시오!
    2. al.schenaev
      al.schenaev 4월 6 2018 16 : 05
      +1
      잘했다. 76mm Grabov 주포 (T-34-76)는 85mm 대공포 (T-34-85)보다 열등하지만 57mm 대전차포 (T-34)보다 좋습니다.
  8. 평화 주의자
    평화 주의자 4월 5 2018 15 : 45
    0
    배럴 2A83의 현재 리소스를 사용하여 실제 전쟁으로 280 샷 (2A46M-1200)으로 오인하지 않으면 예약률로만 흥미 롭습니다. 물론 그녀는 탱크 babahalkas 측면에서 동등하지 않습니다.
  9. san4es
    san4es 4월 5 2018 15 : 53
    +3
    이 물체는 강력한 152mm 2A83 주포로 군 전문가에게 여전히 관심의 대상입니다

    T-152 섀시에 2mm 건 83A72의 실험 설치
    총의 몸체는 이미 생산에서 숙달 된 2A65 곡사포를 기반으로하며 이는 Msta 단지의 기초를 형성합니다. 그러나 후자와 달리 2A83에는 매끄러운 배럴 벽이 있습니다. 또한 배럴 내부는 크롬 도금 처리되어 분말 가스의 압력을 7700 기압으로 높일 수 있으며 현재 탱크 건의 경우 XNUMX 천 번째 마크를 초과하지 않습니다. hi
    비교를 위해 152mm 및 125mm 탱크 BPS
    BPS 외에도 2A83은 고 폭발 포탄, 누적 단편화 탄두가있는 군집 포탄 및 체적 폭발의 열전 탄환을 발사 할 수 있습니다. 그녀는 ATGM을 쏠 수 있습니다. 총신에서 발사 된 미사일은 ATGM 로켓과 유사하며 실제로는 XNUMX 미터의 갑옷을 통해 태울 수 있습니다 병사
    1. 본질.
      본질. 4월 5 2018 16 : 41
      +4
      T-95의 주무장은 152-mm 건 2X83 (공장 번호 XXUMX 및 VNIITM 디자인 국에서 개발)로 구성됩니다. 총은 9 몰래 발사체의 초기 갑옷 피어싱 속도와 배럴을 통해 유도 미사일을 발사 할 수있는 능력을 가졌으며, 직접 발사 범위는 1980 미터 였고 BPS 갑옷 보급률은 5100 밀리미터의 균질 방탄복에 이르렀습니다. 탄약은 1024-36 발사, 탄약 유형 : BPS, OFS, KUV. 추가적인 군비를 특성화하기 위해서는 40-30-2 X-mm 대포가 주요 탄약의 과다한 지출에 대한 대안으로 사용될 수 있다는 점에 유의해야합니다. 총은 42-mm 건으로 전투 모듈에 장착되었습니다. 동시에, 자동 총에는 수직으로 그리고 부분적으로 수평으로, 즉 특정 분야에서 총을 독립적으로 사용할 수있는 포인팅 드라이브가있었습니다. 또한 152-mm 기관총 (7,62-mm 기관총)과 ATGM (기관총)이 기관총으로되어 있다고 가정했습니다.
      1. 항해자
        항해자 4월 5 2018 21 : 06
        +2
        하지만 무슨 캐비닛
  10. 케렌스키
    케렌스키 4월 5 2018 15 : 59
    +2
    두 가지 점이 있습니다.
    1. (권장 할 수 없음) 체포 된 KV-2의 독일군이 탱크에서 발사되었습니다. 모든 것이 잘 될 것이지만, 포획 된 콘크리트 피어싱 껍질을 얻었습니다 (탈 비스타는 여전히 신선했습니다). 따라서 콘크리트 피어싱 쉘은 독일 탱크 엔진을 뒤쪽으로 운반했습니다. 네트워크에서 사진을 본 것 같습니다.
    글쎄, 나는 어딘가에서 붉은 군대 유조선이 완전 충전으로 사격하는 것을 금했다
    2. 다른 각도에서 촬영할 때 타워 숄더 스트랩의 하중은 어떻게됩니까?
  11. mvg
    mvg 4월 5 2018 16 : 30
    +4
    그렇습니다. 아동의 신동이 무엇이든간에 살아남지 못할 것입니다. Donbas에 많은 탱크 결투가 있습니까? 그리고 양쪽에 수십 개의 탱크가 있습니다. 탱크가 탱크와 마지막으로 싸운 시간은 언제입니까? 아니, 신사 숙녀 여러분, 소파는 모두 항공 모함에 사람들의 돈을 쓰려고 노력하고 가난한 바 마타에 왕 바바를 붙입니다.
    1. Fedor 에고
      Fedor 에고 4월 5 2018 17 : 00
      +2
      제품 견적 :
      그렇습니다. 아동의 신동이 무엇이든간에 살아남지 못할 것입니다. 탱크가 탱크와 마지막으로 싸운 시간은 언제입니까?

      이것이 탱크 함대가 "아마 타"가 아니라 T-90M에서 업데이트되는 이유입니다. 그러나“전차 탱크”는 현재 사령관으로서 회사 당 최대 하나를 계획하고 있습니다. 아니면 아르 마타에게 공격대 만 장비 할 것입니다.
  12. 형제 자매
    형제 자매 4월 5 2018 16 : 52
    0
    최선을 다해 연결하고 걸작을 탄생 시키십시오! 다른 방법은 없습니다!
  13. Metallurg_2
    Metallurg_2 4월 5 2018 19 : 36
    0
    흥미 롭습니다. Armata는 오랫동안 완전히 보여졌으며이 경우이 타워는 여전히 문을 닫았습니다. 아마 Armata에서 T-95와의 모든 흥미로운 순간이 실현되지는 않았습니다 ...
  14. 쿠 피트 만
    쿠 피트 만 4월 5 2018 23 : 31
    +1
    t152에 14mm를 넣을 계획 인 것 같습니다
  15. 벨 타시르 마야 구
    벨 타시르 마야 구 4월 5 2018 23 : 33
    0
    내가 아는 한 armata는 t95의 많은 솔루션을 사용합니다.
    하지만 그들이 티타늄 갑옷을 넣는 줄 몰랐어요
  16. HMR333
    HMR333 4월 6 2018 01 : 51
    0
    글쎄, 한편으로는 두 가지 상황이 있지만 탄약은 더 작고 어렵습니다! 다른 한편으로, 탱크가 수렴되어 사막이 군사 전문가에게 더 잘 보이지 않는 한 그러한 거리에서 촬영할 수 있습니다!
  17. 달 반사
    달 반사 4월 6 2018 05 : 57
    0
    개발자가 Alconafter의 비디오를 보는 것 같습니다 ...
  18. 엔지니어
    엔지니어 4월 6 2018 08 : 04
    +3
    군 전문가들은 이것이 완전히 풀릴 수있는 작업이라고 생각합니다. 모듈 식 플랫폼이기 때문입니다.

    이것은이 의사 범용 플랫폼에서 해결할 수있는 작업이 아닙니다. 타워 숄더 스트랩, 탄약이 달린 자동 기계, 무게 탱크의 균형, 롤러의 하중-프로젝트에 모든 것이 놓여 있기 때문에 Object 195는이 총을 위해 설계되었습니다. 그리고 알마티에서는 125mm 미만으로 배치되었습니다. 따라서, 기존의 견장에서 새로운 기관총과 탄약으로 새 탑을 가져와 설치하는 것만으로는 작동하지 않습니다. 그리고 그것이 잘 풀리면, 사소한 탄약, 불균형 균형 및 섀시의 부하가 증가합니다. 그 "거룩한"시대에도 돈없이 디자이너들은 혁신적인 탱크를 만들 수있었습니다. 그리고 이제 그들은 모스크바 지역의 돈을“마스터”할 수있었습니다.

  19. 이블 55
    이블 55 4월 6 2018 09 : 21
    0
    "러시아 그리즐리", "로얄 움카".
  20. 세라 피 마무르
    세라 피 마무르 4월 6 2018 09 : 24
    0
    다른 총을 넣는 것은 그리 간단하지 않습니다. 152mm 이상 반동하십시오. 건설적인 변화가 필요합니다. 적재 기계가 다르면 자동차 무게 등이 증가합니다.
  21. 발레리 사이토프
    발레리 사이토프 4월 6 2018 14 : 00
    0
    5 년 만에 시리즈를 출시 한 다음 대규모로 발사 할 예정입니다. 그들은 두 개의 구경 (탱크를 의미 함)으로 군대 (기관총뿐만 아니라)를 다시 장비 할 것입니다.
  22. 안 토카 NN
    안 토카 NN 4월 6 2018 14 : 49
    0
    제품 견적 : Damm
    탱크 결투는 쿠르스크에서 끝났다.

    친애하는, 당신은 틀렸다. 첫째로, "듀엘"의 개념을 방해하고 싶지 않은 아크에 거대한 탱크 전투가있었습니다. 그런 다음 하리 코프, 키예프, 크리미아, 크고 작은 강, 발라 톤 작전 및 대 애국 전쟁에만 관련된 많은 사람들과의 전투가있었습니다. 72 차 세계 대전 후 한국, 베트남, 시리아, 이스라엘, 체첸, 조지아, 우크라이나, 리비아, 이라크에서 전쟁이 벌어졌습니다. 그리고 갑옷은 어디에서나 껍질과 싸웠고 껍질은 갑옷과 맞서 싸웠습니다. 그리고 우리의 짧은“네일 건”이“Abrams”의 정면 갑옷을 깨뜨릴 수 있다고 생각한다면, 당신은 착각합니다. 그러나 메모리가 실패하지 않으면 나토는 스크랩 XNUMXx가 성공적으로 대처 한 XNUMX 세대를 폐기합니다. DZ가 파괴하지 않으면 XNUMX 킬로미터의 XNUMX 세대 스크랩이“알마티”의 정면 갑옷에도 대처할 것이라고 생각합니다. 그리고“Armata”는“Abrams”에 반대하는 것은 무엇입니까? 같은 거리에서 이마에 비 침투가 보장됩니까? 포탄이 우리의 총에 의해 강화되는 것처럼 들리지만 여전히 채택되지 않았기 때문에 여전히 마음에 들지 않았습니다.
    나도 152mm의 것이 필요하고 매우 필요하다! IS-43을 사용하여 1m에서와 같이 강력한 탱크에 중포를 장착하는 것은 의미가 없습니다.
  23. 안 토카 NN
    안 토카 NN 4월 6 2018 14 : 53
    0
    제품 견적 : Seraphimoamur
    152mm 이상 반동

    탱크 KV-2, 모델 1940이 갑자기 떠 오릅니다. CEP 깡패
  24. 1970mk
    1970mk 4월 6 2018 15 : 07
    0
    "이 경우, 적이 러시아 자동차가 알아 차릴 수있는 거리에 도달하기 전에도 목표물이 타격을 받았을 것입니다." -전문가의 그러한 진술에 감동)))) 어떻게? 어 Where 어? 어느 전쟁 극장? 사막에서 또는 무엇?
  25. 두 카트 22
    두 카트 22 4월 7 2018 00 : 58
    0
    Serdyukov가 그곳에 있었고 그가 황폐 한 군대에있는 곳은 ........
    총과 포탄에 문제가 있었으며, 따라서 자동 장 전기에 ........ 탱크에서 발사 된 포탄이 너무 약했습니다 예, 무겁고 강력하지만 곡사포입니다. 그리고 탱크에는 공간이 제한되어 있으며, 껍질이 훨씬 작습니다 ........... 이제 armata에 대해 생각할 수는 있지만 의심 스럽습니다. 오래 전부터 갑옷, 힘 및 구경이 증가하는 길을 걷는 것은 오래되었습니다. 시리아에서 T-55가 왜 그렇게 귀중한가요? ............ 100mm 스크류 커터가 있는데 기관총으로 본 모든 것을 꿰매고있었습니다. 이것이 125mm 이상이라면 곡사포를 지붕 뼈대에 놓아서는 안됩니다. 글쎄, 이것은 나의 의견이다.