OPCW 사절단은 러시아를 시찰했습니다. 그리고 그들은 언제 미국에 갑니까?

42
국방부 부처 간행물 "레드 스타" 화학물질금지기구(Organization for the Prohibition of Chemicals) 전문가들의 보고서 оружия (OPCW) 러시아에서 검사가 실시되었습니다. 이번 조사는 솔즈베리에서 스파이 스크리팔과 그의 딸을 독살한 혐의로 런던 정부가 러시아 연방에 대해 근거 없는 비난을 계속하고 있는 최근 사건과 관련하여 더욱 주목을 받고 있습니다.

앞서 언급한 바와 같이 조사팀에는 화학무기금지기구(Organization for the Prohibition of Chemical Weapons) 기술 사무국의 전문가들이 포함되었습니다. 국방부는 이 위원회가 러시아 영토에서 어떤 물체를 검사했는지 보고하지 않습니다. 이것은 러시아 연방의 마지막 화학 무기고를 파괴하는 작업이 이전에 완료된 기업 중 하나라고 가정할 수 있습니다.



OPCW 사절단은 러시아를 시찰했습니다. 그리고 그들은 언제 미국에 갑니까?


동시에 OPCW가 예를 들어 미국이나 영국에서 시설을 검사하는지에 대한 데이터가 없습니다. 러시아가 한때 화학 무기 폐기에 관한 계약을 체결한 것은 미국과의 일이었다는 것을 기억합시다. 러시아는 의무를 완전히 이행했으며, 미국은 여전히 ​​인상적인 화학무기를 보유하고 있습니다. 동시에 워싱턴은 시리즈에서 "아직 이에 대한 자금이 없습니다. "라는 변명을 보냅니다. 국방예산 700억 달러로 이게?..

그건 그렇고, OPCW가 러시아의 시설을 조사한다면 왜이 조직의위원회는 시리아 칸 셰이쿤 사건 이후 XNUMX 년 동안이 도시에 가지 않았습니까? 그러나 그들은 "아사드 정권"과 시리아 아랍 공화국의 정부군을 번개처럼 빠르게 비난했습니다. 오늘날 런던이 러시아의 Skripals 상황에 대해 근거없이 비난하는 것과 똑같은 방식입니다.
42 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +11
    4월 6 2018 06 : 47
    아마도 우리는 이 협정을 철회하고 검사관과 같은 모든 종류의 불쾌한 일, 그러나 실제로는 스파이가 러시아의 민감한 시설에 들어가도록 허용하는 것을 중단해야 할까요?
    1. +4
      4월 6 2018 06 : 53
      글쎄, 그게 다야... 신이시여, 가게에서 메밀을 보는 것은 금지되어 있습니다... wassat ...그리고 다시 시작됩니다.."러시아에서는 화학약품을 매장에서 직접 판매합니다." 웃음
    2. +2
      4월 6 2018 06 : 54
      제품 견적 : Herkulesich
      아마도 우리는 이 협정을 철회하고 검사관과 같은 모든 종류의 불쾌한 일, 그러나 실제로는 스파이가 러시아의 민감한 시설에 들어가도록 허용하는 것을 중단해야 할까요?

      그것은 말도 안돼. 저를 믿으십시오. 이제 그들은 해로움보다 이로움을 더 많이 제공합니다.
      일반적으로 뉴스는 다음과 같이 들립니다.
      러시아 국방부 대표들은 OPCW 전문가들이 지난주 러시아를 방문했다고 밝혔습니다.
      무엇보다도 2011년 비엔나 문서에 따라 OSCE의 후원으로 포르투갈 전문가들이 러시아를 방문했습니다.
      이 문서는 국가 간 신뢰와 안보를 강화하기 위한 조치를 규제하기 위해 작성되었습니다.
      또한 RF 군대의 신문 "Red Star"에는 다음과 같이 나와 있습니다. 러시아가 두 차례 검사를 실시했다고 합니다. 우리는 전략무기감축조약에 따른 미국에서의 사찰과 OSCE의 후원에 따른 아일랜드에서의 사찰에 대해 이야기하고 있습니다..
    3. +2
      4월 6 2018 06 : 57
      OPCW는 미국과 그 가신의 랩독 중 하나이므로 소유자를 기쁘게하지 않는 어떤 종류의 검사도 기대할 수 없습니다. 결국 Matrasia는 이 계약에 대해 전혀 개의치 않았습니다. 그런데 왜 우리는 어떤 종류의 수수료를 받아들이는 것은 고사하고 이를 준수해야 합니까?
      1. +3
        4월 6 2018 07 : 02
        제품 견적 : Spartanez300
        OPCW는 서구의 랩독 중 하나이므로 소유자를 기쁘게 하지 않는 검사를 기대해서는 안 됩니다.

        우리 전문가도 거기에 있어도 괜찮나요?
        1. +1
          4월 6 2018 07 : 07
          우리 전문가도 거기에 있어도 괜찮나요?
          글쎄, 당신은 왜 그렇게 잔인합니까? 이제 사람들은 문제를 이해하지 못한 채 어떻게 "매트리스를 다 샀어요"라고 외칠 수 있습니까? 눈짓 웃음
          1. 0
            4월 6 2018 07 : 32
            품위 있는 사람들은 다른 사람의 대화에 끼어들기 전에 허락을 구하거나 사과합니다. 일반적으로 우리는 아첨하는 의견 없이 행동할 것입니다.
            1. +1
              4월 6 2018 07 : 40
              제품 견적 : Spartanez300
              품위 있는 사람들은 다른 사람의 대화에 끼어들기 전에 허락을 구합니다.

              그런 사이트에서는 누군가가 일대일 대화를 하고 싶다면 '개인 메일'을 사용하거나 상대방에게 구체적으로 연락을 취합니다. 방금 귀하의 의견에 대해 특정 수취인이 없는 의견을 표명했습니다.
              1. 0
                4월 6 2018 07 : 44
                다른 사람의 대화에 개입하는 것에 대한 의견은 귀하에게 전달되지 않고 dik-nsk (Dmitry)에게 전달됩니다.
            2. +1
              4월 6 2018 08 : 07
              젊은이여, 아내에게 양배추 수프 요리하는 방법을 가르쳐주십시오. 당신은 사적인 대화가 아닌 공개 리소스를 사용하고 있습니까, Fershtein? 그 댓글은 아첨이 아니고 우르자 정신에 경솔한 글, 논제의 본질을 이해(파악)할 겨를도 없이 쓴 글에 대한 비꼬는 글입니다.. "왜요? 그러면 될 것입니다." ”
              나는 명예를 가지고있다. hi
          2. 0
            4월 6 2018 07 : 36
            제품 견적 : dik-nsk
            글쎄, 당신은 왜 그렇게 잔인합니까? 이제 사람들은 문제를 이해하지 못한 채 어떻게 "매트리스를 다 샀어요"라고 외칠 수 있습니까?

            아마도 그들은 먼저 정보를 생각하고 분석하기 시작할 것입니다.
        2. +1
          4월 6 2018 07 : 08
          이 조직이 서구를 만족시키기 위해 일방적으로 일한다면 거기에 우리 전문가를 두는 것이 무슨 의미가 있습니까? 의뢰 .
  2. +6
    4월 6 2018 06 : 51
    여기에는 원칙이 명확하게 적용됩니다. "목성으로 인한 것은 황소에게는 적합하지 않습니다." 거의 모든 국제 조직이 앵글로색슨 편에서 활동합니다. 그리고 이것으로부터 갈 곳이 없어요.
    1. +3
      4월 6 2018 06 : 53
      불명예스럽다.. 여기 들여보내도 소용없다 그들은 우리에게 모든 죄를 지었고 우리는 예전처럼 돼지들 앞에 진주를 던지고 있다..
      제품 견적 : rotmistr60
      여기에는 원칙이 명확하게 적용됩니다. "목성으로 인한 것은 황소에게는 적합하지 않습니다." 거의 모든 국제 조직이 앵글로색슨 편에서 활동합니다. 그리고 이것으로부터 갈 곳이 없어요.
    2. +3
      4월 6 2018 06 : 57
      제품 견적 : rotmistr60
      . 거의 모든 국제 조직이 앵글로색슨 편에서 활동합니다. 그리고 아직은 탈출구가 없습니다.

      하지만 나는 동의하지 않습니다. 우리 자신도 그 자리를 포기했고 이로 인해 뺨을 맞고 있는 상황입니다. 잃기는 쉽지만 복원하기는 매우 어렵기 때문에 이 문제에 대해 적극적인 정책을 추구하여 "직위마다" 싸우고 "프론티어에서 프런티어"로 이동하는 것이 필요합니다.
      1. +2
        4월 6 2018 07 : 26
        세르게이 hi
        제품 견적 : svp67
        우리 자신도 그 자리를 포기했고 이로 인해 뺨을 맞고 있는 상황입니다. 잃기는 쉽지만 복원하기는 매우 어렵기 때문에 이 문제에 대해 적극적인 정책을 추구하여 "직위마다" 싸우고 "프론티어에서 프런티어"로 이동하는 것이 필요합니다.

        나는 모든 단어를 구독한다! 병사
        1. +1
          4월 6 2018 07 : 42
          hi
          좋은 오후에요. "영국 과학자들"이 갑자기 "Nofichka"에서 벨로루시 어 뿌리를 찾을 까봐 두렵지 않습니까?
          1. +2
            4월 6 2018 07 : 45
            아니, 난 두렵지 않아. 왜 아직 이런 일이 일어나지 않았는지 놀랐습니다.
            1. +1
              4월 6 2018 09 : 34
              제품 견적 : bouncyhunter
              아니 두렵지 않아 ..

              글쎄요. 맞습니다. 그들을 두려워해야 하는 것은 우리가 아니라 그들이 우리를 두려워해야 하는 것입니다. 크리브다는 항상 진실을 두려워했기 때문입니다.
              1. +3
                4월 6 2018 09 : 41
                제품 견적 : svp67
                Krivda는 항상 진실을 두려워했습니다.

                기억하지 못하는 방법 :
                1. +1
                  4월 6 2018 12 : 44
                  Bodrov에게는 안타까운 일입니다. 저는 10000 편이 넘는 영화를 보았고 단 두 편의 영화에서만 저에게 정말 소중한 영화인 슬라브를 보았습니다. 그 밖의 모든 것은 반슬라브 광대극이거나 명백한 과소분열증에 대한 가려진 광고입니다. 다소 의심스럽습니다. 러시아인들은 러시아 국가에 불편함을 느끼고 오랫동안 지내왔습니다.
    3. +3
      4월 6 2018 07 : 22
      제품 견적 : rotmistr60
      여기에는 "목성으로 인한 것은 황소에게는 적합하지 않습니다."라는 원칙이 명확하게 적용됩니다. 거의 모든 국제기구가 앵글로색슨족 편에서 활동합니다. 그리고 아직은 탈출구가 없습니다.

      우리가 검사를 방해하고 이것에 대해 소란을 피우는 것이 합리적입니까? 그들이 확인하게 하세요. 그들은 그곳에서 무엇을 발견하게 될까요? 죽은 당나귀의 신체 부위(기껏해야 귀). 나는 러시아가 화학무기를 지역적, 세계적 분쟁에서 효과적인 파괴 수단으로 사용하지 않기 때문에 파괴하기로 결정했다고 믿습니다. 핵무기는 훨씬 더 효과적이고 사용하기 편리하며 저장하기가 더 안전하고 배포하기가 더 어렵습니다. 그리고 세계 공동체는 핵무기보다는 화학무기에 대해 훨씬 덜 흥미를 갖고 있습니다. 그리고 개들이 아직 화학무기를 파괴하지 않았다는 사실은 우리에게 핵군축에 대한 의문을 제기할 이유를 제공합니다. 여하튼 : 핵 군축의 필요성에 대해 p-sams와의 다음 어쩌고 저쩌고 회의에서 언제든지 다음과 같이 말할 수 있습니다. "화학 무기를 파괴하면 핵무기에 대해 이야기하겠습니다."
      1. +1
        4월 6 2018 07 : 36
        "화학자"에 대해서는 할 말이 없습니다. 여기에도 이런 유형의 무기가 없습니다.
        이것은 "파트너"의 칭찬을 위해 수행되는 것이 아닙니다. 이 주제에 대해 이야기 할 것이 없습니다!
        냄새 맡은 영국 여자는 누구에게나 욕을 할 테니 이제 우리는 마침내 어떤 것에든 동의할 수 없을까?
        지구상에는 이미 온갖 더러운 것들이 충분히 쌓여 있습니다. 적어도 이것만큼은 줄어들 것입니다!
        1. +2
          4월 6 2018 07 : 46
          제품 견적 : rocket757
          여기에도 이런 유형의 무기가 없습니다.

          하지만 이런 유형의 무기가 존재하는 이유는 무엇입니까? 미국은 여전히 ​​"VX" 유형의 이원신경작용제 재고를 보유하고 있습니다.
          1. +1
            4월 6 2018 09 : 25
            합의에 따르면 파기되어야 합니다. 양키스는 고양이의 꼬리를 잡아당기고 있다. 무기급 플루토늄과 마찬가지로.
            우리는 여기저기서 성공했습니다. 이것은 플러스인가 마이너스인가?
            이것은 정부 정책입니다.... 일부 합의는 여전히 존중되고 있습니다. 그리고 어느 곳에 볼트를 넣었는지.
            저것들. 모든 것을 포기한다고? 그리고 우리는 그것을 다시 할 것인가? 우리가 이것을 할 수 있을까요, 아니면 사람들이 다시 “빵과 물”로 살도록 강요할 것입니까?
            줄무늬는 여전히 염소입니다... 하지만 적어도 그들이 무기고를 청소할 가능성은 있습니다!
            1. +1
              4월 6 2018 09 : 38
              제품 견적 : rocket757
              이것은 플러스인가 마이너스인가?

              BOV와 관련하여 명확한 +가 있습니다. 우리는 포로를 포함하여 여전히 전시 예비군을 보유하고 있었습니다. 그들은 더 이상 적이 아니라 우리에게 위험이 되었습니다. 신이 금지한다면 현재 화학 산업의 발전으로 인해 이 불쾌한 일은 완전히 다른 기반으로 출시되어 매우 빠르게 완료될 수 있습니다.
              1. +1
                4월 6 2018 10 : 32
                색깔있는 줄무늬가있는 "당나귀"탄약이 있었지만 우리의 탄약은 BM과 동일하고 크기가 더 큽니다.
      2. +1
        4월 6 2018 09 : 36
        인용구 : 폴 라이트 엘크
        우리가 검사를 방해하고 이것에 대해 소란을 피우는 것이 합리적입니까?

        죄송합니다. 모든 것이 적당해야 합니다. 그리고 우리가 그들에게 무언가를 제공할 준비가 되어 있다면 그들은 동시에 우리의 요청에 따라 우리에게 무언가를 보여주어야 합니다. 일방적으로 그랬던 간에
        1. +1
          4월 6 2018 10 : 34
          그러나 진정한 불균형은 바로 여기에 있습니다. 그들은 아무것도 보여주고 싶지 않으며 어떤 것에 대해서도 대답하고 싶지 않다는 점을 고려하십시오!
  3. 0
    4월 6 2018 06 : 54
    우리는 언제나 그렇듯... 왜 이런 정치적 상황에서 우리가 아무것도 관찰해야 합니까?! Open Skies 프로그램에 따른 매트리스, 비행기 반입이 허용되지 않으며 비밀 물체에 대한 모든 종류의 수수료를 받습니다! ABM 계약 침해당했기 때문에 쿠바에 레이더와 미사일을 안전하게 배치할 수 있다! 그리고 그러한 예는 얼마나 더 많은가?! 현대 사회에서 정직과 친절은 오랫동안 비겁과 나약함으로 오인되어 왔습니다... 이제 이것을 이해해야 합니다.
  4. +3
    4월 6 2018 06 : 55
    우리는 보고 확신하게 되었지만... 확신하지 못했습니다. 그리고 의견도 주인처럼 획일적이어야 합니다. 깡패
  5. +5
    4월 6 2018 06 : 57
    이 모든 '검토'는 미래를 위한 기반이라 이것저것 찾았다고 하는데 왜 공개하지 않았으며, 객관성과 신뢰성을 위해 몇 번이고 재확인하고 믿지 못했다고 합니다. 그들의 코와 눈.
  6. +1
    4월 6 2018 07 : 08
    어떤 종류의 옹알이-수표. 어느 국가에서 허용할지, 누구에게 기밀 개체에 대한 접근을 허용할지, 그들이 그곳에서 무엇을 하고 있는지는 특정 집단에게만 알려져 있습니다. 공식 쇼.
  7. 0
    4월 6 2018 07 : 42
    솔직히 말해서, 마지막으로 파괴한 것을 확인하기 위한 순간을 정해야 할 것입니다.
  8. +2
    4월 6 2018 08 : 18
    그리고 우리가 원하는 것은... 존중받기를... 이런 일은 일어나지 않을 것입니다... 우리가 직접 할 때까지는... 검사를 하시겠습니까... 제발... 하지만 그 대가로만... 비슷한 것...
    1. +1
      4월 6 2018 12 : 55
      예, 일반적으로 그들은 우리를 데려갑니다. 그들이 원하는 곳 어디든 우리에게 오고 그들이 우리를 들여보내는 곳이면 어디든 우리는 그들에게 옵니다! 그것은 산술입니다!
  9. +1
    4월 6 2018 10 : 11
    OPCW가 러시아의 시설을 조사한다면 왜 이 조직의 위원회는 시리아 칸 셰이쿤 사건 이후 XNUMX년 동안 이 도시에 가지 않았을까요? 그러나 그들은 "아사드 정권"과 시리아 아랍 공화국의 정부군을 번개처럼 빠르게 비난했습니다. 오늘날 런던이 러시아의 Skripals 상황에 대해 근거없이 비난하는 것과 똑같은 방식입니다.

    서구에 위치하고 지속적인 "민주적" 압력을 받고 있는 이러한 모든 "조직"은 "용병 민주주의자"이며, 그곳에서 그들은 그 아래 살고 거짓말을 합니다. 슬픈
    예를 들어 유엔을 생각해보십시오. UN 회의에 참석하기로 되어 있던 국가 원수들이 Matrasia로부터 비자를 받지 못한 일이 몇 번이나 일어났고, UN은 Matrasia에 기반을 두고 있기 때문에 이에 대해 침묵했습니다.
    그리고 모든 서방 국제 조직은 부패했습니다. 왜냐하면 그들의 "하인"의 대부분이 현지 법률의 관할권에 속해 있고 그들이 싫어하는 사람에게 쉽게 기사를 첨부할 수 있기 때문입니다. 전 IMF 총재의 예는 분명하다. 핀 독이나 면도를 짧게 깎은 사람들의 지시에서 면역되는 사람은 아무도 없습니다.
    따라서 '위치'를 형성하고 선정하는 과정에서도 그러한 조직의 본질은 모두 폐기되었습니다.
    1. +1
      4월 6 2018 12 : 53
      정상적인 영어 연습, 우리와 함께하지 않는 사람은 죽은 사람입니다! 이랬는데 UN에서는 주로 평소처럼 끝을 찾지 못했습니다.... 그런데 누가 찾고 있었나요?
  10. 0
    4월 6 2018 12 : 49
    군사력 + 경제적 취약성 = 적의 임무로 인해 국가 방어력이 약화됨
    적 위임 + 국가 반역자 = 군사 기술 상실 및 효과적인 저항 능력 상실.
    적 커미션 + 엉덩이 걷어차기 = Euro-USA와의 매우 "좋은" 수익성 있는 관계, 우리와 협력하려는 욕구 및 많은 아첨))
  11. 0
    4월 6 2018 13 : 14
    러시아 연방이 발효되지 않은 조약을 준수하기 위해 돈과 기타 자원을 지출하는 이유는 무엇입니까?
  12. 0
    4월 6 2018 20 : 46
    사진에는 ​​탱크포를 쏘는 장면이 있는데, 전혀 관련이 없습니다....
  13. 0
    4월 7 2018 22 : 57
    대체로 우리가 화학 무기를 파괴하고 우리 영토의 또 다른 위험한 위협으로부터 우리 자신을 실질적으로 보호한 것은 좋은 일입니다. 하지만 다른 방법으로 적을 잡을 수 있습니다.