하키 협약 기념일 : 전문가들의 말
하키 협약 서명 2 주년은 다시 한번 우크라이나와 러시아 간의 양자 관계의 불안정성을 시사했다. 우크라이나에 선거가 치닫고있는 가운데, 2010에 서명 한 하리 키 (Kharkiv) 협약 개정안에 대한 진술이 점점 많아지고 있습니다. 우크라이나에 대한 우크라이나 측의 태도는 점점 더 대립 해 가고 있습니다. 작년에이 계약을 개정 할 가능성에 대한 소문까지도 어리석은 것으로 여겨지더라도 오늘날 상황은 크게 바뀌 었습니다.이 주제는 우크라이나의 권력 장벽에서 점차 커지고 있습니다.
그리고 이러한 변화의 주된 이유는 러시아 가스입니다. 러시아에 진지한 의도를 보여주고 계약에 명시된 조건에 불만을 표시하기 위해 전 우크라이나 총리 인 율리아 티모셴코 (Yulia Tymoshenko) 전 총리에 대해 시범 재판이 열렸다. 이제 공식 키예프는 청색 연료의 비용을 공정하다고 생각하는 양으로 줄이기를 요구하기 시작했습니다.
이 게임에서 정확하게 "폰"이되어야하는 것을 오래 이해할 필요가 없습니다. 러시아 흑해 함대는 일종의 변화로, 모든 것이 돌아가고 있습니다.
야당의 우크라이나 정치 세력은 일어나고있는 모든 일이 이런 종류의 합의에 매우 회의적인 인구의 그 부분에 대한 예측이 이루어지기 시작했다는 것을 분명히 나타내고 있다고 확신합니다. 러시아는 생각에도 불구하고 우크라이나가 동등한 파트너로 우크라이나를 가지고 있지 않으며 우크라이나 측이 좋은 이웃 관계를 구축하려는 욕구를 고려하지 않는다는 첫 번째 모호한 힌트는 Kharkov 계약이 체결 된 지 XNUMX 년 만에 나타났습니다. 그리고 이것은 우선 흑해의 잘못으로 발생하는 사회 경제적 문제를 해결하기위한 거부로 표현되었습니다. 함대. 또한 정치 문제가 추가되었습니다.
반대파에 따르면, 드미트리 메드베데프가 러시아 흑해 함대의 주요 기지 인 세 바스 토폴에 특별한 사회적 경제적 지원이 제공 될 것이라고 반복적으로 언급 했음에도 불구하고,이 원조는 지금까지 매우 구체적인 형태로 표현되어왔다.
동시에, 그들은 세 바스 토폴의 도시 예산에 러시아 흑해 함대의 부채가 20 약 그리브 니아에 대해 연금 펀드 금액에 대한 공제 금액의 6990 백만 그리브 나이며 나머지 금액은 세금 체납이라고 언급했다. 러시아어 통화로이 금액은 92 백만 루블입니다. 결과적으로 수년간 선박의 기술 상태를 복원하고 유지하기 위해 노력해온 Lazarevskiy 해군 직원은 획득 한 돈을받지 못했습니다. 현재, 임금 체납은 4,3 백만 브 류크의 순서에 있습니다.
또한 러시아 흑해 함대의 지도력은 아스타나 케사 에바 스트리트 (Astana Kesaeva Street)에있는 아파트 건물 건설에 대한 지분 참여 프로그램에 따라 지역 주민들과 빚을 갚았습니다. 투자에도 불구하고 세 바스 토폴 주민들은 1 년 이상 약속의 주택을 기다리고 있습니다.
야당 측의 견해로 볼 때, 러시아 측이 경제 위기의 영향을 성공적으로 극복했다고 발표 했음에도 불구하고 러시아 기업인들의 도시 인프라 개발에 대한 기여에 대한 기대는 그리 비현실적이지 않다. 대조적으로, 2010 년 대비 투자 수준은 전년도에 비해 1/4 하락했습니다.
일부 우크라이나 인은 오늘날 하키 협정 개발의 주요 특징은 정치적 본질, 특히 가스 관계 문제의 출현이라고 믿는다. 러시아 측 지도부가 가스 문제에 의지하고있는 것은 누구에게도 비밀이 아니다. 키예프를 한 때 또는 다른시기에 모스크바의 우선 순위에 부합하는 문제로 키예프를보다 충실하게 만들 필요가있는 경우. 그러나 우크라이나 지도부는 모스크바가 공개적으로이 문제에 "복종"과 "양보"를 요구할 때 크림 피에있는 러시아 흑해 함대에 임대를 제공하는 문제에 의존하여 러시아 동료들보다 뒤쳐져 있지 않습니다. 따라서, 상호 압력 정책은 하키 협약의 기초가되었으며 현재까지 유지되고있다.
야당 측은 우크라이나측이 2010의 "가스 임대료 (rent-for-gas)"관계에서 몇 가지 실수를 범 했으므로 러시아가이 "제품"에 대해 추가 할인을 제공 할 것에 동의하도록 새로운 방법을 모색해야한다는 것은 분명하다. . 모스크바는 동의했으나 직접 통제하에있는 관세 동맹에 우크라이나의 참여를 요구했다. 또한, 또 다른 제안이 접수되었습니다 : 공동 군사 정치 동맹에 참여하는 것을 고려하십시오. 키예프는 아직 확실한 대답을하지 않았기 때문에 러시아 정부는 우크라이나의 통제하에 우크라이나의 상황을 유지하려는 시도를 재개했다.
그래서 2011에서는 크리미아에서 2 명의 러시아 군인 (특수 서비스 대표)이 청취 장비를 구입하려고 시도했지만 전세계 네트워크를 통해 시도했는데 분명히 러시아 특별 서비스 요원 중 한 명이 우크라이나 - 러시아 국경에 억류 된 2009 스캔들을 염두에 두었습니다 비슷한 장비. 그러나 어떤 이유에서 그들은 우크라이나에 직접 주문했는데 엄밀히 말하면, 그들은 그것을 지불했습니다. 두 사람 모두 4,5에 대한 결론을 받았습니다.
또한 일부 야당 정치인들은 정보 심리 투쟁 부서가 러시아 흑해 함대에서 활동을 재개했다고 주장한다. 선전 재료의 배포 또한 확대되었습니다. 따라서 러시아 연방의 국방부로 간주되는 조국 신문 기국의 발행 부수가 증가했다. 신문 "세 바스 토폴 러시아 공동체"의 출판이 재개되었습니다. 그것은 여전히 흑해 함대의 인쇄소에서 출판되고 있습니다. 그러나 그 신문은 틀린 것은 아무것도 없다. 반대자들에게는 러시아가 세 바스 토폴 합병을 반복적으로 촉구 할뿐만 아니라 국제적 불화를 조장한다.
그들은 또한 러시아 운동가들이 러시아에 대한 러시아 외교 정책을 구현할 수있는 형태와 수단을 많이 갖고 있음을 주목했다.
전문가의 견해에 관해서도 그들은이 합의에 대해 누가 더 유리한가에 대해 다른 의견을 가지고 있었다. 따라서 V.Karasev 총감독 연구소 소장에 따르면 러시아 Kharkiv 계약은 흑해 함대의 2042 임기 연장을 허용했기 때문에 전략적 관점에서 유리한 것으로 나타 났으며 이전 협정에 따라 2017에 이미 있음 년 우크라이나의 경우, 이것은 전술적 인 승리이다.이 방법으로 가스 문제에서 1 회 할인을 얻으려는 시도가 있었기 때문이다. 애널리스트는 각자가 완전히 다른 목표를 추구했기 때문에 양 당사자가 계약의 효율성에 대해 다른 의견을 갖고 있다고 확신합니다.
또한 전문가는 우크라이나가 임대료 불일치와 법적으로 규제되지 않은 유사한 뉘앙스에 대한 불만을 곧 보게 될 것이라고 확신했다. 동시에 정치 분석가는 하르 키우 협정 서명이 양국 모두에게 필요하다고 생각한다. 하르 키노 협정은 다소 안정적인 관계를 유지할 수 있기 때문이다.
러시아의 새로운 대통령 취임 이후 우크라이나의 전문가 인 V. Bala에 따르면 당사자들은 천연 가스 가격 인하 협상 테이블에 앉을 수있다. 러시아 측에서는 우크라이나가 관세 동맹 가입을지지한다는 데 동의한다면 가격 문제를 포기하는 것이 전략적으로 옳은 일이다. 푸틴 대통령이 러시아 연방 (소련이라 불리우며 큰 세계 정치 및 경제 과정에 대한 영향).
러시아 전문가 인 M.Nenashev는 협정의 효과성에 관한 그의 결론에서 좀 더 낙관적이다. 그는 양측 모두 계약 체결의 혜택을 입었다 고 말했습니다. 40 억 달러에 달했던 양국 간 상품 회전율의 증가 만 기억하는 것이 가치가있다. 동시에 러시아 정부는 모든면에서 우크라이나 측이 크리미아에서 러시아 흑해 함대의 존재를 방해하는 것에 우려하고 있다고 지적했다.
그는 또한 Yanukovych의 정권이 유시첸코의 대통령직 때보다 크림피아의 러시아 선원에게 유리하게되지는 않았다고 지적했다. 그러나 새로운 군대를지지 한 모든 사람들은 아무도 이전 체제 하에서 서명 된 법을 폐지하지 않을 것이라는 사실을 즉시 알지 못했으며, 사실 그들은 러시아 군대의 삶을 크게 복잡하게 만든다. 특히 장비 및 인력 재배치 규정은 모스크바 예산을 희생시켜 만들어진 아파트를 제공하는 문제를 해결하지 못했습니다. 또한 우크라이나 측은 모든 일에 크림에있는 서비스에 도착한 모든 군인에 대한 유료 등록이 필요합니다.
이미 말한 바에 따르면, 새로운 정권이 러시아 흑해 함대의 반대자들의 말을주의 깊게 경청하고 채택한다는 사실이 분명하게 드러났습니다. 우크라이나의 영토에 대한 내용이 거의 없다는 주장에 반대하는 주요 논쟁이 있지만 우크라이나는 많은 것을 잃을 수 있습니다. 우연히 러시아가 포기하지 않으면 우크라이나가 그려 질 수있는이란의 무력 충돌의 가능성을 우연히 언급했다.
양측은 하르 키우 협정의 개정이 가능하다는 것을 잘 알고있다. 특히 하원 의원이 의회 선거 이후 우크라이나에서 권력을 잡게 될 경우 특히 그러하다. 러시아의 경우 그러한 발전은 거의 바람직하지 않으며 확실히 관계의 강화에 기여하지 않을 것입니다. 러시아 외무부 외교부 CIS 센터 책임자에 따르면 계약 수정은 부정적인 결과를 낳을 것이다. 서명 한 날로부터 거의 시간이 지났습니다. 그리고 한 번 또는 다른 조약이 개정 될 때마다 큰 십자가가 양자 관계 발전에 끼칠 수 있습니다.
따라서 현 상황에서 우크라이나 정부와 러시아 정부는 모두 하리 코프 협약에 따른 의무 이행 문제를 고려해야한다. 특히 러시아 연방의 권력 변화에 비추어 볼 때 이것이 쉽지 않을 것이라는 것이 이미 분명하기 때문에.
정보