애국자 : 미국에서 제작되어 모든 곳에서 가져온다!
판촉물에 가장 진실한 성명을 발표 했음에도 불구하고, 미국 제의 Raytheon Patriot 대공 미사일 시스템은 항상 전투 사용의 바람직한 결과를 보여주지는 못합니다. 과거에는 이미 분쟁의 근거를 제시했으며, 이제는 오래된 주제가 다시 관련성있게되었습니다. 패트리어트 시스템이 다시 적의 미사일을 가로 채지 못했던 사우디 아라비아의 최근 사건은 미국 외교 정책의 핵심 기사의 출현으로 이어진다. 이 자료의 저자는 기존의 전술 미사일 방위의 가능성이 낮고 군사 정치적 성향의 결과가 될 수 있다고 주장했습니다.
3 월 28 외교 정책은 "제프리 루이스"라는 제목의 "패트리어트 미사일은 미국에서 만들어졌으며 모든 곳에서 실패"라는 제목으로 "보이스"라는 제목으로 "패트리어트 미사일은 미국에서 제작되었지만 어디에서나 실패합니다." 부제 설명 : 미국과 동맹국들이 의존하는 미사일 방어 체제가 여전히 문제가된다는 증거가있다.
이 기사의 시작 부분에서 루이스 (J. Lewis)는 상황을 지적했다. 25 March 예멘에서 Hussite 군대가 사우디 아라비아를 공격하기 위해 또 다른 시도를했다. 리야드 수도의 방향으로 탄도 미사일 7 발을 발사했다. 사우디 아라비아 군부는 적의 공격 사실을 확인했으나 방공 부대가 모든 비행 미사일을 성공적으로 가로 채고 파괴했다고 밝혔다.
그러나이 메시지는 사실이 아닙니다. 저자는 оружие Hussites는 그들의 목표를 도달하고 1 명의 사람을 죽이고 2 개를 더 손상시키는 Riyadh에서 떨어졌다. 또한 아라비아 군이 대공 미사일에 대한 위협에 대응할 수 있다는 증거는 없다. 결과적으로 사우디 아라비아와 미국은 모두 자신과 동맹국을 사용할 수없는 미사일 방어 체제에 팔아 버린 것처럼 보이는 매우 불편한 질문을 던지고있다.
소셜 네트워크의 사진과 비디오는 로켓 공격, 즉 요격 미사일의 발사와 비행이 반영된 과정을 보여주었습니다. 사우디 "패트리어트 (Patriots)"는 미사일 발사를 실시했으나 렌즈를 때리는 발사가 성공으로 끝나지 않았습니다. 미사일 중 하나가 발사기를 발사하고 발사 한 직후에 공중에서 폭발했다. 다른 하나는 차례로 공중에 떠오른 다음 땅으로 넘어져 떨어지면서 폭발했습니다.
루이스 (J. Lewis)는 다른 로켓들이이 문제를 해결했지만 여전히 의심하고 있다고 주장했다. 그는 미들 즈 베리 국제 연구소 (Middlesbury Institute for International Studies)의 동료들과 함께이 두 가지 로켓 공격에 대한 분석에서이 결론을 내렸다. Hussites가 탄도 미사일의 도움으로 사우디 아라비아를 공격했을 때 2017의 11 월과 12 월의 사건을 연구했습니다.
두 경우 모두 전문가들은 리야드의 공식 성명에도 불구하고 적의 미사일을 성공적으로 차단할 가능성은 적다는 결론을 내렸다. 분석 과정에서 그들은 공격 미사일과 대공 무기 잔해를 비교했다. 두 경우 모두이 연구에서 동일한 결과가 나타났습니다. 아라비아 수도에 로켓이 발사되는 동안 핵탄두가 분리되었습니다. 첫 번째 경우에, 탄두는 리야드의 국제 공항 근처로 떨어졌고, 두 번째 도시에서는 혼다의 공식 대표 사무소를 거의 파괴했습니다. 이로부터 로켓 공격의 성공에 대한 공식적인보고는 현실과 일치하지 않는다. 또한 루이스는 작년 11 월에 발생한 첫 번째 공격 중 사우디 아라비아가 요격을 시도했는지 확신하지 못했다.
사우디의 방공이 후스 미사일을 방어 할 수 있다는 증거는 없다. 그리고 이것은 놀라운 질문을 제기합니다 : 패트리어트 대공 방어 단지가 실제로 할당 된 과제를 해결할 능력이 있다고 가정 할 수 있습니까?
저자는 즉시 예약을합니다. 사우디 아라비아와의 서비스는 애국자 진보 역량 -2 (PAC-2)의 "패트리어트"복합 단지입니다. 최신 버전과 달리,이 복합 단지는 Yemeni 무장 대형이 사용하는 Burkan-2 유형의 탄도 미사일을 가로채는 데 적합하지 않습니다. 알려진 데이터에 따르면, 그러한 미사일의 범위는 600 마일 (950 km 이상)에 도달하고, 비행 마지막 부분에서는 탄두를 떨어 뜨립니다.
그러나 J. 루이스는 패트리어트 대공 방어 시스템이 실제 전투에서 유사한 특성을 가진 미사일을 가로채는 주장에 회의적이다. 적어도, 그는 아직 그러한 전투 결과에 대한 확신있는 증거를 보지 못했습니다.
여기 저자는 1991 년도의 사건을 회상합니다. 사막 폭풍 동안 대중은 대공포 시스템의 거의 완벽한 성능에 자신감을 나타냈다. 45에서 57 Scud 미사일을 발사했다. 그러나 나중에 미 육군은이 문제를주의 깊게 조사했으며 성공한 요격의 비율은 50 %로 떨어졌습니다. 이 경우 자신감으로 성공을 이야기하는 것은 4 분의 1 경우에만 가능했습니다. 의회 조사 기관의 조직원은 육군이 자체 평가 방법을 올바르게 적용한다면 성공률은 훨씬 더 낮아질 것이라고 말했다. 일부 보고서에 따르면 진정한 차단은 한 가지 경우에만 발생했습니다.
국영 운영위원회는 한 번에 하원위원회에서 자체 조사를 실시하여 불쾌한 결론에 도달했습니다. 패트리어트 시스템이 적의 미사일을 가로채는 증거가 많지 않았음에도 불구하고 이용 가능한 정보가 이러한 경우조차도 완전히 확인되지 않았다.
위원회의 전체 보고서는 국방부가 대공 방어 시스템의 사용에 관한 더 많은 자료를 발표하고 자신의 업무에 대한 독립적 인 평가를 실시 할 것을 요구했다. 전반적인 상황을 설명하는 일반 논문 만 발표했습니다. 그 이유는 간단했습니다 - 군대와 회사 Raytheon은 그들의 이익을 위해 치열하게 싸웠습니다.
Desert Storms의 사건을 감안할 때 외교 정책의 저자는 올해의 2003 메시지에 회의적입니다. 그런 다음 미 국방부는 패트리어트 복합체에 의한 이라크 미사일의 성공적인 차단에 관해 언급했으며 그러한 진술은 주로 신앙에 관한 것이었다. 유사한 사건이 사우디 아라비아에서 발생했을 때 루이스 (J. Lewis)는 대공 방어 시스템의 전투 사용 결과에 익숙해지기를 원했지만 그는 자신이 본 것에 놀라지 않았습니다.
저자는 질문한다. 패트리어트 복합체가 전투 임무를 해결하지 못하면 왜 미국과 사우디 아라비아는 그 반대인가?
이 질문을 고려할 때, J. 루이스는 이해를 요구한다. 정부의 주요 기능은 시민의 안전을 보장하는 것입니다. 사우디 정부는 이제 심각한 위협에 직면 해 있으며 인구 보호를위한 특별 조치를 취해야합니다. 언론에 의해 전파 된 적의 미사일의 성공적인 차단에 관한 성명은 리야드 (Riyadh) 공식 관방 장관이 보안 약속 이행에 관해 언급 한 내용이다.
또한 저작자는 일년 중 1991 사건과 같이 일하는 방어에 관한 진술이이 지역의 긴장 완화에 도움이된다고 생각합니다. 한때 이스라엘 군대에 대한 공격의 구실이되지 않는 이라크 미사일의 경우 그러한 원칙이 작용했다. 이제 사우디 수도의 성명은이란 미사일을 사용하는이란 전문가들이 공격을 조직한다는 사실을 숨길 수있다.
그러나 J. 루이스와 그의 동료들은 정부 공무원이 아니라 독립적 인 분석가이다. 저자는이 맥락에서 그의 주된 의무는 진리를 확립하는 것이라고 회상한다. 그리고 이런 상황에서 진실은 애국자 PAC-2 대공 미사일 시스템이 그들의 작업에 대처하지 못한다는 것입니다. 이 상황은 사우디 아라비아와 미국의 지도자들이 방공 수사의 성공에 대한 자신의 거짓을 믿을 수 있다는 점에서 위험합니다.
저자는 최근 게시물을 회상 할 것을 제안합니다. 그래서 작년 11 월, 일부 미국 관리들은 익명으로 사우디 군대가 Houthis를 가로 채지 못했다고 주장했다. 그러나 도널드 트럼프 미국 대통령은 반대 진술을했다. 그에게 따르면, 미국의 시스템은 "하늘에서 로켓을 추락시켰다." 부시 대통령은 다음과 같이 덧붙였다. 아무도 그러한 시스템을 만들지 않으며 우리는 전 세계에 판매합니다. "
D. 트럼프는 미사일 방어에 관한 주제로 돌아 왔습니다. 북한의 핵무기 위협에 대해 그는 미국이 목표 확률 97 %의 미사일을 보유하고 있다고 과감하게 주장했다. 적 로켓의 파괴를 보장하기 위해 두 가지 제품 만 필요합니다. 부시 대통령은 기존의 공중 및 미사일 방어 시스템이 미국을 보호 할 것이라고 반복해서 지적했다.
제프리 루이스 (Jeffrey Lewis)는 그러한 제작이 현재의 사건과 현재 계획의 배경에 대해 위험 할 수 있다고 믿습니다. D. Trump 행정부는이란과의 핵 협정을 깨고 조선 민주주의 인민 공화국과 같은 길을 따라 더 발전을 시도 할 것으로 보인다. 결과적으로 테헤란은 중동 지역의 미국 파트너에게 파업을 허용하는 핵 잠재력을 개발할 수있게 될 것이다. 궁극적으로이란은 미국 자체도 위협 할 수있을 것이다.
그러므로 J. 루이스는 진실을 알아보고 큰소리로 외쳐야한다고 충고합니다. 기존의 미사일 방어 시스템은 기존의 문제에 대한 해결책이 아닙니다. 미사일 기술과 핵무기 개발은 제거 될 수없는 새로운 문제를 야기한다. 저자는 미국이나 우호 국가를 겨냥한 모든 미사일을 무너 뜨릴 수있는 "마술 지팡이"가 없다고 믿는다.
외교 정책의 저자에 따르면이 상황에서 유일한 길은 외교 분야이다. 그는 새로운 핵 공격 무기를 개발하고 채택하지 않도록 제 3 국이 설득되어야한다고 믿는다. 미국인들이이 일을 성취하지 못하면 대공 방어 나 미사일 방어가 그들을 구할 수 없다.
***
패트리어트 대공 미사일 시스템은 1982 년 미국에서 채택되었다. 장거리 및 고지대에서 표적을 공격 할 수있는 이동식 공중 방어 시스템입니다. 초기에이 복합 단지는 공기 역학 목표물을 공격하기 위해 고안된 몇 가지 수정 된 MIM-104 미사일을 사용할 수 있었지만 일부 미사일 잠재력을 지니고있었습니다. PAC-3의 개조에는 원래 탄도 미사일과 싸우려는 미사일 ERINT가 도입되었습니다.
PAC-2 및 PAC-3의 애국자 개조는 9 개국에서 시행 중입니다. 동시에 대부분의 군대는 두 번째 버전의 시스템을 사용하는 반면 미국은 최신 버전으로 완전히 전환했습니다. 최근 폴란드는 새로운 방공 시스템의 운영자가 될 새로운 계약이 체결되었다.
패트리어트 대공 방어 시스템의 전투 사용의 첫 번째 사례는 1991의 걸프 전쟁과 관련이있다. 이러한 시스템의 사용은 외교 정책 기사에서 언급 된 오랜 분쟁의 원인이었습니다. 사막의 폭풍 작전 중, MIM-104 대공 미사일은 항공기에 사용되지 않고 이라크 탄도 미사일을 가로 채기 위해서만 사용되었습니다. 이라크는 수십 차례 발사를 완료했으며 요격 미사일 수는 여전히 논란의 여지가있다. 또한 차단의 성공 여부를 결정하는 데는 몇 가지 어려움이 있습니다.
다양한 전투 훈련 또는 무력 충돌 과정에서 확인 된 특정 문제에도 불구하고, 애국자 방공 시스템은 미국 및 우호적 인 국가와 함께 계속 서비스됩니다. 이 시스템을 다른 단지와 대체하는 것은 아직 계획되지 않았습니다.
애국자 미사일은 미국에서 만들어지고 어디에서나 실패합니다 기사 :
http://foreignpolicy.com/2018/03/28/patriot-missiles-are-made-in-america-and-fail-everywhere/
3 월 28 외교 정책은 "제프리 루이스"라는 제목의 "패트리어트 미사일은 미국에서 만들어졌으며 모든 곳에서 실패"라는 제목으로 "보이스"라는 제목으로 "패트리어트 미사일은 미국에서 제작되었지만 어디에서나 실패합니다." 부제 설명 : 미국과 동맹국들이 의존하는 미사일 방어 체제가 여전히 문제가된다는 증거가있다.
이 기사의 시작 부분에서 루이스 (J. Lewis)는 상황을 지적했다. 25 March 예멘에서 Hussite 군대가 사우디 아라비아를 공격하기 위해 또 다른 시도를했다. 리야드 수도의 방향으로 탄도 미사일 7 발을 발사했다. 사우디 아라비아 군부는 적의 공격 사실을 확인했으나 방공 부대가 모든 비행 미사일을 성공적으로 가로 채고 파괴했다고 밝혔다.
그러나이 메시지는 사실이 아닙니다. 저자는 оружие Hussites는 그들의 목표를 도달하고 1 명의 사람을 죽이고 2 개를 더 손상시키는 Riyadh에서 떨어졌다. 또한 아라비아 군이 대공 미사일에 대한 위협에 대응할 수 있다는 증거는 없다. 결과적으로 사우디 아라비아와 미국은 모두 자신과 동맹국을 사용할 수없는 미사일 방어 체제에 팔아 버린 것처럼 보이는 매우 불편한 질문을 던지고있다.
소셜 네트워크의 사진과 비디오는 로켓 공격, 즉 요격 미사일의 발사와 비행이 반영된 과정을 보여주었습니다. 사우디 "패트리어트 (Patriots)"는 미사일 발사를 실시했으나 렌즈를 때리는 발사가 성공으로 끝나지 않았습니다. 미사일 중 하나가 발사기를 발사하고 발사 한 직후에 공중에서 폭발했다. 다른 하나는 차례로 공중에 떠오른 다음 땅으로 넘어져 떨어지면서 폭발했습니다.
루이스 (J. Lewis)는 다른 로켓들이이 문제를 해결했지만 여전히 의심하고 있다고 주장했다. 그는 미들 즈 베리 국제 연구소 (Middlesbury Institute for International Studies)의 동료들과 함께이 두 가지 로켓 공격에 대한 분석에서이 결론을 내렸다. Hussites가 탄도 미사일의 도움으로 사우디 아라비아를 공격했을 때 2017의 11 월과 12 월의 사건을 연구했습니다.
두 경우 모두 전문가들은 리야드의 공식 성명에도 불구하고 적의 미사일을 성공적으로 차단할 가능성은 적다는 결론을 내렸다. 분석 과정에서 그들은 공격 미사일과 대공 무기 잔해를 비교했다. 두 경우 모두이 연구에서 동일한 결과가 나타났습니다. 아라비아 수도에 로켓이 발사되는 동안 핵탄두가 분리되었습니다. 첫 번째 경우에, 탄두는 리야드의 국제 공항 근처로 떨어졌고, 두 번째 도시에서는 혼다의 공식 대표 사무소를 거의 파괴했습니다. 이로부터 로켓 공격의 성공에 대한 공식적인보고는 현실과 일치하지 않는다. 또한 루이스는 작년 11 월에 발생한 첫 번째 공격 중 사우디 아라비아가 요격을 시도했는지 확신하지 못했다.
사우디의 방공이 후스 미사일을 방어 할 수 있다는 증거는 없다. 그리고 이것은 놀라운 질문을 제기합니다 : 패트리어트 대공 방어 단지가 실제로 할당 된 과제를 해결할 능력이 있다고 가정 할 수 있습니까?
저자는 즉시 예약을합니다. 사우디 아라비아와의 서비스는 애국자 진보 역량 -2 (PAC-2)의 "패트리어트"복합 단지입니다. 최신 버전과 달리,이 복합 단지는 Yemeni 무장 대형이 사용하는 Burkan-2 유형의 탄도 미사일을 가로채는 데 적합하지 않습니다. 알려진 데이터에 따르면, 그러한 미사일의 범위는 600 마일 (950 km 이상)에 도달하고, 비행 마지막 부분에서는 탄두를 떨어 뜨립니다.
그러나 J. 루이스는 패트리어트 대공 방어 시스템이 실제 전투에서 유사한 특성을 가진 미사일을 가로채는 주장에 회의적이다. 적어도, 그는 아직 그러한 전투 결과에 대한 확신있는 증거를 보지 못했습니다.
여기 저자는 1991 년도의 사건을 회상합니다. 사막 폭풍 동안 대중은 대공포 시스템의 거의 완벽한 성능에 자신감을 나타냈다. 45에서 57 Scud 미사일을 발사했다. 그러나 나중에 미 육군은이 문제를주의 깊게 조사했으며 성공한 요격의 비율은 50 %로 떨어졌습니다. 이 경우 자신감으로 성공을 이야기하는 것은 4 분의 1 경우에만 가능했습니다. 의회 조사 기관의 조직원은 육군이 자체 평가 방법을 올바르게 적용한다면 성공률은 훨씬 더 낮아질 것이라고 말했다. 일부 보고서에 따르면 진정한 차단은 한 가지 경우에만 발생했습니다.
국영 운영위원회는 한 번에 하원위원회에서 자체 조사를 실시하여 불쾌한 결론에 도달했습니다. 패트리어트 시스템이 적의 미사일을 가로채는 증거가 많지 않았음에도 불구하고 이용 가능한 정보가 이러한 경우조차도 완전히 확인되지 않았다.
위원회의 전체 보고서는 국방부가 대공 방어 시스템의 사용에 관한 더 많은 자료를 발표하고 자신의 업무에 대한 독립적 인 평가를 실시 할 것을 요구했다. 전반적인 상황을 설명하는 일반 논문 만 발표했습니다. 그 이유는 간단했습니다 - 군대와 회사 Raytheon은 그들의 이익을 위해 치열하게 싸웠습니다.
Desert Storms의 사건을 감안할 때 외교 정책의 저자는 올해의 2003 메시지에 회의적입니다. 그런 다음 미 국방부는 패트리어트 복합체에 의한 이라크 미사일의 성공적인 차단에 관해 언급했으며 그러한 진술은 주로 신앙에 관한 것이었다. 유사한 사건이 사우디 아라비아에서 발생했을 때 루이스 (J. Lewis)는 대공 방어 시스템의 전투 사용 결과에 익숙해지기를 원했지만 그는 자신이 본 것에 놀라지 않았습니다.
저자는 질문한다. 패트리어트 복합체가 전투 임무를 해결하지 못하면 왜 미국과 사우디 아라비아는 그 반대인가?
이 질문을 고려할 때, J. 루이스는 이해를 요구한다. 정부의 주요 기능은 시민의 안전을 보장하는 것입니다. 사우디 정부는 이제 심각한 위협에 직면 해 있으며 인구 보호를위한 특별 조치를 취해야합니다. 언론에 의해 전파 된 적의 미사일의 성공적인 차단에 관한 성명은 리야드 (Riyadh) 공식 관방 장관이 보안 약속 이행에 관해 언급 한 내용이다.
또한 저작자는 일년 중 1991 사건과 같이 일하는 방어에 관한 진술이이 지역의 긴장 완화에 도움이된다고 생각합니다. 한때 이스라엘 군대에 대한 공격의 구실이되지 않는 이라크 미사일의 경우 그러한 원칙이 작용했다. 이제 사우디 수도의 성명은이란 미사일을 사용하는이란 전문가들이 공격을 조직한다는 사실을 숨길 수있다.
그러나 J. 루이스와 그의 동료들은 정부 공무원이 아니라 독립적 인 분석가이다. 저자는이 맥락에서 그의 주된 의무는 진리를 확립하는 것이라고 회상한다. 그리고 이런 상황에서 진실은 애국자 PAC-2 대공 미사일 시스템이 그들의 작업에 대처하지 못한다는 것입니다. 이 상황은 사우디 아라비아와 미국의 지도자들이 방공 수사의 성공에 대한 자신의 거짓을 믿을 수 있다는 점에서 위험합니다.
저자는 최근 게시물을 회상 할 것을 제안합니다. 그래서 작년 11 월, 일부 미국 관리들은 익명으로 사우디 군대가 Houthis를 가로 채지 못했다고 주장했다. 그러나 도널드 트럼프 미국 대통령은 반대 진술을했다. 그에게 따르면, 미국의 시스템은 "하늘에서 로켓을 추락시켰다." 부시 대통령은 다음과 같이 덧붙였다. 아무도 그러한 시스템을 만들지 않으며 우리는 전 세계에 판매합니다. "
D. 트럼프는 미사일 방어에 관한 주제로 돌아 왔습니다. 북한의 핵무기 위협에 대해 그는 미국이 목표 확률 97 %의 미사일을 보유하고 있다고 과감하게 주장했다. 적 로켓의 파괴를 보장하기 위해 두 가지 제품 만 필요합니다. 부시 대통령은 기존의 공중 및 미사일 방어 시스템이 미국을 보호 할 것이라고 반복해서 지적했다.
제프리 루이스 (Jeffrey Lewis)는 그러한 제작이 현재의 사건과 현재 계획의 배경에 대해 위험 할 수 있다고 믿습니다. D. Trump 행정부는이란과의 핵 협정을 깨고 조선 민주주의 인민 공화국과 같은 길을 따라 더 발전을 시도 할 것으로 보인다. 결과적으로 테헤란은 중동 지역의 미국 파트너에게 파업을 허용하는 핵 잠재력을 개발할 수있게 될 것이다. 궁극적으로이란은 미국 자체도 위협 할 수있을 것이다.
그러므로 J. 루이스는 진실을 알아보고 큰소리로 외쳐야한다고 충고합니다. 기존의 미사일 방어 시스템은 기존의 문제에 대한 해결책이 아닙니다. 미사일 기술과 핵무기 개발은 제거 될 수없는 새로운 문제를 야기한다. 저자는 미국이나 우호 국가를 겨냥한 모든 미사일을 무너 뜨릴 수있는 "마술 지팡이"가 없다고 믿는다.
외교 정책의 저자에 따르면이 상황에서 유일한 길은 외교 분야이다. 그는 새로운 핵 공격 무기를 개발하고 채택하지 않도록 제 3 국이 설득되어야한다고 믿는다. 미국인들이이 일을 성취하지 못하면 대공 방어 나 미사일 방어가 그들을 구할 수 없다.
***
패트리어트 대공 미사일 시스템은 1982 년 미국에서 채택되었다. 장거리 및 고지대에서 표적을 공격 할 수있는 이동식 공중 방어 시스템입니다. 초기에이 복합 단지는 공기 역학 목표물을 공격하기 위해 고안된 몇 가지 수정 된 MIM-104 미사일을 사용할 수 있었지만 일부 미사일 잠재력을 지니고있었습니다. PAC-3의 개조에는 원래 탄도 미사일과 싸우려는 미사일 ERINT가 도입되었습니다.
PAC-2 및 PAC-3의 애국자 개조는 9 개국에서 시행 중입니다. 동시에 대부분의 군대는 두 번째 버전의 시스템을 사용하는 반면 미국은 최신 버전으로 완전히 전환했습니다. 최근 폴란드는 새로운 방공 시스템의 운영자가 될 새로운 계약이 체결되었다.
패트리어트 대공 방어 시스템의 전투 사용의 첫 번째 사례는 1991의 걸프 전쟁과 관련이있다. 이러한 시스템의 사용은 외교 정책 기사에서 언급 된 오랜 분쟁의 원인이었습니다. 사막의 폭풍 작전 중, MIM-104 대공 미사일은 항공기에 사용되지 않고 이라크 탄도 미사일을 가로 채기 위해서만 사용되었습니다. 이라크는 수십 차례 발사를 완료했으며 요격 미사일 수는 여전히 논란의 여지가있다. 또한 차단의 성공 여부를 결정하는 데는 몇 가지 어려움이 있습니다.
다양한 전투 훈련 또는 무력 충돌 과정에서 확인 된 특정 문제에도 불구하고, 애국자 방공 시스템은 미국 및 우호적 인 국가와 함께 계속 서비스됩니다. 이 시스템을 다른 단지와 대체하는 것은 아직 계획되지 않았습니다.
애국자 미사일은 미국에서 만들어지고 어디에서나 실패합니다 기사 :
http://foreignpolicy.com/2018/03/28/patriot-missiles-are-made-in-america-and-fail-everywhere/
정보