미국 : 새로운 미사일이 필요합니다.
미 국방부는 러시아 군이 입수 할 수있는 것과 같은 강력한 장거리 포병, 또는 새로운 단거리 미사일을 필요로한다고 미 국방부를 인용 해 내셔널 지대가 썼다.
미 국방부는 미사일이 필요하다고 믿고 있는데, 그 이유는 러시아의 대포가 러시아 대포보다 열등하기 때문이다.
이 보고서는 태평양 지역의 미군 지상군 사령관 인 로버트 브라운 장군이 올해 3 월에 발표 한 내용으로 미군이 "킬로미터 이상으로 499 미사일을 필요로했다"고 밝혔다.
저자는 оружие 소련과 미국이 서명 한 INF 조약에 위배된다. 국가들은 "500에서 5500 킬로미터 범위의 지상 탄도 미사일과 순항 미사일을 보유하는 것이 금지되어있다"고 주장했다. 그러나 펜타곤은 러시아가 오랫동안이 협정을 위반했다고 믿고 있으며, 따라서 러시아는이를지지하지 않을 가능성이 있다고 생각한다.
사실, 포병은 역사적으로 러시아 지상군 (스탈린은 포병 "전쟁의 신"이라고 불렀다)의 가장 큰 힘이었을 것이기 때문에 미국이 강력한 포병을 원한다는 것은 놀라운 일이 아니며, Lenta.ru.
우크라이나 위기가 발생한 후 2014 년과 시리아의 작전을 생각해 볼 때, 모스크바와 워싱턴은 기존의 로켓 협정을 위반했다고 서로 반복해서 비난하면서 매번 상대방의 비난을 근거없는 것으로 비난했다.
미 국방부는 미사일이 필요하다고 믿고 있는데, 그 이유는 러시아의 대포가 러시아 대포보다 열등하기 때문이다.
이 보고서는 태평양 지역의 미군 지상군 사령관 인 로버트 브라운 장군이 올해 3 월에 발표 한 내용으로 미군이 "킬로미터 이상으로 499 미사일을 필요로했다"고 밝혔다.
저자는 оружие 소련과 미국이 서명 한 INF 조약에 위배된다. 국가들은 "500에서 5500 킬로미터 범위의 지상 탄도 미사일과 순항 미사일을 보유하는 것이 금지되어있다"고 주장했다. 그러나 펜타곤은 러시아가 오랫동안이 협정을 위반했다고 믿고 있으며, 따라서 러시아는이를지지하지 않을 가능성이 있다고 생각한다.
사실, 포병은 역사적으로 러시아 지상군 (스탈린은 포병 "전쟁의 신"이라고 불렀다)의 가장 큰 힘이었을 것이기 때문에 미국이 강력한 포병을 원한다는 것은 놀라운 일이 아니며, Lenta.ru.
우크라이나 위기가 발생한 후 2014 년과 시리아의 작전을 생각해 볼 때, 모스크바와 워싱턴은 기존의 로켓 협정을 위반했다고 서로 반복해서 비난하면서 매번 상대방의 비난을 근거없는 것으로 비난했다.
- RIA 노보스티 / 비탈리 앙 코프
정보