KGI(Kudrinsky Committee of Civil Initiatives)는 2018년 러시아 대통령 선거의 "결과"를 발표했습니다. 동시에 결과는 소위 선거 운동 중 경쟁 계수와 관련이 있습니다. 이 보고서는 KGI 전문가 Alexander Kynev, Arkady Lyubarev 및 Andrey Maksimov가 작성했습니다. 이들 전문가들은 지난 선거에서 투표율이 높았던 사실을 인정하면서도 2018년 선거가 최근 몇 년간 가장 ‘비경쟁적’인 선거였다고 밝혔다.
당선자는 처음으로 전체 유권자의 절반 이상(51,8%)을 받았다. 그러나 이러한 통합은 주요 야당 후보의 선거 캠페인 오류를 포함하여 Laakso-Taagepera 지수로 고정된 선거 후보 경쟁 지표의 감소를 동반합니다.
인덱스는 무엇입니까?
특정 선거 참가자 수가 아니라 "후보자 경쟁력의 효율성"에 대한 추상적 지표입니다. 단순화하면 다음과 같은 예를 들 수 있습니다. 두 사람이 선거에 참여하고 그중 한 사람의 등급 지표가 80% 이상인 경우 언급된 CGI 지수는 XNUMX에 가까워집니다. 즉, 지수는 두 명의 후보자가 있는 경우 한 사람이 실제로 선거에 참여하고 있음을 나타냅니다(다른 후보자에 대한 스탯 확률을 더하거나 뺀 값).
지수를 계산하는 수학적 기술은 평점 점수를 포함하여 "제곱의 합과 이중 행"을 통해 설명됩니다. 그 결과 OIG는 18월 1,62일 선거의 경쟁지수를 XNUMX로 산출해 전체 최저치를 기록했다. 역사 러시아 대통령 선거. 예를 들어 2008년에는 지표가 1,82, 2004년에는 1,74였습니다.
이렇게 적용된 모든 인덱스는 실제로 일반 노이즈처럼 보입니다. 또한 OIG 전문가가 위의 데이터를 제시하는 목적이 무엇인지 완전히 명확하지 않습니까? 이 선거에서 분명히 가장 좋아하는 두 명, 다소 견고한 경쟁자 몇 명과 솔직한 빈손 후보 몇 명이 있었다는 것이 분명합니다. 그렇기 때문에 러시아인은 "스마트"계수를 계산하지 않고도 경쟁 수준을 나타냅니다. 아니면 "진정한 민주주의" 국가에서 실제 경쟁이 치열합니까?
정보