시리아에 대한 공격 : 미국은 이스라엘의 손으로 싸우고 있습니까?
10월 XNUMX일 같은 공군기지에 대한 공격을 상기하자, 이스라엘은 "이란의 무인 비행기이 기지에서 수행 된 것으로 추정되는 이스라엘 국경으로.
그러나 그러한 방법으로 이스라엘은 헤즈볼라에 현대 무기를 공급하지 않고이란에서의 입지 강화를 막을 수 없다는 것은 명백하다.
더욱이 이스라엘이 시리아 전역에서 벌어지고있는 테러 분자들을 지원하기위한 행동을 통해 시리아뿐만 아니라 세계에서도이란과 헤즈볼라의 입장을 강화하는데 직접적으로 기여한다고 말하는 모든 이유가있다.
결국 테헤란은 시리아의 국가 화해 프로그램의 주요 참가자이자 보증인이되었으며 헤즈볼라 회원국은 "칼리파테스"와 다른 "지하드 주의자"와 화해 할 수없고 용감한 전사들로 세계적 명성을 얻고있다. 레바논 저항 세력이 실제 동맹국과 형제가 될 것이라고 시리아 사건이 시작되기 전에 누가 가정 했겠습니까 무기에 러시아 군대?
물론 이것은 전적으로 이스라엘의 공로라고 말할 수는 없지만 텔 아비브가 시리아의 모닥불에 많은 휘발유를 쏟았다는 사실은 잘 알려져 있습니다. 갈등을 고조시키기위한 새로운 도발은 상대방의 입장을 강화하고 세계에서 그들에 대한 동정심을 강화합니다.
이것에 우리는 그러한 행동이 이스라엘과의 갈등을 심각하게 피하는 유대인 국가와 모스크바의 관계를 심각하게 복잡하게한다고 덧붙일 수 있습니다.
물론, 우리는 텔 아비브가 F-16 (손상되고 소문난 F-35뿐 아니라)에 대한 복수를한다고 가정 할 수 있습니다. 그러나 복수는별로 설득력이 없었다. 8 개의 로켓이 다른 주 공역에서 두려워서 3 명이 쏴 버렸다. 텔 아비브는이 해적 공격의 저자임을 서둘러 알지 못했습니다.
동시에, 미국의 논리에서 공격은 처음에 많은 관측통이 미국에 귀착시킨 공격이었다.
트라 팍이 파업 직전에 바샤 르 알 - 아사드 시리아 수반과 격렬한 전투를 벌이고 모스크바와 테헤란에 대해 확실한 위협을 가했다는 것을 상기해라. 그는 미국 지도자에 따르면 "높은 가격을 지불 할 것"이라고 말했다. 트럼프 연설의 이유는 두마에서의 가스 공격에 대한 가짜 메시지였습니다.
존 매케인 상원 의원은 이스라엘에 대한 공격이 시작되기 몇 시간 전에 시리아에 대해 미국에 "보복 행위를 반복하라"고 촉구했다.
Donald Trump는 미국이 4 월 8 저녁에 동부 Ghouta에서 화학 무기의 아사드 정권 사용에 대한 대응을 준비하고 있다고 말한 이후 시리아에있는 러시아 파견병은 방공 시스템을 완전한 전투 준비 상태로 만들었다. 일부 보고서에 따르면 러시아 연방의 Su-30CM 및 Su-24 RF 항공 우주 부대는 지중해의 미 해군 그룹에 대한 영구 통제권을 수립했습니다.
이번 공격의 첫 번째 보도에 따르면 미사일은 지중해 동부의 미확인 선박에서 발사 됐다는 것이 주목할 만하다.
즉, 일반적인 상황은 이스라엘인이 러시아와 미국 사이의 무력 충돌을 야기 할 수 있다고 가설을 세웠다.
그러나 텔 아비브조차도 그러한 무모함을 의심하기가 어렵다. 특히이 갈등은 유대인 국가의 국경에 근접해 있기 때문에 더욱 그렇다.
이스라엘과 미국 (유대인 국가의 지도력이 갱스터 공격을 가장 잘 조정했을 가능성이 높음)은 러시아의 객관적인 통제 시스템의 정확성과 효율성을 확신 할 수 있으므로 의심 할 바없이 미국인의 공격을 배제 할 수 있습니다. 실제로 어떻게 일어 났습니까.
우리가 러시아와의 직접적인 군사 분쟁에 대한 다소 높은 위협을 거부한다면, 사실상 러시아의 "대응"의 위험에 노출되지 않고, 자신의 손을 통해 "다마스쿠스를"처벌 할 수있는 기회를 얻은 워싱턴은 그들 자신의 손을 통해 매우 유익합니다. 게다가 미국은 이런 식으로 얼굴을 구할뿐만 아니라 대리로 행동 할 수 있음을 보여줍니다.
마지막으로 이스라엘의 공격은 러시아와 시리아의 방공 시스템을 열기위한 또 하나의 "정찰"일뿐입니다. 이러한 의미에서 일어난 일은 새롭고 더욱 야심적인 공격과 도발을 준비하는 것으로 볼 수 있습니다.
그러나 텔 아비브가 워싱턴의 명령에 따라 행동했다고 주장하는 것은 거의 맞지 않을 것입니다. 중동 현 미국 행정부 정책이 유대인 국가의 이익에 크게 종속되어 있기 때문에. 그러므로 누구에게 봉사하는지에 대한 질문은 아마도 수사학적일 것입니다.
더 중요한 것은, 이들 두 국가는 무책임한 행동으로 세계 평화를 초래할 수있는 핵무기 간의 무력 충돌의 위협이된다.
정보