군사 검토

트럼프의 커다란 절벽, 또는 누가 시리아를 "처벌 할 것인가?

71
공개 소스에서 얻을 수있는 운영 데이터는 미국 행정부의 종말론 적 예언과 완전히 반대되는 그림을 그리게됩니다.




나는 즉시 경고하고 싶다. 이 군사 정치 보고서 작성에 도움이 될 유일한 합리적 고려는 우리가 처한 상황을 이해하려는 자연스러운 욕망입니다. 중동의 군사 작전에서 러시아와 미국 간의 직접적인 무력 충돌의 위험성이 얼마나 큰지는 현재 많이 논의되고 있습니다.

요약에 표시된 사실 데이터는 군사적 정보화의 방식으로 잠재적 인 적에 의해 의도적으로 왜곡 될 수 있음을 이해해야합니다. 또한 실시간으로 며칠이 지체 될 수도 있습니다. 그러나 선박의 낮은 이동 속도를 고려할 때 중요하지 않은 함대.

그렇다면 시리아에 인접한 해역에서 또는 운영상 가까운 곳에 위치한 곳에서 무엇을 볼 수 있습니까?

나폴리에 본부를 둔 미국 6 함대의 공식 사이트에 따르면 미사일 구축함 인 Donald Cook 9는 키프로스 항구 인 라르 나카를 떠났다. 이 사실은 수많은 언론 보도에 의해 확인되었으므로 의심의 여지가 없습니다. 현재 "요리사"는 육체적으로 동부 지중해 지역을 벗어날 수 없으므로 시리아 연안 어딘가에 위치해 있습니다.

로스의 스페인 항구에 배치 된 미 해군의 영구 배치 된 다른 구축함들은 다음과 같은 입장을 취합니다. Porter 미사일 구축함 (3 월 2017에서 시리아에 대한 공격에 참여)은 프랑스 북서부의 Cherbourg 항구 즉 시리아의 운행 범위 밖에있는 실제 방문 중입니다. 3 월에 있었던 31 Karni 미사일 구축함은 미국의 6 함대에서 3 개월간의 전투 임무를 마친 후 로타 기반 기지 (스페인)로 돌아왔다.

로스 구축함 (작년의 시리아에 대한 미사일 공격의 또 다른 멤버)은 플리머스 항에있는 영국 함대와의 공동 훈련에 참여했다.

항공 모함 및 수륙 양생 고급 그룹의 배치. Stratfor American 판에 따르면, 올해 4 4 월 현재의 운영 상황. (나중에 데이터가 없음) 시리아에 가까운 접근과 먼 접근의 해역 이전에 대서양에서 전술 훈련을받은 항공 모함 "Abraham Lincoln"과 "George Bush"는 기지로 돌아 왔습니다. 항공사 인 Theodore Roosevelt는 싱가포르를 방문합니다. 항공 모함 인 Carl Vinson과 John Stennis는 태평양에있는 US 7 함대의 일부로 운영됩니다. Stratforr 데이터에 따르면, 4 월 4의 Stratfor에 따르면, 다른 항공 모함 공격 단체는 대양 어디에도 배치되어 있지 않습니다.

따라서 시리아 영토에서 해상 5 수천 마일의 반경 이내에이 판을 믿는다면 4 월 4에서 미 해군에 대한 단 하나의 항공 모함 기반 공격 그룹이 존재하지 않습니다. 나는 그것을 추가 할 것이다. 역사 제 2 차 세계 대전 이후 미군의 침략으로 대규모의 미국 해군, 특히 공격 항공 모함의 개입없이 연안 외국에 대한 군사 공격은 단 한 건도 없었다.

트럼프의 커다란 절벽, 또는 누가 시리아를 "처벌 할 것인가?


동일한 간행물에 따르면 미국 해군 (UDC Iwo Jima가 이끄는 LHD7)의 수륙 양용 공격 단원은 페르시아 만 입구에있는 5 미국 함대의 작전 구역에 위치하고 있습니다. 그리고 이것이 사실이라면 시리아에 대한 상륙 작전에 즉시 참여할 수 없습니다.

또한, 미국 6 함대의 명령에 따라,이 함대의 유일한 정규 배인 Mount Whitney는 적대 행위가 발생할 경우 본부 사령부의 기능을 수행하며 현재 다국적 해군의 끝에서 다카르 (세네갈)를 방문 중이다. 여러 아프리카 국가와 연습.

일반적인 결론 : 만약 우리가 위의 데이터에서 나아 간다면, 시리아에 대한 대규모 군사 작전을위한 미 해군의 준비의 흔적은없고, 또한 시리아 작전 무대에서의 러시아 군대에 대한 조짐도 없다. 그럼에도 불구하고 시리아 영토의 작전 지역 부근에있는 미 해군 구축함과 도날드 쿡 (Donald Cook) 외에도 시리아의 개별 목표물에 제한적인 파업을 제공 할 수있는 다목적 핵 잠수함을 제외시키는 것은 불가능하다.

다시 한번 말하지만,이 요약문은 전체적으로 소스 (주로 미국인)가 현실을 왜곡하지 않는다고 가정 할 때만 운영 상황을 이해하는 데 실제로 중요 할 수 있습니다. 그러나 모든 사람은 스스로 결정해야합니다.
저자 :
71 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 보릭
    보릭 4월 10 2018 12 : 06
    +1
    해군 본부의 저자. 내가 모든 것을 정리 한 방법입니다. 누구와 어디로 가고 있습니까. 다음 주에는 시리아에서 바다에 대한 공격이 예상되지 않습니다.
    1. 슈라 선원
      슈라 선원 4월 10 2018 12 : 20
      + 10
      바다에서 기다릴 필요가 없습니다 (!?). 시리아 인근의 군사 기지에서는 어떻게됩니까? 어떤 세력이 모이고,이 세력의 전투 능력은 무엇입니까? 이 지역의 미국 동맹국을 잊지 마십시오. 그리고 제 XNUMX 차 세계 대전 후 미국의 군사 침략의 역사에서 미국 해군의 대형 대형을 포함하지 않고 해안 외국 국가에 대한 군사 공격 사례는 하나도 없었으며, 주로 항공 모함을 공격했다 여전히 아무 말도하지 않고
      1. 시로코
        시로코 4월 10 2018 16 : 34
        +6
        인용구 : 선원의 슈라
        이 지역의 미국 동맹국을 잊지 마십시오.

        정확히 이스라엘과 같은 동맹국은 항공 모함이 필요하지 않으며 터키 공군 기지는 Erdogan의 뒤틀린 엉덩이와 옆으로 튀어 나옵니다. 우리는 Saudis and Co.를 고려하여 가능한 모든 시나리오를 고려합니다. 그래서 여전히 뱀 굴이 있습니다.
    2. 카르 스
      카르 스 4월 10 2018 12 : 21
      + 10
      문제는 크루즈 미사일로 수정 된 오하이오 잠수함이 어디에 있는지입니다.
      1. novel66
        novel66 4월 10 2018 13 : 44
        +8
        물 속에서 xa1. 당연히!
        1. ul_vitalii
          ul_vitalii 4월 10 2018 14 : 16
          +8
          그녀는 더 편안하고 안전합니다. 미소 안녕 로마! hi
          1. novel66
            novel66 4월 10 2018 14 : 37
            +6
            안녕하세요! hi 그가 튀어 나오지 않으면, 당신은보고, 괴상한은 살아남을 것입니다
      2. Vadim237
        Vadim237 4월 10 2018 19 : 12
        0
        뇌졸중 거리에서 시리아에서는 그렇게 할 것입니다.
    3. 마즈
      마즈 4월 12 2018 08 : 21
      0
      내가 무슨 말을하는거야? 일주일 동안 평화롭게 살 수 있습니다.
  2. 아이리스
    아이리스 4월 10 2018 12 : 36
    +3
    파업을 막는 유일한 방법은 트럼프의 결정이 시작되기 전에 가장 가까운 구축함을 익사시키는 것입니다. 항복이 작동하지 않습니다.
    1. 보릭
      보릭 4월 10 2018 12 : 42
      + 16
      아 메르 스트라이크가 시작되기 전에 누군가 익사했기 때문에 우리는 즉시 모든 결과를 가진 공격자 범주에 빠지게됩니다. 펀치 펀치.
      1. 신조
        신조 4월 10 2018 14 : 01
        +7
        제품 견적 : Borik
        아 메르 스트라이크가 시작되기 전에 누군가 익사했기 때문에 우리는 즉시 모든 결과를 가진 공격자 범주에 빠지게됩니다. 펀치 펀치.

        나는 당신을 실망시키고 싶지 않지만, 예를 들어, 앵글로색슨 족이 사실의 부족으로 멈췄을 때. 모든 필사자의 죄에 대해 입증되지 않고 근거없는 비난을 받았으며 양심의 고통없이 조각난 조각난 유고 슬라비아를 가져 가라. 그리고 유엔 안전 보장 이사회의 뇌진탕 이후 조직 된 공격은 설탕이나 분필로 튜브를 테스트합니다. 앵글로색슨 족은 아프가니스탄과 리비아에서도 똑같이했다.
        따라서 내일“쿠키”또는“부시”가 우연히 계류장 근처에서 실수를 저 지르더라도 러시아 나 GDP 자체가이 불행에 대해 쉽게 비난받을 가능성이 매우 높습니다.
        그러므로, 당신은 절대적인 야망을 가진 신사들을 위해 억제 할 수있는 것을 포기해서는 안됩니다.
        1. svd-xnumx
          svd-xnumx 4월 10 2018 20 : 35
          0
          그러므로, 당신은 절대적인 야망을 가진 신사들을 위해 억제 할 수있는 것을 포기해서는 안됩니다.
          나는 현재의 GDP 상황을 바탕으로 핵 배치를 군사 배치를 시작하라고 명령하고 야 르사 (Yarsa)와 보레이 (Borei)의 버려진 격납고와 부두처럼 아무 것도 좋아할 수 없다.
        2. misti1973
          misti1973 4월 10 2018 20 : 36
          +1
          유고 슬라비아는 이제 아주 잘 산다! 러시아보다 낫고 이전보다 훨씬 낫습니다.
          1. MKPU-115
            MKPU-115 4월 10 2018 22 : 32
            +6
            제품 견적 : misti1973
            유고 슬라비아는 이제 아주 잘 산다! 러시아보다 낫고 이전보다 훨씬 낫습니다.

            가장 큰 조각으로 조각을 찢었다
            코소보에있는 미국 기지 캠프 본드 스타일은 꼭두각시 (타겟)를 만들지 않았으며, 아마도 당신은 개인적으로 그러한“좋은 삶”을 가지고 있으며 미국 침구가되기에 적합 할 것입니다.
          2. igorspb
            igorspb 4월 10 2018 23 : 32
            +3
            지난 여름처럼, 나는 그들이 우리보다 더 나은 것을 눈치 채지 못했습니다. 나보다 낫지 않은 것이 사실입니다 ...
          3. 이고르 브이
            이고르 브이 4월 11 2018 11 : 04
            +3
            제품 견적 : misti1973
            유고 슬라비아는 이제 아주 잘 산다! 러시아보다 낫고 이전보다 훨씬 낫습니다.

            유고 슬라비아는 더 이상 살지 않는다!
          4. 졸셋
            졸셋 4월 12 2018 00 : 06
            +1
            전쟁의 주요 결과는 세르비아입니다. 그들은 그곳에서 매우 열악하게 산다. 몬테네그로조차도 소비에트 연방보다 더 자주 산다는 울부 짖음
          5. igorka357
            igorka357 4월 14 2018 05 : 18
            0
            그것은 항상 러시아인의 차이입니다. 우리는 아름답게 살고 싶지 않으며 누군가에게 순종하고 싶습니다. 우리는 자신의 길을 가지고 있으며, 적어도 이방인의 지시에 따라 살지 않습니다. 적어도 쿠키는 .. 적어도 잼은 !!!
      2. Varyag_0711
        Varyag_0711 4월 10 2018 14 : 11
        + 21
        Borik (Boris) 오늘, 12:42 ↑ 새로운
        아 메르 스트라이크가 시작되기 전에 누군가 익사했기 때문에 우리는 즉시 모든 결과를 가진 공격자 범주에 빠지게됩니다. 펀치 펀치.
        동의한다. 그래야만 미국의 무력 사용에 대응하여 무력을 사용한 "세계 공동체"의 유형을 증명해야합니다.
        역사를 얼마나 공부하고, 세상의 변화는없고, 무기는 배턴에서 핵 미사일로, 정치 측면에서는 변화가 없습니다. 강한 사람들은 항상 약한 사람들을 몰아냅니다. 그리고 고대 세계에서 초기에 정보 기술 시대에 공격의 정당화에 특히 치열하지 않았다면, 반 러시아 히스테리는 많이 말합니다. 즉, 언론은 러시아를 괴물로 만들기 위해 유권자에 대한 대규모 공격을 수행하여 국가와 국민에 대한 그들의 사탄 적 행동을 정당화하기 위해 노력하고 있습니다.
        이것은 두 번 이상 발생했습니다. 1878 년 콘스탄티노플 (Constantinople)의 포획으로 돌담이 일어 났을 때 서양과 영국 언론이 크림 전쟁을 폭로 한 색을 살펴보고, 1941 년 히틀러와 괴벨스의 입에서 독일인의 귀에 쏟아진 흙의 흐름 오. 현재 카리브해 위기 당시의 정도와 겹치지 않는 한 냉전을 언급 할 수 없었습니다. 그러면 그들은 멈출 수 있었지만 이제 우리는 질문의 문제입니까?
        서구, 이것은 지옥의 악마이며, 이것은 피 묻은 곳에 도달 할 수있는 것에 먹는 하이에나입니다. 작은 손이 러시아의 존재를 위해, 심지어 그러한 영토 에서조차, 심지어 그런 자원으로도 용서할 수는 없습니다. 여기에서만 그들은 분명히 거기에서 전혀 가르치지 않습니다. 누가 칼로 우리에게 왔으며, 칼에서 죽을 것입니다! 또 다른 것은 칼이 이제 지구상의 모든 생명체가 멸망 될 수 있다는 것입니다. 그러나 아마도 우리는 처음이 아니며 아마도이 행성의 마지막 문명이 아니었을 것입니다. 여기에 "피칼 비다"가 있습니다 ... 의지
        1. meandr51
          meandr51 4월 10 2018 17 : 24
          +2
          왜 지옥의 마귀에게 무언가를 증명해야하는지 확실하지 않습니까? 운영 환경을 평가하고 대체 할 필요는 없습니다. 먼저 치는 것이 좋습니다-이길! 미디어에 검열을 도입하여 적의 선전을 퍼 뜨리지 않도록합니다.
          1. tun5t
            tun5t 4월 11 2018 15 : 03
            0
            은폐가없는 사람들이 말하고 의사 소통을 시도하는 적의 선전은 없습니다. 우리는 우리 자신의 사람들을 신뢰하며 사람들은 당국의 신뢰를 받아야합니다. 그렇다면 검열 시도는 필요하지 않습니다. 푸틴은이를 예로 들어이를 증명합니다.
      3. meandr51
        meandr51 4월 10 2018 18 : 17
        0
        우리는 미국 전체를 익사시켜야합니다. 그리고 함대를 ​​우리 편으로 바꾸라고 제안하십시오.
    2. Glory1974
      Glory1974 4월 10 2018 18 : 29
      +2
      타격을 방지하는 유일한 방법은 "트럼프 솔루션"구현의 시작 전에 가장 가까운 구축함을 익사시키는 것입니다.

      이 전에, 당신은 당신의 바지선을 빠져 나가야하고, 미국인과 영국인을 비난해야합니다. 그리고 이미 구축함에 대한이 shandarahnut에 대한 응답으로.
      왜 안돼? 우리는 그 자신의 무기로 적과 싸워야합니다.
  3. Rostislav
    Rostislav 4월 10 2018 13 : 06
    +1
    시리아 연안에 AUG가없는 것은 좋지만 미사일을 가진 구축함, 이미 2 명의 전투기로부터 미사일 공격으로 시리아 항공 방어를 시험 한 유대인, 그리고 Macron은 최근에 야옹을 시작했으며, 이것은 첫 번째 줄무늬 휘파람에 대한 포즈를 받아들입니다. 따라서 악화가 가능하고 휴식을 취할 가치가 거의 없습니다.
    1. 유리 셀리 바 노프
      4월 10 2018 13 : 57
      +3
      누가 이것을 요구합니까? 그것은 흑백으로 쓰여졌 고, 현실을 왜곡시킬 수있는 정보의 공개 소스를 토대로 요약이 이루어졌습니다. 그것을 믿으십시오. 안돼.
  4. 광야
    광야 4월 10 2018 13 : 59
    +1
    보복 파업의 대상이 없었기 때문에 배를 빼앗아 갔을 것입니다.
    1. 고위 관리자
      고위 관리자 4월 10 2018 14 : 55
      +1
      잠수함의 임무를 취소 한 사람은 아무도없고 정보도 잠들지 않습니다. 현대 세계에서 멀리 떨어져 있다고해서 저축을 의미하는 것은 아닙니다. 일반적으로 받아 들여지는 개념에 따르면 시리아에서 미사일 발사로 가능하며 사수에 대한 반응은 한 번에 시작됩니다.
  5. vvvjak
    vvvjak 4월 10 2018 15 : 21
    +1
    낡은 도널드 쿡은 타르 투스에서 100km 떨어져 있습니다. 정해진 시간까지, 포터는 이론적으로 제 시간에있을 수있었습니다. 총 약 160 개의 "축"입니다. 러시아 연방 기지의 파괴는 충분하지 않지만 다음 협박 행동에는 충분할 것입니다.
    1. Kent0001
      Kent0001 4월 10 2018 15 : 40
      +2
      160 축으로 충분합니다. 문제는 얼마나 많은 사람들이 목표에 도달 할 것인가입니다. 느리게 움직이는 축을 감지하여 소스를 방향을 찾아서 공격 할 수 있습니다. 그들은 도축에 쿠키를 넣었습니다.
      1. vvvjak
        vvvjak 4월 10 2018 15 : 47
        +2
        이론적으로 러시아 연방 기지의“이마”에서 단일“도끼”를 공격해서는 안되지만 실제로는 아무도 그것을 시험하지 않았으며 (우리는 그것을 희망하고 확인하지 않을 것입니다).
        1. misti1973
          misti1973 4월 10 2018 20 : 33
          0
          Salvo에 몇 개의 도끼가 있는지에 따라 다릅니다. (캘리버와는 달리) 모두 낮게 날아 가기 만하면 모든 것을 격추 할 수는 없습니다.
  6. 성의
    성의 4월 10 2018 16 : 10
    0
    이미 "Donald Cook"의 의도적 인 파괴에 대한 가정을 보내고 러시아를 비난합니다!
    다시 한번. 그리고 많은 주민들이 전쟁이 시작되면 그들은 대출에 대한 빚을 용서할 것이라고 희망합니다!
    1. vvvjak
      vvvjak 4월 10 2018 16 : 24
      +1
      Nda. 모기지를 지불하지 않기 위해 가족 및 이웃과 함께 집을 태우는 것은 문제에 대한 흥미로운 해결책입니다. Skripals와 튜브의 문제조차도 부수적으로 "휴식"됩니다.
  7. vlad007
    vlad007 4월 10 2018 16 : 25
    +2
    트럼프가 "허풍"이라고 믿는 것은 순진 할 것입니다. 파괴자 D.Kook (60 축)은 일회성 공격을하기에 충분할 것이며 트럼프는 그렇게해야합니다. 일회성 공격은 1 년 전과 같이 발사되며 Asad가 처벌당한 전 세계를 트럼펫으로 날려 버릴 것입니다. 주요 질문 - 목표는 무엇입니까?
  8. asv363
    asv363 4월 10 2018 16 : 31
    +3
    제품 견적 : vvvjak
    낡은 도널드 쿡은 타르 투스에서 100km 떨어져 있습니다. 정해진 시간까지, 포터는 이론적으로 제 시간에있을 수있었습니다. 총 약 160 개의 "축"입니다. 러시아 연방 기지의 파괴는 충분하지 않지만 다음 협박 행동에는 충분할 것입니다.

    "쿡"및 "포터"에 몇 개의 발사기 ( "축"아래의 광산)가 있는지 기억 나지 않습니까?
    1. vvvjak
      vvvjak 4월 10 2018 16 : 55
      +2
      90 개는 아니지만 "모두"가 전부 (또는 항상 그런 것은 아님)입니다. Cook이 표준이 없으면 피곤할 것 같지 않습니다.
      1. asv363
        asv363 4월 10 2018 18 : 12
        +3
        감사! "축"으로 "쿡"을 안구에 채우면 실제로 90입니다. 밤에 미디어는 약 60을 썼습니다.
  9. 알렉세이 서머
    알렉세이 서머 4월 10 2018 16 : 33
    +1
    미국이나 영국의 정치가 무엇이든, 그것은 제한된 개인 집단에 의해 수행됩니다.
    이 사람들은 모두 필멸의 인간이며 친척과 다른 관심사를 가지고 있습니다.
    당신은 그들을 이길해야 ..
    그들 중 많은 수가 있습니다. 그들은 모두를 보호 할 수 없습니다.
    이것은 새로운 세계 대전이 발생했을 때 수천만 명의 사망을 막을 수있는 유일한 방법입니다.
    변호사는 반드시 처벌을 받아야합니다.
    추신
    Ida)) 정치적 의지가 필요합니다!
  10. 콘스탄틴 옥스포드
    콘스탄틴 옥스포드 4월 10 2018 16 : 34
    0
    제품 견적 : yuriyselivanov
    누가 이것을 요구합니까? 그것은 흑백으로 쓰여졌 고, 현실을 왜곡시킬 수있는 정보의 공개 소스를 토대로 요약이 이루어졌습니다. 그것을 믿으십시오. 안돼.

    귀하의 보고서에 찬성하여“연합”이 없다고하는 사실입니다. 미국인들은 싸우지 않고 팩이 필요합니다. 문제는 두 구축함이 공격 무기를 발사 할 것인가 아닌가입니다. 협박의 일부로서, 그들은 침략의 시작으로서 비슷한 작전을 가진 유추에 의해 확실히 그렇지 않을 수 있습니다.
  11. 우랄 거주자
    우랄 거주자 4월 10 2018 17 : 00
    +1
    이건 놀라운 일입니다. 구축함 2 대뿐입니다. 그들은 침략을 계획하지 않고 동시에 병력을 위협하면서 "평화롭게"토마 호크를 발사합니다. ответ otvetka가 도착하고 지금 ... 악한 러시아는 Poltava 근처의 스웨덴 인처럼 무방비 미국인을 공격했습니다.
    1. meandr51
      meandr51 4월 10 2018 17 : 30
      0
      그리고 시리아에는 미사일 보트와 해안 미사일이 없습니까?
  12. ont65
    ont65 4월 10 2018 17 : 55
    0
    전술 한 내용은 작전이 함대의 부대를 사용할 계획이 아니라는 점을 나타내지 만 솔즈베리와 두마의 도발이 시리아나 우크라이나의 NATO 활동에 대한 끈 이었다는 사실은 확실합니다. 헛된 서방은 이러한 대규모 선전 활동을하지 않을 것이다. 현재 러시아와의 주요 지역 갈등은 서구의 많은 장기적인 경제적 모순을 불러 일으킬 것입니다. 특히, Nord Stream 2에서는 터키와 같은 제 XNUMX 국으로 무기를 배송하고 있으며, 하나님께서는 다른 것을 알고 계시다면 안전하게 종식시킬 수 있습니다.
  13. 테레 인
    테레 인 4월 10 2018 18 : 10
    +5
    트럼프는 이미 지구를 대면 해 버렸다. 그러면 시리아는 위협으로부터 무엇입니까? 마치 시리아의이 트럼프가 쿠키를 배포하는 것처럼. 그래서 48 시간이 걸렸나요? 아무것도 안 일어날거야!
    1. meandr51
      meandr51 4월 10 2018 18 : 13
      +1
      동의한다. 하나의 공군 기지가있는 60 대의 미사일은 아무것도하지 않았다. 이게 다야 남은 미사일 세력은별로 두렵지 않습니다. 그들이 탄약을 보내도록하십시오. 러시아에게는 남은 것이 줄어들 것입니다. 구축함은 익사 할 수 있습니다 ...
      1. 테레 인
        테레 인 4월 11 2018 20 : 56
        +5
        닥터 우리는 어제 이것에 대해 썼습니다. 그 트럼프는 모든 조건을 통과했고 ...? 이 모든 것은 미국 사업을 위해서입니다. 겁을 먹고 시장에서 짜내고 ... 이익을 갔다 ...
  14. ont65
    ont65 4월 10 2018 18 : 52
    0
    그러나 도널드 쿡에게 통킨 만 사건과 같은 희생자의 역할이 할당된다면 어떨까요?
  15. 팔라 차차
    팔라 차차 4월 10 2018 19 : 17
    0
    포기할 때입니다 ... 지금까지 우리는 경사에 부딪치지 않았습니다 ... 그리고 그 문제에 대해 매우 깊은 우려를 표명 할 때입니다 ... 6 번째 미국 함대는 당신을위한 건포도 파운드가 아닙니다 ...
    1. 보조품
      보조품 4월 10 2018 19 : 38
      +5
      안녕하세요, 누가 당신을 막고 있습니다. 미국 대사관에 와서 포기한다고
  16. 자르 펜 스키
    자르 펜 스키 4월 10 2018 19 : 36
    0
    모든 상황에서 파견단은 직면해야합니다 - 러시아는 신용과 지정학을 급격히 상실합니다.

    마찬가지로, 숲의 주인이나 서커스가 총구에 악취가납니다. 주인은 항상 같은 생각을 가진 사람들과 서커스에서 공연을하지 않았습니다! 우리는 더 많은 것을 보았습니다 ...
  17. 보조품
    보조품 4월 10 2018 19 : 37
    0
    당신은 싸움을 피할 수없는 것을 볼 수 있다면, 먼저 명중하십시오. 누군가가 그렇게 말했다
  18. 사말 20123
    사말 20123 4월 10 2018 19 : 50
    +1
    낙관적입니다.
    1. 사말 20123
      사말 20123 4월 10 2018 19 : 51
      +2
      이것은 저자에 관한 것입니다.
  19. 급진적 인
    급진적 인 4월 10 2018 20 : 14
    0
    트럼프의 커다란 절벽, 또는 누가 시리아를 "처벌 할 것인가?
    뉴스 보도에 지중해에 미국 함대의 해군 파업 그룹을 세우는 것에 대한 정보가 포함되어 있다면이 작은 기사의 가치는 무엇입니까! 슬픈
  20. misti1973
    misti1973 4월 10 2018 20 : 24
    +2
    RIA Novosti 읽기 파업 그룹이 향하고 있습니다 : 항공 모함 해리 트루먼, 순양함 노르망디, XNUMX 명의 구축함 (명칭 게으름) + 포터, 로스, 도널드 쿡이 따라 잡을 것입니다 (어쨌든 근처에서 놀아보십시오. 그것은 "등유"의 냄새처럼 보이며, 겁을 내기 위해 보통 그러한 세력은 당기지 않습니다! 독일과 프랑스 + 이스라엘조차 (어디없이 있을까요?).
  21. ilik54
    ilik54 4월 11 2018 06 : 31
    +1
    디지털 카메라와 그들은 미국의 스카우트 드론이 가상 및 현실 세계를 완전히 또는 부분적으로 변화시킬뿐 아니라 선박의 내비게이션 시스템을 무너 뜨리고 혼란 시키며 GPS를 무력화시킬 수 있습니다. 그들은 거기에 아무것도 보이지 않습니다! Peter Brueghel "Blind"의 그림은 21 세기에 실현되었습니다.
  22. wvg
    wvg 4월 11 2018 09 : 24
    +1
    제품 견적 : 신조
    따라서 내일“쿠키”또는“부시”가 우물 길 근처에서 우연히 점령 되더라도 러시아 나 GDP 자체가이 불행에 대해 쉽게 비난받을 가능성이 매우 높습니다


    좋은 생각 : 이제 벽에 덤불로 쿠키를 넣을 차례입니다!
  23. nikvic46
    nikvic46 4월 11 2018 09 : 34
    0
    허풍이나 시리아에 대한 실제 위협은 아직 확실하지 않지만 시리아에 대한 공격의 위험이 있다는 사실은 심각합니다
    시리아는 북한이 아니며, 미국과 동맹국은 자신의 힘을 보여줄 수 없습니다. 시리아 원조
    러시아는 무기, 군사 고문, 훈련 요원의 공급으로 구성되었다.
    러시아가 ISIL의 주요 세력에 대처 했으므로 러시아가 세력과 직접 충돌 할 필요는 없다고 생각합니다
    미국의 많은 정치 과학자들은 러시아가이 분쟁에 개입하지 않으면 명성을 잃을 것이라고 말합니다. 그러나이 갈등
    국제적으로 발전 할 수도 있지만 이것은 개인적인 견해입니다.
  24. 테넌트
    테넌트 4월 11 2018 11 : 49
    +1
    Yuri Selivanov의 말과 가정을 반박하지 않고 두 가지 의견을 제시하고 싶습니다.
    첫번째. 군사 문제에 대한 고정 관념에 따라 반복적으로 심각한 군사 패배가 발생했습니다. 그의 말은 "제 XNUMX 차 세계 대전 후 미국의 군사 침략의 역사에서 미국 해군을 대대적으로 형성하지 않고서도 연안 해상 국가에 대한 공격이 한 건도 없었으며, 주로 항공 모함을 공격했다"고 말했다. 우리의 경우 미국은 시리아의 파업에 참여할 준비가 된 많은 동맹국을 보유하고 있으며, 시리아 문제에서 러시아와 대면하는 미국은 연합에 참여하는 것이 더 수익성이 높으며 러시아가 완전한 고립을 보여 주도록 이끌었습니다. 또한 시리아에 대한 파업은 아마도 러시아의 ISIS 공격과 달리 제한적일 것이다. 공식적으로 시리아의 화학 무기 사용에 대한 처벌이 될 것이기 때문이다. 군사적 중요성보다 정치적으로 제한되는 제한적 파업을 제공하기 위해 파업 항공 모함은 필요하지 않습니다.
    두 번째입니다. 시리아에 대한 계획된 타격은 무엇보다도 러시아의 이미지와 정치에 대한 타격입니다. 제 생각에 기회 (경제적, 외교 정책, 국내, 지리적, 심지어 군사)는 시리아 문제를 포함하여 많은 문제에서 외교 정책을 추구함에있어 매우 공격적이고 건설적인 태도에 해당하지 않습니다. Skripal의 사례는 물론 러시아가 막힌 많은 심각한 문제들에서 실제로 긴장을 완화시키는 것을 목표로하는 건설적인 러시아 제안의 부족은 상황의 악화에만 기여했다. 현재 미국은 시리아 정부군의 화학 공격 혐의를 사용하여 (이 공격이 실제로 일어난 경우 일부 미국 친화적 인 시리아 반군이 수행했을 가능성을 배제하지는 않음) 러시아의 행동과 욕망이 실제 능력에 해당하는지 여부를 확인하기로 결정한 것으로 보입니다. 또한 미국은 최근 러시아에 대한 제재가 러시아, 경제 및 국내 정치 상황에 미칠 영향을 충분히 예상했다.
    푸틴 대통령에 대한 나쁜 봉사는 미국에 핵 공격을 가할 수있는 명백한 도발적인 만화와 그 결과에 대한 명백하고 도발적인 만화로 그의 군사적, 정치적 의도에 대한 명백하고 생생하지만 불필요하고 공격적인 시위를 한 후 76 %의 표를 얻은 것이었다. 미국은이 단계를 협박으로 간주했으며 러시아와 전 세계에 그들이 두려워하지 않았 음을 보여주고 자하는 욕구는 상당히 이해할 만했다. 푸틴 대통령은이 76 %가 사람들의 적극적인 행동에 대한 전폭적 인지지로 간주 할 수 있습니다. 그렇다면 나는 그가 매우 잘못 생각합니다.
    그러나 러시아와 그 반대 국가들이 다소 합리적인 정치인들이 이끄는 것을 감안할 때, 우리는 제 XNUMX 차 세계 대전이 일어나지 않을 것이며 모든 것이 평화 협정으로 끝나기를 희망 할 수 있습니다.
  25. 발레리 사이토프
    발레리 사이토프 4월 11 2018 12 : 58
    +2
    우리는 그가 진실을 말하고 있다고해도 거짓말 쟁이를 믿지 않습니다.
    시세로 마크 툴 리우스.
  26. 사말 20123
    사말 20123 4월 11 2018 19 : 24
    +1
    사실, 일반적인 재앙이 다가오고 있습니다. 트럼프-붉은 소, 정치 과학자가 아닙니다.
  27. 보통 OK
    보통 OK 4월 11 2018 19 : 36
    0
    미사일 파괴자 "포터"는 프랑스 북서쪽의 쉘 부르 항구로의 실제 방문에, 즉 시리아 영토의 작전 범위 밖에있는 지역

    Porter가 Cherbourg를 공격하는 "도끼"를 칠 수있는 것은 아무것도 없습니다. wassat 단검 분석이 아닙니다.
    1. 랜스
      랜스 4월 12 2018 18 : 32
      0
      그러나 포터는 준비가되면 바로 충돌 할 수 있습니다.
    2. 바다 불꽃
      바다 불꽃 4월 13 2018 21 : 34
      +1
      그런 가능성이 있습니다. 그러나 항공 교통을 위해 광대 한 지역을 차단해야합니다.
  28. 칼돈
    칼돈 4월 13 2018 17 : 59
    +1
    아니면 미국에서 ???? "거울"인가? 도네츠크 외곽에서 황량한 풍선을 터 뜨리십시오. Bondarchuk는 우크라이나 군대의 화학 공격 혐의에 대한 비디오를 만들어 사회에 넣었습니다. 회로망. 그리고이를 바탕으로 Poroshenko는 가스에 의한 사람들의 파괴를 즐기는 동물로 크게 선언되었습니다. 그리고이 모든 것을 바탕으로 Verkhovna Rada, 우크라이나 대통령 행정국 및 우크라이나 영토에있는 다른 것을 포함하여 22 개의 물건을 약탈하십시오. 그리고 완전히 문명화 된 접근법. 서양의 "민주주의"가치의 정신에서 모두 !!
    1. icant007
      icant007 4월 13 2018 21 : 23
      0
      예, 시간입니다. 우리는 많은 창의적인 사람들이 정체되어 있습니다. 그러나 Zvyagintsev가 그렇게하는 것이 좋습니다. 그는 서양 관객을 더 잘 이해합니다)
    2. 바다 불꽃
      바다 불꽃 4월 13 2018 21 : 35
      +1
      우리 동맹국에 대한 타격이 그들의 쓰레기에 대한 유사한 타격에 의해 응답되어야한다는 사실은 오랫동안 옹호되었습니다)
  29. 아마추어
    아마추어 4월 13 2018 20 : 04
    0
    이전에는 모두 축구에 대해 알고있었습니다. 그리고 이제 그들은 전략적으로 생각합니다. 진행!!!
  30. 함대에서 누군가
    함대에서 누군가 4월 13 2018 20 : 53
    0
    미국이 어느 곳에서나 군대를 모아서 사용하지 않은 사례는 한 번도 없었습니다.
    1. 바다 불꽃
      바다 불꽃 4월 13 2018 21 : 38
      +1
      AUG가 맞을수록 타격은 더 커질 것입니다 (그러나 한국은 지나간 것으로 보입니다). 유일한 질문은 규모와 목적입니다. 작년과 같은 상징적이거나 시리아 군대의 기반 시설에 치명적인 타격이있었습니다.
    2. 스트로이 텔 33
      스트로이 텔 33 4월 13 2018 23 : 21
      0
      북한은 계산하지 않습니까?