모스크바가 옳다! 중국에서는 시리아에서 러시아의 행동을 지원하고 연구합니다.
현대 사회의 복잡한 정치 상황에서, 중국은 분쟁의 측면에서 외부 평온과 먼 거리를 유지하려고 노력하고 있습니다. 이것은 중국의 전통 - 중립, 중립, 차분함 -에 있습니다. 그러나 중국 지도력의 그러한 "정치적 도교"는 외적 이미지 일 뿐이다. 사실, 베이징은 우크라이나와 시리아의 무력 충돌을 포함하여 유럽과 중동의 격렬한 정치 상황을 매우 면밀히 모니터링하고 있습니다. 특히 중국에 대한 관심은 시리아 분쟁에서 러시아의 행동이다. 중국은 방대한 능력에도 불구하고 시리아 내전에 개입하지 않았다. 그러나 이것이 중국 지도부가 시리아에서 러시아 또는 미군이 어떻게 운영되는지에 관심을 보이지 않는다는 것을 의미하지는 않는다.
세계에서 가장 큰 국가이자 미국에 대한 주요 경쟁국 인 중국은 당연히 중동 사태에서 벗어날 수 없습니다. 그러나 베이징은 정치적 중립성과 분쟁 당사자 간의 거리감을 부지런히 보여줍니다. 사실, 전 세계는 중국 지도부의 동조가 Bashar al-Assad 측에 있다는 것을 이해합니다. 베이징에서는 시리아와 워싱턴에서 러시아의 행동, 즉 베이징의 반응을 조심스럽게 관찰합니다.
미 해군 대학의 Lyle Goldstein 교수는 시리아에서 러시아의 행동에 대한 중국의 반응에 대한 연구에 큰 관심을 기울이고있다. 골드 스타 인에 따르면 시리아 분쟁에 대한 중국의 태도에 대한 분석은 매우 중대하다. 중국은 중대한 힘의 역할을 주장하고 시리아 분쟁의 중립성은 중국 정책이 미래의 사건 과정에 영향을 줄 수 없다는 것을 의미하지는 않는다. 골드 스타 인은 또한 시리아에서 러시아의 행동에 대한 중국의 관심이 커지고 있음을 주목했다.
2017에서 중화 인민 공화국 사회 과학 아카데미는 시리아의 무력 분쟁과 러시아의 행동과 입장 분석에 관한 특별 연구를 발간하기까지했습니다. 이 관심은 사실상 자연스럽게 적용되며, 무엇보다도 중국 자체에 유용한 모범 사례를 빌리려는 욕망으로 설명됩니다. 중국 자체가 위구르 국가 운동의 활성화와 관련된 신강 위구르 자치구 (XUAR, 이전 동 투르키스탄) 문제를 안고있는 것으로 알려져있다. 많은 위구르 무장 세력이 시리아, 이라크, 아프가니스탄에서 급진적 인 단체들과 싸우고 있으며 테러 분자들은 이미 중국 땅에서 일어 났으므로 테러 분자들과의 전쟁에서 외국 경험을 고려할 필요가있다.
중국은 군사적, 정치적 관점에서 시리아 분쟁에 러시아가 참여하는 데 매우 관심이 있습니다. 연구원들은 러시아 시리아 캠페인의 몇 가지 주요 결과를 강조합니다. 첫째, 이것은 러시아의 결과로 이슬람 국가 (러시아 연방에서 금지)의 거의 완전한 파괴입니다. 항공시리아의 특수 부대와 정부군. 몇 년 동안 중동을 두려운 가장 큰 테러 단체가 시리아에서 사실상 파괴되었습니다. 중국의 경우, 이는 테러 조직을 제거하는 데있어 귀중한 경험입니다. 중화 인민 공화국 신장 위구르어 자치구의 무장 세력이 시리아의 아사드와 싸우고 있다는 점을 고려할 때, 러시아가 중국의 파업을 완화하려는 중국의 임무를 부분적으로 완화한다고 말할 수 있습니다.
둘째, 시리아의 적대 행위에 대한 러시아의 참여는 세계 정치에서 대규모 변화를 가져왔다. 러시아는 서방과의 대결에서 이니셔티브를 취할 수 있었고, 이는 미국과 나토의 폭력적인 반응을 이끌었다. 워싱턴과 브뤼셀은 새롭고 새로운 제재로 러시아에 대응하고 있지만, 모스크바는 실제로 아사드 전복 계획을 세웠다. 미국의 경우, 이것은 사담 후세인과 무아 마르 카다피, 그리고 슬로 보단 밀로세비치가 미국인들에 의해 빨리 전복 되었기 때문에, 아마도 인도 차이나에서 일어난 첫 번째 군사 - 정치 계획의 커다란 실패 일 것이다. 시리아에서는 내란이 6 년 넘게 진행되어 왔고 아사드 정부군을 물리 치는 것이 불가능합니다. 그 주된 이유는 러시아의 적극적인 입장입니다. 모스크바는 남부 방향에 대한 러시아의 이익을 예방하는 방책으로 시리아에서의 작전을 고려하고 나토가 시리아에 대한 통제권을 갖도록 허용하지 않는다.
중국의 큰 관심은 러시아가 어려운 경제 상황에서 시리아의 군사 작전을 결정했다는 사실에 기인한다. 서방은 러시아에 대한 경제 제재 조치를 취했고, 통화 팽창이 발생했고 인구의 소득과 구매력은 감소했지만 이러한 모든 상황은 시리아 분쟁에 적극적으로 참여하는 데 장애가되지는 않았습니다. 더욱이 중국 연구원이 지적한 바와 같이 시리아에서의 테러와의 전쟁은 러시아 국가를 결집시키고 동원하는 중요한 방법 중 하나가되었다. 기대와는 달리 러시아 대통령의 등급은 최대치까지 올라 갔고, 전통적으로 야당에 있던 정치 세력조차도 당국을 둘러싸고 다시 상승했다. 따라서 시리아 분쟁에 참여하는 것은 러시아 연방의 내부 정치 상황에 영향을 미쳤으며, 오히려 긍정적 인 방향으로 영향을 미쳤다.
특히 중국 분석가들은 시리아 분쟁의 맥락에서 특히 중요한 역할을 한 러시아와 서방 간의 대결에 대한 정보적인 측면에 특별한 관심을 기울이고있다. 미국과 나토는 러시아의 명예를 훼손하기위한 정보 무기의 모든 가능성을 이용하지만, 이러한 노력은 실질적으로 의미가 없다. 중국 내에서는 외교 정책을지지하는 드문 만장일치가 시연됩니다. 푸틴 대통령은 일부 경제 문제에 대해서는 비난받을 수 있지만 서구와의 대결에는 비판 할 수 없다. 반 - 서방 정서는 항상 러시아 사회의 특징이었으며 시리아 캠페인은 단지 그것을 강화 시켰습니다. 푸틴 대통령의 비판자들과 반대 론자들조차도 대통령이 러시아 사회에서 승인을 낳을 수는없는 외교 정책을 시행하고 있음을 인정해야했다.
외교 정책에 관해서는 EU 국가들과 미국 위성들만 반 러시아 운동을지지한다. 이것은 서방 세계가 해방 한 정보 전쟁의 실제 실패를 시사한다. 더욱이 시리아 분쟁 덕분에 러시아는 때로는 예상치 못한 새로운 파트너를 찾고 있습니다. 전형적인 예로는 역사적으로 적이 아니라면 러시아의 상대였던 터키가 있습니다.
오랫동안 터키는 서아시아에서 미국 영향의 가장 중요한 전초 기지로 남아있었습니다. 이제 상황이 바뀌 었습니다. 시리아 분쟁은 나토 블록에서 가장 심각한 모순으로 이어졌다. 시리아의 쿠르드족 반군에 대한 워싱턴의 지원과 이라크 쿠르드족 정부는 앙카라를 매우 괴롭힌다. 터키 당국은 쿠르드 민족 해방 운동을 억압하려는 욕구가 매우 큰 역할을하고 있으며, NATO의 모든 동맹국의 의무보다 더 중요하다.
앙카라와 워싱턴, 앙카라와 브뤼셀 사이의 관계는 현재 매우 긴장되어 있습니다. Recep Erdogan은 서방에서 그가 미움을 받았음에도 불구하고 그의 경기를하려고 노력하고 있으며,이 경기에서 그는 러시아와 강제로 막혀 있다는 것을 잘 알고 있습니다. 러시아, 터키,이란 대표들은 시리아의 상황을 독자적으로 논의하기 위해 모여서 각국이 시리아 정치와 특별한 관계가 있고 미국이나 서유럽보다 더 많은 이유가 있음을 강조했다.
시리아의 분쟁은 러시아와 러시아의 협력을 강화 해 왔으며, 그 어느 때보다도 모스크바로부터의 지원에 관심이있다. 많은 아랍 국가와의 관계가 개선되었습니다. 흥미롭게도 사우디 아라비아와 그 주요 적국 인 카타르를 포함한 페르시아만의 석유 군주 대표도 자주 러시아에 왔습니다. 이집트도 매우 부드럽고 우호적 인 관계가 있습니다. 따라서 시리아 갈등은 세계가 유럽 연합이나 미국의 국가에 국한되지 않기 때문에 국제 무대에서 러시아의 위상을 강화하게했다. 아시아, 아프리카, 라틴 아메리카 및 많은 유럽 국가에서 러시아의 지위와 정책은 완전한 승인이 아니라면 적어도 이해합니다.
중국 연구원에 따르면 러시아의 시리아 전쟁에 대한 개입으로 유럽에 긍정적 인 결과가 도출되었으며 이는 현재 미국의 반 러시아 제재를지지하고있다. 결국 러시아가 관심을 갖고있는 중동의 정치 안정은 서유럽 국가들에 정착하고있는 난민과 이주자 수를 줄이는 데 기여합니다. 즉, 유럽 연합 (EU)은 시리아에서의 반테러 작전에 러시아에 감사해야하며, 추가로 장애물을 만들지 않아야한다.
러시아는 시리아에서의 작전이 "새로운 아프가니스탄"이되지 않도록 많은 노력을 기울였습니다. 러시아 사회는이 점을 매우 두려워했지만 시리아의 지도자들은 올바른 결정을 내렸다. 시리아에서는 전문가들이 싸우고 있고, 상냥한 보상을 받고 의식적으로 전쟁에 나가기로 결정했다. 따라서 러시아 육군은 진정한 전투 작전 경험이 있고 러시아에 대한 특이한 상황에서 "뛰어 다니는"전문가를받습니다.
별도의 측면은 새로운 전쟁 방법의 적용, 새로운 оружия. 무인 항공기와 전자 정보 장비가 시리아에서 러시아 군대의 손실을 최소화하고 테러리스트 집단에 최대 피해를주기 위해 적극적으로 사용되고있다. 러시아 군대가 수년간 시리아에 있었다는 것을 감안할 때, 어려운 상황에서 매우 낮은 전투 효율성과 손실을 확인할 수 있습니다.
중국 연구원 골드 스타 인은 중국의 과학적 견해가 시리아와 전세계에서 러시아의 행동에 너무 긍정적이라는 점을 지적하면서 워싱턴의 정치적 견지에서 그를 비난했다. 미국의 연구원에 따르면 정치적 야망을 구축 한 중국은 러시아 왕국 밖에서 적극적으로 조치를 취할 것이기 때문에 러시아의 경험에 정확하게 관심이있다. 이와 관련하여 베이징은 주변 러시아의 경험을 이해하는 데 매우 관심이 있습니다.
실제로 최근 중국은 세계 여러 지역에서 자체 존재를 확대하는 데 점점 더 많은 관심을 보이고 있습니다. 예를 들어, 중국은 동북 아프리카의 작은 국가 인 지부티에 해군 기지를 열었습니다. 지부티는 다른 국가의 군대와 해군 기지에 오랫동안 그 영토를 제공 해왔다. 그러나 프랑스와 미국인들이 지부티의 땅을 사용했다면 이제는 중국인의 차례가되었습니다.
값싼 석유와 가스의 중단없는 공급을 보장하는 것은 중국에게 아주 중요합니다. 이를 위해 베이징은 중동 사태에 대한 통제를 확대하고자합니다. 지부티에있는 기지, 파키스탄의 과다르 (Gwadar) 항구는 중화 인민 공화국 외교 정책의 빙산의 일각에 불과하다. 중국은 아직 시리아에 군대를 보내지 않지만이 나라에서 미국을 축출하고 중동에서 미국의 군사적, 정치적 존재를 줄이는 데 매우 관심이있다. 중국의 경우 중동의 종교적 극단주의의 파괴는 결정적으로 중요하다. 중국이 이미 중국 영토에서 일어난 테러 공격으로부터 스스로를 보호 할 것이기 때문이다. 조만간 중국 신장에 침투하려는 테러리스트들의지지를 박탈하기 위해 베이징은 중동의 왕국 밖에서 힘을 사용해야 할 것입니다. 시리아에서 강제력을 사용하는 것이 중국에서 성공하기 위해서는 러시아의 적대 행위 경험을 연구해야합니다.
시리아 선거 운동에 대한 중국의 관심을 분석 한 미국 연구원은 외진 곳에서 싸우는 외계인과의 싸움으로 중국을 수많은 위험에 빠뜨릴 수 있다는 "훌륭하게"결론을 내리는 것은 주목할 가치가있다. 어떤 이유에서 건 해학 대학 교수는 미국, 영국, 프랑스 등의 미래를 보지 못해 시리아와 이라크, 아프가니스탄, 리비아, 말리, 소말리아에서 미국, 영국 또는 프랑스 군대를 사용하는 것이 비난받을 수밖에 없다는 사실이 드러났다. 즉 우리는 서구 이데올로기 모델의 전형적인 예에 직면 해 있습니다. 워싱턴이나 런던에 허용되는 것은 모스크바 나 베이징에 허용되지 않습니다. 그러나 단극성을 잃은 현대 사회에서 그러한 모델은 완전한 패배를 겪습니다. 그리고이 패배의 증거 중 하나는 중국이 올바르게 주목 한 시리아에서의 러시아 군사 캠페인입니다.
펜타곤 이론가들이 변화에 익숙해지고 식민지 시대에 형성된 체제의 잔재에 미친 듯이 달라 붙는 미국과 영국의 '파트너'들의 위선적 인 조언을 중국과 러시아가 더 이상 듣지 않을 것이라는 점을 깨달을 때다.
세계에서 가장 큰 국가이자 미국에 대한 주요 경쟁국 인 중국은 당연히 중동 사태에서 벗어날 수 없습니다. 그러나 베이징은 정치적 중립성과 분쟁 당사자 간의 거리감을 부지런히 보여줍니다. 사실, 전 세계는 중국 지도부의 동조가 Bashar al-Assad 측에 있다는 것을 이해합니다. 베이징에서는 시리아와 워싱턴에서 러시아의 행동, 즉 베이징의 반응을 조심스럽게 관찰합니다.
미 해군 대학의 Lyle Goldstein 교수는 시리아에서 러시아의 행동에 대한 중국의 반응에 대한 연구에 큰 관심을 기울이고있다. 골드 스타 인에 따르면 시리아 분쟁에 대한 중국의 태도에 대한 분석은 매우 중대하다. 중국은 중대한 힘의 역할을 주장하고 시리아 분쟁의 중립성은 중국 정책이 미래의 사건 과정에 영향을 줄 수 없다는 것을 의미하지는 않는다. 골드 스타 인은 또한 시리아에서 러시아의 행동에 대한 중국의 관심이 커지고 있음을 주목했다.
2017에서 중화 인민 공화국 사회 과학 아카데미는 시리아의 무력 분쟁과 러시아의 행동과 입장 분석에 관한 특별 연구를 발간하기까지했습니다. 이 관심은 사실상 자연스럽게 적용되며, 무엇보다도 중국 자체에 유용한 모범 사례를 빌리려는 욕망으로 설명됩니다. 중국 자체가 위구르 국가 운동의 활성화와 관련된 신강 위구르 자치구 (XUAR, 이전 동 투르키스탄) 문제를 안고있는 것으로 알려져있다. 많은 위구르 무장 세력이 시리아, 이라크, 아프가니스탄에서 급진적 인 단체들과 싸우고 있으며 테러 분자들은 이미 중국 땅에서 일어 났으므로 테러 분자들과의 전쟁에서 외국 경험을 고려할 필요가있다.
중국은 군사적, 정치적 관점에서 시리아 분쟁에 러시아가 참여하는 데 매우 관심이 있습니다. 연구원들은 러시아 시리아 캠페인의 몇 가지 주요 결과를 강조합니다. 첫째, 이것은 러시아의 결과로 이슬람 국가 (러시아 연방에서 금지)의 거의 완전한 파괴입니다. 항공시리아의 특수 부대와 정부군. 몇 년 동안 중동을 두려운 가장 큰 테러 단체가 시리아에서 사실상 파괴되었습니다. 중국의 경우, 이는 테러 조직을 제거하는 데있어 귀중한 경험입니다. 중화 인민 공화국 신장 위구르어 자치구의 무장 세력이 시리아의 아사드와 싸우고 있다는 점을 고려할 때, 러시아가 중국의 파업을 완화하려는 중국의 임무를 부분적으로 완화한다고 말할 수 있습니다.
둘째, 시리아의 적대 행위에 대한 러시아의 참여는 세계 정치에서 대규모 변화를 가져왔다. 러시아는 서방과의 대결에서 이니셔티브를 취할 수 있었고, 이는 미국과 나토의 폭력적인 반응을 이끌었다. 워싱턴과 브뤼셀은 새롭고 새로운 제재로 러시아에 대응하고 있지만, 모스크바는 실제로 아사드 전복 계획을 세웠다. 미국의 경우, 이것은 사담 후세인과 무아 마르 카다피, 그리고 슬로 보단 밀로세비치가 미국인들에 의해 빨리 전복 되었기 때문에, 아마도 인도 차이나에서 일어난 첫 번째 군사 - 정치 계획의 커다란 실패 일 것이다. 시리아에서는 내란이 6 년 넘게 진행되어 왔고 아사드 정부군을 물리 치는 것이 불가능합니다. 그 주된 이유는 러시아의 적극적인 입장입니다. 모스크바는 남부 방향에 대한 러시아의 이익을 예방하는 방책으로 시리아에서의 작전을 고려하고 나토가 시리아에 대한 통제권을 갖도록 허용하지 않는다.
중국의 큰 관심은 러시아가 어려운 경제 상황에서 시리아의 군사 작전을 결정했다는 사실에 기인한다. 서방은 러시아에 대한 경제 제재 조치를 취했고, 통화 팽창이 발생했고 인구의 소득과 구매력은 감소했지만 이러한 모든 상황은 시리아 분쟁에 적극적으로 참여하는 데 장애가되지는 않았습니다. 더욱이 중국 연구원이 지적한 바와 같이 시리아에서의 테러와의 전쟁은 러시아 국가를 결집시키고 동원하는 중요한 방법 중 하나가되었다. 기대와는 달리 러시아 대통령의 등급은 최대치까지 올라 갔고, 전통적으로 야당에 있던 정치 세력조차도 당국을 둘러싸고 다시 상승했다. 따라서 시리아 분쟁에 참여하는 것은 러시아 연방의 내부 정치 상황에 영향을 미쳤으며, 오히려 긍정적 인 방향으로 영향을 미쳤다.
특히 중국 분석가들은 시리아 분쟁의 맥락에서 특히 중요한 역할을 한 러시아와 서방 간의 대결에 대한 정보적인 측면에 특별한 관심을 기울이고있다. 미국과 나토는 러시아의 명예를 훼손하기위한 정보 무기의 모든 가능성을 이용하지만, 이러한 노력은 실질적으로 의미가 없다. 중국 내에서는 외교 정책을지지하는 드문 만장일치가 시연됩니다. 푸틴 대통령은 일부 경제 문제에 대해서는 비난받을 수 있지만 서구와의 대결에는 비판 할 수 없다. 반 - 서방 정서는 항상 러시아 사회의 특징이었으며 시리아 캠페인은 단지 그것을 강화 시켰습니다. 푸틴 대통령의 비판자들과 반대 론자들조차도 대통령이 러시아 사회에서 승인을 낳을 수는없는 외교 정책을 시행하고 있음을 인정해야했다.
외교 정책에 관해서는 EU 국가들과 미국 위성들만 반 러시아 운동을지지한다. 이것은 서방 세계가 해방 한 정보 전쟁의 실제 실패를 시사한다. 더욱이 시리아 분쟁 덕분에 러시아는 때로는 예상치 못한 새로운 파트너를 찾고 있습니다. 전형적인 예로는 역사적으로 적이 아니라면 러시아의 상대였던 터키가 있습니다.
오랫동안 터키는 서아시아에서 미국 영향의 가장 중요한 전초 기지로 남아있었습니다. 이제 상황이 바뀌 었습니다. 시리아 분쟁은 나토 블록에서 가장 심각한 모순으로 이어졌다. 시리아의 쿠르드족 반군에 대한 워싱턴의 지원과 이라크 쿠르드족 정부는 앙카라를 매우 괴롭힌다. 터키 당국은 쿠르드 민족 해방 운동을 억압하려는 욕구가 매우 큰 역할을하고 있으며, NATO의 모든 동맹국의 의무보다 더 중요하다.
앙카라와 워싱턴, 앙카라와 브뤼셀 사이의 관계는 현재 매우 긴장되어 있습니다. Recep Erdogan은 서방에서 그가 미움을 받았음에도 불구하고 그의 경기를하려고 노력하고 있으며,이 경기에서 그는 러시아와 강제로 막혀 있다는 것을 잘 알고 있습니다. 러시아, 터키,이란 대표들은 시리아의 상황을 독자적으로 논의하기 위해 모여서 각국이 시리아 정치와 특별한 관계가 있고 미국이나 서유럽보다 더 많은 이유가 있음을 강조했다.
시리아의 분쟁은 러시아와 러시아의 협력을 강화 해 왔으며, 그 어느 때보다도 모스크바로부터의 지원에 관심이있다. 많은 아랍 국가와의 관계가 개선되었습니다. 흥미롭게도 사우디 아라비아와 그 주요 적국 인 카타르를 포함한 페르시아만의 석유 군주 대표도 자주 러시아에 왔습니다. 이집트도 매우 부드럽고 우호적 인 관계가 있습니다. 따라서 시리아 갈등은 세계가 유럽 연합이나 미국의 국가에 국한되지 않기 때문에 국제 무대에서 러시아의 위상을 강화하게했다. 아시아, 아프리카, 라틴 아메리카 및 많은 유럽 국가에서 러시아의 지위와 정책은 완전한 승인이 아니라면 적어도 이해합니다.
중국 연구원에 따르면 러시아의 시리아 전쟁에 대한 개입으로 유럽에 긍정적 인 결과가 도출되었으며 이는 현재 미국의 반 러시아 제재를지지하고있다. 결국 러시아가 관심을 갖고있는 중동의 정치 안정은 서유럽 국가들에 정착하고있는 난민과 이주자 수를 줄이는 데 기여합니다. 즉, 유럽 연합 (EU)은 시리아에서의 반테러 작전에 러시아에 감사해야하며, 추가로 장애물을 만들지 않아야한다.
러시아는 시리아에서의 작전이 "새로운 아프가니스탄"이되지 않도록 많은 노력을 기울였습니다. 러시아 사회는이 점을 매우 두려워했지만 시리아의 지도자들은 올바른 결정을 내렸다. 시리아에서는 전문가들이 싸우고 있고, 상냥한 보상을 받고 의식적으로 전쟁에 나가기로 결정했다. 따라서 러시아 육군은 진정한 전투 작전 경험이 있고 러시아에 대한 특이한 상황에서 "뛰어 다니는"전문가를받습니다.
별도의 측면은 새로운 전쟁 방법의 적용, 새로운 оружия. 무인 항공기와 전자 정보 장비가 시리아에서 러시아 군대의 손실을 최소화하고 테러리스트 집단에 최대 피해를주기 위해 적극적으로 사용되고있다. 러시아 군대가 수년간 시리아에 있었다는 것을 감안할 때, 어려운 상황에서 매우 낮은 전투 효율성과 손실을 확인할 수 있습니다.
중국 연구원 골드 스타 인은 중국의 과학적 견해가 시리아와 전세계에서 러시아의 행동에 너무 긍정적이라는 점을 지적하면서 워싱턴의 정치적 견지에서 그를 비난했다. 미국의 연구원에 따르면 정치적 야망을 구축 한 중국은 러시아 왕국 밖에서 적극적으로 조치를 취할 것이기 때문에 러시아의 경험에 정확하게 관심이있다. 이와 관련하여 베이징은 주변 러시아의 경험을 이해하는 데 매우 관심이 있습니다.
실제로 최근 중국은 세계 여러 지역에서 자체 존재를 확대하는 데 점점 더 많은 관심을 보이고 있습니다. 예를 들어, 중국은 동북 아프리카의 작은 국가 인 지부티에 해군 기지를 열었습니다. 지부티는 다른 국가의 군대와 해군 기지에 오랫동안 그 영토를 제공 해왔다. 그러나 프랑스와 미국인들이 지부티의 땅을 사용했다면 이제는 중국인의 차례가되었습니다.
값싼 석유와 가스의 중단없는 공급을 보장하는 것은 중국에게 아주 중요합니다. 이를 위해 베이징은 중동 사태에 대한 통제를 확대하고자합니다. 지부티에있는 기지, 파키스탄의 과다르 (Gwadar) 항구는 중화 인민 공화국 외교 정책의 빙산의 일각에 불과하다. 중국은 아직 시리아에 군대를 보내지 않지만이 나라에서 미국을 축출하고 중동에서 미국의 군사적, 정치적 존재를 줄이는 데 매우 관심이있다. 중국의 경우 중동의 종교적 극단주의의 파괴는 결정적으로 중요하다. 중국이 이미 중국 영토에서 일어난 테러 공격으로부터 스스로를 보호 할 것이기 때문이다. 조만간 중국 신장에 침투하려는 테러리스트들의지지를 박탈하기 위해 베이징은 중동의 왕국 밖에서 힘을 사용해야 할 것입니다. 시리아에서 강제력을 사용하는 것이 중국에서 성공하기 위해서는 러시아의 적대 행위 경험을 연구해야합니다.
시리아 선거 운동에 대한 중국의 관심을 분석 한 미국 연구원은 외진 곳에서 싸우는 외계인과의 싸움으로 중국을 수많은 위험에 빠뜨릴 수 있다는 "훌륭하게"결론을 내리는 것은 주목할 가치가있다. 어떤 이유에서 건 해학 대학 교수는 미국, 영국, 프랑스 등의 미래를 보지 못해 시리아와 이라크, 아프가니스탄, 리비아, 말리, 소말리아에서 미국, 영국 또는 프랑스 군대를 사용하는 것이 비난받을 수밖에 없다는 사실이 드러났다. 즉 우리는 서구 이데올로기 모델의 전형적인 예에 직면 해 있습니다. 워싱턴이나 런던에 허용되는 것은 모스크바 나 베이징에 허용되지 않습니다. 그러나 단극성을 잃은 현대 사회에서 그러한 모델은 완전한 패배를 겪습니다. 그리고이 패배의 증거 중 하나는 중국이 올바르게 주목 한 시리아에서의 러시아 군사 캠페인입니다.
펜타곤 이론가들이 변화에 익숙해지고 식민지 시대에 형성된 체제의 잔재에 미친 듯이 달라 붙는 미국과 영국의 '파트너'들의 위선적 인 조언을 중국과 러시아가 더 이상 듣지 않을 것이라는 점을 깨달을 때다.
정보