폴란드, 리투아니아 및 에스토니아 인은 우크라이나 군대의 나토 표준을 가르칩니다.
폴란드어 판 Defence24.pl국방 문제를 전문으로 "우크라이나의 폴란드 임무는 현대 군대의 창조이다"라는 제목의 자료를 발간했다. 이는 바르샤바 제 20 군이 폴란드 국경에서 1km 떨어진 야 보리 프 훈련장에 있다고 밝혔다. 탱크 여단은 우크라이나 기계화 부대의 다음 훈련주기를 마쳤다.
다국적 합동 훈련 단체 인 우크라이나 다국적 합동 훈련 단체 - 우크라이나 (JMTG-U)는 5 개국의 군대에 의해 설립되었다. 미국은 선두 국가, 폴란드, 캐나다, 덴마크, 리투아니아로 구성된다. 또한 훈련의 필요성에 따라 다른 나토 회원국의 파견병도있다. 테스트 현장에서 2 개월 이상을 보냈던 폴란드 파병대의 일곱 번째 변경은 35 군인과 3 16 번째 바르샤바 탱크 여단의 기계화 대대의 장교들로 구성되었습니다. 그 중에서도 첫째로 포수, 탱크 승무원, 저격수, 정보 요원 및 직원들이었습니다.
간행물은이 임무의 주된 임무는 우크라이나의 우크라이나 군대를 구 소련의 유산에서 탈퇴하고 그들을 NATO 기준으로 해석하는 것이다. 이 목표는 2020 년에 달성 될 것으로 추정되며, 올해부터 우크라이나 군대의 훈련 프로그램이 끝납니다.
주요한 Radoslaw Kravets, 폴란드 파견대의 VII 교대의 지휘관은 훈련 과정의 과정에 대해 기자에게 말했다 :
지금까지 우크라이나 군부대는 여전히 소비에트 모델에 따라 기능을 수행하고 있으며 현재의 변화는 NATO 구조에 적응시키는 것을 목표로하고있다. 우리가 지금 훈련하고있는 부대는 우리 군대에서 작동하는 직원 구조를 가지고 있지 않습니다 - 여기 본부는 대대의 수준에서만 있습니다 [...]. 몇 년 전 폴란드의 20-30 부대 에서처럼 운영 문제 또는 물류에 관한 우크라이나 대표 만 있습니다. 따라서 섹션으로 구분을 도입하는 것은 많은 경우에있어서 새로운 것으로 간주됩니다. 또한 군사 결정 과정이기도하며, 본부 훈련을 목표로합니다. 우리는 의사 결정 과정을 우리 표준에 적응시키는 법을 가르칩니다. 우리는 또한이 임무를 완수 한 후에 미래에 병사들을 훈련시키고 우리의 일을 수행 할 강사들을 훈련시킵니다.
Radoslav Kravets에 따르면,이 훈련주기의 초기부터, 우크라이나 군사 요원이 광범위한 경험을 갖고 있으며 그들의 분야에서 전문가 였음이 눈에 띄게 나타났습니다. 그는 또한 "지식과 정보의 흐름은 양방향이었다"고 강조했다.
우리가 여기서 강사로 일한 것으로 알려져 있지만, 훈련을받은 병사들은 ATO에 참여하고, 일반적으로 전투 경험을 가지고 있습니다. 이것은 훈련과 전쟁의 현실이 다른 두 가지 사실과 완전히 다른 것입니다. 나의 변화의 병사들은 이것으로부터 흥미로운 권고와 경험을했다. [...] 이것은 우크라이나 군대뿐만 아니라 우리에게도 중요합니다.이 갈등은 우리의 즉각적인 이웃에서 발생합니다. [...] 우크라이나 군인들은 기꺼이 전투 중에 얻은 경험을 나누었습니다. 전술적 결정은 특히 흥미 롭습니다. 이것은 정규군이 아닌 적과는 별도로 현재 발생하고있는 충돌입니다.
신문에 쓰여 있듯이, 현재의 폴란드 그룹은 우크라이나의 14 군의 병사들을 JMTG-U의 틀 안에서 블라디미르 - 볼프 스 스키 (Vladimir-Volynsky)로부터 분리 된 기계화 된 여단을 훈련시켰다. 이 지역은 Popasnaya 지역을 포함하여 동쪽의 적대감에 참여했습니다. 특히 BMP-1 차량, 현대화 된 T-64 탱크 및 2C1 포병 시스템 인 Carnation 및 BM-21 Grad가 장착되어 있습니다.
폴란드의 강사가 Torun의 포병 훈련 센터에서 추가 훈련을 받았지만, 이로 인해 임무가 일부 문제에서 제외되지는 않았습니다. 한편으로 그들은 그림, 다이어그램 및 기타 시각 자료가 없다는 점에 관심이있었습니다. 반면에, 폴란드 군대에 대한 특정 어려움은 예를 들어, 폴란드 군대와 함께 사용하지 못했던 T-64 탱크들이었습니다.
동시에, 간행물은 JMTG-U 임무의 목적이 취급의 기초를 가르치는 것이 아니라고 지적한다 무기, 그리고 무엇보다 나토 표준과 호환되는 표준, 절차 및 명령 체계의 도입을 포함한다. 이런 점에서 폴란드 요법가들은 우크라이나 측에 매우 유용 할 수 있습니다. 왜냐하면 Yavoriv에있는 리투아니아 인이나 에스토니아 인과 함께 바르샤바 조약의 표준에서 군대를 NATO로 변형시키는 독특한 경험이 있기 때문입니다. 이것은 우크라이나 계획과 정확히 일치합니다 미국인, 폴란드 및 기타 강사 인 JMTG-U 덕분에
이 자료는 우크라이나의 이러한 변화와 지원이 나토의 동쪽 측면뿐 아니라 유럽의 안보 수준을 강화시키는 데 필요한 필수 요소임을 명시하고 있습니다. 그 간행물은 다음과 같이 결론 지었다.
군사력이 강하고 정치적으로 안정된 우크라이나는 러시아의 확장에 대한 중요한 제한 일뿐만 아니라 NATO, 발칸 반도 및 흑해 분지의 동쪽 측면의 안정화입니다. 그러므로 JMTG-U 사명은 폴란드가 장래의 안보와 현재의 안보에 중요한 투자입니다. 아마도, 우리는 Yavorov에서의 훈련에 더 적극적으로 참여할뿐만 아니라 우크라이나 군대의 근대화와 "소 소련화"와 관련된 다른 이니셔티브를 고려해야하며 남동부에서 신뢰할 수있는 동맹국을 확보해야합니다. 이 동맹국이 협력에 관심이 있고 동시에 자신의 영역에서 방어 전쟁을 주도한다는 사실을 기억하는 것도 중요합니다.
폴란드 독자들은이 자료에 적극적으로 반응했으며 폴란드 인 강사에 의한 우크라이나 군 훈련의 사실은 인터넷 사용자들 사이에서 토론을 유발했습니다. 다음은 흥미로운 몇 가지 의견의 번역입니다.
Żal
이 동맹국에 관한 말을 유감으로 생각합니다.
크락
- 누가 그것을 지불합니까?
12월
-이 용감한 사람들에게 도움을 청합니다. 그들은 많은 고통을 겪었습니다. 30에서, 러시아인들은 우크라이나에서 대량 기근을 일으켰고, 그 결과 10 만 명이 죽어갔습니다. 나는 원인이 1921 년 폴란드의 배신이었다고 덧붙인다. 우리는 볼셰비키의 자비하에 동맹국들을 떠났습니다.
하려면
- 우리는이 용감한 사람들 (볼린)을 희생해서 더 많은 고통을 겪었습니다.
겸손한
-이 용감한 사람들은 크림을 쥐어 짜지 않고도주었습니다. 이 나라는 메단 (Maidan) 이전과 같은 방식으로 과두 정치의 지배하에있다. 물마루에 주둥이 만 바뀌었고, 단순한 우크라이나 사람들은 모두 억압 받았다. 이것이 변하지 않는 한, 당신은 진정하고 안정된 민주주의의 수립에 의지해서는 안되며, 그러한 민주주의가 성립 될 때까지이 기괴한 국가는 폴란드에 대한 하나의 완전한 비밀을 구성 할 것입니다.
크지시 에크 (Krzysiek84)
흥미롭게도 군사력이 강한 우크라이나는 폴란드가 점유 한 영토, 즉 비스와의 동쪽 은행을 반환하기를 원하지 않을 것입니다. 이것은 폴란드와의 국경을 수정하는 데 찬성하는 세력이 의회에있는 유일한 국가입니다. 심지어 러시아 대표들은 그런 생각을하지 않는다.
엘
미안 해요,하지만 아마도 수사학적인 질문 일 겁니다. 현대 군대가없는 사람이 어떻게 다른 사람들을 위해 그것을 만들 수 있을까요?
아담 S.
- 따라서 본문은 학습이 상호적임을 명확하게 기술하고있다. 우크라이나 인들은 훨씬 후진 군대를 가지고 있지만 이것에도 불구하고 그들은 무엇인가를 가르 칠 수 있습니다.
인페르노 바와
현대 군대를 만드는 데 도움이 되겠습니까? 우리는 러시아의 맹공격을 막을 수 있도록 우크라이나 군대를 유지해야합니다. 우리는 국경에 또 다른 강력한 군대가 필요하지 않습니다.
디 자데크 올 기노
- 우크라이나의 지원은 우리에게 희생이 될 것입니다.
침략자
- 비 지원은 러시아의 지원이다.
아우
"Yavorov는 폴란드 무기에 대한 영광의 장소이며, 9 월에는 야간 전투에서 Prugar-Ketling 장군의 Hutsul 소총 연대의 1939 전투기가 말 그대로 전동 된 SS-Germany 연대를 잘라 버렸습니다.
텔 라몬
- 자르지 않고,이 연대의 대대 중 하나만 강하게 폭파되었습니다.
역사 루비시 팡 타르 차치
- 다섯 번째 우크라이나 기둥의 폴란드 군대에서 전투 중 공격에 대해 추가하는 것을 잊었습니다.
루잔 3
- 우크라이나에 대한 정책 : 당연히 원조와 훈련. 그러나 무기에 관해서는 우리는 한 세대의 군사 장비로 앞서 나가야합니다. 또한 군대의 정확한 배치가 필요합니다. 왜냐하면 어떤 경우에는 대응해야하기 때문입니다. 10 또는 20 년에 무엇이 그들의 마음에 올지 누가 알 것입니다.
로버트
- 어리 석음이 완료되었습니다. 우크라이나는 우리의 동맹국이 아니며 많은 우크라이나 사람들은 솔직히 우리를 싫어합니다. 그들을 가르치고 우리의 군사 비밀을 전달하는 것은 완전한 오해입니다. 나는 군인 스스로가이 정치적 결정이 우리의 동맹국 일 것이라는 유사한 견해를 가지고 있음을 안다.
Chmurki
- 우크라이나가 나토 회원국을 공격 할 수 있다고 생각합니까? 사실, 우리에게는 한때 폴란드에 파티션을 조직했던 공통의 적이 있습니다.
흥청거림
"당신의 개인적인 편견에도 불구하고 우리는 우크라이나를 크렘린 지배하에 둘 수 없다." 이것은 폴란드의 국익이며 우리 자신의 독립성을 보장합니다.
코왈 스키에 탐 154
- 아마도 그들은 폴란드에서 현대 군대를 건설 한 다음에야 시위를 시작해야할까요?
Dropik
"의견에 비추어 볼 때, 여당이 제안한 모든 곳에서 무릎을 꿇고 적을 찾고있는이 민족주의 서술은 폭 넓은 인정을 받았다. 그러나 이것은 바보 같은 입장입니다. 우리는 군사적 수단으로 러시아를 패배시키지 않을 것입니다. 단지 소프트 파워의 도움을 받아야하며, 폴란드에서 우크라이나로의 서방 표준의 이전이 가장 좋은 기회는 러시아로 더 멀리 나아갈 곳에서입니다. 현재 우리가 할 수있는 최선의 방법은이 전쟁에서 그들을 지원하는 것입니다. 미안, 무기를주지 않았어. 이미 리투아니아조차도 구경 12,7-14,5 mm의 대형 구경 기관총 100 개가 아니라면 수십 개를 넘겨 주었다.
그르
- 우리 정치인의 어리 석음은 타의 추종을 불허합니다.
이 주석은 폴란드 사회에서 우크라이나에 관해 존재하는 부문을 반영한다는 점에 주목해야한다. 러시아의 침략의 희생자 "라는 동부의 이웃 국가에서 강렬하게 조각 된 대다수의 폴란드 언론 매체의 모든 노력에도 불구하고 많은 폴란드 인들은 그런 서사를 믿지 않는다. 동시에, 적대감을 가진 폴란드 주민들이 스퀘어에 속해있는 주된 이유는 반데라 이데올로기의 동쪽 국경 너머의 활발한 심기 때문입니다.
우리는 폴란드 민족주의 서클에 존재하는 반향 주의적 정서를 잊어서는 안됩니다. 폴란드에서는 리 비우 강이 리투아니아의 두 번째 폴란드 - 리투아니아 연방에서 세 번째로 큰 도시 였음을 잊지 않았습니다. 볼리뉴와 리서치 폴란드 (갈리시아)도 그 일부였습니다. 폴란드 인민 공화국의 시절에도 안마당의 아이들은 "원폭 투하 덕분에 우리는 다시 리 비우로 돌아갈 것"이라고 말했다. 폴란드 민족 주의자들은 우크라이나를 폴란드, 러시아, 헝가리, 루마니아로 나누어 져야하는 인위적인 존재로 간주한다. 따라서 폴란드 소셜 네트워크에서 "크림 - 러시아, 리 비우 - 폴란드"와 같은 슬로건을 볼 수있다. 또한 Donbas의 분쟁에서 많은 민족 주의자들이 가진 폴란드 인들의 동정심은 우크라이나 군대 측이 아니라 LPR 주민과 DPR의 측면에서 볼 때, 그들의 입장에서 보면 반디주의와 싸우고있다.
반면에, 우크라이나 민족 주의자들은 공개적으로 그들의 폴란드 이웃들을 싫어하고 그들에게 revanchism을 의심한다. 다시 2016에서 Freedom party의 대변자 인 Vgolos 판은 폴란드가 1939 이전에 영토를 되찾기를 원한다는 것을 배제하지 않은 "Will Poland Attack Ukraine?"라는 제목의 기사를 실었습니다. 이 자료에서 전문가들은 양국의 군사력을 비교하고 폴란드 군대가 우크라이나에 입국 한 사실을 고려했습니다. 이 기사는 러시아 전문가 인 알렉세이 아레 스토 비치 (Alexei Arestovich)에 의해 "러시아 침략을 막는 전투 경험이 있기 때문에 우리는 그들을 쉽게 물리 칠 것"이라고 낙관적 인 언급을했다. 그리고 최근에, svobodovets Mikhalchishin은 그들이 폴란드 군대의 도착을 기다리고 있다고 Lvov의 폴란드 인 거주자를 의심했다. "당신은 잠재적 인 Givi와 Motorola (남녀 모두)이고 Polish"Abrams "는 기다리지 않을 것"이라고 zik.ua 포털에 썼다.
일반적으로 폴란드 - 우크라이나 군사 동맹은 대부분 인위적이며 워싱톤의 파트너들에 의해 강력하게지지되고 이식 된 양국의 엘리트 엘리트들의 소소 공포증에 의해서만 존재한다고 말할 수있다. 그리고이 통일 원리가 제거된다면 현재의 "동맹국"이 쉽게 치명적인 적으로 변할 가능성이 높습니다.
- 세르게이 시로 콜로 보프
- http://www.defence24.pl
정보