이라크에서 T-90C : 협상에서 두 배의 느낌

96


오래 전, 2016에서 Uralvagonzavod Research and Production Corporation JSC와 이라크 정부 간의 계약에 관한 정보는 저널리즘 서클을 통과했습니다.



바그다드가 철도 차량에 관심이없고 분명히 합의했다고 분명하다.

Uralvagonzavod는 훨씬 더 흥미로운 이라크 제품을 생산합니다- 탱크. 그러나 오늘날 이라크 정부가 해외 소유자에 전적으로 의존하고 독립적 인 정책을 수행 할 수 없다는 것은 누구나 비밀이 아닙니다.

2016에 대한 Uralvagonzavod의 연례 보고서에서 고객 "368"과 우선 계약 업무의 이행에 관한 작업이 시작된 것은 놀라운 일이었습니다. 이 코드는 이라크 다. 그리고 계약은 90 단위의 러시아 T-73C / CK 탱크의 첫 배치 배치를 다루었 다.

당시 많은 분쟁이있었습니다. 어떻게 될 수 있습니까? 이라크는 미국인 "아브람 (Abrams)"을 안구에 무장시켰다. 그는 미국 기업에 탱크 공원을 유지 보수하는 데 막대한 돈을 지불합니다. 미국은 자체 방위 산업이 이라크 시장에서 철수되는 것을 허용하지 않을 것이다. 동의합니다. 그러한 추론에는 이유가 있습니다. 공명조차도 ...

TASS 보고서 후 2017 (11 월 90)에서 의심이 사라졌습니다. 이 보고서에 따르면 군사 기술 협력을위한 연방 서비스 기자 회견에서 러시아는 계약을 이행하기 시작했다고 발표했다. T-XNUMXC는 일정에 따라 배달됩니다.

이라크에서 T-90C : 협상에서 두 배의 느낌


탱크 도착은 이라크 주재 러시아 대사 맥심 맥시프 (Maxim Maximov)가 8의 2 월 2018에서 발표했다. 사실 Maximov는 구체적인 날짜를 언급하지 않았습니다. 그러나 조금 더 일찍, 2 월 초, Ust-Luga 항의 배에 T-90ICS를 로딩하는 비디오 녹화가있었습니다. 그리고 그들은 모래 색으로 칠해졌습니다.

그리고 여기에 계속됩니다. 역사. 더 정확하게,이 이야기의 끝 부분의 시작. 러시아어 T-9С의 90 4 월 사진이 이라크의 네트워크에 등장했습니다. 거대한, 심지어 넓은 격납고. 새로운 탱크와 ​​이라크 군인 및 장교들의 행렬을 배경으로합니다.



탱크 수를 판단하는 것은 어렵습니다. 그러나 당신이 볼 수있는 몇 가지 "주름"이 있습니다. 가장 두드러진 것은 사이드 스크린입니다. T-72B3에서 시리아에서 성공적으로 테스트 된 것. 그러나 두 번째는 훨씬 더 흥미 롭습니다. 탱크에는 추가 동력 장치가 장착되어 있습니다.



Abrams의 미국 경험에 나타난 것처럼, 그러한 에너지 단위는 엔진을 끄고 탱크의 장비와 무기를 사용할 수있게합니다. 그것은 열 및 모래의 조건에서 엔진 자원에 유용합니다. 또한, 로켓이 엔진에 닿아도 탱크는 계속 발사 할 수 있습니다.

아랍 언론은 오늘 이라크의 새로운 탱크에 대해 굉장히 많이 씁니다. 그들은 자동차의 숫자와 가치에서 거대한 숫자를 부릅니다. 이 폴리포니에서 증가보다는 감소되어야합니다. 따라서 4 월 중동 모니터에 따르면 이라크는 T-73C의 X-NUMX를 받게 될 것입니다. 사실, 계약서에 명시된대로

이게 뭐야? 미국에 대한 러시아 무기의 승리? 우리 판매자의 성공적인 사업 оружия? 이라크 재조정? 또는 단순히 자신의 돈을 계산할 수있는 능력과이 돈으로 구입할 수있는 카테고리에서 최선의 선택을 할 수 있습니까?

애국자들의 한 가운데에서 미국 탱크의 위기에 대한 목소리가 커지고 있습니다. 실제로 인터넷은 무장 세력이 여러면에서 "아브람"의 파괴를 쏜 장면들로 가득합니다. japadmobiles를 사용하여 파괴에 미국 PT 단지의 사용에서.

더욱이 타지 (Taji)의 9 기갑 부대를 기반으로 먼지로 몸을 숨기고있는 오래된 이라크 인 "아브람 (Abrams)"의 사진이 네트워크에 많이있다. 이 탱크들만 오래되었습니다. 또한, 그들은 판매 시점에서 폐기되었습니다. 그럼에도 불구하고 M1X1은 현대적인 요구 사항을 충족시키지 못했습니다. 그리고 미국인들은 진보 된 М1А2을 판매하려하지 않았습니다.

그러나 당시 그 탱크들은 전쟁에서 정말로 중요한 역할을했습니다. 유감스럽게도 이라크는 2,16 탱크에 152 억 달러를 썼다. 그런데 왜이 일을 했습니까? 예, 단순히 "IG"(러시아에서는 금지됨)로 무언가와 싸울 필요가 있었기 때문입니다. 그것은 강력한 군대였습니다.

이라크 신문 인 알 가드 프레스 (Al Ghad Press)의 최근 보도에 따르면, 모술의 IG * 군대와의 전투에서 현재 재건되어야하는 이라크 군대의 60 에이 브람스 탱크가 무력화되었다 (탱크 수를 회복 할 수 없게 만들 었는지는 불분명하다) .

이라크 군의 Abrams 탱크 수리는 바그다드 공항의 Al Matan 기술 기지에서 General Dynamics Corporation에 의해 수행되었으며,이 유형의 나머지 탱크도 역시 위치합니다.

아마도 새로운 것이 아닌 새로운 탱크를 수리하고 업그레이드하는 데 드는 비용은 모든 합리적인 한계를 넘어서고 이라크에서는 다른 전투 차량에 대해 진지하게 생각했습니다. 저렴하고 (선호) 신품.

그럼 미국인 М90А1에 비해 T-2ICS의 장점은 무엇입니까? 오늘날 언론에는 그러한 많은 비교가 있습니다. 모든 것을 비교하십시오. 따라서 우리는 기술적 세부 사항, 밀리미터 및 킬로미터없이 할 수 있습니다. 뿐만 아니라 탱크의 "우월성의 최종 증거"없이.

갑옷? 미국의 갑옷은 고갈 된 우라늄 격자로 더 강력합니다. 능동적 인 보호 시스템은 두 탱크 모두에 있습니다. 동적 갑옷? 다시, 거기있다. 실제적으로, 성능 특성에 깊이 관여하지 않으면 탱크는 유사한 보호 시스템을 사용합니다.

강화 된 갑옷은 아브람을 다소 어색하게 만듭니다. 활력을 위해서는 "비만을 지불하는 것"이 ​​필요했습니다. 빨리 달리는 "뚱뚱한 남자"는 할 수 없습니다. 63 이상 무게의 톤. T-46,5C의 90 톤과 비교하지 마십시오.

그러나 아브람을 여전히 선호하게하는 한 가지 세부 사항이 있습니다. 탱크는 꽤 오랫동안 싸우고 있습니다. 이것은 많은 단점이 확인되고 제거되었음을 의미합니다. 우리의 T-90은 시작 단계에 불과합니다.

그러나 우리 탱크에는 잠재적 인 구매자의 눈에 더 좋게 만드는 이점이 있습니다. 가격! "에이브람스"가 물린다. 더 많은 8 백만. 우리는 훨씬 저렴합니다.

그렇다면 오늘날 이라크는 왜 우리 탱크를 구입 했습니까? 아아아, 그 대답은 간단합니다. 당신은 좋은 탱크가 많이 필요하고, 당신은 그들을 살 돈이 없습니다. 하지만 다른 생각들이 내 머리 속을 돌고 있습니다. 이라크 당국은 워싱턴에 너무 의존하고 있습니까? 아니면 시리아에 매료되자 미국은 바그다드 목에 "가죽 끈을 풀기"로 결정했다.

어쨌든, 이전에 나토 또는 미국으로 완전히 무장 한 국가들에 우리 탱크를 공급하는 것은 좋은 신호이다. 우리 MIC.
우리가 수출 탱크가 우리 군대에 들어가는 탱크보다 훨씬 더 나쁘다는 가정을 취하면 ...

그렇지 않으면, 이것은 "잠재적 인"사려 깊은 연구와 새로운 전투 방법의 개발에 대한 전문가의 평가를위한 좋은 기지 일뿐입니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

96 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +18
    4월 12 2018 05 : 48
    그리고 Abrams의 적극적인 보호에 대해 더 자세히 설명 할 수 있습니까? 글쎄, 동적에 대해서도))))
    1. +5
      4월 12 2018 06 : 51
      갑옷? 미국의 갑옷은 우라늄 메쉬가 고갈되어 더 강력합니다.


      amerskiye 진부한 표현에서 벗어나야 할 필요가 있습니다. 고갈 된 우라늄은 존재하지 않습니다. 이것이 그들이 오해에 의해 우라늄 238이라고 부르는 것입니다. 이제 많은 우라늄 238이 축적되어서 포탄 용 갑옷과 핀을 만듭니다.

      1. +13
        4월 12 2018 10 : 22
        우라늄은 풍부하고 풍부하지 않을 수 있습니다. 그의 이름은 고갈되었습니다.
        방사성 물질은 아니지만 먼지는 발암 성입니다.
        1. +2
          4월 12 2018 11 : 11
          제품 견적 : voyaka 어
          우라늄은 풍부하고 풍부하지 않을 수 있습니다. 그의 이름은 고갈되었습니다.
          방사성 물질은 아니지만 먼지는 발암 성입니다.


          이스라엘은 가난하지만 우리는 일어나지 않습니다.
          1. +5
            4월 12 2018 11 : 20
            영어 : 고갈 된 우라늄
            고갈 됨-이 경우 : 천연 우라늄보다 더 적은 양의 동위 원소 235
            천연 우라늄보다 핵분열 성 동위 원소 U-235의 함량이 낮음
            1. +3
              4월 12 2018 11 : 21
              제품 견적 : voyaka 어
              영어 : 고갈 된 우라늄
              고갈 됨-이 경우 : 천연 우라늄보다 더 적은 양의 동위 원소 235
              천연 우라늄보다 핵분열 성 동위 원소 U-235의 함량이 낮음


              여기 러시아어가 아닌 러시아어로 쓰지 마세요.
              1. +26
                4월 12 2018 11 : 24
                나는 항상 이해하지 못하는 사람들을 위해 번역합니다 hi

                러시아어에서는 실제로 두 개의 "s"를 사용합니다.
                고대 철자.
                1. +2
                  4월 12 2018 11 : 27
                  제품 견적 : voyaka 어
                  나는 항상 이해하지 못하는 사람들을 위해 번역합니다 hi

                  러시아어에서는 실제로 두 개의 "s"를 사용합니다.
                  고대 철자.


                  러시아어-하나의 _C_로 작성되었으므로 러시아 언어의 규칙에 따라 정확하고 하나의 _C_로 19 세기에 썼습니다. 예를 들어 작가 Shishkov A.S.
                  Alexander Semenovich Shishkov (1754-1841)-러시아의 저명한 정치가 중 한 명, 제독 겸 작가, 공교육 장관 및 검열 부서장.
                  1. +14
                    4월 12 2018 11 : 36
                    과! 그래서 당신은 늙은 러시아어로 쓴다고 말할 것입니다.
                    19 세기에 "당신"을 사용하는 것이 관습 이었습니까, 아니면 21 세기에만 사용 되었습니까?
                    1. +1
                      4월 12 2018 11 : 38
                      제품 견적 : voyaka 어
                      과! 그래서 당신은 늙은 러시아어로 쓴다고 말할 것입니다.
                      19 세기에 "당신"을 사용하는 것이 관습 이었습니까, 아니면 21 세기에만 사용 되었습니까?


                      여기 모두 눈짓
        2. +12
          4월 12 2018 11 : 12
          238은 방사성이고, 우라늄은 안정된 동위 원소가 전혀 없습니다. 또 다른 한 가지는 탱크의 수출 버전에 단순히 고갈 된 우라늄이 없다는 것입니다. 우라늄 도자기는 완전히 단어에서 갑옷에 있으므로 커런덤 도자기
          1. +5
            4월 12 2018 11 : 16
            바로 그거죠. 이라크에서는 그렇지 않습니다. 탱크가 이라크 인에게 넘겨 졌을 때
            우라늄 판을 제거하고 간단한 삽입물로 교체했습니다.
          2. +1
            4월 12 2018 11 : 23
            제품 견적 : 엔지니어
            238 방사성


            238은 포 나이트가 거의 없어 공항 센서를 통해 운반 할 수 있습니다.
        3. +3
          4월 12 2018 11 : 29
          우라늄은 우라늄입니다. 핵종 및 다른 것들의 영향은 완전히 알려지지 않았다. 퇴직 및 종결 된 질병의 여러 사례에 대한 정보가 있습니다. 그러나 Afro-Saxons의 자유 국가에있는 자유로운 매체는 살포 환상에 다량을주지 않는다. 이것은 당신을위한 것이 아닙니다. 시간이 지나면 당신은 페드로 테러리스트가 될 것입니다. 그러나 문제는 실제로 있습니다. 그렇습니다. 황금 phallus 문제의 대가가 뒤집 힙니다. 그러나 현지 번거 로움 때문에 많은 문제를 해결합니다. +와 -가 있습니다. hi
          1. +7
            4월 12 2018 11 : 43
            "퇴직 및 해지 된 계약의 여러 질병 사례에 대한 인파가 있습니다"///

            그들은 A-10 공격기와 Bradley의 BMP에 의해 발사 된 수많은 소 구경 갑옷 관통 포탄의 우라늄 먼지로 인해 암에 걸렸습니다.
            1. +1
              4월 13 2018 13 : 32
              세르비아에서는 미국 화재 이후 수년 후 우라늄 껍질의 영향으로 많은 사람들이 사망했습니다.
          2. +1
            4월 12 2018 11 : 46
            제품 견적 : megavolt823
            우라늄은 우라늄입니다. 핵종 및 다른 것들의 영향은 완전히 알려지지 않았다. 퇴직 및 종결 된 질병의 여러 사례에 대한 정보가 있습니다. 그러나 Afro-Saxons의 자유 국가에있는 자유로운 매체는 살포 환상에 다량을주지 않는다. 이것은 당신을위한 것이 아닙니다. 시간이 지나면 당신은 페드로 테러리스트가 될 것입니다. 그러나 문제는 실제로 있습니다. 그렇습니다. 황금 phallus 문제의 대가가 뒤집 힙니다. 그러나 현지 번거 로움 때문에 많은 문제를 해결합니다. +와 -가 있습니다. hi


            인체와 우라늄의 접촉 문제는 중금속이 체내에 축적되어 신진 대사를 망칠 수있는 납 등의 문제로, 음운 염은 없지만 다시는 손에 넣지 않는 것이 좋습니다.
            1. 0
              4월 14 2018 23 : 19
              제품 견적 : Bar1
              이전에는 타이포 그래퍼가 납을 사용했습니다.

              그리고 더 일찍, 요리와 화장품을 만드는 데 사용되었으므로 모든 것이 납으로 구부러졌습니다. 네, "약"으로 사용됩니다.
              1. 0
                4월 16 2018 12 : 27
                제품 견적 : ALEXXX1983
                제품 견적 : Bar1
                이전에는 타이포 그래퍼가 납을 사용했습니다.

                그리고 더 일찍, 요리와 화장품을 만드는 데 사용되었으므로 모든 것이 납으로 구부러졌습니다. 네, "약"으로 사용됩니다.

                그리고 더 일찍, 고대 로마의 주민들은 납으로 구부러졌습니다. 수로는 납으로 만들어졌습니다. 마을 사람들은 거의 40 세가 넘지 않았습니다.
                1. 0
                  4월 17 2018 20 : 20
                  그리고 더 일찍, 고대 로마의 주민들은 납으로 구부러졌습니다. 수도관은 납으로 만들어졌습니다.

                  그리고 고대 로마의 같은 장소에서 신 포도주는 납 아세테이트의 도움으로 "수정"되었습니다. 달콤 해요.
        4. +1
          4월 12 2018 12 : 06
          당연히 방사성 물질이지만 우라늄 광석 만큼은 아닙니다. 방사선 방호를 삽입 할 수 있습니다. 러시아 전차에 사용되지 않는 이유는 발화성이 있고 장갑 관통시 상황을 악화시키기 때문입니다.
          1. 0
            4월 12 2018 12 : 32
            제품 견적 : NG 알림
            당연히 방사성 물질이지만 우라늄 광석 만큼은 아닙니다. 방사선 방호를 삽입 할 수 있습니다. 러시아 전차에 사용되지 않는 이유는 발화성이 있고 장갑 관통시 상황을 악화시키기 때문입니다.


            그들이 러시아 포탄으로 러시아 전차를 쏠 것이 확실하지 않습니까?
        5. +2
          4월 12 2018 14 : 43
          웃을 것입니다. U238과 MPC의 발암 성은 알루미늄과 동일합니다.)))
          그리고 니켈과 구리보다 훨씬 낮음))
          1. +1
            4월 12 2018 18 : 49
            제품 견적 : Kyzmich
            웃을 것입니다. U238과 MPC의 발암 성은 알루미늄과 동일합니다.)))
            그리고 니켈과 구리보다 훨씬 낮음))

            그러나 알루미늄은 망치로 치면 미세한 분말로 변하지 않으며 알파 방사원이 아닙니다. hi
            1. 0
              4월 13 2018 00 : 24
              너 무슨 뜻이야?
              그리고 종종 큰 망치로 우라늄을 두 드리나요?
              알루미늄이 싫으세요?
              석면을 취하십시오.
              일반적으로 다양한 금속의 최대 허용 농도를 살펴 보는 것이 좋습니다.
              당신은 놀랄 것입니다.
              우라늄 238은 거의 마지막 자리에 있습니다.
          2. +1
            4월 13 2018 13 : 33
            세르비아에서 말하는 사람들은 탱크가 우라늄 포탄을 발사하고 공격기 개틀링이 걸어가는 파리와 같습니다.
      2. -1
        4월 13 2018 08 : 53
        나는 "동의 해, 그런 추론에는 이유가있다. 이유조차 ..."라는 문장을 받았다. 나는 이것이 특정 Skomorokhov의 기사라는 것을 즉시 깨달았고 더 이상 시간을 낭비하지 않았습니다.
      3. +1
        4월 13 2018 17 : 30
        고갈 된 우라늄은 주로 동위 원소 우라늄 -238 (U-238)로 구성된 우라늄입니다. 천연 우라늄은 대략 99,27 % U-238, 0,72 % U-235 및 0,0055 % U-234로 구성됩니다. U-235은 원자로와 핵무기에 사용되기 때문에 천연 우라늄은 대량의 동위 원소 분리를 통해 핵연료 생산시 우라늄 235를 풍부하게합니다. 농축의 부산물은 고갈 된 우라늄이라고 불린다. 대부분의 방사성 동위 원소 (U-235 및 U-234)는 농축 단계에서 회수되며, 고갈 된 우라늄은 우라늄 광보다 덜 방사성이다 (U-238의 반감기는 4,5 억년 임). 고갈 된 우라늄으로부터의 외부 복사 선량은 천연 우라늄이 같은 질량을 낸 것의 약 60 퍼센트이다. 과거에 고갈 된 우라늄은 Q-metal, depletalloy 및 D-38으로 명명되었지만이 이름은 더 이상 사용되지 않습니다.
        고갈 된 우라늄은 고밀도 (19,1 g / cm³, 비교를 위해 철 7,8 g / cm³)와 큰 중성자 포획 단면으로 인해 널리 사용됩니다. 그것은 항공기 및 미사일의 평형 추, 의료용 방사선 치료 및 산업 방사선 장비의 방사선 보호뿐만 아니라 방사성 물질 운송에 사용되는 컨테이너로 사용됩니다. 군대 업계에서는이 제품을 사용하여 갑옷과 갑옷 껍질 시트를 생산합니다.
    2. +3
      4월 12 2018 13 : 50
      돈이 지불되면 계약은 성공했습니다. t90에는 더 이상 비밀이 없습니다.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. 0
      4월 14 2018 23 : 30
      제품 견적 : cariperpaint
      그리고 Abrams의 적극적인 보호에 대해 더 자세히 설명 할 수 있습니까? 글쎄, 동적에 대해서도))))

      이 질문도 흥미 롭습니다. 눈짓
      물론, 이스라엘 KAZ 트로피와 함께 SEP와 단일 샘플이 있지만 그들은 "내부 용"으로 만 사용되며 확실히 이라크에 제공되지 않습니다.
    5. 0
      4월 17 2018 07 : 38
      또한 Abrams에 대한 역동적 인 보호에 관해 읽게되어 기쁩니다.
  2. +13
    4월 12 2018 05 : 54
    동시에 저자는 미국이 수출용 우라늄 장갑을 탱크에 공급하지 않았다는 사실에 약간의주의를 기울여야 할 것입니다. EAR 패킷이 켜져 있습니다. 탱크가 창고에서 제거 되더라도 장갑은 교체되었습니다. 이것은 어떤 종류의 분석입니까?
    1. +16
      4월 12 2018 09 : 49
      제품 견적 : cariperpaint
      이것은 어떤 종류의 분석입니까?

      여기에 항문이라는 단어의 분석가가 있습니다. 최근에 너무 많습니다. 최후의 수단의 진실은 다음과 같습니다. "미국은 고갈 된 우라늄 망으로 된 더 강력한 장갑을 가지고 있습니다. 그리고 두 탱크 모두 능동적 인 방어 시스템을 가지고 있습니다. 동적 장갑이 있습니까? 다시 말하지만, 실제로 존재합니다. 실제로 성능 특성에 더 깊이 들어 가지 않으면 탱크는 비슷한 것을 사용합니다. 보호 시스템 ". 솔직히 말해서, 나는 진실에 대한 단 하나의 서신이 아니라 주제에 대한 완전한 이해가 부족합니다. 저자는 고갈 된 우라늄의 "그리드"에 대해 외칠 때 무엇을 피우나요 ???? 메시는 어떻게 생겼습니까? 끈 가방? 모기장? 논리를 이해하고 싶습니다.
      통합 주 시험 피해자는 심각한 주제에 대한 기사를 쓸 수 없습니다.
    2. 0
      4월 12 2018 13 : 39
      제품 견적 : cariperpaint
      동시에 저자는 미국이 우라늄 갑옷 수출을 위해 미국 탱크를 공급하지 않았다는 사실에 조금주의를 기울일 필요가있다.


      그리고 kakbe는 이라크에 미국을 묶어 Mi-28을 사도록 금지하지 않았다. 알제리와 함께 구입 한 두 나라 중 하나.
  3. +6
    4월 12 2018 06 : 24
    오늘은 모든 분석가의 날입니까?
    1. +5
      4월 12 2018 06 : 28
      그것은 분석이 아니라 서커스입니다.
  4. +7
    4월 12 2018 06 : 26
    그리고 결국 우리가 가진 것. 일반 갑옷을 입은 배불뚝이 괴물. 이라크 군대는 적극적인 보호를받지 못하고 있습니다. 그들은 아직 자신의 KAZ가 없습니다. 그들은 이스라엘 사람을 사들입니다. 내가 이라크에서 찍은 사진을 아무리 봐도 나는 그들도 보지 못했다. 내가 여기서 틀릴 수도 있지만. 수리와 더 많은 현대화에 대한 거친 가격으로. 또는 모든 혜택을 갖춘 새로운 탱크. 그렇다면 얼마나 어려운 선택인가 ... 나는 그 거래의 모호성을 완전히 이해하지 못합니다. 그것은 절대적으로)
    1. +4
      4월 12 2018 10 : 20
      이라크 Abrams에는 DZ가 없습니다. 미국인들은 그들의 보드를 쓰기 시작했습니다.
      1. +1
        4월 12 2018 10 : 56
        나도 그렇게 생각해 . 나는 사진과 비디오에서만 그들의 찰과상을 보았고 DZ가 거기에 있음을 알지 못했습니다. 그러나 모두 동일하기 때문에 모든 자동차가 이론적으로 이것이 가능하다고 결정한 것은 아니라는 것을 분명히 알았습니다.
  5. +2
    4월 12 2018 06 : 37
    잠재적 인 "전문가"에 의해 "우리 탱크를 테스트하기 위해"73 개의 탱크가 많이 있지 않습니까?
  6. +2
    4월 12 2018 06 : 54
    미국인, 매우 사려 깊은 사람들, 나는 그들이 우리의 90 번째 사냥을 만질 것이라고 생각합니다!
    1. +2
      4월 12 2018 07 : 18
      그들은 거기에서 느낄 것이 없습니다. 이것은 수출 모델이며 특별히 중요한 것은 없습니다.
  7. +17
    4월 12 2018 08 : 09
    Md-ah! 실제적으로, Skomorokhova에 의한 어떤 기사도 "진주"없이는 완성되지 않았습니다 ...이 시간처럼 .... "고갈 된 우라늄 메쉬", "능동적 인 방어 복합체", "역동적 인 갑옷"등 ...... 이라크 인!
    우리가 수출 탱크가 우리 군대에 들어가는 탱크보다 훨씬 더 나쁘다는 가정을 취하면
    헤 헤! 로마는 마음이 러시아를 이해하지 못한다는 것을 잊었다! 에어 컨디셔너, dop.elektroagregaty, thermal sights "super-duper"는 수출 탱크에 처음으로 나타나고 "내부 러시아어"..... 가끔은 ........ 눈짓
    1. +4
      4월 12 2018 15 : 18
      블라디미르, 환영합니다. hi 그것은 나의 의지가 될 것입니다 – 나는 당신에게 "용기를 위해"메달을 수여했을 것이고 당신에게 ... 이것을 위해 DZ와 KAZ 세트를 주었을 것입니다
      실제로 Skomorokhov의 단일 기사가 "진주"없이 완성 된 것은 아닙니다.
      글쎄, 모든 소방관을 위해서. 눈짓
      1. +2
        4월 12 2018 16 : 10
        제품 견적 : Svarog51
        소방관의 경우를 대비하여

        그게 ... "사후에"? 눈짓
        좋은 아침, 세르게이! 당신에게서 듣기 좋게! hi
        1. +2
          4월 12 2018 19 : 27
          그게 ... "사후에"?

          그것이 일어나지 않도록 글을 쓰는 이유입니다. 건강을 유지하려면 일선에 전문가가 필요합니다. 눈짓 음료수
    2. +4
      4월 12 2018 15 : 50
      인용구 : Nikolaevich I
      에어컨, 추가 전기 장치, 열 화상 광경은 수출 탱크에 처음으로 "초강력" "나타나고"그 다음에 만 "러시아 국내"에 ..... 가끔 ....... 어쩌면.

      국방부는 이미 Uralvagonzavod와 T-80 탱크 배치의 현대화 계약을 체결했으며, 기업 대표에 따르면 특성면에서 T-72B3 수준으로 올라갈 것입니다. 가스 터빈 장치가 장착 된 T-80 탱크는 1976 년부터 1990 년대 중반까지 생산되었습니다. 독일에있는 소련군과 폴란드에 배치 된 북부 군이 독일에있는 소련군과 폴란드에 배치 된 북부 군을 포화시키기 시작한 것은이 전차와 함께 T-1980이 종종 "수로 전차"라고 불렸 기 때문입니다.이 전차의 눈사태는 영국 해협으로 돌진해야했습니다. T-80의 불의 침례는 1994 년 1995 월부터 XNUMX 년 XNUMX 월까지 Grozny를 습격하는 동안 일어났습니다. The Military Balance에 따르면 2017 년 러시아의 장갑 무기 및 장비 보관 기지에는 T-80의 다양한 변형이 약 XNUMX 천 개에 달했습니다. 또한 러시아 국방부는 해체중인 T-80U 주력 전차의 가장 귀중한 구성품을 한국에서 구매하기를 원했습니다 (한때 T-30U 전차 80 대, BMP-70 3 대, 장갑차 70 대가 러시아 부채로 인해 한국군에 인도되었습니다. 80-이제 서비스에서 제거됩니다). 계획에 따르면, 현대화 된 T-80은 열 화상 카메라, 새로운 거리계, 자동 표적 추적,보다 현대적인 동적 보호 기능을 갖춘 새로운 사격 통제 시스템 "Sosna-U"를 받아야합니다. 물론 군사 전문가로서 예비군 Sergei Ishchenko 1 급 대위는“이것은 전투 능력을 크게 향상시킬 것입니다. 모두 똑같을뿐 "Armata"와는 거리가 멀고, "XNUMX 년대"를 깊이 현대화 할 것입니다. 또한 이러한 기계의 나이는 25 세에서 31 세 사이입니다. 어쨌든 교체는 동일하지 않습니다. " 하지만 현대화 된 T-72 버전도 마찬가지입니다. 어느 정도까지는 이것은 T-90에도 적용됩니다. 적어도 군대는 Armata가 더 낫다고 주장합니다. 그리고 2011 년 당시 지상군 총사령관 인 알렉산더 포스트 니 코프 대령은 T-90의 품질에 대해 17 년 이후 생산 된 "소련 T-72 전차의 1973 번째 변형"이라고 불렀습니다. 동시에 T-90에 대해 모든 수정과 군수 장-국방부 차관, 러시아 연방 국방부 부장관, 육군 장군 Vladimir Popovkin에 대해 동시에 경멸하지 않았습니다. Uralvagonzavod가 T-90을 현대화하도록 강요 한 것은 Popovkin의 거친 입장 이었다는 이유가 없습니다. 그것은 "정상적인"시리즈가 생산되기 전에 필요하다고 생각한 시간 동안 군대에 가장 적합한 수준으로 "완료"되었습니다. 탱크, 즉 미래 "Armata"입니다. 그러나 "Armata"의 상황이 어떻게 알려져있는 한, 모든 것이 원을 그리며 회전하고 있습니다 : 수정-현대화-수정-현대화 ... 지상군의 총사령관 인 올렉 살류 코프 대령은 "현대식 탱크로 군대의 체계적인 재 장비"가 계속되고 지금은 군대에 있습니다. "현대 전차 T-50B72, T-3U 및 T-80A의 90 % 이상"을 지속적으로 준비합니다. 이 모델이 진지하게 현대라고 불린다면 나머지 50 %는 무엇입니까?! 그리고 러시아 군대는 다양한 수정의 다양한 유형의 탱크로 무장하고 있으며, 이는 필연적으로 일일 유지 보수, 수리, 공급 및 사용에 어려움을 초래합니다. 덧붙여서 2017 년 XNUMX 월 드미트리 로고진 부총리는 "우리는 점차 오래된 무기의 현대화를 포기하고있다"고 말했다. 그러나 그들은 현대화는 새로운 모델의 생성과 동일한 "정상적인 현상"이라고 말하지만 이러한 업그레이드는 무한하다. 더 이상은 아니고 XNUMX ~ XNUMX 개의 업그레이드를 가정 해 보겠습니다.
      1. +3
        4월 12 2018 16 : 33
        제품 견적 : RUSS
        T-72의 업그레이드 된 버전에서도 마찬가지입니다. 어느 정도까지는 T-90에도 적용됩니다.


        제품 견적 : RUSS
        그에게 17 년으로 생산 된 "72-th 소련 탱크 T-1973"의 수정만을 요구했다.

        나는이 의견에 동의한다. 첫째로, 어떤 "위키 피 디아"에서, "T-90은"근대화 (!) T-72 "라는 인식을 받는다! 둘째 : T-90에서"혁명적 "이란 무엇인가? t-xnumx에 비해? 의뢰 T-72의 한 "진화"! 비교를 위해 T-90 / 1 및 "Abrams"의 변경 (수정)에 대해서는 "상대"T-1 "Abrams"를 선택하고 М2에서 М72А90 SEP ...까지의 기록을 따르는 것이 좋습니다. 그러나 "Abrams" "Abrams"M1은 어땠어?
        1. +2
          4월 12 2018 19 : 30
          그러나 "Abrams"는 "Abrams"M1이었던 것처럼 ... 그래서 그대로 남아 있습니다.

          Nikolaich, 존경! 따라서 Abrasha는 T-90에 의해 낮아진 적이 없습니다. 좋은 좋은 좋은
  8. +1
    4월 12 2018 09 : 10
    우리는 또한 Mi-28을 그들에게 팔았습니다 ... 그래서 이것은 합리적 협력의 연속입니다. 어떤 격렬한 충돌에서도 우리의 무기는 더 안정적이고 유지 보수가 가능합니다. 물론, 가격 / 품질 비율이 더 저렴합니다.
    우리에게는 고품질의 신형 탄약과 미사일과 포탄이 충분하지 않습니다.
  9. +1
    4월 12 2018 09 : 41
    전 세계에서 처음에는 나 자신을 위해 그리고 수출을 위해. 우리는 그 반대를 볼 수 있습니다. 저주받은 90 년대, 우리는이 유산을 깨뜨릴 수 없습니다.
  10. +3
    4월 12 2018 09 : 42
    그곳에서 GD와의 스캔들은 이라크 군대가 친이란 반군 (이란 고려) 2 Abrams에게 넘겨 주었다는 사실 때문이었습니다. 이에 대한 응답으로 GD는 Abrams의 서비스 및 수리를 중단했으며, 집중적 인 데이터베이스 유지 관리 조건에서는이 작업을 자주 수행해야합니다. 아마도 T-90을 구입 한 이유 중 하나는 무엇보다도 무기를 미국에만 의존하지 않기를 원했기 때문일 것입니다.
  11. 0
    4월 12 2018 09 : 55
    올바른 거래.
    그리고 이라크와의 관계를 개선합니다.
    이라크는 이미 국익을 지키기 시작했습니다.
  12. +5
    4월 12 2018 10 : 18
    "뚱뚱한 남자는 빨리 달릴 수 없다"////

    어쩌면, 어떻게! T-90보다 빠릅니다. 그러나 스프린트 거리의 경우.
    T-80과 Abrams는 한 장소에서 미친 듯이 돌진 할 수있는 두 개의 전차입니다.
    가스 터빈 덕분입니다. 또한 바보들은 침묵합니다.
    하지만 Abrams는 T-90처럼 긴 행군을 할 수 없습니다.
    그리고 그는 장애물을 더 많이 극복합니다.
    1. 0
      4월 12 2018 11 : 07
      침묵)))) 아닙니다. 글쎄, 모두가 헤드셋에 묻혀 있다면 물론)
      1. +3
        4월 12 2018 11 : 13
        갑자기 디젤 엔진에 비해 몇 번 더 조용해질 것입니다.
        탱크에서 나오는 소음은 전쟁에서 매우 중요합니다. T-34-76
        강력한 엔진 덕분에 수 킬로미터 동안 들릴 수있었습니다.
        나쁜 기어 박스와 함께), 예를 들면
        독일어 T-3 또는 영어 Vallentine - 수백 미터.
        1. +1
          4월 12 2018 11 : 21
          나는 여기에 동의합니다) 이것은 당시와는 관련이 없지만) 탐지 시스템은 완전히 다릅니다. 내가 항상 내 눈앞에서 조용한 사진을 볼 때, 그들은 참호에있는 병사들을 본 다음 모퉁이에서 탱크가 나타납니다.)))))) 정면 투영의 저소음 여전히 괜찮음)
        2. +1
          4월 13 2018 18 : 49
          T-34의 소음의 주된 이유는 OMSh가있는 트랙으로, 엔진 소리가 들리기 전에 트랙의 클 랭킹이 들렸습니다.
  13. 0
    4월 12 2018 12 : 02
    어쨌든 이전에 NATO 또는 미국으로 완전히 무장 한 국가에 탱크를 배달하는 것은 좋은 징조입니다.

    이전에 이라크는 주로 러시아 기술에 의해 주도되었습니다. 미국 철판은 사담이 패배 한 후에야 등장했습니다.
  14. +4
    4월 12 2018 12 : 12
    평범한 "분석가". 초보자 블로거 레벨
  15. +3
    4월 12 2018 12 : 30
    제품 견적 : cariperpaint
    침묵)))) 아닙니다. 글쎄, 모두가 헤드셋에 묻혀 있다면 물론)

    매우 중요한 매개 변수입니다. 동일한 Donbass 리뷰에서. 디젤 탱크가 야간에 위치를 변경하면 시각적 접촉이없는 경우에도 먼 거리에서 완벽하게 들립니다. 가스 터빈 탱크는 은밀하게 위치를 변경할 수 있습니다. 예를 들어 디젤 엔진의 속도가 빨라지면 발사 준비를 할 수 있으며 가스 터빈 탱크가 예기치 않게 위험한 지역을 통과합니다. 포함. tubina-좋지만 비싸다.
    1. +12
      4월 12 2018 14 : 35
      제품 견적 : Loginoff
      가스 터빈 탱크는 은밀하게 위치를 변경할 수 있습니다.

      그러한 진술을하기 위해 가스 터빈 탱크를 만났습니까? 나는 T80에서 근무했고 가스 터빈 엔진이 장착 된 탱크의 소음이 제트기의 소음과 비슷하다고 말할 수 있습니다. 특정 각도 (전면)에서 명확한 필드에서는 소음이 낮아 지지만 건물이나 탱크 뒤에 소리를 반사하는 소리가없는 경우에만 소리가 들리지 않고 감쇠됩니다. 그래서 Donbass의 리뷰는 말도 안되는 말이 아닙니다 .Donbass에 비해 디젤 탱크는 무엇입니까? "갑자기 미끄러지는"가스 터빈에 대한 경험은 어디에서 왔습니까? GTE는 디젤과 완전히 다른 장점을 가지고 있으며 "저소음"이 적용되지 않습니다.
  16. +3
    4월 12 2018 12 : 57
    침묵은 확실히 80 년 카라 쿰 사막에서 T-1977의 테스트에 참석했습니다.
  17. +1
    4월 12 2018 14 : 26
    Abrams는 큰 소모전을위한 것이 아닙니다. 그것은 비싸지 않고 너무 크고 부유하지 않은 국가에게는 일반적으로 비싸지 않습니다. 이 연료의 전달에 쉽게 문제를 일으킬 수있는 동등한 능력을 가진 상대와의 좋은 전쟁에서 필요한 연료의 소비와 품질은이 탱크의 모든 최고의 품질을 사용할 수 없게합니다. 이것은 최근 몇 년간의 갈등에서 우리가 보는 것입니다. 이 탱크에 수리 기지를 추가하면 예비 부품 가격이 매우 높습니다. 그리고 무거운 무게, 작동 조건으로 인해 자주 고장납니다. 이 차는 특정 조건에서만 좋습니다. 그리고 주요한 것은 많은 돈의 존재와 적에 대한 기술적 우위입니다. 일반적으로 순전히 미국 개발입니다. 이라크 인들은이 모든 것을 이해하고 단호하게 무언가를 바꾸기로 결정했습니다.
    1. +4
      4월 12 2018 15 : 16
      Abrams는 대전차 자주포 (전투기
      전차) 70 년대 소련 전차 함대에 대항했습니다. 그는 투옥
      정면 총격전, 전차 대 전차 전투.
      그리고이 역할에서 그는 특히 2003 년 이라크에서 현저하게 공연했습니다.
      보병 지원 전차로서 도시에서 싸우거나
      RPG를 가진 보병은 좋지 않습니다. 선체 측면이 매우 약합니다.
      1. +2
        4월 12 2018 19 : 18
        그것이 그의 약점입니다) 70이 마지막 수단이되기도 전에 전투에서 정면 공격. 주요 임무는 전투를 부과하는 것입니다. 기동, 그리고 그것 없이는 아무리 나에게 팬케이크와 이마에 Abrams가 가지 않을 것입니다. 나는 어떻게 든 이라크 인들이 그들과 함께 총을 쏘는 방식의 비디오를 보았다. 이것은 완전한 서사시입니다. 그들의 지휘관이 살아남 았다면 전투 직후에 투옥되었을 것입니다.
  18. 0
    4월 12 2018 14 : 30
    Abrams는 크고 아름답고 만만치 않은 흰 코끼리의 일종이지만 매우 비쌉니다.
  19. +1
    4월 12 2018 14 : 35
    제품 견적 : voyaka 어
    갑자기 디젤 엔진에 비해 몇 번 더 조용해질 것입니다.
    탱크에서 나오는 소음은 전쟁에서 매우 중요합니다. T-34-76
    강력한 엔진 덕분에 수 킬로미터 동안 들릴 수있었습니다.
    나쁜 기어 박스와 함께), 예를 들면
    독일어 T-3 또는 영어 Vallentine - 수백 미터.

    m-34에 롤러 또는 트랙이 없기 때문에 트랙의 삐걱 거리는 소리가 강했습니다. 그리고 일부는 전시 석방 비용을 줄이기 위해 쿠션 감가 상각없이 진행했습니다. 여기 충돌이 ...
    1. +3
      4월 12 2018 15 : 11
      아니에요. U T-34-76 (1943 년 말까지)
      믿을 수 없을 정도로 원시적 인 트랙터 상자가있었습니다
      기어. 기어는 이동 중에도 변하지 않았습니다.
      전환에는 두 사람의 노력이 필요했습니다.
      정비사 및 라디오 운영자. 그리고 탱크는 종종
      스위칭. 이러한 이유로 전투 중에
      2 단 (XNUMX 단) 기어로 계속 움직이고 상자를 만지지 마십시오.
      그리고 엔진은 강력했습니다. 그래서 그는 놀라운 포효를 냈습니다.
      상자가 너무 나빠서 탱크를 확인한 미국 엔지니어가
      경험의 교환) 그들의 훈련장에서, 탱크에 대한 결론에 썼습니다 (그들은 많이 좋아했습니다) "상자는 군대에 대한 방해 행위입니다. 다른 설명은 없습니다"
      1. +5
        4월 12 2018 15 : 34
        알렉세이 hi T-34의 사령부에 관해서는 다소 착각이 있으며 소리에 영향을 미치지 않습니다. 포효는 머플러 (실제로는 아무것도 없음)와 섀시 때문이었습니다. 동료가 조금 더 높이 말했습니다. 차에서 glushak을 잃어버린 적이 있습니까?
      2. +3
        4월 12 2018 20 : 05
        제 34 차 세계 대전의 할아버지는 XNUMX 일에 운전자 기계공으로 싸웠는데, 기어를 바꿀 때 손잡이가 짧은 큰 망치가 사용되었고 도움이 필요하지 않았습니다.
      3. +3
        4월 14 2018 14 : 46
        T-34의 소음 수준이 증가한 이유는 배기관에 머플러가없고 소위 "베어"가 없기 때문입니다. 부하가없는 "Stalingrad"롤러. T-34, KV, IS 탱크 및 차량을 기반으로 한 전체 라인에는 소음기가 없습니다. 연합군 및 독일의 이전 BT 및 차량과 달리.
  20. +6
    4월 12 2018 15 : 21
    Abrams는 시리아와 이라크 분쟁 중에 나쁜 평판을 받았습니다. 이라크 아브람 152 명 중 50/90 (약 90 명)이 이길 로이드에 의해 파괴되었습니다. 불타는 Abrams의 비디오와 사진이 가득합니다. 동시에, 우리의 T90은 알 카에다의 당나귀 애호가들의 도움을 포함하여 강력한 긍정적 인 광고를 받았습니다. Nusra가 시리아에 의해 버려진 두 대의 TXNUMX의 손에 넘어졌고 두 경쟁자를 다른 그룹과 다양한 정부 조직에서 구부리기 시작했을 때 인상을 남겼습니다. 우리와 시리아 인들은 함정에 빠질 때까지 XNUMX 년 넘게 그들을 낚았습니다. 그리고 하나는 살아남아 육군 팀으로 돌아 왔습니다. 즉, 당나귀 애호가가 그것을 숙달하고 구부릴 수 있다고하더라도 그것이 wunderwaffle이라는 것이 동쪽의 모든 사람들에게 분명해졌습니다. 또한 경쟁 전차의 손실이 가장 적고 생존력이 뛰어납니다. 터키인조차도 더 많은 표범을 잃었습니다. Tch TXNUMX은 BV에서 아주 좋은 광고를 받았습니다. 그러나 사용해야합니다. 의뢰
    1. +4
      4월 12 2018 16 : 25
      "불타는 Abrams의 비디오와 사진이 가득 찼습니다"////

      이 사진은 ISIS 이전의 사진입니다. 팔루자 반란 시대
      미국인들이 이라크에서 처음으로 게릴라전에 직면했을 때
      탱크에서 손실이 발생했습니다.
      2014 년 이후 ISIS와의 전쟁 중에 이라크 군대는 점차
      Abrams와 함께 우리는 측면이 대체 될 수 없다는 것을 배웠습니다.
      따라서 모술과 다른 도시를 습격하는 동안 손실은 거의 없었습니다.
      그러나 Abrams는 전차의 주요 임무 인 보병 지원에 덜 편리합니다.
      이라크 군대에서. T-90은이 작업에 더 잘 대처합니다. 그리고 서비스
      T-90은 더 간단하고 저렴합니다. 따라서 이라크 군대의 경우 T-90으로의 전환
      논리적.
      1. +1
        4월 12 2018 18 : 50
        ISIS 나 이라크 인이 모술을 습격하는 동안? igiloids라면 군대 팀이 슬리퍼 위에 섰습니다. 이미 육군 장교에 의해 매트리스는 숙소의 폭격으로 철거되었습니다. 또한 무장 세력의 상당 부분이 석방되었습니다. 그러나 그때조차도 igiloids는 Mosul 전투에서 녹아웃 된 Abrams의 비디오를 게시했습니다. 당시 그들은 비디오 보고서에서 속임수를 쓰지 않았습니다.
        글쎄요, 보병 지원에 동의합니다. 그럼에도 불구하고 Abrams는 장갑차 전투기로 만들어졌습니다. 이런 종류의 전쟁은 그를위한 것이 아닙니다. 글쎄, 편의성과 저렴한 서비스 비용에 대해서는 분쟁이 없습니다. 이 분야의 소련-러시아 기술은 서구 기술을 훨씬 능가합니다. 게다가 학습의 용이성. 의뢰
      2. 0
        4월 12 2018 19 : 11
        이 논쟁을 끝내는 것이 더 낫습니다) VO 어딘가에 그림과 함께 손실에 대한 기사가 있으며 모든 것의 절반을 문질러서 가볍게두기 위해 ... 일반적으로 바보)))
  21. +2
    4월 12 2018 15 : 28
    저자는 정말로 주제를 더듬 지 않습니까? 두 전차에는 어떤 종류의 능동적 방어가 있습니까? Eprst는 사이드 스크린을 생각합니다. 이해가 안 돼요. 왜 우리 제조업체가 그렇게 간단한 것을 바로 잘라낼 수 없는지 분명합니다.
    1. 0
      4월 12 2018 23 : 17
      글쎄요, 지금 당장 XNUMX 명의 작가가 있습니다. 그들 중에는 전문가가 거의 없으며 여기에 문제가 있습니다.
  22. +2
    4월 12 2018 16 : 11
    그러나 "종소리와 휘파람"을 볼 수 있습니다. 가장 눈에 띄는 것은 사이드 스크린입니다. T-72B3에서 시리아에서 성공적으로 테스트 된 것들. 그러나 두 번째 눈에 띄는 것은 훨씬 더 흥미 롭습니다. 추가 전원 장치가 탱크에 설치됩니다.


    흥미롭게도이 탱크는 선택적으로 T-90MS 수준으로 업그레이드 할 수 있습니다. 그리고 어떻게 든 심각하게 작동하지 않습니다. 미소
  23. +8
    4월 12 2018 17 : 40
    이 비교는 얼마나 지쳤습니까! T-90을 아브라 샤와 비교하지 마십시오! 서부에서 탱크를 사용하는 개념이 다릅니다! 탱크는 혼자가 아닌 특정 유닛과 대형의 일부로 작동합니다. 할당 된 작업을 해결하기 위해 가능한 경우 비교해야하는 부분과 연결입니다. 탱크를 생산, 운송, 연료 보급 / 서비스, 수리 (긴급, 현재, 중형, 정밀 검사)하고 승무원을 교육해야합니다. 비교하고 싶습니까? 전체 범위의 탱크 수명주기 요소를 비교합니다. 그리고 하나의 성능 특성이 아닙니다. 이것은 당신을위한 WoT가 아닙니다.
  24. +4
    4월 12 2018 17 : 44
    글쎄, kaz와 dz를 가진 abrams는 자연적으로 ksa의 군대에만 존재합니다. 미국인은 m1을 타지 않고 m62을 타면 추가로 몇 톤의 질량이 이미 과부하 된 서스펜션을 빠르게 버릴 것임을 이해합니다. 총 주문량의 65 톤 + kaz 및 dz 66-90 톤 .... 첫 번째 도랑에 갇히게되며 모든 교량이 이러한 부담을 견딜 수있는 것은 아닙니다. KAZ는 또한 매우 구체적인 것입니다. 도시에는 100 개뿐입니다. 보병 만 넣으면됩니다. 왜 그들이 T-90S를 선택했을까요? 예멘, 2 명 정도인데 공식 데이터에 따르면 뭐가 파괴 되었나요? 동성애 매머드 바순과 밀란처럼 고대. 우리의 T-3은 전쟁 90 년 만에 시리아 전사들의 손을 잡고 2 개뿐이었습니다. 모든 차량이 점령당했습니다! 글쎄요, T-XNUMX에 탠덤 Tow XNUMXA가있는 비디오는 탱크가 알아 차리지 못한 결과로 마지막 의심을 제거해야합니다
  25. +1
    4월 12 2018 19 : 48
    러시아에서 무엇을하든 모든 것이 아날로그가없고 독특합니다!
  26. +1
    4월 13 2018 01 : 20
    인용구 : voyaka uh
    그러나 그 먼지는 유해합니다-발암 성.

    이것은 유고 슬라비아의 암 사례 통계에서 잘 설명됩니다.
    고갈 된 우라늄 탄약을 사용한 습격의 약 절반이 지난 XNUMX 일 동안 폭격이 발생했습니다. 침략을 종식 시키기로 합의한 후.
    "사랑하는"NATO 회원들은 진짜 대량 학살 세르비아 사람들에게.
    따라서 2001 년부터 2010 년까지의 기간 동안 암종 발생률은 20 % 증가했고 암으로 인한 사망률 (주로 백혈병 및 림프종, 평시에 모든 악성 신 생물의 5 %를 초과하지 않음)-25 % 증가했습니다. ... 암의 수는 꾸준히 증가하고 있습니다.
    그리고 세계 공동체는 어떻습니까?
    2000 년 200 월 연구 결과를 바탕으로 UN 보고서가 발간되었습니다. XNUMX 페이지 나됩니다. 일반적인 결론 : 독성 및 방사능 오염을 특성화하는 허용 가능한 국제 규범 초과, 과학자들 찾을 수 없습니다.
    보고서 : https://postconflict.unep.ch/publications/duserbi
    아몬트.pdf
  27. 0
    4월 13 2018 13 : 44
    ... 새로운 전투 방법을 신중하게 연구하고 개발합니다.)))
    예, 10-12 개의 탱크를 연구하는 것으로 충분하기 때문에 예산을 삭감했습니다.
  28. 0
    4월 13 2018 14 : 27
    비스무트보다 큰 일련 번호를 가진 Mendeleev의 이름을 딴주기 시스템의 모든 요소의 모든 동위 원소는 방사성입니다. 다양한 정도의 방사성입니다. 235 개와 238 개 동위 원소의 경우 첫 번째는 두 번째보다 약 XNUMX 배 더 많은 방사성입니다.
    반면에 우라늄 판이 달린 탱크를 타는 것은 얼음이 아닙니다. 그리고 나는 그러한 종과 휘파람의 의미를 잘 이해하지 못합니다. 다른 더 튼튼하고 내화성 재료가 있습니다.
    발사체의 우라늄 코어를 이해할 수있는 이유-큰 비중과 적절한 강도로 인해 텅스텐 기반 코어보다 발사체의 장갑 관통력을 더 유지할 수 있습니다. 또한 텅스텐이 부족해 원자력 발전소 연료 농축 후 우라늄 -238만으로도 충분하고 어딘가에 버려야한다.
    이러한 포탄을 사용하여 탱크 전투가 일어난 지역에 사는 것은 건강에 좋지 않지만, 특히 우라늄이 부서지고 타서 숨을 쉬면서 내부로 침투 할 수 있기 때문에 건강에 좋지 않습니다.

    그런데 왜 우라늄이 갑옷에 삽입됩니까? 누군가 설명해 주시겠습니까?
  29. 0
    4월 13 2018 18 : 09
    흥미롭게도 이라크는 미국에 의존하고 있고이란은 자신의 주머니에있는 것처럼 농담을하고 있습니다 ... 군사적 분리를 구성하고화물을 운반하는 등 ... 요점은 이라크 시아파 정부가 미국에 투입하고 미국이이를 참는다는 것입니다. , 우리는 편도선까지 이라크를 먹었습니다.
  30. 0
    4월 13 2018 19 : 12
    갑옷에 대한 결론은 대단합니다 (이라크 Abrams를 위해 많은 TUSK 키트가 전달 되었습니까?).
  31. +1
    4월 13 2018 23 : 02
    그러나 아브람을 여전히 선호하게하는 한 가지 세부 사항이 있습니다. 탱크는 꽤 오랫동안 싸우고 있습니다. 이것은 많은 단점이 확인되고 제거되었음을 의미합니다. 우리의 T-90은 시작 단계에 불과합니다.

    T-90이라는 이름은 새로운 모델의 기술적 이름보다 T-72 전차 수정의 정치적 이름에 가깝습니다. 즉, T-90은 T-72 탱크의 또 다른 변형으로 T-72 탱크의 이전 수정 사항의 특정 단점이 제거되었습니다.
  32. -1
    4월 14 2018 13 : 05
    그렇다면 이중 느낌은 어디에 있습니까? 그렇다면 문제는 무엇입니까?
  33. +2
    4월 14 2018 23 : 22
    "우리 제품은 훨씬 더 저렴합니다."..... 누구를 위해 .... 우리 탱크가 3 만 달러에 판매되는 거래를 체결합시다. 질문이 있습니다. "제품"의 비용은 얼마입니까? 실제 이익은 무엇입니까? 사실은 내가 한 가지를 이해할 수 없다는 것입니다. 탱크를 "무료"로 판매 할 수도 있습니다. IT 비용이 주에 얼마입니까? 같은 Uralvagonzavod의 재무 활동은 "글쎄, 아주 재미있는 일"입니다. 우리의 전체 방위 산업은 걸작처럼 작동합니다. 뉴스를 면밀히 따르면이 기업을 포함한 방위 산업은 단순히 수 천억 루블을 쓸 것입니다. 기업은 수십억 루블에 대한 대출을받습니다 .... 성공적으로 마스터하고 있으며 지불 할 수 없습니다! 그리고 주정부는 대출을 취소합니다! 수수께끼 ..... 누군가가 많은 돈을 얻습니다. 그리고 실제 비용은 누구에게도 알려지지 않았습니다.
  34. 0
    4월 22 2018 12 : 47
    T-72를 운전 한 사람은 T-90을 마스터 할 것입니다.
  35. 0
    4월 23 2018 16 : 27
    이라크에서 T-90C : 협상에서 두 배의 느낌

    이라크를 희생시킨 미국은 시험 발사를 위해 러시아 탱크를 가져간 것으로 보인다.
  36. +2
    4월 23 2018 19 : 22
    미국의 갑옷은 우라늄 메쉬가 고갈되어 더 강력합니다.

    미국 선전 말도 안돼. 그리고 "Abrams"에서 전면 돌출부의 절반 만 어느 정도 적절하게 보호됩니다.

    다이나믹 아머? 다시, 있습니다.
    "Abrams"는 구식이고 가벼우 며 측면과 설치 중에 섀시의 리소스를 크게 줄입니다 (따라서 과부하). 이라크의 "Abrams"는 전혀 가지고 있지 않습니다.

    강화 갑옷은 Abrams를 다소 어색하게 만듭니다. 생존을 위해서는 "비만 지불"이 필요했습니다
    문맹의 엉망.

    두껍고 무거운 "Abrams"는 강화 된 갑옷 (그중 어느 것도 강화되지 않음-보통)이 아니라 1963 년에 쓸모 없게 된 XNUMX 세대 레이아웃과 유닛을 만들 때 많은 디자인 실수로 만들어집니다.

    "뚱뚱한 남자"는 빨리 달릴 수 없습니다.
    또 쓰레기. 질량은 속도에 전혀 영향을주지 않지만 이동성, 크로스 컨트리 능력 및 자원에 영향을 미칩니다.

    그러나 아브람을 여전히 선호하게하는 한 가지 세부 사항이 있습니다. 탱크는 꽤 오랫동안 싸우고 있습니다. 이것은 많은 단점이 확인되고 제거되었음을 의미합니다. 우리의 T-90은 시작 단계에 불과합니다.

    매혹적인 말도 안돼. T-72는 몇 년 동안 작동했으며 얼마나 오래 싸웠습니까?

    저자-유치원으로 돌아 가기.
  37. 0
    4월 25 2018 19 : 01
    두 탱크 모두 능동적 인 방어 시스템을 가지고 있습니다. 다이나믹 아머? 다시,

    그리고 여기서 더 배우고 싶습니까?
  38. +1
    4월 28 2018 15 : 01
    이 문제에서 가장 중요한 것은 다릅니다. 이 탱크에 대해 실제 돈을 지불했거나 아랍 친구들에게 늘 그렇듯이 "신용으로"후속 상각으로 지불했습니다.
    탱크를 구입했다면 진심으로 축하드립니다. 베네수엘라처럼 선물을 줄 필요가 없다면 요
  39. 0
    10 6 월 2018 15 : 46
    인용구 : voyaka uh
    방사성 물질은 아니지만 먼지는 발암 성입니다.

    이것은 유고 슬라비아 (세르비아 사람들의 대량 학살)에서 그러한 (고갈 된 우라늄과 함께) 사용 후 얼마 후에 완전히 드러났습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"