T-90M 미국 최고의 탱크가 이길 것인가?
여러 가지 이유로 현재 장갑차의 함대를 개발하는 주요 방법은 기존 전투 차량의 현대화와 완전히 새로운 것입니다 탱크 극히 드물게 나타납니다. 이와 관련하여 알려진 유형의 현대화 된 기계를 평가하는 것이 합리적입니다. 또한 최신 프로젝트를 위해 업데이트 된 탱크를 서로 비교할 수 있습니다. 이것이 바로 미국 잡지 The National Interest의 저자 중 한 명이 최근 기사에서 한 일입니다.
14 April 판은 "The T-90 is Dangerous Weapon"이라는 전통적으로 큰 제목의 새 기사를 출간했습니다. 그것은 미국 최고의 탱크 전투에서 승리 할 수 있을까요? "("러시아 T-90 - 위험한 оружие. 그는 전투에서 미국 최고의 탱크에서 승리 할 수있을 것인가? "). 제목에서 알 수 있듯이 찰리 가오 (Charlie Gao)라는 기사의 저자는 러시아 군대와 미국 군대의 최신 전투 차량을 비교하려고 시도했다. 근대화 된 러시아 제 장비의 최신 모델은이 비교에 "참여"하므로 특별히 관심이 있습니다.
그의 기사 가오 (Chao Chao)는 현재 상황의 특징을 일깨워주는 것으로 시작합니다. 탱크 T-14 "Armata"는 러시아에서 가장 새롭고 최고의 탱크가되어야하지만 여전히 육군에서 근무하는 것은 아닙니다. "알마티"를 예상하여 기존 기갑 부대를 강화하기 위해 러시아는 T-90와 같은 기존 유형의 탱크의 현대화에 관여하고 있습니다. 최근에 T-90M 프로젝트에 의해 이미 40 개의 탱크가 업그레이드되고 있으며 가까운 장래에 고객에게 인도 될 것이라고 발표되었습니다.
Chao Gao는 러시아의 근대화 프로젝트를 미국의 M1A2 SEP v.3와 비교합니다. M90AXNUMX SEP v.XNUMX은 일련의 새로운 장비 설치를 통해 장비의 기술적 특성을 향상시킵니다. 동시에, 그와는 달리 T-XNUMXM의 완성 된 샘플 공급에 대한 정보는 없습니다. 저자는 미국의 디자인을 기억하면서 두 개의 새로운 "펌핑 된"탱크를 비교하는 방법에 대해 질문합니다.
저자는 새로운 T-90M은 이전 러시아 탱크와는 달리 현대식 외국 기술의 거의 모든 특징을 가지고 있다고 믿습니다. 과거 모델의 기계는 밤낮으로 명령을 내리는 광경을 가졌지 만 야간 작업을위한 별도의 시스템은 없었습니다. 이제 사령관은 자신의 PK-PAN 광경을 사용하도록 초대 받았습니다. 사수는 나이트 채널이있는 자체 Sosna-U 광경을 가지고 있습니다. 프랑스 계 캐서린 행렬이 아직도이 도구들에서 사용되고 있다고 믿을만한 이유가 있습니다. 열 모듈 "Irbis-K"가 장착 된 T-90M 장비에 대한 정보는 아직받지 못했습니다.
지휘관과 사수의 명소는 일반적인 화재 통제 시스템과 연결되어있어 중요한 기회를 제공합니다. 특히, 목표물을 발견 한 지휘관은 그것을 포수에게 "전달"할 수 있습니다. 러시아 소식통에 따르면,이 기회는 러시아 군대의 탱크에 처음으로 구현되었습니다. 동시에 가오 (Chao)가 지적한 바와 같이, 그러한 기능은 외국 탱크의 화재 통제 시스템에 의해 오래 동안 존재 해왔다.
T-90의 이전 수정은 "Contact-5"유형의 동적 보호로 완료되었습니다. 새 프로젝트에서는 최신 시스템 인 "Relic"으로 대체됩니다. 또한 일종의 메쉬 나 다른 스크린이 타워의 하부 표면에 위치하며 동적 보호 장치를 보완합니다. 이것은 누적 탄약에 대한 탱크의 저항력을 증가시킵니다. The National Interest의 저자는이 지역의 T-90M 탱크의 첫 번째 사진에 격자 화면이 있음을 기록합니다. 나중에 작년 가을부터 메쉬 화면이 나타납니다. 그릴은 또한 선체 후미에 설치되어 발전소의 위험을 감소시킵니다.
미래의 T-90M 탱크가 "말라카이트 (Malacite)"유형의 새로운 "반응성 갑옷"을 받게 될 정보가 있지만 그러한 동적 보호 기능을 갖춘 전투 차량의 이미지는 아직 출판되지 않았습니다. 아마도 최초의 시리얼 T-90M은 그러한 자금을받지 못할 것입니다.
공식 자료에 따르면, T-90M 프로젝트는 주총의 정확도를 높일 수있게 해줍니다. 그러나이 기능은 여전히 2A46 제품군 시스템을 사용합니다. 지휘관의 작업장 위의 포탑 지붕에는 이제 12,7-mm 기관총으로 원격 제어가 가능합니다. 이 제품은 이전의 T-90 탱크 시스템보다 눈에 띄게 높습니다. 가오 국장은 그 능력면에서 러시아 전투 모듈은 CROWS 계열의 미국 시스템과 거의 동일하다고 믿습니다.
업그레이드 된 탱크는 레이저 조사에 대한 경고 센서를 보유하고 있으며 아마도 시스템의 "커튼"에서 연기 수류탄 발사기를 여전히 가지고 있습니다. 이 경우,이 복합체의 특이한 눈을 닮은 스포트라이트가 제거됩니다. 다양한 견적에 따르면, 서치 라이트는 현대의 대전차 미사일 시스템에 대항하는 효과가 낮기 때문에 제거되었습니다. 동시에 T-14 탱크 용으로 개발 된 적극적인 보호 장치 "Afganit"은 생존 가능성을 높이는 새로운 수단으로 사용될 수 있습니다. 그러나 공작석의 경우와 마찬가지로 그러한 제안의 시행에 대한 증거는 아직 없다.
Chao Gao는 이전의 러시아 탱크와 비교하여 인체 공학의 발전을 주목합니다. 특히 거주 가능한 구획은 이제 새로운 에어컨으로 서비스됩니다. 관리 부서는 운전자의 편의성을 향상시키기 위해 현대화되었습니다. 러시아 탱크 용으로 전통적인 레버의 개발과 사용에 상당히 정교하지 않고 M1A2 탱크의 장비와 유사한 소형 조향 핸들이 이제 사용됩니다. 또한 T-90M에는자가 진단 기능과 향상된 라디오 방송국을 갖춘 새로운 제어 시스템이 장착되어 있습니다.
저자가 회상하면서, 미국 프로젝트 M1A2 SEP v.3는 러시아 T-90M에서 사용 된 것과 유사한 많은 혁신을 제공합니다. 이 현대화의 일환으로 Abrams 탱크는 사령관과 사수의 광경에서 제 3 세대 열 화상 장비 인 선체 및 포탑뿐만 아니라 수정 된 전투 모듈 CROWS를 일부 개선했습니다. 러시아어 프로젝트 T-90M에서는 더 큰 제품이 사용되는 반면, 새로운 유형의 기관총 설치는 이전 크기의 것과는 다른 크기로 작다는 점이 궁금합니다.
SEP v.1 수정의 M2A3 탱크는 기존의 120-mm 평활 보어 건을 유지합니다. 동시에 새로운 데이터 채널이 화재 통제 시스템에 나타나 여러 종류의 현대 발사체로 작업 할 수 있습니다. 특히, M829A4 APFSDS 샷은 이제 전투 잠재력을 높이는 데 사용할 수 있습니다. 미국 프로젝트에는 능동적 인 보호 복합 트로피가 설치됩니다. 마지막으로 러시아 디자인과 마찬가지로 온보드 통신 및 제어 시스템을 업그레이드합니다.
국가 이익의 저자는 그들의 군비에서 선진국의 두 개의 가장 새로운 탱크가 서로 거의 동일하다고 믿는다. M1A2 SEP v.3 프로젝트에서 사용하도록 제안 된 탄약은 심각한 혁신으로 언급되었지만 발사 전에 발사체 프로그래밍과 유사한 가능성이 이미 러시아 프로젝트 중 하나에서 구현되었습니다. 위로 90 년대 초, T-90K 탱크는 유사한 기능을 가진 Ainet 발사체를 받았다.
두 탱크의 껍질의 전투 성능 또한 비슷할 수 있습니다. 미국 제품 M829A4은 Relic 시스템을 포함한 3 세대의 동적 보호 기능을 갖춘 탱크를 공격 할 수 있다고 주장됩니다. 모양의 발사체를 보호하기 위해 설계된 격자 및 메쉬 스크린은 서브 칼리버 깃털 탄약을 수용 할 수 없습니다.
Ch. Gao는 지난 10 년 동안 사용 되어온 S-Lead 갑옷 뚫기 껍질이 T-90M 탄약에 남아 있다고 믿습니다. 또한, 탱크는 표준 무기를 사용하는 발사 미사일 인 "Invar"를 사용할 수있는 능력을 보유하고 있습니다. 미국 탱크 M1A2은 이론상 그것은 총과 호환되는 이스라엘에서 설계 한 LAHAT 미사일을 사용할 수 있지만 그러한 기회는 없었습니다.
관찰의 분야에서 가오 (Chao)에 따르면, 이점은 미국 탱크에 남아있다. 러시아 기계는 수입 제품을 사용하는 반면 국내 생산의 3 세대 열 화상 시스템으로 완성됩니다. 동시에 전투 질량이 작은 T-90М는 이동성면에서 상당한 이점을 가지고 있습니다.
저자는 직접 전투 충돌의 맥락에서 두 개의 새로운 모델의 탱크를 비교하려고했습니다. 그는 Invar 유도 미사일의 존재가 러시아 전투 차량에 이점을주지 않을 것이라고 추정합니다. 탱크 M1A2 SEP v.3에는 위협을 물리 칠 수있는 트로피 활성 보호 컴플렉스가 장착되어 있습니다. 러시아 로켓은 350 m / s의 속도로 날아 오른다. 이는 트로피의 능력에 해당한다. 또한 이스라엘 개발 회사 인 라파엘 (Raphael)에 따르면이 복합 단지는 최대 900 m / s의 속도로 비행하는 누적 발사체를 가로채는 능력이 있습니다.
싸움에 함께 모여서, 두 탱크는 서로에게 특정 피해를 입힐 수 있습니다. 이러한 결과는 다른 것들과 마찬가지로 주요 군비의 정확성과 동력에 기여합니다. 그럼에도 불구하고 찰리 가오 (Charlie Gao)에 따르면, 현대화 된 아브람의 승무원은 생존 할 기회가 더 많습니다. 이러한 생존 가능성은 탄약을 기갑 칸막이에 의해 거주 가능한 구획과 분리되고 지붕 배출 패널이 장착 된 탑의 후미 틈새에 놓음으로써 보장되어야한다. 이 점에서 T-90M은 탱크 건물의 소련 / 러시아 학교의 전통에 해당합니다. 탄약의 주요 부분은 자동 로더에 있으며 승무원 구획의 둘레에 있습니다. 그러나, 탄약의 특정 금액은 이제 미국 것들처럼 드롭 다운 패널을 갖춘 타워의 후미 틈새에 배치됩니다. 이것은 T-90M 터렛이 T-72 또는 T-90 탱크의 해당 장치보다 훨씬 길다는 사실을 유도했습니다.
찰리 가오 (Charlie Gao)는 간단하면서도 논리적 인 결론을 바탕으로 최신 러시아 탱크를 평가하고 최신 미국 디자인과의 비교를 목적으로 한 간행물을 완성합니다. 2 대의 최신 장갑 차량을 조사한 후, 그는 T-90M과 M1A2 SEP v.3가 가장 경험 있고 훈련 된 승무원이있는 탱크의 승자가 될 가능성이 높다는 결론에 도달했습니다.
***
현재 T-90M 및 M1A2 SEP v.3 프로젝트는 해당 분야에서 가장 발전된 것으로 간주 될 수 있습니다. 현재, 장갑차의 주요 개발자들조차도 제한된 비용으로 군대의 필요한 전투 능력을 유지할 수있는 기존 차량의 개선에 특별한주의를 기울이기 위해 노력하고 있습니다. 이 방향에서 미국과 러시아의 마지막 단계는 생산 탱크 M1A2 Abrams와 T-90의 현대화를위한 두 가지 프로젝트였습니다.
최신 데이터에 따르면, 두 현대화 프로젝트는 이미 대량의 장비를 생산하게되었습니다. 그래서 작년 10 월 미국 업계는 처음 몇 개의 M1A2 탱크에 SEP v.3 업데이트 패키지를 장착하는 작업을 완료했다고 발표했습니다. 러시아 T-90M 탱크의 조립은 2018 년에 시작되었습니다. 올해 말까지, 양국의 산업은 두 종류의 현대화 된 전투 차량을 수십 대에 육군으로 이전해야 할 것입니다. 앞으로 두 프로젝트에 대한 작업이 계속 진행되어 차량 함대가 눈에 띄게 리뉴얼되고 군대의 전투 능력이 향상 될 것입니다.
알려진 데이터에 따르면 마지막 두 개의 근대화 프로젝트는 기본 탱크의 특성이나 특성에 긍정적 인 영향을 미치는 다양한 추가 수단을 사용합니다. 동시에, 알려진 한, 특정 매개 변수는 현재 조건 및 제한 사항에 따라 달성 가능한 최고 수준에 도달합니다.
선행 기계에 비해 많은 장점을 갖고 있으며 많은 공통된 기능을 갖춘 업그레이드 된 T-90M 및 M1A2 SEP v.3는 실제로 동일한 전투 차량이 될 수 있습니다. 동시에 일부 지역에서는 패리티가 다른 지역의 이점이나 시차와 공존 할 수 있습니다. 결정적인 이점을 가진 기계가없는 상황에서 통신 및 제어 시스템의 역할은 물론 승무원 교육의 중요성이 커집니다. 실제 전장에서의 찰리 가오의 결론이 확인 될 가능성이 높습니다. 그러나 숙련 된 탱커는 어쨌든 훈련을 잘받지 못한 상대방에 비해 확실한 이점을 누릴 수 있습니다.
기사 "러시아의 T-90은 위험한 무기입니다. 그것은 미국 최고의 탱크 전투에서 승리 할 수 있을까? ":
http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/russias-t-90-dangerous-weapon-could-it-beat-americas-best-25379
14 April 판은 "The T-90 is Dangerous Weapon"이라는 전통적으로 큰 제목의 새 기사를 출간했습니다. 그것은 미국 최고의 탱크 전투에서 승리 할 수 있을까요? "("러시아 T-90 - 위험한 оружие. 그는 전투에서 미국 최고의 탱크에서 승리 할 수있을 것인가? "). 제목에서 알 수 있듯이 찰리 가오 (Charlie Gao)라는 기사의 저자는 러시아 군대와 미국 군대의 최신 전투 차량을 비교하려고 시도했다. 근대화 된 러시아 제 장비의 최신 모델은이 비교에 "참여"하므로 특별히 관심이 있습니다.
그의 기사 가오 (Chao Chao)는 현재 상황의 특징을 일깨워주는 것으로 시작합니다. 탱크 T-14 "Armata"는 러시아에서 가장 새롭고 최고의 탱크가되어야하지만 여전히 육군에서 근무하는 것은 아닙니다. "알마티"를 예상하여 기존 기갑 부대를 강화하기 위해 러시아는 T-90와 같은 기존 유형의 탱크의 현대화에 관여하고 있습니다. 최근에 T-90M 프로젝트에 의해 이미 40 개의 탱크가 업그레이드되고 있으며 가까운 장래에 고객에게 인도 될 것이라고 발표되었습니다.
Chao Gao는 러시아의 근대화 프로젝트를 미국의 M1A2 SEP v.3와 비교합니다. M90AXNUMX SEP v.XNUMX은 일련의 새로운 장비 설치를 통해 장비의 기술적 특성을 향상시킵니다. 동시에, 그와는 달리 T-XNUMXM의 완성 된 샘플 공급에 대한 정보는 없습니다. 저자는 미국의 디자인을 기억하면서 두 개의 새로운 "펌핑 된"탱크를 비교하는 방법에 대해 질문합니다.
저자는 새로운 T-90M은 이전 러시아 탱크와는 달리 현대식 외국 기술의 거의 모든 특징을 가지고 있다고 믿습니다. 과거 모델의 기계는 밤낮으로 명령을 내리는 광경을 가졌지 만 야간 작업을위한 별도의 시스템은 없었습니다. 이제 사령관은 자신의 PK-PAN 광경을 사용하도록 초대 받았습니다. 사수는 나이트 채널이있는 자체 Sosna-U 광경을 가지고 있습니다. 프랑스 계 캐서린 행렬이 아직도이 도구들에서 사용되고 있다고 믿을만한 이유가 있습니다. 열 모듈 "Irbis-K"가 장착 된 T-90M 장비에 대한 정보는 아직받지 못했습니다.
지휘관과 사수의 명소는 일반적인 화재 통제 시스템과 연결되어있어 중요한 기회를 제공합니다. 특히, 목표물을 발견 한 지휘관은 그것을 포수에게 "전달"할 수 있습니다. 러시아 소식통에 따르면,이 기회는 러시아 군대의 탱크에 처음으로 구현되었습니다. 동시에 가오 (Chao)가 지적한 바와 같이, 그러한 기능은 외국 탱크의 화재 통제 시스템에 의해 오래 동안 존재 해왔다.
T-90의 이전 수정은 "Contact-5"유형의 동적 보호로 완료되었습니다. 새 프로젝트에서는 최신 시스템 인 "Relic"으로 대체됩니다. 또한 일종의 메쉬 나 다른 스크린이 타워의 하부 표면에 위치하며 동적 보호 장치를 보완합니다. 이것은 누적 탄약에 대한 탱크의 저항력을 증가시킵니다. The National Interest의 저자는이 지역의 T-90M 탱크의 첫 번째 사진에 격자 화면이 있음을 기록합니다. 나중에 작년 가을부터 메쉬 화면이 나타납니다. 그릴은 또한 선체 후미에 설치되어 발전소의 위험을 감소시킵니다.
미래의 T-90M 탱크가 "말라카이트 (Malacite)"유형의 새로운 "반응성 갑옷"을 받게 될 정보가 있지만 그러한 동적 보호 기능을 갖춘 전투 차량의 이미지는 아직 출판되지 않았습니다. 아마도 최초의 시리얼 T-90M은 그러한 자금을받지 못할 것입니다.
공식 자료에 따르면, T-90M 프로젝트는 주총의 정확도를 높일 수있게 해줍니다. 그러나이 기능은 여전히 2A46 제품군 시스템을 사용합니다. 지휘관의 작업장 위의 포탑 지붕에는 이제 12,7-mm 기관총으로 원격 제어가 가능합니다. 이 제품은 이전의 T-90 탱크 시스템보다 눈에 띄게 높습니다. 가오 국장은 그 능력면에서 러시아 전투 모듈은 CROWS 계열의 미국 시스템과 거의 동일하다고 믿습니다.
업그레이드 된 탱크는 레이저 조사에 대한 경고 센서를 보유하고 있으며 아마도 시스템의 "커튼"에서 연기 수류탄 발사기를 여전히 가지고 있습니다. 이 경우,이 복합체의 특이한 눈을 닮은 스포트라이트가 제거됩니다. 다양한 견적에 따르면, 서치 라이트는 현대의 대전차 미사일 시스템에 대항하는 효과가 낮기 때문에 제거되었습니다. 동시에 T-14 탱크 용으로 개발 된 적극적인 보호 장치 "Afganit"은 생존 가능성을 높이는 새로운 수단으로 사용될 수 있습니다. 그러나 공작석의 경우와 마찬가지로 그러한 제안의 시행에 대한 증거는 아직 없다.
Chao Gao는 이전의 러시아 탱크와 비교하여 인체 공학의 발전을 주목합니다. 특히 거주 가능한 구획은 이제 새로운 에어컨으로 서비스됩니다. 관리 부서는 운전자의 편의성을 향상시키기 위해 현대화되었습니다. 러시아 탱크 용으로 전통적인 레버의 개발과 사용에 상당히 정교하지 않고 M1A2 탱크의 장비와 유사한 소형 조향 핸들이 이제 사용됩니다. 또한 T-90M에는자가 진단 기능과 향상된 라디오 방송국을 갖춘 새로운 제어 시스템이 장착되어 있습니다.
저자가 회상하면서, 미국 프로젝트 M1A2 SEP v.3는 러시아 T-90M에서 사용 된 것과 유사한 많은 혁신을 제공합니다. 이 현대화의 일환으로 Abrams 탱크는 사령관과 사수의 광경에서 제 3 세대 열 화상 장비 인 선체 및 포탑뿐만 아니라 수정 된 전투 모듈 CROWS를 일부 개선했습니다. 러시아어 프로젝트 T-90M에서는 더 큰 제품이 사용되는 반면, 새로운 유형의 기관총 설치는 이전 크기의 것과는 다른 크기로 작다는 점이 궁금합니다.
SEP v.1 수정의 M2A3 탱크는 기존의 120-mm 평활 보어 건을 유지합니다. 동시에 새로운 데이터 채널이 화재 통제 시스템에 나타나 여러 종류의 현대 발사체로 작업 할 수 있습니다. 특히, M829A4 APFSDS 샷은 이제 전투 잠재력을 높이는 데 사용할 수 있습니다. 미국 프로젝트에는 능동적 인 보호 복합 트로피가 설치됩니다. 마지막으로 러시아 디자인과 마찬가지로 온보드 통신 및 제어 시스템을 업그레이드합니다.
국가 이익의 저자는 그들의 군비에서 선진국의 두 개의 가장 새로운 탱크가 서로 거의 동일하다고 믿는다. M1A2 SEP v.3 프로젝트에서 사용하도록 제안 된 탄약은 심각한 혁신으로 언급되었지만 발사 전에 발사체 프로그래밍과 유사한 가능성이 이미 러시아 프로젝트 중 하나에서 구현되었습니다. 위로 90 년대 초, T-90K 탱크는 유사한 기능을 가진 Ainet 발사체를 받았다.
두 탱크의 껍질의 전투 성능 또한 비슷할 수 있습니다. 미국 제품 M829A4은 Relic 시스템을 포함한 3 세대의 동적 보호 기능을 갖춘 탱크를 공격 할 수 있다고 주장됩니다. 모양의 발사체를 보호하기 위해 설계된 격자 및 메쉬 스크린은 서브 칼리버 깃털 탄약을 수용 할 수 없습니다.
Ch. Gao는 지난 10 년 동안 사용 되어온 S-Lead 갑옷 뚫기 껍질이 T-90M 탄약에 남아 있다고 믿습니다. 또한, 탱크는 표준 무기를 사용하는 발사 미사일 인 "Invar"를 사용할 수있는 능력을 보유하고 있습니다. 미국 탱크 M1A2은 이론상 그것은 총과 호환되는 이스라엘에서 설계 한 LAHAT 미사일을 사용할 수 있지만 그러한 기회는 없었습니다.
관찰의 분야에서 가오 (Chao)에 따르면, 이점은 미국 탱크에 남아있다. 러시아 기계는 수입 제품을 사용하는 반면 국내 생산의 3 세대 열 화상 시스템으로 완성됩니다. 동시에 전투 질량이 작은 T-90М는 이동성면에서 상당한 이점을 가지고 있습니다.
저자는 직접 전투 충돌의 맥락에서 두 개의 새로운 모델의 탱크를 비교하려고했습니다. 그는 Invar 유도 미사일의 존재가 러시아 전투 차량에 이점을주지 않을 것이라고 추정합니다. 탱크 M1A2 SEP v.3에는 위협을 물리 칠 수있는 트로피 활성 보호 컴플렉스가 장착되어 있습니다. 러시아 로켓은 350 m / s의 속도로 날아 오른다. 이는 트로피의 능력에 해당한다. 또한 이스라엘 개발 회사 인 라파엘 (Raphael)에 따르면이 복합 단지는 최대 900 m / s의 속도로 비행하는 누적 발사체를 가로채는 능력이 있습니다.
싸움에 함께 모여서, 두 탱크는 서로에게 특정 피해를 입힐 수 있습니다. 이러한 결과는 다른 것들과 마찬가지로 주요 군비의 정확성과 동력에 기여합니다. 그럼에도 불구하고 찰리 가오 (Charlie Gao)에 따르면, 현대화 된 아브람의 승무원은 생존 할 기회가 더 많습니다. 이러한 생존 가능성은 탄약을 기갑 칸막이에 의해 거주 가능한 구획과 분리되고 지붕 배출 패널이 장착 된 탑의 후미 틈새에 놓음으로써 보장되어야한다. 이 점에서 T-90M은 탱크 건물의 소련 / 러시아 학교의 전통에 해당합니다. 탄약의 주요 부분은 자동 로더에 있으며 승무원 구획의 둘레에 있습니다. 그러나, 탄약의 특정 금액은 이제 미국 것들처럼 드롭 다운 패널을 갖춘 타워의 후미 틈새에 배치됩니다. 이것은 T-90M 터렛이 T-72 또는 T-90 탱크의 해당 장치보다 훨씬 길다는 사실을 유도했습니다.
찰리 가오 (Charlie Gao)는 간단하면서도 논리적 인 결론을 바탕으로 최신 러시아 탱크를 평가하고 최신 미국 디자인과의 비교를 목적으로 한 간행물을 완성합니다. 2 대의 최신 장갑 차량을 조사한 후, 그는 T-90M과 M1A2 SEP v.3가 가장 경험 있고 훈련 된 승무원이있는 탱크의 승자가 될 가능성이 높다는 결론에 도달했습니다.
***
현재 T-90M 및 M1A2 SEP v.3 프로젝트는 해당 분야에서 가장 발전된 것으로 간주 될 수 있습니다. 현재, 장갑차의 주요 개발자들조차도 제한된 비용으로 군대의 필요한 전투 능력을 유지할 수있는 기존 차량의 개선에 특별한주의를 기울이기 위해 노력하고 있습니다. 이 방향에서 미국과 러시아의 마지막 단계는 생산 탱크 M1A2 Abrams와 T-90의 현대화를위한 두 가지 프로젝트였습니다.
최신 데이터에 따르면, 두 현대화 프로젝트는 이미 대량의 장비를 생산하게되었습니다. 그래서 작년 10 월 미국 업계는 처음 몇 개의 M1A2 탱크에 SEP v.3 업데이트 패키지를 장착하는 작업을 완료했다고 발표했습니다. 러시아 T-90M 탱크의 조립은 2018 년에 시작되었습니다. 올해 말까지, 양국의 산업은 두 종류의 현대화 된 전투 차량을 수십 대에 육군으로 이전해야 할 것입니다. 앞으로 두 프로젝트에 대한 작업이 계속 진행되어 차량 함대가 눈에 띄게 리뉴얼되고 군대의 전투 능력이 향상 될 것입니다.
알려진 데이터에 따르면 마지막 두 개의 근대화 프로젝트는 기본 탱크의 특성이나 특성에 긍정적 인 영향을 미치는 다양한 추가 수단을 사용합니다. 동시에, 알려진 한, 특정 매개 변수는 현재 조건 및 제한 사항에 따라 달성 가능한 최고 수준에 도달합니다.
선행 기계에 비해 많은 장점을 갖고 있으며 많은 공통된 기능을 갖춘 업그레이드 된 T-90M 및 M1A2 SEP v.3는 실제로 동일한 전투 차량이 될 수 있습니다. 동시에 일부 지역에서는 패리티가 다른 지역의 이점이나 시차와 공존 할 수 있습니다. 결정적인 이점을 가진 기계가없는 상황에서 통신 및 제어 시스템의 역할은 물론 승무원 교육의 중요성이 커집니다. 실제 전장에서의 찰리 가오의 결론이 확인 될 가능성이 높습니다. 그러나 숙련 된 탱커는 어쨌든 훈련을 잘받지 못한 상대방에 비해 확실한 이점을 누릴 수 있습니다.
기사 "러시아의 T-90은 위험한 무기입니다. 그것은 미국 최고의 탱크 전투에서 승리 할 수 있을까? ":
http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/russias-t-90-dangerous-weapon-could-it-beat-americas-best-25379
정보