군사 검토

서부의 새로운 파업을 앞두고

34
도널드 트럼프 (Donald Trump)는 화려한 군사 작전의 예로 시리아에 대한 미사일 공격을 선언했다.




"시리아의 작전은 위조가 뉴스 나의 표현 "임무 완수 (mission complete)"를 사용하는 것은 오직 한 가지 방법으로 그것을 망칠 수 있습니다. 나는 그들이 그것을 잡을 것이라는 것을 알았지 만, 그것은 다시 적용되어야하는 훌륭한 군사 용어였습니다. 자주 사용하십시오, "트럼프는 트위터에 자신의 마이크로 블로그에 썼습니다.

"임무 완수"라는 단어가 부시 주니어 (2003) (부시 주니어) (부시 주니어 (이라크 전쟁 중))에 의해 발언 된 후 그는 대통령직이 끝날 때까지 계속 기억되고있었습니다. 그녀는 일종의 밈이되어 트럼프 입에 즉시 이라크의 성공과 관련이있었습니다.

앞서 도널드 트럼프 (Donald Trump)는 미국과 동맹국들은 시리아를 공격 할 때 목표를 달성했다고 말했다.

그러나 우리는 미군이 실제로 목표를 달성하고 작전을 훌륭하게 수행했음을 인정해야합니다. 분명히 그들에게 주된 임무는 사상자를 최소화 할 수있는 방법으로 미사일을 발사하는 것이었고, 신이 금지 된 공격 대상이 러시아에 배치되어 어떠한 방식 으로든 보복 공격을 유발하지 않기 때문이다. 그리고 그들은이 임무를 "탁월한"것으로 대처했습니다. 러시아,이란, 시리아는 손실이 없었습니다. 파괴도 최소화됩니다.

즉, 선조 세력의 미군이 칼날을 따라 지나갔다는 것은 합리적입니다.

왜 이상하고 위험한 작업을 해결해야만하는지에 대한 질문에 대한 답은 명백합니다. 이것이 트럼프가 자신의 명성 문제를 해결 한 방법입니다. 그리고 군대와는 달리 그는 훌륭하게 멀리에서 그들을 해결했습니다.

그래서 예를 들어 포르노 스타와 명성을 가진 음모를 포함한 자신의 부끄러운 군중을 지키는 사령관이 공연의 참여자가되어 미국 군대에 큰 힘의 합당한 군인이되지 않았 음이 분명해졌습니다.

그러나 프랑스 지도자는 자신이 더욱 어리석은 입장에 처해 있음을 발견했으며, 시리아에 대한 공격 중 프랑스 군의 행동을 높이 평가했다. 러시아 국방부의 객관적 통제 자료에 따르면, 그들은 전혀 참여하지 않았다. 이런 종류의 실수로 어리둥절하고 솔직한 조소가 일어나는 것은 놀라운 일이 아닙니다.

Macron은 그들의 행동을 어떻게 든 정당화하려고 노력하면서 시리아에 대한 파업이 서구 블록에 상당한 지정 학적 승리를 가져 왔다고 선언하는 것보다 더 나은 것을 생각하지 않았다. "타격을 지원 한"앙카라와 모스크바 사이의 복잡한 관계로서. 따라서 트럼프는 중동 문제에 대한 전적인 무능력을 전 세계에 시연했다. 시리아에서 활동하는 당국에 모스크바와 앙카라 사이의 관계가 정반대 인 것은 잘 알려져 있지만 여러 문제에 관해 상호 작용하는 것을 막지는 못했다. 에르도 간은 푸틴을 "친애하는 친구"라고 불렀다. 현재의 로켓 공격은 아무 것도 추가하거나 감소시키지 않았습니다.

웨스턴 블럭은 시리아의 방공이 "훌륭하고 똑똑한 미사일"에 대항하여 높은 효과를 보였기 때문에 명성을 잃었다. 오늘날 미국 전문가들은 2 세대 소련 체제뿐만 아니라 현대 러시아 모델도 공격을 격퇴하는 데 참가했다고 주장하면서 서로 경쟁했다. 또는 적어도 오래된 SAM 및 레이더 방송국은보다 고급 수준으로 업그레이드되었습니다.

그러나이 경우에는 국내 방공 시스템의 우월성이 분명하고 전문가의 진술은 싸움을 한 후 주먹을 흔들며 스스로를 정당화하려는 것처럼 보입니다.

다시 말해, 러시아 (그리고이란, 심지어 시리아)의 징벌에 관한 주제는 분명히 밝혀지지 않았다. 더욱이 서구 언론의 의견에 비추어 볼 때, 이번 타격은 정치적, 심리적으로 우리 나라의 위상을 한층 강화하게 만들었다.

이것에 비추어 볼 때 어떤 단계가 서구 블록에서 기대되어야 하는가?

상황의 발전 가능성을 보여주는 지표 중 하나는 요르단과 미국이 군대와 특수 부대의 모든 지부가 참여할 합동 군사 훈련을 시작했다는 사실이다.

수천명의 미국인들이 요르단 군인 3,5에 참여할 가장 중요한 목표는 화학 물질을 사용하는 공격에 대응할 것입니다 оружия.

서부의 새로운 파업을 앞두고


존 모타 (John Mota) 미 중부 사령부 훈련 국장은 "이 지역에서 치열한 도전이되고있다"고 밝혔다.

미국인들은 아사드가 화학 무기를 전혀 가지고 있지 않다는 것을 누구보다 잘 알고 있으며, 따라서이 지역의 "도전"이 가볍게 생각하는 것이 시급하다는 것을 과장되어있다.

헤더 네 우르 트 국무부 대변인은 포격이 끝난 다음날 "제네바 형식의 대화로의 복귀는"시리아 정부가 보유한 화학 무기의 비축 물 "을 선언함으로써 가능하다고 발표했다.

테레사 수녀는 4 월에 "다마스쿠스가 화학 공격을 반복 할 가능성이 매우 높다"고 밝혔다.

이 모든 사실은 Duma에서의 도발의 계시와 "보복 공격"의 실제 실패가 설득력이없는 극한으로 바뀌 었음에도 불구하고 "화학"이라는 주제를 계속하여 다마스커스와 러시아에 새로운 공격으로 위협 할 것이라는 점을 분명히합니다. 미하일 고르바초프 (Mikhail Gorbachev)는 로켓 공격이 "훈련을위한"( "실제를 향해 발사하기"전에) "아무데도 맞지 않는다"는 것이 분명 해지자 곧 정보 훈련에 합류했다.

미국인과 동맹국이 실제로 타격을 가할 수 있다면 분명히 그렇게했을 것이다. 그러나 그들은 그러한 기회를 얻지 못했고 미래에 주어질 가능성이 극히 적습니다.

이것은 특히 러시아 군대의 일반 참모 총장 인 세르게이 Rudskoy가 C-300을 다마스커스에 판매 할 가능성을 고려하여 돌아갈 수 있다고 말한 이후 텔 아비브를 휩쓸었던 경각심에 의해 나타난다.

이스라엘 군은 시리아에 대한보다 현대적인 대공 방어 시스템의 이전이 다마스쿠스를 "장래의 보복 조치"로부터 보호 할 수 있으며 이스라엘 공군의 "행동의 자유"를 레바논의 영공에 위험에 빠뜨릴 수도 있다는 우려를 표시했다 .

즉, 이스라엘은 사실상 중동 하늘의 보호에 러시아가 직접적으로 개입하지 않아도 시리아의 "보복"가능성이 실질적으로 제로로 감소 될 수 있음을 인정한다.

그러나 서방은 새로운 도발로 협박과 협박을 계속하려고 노력하고 있습니다. 그러나 이미 불신 된 "화학"화제의 풀이의 계속은 서방 강경의 신호가 아니라 우리 나라의 이익을위한 새로운 타격의 장소에서주의를 돌려 놓으려는 시도라는 것을 배제 할 수 없다. 팔의 힘에 의해서가 아니라, 어느 쪽이 가해질 것 같습니까?
저자 :
34 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. igorka357
    igorka357 4월 17 2018 05 : 53
    0
    미국인들은 언제 위대한 힘의 군인이 되었습니까?
    1. 할아버지
      할아버지 4월 17 2018 06 : 03
      +2
      제품 견적 : igorka357
      미국인들은 언제 위대한 힘의 군인이 되었습니까?

      오바마가 미국인들을 "독점적 국가"로 선언했을 때 그리고 미국- "언덕 위의 우박"... 분명히 그렇게 ...
    2. 타타르어 174
      타타르어 174 4월 17 2018 06 : 04
      +5
      씹는.
      1. Kent0001
        Kent0001 4월 17 2018 11 : 39
        0
        다른 것이 없다면 ...
        1. 러시아
          러시아 4월 17 2018 15 : 02
          +4
          그것은 더욱 악화 될 것입니다.
    3. X 팩터
      X 팩터 4월 17 2018 18 : 58
      +1
      그들이 언제 그만 둔 걸까요?
    4. G A_2
      G A_2 4월 17 2018 22 : 40
      0
      제품 견적 : igorka357
      미국인들은 언제 위대한 힘의 군인이 되었습니까?

      푸틴 대통령이 미국을 위대한 힘이라고 불렀던 이후
      www.google.ru/amp/s/m.lenta.ru/news/2016/06/17/ob
      사랑
      https://youtu.be/zt5NL0kzyxs
  2. 넥서스
    넥서스 4월 17 2018 07 : 34
    +6
    우리 국민들이 미사일 공격으로 고통받지 않았으며 시리아와 우리의 방공 및 통신 장비, EW 등이 얼마나 효과가 있었는지 기뻐하는 것은 너무 이르다. 매트리스는 획득 한 데이터를 분석 할 수 있으며이 미사일 공격은 시리아와 우리의 대공 방어, 데이터 수집 및 전략적으로 가장 중요하지 않은 영역에 대한 검색을 확인하는 것입니다. 그게 뭐든간에, 도끼 로켓은 탄두가 반 톤 이하로 심각합니다. 그러므로 모든 것이 완벽하지는 않습니다. 나는 반복되는 로켓 공격이 일제 사격에서 훨씬 더 큰 밀도로 유지 될 것이라고 확신합니다. 그래서 아사드 군대에 필수적인 물체의 방어력을 강화하고 약한 방향을 은폐하기 위해 서둘러 C-300 단지를 시리아로 옮긴 것입니다.
    1. 올고 비치
      올고 비치 4월 17 2018 08 : 04
      +2
      제품 견적 : NEXUS
      매트리스는 수신 된 데이터를 분석 할 수 있으며,이 미사일 공격은 시리아와 우리의 항공 방어, 데이터 수집 및 가장 보호되지 않은 전략적으로 중요한 지역에 대한 검색의 격차를 점검합니다.

      또한 레이더 미사일은 사용되지 않았다. 그들은 그림을 완전히 바꿀 수 있습니다 ....
      1. igorka357
        igorka357 4월 17 2018 10 : 04
        +1
        레이더 의지 아마도 레이더를 말하고 싶었 을까요?
        1. 올고 비치
          올고 비치 4월 17 2018 11 : 40
          0
          제품 견적 : igorka357
          레이더 의지 아마도 레이더를 말하고 싶었 을까요?

          당신이 원하는대로 hi
    2. 신조
      신조 4월 17 2018 09 : 33
      +2
      제품 견적 : NEXUS
      우리가 볼 수 있듯이 서구는 새로운 도발로 위협과 협박에 취한 노선을 계속하려고 노력하고 있습니다. 그러나 이미 불합격 된 "화학적"주제에 대한 진급이 서구의 강성의 조짐이 아니라 우리 나라의 이익을 위해 새로운 타격의 장소에서주의를 산만하게하려는 시도라는 것을 배제 할 수는 없다. 대부분의 경우 무기에 의해 영향을받지 않을 것입니다.

      목표를 달성하는 데있어“파트너”의 고집과 고집을 아는 것에 대해서는 논쟁 할 것이 없습니다. 확실히 그들은 손에 매우 아플 때 반복적으로 반복 할 것입니다. 그들은 그런 사고 방식을 가지고 있으며 이것은 항상 염두에 두어야합니다.

      그러므로 저자는 서구가 새로운 도발로 위협과 협박을 계속하려고 노력하고 있다는 저자의 결론에 전적으로 동의합니다. 그러나 우리는 이미 불신 한 화학 물질의 주제를 계속 풀어 나갈 가능성을 배제 할 수는 없습니다. 서구의 강성의 징후는 없지만, 새로운 타격의 장소에서 우리나라의 이익으로 관심을 돌리려는 시도는 ... "
      러시아와 서방의 관계의 역사에 대한 작은 여행조차도 우리는이 목표를 달성하는 방법에 대한 다른 접근법이 있기 때문에 원칙적으로 그들과의 신뢰 관계를 구축하는 것이 불가능하다는 명백한 대답을 제공합니다.
    3. Alex2048
      Alex2048 4월 17 2018 09 : 45
      0
      그러한 위협을 중화하기 위해서는 시리아 (러시아 국방부가 시리아에서 원주민의 손으로 전쟁을 벌일 계획 인 경우)에 포인트 또는 최신 이스 칸더와 같은 지상 기반 전술 미사일 시스템의 대함 미사일 시스템을 제공해야합니다. 유일한 질문은 그러한 시스템이 저렴하지 않기 때문에 시리아가 우리에게 대가로 제공 할 수있는 것입니까? 시리아 항공 방어 탄약을 보충해야하며, 추가 항공 방어 자산도 아프지 않을 것입니다. 문제는 가격입니다.
      1. 넥서스
        넥서스 4월 17 2018 09 : 46
        0
        제품 견적 : Alex2048
        이러한 위협을 중화하기 위해서는 시리아 (러시아 국방부가 시리아와 원주민의 손에 전쟁을 수행 할 계획이라면) 지상 기반 대함 미사일 시스템, 포인트 이상의 전술 미사일 시스템 또는 Iskander 유형을 제공해야합니다.

        요새, 공, 이스 칸더는 오랫동안 시리아에 서있었습니다.
        1. igorka357
          igorka357 4월 17 2018 10 : 07
          0
          나는 요새와 공에 대해 정확히 알지 못하지만, Iskander는 시리아에 완전히 있지 않습니다. 그렇지 않으면 Assad가 그것을 보여 주었을 것입니다. 터키와 이스라엘과 같은 고 포타가 사려 깊을 것입니다!
          1. 넥서스
            넥서스 4월 17 2018 10 : 16
            +1
            제품 견적 : igorka357
            그러나 시리아에있는 Iskander는 백 퍼센트가 아니며, 그렇지 않으면 Assad는 이미 그것을 보여 줬을 것입니다 ... h


          2. Alex2048
            Alex2048 4월 17 2018 10 : 19
            +2
            따라서 Assad는 Iskander가 시리아의 미군 기지에서 가까운 거리에있는 물체를 닦는 데 사용할 수있는 것 같습니다. 전 세계 테러리스트로부터 미국을 어떻게 방어했는지 전 세계에 알리고 싶습니다. 웃음
            1. 살로 멧
              살로 멧 4월 17 2018 11 : 33
              +2
              그는 S-300과 같은 사람이 아니었기 때문에 Tartus와 Hmeimim의 모든 것이 아니기 때문에 RCC도주지 않았다고 생각합니다.
              그가 가지고있는 가장 현대적인 것은 방공과 Su-24가 러시아에 기증 한 것이다. hi
        2. Alex2048
          Alex2048 4월 17 2018 10 : 24
          +1
          미국은 어떠한 특수한 이유없이도 미사일 공격 준비 중에 지상 구축 대함 미사일에 2 척의 구축함을 몰아 내지 못한다.
          1. 넥서스
            넥서스 4월 17 2018 10 : 25
            0
            제품 견적 : Alex2048
            미국은 어떠한 특수한 이유없이도 미사일 공격 준비 중에 지상 구축 대함 미사일에 2 척의 구축함을 몰아 내지 못한다.

            미사일 공격을하기 전에, Srediimezka의 구축함은 어디에서 퇴색 했습니까?
            1. Alex2048
              Alex2048 4월 17 2018 10 : 52
              +1
              미국이 여전히 시리아 영토에서 러시아 연방군 파견단의 시민들을 붙잡는 것을 두려워하지 않았기 때문에 할인을 받아서는 안되며, 따라서 러시아 연방 사무국 장에 의해 발표 된 답변을 두려워했습니다.
              그리고이 질문에 답하려면 지중해의 힘의 정렬을 알아야합니다. 예를 들어, 나는 그런 정보를 소유하지 않습니다. hi
      2. igorka357
        igorka357 4월 17 2018 10 : 10
        0
        시리아는 그 자체만으로 대가를 돌려 줄 수 있습니다. 이제는 더 이상 손에 심각한 탄화수소 침착 물이있는 사람은 누구입니까? 자신을 생각할 것입니다. 쿠바, 기억해야 할 금액, 그 정도, 그렇지 않은 경우 등을 기억하십시오! .. 그들은 이미 워싱턴의 입을 들여다보기 시작했습니다! 오, 똑같이, 피델은 역사적인 사람이었고, 우정과 도움에 대해 많은 것을 이해하고 믿었습니다. 그의 동생은 근처에 있지 않습니다 !!!!
        1. Alex2048
          Alex2048 4월 17 2018 10 : 37
          +1
          시리아에서 러시아는 주로 탄화수소에 관심이 있으며, 두 번째로 시리아가 중동에서 유럽까지 외국 파이프 라인을 설치할 때 걸림돌이되고 있습니다. 그리고 이제 다른 사람들의 도움을 받아도 대립과 전쟁의 비용이 러시아 연방이 얻을 수있는 혜택이 될 수 있는지에 대한 관심에 주목하고 있습니다. 내 의견으로는 당신이 대답하지 않을 것이 너무 간단합니다 ... 러시아의 군사 산업 단지에는 주문이로드 될뿐만 아니라 무역으로 인한 명백한 이점이 있습니다. 시리아에는 인프라를 파괴하는 많은 마이너스, 싸우는 방법을 모르는 많은 실업자 등이 있습니다. 그러므로 가격 문제에 답하기 위해, 우리 경제학자들은 모든 것을 계산해야하고 하나님은 그들이 실수하는 것을 금해야합니다. 경제적 이익없이 전쟁을 벌이는 것은 불가능합니다. 그렇지 않으면 인도 주의적 행동이라고합니다.
        2. victor50
          victor50 4월 17 2018 10 : 44
          +1
          결국 피델과의 우정의 시대에는 자본주의가 아니 었습니다.미소 어쩌면 그 이유는 라울이 아닌 이유입니까?
  3. rotmistr60
    rotmistr60 4월 17 2018 09 : 28
    +1
    "임무 완료"
    많은 미국인과 마찬가지로 트럼프는 지역 영화의“영웅”액션 영화에서 자랐습니다. 물론 "임무가 완료되었습니다." 적극적으로 미국을지지 한 사람들과 그들의 "동맹국"은 패배 후 패배를 당합니다. 해야 할 일은 무엇입니까? 다시 한 번 러시아를 비방하고 국제기구에 돈을 버리고 다시 한 번 똥 마을을 백마에 남겨 두십시오. 우리에게는 지루하지만 세상에는 예측할 수 없습니다.
  4. 이모 빌
    이모 빌 4월 17 2018 10 : 03
    0
    단일 로켓이 발사되지 않았습니다. 없어! 한 명이라도 격추 된 경우이를 근거로 결정하는 것이 가능했습니다. 목표물을 가로 채지 못하는 로켓이 인터넷에서 발사되어 목표물을 성공적으로 발사 한 비디오 뒤에 폭발했습니다. 글쎄, 이것은 이미 유치원을위한 것입니다 ... 거리를 고려할 때 실제로 간섭은 없었습니다. 어떻게 요? 그러나 나토의 말에 따르면 약 70 개의 미사일이 격추 된 문구 대신 잔해를 조용히 보여 주면 모두가 이해할 수 있다면 좋을 것입니다 ... 그러나이 때문에 국방부는 기술적 이유로 로켓이 목표에 도달 할 수없고 자체 폭발 할 수있는 공란이 있다고 생각합니다.
    1. rotmistr60
      rotmistr60 4월 17 2018 10 : 29
      +2
      글쎄, 이것은 유치원을위한 것입니다 ...
      당신은 이것을 읽고 서구의 선전이 일부“마음”에 매혹적인 효과를 낳는 것에 더 이상 놀라지 않습니다.
      그러나이 때문에 국방부는 기술적 이유로 로켓이 목표에 도달 할 수없고 자체 폭발 할 수있는 공란이 있다고 생각합니다.
      당신은 이것을 어떻게 좋아합니까? 평소처럼 군대에서 일하지 않은 "전문가"는 무슨 일이 있었는지 평가합니다. 정상적이고 가장 중요한 것은 그것을 원하는 사람들과 함께합니다.
      1. victor50
        victor50 4월 17 2018 10 : 50
        0
        "평소대로 군대에서 복무하지 않은 전문가는 어떤 일이 있었는지 평가합니다. 이는 원하는 사람들과 함께하는 것이 일반적이며 가장 중요합니다."

        "누구인가?"라는 원칙으로 논증을 반박해서는 안됩니다. 나는 당신의 지식이 선험적으로 인정되어야한다고 생각하지 않습니다. 그 이유는 무엇입니까? 뭔가를 놓쳤으므로 불변의 권리에 대해 모르십니까?
    2. Alex2048
      Alex2048 4월 17 2018 10 : 44
      +2
      아마도 당신은 개인적으로 고철을 모으기위한 내전이있는 나라로 갈 것입니까?
      러시아 연방이 잔해를 제시한다면, 당신과 같은 사람들은 시리아가 아니라 후세인이나 유고 슬라비아 시대의 잔해라고 말하거나 사진의 분화구에서 잔해라고 말합니다.
      일반적으로, 믿거 나 믿지 않는 것은 모든 사람에게 개인적인 문제입니다.
    3. raw174
      raw174 4월 17 2018 12 : 55
      +2
      인용구 : Imobile
      단일 로켓이 발사되지 않았습니다. 없어!

      그. 103 개의 미사일이 목표물을 명중합니까? 벽은 비디오에 있으며 토마 호크는 강력한 것이며 20-30 축은 도시의 바닥을 철거해야합니다 ... 20-30 미사일의 영향을받은 후 민간 건물의 벽이 있다면 어떤 종류의 미사일입니까?
      1. Fedor 에고
        Fedor 에고 4월 17 2018 13 : 39
        0
        제품 견적 : raw174
        토마 호크-강력한 물건과 20-30 축은 도시의 바닥을 철거해야합니다

        의견을 인용하는 "전문가"와 같지 말고 넌센스를 쓰지 마십시오. XNUMX 개의 중전 력 폭탄은 절반 도시가 아니며, 심지어 몇 개의 고층 건물조차 분해하기 어려울 것입니다.
        제품 견적 : raw174
        만약 20-30 개의 미사일이 파업 한 후에 토목 건물의 벽이 있다면, 이것들은 어떤 미사일입니까?

        "신규"와 "스마트" 이것이 아마도 그들이 쉽게 내리는 이유입니다. :)
        1. raw174
          raw174 4월 17 2018 14 : 08
          +1
          인용구 : Fedor Egoist
          댓글을 인용하는 '전문가'와 같지 않아야합니다.

          나는 인용하지 않는다. 나는 생각한다. 미국인들의 성명에 따르면, 그들은 3 개의 목표물을 공격하여 100 개의 로켓을 발사했다. 그래서? 글쎄, 10 개의 미사일이 90 개의 목표물에, XNUMX 개가 하나의 ... 어쨌든 어리석은 것으로 생각된다고 가정 할 수 있습니다 ...
          인용구 : Fedor Egoist
          중간 정도의 XNUMX 개의 공기 폭탄은 반 도시가 아닙니다. 심지어 몇 개의 고층 빌딩조차도 분해하기 어려울 것입니다.

          그들은 연구소의 비디오 (또는 어떤 종류의 과학 센터가 있었는지)를 보여주었습니다. 그곳에서 무언가가 떨어지지 않았다고 생각했습니다 ... 또는 특히 시리아에 강한 건물이 있습니까?
          인용구 : Fedor Egoist
          "신규"와 "스마트" 이것이 아마도 그들이 쉽게 내리는 이유입니다. :)

          누가 쉬운가요? 나는 미사일이 실제로 격추되었다고 생각하지만, 그들이 따라 간 모든 경로는 사전에 러시아인을 통해 미국인으로부터 대공포에게 전달되었다.
          1. Fedor 에고
            Fedor 에고 4월 17 2018 14 : 28
            +1
            제품 견적 : raw174
            아니면 시리아가 특히 강한 건물입니까?

            어느 곳보다 강하지 않다고 생각합니다. 건물이 안정되면 모든 미사일이 비행 한 것이 아니거나 전혀 비행하지 않은 것입니다.
            제품 견적 : raw174
            그럼 쉽게 말했다? 나는 미사일이 실제로 격추되었다고 생각하지만, 그들이 따라 간 모든 경로는 사전에 러시아인을 통해 미국인으로부터 대공포에게 전달되었다.

            러시아의 시리아 항공 방위 시스템에 대한 정보가 온 것 같습니다. 나는 미국이 스스로 키르기스 공화국 운동의 궤적을 합병했음을 의심한다.
            토마 호크 20 명이 도시 반을 파괴 할 수 있다고 쓰지 않아도됩니다. 그들은 "완전히"라는 단어에서 벗어날 수 없습니다.
            1. raw174
              raw174 4월 18 2018 06 : 21
              0
              인용구 : Fedor Egoist
              나는 미국이 스스로 키르기스 공화국 운동의 궤적을 합병했음을 의심한다.

              왜 안돼? 모든 것이 분명히 무대 공연처럼 보입니다 ...
              인용구 : Fedor Egoist
              토마 호크 20 명이 도시 반을 파괴 할 수 있다고 쓰지 않아도됩니다.

              과장된 것입니다. 나는 전문가가 아니지만 사진에 표시된 것보다 20 개의 미사일에서 파괴 목표까지 더 중요하다고 생각합니다 ...