군사 검토

중국은 요녕성 항공 모함의 "선천적"결함을 지적했다.

81
아시아 타임스 신문은 중국 선공 (遼寧) (현대화 된 "Varyag")의 단점에 대해 언급했는데, 그 중 일부는 선천적 "기원" Lenta.ru.




이 신문은 시험용 조종사가 요녕성 갑판에서 전투기 인 Shenyang J-15 (우크라이나에서 구입 한 Su-33 프로토 타입을 기반으로 제작)의 착륙 특성에 대해 특히보고 한 국영 텔레비전 회사의 보고서를 언급합니다.

조종사에 따르면, 항공 모함에 착륙하기 위해 J-15 항공기는 "무게를 잃을 필요가있다.оружие 그리고 연료). " 이 경우, 전투기의 이륙은 "착륙보다 훨씬 쉽습니다.

TV 회사는 "소련 항공 모함의 근대화를 위해 중국의 산업 산업은 1,2 수천 개의 기술 요소를 생산했다"면서 "요녕성은 선천적 인 결함으로 인해 업그레이드가 가능하고 미국 항공 모함에 비해 열등하다"고 강조했다. 따라서 교체가 필요합니다.

도움말 간행물 : "소련에서 제작 된 7 대의 항공기 탑재 대잠 순양함 프로젝트 1143"Krechet "중에서 현재까지 전투 상태가 3 개만 남아 있습니다. "키에프 (Kiev)"와 "민스크 (Minsk)"는 중국으로 팔려서 엔터테인먼트 센터가되었습니다. 노보로시 스크 (Novorossiysk)는 한국에서 스크랩을 위해 톱을 .다. "울리 야프 스크"는 주식 시장에서도 해체됐다. "Gorshkov 제독"은 인도에 판매되었으며, 인도의 Vikramaditya (미래의 기함)로 업그레이드되고 있습니다. "Varyag"는 중국으로 판매되었으며, 변환 후 Liaoning으로 명명되었습니다. 러시아에는 Kuznetsov 제독 만 있습니다. "
사용한 사진 :
http://www.globallookpress.com
81 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 비탈리 아니시 모프
    비탈리 아니시 모프 4월 18 2018 13 : 30
    +2
    우크라이나는 보드카를 사러 갔고, 그래서 그들과 함께, 그는 그와 이해했다.
    우리는 여전히 자신을 만듭니다. 엄마는 울지 마라!
    1. 보릭
      보릭 4월 18 2018 13 : 34
      +5
      훈련하고 다시 훈련 시키십시오. 갑판에 착륙 연습. 그리고 모든 것이 잘 될 것입니다.
      1. 보릭
        보릭 4월 18 2018 13 : 38
        +5
        조종사에 따르면, J-15 항공기는 항공 모함에 착륙 할 때 "무게와 연료"를 잃을 필요가 있다고한다.

        체중을 줄이려면 몸을 배출해야합니다.
      2. 랜스
        랜스 4월 18 2018 14 : 32
        +1
        소련에서는 훈련이 짐없이 진행된 탄약 때문이었습니다. 내가 아는 한, Kuzi는 무게가 측정됩니다. 똑같이 중국은 기술적으로 뒤쳐져 있는데, 아마도 기념비처럼 태평양에 날아갈까요?
        1. 가마솥
          가마솥 4월 18 2018 16 : 10
          0
          그리고 우리는 아직 중국인의 의견에 관심이 없었습니다. 우리는 그것을 사고갔습니다. 아니면 직접 만들어서 같은 프로젝트에서 직접 만들 수도 있습니다. Gyrfalcon은 북부 위도의 순양함으로, 얼음이 많은 쓰레기가 아닌 얼음 사이의 언덕에서 항해했습니다.
    2. 돈의 조상
      돈의 조상 4월 18 2018 13 : 35
      + 17
      이 기사에서 항공 모함과 항공 모함 사이의 혼동은 본질적으로 다른 군사 유닛이므로 문자 그대로 비교할 필요가 없습니다. 항공 모함은 지원 및 지원 선박이있는 비행장을 갖춘 자체 추진 바지선이며, 전투 항공기를 보유한 항공기와 함대를 탑재 한 항공기는 기내 무기를 가지고 있으며 중국이 구소련 순양함의 전투 능력을 다른 방식으로 고르지 않도록 견딜 수 없습니다.
      1. 진 콘크리트
        진 콘크리트 4월 18 2018 13 : 48
        +9
        오랫동안 Kuzya (미사일은 단순히 적재되지 않음), Liaoning (PU 해체) 또는 Vikramaditya (PU 해체)는 더 이상 로켓 무기를 가지고 있지 않았습니다.
        1. 돈의 조상
          돈의 조상 4월 18 2018 13 : 52
          +2
          Quote : 유전자 콘크리트
          오랫동안 Kuzya (미사일은 단순히 적재되지 않음), Liaoning (PU 해체) 또는 Vikramaditya (PU 해체)는 더 이상 로켓 무기를 가지고 있지 않았습니다.

          무엇이 문제입니까? 중국 동지의 서면 항소와 선박 군비 선급금은 모든 것을 해결할 것입니다. 크루저의 유형과 기능으로 가능합니다.
          1. 진 콘크리트
            진 콘크리트 4월 18 2018 14 : 08
            + 10
            문제는 편의성이며, 대함 미사일에는 항공 모함이 필요하지 않습니다.
            1. 반역자
              반역자 4월 18 2018 18 : 13
              +3
              어떤 종류의 모드가 다른 유형의 선박을 비교합니까?
              갑판에서 이륙 유형은 이미 견고한 항공 모함입니다. 바보
              이것은 진정한 의미의 항공 모함이 아니라, 항공 모함 순양함 일뿐입니다. 프로젝트에서 '크루저'라는 단어가 핵심입니다!
              유일한 "깨끗한"항공 모함은 울랴 노프 스크 였지만 실제로 태어나지 않고 사망했습니다 의지
              그래서 그것은 미국의 "동료들"과 적절하게 비교 될 수 있지만, ... 그렇다면 ...
              1. Kyzmich
                Kyzmich 4월 19 2018 20 : 21
                0
                "Kuznetsov"와 "Ulyanvsk"선박의 차이점은 무엇입니까?
                1. Kyzmich
                  Kyzmich 4월 19 2018 20 : 22
                  0
                  제품 견적 : Kyzmich
                  갑판에서 이륙 유형은 이미 견고한 항공 모함입니다.

                  또한 "착륙"
                  왜 당신을위한 항공 모함이 아닌가?
                  그리고 영국의 "Elizabeth"항공 모함 또는 무엇?
        2. 랜스
          랜스 4월 18 2018 14 : 35
          +5
          로켓이 달린 kuzi는 괜찮습니다.
      2. 알렉세이 RA
        알렉세이 RA 4월 18 2018 14 : 31
        +5
        인용구 : Don의 조상
        항공 모함은 지원 및 지원 선박이있는 비행장을 갖춘 자체 추진 바지선이며 전투 용 항공기 외에 순양함을 운반하는 항공기는 기내 무기를 가지고 약하게 견딜 수 없습니다

        항공 모함 순양함은 모든 선박이 운반 할 수있는 기존의 무기 시스템 설치를 위해 항공기 무기의 일부를 기증 한 항공 모함입니다. 동시에 TAVKR의 호위는 여전히 필요합니다.
        1. 막심
          막심 4월 18 2018 15 : 07
          +4
          아무것도 아니지만 충분히 큰 것.
          동시에, 적은 비율의 공기 그룹이 기부합니다. 여전히 현대식 단일 항공 모함이 될 수없는 완전 사용-데크 용량이 충분하지 않습니다. 결과적으로 호위를 약간 줄이거 나 동일하게 유지하지만 더 안정적인 연결을 얻을 수 있습니다.
          1. 알렉세이 RA
            알렉세이 RA 4월 18 2018 17 : 36
            +2
            제품 견적 : maximghost
            동시에, 적은 비율의 공기 그룹이 기부합니다. 1 대의 현대 항공 모함에서 여전히 사용할 수없는 완전히 활용됨-데크 용량이 충분하지 않음

            11435의 "공기 그룹의 작은 비율"은 약 20 %입니다. 이것이 Granit UNP가 격납고에서 가능한 격납고의 면적을 얼마나 많이 차지했는지입니다.
            제품 견적 : maximghost
            결과적으로 호위를 약간 줄이거 나 동일하게 유지하지만 더 안정적인 연결을 얻을 수 있습니다.

            에스코트를 줄이려면 어떻게해야합니까? TAVKR 방공-이것은 근거리 방공 시스템과 자기 방어 방공 시스템입니다. PLO는 어뢰 방지 방어 단지에 의해서만 제한됩니다. 따라서 호위는 동일하게 유지되어야합니다.
            SLCM ... PMSM의 경우 UNP의 20-12 "일회 폭격기"보다 격납고에 재사용 가능한 항공기가 20 % 더 많이있는 것이 좋습니다. 미소
            1. 막심
              막심 4월 18 2018 19 : 28
              +2
              11435의 "공기 그룹의 작은 비율"은 약 20 %입니다. 이것이 Granit UNP가 격납고에서 가능한 격납고의 면적을 얼마나 많이 차지했는지입니다.

              발사 화강암 + 전투 게시물의 크기에서 m / d 발사 및 농업은 3-5 항공기에 적합하므로 최대 10 %입니다.

              SLCM ... PMSM의 경우 UNP의 20-12 "일회 폭격기"보다 격납고에 재사용 가능한 항공기가 20 % 더 많이있는 것이 좋습니다. 미소


              TAVKR 방공-이것은 근거리 방공 시스템과 자기 방어 방공 시스템입니다. PLO는 어뢰 방지 방어 단지에 의해서만 제한됩니다.

              그렇습니다. 같은 단검 만 같은 이사회의 주 대공 구경이며, 순서대로 사용됩니다. 방공함으로서.
              또한, 이러한 항공 방어 및 대공 방비 수단과 그들의 인도 수단이 선박 자체에 있고 항상 그 함선에 남아있는 것이 중요합니다.

              논쟁의 여지가 있습니다. 격납고에있는이 항공기는 분실물을 대체 할 때만 사용할 수 있으며 미사일은 발사시 이륙 및 착륙 작전을 제한해야만 언제든지 사용할 수 있습니다.

              [견적] [/ 견적]
              1. 알렉세이 RA
                알렉세이 RA 4월 18 2018 19 : 46
                +1
                제품 견적 : maximghost
                발사 화강암 + 전투 게시물의 크기에서 m / d 발사 및 농업은 3-5 항공기에 적합하므로 최대 10 %입니다.

                나는 격납고를 PU로 확장하는 것을 고려했다.
                제품 견적 : maximghost
                그렇습니다. 같은 단검 만 같은 이사회의 주 대공 구경이며, 순서대로 사용됩니다. 방공함으로서.

                1155 년은 항공 방어선이 아니었다. 이들의 주된 어려움은 정확히 단거리 방공 시스템으로, 자기 방어에만 적합하고 대공 방어는 제공하지 않았다.
                제품 견적 : maximghost
                또한, 이러한 항공 방어 및 대공 방비 수단과 그들의 인도 수단이 선박 자체에 있고 항상 그 함선에 남아있는 것이 중요합니다.

                권리. 즉, 호 위력을 위협 방향으로 확장하여 탐지 및 파괴 구역의 깊이를 증가시키는 것은 불가능합니다-탐지 및 파괴 수단이 선박에 부착되어 있습니다.
                제품 견적 : maximghost
                논쟁의 여지가 있습니다. 격납고에있는이 항공기는 분실물을 대체 할 때만 사용할 수 있습니다

                왜? 격납고가 발사대까지 확장 된 경우 항공기 리프트도 앞으로 이동합니다.
                1. 막심
                  막심 4월 18 2018 22 : 47
                  +3
                  나는 격납고를 PU로 확장하는 것을 고려했다.

                  나도 그래. PU 화강암 영역에서 선박의 너비가 줄어들 기 때문에 +4 건조 또는 4 건조 및 헬리콥터가 제공됩니다.
                  1155 년은 항공 방어선이 아니었다. 이들의 주된 어려움은 정확히 단거리 방공 시스템으로, 자기 방어에만 적합하고 방공을 제공하지는 않았다.

                  그럼에도 불구하고, 그들은 매우 겸손한 서약을 가진 독수리처럼 영장에 있었을 것입니다. 또한 단검은 PU 데크 아래에서 튀어 나와서 랜드 토리와 유사한 방공 미사일로 교체 될 위험이 있으며 지르콘과 구경 아래에 보편적 인 PU가 있고 구경은 로켓과 어뢰가있는 버전이 있고 다시 PLO가있는 경우 이미 평균 범위입니다 허용 가능한 수준으로 끌어 올릴 수 있습니다. 이 모든 것은 물론 이론입니다. 우리는 지금 소련을 가지고 있지 않으며 이것은 실현되지 않을 것입니다.
                  권리. 즉, 호 위력을 위협 방향으로 확장하여 탐지 및 파괴 구역의 깊이를 증가시키는 것은 불가능합니다-탐지 및 파괴 수단이 선박에 부착되어 있습니다.
                  그러나 동시에 공격 방향, 명령의 가장자리 및 먼 거리, 불편한 위치에서 반대편에 위치 할 수 있으며 결과적으로 항공 모함에 대한 공격을 막는 데 참여할 수 없습니다.

                  왜? 격납고가 발사대까지 확장 된 경우 항공기 리프트도 앞으로 이동합니다.

                  것은 갑판의 처리량, 그 수입니다. 안전상의 이유로 격납고에서 항공기를 완전히 정비하는 것은 불가능하며 일부 항공기는 처음에는 갑판에 보관되어 있습니다. 세부 사항이 없다면, 특히 급유를 사용해야하는 경우 (우리가 가지고 있다고 가정하십시오) 파업 그룹을 제기해야합니다. 공중에있는 그룹은 대규모 이륙 및 착륙 작전을 수행 할 수 없지만 하늘에 1-2 개의 순찰대를 유지하고 갑판에 1-2 개의 순찰대를 유지하고 1-2 개의 구조용 헬리콥터 + 훈련을 공중에 배치해야합니다. 그런 다음 드러머가 돌아 왔을 때 데크를 빨리 치우고 수신을위한 음산한 절차를 시작해야합니다. 데크에 모두 장착 할 수는 없지만, 일부는 급유하지 않고 격납고로 내려와 격납고에 연료를 공급할 수 없습니다. 또한 착륙을 기다리는 사람들은 출발으로 소진되고 연료가 거의 남지 않으므로 모든 사람이 빨리 착륙하거나 급유자가 다시 이륙하여 속도가 느려지고 복잡해집니다.
                  1. 알렉세이 RA
                    알렉세이 RA 4월 19 2018 11 : 17
                    0
                    제품 견적 : maximghost
                    그럼에도 불구하고, 그들은 매우 겸손한 서약을 가진 독수리처럼 영장에 있었을 것입니다.

                    따라서 1155 개는 항공 방어가 필요했고 956 개는 PLO가 필요했습니다. 이것이 "노동 분할"입니다. 미소
                    제품 견적 : maximghost
                    또한 단검은 PU 데크 아래에서 튀어 나와 랜드 토리와 유사하게 미사일 시스템으로의 변경을 위협하고 있으며 이는 이미 평균 범위이며,

                    따라서 "단검"은 원래 지저분한 "토러스"였습니다. "토러스 (torus)"는 max. 최대 15km. 평균 범위는 북입니다.
                    제품 견적 : maximghost
                    지르콘과 구경에 범용 발사기가 있고 구경에 로켓과 어뢰가있는 버전이 있으면 PLO를 다시 허용 가능한 수준으로 끌어 올릴 수 있습니다.

                    추가 Ka-27PL을위한 영역을 찾는 것이 더 좋지 않습니까? 그들은 PLUR보다 더 멀리 날아 "외부 가스"로 작동 할 수 있습니다.
                    제품 견적 : maximghost
                    TB의 경우 격납고에 풀 서비스 항공기를 사용할 수 없습니다

                    양키스는 그들의 경험을 바탕으로 가능하다고 결정했습니다. AB 사령관의 책임하에 : 격납고에서 탄약 보급 및 정지 / 제거 권한을 부여 할 권리를 부여 받았다. 격납고에서 할 수없는 유일한 것은 엔진을 시동하는 것입니다. 그러나 선미의 특수 격납고 지역에서 기술자를 테스트 할 수 있습니다.
                    1. 막심
                      막심 4월 19 2018 12 : 48
                      +2
                      따라서 "단검"은 원래 지저분한 "토러스"였습니다. "토러스 (torus)"는 max. 최대 15km. 중간 범위는 북

                      난 멍청이야. 나는 단검, 대형 토러스가 PU 데크 위에 부분적으로 튀어 나온 대형 차축 상자로 대체 될 것임을 의미했습니다 (즉, 단검이 침착해야합니다).

                      추가 Ka-27PL을위한 영역을 찾는 것이 더 좋지 않습니까? 그들은 PLUR보다 더 멀리 날아 "외부 가스"로 작동 할 수 있습니다.

                      Kaz-27은 Kuznetsov와 더불어 1-2 대의 호위함을 기반으로합니다. 또한, 미사일 어뢰는 보트에 빠르게 발사 될 수 있으며 헬리콥터는 이륙하는 동안 비행 할 수 있습니다.

                      양키스는 그들의 경험을 바탕으로 가능하다고 결정했습니다.

                      아마도. 그러나 내가 아는 한, 한 번에 풀 그룹을 사용할 수 없습니다. 어쩌면 내가 틀렸을 수도 있습니다. 그러나 어쨌든 베트남에서는 SAM 미사일에서 퓨즈를 제거하기위한 안전 요구 사항을 약화시킬 때 갑판에 비행기를 태 웠습니다.
        2. 가마솥
          가마솥 4월 18 2018 15 : 10
          +6
          인용구 : Alexey RA
          항공 모함 순양함은 항공기 무기의 일부를 기증 한 항공 모함입니다.

          어쩌면 날개의 타격 시스템을 희생 한 순양함 웃음
          Kuznetsov는 SAM을 포함하여 대공 방어 및 항공 방어 시스템을 보유하고 있으며 날개 외에도 가장 강력한 Granites의 12 미사일을 보유하고 있으며 자연스럽게 Onyx 및 Caliber로 대체됩니다. 이러한 이유로 그는 수출이 필요하지 않지만 금지 된 것은 아닙니다. 미국의 항공 모함은 항공 방어를 위해 공기 방어 기능을 제공 할 수 있지만, 이는 남쪽 위도에서 특정 불일치와 바람으로 작동합니다. Kuznetsov는 투수, 날씨가 날지 않는 곳, 증기 투석기가 작동하지 않는 북부 위도에서 살고 일하지만, 특히 Caliber로 임무를 수행 할 수는 있지만 전략 무기의 운반자가되어 가장 중요하고 심각한 추가 전문화를받습니다. 더 다양한 선박이 현재 존재하지 않습니다. 떠 다니는 여물통이 필요합니까? 북쪽에서는 그렇지 않습니다.
          1. 보 야카 어
            보 야카 어 4월 18 2018 16 : 24
            +1
            "그러나 그들은 업무를 수행 할 수있다"////

            가장 중요한 것은 비행기를 발사하지 않는 것입니다. 나머지는 훌륭합니다. 미소
            1. 가마솥
              가마솥 4월 18 2018 16 : 31
              +4
              그리고 이스라엘 항공 모함이나 순양함은 어떻습니까? wassat 또는 Sherkhan과 저는 11 개의 항공 모함을 보유하고 있습니다. wassat 걱정하지 마십시오. 우리는 시리아와이란에 항공 방어 시스템과 해안 요새를 설치하거나 활발한 본부와 낄낄 거림을 멈추고 약속의 땅 (네게 브 슬로프 사막)에 울고있을 것입니다. wassat
          2. 알렉세이 RA
            알렉세이 RA 4월 18 2018 18 : 54
            +2
            제품 견적 : hrych
            Kuznetsov에는 SAM을 포함한 대공 방어 및 항공 방어 시스템이 있다는 것을 잊지 마십시오.

            PLO "Kuznetsova"는 RBU RKPTZ입니다. 방공-SAM 자체 방어 ( "대거"및 ZRAK). 즉, 기내 무장으로 그가 할 수있는 모든 것은 마지막 국경에서 어뢰와 대함 미사일을 가로채는 것입니다. 호위가 없으면 자기 방위 11435는 American AB와 크게 다르지 않습니다.
            제품 견적 : hrych
            쿠즈 네 초프 (Kuznetsov)는 투수, 날씨가 비 날기, 증기 투석기가 작동하지 않는 북부 위도에서 살고 일합니다.

            그리고 지난 세기 80 년대 양키 족이 베링해와 노르웨이 해를 북극권 너머로 날아가 자마자. 미소
            아마도 그들은 투석기가 그곳에서 작동해서는 안된다는 것을 몰랐을 것입니다.
            제품 견적 : hrych
            칼리버는 전략 무기의 운반자가되었습니다

            어떤 전략적 무기? 어느 극장에서 AB 1000km를 적의 해안으로 가져올 수 있습니까? 그렇지 않으면 해안을 따라서 만 작동 할 수있는이 전략적 무기는 무엇입니까?
            1. 가마솥
              가마솥 4월 18 2018 19 : 17
              +2
              미국의 항공 모함이 마지막으로 북극해에 들어간 시간은 언제입니까? 핵탄두를 가진 전략적 키르기스 공화국 구경은 2,5 천 킬로미터를 날아갑니다. Kuznetsov는 영어 채널을 통과시켜 공격받지 않았습니다. 그리고 왜 자신을 변호해야합니까? 어떤 종류의 평의회 심리학. 필요한 경우 먼저 공격해야합니다. 선박의 항공 방어 및 대공 방어선은 선박 자체에 대한 공격을 격퇴하기에 충분하지만 미사일 방어 수단으로 가장하지는 않습니다. 그리고 누가 S-400 등의 해양 유사체로 현대화되거나 대체되지 않을 것이라고 누가 말했습니까? 아니면 호위함의 유형에 더 진보 된 미사일이 있습니까? Ushakov는 일반적으로 대공포 만 보유하고 있습니다. 결국, 당신은 다시 미국 교리를 머리 속에 두어야합니다. 그리고 일반적으로, 소련 제독들이이 배에 대해 결정을 내렸을 때 계산이 있었으며 특정 작업이있었습니다. 거기에, 학자들은 의아해하고, 실례합니다, 당신은 더 권위적입니다. 이제이 배가 있으며 반드시 사용해야하지만, 신은 금지하고 서쪽에있는 원숭이를 등반하십시오. 이것은 중국인이하게합니다. 미래에 우리를 위해 항공 모함이 필요하지 않으며, 핵탄두를 가진 무제한 범위를 가진 KR과 폭격기는 멀리 떨어져 있지 않습니다. 항공 모함은 정체되고 유망한 유형의 무기이며, 우리는 구식에 투자 할 필요가 없습니다.
              1. 알렉세이 RA
                알렉세이 RA 4월 19 2018 11 : 55
                0
                제품 견적 : hrych
                미국의 항공 모함이 마지막으로 북극해에 들어간 시간은 언제입니까?

                그리고 소련 붕괴 후 그들은 어떻게해야합니까? 그러나 80 년대에 그들은 거의 매년 그곳에서 일했습니다.
                제품 견적 : hrych
                Kuznetsov는 영어 채널을 통과시켜 공격받지 않았습니다.

                프리 보드에서 영어 채널을 가로 질러 우리와 잠수함은 방해받지 않고 통과했습니다. 이것은 전시 잠수함이 다이빙없이 안전하게 행동 할 수 있다는 것을 의미합니까? 미소
                제품 견적 : hrych
                그리고 왜 자신을 변호해야합니까? 어떤 종류의 평의회 심리학.

                우리 AB의 주요 임무는 "장벽"의 해군 대형 항공 방어입니다.
                또한 적에게는 어리석게도 더 많은 데크 전차가 있기 때문입니다. 우리가 그를 찾아 오면, 그는 그들을 모두 항공 방어에 사용할 것이다. 그리고 그가 우리에게 오면, 준비를 위해 기계의 일부 (전자전, 급유, 통제 그룹 등)를 할당하고 나머지는 파업 그룹과 클리어 및 직접 커버 그룹 사이에 나눠야합니다.
                제품 견적 : hrych
                선박의 항공 방어 및 대공 방어선은 선박 자체에 대한 공격을 격퇴하기에 충분하지만 미사일 방어 수단으로 가장하지는 않습니다.

                우주선의 항공 방어 및 PLO는 호위를 통과 한 미사일과 어뢰를 표류하기에 충분합니다.
                제품 견적 : hrych
                그리고 그들은 현대화되거나 S-400의 해양 아날로그 등으로 대체되지 않을 것이라고 말했습니다.

                안녕, 갑판 항공. S-400 TPK의 치수, 특히 높이를 살펴보십시오. 그리고 그것을 알아 내십시오-11435에 넣을 수있는 곳.
                예, 여전히 안테나 포스트를 넣어야합니다. 그리고 EM 호환성을 달성하십시오. 그리고 Polement-Redoubt의 운명을 반복하지 마십시오.
                제품 견적 : hrych
                결국, 당신은 다시 미국 교리를 머리 속에 두어야합니다.

                물론, 100 차 세계 대전을 포함하여 XNUMX 년 동안 경험을 쌓은 양키스는 항공 모함 기반 항공에서 무엇을 이해할 수 있을까요? 미소
                항공 모함을 가능한 모든 무기 시스템으로 채우는 동시에 항공 그룹을이 AB의 자체 방어 만 제공하는 크기로 줄이십시오. 복잡한 것이므로 질량과 부피가 필요하기 때문입니다. 우리는 40 년대 Gibbs and Cox의 "RKKF를위한 전함 항공 모함"프로젝트가 거의 없었습니다. 그리고 1143 명의 우리 중 소수만이 본격적인 AB에 접근하여 로켓 EM과 소형 AB를 무장시켰다.
                제품 견적 : hrych
                미래에 우리를 위해 항공 모함이 필요하지 않으며, 핵탄두를 가진 무제한 범위를 가진 KR과 폭격기는 멀리 떨어져 있지 않습니다.

                그리고 "죽음의 별".
                에 관한 이야기 핵탄두를 가진 무제한 범위를 가진 KR와 전투기 폭격기 "Ivan Gren"을 배경으로 또는 밤이 아니라 "Polement Reduta"가 기억 될 것입니다.
                1. 가마솥
                  가마솥 4월 19 2018 12 : 35
                  +1
                  그들은 전함 사용 경험이 XNUMX 년이나되었지만이 경험은 최근 전함과 함께 쓰레기통에 갔다. 여기에서의 XNUMX 차 세계 대전 경험은 이미 완전히 부적절하며 기술과 교리에는 너무 많은 차이가 있습니다. 디젤 잠수함의 부족과 같이 USA AUG는 좋은 삶이 아니라 필요에 의한 것임을 이해합니다. 해외 전력, 해상 공급을위한 주요 무역로, 석유 절반을 사거나 해상으로 물품을 운송해야하는 등 군사 기지가 많기 때문에 다시 해상으로 공급 및 공급해야합니다. 그 안에있는 AUG의 수는 수에즈 운하, 말라카 해협, 파나마 운하, 호르 무즈 해협, 지브롤터 해협, 밥 엘 만 데브 해협 등 해로의 병목 현상에 해당합니다. 러시아는 어떻습니까? 그렇습니다. 우리는 발트해, 흑해, 블라디 크, 나홋카에이 길을 신경 쓰지 않습니다. 그들은 어디에서나 문제가 필요하지 않으며 해안 항공과 근거리 함대는 훌륭한 일을합니다. 자, 우리는 전략적 태평양 및 북해 잠수함의 출구를 덮을 필요가 있으며, 북부 함대는 원자력 및 항공 모함 순양함으로 성장했습니다. 소련은 AUG와 병목 현상을 해결하기 위해 최소한 문제를 해결하여 잠수함과 비행“항공 모함 살인자”를 만들었습니다. 이는 이제 공격 무기와 포지셔닝 시스템의 진행, 추적, 목표 지정으로 인해 전략적 기능을 수행합니다. 왜 항공 모함이 필요한가요? 예, 미국인들이 필요합니까? 나는 그들의 교리와 그들의 존재 방식이 필요하다는 것에 동의합니다. 우리는 그런 종류의 것이 없습니다. 여물통과 함께 해안과 같은 병목 현상은 슈퍼 어뢰로 플러시됩니다. 푸틴 대통령이 이런 것들을 공개 한 것은 헛된 일이다. 해군과 VKS, 전략적 미사일 세력의 교리가 완전히 바뀌고 있습니다. 여기의 운송 업체는 단순히 부적절합니다.
        3. 가마솥
          가마솥 4월 18 2018 15 : 42
          +3
          그러한 폭풍 속에서 공기 날개가 임무를 수행 할 수 있습니까? 물론, 대공, 잠수함, 대함 및 충격 전략 기능을 포함한 순양함의 작동 방식과 작동 방식. 내부 격납고에있는 전투기와 헬리콥터는 비행 날씨와 평온을 기다릴 것입니다 웃음

          마치 우리의 제독들이 크레 셰를 주문했을 때 근시였다. 그들은 무엇이 어디서 필요한지 알았습니다.
          1. 알렉세이 RA
            알렉세이 RA 4월 18 2018 18 : 25
            +2
            제품 견적 : hrych
            마치 우리의 제독들이 크레 셰를 주문했을 때 근시였다. 그들은 무엇이 어디서 필요한지 알았습니다.

            그리고 제독들은 크레 셰를 주문하지 않았습니다. 그들은 그를 필요로하지 않았습니다.
            함대는 프로젝트 85가 필요했습니다. 또는 1160.

            그리고 1143 라인은 해군에 배치되어 KVVP 항공기가 미국 데크와 동등한 기반에서 작업을 수행하는 방법에 대한 환상을 보여주었습니다.
            제품 견적 : hrych
            그러한 폭풍 속에서 공기 날개가 임무를 수행 할 수 있습니까? 물론, 대공, 잠수함, 대함 및 충격 전략 기능을 포함한 순양함의 작동 방식과 작동 방식.

            항공의 항미 항력, 이륙 및 착륙 작전 수행 능력-최대 7 점.
            1. 가마솥
              가마솥 4월 18 2018 19 : 32
              +3
              부과, 부과되지 않음. 이 모든 것은 추측과 소문입니다. 그리고 일반적으로 누가 우리의 임무가 미국인들과 일치한다고 누가 말했고, 누가 AUG가 일본과의 22 차 세계 대전에서와 같이 AUG와 싸울 것이라고 말했습니까? 우리는 Anti-AUG 항공 모함-화강암 형태의 초음속 반 메가톤 카미카제 비행기를 갖춘 Antei, 메가톤 X-3를 갖춘 Tu22MXNUMX 항공 모함을 만들었습니다. 웃음 그런 다음 그들은 파푸아 인들을 처벌하라는 요청을받습니다. 우리는 이것을 필요로하지 않습니다. 논의하는 것은 해롭지는 않지만 우리는 그렇게하지 않을 것입니다.
            2. 막심
              막심 4월 18 2018 22 : 01
              +1
              그리고 제독들은 크레 셰를 주문하지 않았습니다. 그들은 그를 필요로하지 않았습니다.

              우리 제독은 어떤 항공 모함이 필요한지 그리고 그것이 필요한지에 대한 합의를 갖지 않았습니다. 합의가 없기 때문입니다. 이제는 많은 srach가 있습니다.
    3. Zhelezyakin
      Zhelezyakin 4월 18 2018 13 : 36
      + 16
      더 자세히 살펴 보겠습니다. 중국은 큰 복사기입니다. Varyag 디자인이 무언가를 제공하지 않는다면 이미 자체 R & D 부문을 연결해야합니다. 그는 경험이 있습니까? 아마 아닐 것입니다. 글쎄, 아니면 운동화 스타일의 변화와 관련이 있습니다. 내 말은 소련의 기술은 역사적으로 정교화와 현대화에 대한 큰 잠재력을 가지고 있으며, 일부 Nyan이 그것을 보지 못한다고해서 그것이 그렇다는 것을 전혀 의미하지 않는다는 것입니다!
      1. 소그 디
        소그 디 4월 18 2018 13 : 43
        +4
        제품 견적 : Zhelezyakin
        소비에트 기술은 역사적으로 정제와 현대화에 큰 잠재력을 가지고 있습니다.

        아니, 조, 엔터프라이즈는 랴오닝에서 나오지 않습니다. 특히 Star Trek의 제품입니다. 시프 카 많은 세부 사항을 완료해야합니다.
        1. Zhelezyakin
          Zhelezyakin 4월 18 2018 13 : 46
          +5
          유머는))) 그러나 Enterprise를 구입하지 않고 Varyag를 구입했습니다. 오히려, 역사적인 프로토 타입은 적이 결코 항복하지 않았다는 것이 밝혀졌습니다!
          1. 소그 디
            소그 디 4월 18 2018 13 : 58
            +2
            영화와 일반적인 정치 훈련으로 판단하면 충분히 준비되어 있습니다.
            랴오 헤 방어 기간 동안 거의 모든 군대와 함대가 배치되었지만 지방은 점령되지 않았습니다. 전통, adnaka.
        2. Zhelezyakin
          Zhelezyakin 4월 18 2018 14 : 10
          +4
          하아!!! 이제 실제 기업을 구입할 수있는 기회가 생겼습니다. 아마도 1200 개의 기술 요소를 "현대화"하고 제조 한 후에 우주선이 나올 것입니다. 티 베리우스 커크를 찾는 데 필요합니다.
      2. 헤테로 카사
        헤테로 카사 4월 18 2018 13 : 47
        +1
        그러나 현대화 이후 항공 모함은 금연을했고 XNUMX 마일 떨어진 곳에서 우리의 눈에 띄는 것은 아닐까요? wassat
        1. Zhelezyakin
          Zhelezyakin 4월 18 2018 13 : 50
          +3
          그렇기 때문에 "돌 꽃"이 나오지 않습니다. 조임 공차로 만들어진 비 발사 AK에 대한 비유처럼 ...
      3. Piramidon
        Piramidon 4월 18 2018 14 : 05
        0
        제품 견적 : Zhelezyakin
        좀 더 깊이 살펴 볼까요?

        더 깊다면 중국인도 카지노에서 그것을 사서 룰렛을 샀을 것이며 아무런 문제가 없었을 것입니다. Chitrozade, 젠장
    4. 시버트
      시버트 4월 18 2018 13 : 38
      +6
      중국에는 소수의 사람들이 있습니까? 모든 조종사가 갑판으로 돌아올 필요는 없습니다. 롤 일본인은 어쨌든 이것을 많이 신경 쓰지 않았습니다. 그는 이륙하고 임무를 완수했으며 조종사의 가족은 정부에 의해 완전히 존중되었습니다. 윙크하는
      1. Sergey985
        Sergey985 4월 18 2018 13 : 51
        0
        조종사는 비축하지 않습니다. 일회성 조종사를 리벳하는 것도 비용이 많이 듭니다. 비행기도 비싸다.
      2. 헤테로 카사
        헤테로 카사 4월 18 2018 13 : 51
        +2
        피가 what니까? 웃음 글쎄, 같은 비행기에서 집으로 돌아갈 수있게 해줘 웃음
      3. 프리먼
        프리먼 4월 18 2018 16 : 23
        +4
        제품 견적 : 시베리아
        중국에는 소수의 사람들이 있습니까? 모든 조종사가 갑판으로 돌아올 필요는 없습니다. 롤 일본인은 어쨌든 이것을 많이 신경 쓰지 않았습니다. 그는 이륙하고 임무를 완수했으며 조종사의 가족은 정부에 의해 완전히 존중되었습니다. 윙크하는

        사람 반자이 !!!

        wassat 웃음
    5. 데니스 오부 코프
      데니스 오부 코프 4월 18 2018 13 : 39
      +3
      그들은 고철 가격으로 박물관에서 가져 갔으며 이제는 주장을합니다.
    6. RASKAT
      RASKAT 4월 18 2018 13 : 50
      +6
      중국은 요녕성 항공 모함의 "선천적"결함을 지적했다.

      하나의 선천적 효과, 이것은 항공 모함이 아닙니다, 이것은 항공 모함 순양함입니다! 소련의 착취 결과에 따르면 그 종류의 첫 번째와 마지막으로, 그 아이디어는 막 다른 길이었고 다음 우주선은 1143.7 프로젝트 인 Ulyanovsk였습니다. 80 000 톤의 변위, 70 유닛의 공기 그룹 및 원자력 발전소. 그리고 중국인들은 조선 분야의 동일한 레이크에서 더 나아가서 Su-33의 복사본은 TTX 아날로그와 일치하지 않습니다.
      나는 그렇게 생각한다.
      1. 소그 디
        소그 디 4월 18 2018 14 : 04
        0
        실제로, 과제는 남중국해의 섬에 존재하는지 확인하는 것입니다. 그것이 대처하는 것.
      2. KVIRTU
        KVIRTU 4월 18 2018 18 : 45
        0
        TAKR과 RCC라는 이름은 몽트뢰 협약을 우회하여 1936 년에 체결되어 항공 모함이 월드컵에 참가하는 것을 금지합니다.
        작년에 중국 "산동 (Shandong)"은 재활용 크레 셰 (Crechet)를 출시했지만 같은 크기 (비행 데크의 305m)를 남겼습니다.
        그들은 증기 캐터펄트를 넣을 것이지만, 그것을 뿌릴 것입니다.
    7. 보통 OK
      보통 OK 4월 18 2018 18 : 30
      0
      제품 견적 : MIKHAN
      우크라이나는 보드카를 사러 갔고, 그래서 그들과 함께, 그는 그와 이해했다.
      우리는 여전히 자신을 만듭니다. 엄마는 울지 마라!

      그 어린이는 합리적이지 않고, 본문을 완전히 읽고 행복해 할 것입니다 (다른 자료에 대한보다 완전한 자료를 읽는 것이 낫습니다). 그리고 러시아어 검정 테스트에서 프로젝트 자체 (선천성 결함)가 결함이 있다고 씌여 있습니다. 이것은 Kuzi에도 적용됩니다.
  2. 그림자 사수
    그림자 사수 4월 18 2018 13 : 32
    +3
    그리고 그들은 결함이있는 Varyag 개념에 기초하여 최초의 항공 모함 001을 만들었습니까? 이상한 웃음
  3. 이삼 삼촌
    이삼 삼촌 4월 18 2018 13 : 33
    +1
    키예프와 민스크, 중국에 판매
    Varangian은 중국에 판매
    얼마나 끔찍한 운명의 배가 가지고 있습니까!
  4. 데 진토
    데 진토 4월 18 2018 13 : 34
    +7
    그들은 왜 사진에 그림을 그렸습니까? 실제 사진을 찾을 수 없습니까?



    그리고 일반적으로 카펫 뉴스입니다. 중국은 우크라이나에서 구매 한 소비에트 장비를 운반하고있다. 어디서나 Wi-Fi를 잡을 수는 없습니다! 나쁘게 지어진 redo nada.!
    어쩌면 우리는 중국이 붕괴 된 후 중국이 그처럼 불편한 항공 모함 한 푼을 사서 사과했다고 사과할까요? .....
    ..... 저기 숲으로

    1. ism_ek
      ism_ek 4월 18 2018 14 : 33
      +2
      적어도 굴뚝에서 연기가 나지 않습니다. 중국인은 무언가를 할 수 있습니다
  5. 데니스 오부 코프
    데니스 오부 코프 4월 18 2018 13 : 39
    +1
    실제로, 그것은 또한 수중입니다 ...이 옵션은 적을 혼동하기 위해 불확실한 예측 가능성으로 켜져 있지만 ... 우크라이나 인들은 인도인들에게 문서화되지 않은 놀라움을 주기로 결정했습니다 ...

    neher 박물관이 채택하기 위해 .... 웃음
    1. Corsair0304
      Corsair0304 4월 18 2018 13 : 52
      +3
      인용구 : Denis Obukhov
      neher 박물관이 채택하기 위해 ....


      솔직히 -. 중국은 결함이있는 항공 모함 순양함을받지 않습니다. 그들이 "세계 복사기"라고 불렸더라도, 중국에 대한 실용주의를 거부하는 것은 불가능하다. 수락 됨-이 배 앞의 팀과 팀에 할당 된 작업의 수행에 모든 오류가 허용됨을 의미합니다.
      1. 보 야카 어
        보 야카 어 4월 18 2018 16 : 26
        +2
        6 개의 항공 모함이 있습니다. 투석기로 4 일부터 시작합니다. 처음 3 개는 경 비행기입니다.
  6. NEOZ
    NEOZ 4월 18 2018 13 : 46
    +2
    J-15 "체중 감량 필요

    MiG29K를 제공해야합니다 !!!!!! 롤
    1. Sergey985
      Sergey985 4월 18 2018 13 : 53
      0
      조종사로부터 벽돌을 버리기 만하면됩니다! 웃음
  7. 넥서스
    넥서스 4월 18 2018 13 : 48
    +2
    Varyag가 40 시대에 이미 존재했던 것은 아무것도 없었으며, 그 해의 위협과 80을 적용한 개념을 토대로 구축되었습니다. 구식임을 분명히합니다. 그러나 동시에 12을 시작으로 중국인들은 항공 모함을 건조하는 기술을 접했습니다. 항공 모함은 마을까지 없었습니다.
  8. 도미 존트
    도미 존트 4월 18 2018 13 : 50
    0
    일반적인 우크라이나 상해
    1. 예브게니 곤차 로프
      예브게니 곤차 로프 4월 18 2018 20 : 01
      0
      Nevskoye PKB는 오랫동안 우크라이나로 옮겼습니까?
  9. 스트리 렛 1
    스트리 렛 1 4월 18 2018 13 : 54
    +3
    제품 견적 : Borik
    조종사에 따르면, J-15 항공기는 항공 모함에 착륙하기 위해“무게와 연료”를 잃을 필요가 있다고한다. 동시에 전투기의 이륙은“상륙보다 훨씬 쉽습니다.”


    Hehe ... "뉴스"... "무기 및 연료 드롭"을 발견했습니다 ... 당신은 미국 해군의 조종사가 그렇지 않다고 생각할 수도 있습니다 ...
    이륙 및 착륙에 대한 동일한 것-이륙시 투석기 또는 스프링 보드에 의해 밀리고 작업이 완료됩니다 ... 가장 중요한 것은 과부하로 인한 의식을 잃지 않는 것입니다 ...
    그러나 착륙 문제는 ...-특히 강한 바람과 투수로 인해 매우 어려운 속도로 성냥갑에 들어가야합니다. 따라서 미국의 해병 조종사 (일반적으로 항공 모함이있는 곳)- 이것은 엘리트의 엘리트입니다-실제로 전문가가 있습니다 ...
    1. 랜스
      랜스 4월 18 2018 14 : 57
      0
      트 윙크가 나타난 후에도 바뀌는 "문"과 같은 광학 착륙 시스템을 염두에 두어야 할 것 같습니다.
  10. 헤테로 카사
    헤테로 카사 4월 18 2018 13 : 55
    +4
    하지만 어떻게

  11. andrew42
    andrew42 4월 18 2018 13 : 56
    +1
    중국 기술자는 확실히 열심히 일하지만, 여기에는 모든 영광의 고전적인 중국식 퍼핑이 있습니다. 27 년간 사라진 주에 의해 건설 된 항공 모함 순양함에 대한 청구. 글쎄, 그들이 미국으로부터 Gerald Ford의 유사체를 주문하게하자.
    1. 헤테로 카사
      헤테로 카사 4월 18 2018 14 : 04
      +4
      뉴스를 두 번 읽었고 불만 사항을 보지 못했습니다. 성명서 만 있습니다.
  12. 스트리 렛 1
    스트리 렛 1 4월 18 2018 14 : 01
    +1
    제품 견적 : Zhelezyakin
    Varyag 디자인이 무언가를 제공하지 않는다면 이미 자체 R & D 부문을 연결해야합니다. 그는 경험이 있습니까? 아마 아닐 것입니다.

    경험이 있습니다-그들은 Varangian을 완성했습니다 ...
    그리고 그들의 R & D 부문은 (우리와는 달리) 충분한 돈을 가지고 있기 때문에 모든 첨단 기술 분야에서 오랫동안 연결되어 왔습니다.
    이것은 처음부터 자체 구성의 두 번째 항공 모함 순양함에 의해 입증됩니다 ...
    1. 코사크 471
      코사크 471 4월 18 2018 14 : 17
      +3
      이륙이 더 쉽습니다. 착륙보다! 여기에 발견 된 진실이 있습니다! 예, 적어도 항공 모함에서 왔습니다. 헬리콥터 운송 업체에서도 가능합니다. 어쨌든 더 어렵다. 대양의 물에있는 작은 갑판에 장치를 놓으십시오. 그리고 이륙. "바닥에 가스"그리고 당신은 공중에 있습니다.
      1. Vard
        Vard 4월 18 2018 14 : 23
        0
        어 ... 엉덩이에 또 다른 차기 ...
  13. 랜스
    랜스 4월 18 2018 15 : 07
    +1
    명백히, 러시아는 Lyaolin의 조종사들이 모든“결함”으로 올바르게 작동하는 방법을 보여주고 동시에 광학 위험 복합 단지 인“Luna”를 운영하는 방법을 보여주기위한 계약을 체결했습니다.
  14. 창녀
    창녀 4월 18 2018 16 : 21
    +2
    그러나 비행기가 착륙하는 동안 공격 각도가 약간 증가하면 공격 각도가 증가하면 속도가 감소하고 리프팅 힘의 크기는 동일하게 유지된다는 것을 모두는 알고 있습니다. 그러나 착륙 속도의 감소로 인해 착륙이 더 쉽고 쉬워 집니까? 따라서 접근하는 동안 공격 각도를 늘리는 것이 우리와 중국 조종사에게 가치가 있습니까?
    게다가, 러일 전쟁 중에도 엔지니어 Kostenko는 전함“Oryol”의 후미 구획에 1 톤의 물을 펌핑하여 선미에 작은 손질과 후미 부분의 측면 투영을 만들면서 코스에 더 잘 머무를 것을 제안했습니다. 비강에서 증가하고 감소합니다. 그리고 즉시 전함 이글이 더 나은 코스를 유지하기 시작했습니다. 그러나 우리의 항공 모함과 중국인이 예를 들어 수만 톤의 물을 후미 구획으로 펌핑하면 선미에 작은 트림이 생겨 조금 (약 XNUMX 미터) 줄어들고 착륙 항공기가 갑판에 문지르 기가 더 쉬워집니다.
    1. Beby
      Beby 4월 18 2018 20 : 55
      0
      제품 견적 : geniy
      따라서 접근하는 동안 공격 각도를 늘리는 것이 우리와 중국 조종사에게 가치가 있습니까?

      그들은 이미 적절한 공격 각도로 착륙합니다-당신이 더 많이 늘리면 비행기의 안정성 한계 (제어 가능성)가 치명적으로 떨어지기 시작하여 불가피하게 재앙으로 이어질 것입니다.
      1. 창녀
        창녀 4월 19 2018 00 : 10
        +1
        그들은 이미 적절한 공격 각도로 착륙합니다-당신이 더 많이 늘리면 비행기의 안정성 한계 (제어 가능성)가 치명적으로 떨어지기 시작하여 불가피하게 재앙으로 이어질 것입니다.

        죄송하지만 모든 독자를 오도하고 있습니다. 안정성 한계는 공격 각도와 관련이 없기 때문입니다. 실제로 안정성 마진은 공기 역학적 초점에서 항공기의 무게 중심이 길이를 따라 얼마나 멀리 할당되는지입니다. 따라서 어떤 공격 각도에서도 안정성 한계는 변하지 않습니다.
        그러나 실제로 착륙 중에 코를 너무 많이 올리면 (즉, 큰 피치) 항공기의 꼬리가 갑판에 부딪 칠 수 있습니다. 그러나 이것은 너무 많은 피치가 필요합니다-약 20도. 그리고 합리적인 한계 내에서-예를 들어, 피치 (따라서 공격 각도)는 10-15 도입니까?
        1. 랜스
          랜스 4월 19 2018 04 : 16
          +1
          당신은 40 년이 넘는 기간 동안 작동한다고 생각했습니다. 항공기와 혼잡에 따라 달의 복합체로 공기 흐름 등을 반영하여 최적의 접근 각도를 제공합니다.
          1. 창녀
            창녀 4월 19 2018 07 : 54
            +1
            항공기와 혼잡도에 따라 달의 복합체는 공기 흐름 등을 반영하여 최적의 접근 각도를 제공합니다.

            귀찮게해서 죄송합니다. 이것에 대해서는 전혀 알지 못합니다. 이에 대한 응답으로 Google은 Luna 미사일 시스템에 대한 정보 만 제공합니다. 어려운 일이 아니라면 작동 방식을 조금이라도 밝히거나 링크를 던지십시오.
            1. 랜스
              랜스 4월 19 2018 10 : 01
              +1
              Google을 좋아하지 않습니다. 광학 달 착륙 시스템 인 Yandex
              http://kuznetsov.tass.ru/spusk-na-vodu/로 연결되지만 개요를 간략히 살펴보면 최상위 라인을 추적 할 수 있습니다.
        2. Beby
          Beby 4월 19 2018 23 : 13
          0
          제품 견적 : geniy
          죄송하지만 모든 독자를 오도하고 있습니다. 안정성 한계는 공격 각도와 관련이 없기 때문입니다. 실제로 안정성 마진은 공기 역학적 초점에서 항공기의 무게 중심이 길이를 따라 얼마나 멀리 할당되는지입니다. 따라서 어떤 공격 각도에서도 안정성 한계는 변하지 않습니다.

          더 광범위하게 살펴보십시오. 공격 각도가 위험보다 현저히 낮은 경우 (!!!), 공격 각도에 따른 종 방향 (정적) 안정성 마진. 그러나 결국 지속 가능성도 발생합니다 동적... 한편, 임계 공격 각도를 초과하면 항공기 주변의 공기 흐름이 크게 변하고 "공격 각도에 따른 종 방향 정적 안정성의 한계"값 모든 의미를 잃다 (다른 조건에 대해 계산 됨) 일반적으로 공기 역학적 초점 밖에있는 상황에서는 다른 힘의 순간이 비행기에 작용합니다. 이것이 중요한 공격 각도를 넘어서는 이유입니다. + 착륙 할 때 화면 효과도 추가되고 항공 모함에 착륙 할 때이 효과가 상당히 가파르게 추가됩니다.
          항공 모함에 착륙해야하므로 실질적으로 임계 공격 각도로이 각도를 훨씬 더 높이는 것이 좋습니다. 즉, 실제로 중요한 공격 각도를 넘어서는 것이 좋습니다. 따라서 임계 각도를 벗어나면 제어 시스템의 모든 노력에도 불구하고 항공기가 매우 빠르게 동적으로 불안정 해집니다. 그것이 제가 실제로 해석 한 것입니다.
          제품 견적 : Beby
          그들은 적절한 공격 각도로 이미 앉아 있습니다. 더 많이 늘리면 비행기의 안정성 한계 (제어 가능성)가 치명적으로 떨어지기 시작합니다 ...


          제품 견적 : geniy
          그리고 합리적인 한계 내에서-예를 들어, 피치 (따라서 공격 각도)는 10-15 도입니까?
          따라서 비행기는 종종 그러한 공격 각도 (때로는 큰 경우)로 착륙합니다. 그러면 제안서의 본질은 무엇입니까?
  15. A57
    A57 4월 18 2018 21 : 21
    0
    원숭이. 수류탄을 주면 손에 날려 버릴 것입니다. 실제로 한 번은 아니었다.
  16. 기 하르 카
    기 하르 카 4월 18 2018 21 : 42
    0
    몇 년 후, 그들은 몇 가지 결함을 발견했습니다! 웃음 웃음
  17. 창녀
    창녀 4월 19 2018 12 : 30
    +1
    제품 견적 : Lance
    광학 달 착륙 시스템.

    의심 할 여지없이, 활공 경로가 무엇인지 아십니까? 및 항공기가 착륙을 위해 착륙하는 글라이드 경로의 경사각. 그리고 당신은 알고 있습니다 : 비행기 날개의 공격 각도와 활공 경로의 경사각의 차이점은 무엇입니까?
  18. 창녀
    창녀 4월 19 2018 23 : 44
    +2
    제품 견적 : Beby
    반면에, 임계 공격 각도가 초과되면 항공기 주변의 공기 흐름이 크게 변하고 "공격 각도에 따른 종 방향 정적 안정성의 한계"값이 모든 의미를 잃습니다 (다른 조건에 대해 계산 됨). 일반적으로 공기 역학적 초점 밖에 위치한 상황에서는 다른 힘의 순간이 비행기에 작용합니다. 이것이 중요한 공격 각도를 넘어서는 이유입니다. + 착륙 할 때 화면 효과도 추가되고 항공 모함에 착륙 할 때이 효과가 상당히 가파르게 추가됩니다.

    당신은 아마 실제 공기 역학을 이해하지 못할 것입니다. 즉, 대학생들이 질적 기준 만“더””“낮음”으로 사용하고 그 효과의 본질을 설명 할 때 설명하는 것이 아니라 실제 기준은 대부분의 비행기가 가지고있는 매우 구체적인 수치를 제공 할 때입니다. 따라서 날개의 대부분을 초과 할 수없는 임계 공격 각도는 약 25 도입니다.
    그러나 비행기 착륙 에서이 각도에 도달하는 것은 거의 불가능합니다! 실수로 생각하는 것처럼 공기 역학으로 인한 것이 아니라 비행기의 꼬리가 랜딩 기어 휠의 가장 낮은 지점 아래로 떨어지면 랜딩 스트립에서 항공기의 꼬리가 즉시 닿습니다. 이 현상을 영어로 테일 스트라이크라고합니다. 그러나 사실이 치명적인 각도는 항공기 동체의 길이에 크게 좌우됩니다. 즉, 항공기가 길수록 길수록 착륙시 큰 공격 각도와 피치를 취하는 것이 더 위험합니다. 그러나 다른 유형의 항공기에 대한이 각도의 크기는 다릅니다. 여객기의 경우 동체는 매우 길지만 제트 전투기의 경우 짧습니다. 따라서 여객 여객기는 내 생각에 13 도의 꼬리 타격 각도와 전투기의 경우 약 20도를 가지고 있지만 어쨌든 꼬리 타격 각도는 실속 조건에 따라 날개의 임계 공격 각도보다 작습니다. 그리고 중요한 공격 각도를 떠날 때 비행기 주위의 흐름이 크게 변경된다는 사실에 대해 이야기하면 (그리고 이것은 활주로의 착륙 조건에 적용됨) 비행기가 어떻게 비행하는지 실제 상황을 전혀 이해하지 못했음을 의미합니다.
    따라서 임계 공격 각도가 약 25도이고 캐리어 기반 전투기의 꼬리 타격 각도가 약 20 도인 경우 착륙 피치 각도가 공격 각도를 제한하지만 실제로 꼬리 타격 각도를 제한한다고 생각하는 것은 어리 석습니다.
    그러나 나를 위해 여기에 모든 것이 명확하지는 않습니다. 약 10-13도 착륙 할 때 갑판 전투기의 피치 각도 때문에-이것은 또한 테일 스트라이크의 위험한 각도 20 도와는 거리가 멀다. 즉, 착륙 피치 각도를 몇도 높일 수있는 것처럼 보이지만 갑판 항공기의 코가 너무 높아지면 조종사가 갑판에서 착륙선의 축을 볼 수 없다는 사실 만 위험 할 수 있습니까?
    갑판 전투기의 활공 각도가 육상 전투기의 활공 각도보다 훨씬 가파르 기 때문에 화면 효과에 대해 말을 더듬는 것에 대해 생각하지 마십시오. 이로부터 갑판의 화면 효과는 단 XNUMX 초 동안 만 나타나고 아무런 영향을 미치지 않습니다.