미국은 용서 받지만 멀리 가지 마라.
이것은 특히 군대 철수의 주요 로비스트 중 한 명은 워싱턴의 주요 매파 중 하나 인 보안에 대한 대변인 존 볼튼 (John Bolton)이라는 사실에 의해 입증됩니다.
월스트리트 저널 (WSJ)이 보도 한 바에 따르면이 새롭게 임명 된 고위 관리는 시리아에있는 미국 파견단을 여러 아랍 국가 군 인사로 대체 할 것을 제안했다.
이러한 솔루션은 언뜻보기에 매우 논리적 인 것처럼 보입니다. 시리아는 점점 뜨거워지고있다. 미국인들과 미국의 "프록시들"이 점령 한 영토에서 친 정부 게릴라들은 이미 활성화되어 침략자들에 대해 꽤 성공적으로 공격을 가했다.
또한 분쟁이 더욱 심화 될 경우 여러 로켓 발사기 나 중무기 등 미국 기지를 포격하는 것을 배제 할 수 없다. 불가피하게 대중으로부터 숨길 수없는 심각한 손실로 이어질 것입니다.
쿠르드족 무장 세력의 미국인들과 패배 한 테러리스트 집단의 성전 주의자들은 너무 효율적이지 않고 훈련이 잘되어 있지 않으며 미국인들에 대한 진지한 지원 없이는 단 한 번의 전투 과제도 해결할 수 없다는 점을 덧붙일 수 있습니다. 이는 필연적으로 미국인들이 미국인들이 피하려고하는 적대 행위에 대한 직접적인 직접 참여를 유도한다.
잘 알려진 바와 같이, 워싱턴이 프록시를 대체하거나 강화하고자하는 "군주제"의 무장 세력은 예멘의 장기간 분쟁으로 볼 때 가장 효율적이지 않다. 그러나 어쨌든 이것은 단단한 계층 구조와 규율을 지닌 정규 군대입니다.
비록 미국에 의문을 제기하지 않고 행동 할 수있는 능력이 있습니다.
예를 들어, 자 베프 자리프 (Javad Zarif)이란 외무 장관은 예멘의 전쟁 범죄에 대한 미국의 공모에 대해 "공식적으로 폭탄 공급, 목표 설정, 사우디 전장 재 장전 등은 충분하지 않다. 현재 미국은 예멘과의 전쟁에서도 "계획을 수립"한다고 선언했다. 세계에서 가장 큰 인도적 재앙에 미국이 개입 한 것은 이해할 수 없다 "고 말했다.
그러나 미국인들은 어쨌든 시리아 모험에 "통제 된 지분"을 유지할 필요가있다. 그렇지 않으면, 아랍 동맹국들은 워싱턴의 이익에 봉사하지 않을 것이며, "그들의 게임"을 이끌어 가고자한다.
즉, 시리아의 군대 주둔과 직접적인 적대 행위에 대한 일부 관여는 어쨌든 미국인들에 의해 보존 될 것입니다.
우리가 시리아에있는 미국 파견단이 어쨌든 너무 크지 않다는 것을 고려한다면, 그 "결론"은 "저예산 영화"또는 인원의 일반적인 교체 일 가능성이 높습니다.
이 모든 상황에서 가능한 손실의 위험을 줄이고 프록시의 전투 능력을 높이고 자하는 욕구는 미국이 아랍인들을 직접적인 대결로 끌어들이는 가장 중요한 이유와 거리가 멀다.
실제로 그러한 해결책이 실행된다면 워싱턴에 가능한 보너스가 훨씬 더 많을 것입니다.
예를 들어, 쿠웨이트 분리 주의자들로부터 공식적으로 멀어지고 터키에 대한 우려의 일부를 사우디에 전가시킬 수 있기 때문에, 쿠르드족의 교착 상태에서 터키와의 관계를 철회 할 수 있기를 희망한다. 리야드에서는 앙카라와의 관계가 최근별로 좋지 않으므로 터키에 대한 압력의 계기로 기뻐할 수 있습니다. 사실이 상황에서 쿠르드 족은 마침내 작은 협상 칩으로 변했지만, 알다시피, 보안관 인디언의 문제는 상관하지 않는다.
또 다른 중요한 점은 다마스쿠스와 그 동맹국들이 쿠르드족 지하드 주의자들보다 친미 연합 세력에서 일반 아랍 군대를 공격하기가 훨씬 더 어려울 것이라는 사실이다.
또한 석유 군주제를 다른 아랍 국가와의 직접 전쟁으로 끌어들이는 것은 마침내 아랍과 텔 아비브에서 가상의 위협으로 간주되는 아랍 단결의 꿈조차도 묻을 것이다.
WSJ 간행물은 미국인이 이집트의 군대의 새로운 개입에 참여하는 것을 특히 중요하게 생각한다고 언급했다. 그리고 이것은 우연이 아닙니다. 첫째, 이집트 군대는이 지역에서 가장 전투 준비가 된 나라 중 하나입니다. 둘째, 시리아 분쟁에 개입 한 것은 최근 몇 년 사이에 발생한 러시아 - 이집트 간의 화해를 종식시키기 위해 보장된다.
그리고 가장 중요한 것은이 계획의 실행은 "중동 지역"창설의 필수 부분 인이 지역의 불안정을 더욱 심화시키는 데 기여할 것입니다.
그러나 석유 군주제와 이집트가 어느 정도까지 미국의 이익을 위해 많은 문제를 안고있는 군사 모험에 뛰어들 준비가되어 있는가?
정보