"죽음의 위조." 군사 지출이 소련 붕괴에 어떤 영향을 미쳤는가
세브마시 조선단지는 보트하우스 면적이 적고 생산성도 300배나 낮아 원자력 항공모함 연속 건조를 주도하고 있는 뉴포트뉴스 조선소보다 면적(XNUMX헥타르)의 XNUMX배를 차지한다.
이 이야기는 공간의 합리적인 사용에 관한 것이 아닙니다. 피해 지역을 파악해야 했기 때문에 더 먼 거리가 필요했습니다. 작업장 중 하나가 파괴되더라도 인근 작업장은 계속해서 작동했습니다. 생산 분산과 전략적으로 중요한 기업 건설을 위한 부지 선택은 전시 기준에 따라 소련에서 결정되었습니다. 전쟁 발생 시 모든 것.
광활한 나라의 양쪽 끝에 위치한 두 개의 주요 핵 잠수함 건설 현장(현 아무르 조선소인 Komsomolsk-on-Amur의 Sevmash 및 ZLK) 외에도 세 번째 예비 핵 잠수함 조선 단지가 조직되었습니다. Nizhny Novgorod 공장 Krasnoe Sormovo를 기반으로합니다. 세계적으로 독특한 사례: 가장 가까운 바다에서 1500km 떨어진 대형 조선소. 완전히 조립된 100m 잠수함 선체는 볼가강, 마린스키 수계 및 백해-발트해 운하를 따라 폐쇄된 부두로 옮겨졌습니다. 백해에서는 처음으로 원자로가 발사되었고 자체 동력으로 잠수함은 북부 함대의 근무 장소로갔습니다.
파스타 구경 7,62에 대한 소련의 농담은 역과 지하철 터널의 매우 심각한 심화와 결합되었습니다. 깊이 기록은 키예프 아스날나야(105m)에 속하며 이는 뉴욕 지하철의 가장 깊은 역(대부분의 역에는 에스컬레이터가 전혀 필요하지 않으며 계단을 따라 몇 층만 내려가면 됨)보다 두 배 더 깊습니다.
소련에서는 가솔린 엔진을 장착한 세계 유일의 375축 전륜 구동 트럭 트랙터가 대량 생산되었습니다. Ural-XNUMX 발전소의 선택은 주요 이벤트를 기반으로 했습니다. 즉, "X" 시간에 군용 트럭이 서유럽의 주유소에서 탱크에 연료를 공급할 수 있다는 것입니다. 영국 해협으로의 돌파구는 일어나지 않았고 "Glutton"은 군대와 국가 경제에 남아있었습니다.
군사비가 소련 경제에 미치는 영향에 대한 추정은 소련 붕괴 원인에 대한 논쟁의 주요 요인 중 하나입니다. 공식 성명에는 충격적인 고백이 포함되어 있습니다. 셰바르드나제(1988년 19월)에 따르면 소련의 군사비 지출 규모는 고르바초프(1990)에 따르면 국민총생산의 20%였으며 참모총장 V에 따르면 1991%였습니다. 로보프(XNUMX년 말) - "GNP의 XNUMX분의 XNUMX".
그러한 추정은 거의 신뢰할 수 없습니다. 직접적인 군비 지출 외에도 이중 용도 장비 운영에 드는 간접 비용을 누가 고려했습니까? 비정상적인 생산 운영 비용은 누가 계산했습니까? 산업 체인은 먼 거리에 퍼져 있으며 분산된 산업의 운영을 보장하는 인프라를 구축하는 데 추가 비용이 듭니다.
엄청난 규모와 군산복합체와 국가경제 사이의 명확한 경계가 부족하기 때문에 누구도 그러한 계산을 하지 않았습니다.
우랄의 가솔린 엔진에서 몇 백만 톤이 연소되었는지 누가 답할 수 있으며, 트럭에 디젤 엔진을 장착하면 얼마나 절약될 수 있습니까? 핵보트를 나라 중부에서 바다까지 운반하는 데 드는 비용은 얼마였습니까? 누가 SNiP를 정확하게 분석하고 핵 공격을 견딜 수 있는 강화된 지지대와 작업장 바닥을 만드는 데 드는 추가 비용을 계산했습니까?
그러한 상황에서 주어진 군비 지출 수치는 모두 거짓말입니다.
주요 질문은 다른 곳에 있습니다. "엄청난 군사비 지출"이 소련을 망칠 수 있습니까?
대답: 아니요. 웃을 일이 뭐가 있겠어...
다음 주에는 없음 역사 군비 지출에 구부리지 않았습니다.
(V. 푸틴.)
소련 경제의 비효율성에 관한 동화는 우리 시대의 가정이 되었습니다. 마치 사람들이 명백한 것을 보는 방법을 잊어버린 것처럼요.
'비효율적인 경제'는 70년 이상 지속됐다. 지금까지 대부분의 "제XNUMX세계" 경제는 이제 막 그 나이에 접근했습니다. 그리고 그들은 세계 시장의 변화, 세계화, 유럽 민주주의의 체계적 타락과 관련된 파괴적인 경향의 타격 속에서 더 이상 살아남지 못할 것입니다. 이는 표준으로 높아진 "인권과 자유"의 틀 내에서 실질적으로 해결될 수 없습니다.
경제 발전은 필연적으로 통화 강화와 투자자 매력 상실에 영향을 미칩니다. 돈, 계약 및 생산이 즉시 국가를 떠납니다. 모든 "서구식" 경제에 대한 보편적인 제한 장치입니다.
소련은 현대 국가의 기준으로 볼 때 70년 동안 지속되었습니다. 동시에 그는 역사상 가장 끔찍한 전쟁을 어깨에 짊어지고 인간 지식의 모든 영역에서 기록적인 성과를 세웠습니다. 그리고 XNUMX년 동안 우리 시대의 전체 "효과적인 관리"는 그러한 비효율적인 경제의 결과에 기초를 두었습니다.
(V. 펠레빈.)
명백한 사실을 알게 된 후에는 더 이상 계획 경제의 효율성 / 비 효율성에 대해 논쟁하고 싶은 욕구가 없기를 바랍니다.
이제 군사비 지출이 이에 미치는 영향에 대한 질문입니다.
이 계산에서 나는 언론에서 자주 발견되는 검증되지 않은 데이터를 언급하고 싶지 않습니다. 예를 들어, 이 표에 있는 정보의 진실성을 누가 확인할 수 있습니까?
수십 년 전, CIA 전문가들은 분석 방법을 통해 소련의 군사비 지출 규모를 파악하려고 시도했습니다. "위원회 B"의 결론은 가장 심각한 비판을 받았습니다. "연구"의 결과에 따르면 여전히 불분명합니다. 늘릴 가치가 있습니까, 아니면 반대로 결과를 XNUMX로 나눌 가치가 있습니까?
오늘날 아마추어 수준에서 무언가를 계산하는 것은 분명히 절망적인 작업입니다. 그러므로 나는 더 쉽게 할 것을 제안합니다.
한편으로 우리는 절대적, 상대적 측면 모두에서 소련의 국방비 지출이 유럽 국가의 수치를 초과했다고 의심할 여지 없이 말할 수 있습니다. 그렇지 않으면 수십만이 있을 수 없다. 탱크, 공간도 없고, 핵 미사일 방어막도 없습니다.
반면에, 우리는 군-공업 단지를 유지하는 비용과 다가오는 전쟁 준비로 인한 경제의 간접 비용이 전체 존재에 걸쳐 소련의 필수적인 부분이었다는 것을 확실히 알고 있습니다. 이 상태의.
1930년대 중반. 소련 산업은 나머지 세계를 합친 것보다 더 많은 탱크와 전투기를 생산했습니다. 그 과정에서 연합은 적대 행위를 수행하고 스페인에서 포모사(현대 대만)에 이르기까지 대륙 전체에 "군사 지원"을 제공했습니다.
아직 성숙되지 않은 산업에도 불구하고 자체 기술이 부족하고 (중요하게!) 석유 판매로 인한 엄청난 이익이 없습니다.
그러나 그 시대에는 경제 위기나 국가 붕괴의 위협에 대해 아무도 듣지 못했습니다.
1940년대, 끔찍한 전쟁의 시대. 비상사태, 나라의 절반이 폐허로 변했습니다. 따라서 분석을 위해 다음 기간을 사용합니다.
(CPSU 중앙위원회 상임위원회에서 N.S. 흐루쇼프의 연설에서 발췌)
이것은 흐루시초프의 변덕에 관한 것이 아니라 그가 언급한 수백만 명의 노동력에 관한 것입니다. оружие. 일반적으로 이 수치는 진실과 멀지 않았습니다. 1960년 1월 소련 최고 소비에트 연단에서 사무총장은 소련 군대가 200/XNUMX로 줄어들 것이라고 발표했습니다. XNUMX~XNUMX년 안에 XNUMX만명이 군대에서 전역하게 된다.
일반적인 비율을 사용하면 60년대 초 소련 군대의 총 병력을 3만 620만명으로 계산할 수 있습니다!
우주 경쟁의 시작 시간에 대해 이야기하고 있음을 상기시켜 드리겠습니다. 카리브해 위기, 전 세계 군사 작전. 폐쇄된 도시와 '핵 테마' 산업단지. 우주공항 건설. "황금 시대" 항공, 대공 미사일, Kamov 및 Mil 헬리콥터와 같은 새로운 주제에 대한 설계국 개발; 러시아 역사상 처음으로 바다의 출현 함대.
이제 누군가 설명하겠습니다. 소련 경제가 1980세기 대부분 동안 그러한 스트레스를 견뎌냈다면 "엄청난 군사비 지출"이 갑자기 "국가를 망쳤던" XNUMX년대 말에는 무슨 일이 일어났을까요?
대답은 분명합니다. 방위산업은 위대한 국가 붕괴의 비극과 아무 관련이 없습니다.
그 당시에는 상당히 효율적인 경제, 모든 초강대국에 내재된 예상되는 높은 군사비 ... 모든 것이 사실이 되기에는 너무 좋았습니다.
그들은 왜 무너졌는가?
제 생각에는 가장 명확하고 논리적으로 올바른 설명은 다음과 같습니다.
("인구와 세계화", Rimashevskaya N.M., Galetsky V.F., Ovsyannikov A.A. 책에서 발췌)
간단한 언어로 번역하면 소련은 발전의 각 단계에서 새롭고 더 큰 자원을 찾아야 했습니다. 50년대에는 그러한 자원이 국가의 산업화였습니다. 흐루시초프 시대 - 국가에 연간 50천만 톤(1980%)의 추가 곡물을 제공한 처녀지 개발. 그러자 끝없이 석유달러 비가 쏟아졌다. XNUMX년대 중반까지 새로운 자원이 발견되지 않았습니다. 프로젝트는 종료되어야 했습니다.
군사 표준 기업의 운영 비용은 새로운 소유자에게 불쾌한 놀라움이었습니다. 더 큰 면적 = 더 큰 토지세. 현대 상황에서 소련 시설은 비효율의 모델이지만 다른 시대에 속합니다!
계획 경제 상황에서 연합은 지하철의 깊이와 기업이 차지하는 면적이 몇 헥타르인지 신경 쓰지 않았습니다. 그의 개념의 일부로 그는 모든 것을 감당할 수 있었습니다.
정보