처음으로 러시아와 나토의 전문가들은 군사 비밀을 공유 할 것이다.

30
처음으로 러시아와 나토의 전문가들은 군사 비밀을 공유 할 것이다.내일 미래의 유럽 미사일 방어 체제에 관한 국제 회의가 모스크바에서 열릴 것입니다. 우리 군사 전문가들은 NATO 회원국들로부터 철저히 자신있게 보관 된 정보를 처음으로 공개 할 것을 약속합니다.

아나톨리 안토 노프 (Anatoly Antonov) 러시아 국방부 차관은 로시 스카 야 가제 타 (Rossiyskaya Gazeta)에게 큰 로켓 우산 조언을 전했다.

Anatoly Ivanovich, 미사일 방어 시스템의 기술 매개 변수는 매우 섬세한 주제입니다. 러시아어와 외국 전문가가 공개 모드로 토론에 동의 할 것이라고 확신하십니까?

Anatoly Antonov : 저는이 토론이 특정 틀에 개방 될 것이라고 생각합니다. 우리와 미국인들은 우리의 모든 비밀을 공유하는 정도로 순진하지 않습니다.

그러나 미국이 제안한 유럽의 미사일 방어 시스템의 변형이 물론 필요하고 가장 중요한 것은 위험하다는 것을 보여주는 것이 분명하다.

회의의 "강조"내 의견으로는, 다른 나토 미사일 방어 폴란드, 루마니아, 터키에서 새로운 시설을 포함한 시설, 러시아의 핵 억지력의 힘에 영향을 미칠 수있는 방법을 보여주는 컴퓨터 모델링의 결과를 발표 할 것이다.

3,7은 수천 킬로미터 떨어져 있습니다. Sofrino의 레이더에는 미사일 감지 범위가 있습니다.
우리는 결코 그런 시각 정보를 제공하지 않았습니다.


미국인은 그런 것을 보여줄 것입니까?

Anatoly Antonov : 아닙니다. 그리고 이것을 결코 제공하지 않았습니다.

모스크바에서의 토론이 미사일의 기술적 능력과 그것들을 다루는 방법에 관한 분쟁을 끝내기를 희망하십니까?

Anatoly Antonov : 미사일 방어에 관한 이야기는 60 년 넘었습니다. 이 시스템은 핵 억지력에 영향을 미치지 않는다고 로버트 맥나마라 전 미국 국방 장관이 처음으로 말했다. 그 이후로 미국인의 입장이 어떻게 바뀌 었는지 주목하십시오.

우리는 미사일 방어에 대한 미국과 나토 계획의 실현됩니다 전략적 안정성에 대한 결과를 설명하기 위해 군사 기술 전문가 언어에 대한 이해 회의를하고 싶습니다. 그러나 동시에 러시아는 결코 미사일 방어 체제 자체에 반대하지 않았다. 우리는 특정 상황에서 긍정적 인 출발을 할 수 있다고 가정합니다. 그러나 이번 호에는 많은 "그러나"...

독일에서 우리는 극장 미사일 방어에 관한 러시아 - 나토 명령 - 직원 컴퓨터 훈련을 실시했습니다. 러시아와 나토 (NATO) 전문가들은 정보 교환 및 통제 시스템의 통합이 심화됨에 따라 미사일 발사의 효과성에 대한 확실한 결론을 내렸다. 이러한 관행은 다양 화되어야하지만, 가장 중요한 것은 비 유적으로 말하자면, 그것이 가치를 부가해야한다는 것입니다.

누가이 형식으로 유럽 미사일 방어 문제를 논의 할 것을 제안 했습니까?

Anatoly Antonov :이 아이디어는 Serdyukov 국방부 장관의 것이 었습니다. 외무부와 군부의 서방 파트너들과의 협의는 거의 끝났습니다. 불행히도 NATO는 러시아의 우려를 듣지 않고 있으며, 우리는 스스로에게 물어 봅니다 : 이유는 무엇입니까? 가난한 사람은 우리의 입장을 설명합니까? 군사 기술 논쟁이 충분하지 않습니까? 답변의 검색에서 우리는 이해하는 온 -이 지역에 군사 및 유럽 미사일 방어 문제에 관련된 기술 전문가, 의사 결정을 수집하고, 다시 한 번 그들에게 NATO 계획 "에 대한"인수를 설명하려고하는 것이 필요하다. 동시에 문제 해결을위한 알고리즘을 개발하기 위해 논의하는 과정에서 외국 동료들의 관점을 경청합니다.

국방부와 같은 전통적으로 폐쇄 된 사역을위한 회의를 조직하는 것은 전례없는 단계입니다.

회의 참석자는 어떤 원리로 선정 되었습니까? 누가 대화에 동의했고 누가 그것을 거절 했습니까?

아나톨리 안토 노프 (Anatoly Antonov) : 북대서양 공동체의 일부가 아닌 모든 나토 국가들과 유럽 국가들에 초청장을 보냈다. 아시아의 유럽에서 미국의 미사일 방어 계획은 글로벌 성격을 가지고도 초청을 감안할 때 대표 - 일본과 한국에서 주로 우리의 전략적 중국과 인도에서 파트너뿐만 아니라 동료. 50 국가들보다 많은 사람들이 200 사람들을 모스크바로 보냈다. 10 명 이상의 고위 전문가가 미국에서만 도착합니다. 이제는 응용 프로그램이 도착할 때까지 객관적인 이유로 더 이상 다른 사람을 받아 들일 수 없습니다. 이 회의에는 100 명이 넘는 기자들이 참석했습니다. 솔직히 말해서, 그들은 회의가 세계에 많은 관심을 불러 일으킬 것이라고 기대하지 않았습니다.

알바니아, 크로아티아 및 아일랜드에서 오는 것을 거부했습니다. 알바니아 인들은 미사일 방어 문제에 관심이 없다고 말했다. 아일랜드 인은 그러한 토론을 수행하기 위해 의회의 동의를 얻기가 어렵다. 크로아티아는 선거 문제를 언급했다.

그리고 표현의 수준은 무엇입니까?

Anatoly Antonov : 우리는 군부대를 초청했습니다 - 국방부 장관이나 총괄 책임자의 수준. 미 국방부와 협상중인 소수의 미국 외교관들. 학술 기관의 비정부기구 대표가 더 많이 도착할 것입니다. 북대서양 조약기구 대표단은 알렉산더 버시바우 (Alexander Vershbow) 동맹국 사무 차장이 이끈다.

NATO 국가에서 모스크바에 전문가를 파견하기로 한 결정이 쉽지 않았 음을 알고 있습니다. 일부 동유럽 국가들은 조심스럽게 초대장을 수락하고 군부대 회의 참석을 제한하기로 결정했다. 그러나 유로존은 즉각적으로 "그렇다"고 말했다. 그들은 항상 러시아와의 타협안을 수색했기 때문이다.

우리가 젊음을 좋아하지 않았던가?

Anatoly Antonov : 그들의 영역에 미사일 방어 시설을 배치 한 뒤에는 정치적, 경제적, 군사적 측면이 있습니다. 결국 기지 건설은 새로운 일자리, 투자, 토지 임대입니다. 또한 일부 동유럽 국가들은 동맹국의 2 순위 회원국이라고 느낀다. 그들은 대륙 미사일 방어 체제 구축에 참여하는 것이 유닛에 무게를 올릴 것이라고 믿는다. 일부 국가에는 반 러시아 정서가있는 정치인들이 있습니다. NATO 인프라가 있으면 모스크바에 대한 "위협"에 대한 보호가 보장됩니다. 이러한 모든 문제는 단지를 조사해야합니다.

이란과 북한 주민들을 회의에 초대 할 생각이 있었습니까?

Anatoly Antonov : 우리는 정치적인 논쟁이 필요 없습니다. 이 회의의 목적은 미국과 그 파트너들이 제안한 대륙 미사일 방위 시스템의 구성에 대한 우리의 평가를 표현하기 위해 유럽의 미사일 방어 체제에 대한 나토와 러시아의 견해를 비교하는 것이다.

회의에서 기조 연설은 니콜라이 마카 로프 (Nikolay Makarov) 참모 총장이 담당 할 예정이다. 열려 있을까요?

Anatoly Antonov : 네. 게다가, 내가 아는 한, 러시아 TV 채널 중 하나가 5 월 3에서 방송 할 계획입니다. 그리고 국방부의 모든 회의 자료는 별도의 브로셔를 발행 할 것입니다.

왜 지금 우리가 회의를 조직했는지 설명하고 싶습니다. 사실 5 월 하반기에이 유럽 미사일 방어 시스템의 "초기 작전 능력"의 성과를 발표 할 예정입니다 시카고에서 나토 정상 회담에 개최 될 예정이다. 또한 한미 동맹에 참여하는 각국의 미사일 무기 통합에 대한 새로운 결정을 내리는 것도 가능하다. 우리는 회의 결과를 통해 동료들이 그러한 결정의 결과에 대해 생각하게되기를 바랍니다.

우리는이 회의를 러시아와 NATO 간의 대화에서 중요한 무대로보고있다. 미사일 문제 협상이 진행되고, 전문가 평가는 계약 당사자를 요구하는 "감"을 찾기 위해 외교관과 군을 도울 수 있습니다.

이 협상에 복귀하지 않을 점이 있는가?

Anatoly Antonov : 물론입니다. 미국인들은 유럽에서 미사일 방어 계획의 세 번째 단계를 시작하고, 러시아의 적절한 반응에 대한 심각한 질문에 서서 우리의 전략 핵 전력의 효율성을 위협 할 때. 일반 참모의 견적에 따르면, 이것은 2017 년에 이미 일어날 수 있습니다. 그러나 미국의 적응 형 접근법의 첫 단계와 두 번째 단계를 무시하는 것도 불가능합니다. 결국이 시점에서 미국 미사일 방어 체제의 근대화를위한 기초가 마련되었습니다. 게다가 다섯 번째, 여섯 번째, 일곱 번째 단계가 없을 것이라고 말하는 사람은 없습니다.

그러한 개발이 가능할 것이며, 우리는 그에 맞게 준비하고 있습니다. 러시아 대통령은 가능한 보복 조치에 대해 반복하여 충분히 상세하게 말했다.

회의 마지막 날인 4 5 월에 모스크바 지역의 군사 시설 중 한 곳으로의 출장이 예정되어 있습니다. 손님을 어떻게 표시할까요?

Anatoly Antonov : Sofrino에서 미사일 공격 경보 시스템의 레이더 스테이션을 보여 드리겠습니다. 우리는 파트너들에게 레이더가 미사일 발사를 모니터하는 방법을보고 러시아와 NATO가 미사일 방어에 대한 협력의 폭 넓은 분야를 확보 할 수 있기를 바랍니다. 더욱이 그러한 협력은 여러 방면에서 로켓 공격을 격퇴시키기위한 국가 시스템의 준비를 증가시킬 뿐이다.

역 관리와 우주 방위군의 대표는 두 가지 데모 프레젠테이션을 진행할 것입니다. 나는 그들이 그러한 상호 작용의 이익을 손님들에게 확신시키기를 바랍니다.

힌트가있는 프레젠테이션 - 우리와 친구가되는 것이 더 낫습니까?

Anatoly Antonov : 우리는 아무도 겁 먹지 않을 것입니다. 그러나 러시아는 "녹슨 철"아무것도하지만 서비스 아니라고 생각하는 정치인과 서쪽에있는 전문가의 의심을 풀다하는 것이 필요하다. 그들을보고 결론을 내 보자.
30 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 먼지
    +6
    2 5 월 2012 11 : 35
    군사 비밀은 공유되지 않습니다! 낯선 사람을 채굴하고 공개하고 잠재적 인 적으로부터 자신을 보호하는 것이 관례입니다!
    1. 먼지
      -1
      2 5 월 2012 11 : 48
      그렇습니다. 모든 것이 적에게 공개되어야합니다-Gorbi의 월계관은 평화를주지 않습니다?
      1. +2
        2 5 월 2012 12 : 56
        유머 감각을 잃지 않은 사람들을 위해 :
        http://www.youtube.com/watch?v=6_QKEIUYti0

        http://www.youtube.com/watch?v=O7mvIrPMctY

        http://www.youtube.com/watch?v=vblBYSY4gCc

        http://www.youtube.com/watch?v=WizgSa1byUw

        http://www.youtube.com/watch?v=GuoLx4Uob7A&feature=relmfu

        http://www.youtube.com/watch?v=yrTTLSKofFo&feature=relmfu

        http://www.youtube.com/watch?v=pdA2tqfBQUI&feature=relmfu

        그리고 이것은 이미 "농담이 아닙니다":
        http://www.youtube.com/watch?v=JiVs1svEHDg

        http://www.youtube.com/watch?v=opKTvPYAtRk&feature=related
        1. +1
          2 5 월 2012 13 : 12
          여기 또 다른 것이 있습니다 (웃음).
          http://www.youtube.com/watch?v=HGqPq4CUY6g&feature=relmfu

          http://www.youtube.com/watch?v=ctlu34dqIdA

          http://www.youtube.com/watch?v=67uVtnddQ-A

          http://www.youtube.com/watch?v=5uagWar6bmo

          http://www.youtube.com/watch?v=ZgyF4sIt6Jk&feature=relmfu

          http://www.youtube.com/watch?v=kUDpYvXqoYU&feature=relmfu

          특히 흥미로운 :
          http://www.youtube.com/watch?v=7fKa1Zpr4Es
          1. +1
            2 5 월 2012 13 : 32
            마지막 것:
            http://www.youtube.com/watch?v=Y4U8Gt-p_3o

            http://www.youtube.com/watch?v=nm5ueK7Jpdc&feature=related
  2. 고차 쿠라시 빌리
    +6
    2 5 월 2012 11 : 45
    3,7은 수천 킬로미터 떨어져 있습니다. Sofrino의 레이더에는 미사일 감지 범위가 있습니다.
    우리는 결코 그런 시각 정보를 제공하지 않았습니다.

    이것은 amers ???에게 무엇이라고 말합니까? 할머니들이 미사일 방어에 돈을 쓰도록하세요! 우리의 이유는 무엇입니까 ???? 그러한 관대함은 어디에서 오는가? amers는 끓는 물로 우리에게서 돈을 보내고 ss ut를 보자 ...
    여기에 외계인들 앞에 벼룩 소련 rassarkivanie가 있습니다 ..... 우리와 같은 성병?
    1. 탱크
      -1
      2 5 월 2012 13 : 29
      EPT는 우리를 굴복 시켰습니다 am
    2. 이라이
      -2
      2 5 월 2012 17 : 05
      그들이 베드로 대왕의 외국인들 앞에서 동굴에 들어가기 시작하자마자 우리는 곧게 펴질 수 없습니다. 돈을 쓰게하세요. 왜 예산에 감동을 주는가? 러시아 장교 군단은없고 외교관과 철학자 만이있다.
  3. +6
    2 5 월 2012 11 : 49
    토론은 좋고, 우리가 우리의 가능성있는 파트너에 대해 더 많이 배우고, 적어도 우리가 합의에 도달 할 것이라는 희망을 줄 수 있습니다 ... 군사 행동보다 어려운 논의를하는 것이 낫습니다.
    1. 열렬한
      +3
      2 5 월 2012 12 : 30
      상대와의 토론은 7,62 논쟁을 사용하여 참호 좌식에서 수행됩니다! 그리고 어느 쪽이 탱크에 접근해야하는지 또는 어떻게 버튼을 꿰매는 지에 따라 공유하는 것이 풍부합니다! "Oilman"은 좋다-그것이 죽었을 때! 그게 바로! 성난 am
    2. 올레 고 비치
      +2
      2 5 월 2012 12 : 43
      제품 견적 : Nick
      토론은 좋고, 우리가 우리의 가능성있는 파트너에 대해 더 많이 배우고, 적어도 우리가 합의에 도달 할 것이라는 희망을 줄 수 있습니다 ... 군사 행동보다 어려운 논의를하는 것이 낫습니다.

      나는 지원한다!
      (북한처럼) 대결에가는 것은 배를 포격하는 것만 큼 쉽습니다. 당신은 언제나 할 수 있습니다. 그러나 이제 우리가 (적어도 부분적으로) "유로 그랜드"를 외교적으로 설득하는 것이 더 중요합니다. 또한 우리는 방어 잠재력을 구축하고 새로운 것을 개발하고 새로운 동맹을 우리 편으로 끌어들이는 시간을 가질 것입니다. 그리고 우리 사령부의 어느 누구도 실제 군사 비밀을 그들에게 전달하지 않을 것입니다. 그러나 우리의 조기 경보 시스템의 능력으로 그들을 "두렵게"하는 것은 현실입니다.
      1. +1
        2 5 월 2012 20 : 46
        제품 견적 : Olegych
        그러나 이제 우리가 (적어도 부분적으로) "유로 그랜드"를 외교적으로 설득하는 것이 더 중요합니다.

        그렇습니다. 우리가 설득하는 동안, 그들은 첫 XNUMX 단계에 걸쳐 이행의 첫 단계를 밟았고, 다음으로 XNUMX 번째로, 마지막으로 XNUMX 번째로, 그리고 이것을 다시 한번 반복합니다. 우리는 사실 직전에, 그들과 지옥을 가지지 말고, 우리는 그들 자신의 버전을 가진 컴퓨터 모델을 가지고 있고, 그들 자신도, 그리고 그에 따라 혼란을 겪고 있습니다.
    3. -1
      2 5 월 2012 16 : 41
      제품 견적 : Nick
      적어도 우리가 동의 할 것이라는 희망을 ..

      스탈린과 히틀러는 또한 모든 것이 그 자체로 밝혀졌으며 모스크바 자체로 퇴각한다는 데 동의했다.
    4. 0
      2 5 월 2012 20 : 32
      제품 견적 : Nick
      토론은 좋고, 우리가 우리의 가능성있는 파트너에 대해 더 많이 배우고, 적어도 우리가 합의에 도달 할 것이라는 희망을 줄 수 있습니다 ... 군사 행동보다 어려운 논의를하는 것이 낫습니다.

      확실히 좋은 일이지만, 왜 완전하지는 않더라도 비밀을 밝혀야 하는가 Amerikosy는이 미사일 방어로 두뇌를 강화할 시간이 있습니까? 이것에 대한 배경을 상기하십시오.
  4. patriot2
    +1
    2 5 월 2012 11 : 51
    제품 견적 : 먼지
    회의에서 기조 연설은 니콜라이 마카 로프 (Nikolay Makarov) 참모 총장이 담당 할 예정이다. 열려 있을까요?

    Anatoly Antonov : 네. 게다가, 내가 아는 한, 러시아 TV 채널 중 하나가 5 월 3에서 방송 할 계획입니다. 그리고 국방부의 모든 회의 자료는 별도의 브로셔를 발행 할 것입니다.


    더 읽기 : http://topwar.ru/14017-eksperty-rossii-i-nato-vpervye-podelyatsya-voennymi-sekre
    tami.html
    왜 지금 우리가 회의를 조직했는지 설명하고 싶습니다. 사실 5 월 하반기에이 유럽 미사일 방어 시스템의 "초기 작전 능력"의 성과를 발표 할 예정입니다 시카고에서 나토 정상 회담에 개최 될 예정이다. 또한 한미 동맹에 참여하는 각국의 미사일 무기 통합에 대한 새로운 결정을 내리는 것도 가능하다. 우리는 회의 결과를 통해 동료들이 그러한 결정의 결과에 대해 생각하게되기를 바랍니다.

    기사를 더 자세히 읽으십시오.
    기사 +
    1. +4
      2 5 월 2012 12 : 04
      러시아인들은 언제나처럼 그들의 레퍼토리에서. 우리는 검을 보았고 피어싱을 위협하고 있습니다. 그리고 우리는 당신이 그런 스위치를 생각한다면, 그들이 머리의 크기와 같은 미로에 반응하고 있다고 생각합니다. 웃음 . 그리고 아마 모든 사람들과 멀리 떨어져서 그들의 상상력이 깨끗해질 것이고 러시아인에 대한 공포 이야기를 스스로 만들어 낼 것입니다.
    2. 먼지
      +3
      2 5 월 2012 12 : 12
      마카로프는 좋은 점을 기대할 수 없다 – 국가의 방어 능력에 또 다른 피해를 줄 뿐이다!
      절대적으로 올바른 결정은 군사 비밀을 별도의 간행물로 게시하는 것입니다! 스파이가 스스로 귀찮게하지 않고 여분의 페니가 끊어 질 것입니다 ...
      1. 유진
        +4
        2 5 월 2012 12 : 41
        먼지, 다른 비밀이 있습니다 .80 년대에는 MiG-31, MiG-29의 특성에 대해 아무것도 몰랐지만 F-15, Tornado에 대한 서양 서적은 언덕 건너편에서 많은 화려한 것들을 가져 왔고 그들로부터 정보를 배웠습니다 우리 비행기에 대해, 적어도 일부는 종종 매우 과소 평가됩니다. 그리고 이제 모든 것이 정상입니다. 80 년대에는 경계 시스템에 대해 몰랐지만 이제는 우리 국민이 자랑 스럽습니다. 나는 핵 대공 미사일로 적의 탄도 미사일을 격추하는 Solnechnogorsk 근처의 미사일 방어 기지에 대해 들어 본 적이 없습니다. 기술적 미묘함을 드러내지 않고 자국의 힘에 대해 아는 것이 좋습니다.
  5. +5
    2 5 월 2012 12 : 38
    예, 특별한 것은 없습니다. 아무도 소금에 절인 것이 없으므로 서로 공포 이야기와 샌드 박스를 겁 먹게됩니다. 90에서는 개방성으로 충분했습니다. 나는 마음이 20 년 동안 저장되었다고 생각합니다.
  6. zevs379
    0
    2 5 월 2012 12 : 48
    잘 춤 생각-그들에게 우리의 능력을 보여 주려고? 그들 스스로 가자.
    국무부가 결정하기 전에 동원 해제하기 전에 Taburetkin과 Makarov.
    1. 이라이
      0
      2 5 월 2012 17 : 11
      모든 비밀을 유출 한 그런 정찰병 인 바카 틴도있었습니다. 왜 아직도 벌을받지 않습니까? 미국 정보 국장이 그러한 비밀을 밝힐 수 있다고 상상해보십시오. 나라의 혼란, 범죄자들이 편하게 느끼고, 고르바초프는 도크에 가장 먼저 앉을 것입니다
  7. +6
    2 5 월 2012 12 : 52
    그리고 amers는 시뮬레이션을 수행하지 않습니다. 로켓은 그들과 함께 날카롭게하지 말아야합니다.
    1. 유진
      +3
      2 5 월 2012 14 : 06
      실제로 일어나는 일을 세계 공동체 앞에서 보여줄 필요가 있습니다.
      1. +1
        2 5 월 2012 20 : 57
        제품 견적 : Eugene
        실제로 일어나는 일을 세계 공동체 앞에서 보여줄 필요가 있습니다.

        그들은 대중에게 침을 뱉고 싶었습니다. 우리의 미디어? 저녁 뉴스가 다른 사람들에게 알리면 좋으며 이미 국제 공개에서 트럼펫, 분석 및 성공적으로 처리되고 있습니다.
  8. Igor77
    +4
    2 5 월 2012 14 : 13
    댓글에 얼마나 분노했는지. 그리고 모두가 무엇을 해야할지 알고 있습니다. 몽골-타타르 멍에는 XNUMX 년 이상 공물을 깨기 위해 돈을 지불하고 동의했으며, 그 답을 위해 자금을 절약했습니다. 우리는 시간이 필요하고 그것을 얻을 것입니다. 우리는 "명백한"경주를 견디지 ​​않고 완전히 비밀로 할 것입니다. 어둠 속에서 유지하기 위해 근육을 가지고 노는 것이 합리적입니다. 그리고 당신과 나는 로켓을 댈 필요가 없지만 아이들을 발에 얹을 필요가 있습니다.
    1. -1
      2 5 월 2012 21 : 16
      제품 견적 : Igor77
      그리고 너와 나는 로켓을 두지 말고, 아이들을 발에 올려 놓아야한다.

      분노의 희생을 겪으면서, 당신은 이미 틀렸고, 우리가 코로 연주하고 이끄는 것을 보는 것에 이미 지쳤으며, 우리 지도부의 행동이 항상 이해되는 것은 아니기 때문에 성명서의 선명함이 항상 이해되는 것은 아닙니다.
    2. Odinplys
      +1
      2 5 월 2012 23 : 10
      제품 견적 : Igor77
      댓글에 얼마나 분노했는지. 그리고 모두가 무엇을 해야할지 알고 있습니다. 몽골-타타르 멍에는 XNUMX 년 이상 공물을 깨기 위해 돈을 지불하고 동의했으며, 그 답을 위해 자금을 절약했습니다. 우리는 시간이 필요하고 그것을 얻을 것입니다. 우리는 "명백한"경주를 견디지 ​​않고 완전히 비밀로 할 것입니다. 어둠 속에서 유지하기 위해 근육을 가지고 노는 것이 합리적입니다. 그리고 당신과 나는 로켓을 댈 필요가 없지만 아이들을 발에 얹을 필요가 있습니다.


      그러나 많은 사람들이 이것을 이해하지 못합니다 ... 노출이 충분하지 않습니다 ... 그리고 ... 그들은 모스크바를 나폴레옹으로 떠나서 ...
  9. 폰_리히텐
    +4
    2 5 월 2012 14 : 16
    말하지 마십시오. 서방이 웃으면 서 동의하지만 자신의 방식대로 행동하십시오.
  10. +2
    2 5 월 2012 17 : 23
    Hunchback 이후 NATO와의 협상이 진행되었습니다. 이 기간 동안 블록은 크게 확장되었고, 여러 차례의 전쟁이 있었고, 전 CMEA 국가는 말할 것도없고 CIS 기지에 들어 갔으며, 우크라이나를 구타하며 우리의 다양한 협상가들을 어깨에 두르고 웃고있었습니다. EuroPRO는 다음 단계입니다. 협상 결과는 명백하다-미사일 방어가있을 것이며, Serdyukov NATO 회원들과 함께 Makarov에게 무언가가 보여 질 것인지 아닌지. 이제 효과적으로 프로를 극복하는 방법, 협상은 쓸모없고 우리 측의 협상에 참여하는 사람들은 온화하고 모호합니다.
    1. 0
      2 5 월 2012 21 : 19
      제품 견적 : Karabin

      카라 빈

      확실히 맞아. "전쟁을 기억하십시오!"마카로프 제독.
  11. igorek408
    0
    3 5 월 2012 10 : 26
    어떻게 당신을 죽이고 싶은 사람과 대화 할 수 있고, 군대를 끌어 올리는 데 시간이 걸립니다 ... 모든 것이 이것에 대한 것입니다 ... 미국의 역사를보십시오-누구와 동의 했습니까?) 그들은 5 년 동안 전쟁 없이도 살지 않았습니다 ... 비 유적으로 말하기 ...