인도 국방 장관, 5,56-mm 소총에 대한 입찰가 평가

33
인도 국방 장관, 5,56-mm 소총에 대한 입찰가 평가

5 개의 외국 회사는 비효율적 인 66-mm INSAS 소총 (보병 병사를 시스템으로 대체)을 위해 설계된 5,56 천 개의 5,56-mm 돌격 소총 공급을 위해 인도 방위청으로부터 입찰서의 일부로 제안서를 제출했습니다.

인도 국방부는 40 (2011) 11 월 200 국가의 제조업체에게 제안서 (프로젝트 참조 조건) 요청서를 보냈습니다. 구매 가격은 300-9 백만 달러로 추산됩니다. Janes Defence Weekly에 따르면, 4 월 (최종 날짜) XNUMX에 따르면 이스라엘 Weepon Industries (IWI), 이탈리아 Beretta, Colt 및 Zig Sauer 및 체코 회사가 제안서를 회사에 제출했습니다.

기술 할당은 5,56x45 mm의 챔버 소총 공급을 제공하며, 그 무게는 3,6 kg을 초과하지 않습니다. 무기 시스템은 배럴과 매거진을 교체하여 구경 7,62x39 mm로 변환 할 수 있어야합니다. 소총의 디자인은 매달린 유탄 발사기를 설치하고 국가 생산의 탄약을 발사 할 수있는 능력을 제공해야합니다.

예상대로 5 소총은 내년 초 현재 테스트가 끝나기 전에 테스트를 받게됩니다. 18-24 개월 후에 입찰가가 입찰가를 결정한 후 시작될 예정입니다.

참조 조건은 또한 입찰의 승자가 생산 기술을 주 사무소로 이전 할 것이라고 규정합니다. 병기고 공장 (OFB-Ordnance Factory Board)은 인도의 SV 용 218320 소총 제조를 조직합니다. 인도 군대의 총 요구량은 2 만 ~ 3 만 대가 될 수 있으며, 이는 1990 년대 중반부터 육군, 준 군사 구조 및 주 경찰과 함께 근무해온 INSAS를 대체 ​​할 것입니다.
33 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 알기
    0
    2 5 월 2012 11 : 50
    Kalashi는이 기계보다 더 나빠요?
    1. +1
      2 5 월 2012 11 : 54
      제품 견적 : 알기
      Kalashi는이 기계보다 더 나빠요?

      게다가 이미 칼라 쉬니 코프 버전과 구경 5,56x49이 있습니다.
      1. 유진
        +2
        2 5 월 2012 12 : 29
        무슨 49?

        인도에서는 공장이 ak-74 생산을 위해 설치되고있는 것 같습니다.
        1. 0
          2 5 월 2012 18 : 00
          74이 아닌 5,45에서 AK-4,56. 49 - 척 길이
      2. 열렬한
        -2
        2 5 월 2012 12 : 49
        예아! Ta hai가이 장난감 igrae에서 우승했습니다! 에 즐리 우리의 새로운 모델은 생산을 시작합니다-이 사기꾼 측면은 m16처럼 갈 것입니다! 웃음 바보
      3. 카스 카드
        -5
        2 5 월 2012 13 : 00
        제품 견적 : Nick

        제품 견적 : 알기
        Kalashi는이 기계보다 더 나빠요?
        게다가 이미 칼라 쉬니 코프 버전과 구경 5,56x49이 있습니다.



        그리고 남자들은 구경이 "5,56x49"인 Kalashnikovs에 대해 모르고 NATO에서 그런 카트리지를 본 적이 없습니다. 넌센스를 쓰기 전에 매트 부분을 배우십시오!
        1. 젠 달프
          0
          2 5 월 2012 13 : 43
          그러나 나토는 그것과 어떤 관련이 있습니까 ???
        2. 알기
          0
          2 5 월 2012 13 : 54
          제품 견적 : KASKAD
          엄마 가르쳐

          좋아 보스
        3. 젠 달프
          0
          2 5 월 2012 13 : 54
          그리고 NATO는 그것과 어떤 관계가 있습니까 ??
          1. 카스 카드
            0
            2 5 월 2012 22 : 34
            인용문 : Gendalf
            그리고 NATO는 그것과 어떤 관계가 있습니까 ??


            나토 국가 군대의 주요 총기를위한 5.56x45NATO 통일 탄약! 추가 질문?
        4. 알기
          -4
          2 5 월 2012 13 : 56
          제품 견적 : KASKAD
          매트 부분 배우기


          알았어 보스
        5. 사하
          0
          2 5 월 2012 18 : 09
          NATO 카트리지 108x5,56 용 AK-45 챔버.
    2. Tjumenec72
      0
      2 5 월 2012 14 : 13
      여기서 핵심은 무기 시스템이 배럴과 매거진을 교체하여 7,62x39 mm 구경으로 변환 할 수 있어야한다는 것입니다.
      IMHO-모호한 특성 (경찰 운영 제외)
      1. -1
        3 5 월 2012 20 : 00
        모듈성은 현대 오토 마톤의 기본 요구 사항 중 하나입니다. 현대의 적대 행위는 빠른 구경 변경을 필요로합니다. 예를 들어 도시에서의 전투가 끝난 후 다른 구경이 필요한 산에서 계속 싸우십시오.
    3. -1
      3 5 월 2012 19 : 55
      보다 나쁜. 물론 Kalashnikov는 전설이지만 예를 들어 전설과 Maxim 기관총이 있지만 어느 시점에서 구식이되었습니다.

      Izhmash는 생산 기술에 뒤졌고, 보존되고 골화되었다. 지금은 재구성하려고하기 때문에.

      기침의 단점은 현대 무기 모델, 모듈성 부족, 오래된 생산 기술에 비해 인간 공학이 좋지 않다는 것입니다.

      글쎄, 등등.
  2. +2
    2 5 월 2012 11 : 50
    증거는 모두 좋아 보이지만 활력이 수용 가능한 수준에 도달하지 못한다고 생각합니다! 의뢰
    1. 카스 카드
      +1
      2 5 월 2012 13 : 10
      더미가 개발되지 않았기 때문에 Kalash가 배럴 개발 및 과열로 인해 10 미터에 침을 뱉을 때 동일한 FN SCAR의 리소스 테스트를 살펴보십시오 .Skar는 솜씨와 관련이 없으며 솜씨의 품질에 대해서는 말할 것도 없습니다. 흉터를 통해 몇 분만에 기본 소총으로 기관총을 만들고 짧은 총신으로 건물에서 일하기위한 소총을 만들 수 있습니다. 무게가 긴 긴 배럴은 단거리 저격 소총으로 바뀝니다.
      1. +5
        2 5 월 2012 13 : 21
        AK의 제작 품질에 대해 조용히 유지하고 필드에서 "행거가있는 배럴 세트"를 끌어다 놓는 것이 좋습니다. 카트리지를 XNUMXkg 더 가져가는 것이 좋습니다.
        1. 카스 카드
          0
          2 5 월 2012 22 : 28
          인용구 : 속도
          "행거가 달린 배럴 세트"필드에서 운반, 차라리 카트리지를 몇 kg 더 가져가는 것이 좋습니다 ...


          배럴과 매거진 만 변경하여 특정 작업을 위해베이스에서 날카롭게 된 무기는 가지고 있지 않습니다.
          1. -2
            3 5 월 2012 20 : 26
            다른 셔터 그룹
      2. Odinplys
        0
        3 5 월 2012 00 : 38
        카스 카드,
        글쎄, 당신은 큰 소리로 이해합니다 ...
        그러나 그가 옳다는 사실은 아닙니다 ...
  3. +3
    2 5 월 2012 11 : 53
    "소총의 디자인은 현 수식 유탄 발사기와 국가 생산의 탄약을 장착 할 수있는 능력을 제공해야합니다." 힌두교도는 우리 MO와 같은 갈퀴를 밟습니다. 그것은 총신에 관한 것이 아니라 탄약에 관한 것입니다. 우선 처음부터 개선해야합니다.
  4. +10
    2 5 월 2012 11 : 56
    레퍼토리의 인도인 ... 입찰자의 승자는 매우 기술적 으로이 단어라고 할 수 있습니다 ... 66 개의 배럴을 구입하여 모든 기술을 이전합니다. 인도는 수십만에 소총을 생산할 것입니다. 절망 ... 사실, 인디언들은 000-200 램에 대한 기술을 사고 싶어합니다. 이는 상당히 저렴하며 보너스로 300 배럴의 배치를 무료로 얻습니다 ... 그래서 러시아 측이 부드럽다는 것에 화를 낼 이유가 없습니다 ...
    1. -2
      3 5 월 2012 21 : 01
      손실 IZHMASH를 고려하면서 ...
  5. +4
    2 5 월 2012 11 : 57
    5.56과 같이 모두 땡땡이 치는 것을 이해하지 못합니까? 살해당한 나토 회원국이 탄약을 잃는 것 이상을 만들거나 NATO가 그 충성도를 보여줄 수 있도록. 우리 Kalash는 정말로 lutshe 이후 정말로.
    1. Dan099
      +4
      2 5 월 2012 12 : 16
      더있을 수 있습니까? AK-74가 어떤 파라미터보다 우수합니까?
      1. 콜 사인 반 XNUMX
        +2
        2 5 월 2012 15 : 45
        간단히 말해-고품질 10 탄약을 사용하면 이와 같이 정확도가 나쁘지 않습니다. 밤과 같이 교활한 방법으로 배우는 것과 같은 광경은 15-200 % 나빠지지만 5,56 % 모두 더 안정적이며 저렴합니다. 결합 및 시준자는 동일합니다. 또 다른 질문은 관리 또는 무엇이든입니다 ...
        1. -2
          3 5 월 2012 20 : 34
          놀라실지라도 더 이상 그렇지 않습니다. 신뢰성과 저렴한 가격. 자원은 근대 서양의 트렁크보다 훨씬 낮은 등급이며, 이는 일반적으로 무기가 더 비싸다는 것을 의미합니다.

          당신은 신뢰성에 대해 믿지 않을 것입니다. 그러나 서구 기업의 현대적인 군비는 적지도 않고 때로는 더 신뢰할 수 있으며, 정확성, 편리 성, 소형화, 모듈성 및 많은 다른 요소에서 승리합니다.

          여기에서, 예를 들어, 입찰자 중 한 명에 대한 테스트

          http://www.youtube.com/watch?v=-TuxBo_Eqds
          http://www.youtube.com/watch?v=ndBcJhQuafU
    2. 노보시 비르 스키
      -1
      2 5 월 2012 16 : 22
      제품 견적 : 증기 기차
      왜 모든 것이 5.56에 잘 렸는지 모르겠습니다.


      아마도 그럴 수도 있습니다.

      http://ohrana.ru/usefull/articles/1476/

      유익한 기사를 읽으십시오.

    3. 0
      2 5 월 2012 21 : 37
      왜 모든 것이 5.56에 잘 렸는지 모르겠습니다.

      그리고 41 년에 우리의 트로피가 달려 가지 않는다면 ...
    4. 티 옴카
      0
      3 5 월 2012 10 : 54
      그러나 우리의 교육은 더 나쁩니다.
  6. _ 이고르 _
    0
    2 5 월 2012 12 : 05
    나는 Krilion에 동의합니다, 우리가 거기에 도착하지 않은 것이 좋습니다
  7. 모나 535
    -1
    2 5 월 2012 12 : 11
    너무 "플라스틱"... 의뢰
  8. 줄루
    -1
    2 5 월 2012 12 : 27
    그들은 평소처럼 우스꽝스럽고 신뢰할 수없는 소총을 만들 것입니다.
  9. +2
    2 5 월 2012 16 : 32
    신사. 덤불, 협곡 및 교차로를 통해 사진에 표시된 것을 방황하려고 했습니까? 내가 당신을 보증하고 손을 문지르면 모든 부시가 무기를 잡을 것입니다. 불필요한 obvesov없이 신뢰할 수 있고 적당히 능률화되었습니다. 이것이 우리의 유망한 기관총이 될 것이라고 생각합니다. 모든 바디 키트는 모듈을 특정 사용자의 요구에 맞게 업그레이드 할 수 있도록 바디에 통합됩니다.
    글쎄, 인디언은 ... 그럼. 터번이 아닌 두뇌로 생각하게하라. 미래는 우리에게 속한다.
    1. 티 옴카
      0
      3 5 월 2012 10 : 55
      시도 했습니까?
      당신의 유망한 오토 마톤은 이미 알려져 있습니다. 제 애도를 받아들이십시오.
  10. 전사
    +3
    2 5 월 2012 17 : 20
    경쟁은 그리 나쁘지 않습니다. 큰 구경을 가진 작은 구경과 인도 생산의 카트리지 아래에서 이것은 모든 득점 탄도를 혼란스럽게 할 것입니다. 제조업체는 그렇게 나쁘지 않습니다. Tavor가있는 이스라엘인, 아마도 새로운 ARX 160 시리즈를 가진 이탈리아 인, M4를 가진 콜트, 500 또는 700 시리즈를 가진 ZIG 및 805를 가진 체코 인이 올 것입니다. 그러나 문제가 있습니다. 이 모든 무기는 제조하기에는 너무 첨단 기술이므로 전문적인 일일 관리가 필요합니다. 이들은 전문 군대의 무기이며 인디언은 조판 중 하나를 가지고 있습니다. 반 문맹 마을 사람들에게 Beret 또는 Zig-u를주는 것은 의미가 없습니다. 그들은 원하는 칼리버, Galil, 또는 최소한 Turks와 같은 XK 416/7 시리즈에서 현대화 된 AK를 반란시킬 것입니다. 그래서 하나의 쓰레기
    1. -3
      3 5 월 2012 20 : 41
      떠날 때는 무기가 필요합니다. 이번에는. 그리고 AK는 그런 보살핌을 필요로하지 않습니다. 그것은 신화입니다.

      이 샘플들 중 적어도 하나를 해체 했습니까?
      1. 전사
        -1
        3 5 월 2012 22 : 45
        HC는 불가리아에서 시연을 위해 400과 36 시리즈를 개최했습니다. 나머지-일부 그림과 사진. 그러나 나는 문맹 군인들이 무기를 다루는 방법을 보았습니다. 그런데 유능한 징집도 그렇게 뜨겁지 않습니다. 차이는 철이 아니라 사람입니다. 꿈에서 전문가는 자신의 무기와 징집-동원을 봅니다.
        1. -3
          4 5 월 2012 00 : 22
          차이점은 사람이 아니라 그의 준비에 있습니다. 전문가에게는 오히려 그릇된 생각이 있습니다. 광신자는 항상 소수입니다.
          1. 전사
            -2
            4 5 월 2012 00 : 42
            이것은 다른 것들에 관한 우리입니다. 나는 군사 전문가를 알고 있으며, 나는 군사 전문가는 아니지만 전문가입니다. 전문가의 대다수는 광신자가 아니며 그러한 청중이 그들에게 오도록 허용하지 않습니다. 전문가는 처음에 동기를 부여한 다음 준비를 한 다음 복잡한 장비를 넘겨 주거나 사람들이 관리하게 할 수 있습니다.
            1. -3
              4 5 월 2012 00 : 52
              제품 견적 : 전쟁
              처음으로 전문적인 동기 유발

              이것은 논란의 진술이다. 처음부터 모든 전문가 - 사람. 전문가는 처음에는 엄청난 수의 단점을 가지고 있습니다. 이는 도덕적 인 피로입니다. 전쟁은 빨리 지쳐진다.
              1. 전사
                -2
                4 5 월 2012 01 : 02
                찬반 양론에는 강점과 약점이 있습니다. 둘 다 전쟁에 지쳤다. 오직 프로 만이 피로를 느리게하고 피로가 쌓이는 기간 동안 더 많은 것을 얻습니다. 이 경험을 높이기 위해 비싸고 복잡한 무기를 구입할 수 있습니다.
  11. 옥사 나 엑스 트럼
    0
    3 5 월 2012 02 : 51
    전국 데이터 검색이 열립니다. 모든 사람에 대한 모든 것을 배울 수 있습니다. 주저하지 말고 어떤 사람에 대해 찾고 싶은 정보를 찾으십시오.
    http://russweb-ru.com/nations/?rid=61477&c=10