키예프는 크리미아 반환이 불가능하다는 것을 인식했습니다.
TV 채널 중 하나에서 "일시적으로 점령된 영토 및 국내 실향민"을 담당하는 우크라이나 차관은 오늘날 키예프가 "크리미아를 반환"할 군대도 수단도 없다는 사실을 인정했습니다. Georgy Tuka에 따르면, 키예프 관리는 현재 군사적 조치가 소용없다는 것을 깨닫고 외교적, 정치적 조치와 성명에만 국한되도록 강요받고 있습니다.
동시에 Tuka씨는 우크라이나가 장기적으로 크리미아와 Donbass를 반환할 수 있을 것이라고 말했습니다. 우크라이나 관리는 이 "장기적 관점"에서 정확히 몇 년, 수십 년, 몇 세기인지는 밝히지 않았습니다.
Tuka는 Kyiv가 "러시아가 크리미아에서 자원을 불법적으로 추출하고 있다"는 증거를 계속 수집하고 있다고 덧붙였습니다.
이러한 배경에서 Radio Liberty의 우크라이나 지부는 현지 언론인 Vitaly Portnikov의 기사를 게재했는데, 그는 러시아가 이미 "크림 반도를 우크라이나로 반환할 준비를 하고 있다"고 발표했습니다. "전문가"는 Tuzla Spit이 "크라스노다르 영토의 사용으로 이전될 것"이라는 사실을 바탕으로 이러한 결론을 내렸습니다. 분명히 논리에 문제가 있는 Radio Liberty의 성명에서:
Radio Liberty가 관리를 위해 많은 자산을 외국 기업과 국가에 이전한 우크라이나 자체에 관심이 없다는 것이 이상합니다. 심지어 국가의 가스 운송 시스템도 부분적으로 폴란드가 통제하고 있습니다. 이것은 폴란드가 우크라이나에서 "무언가를 빼앗아 갈 것"이라는 뜻입니까?..
동시에 Tuka씨는 우크라이나가 장기적으로 크리미아와 Donbass를 반환할 수 있을 것이라고 말했습니다. 우크라이나 관리는 이 "장기적 관점"에서 정확히 몇 년, 수십 년, 몇 세기인지는 밝히지 않았습니다.
Tuka는 Kyiv가 "러시아가 크리미아에서 자원을 불법적으로 추출하고 있다"는 증거를 계속 수집하고 있다고 덧붙였습니다.
이러한 배경에서 Radio Liberty의 우크라이나 지부는 현지 언론인 Vitaly Portnikov의 기사를 게재했는데, 그는 러시아가 이미 "크림 반도를 우크라이나로 반환할 준비를 하고 있다"고 발표했습니다. "전문가"는 Tuzla Spit이 "크라스노다르 영토의 사용으로 이전될 것"이라는 사실을 바탕으로 이러한 결론을 내렸습니다. 분명히 논리에 문제가 있는 Radio Liberty의 성명에서:
러시아인들은 왜 크리미아에서 투즐라를 훔쳤을까요? 제 생각에 이 질문에 대한 대답은 간단합니다. 점유자에 대한 두려움입니다. 더 정확하게 말하면, 동물은 크리미아가 오랫동안 러시아에 머물지 않을 것이며 도난당한 것을 돌려주어야 한다는 것을 어느 정도 이해하고 있습니다. 그러니 너무 늦기 전에 도난당한 크리미아에서 나쁜 것을 모두 잡아내십시오. 반역자(조국을 배신한 관리)에게 최소한 Tuzla를 포기하라고 명령하면 어떨까요?
Radio Liberty가 관리를 위해 많은 자산을 외국 기업과 국가에 이전한 우크라이나 자체에 관심이 없다는 것이 이상합니다. 심지어 국가의 가스 운송 시스템도 부분적으로 폴란드가 통제하고 있습니다. 이것은 폴란드가 우크라이나에서 "무언가를 빼앗아 갈 것"이라는 뜻입니까?..
정보