마침내 거기에 도착했습니다. OPCW 전문가들이 두마에서 발생한 '화학공격' 현장을 방문했다.

59
화학물질금지기구 оружия 토요일에는 샘플을 수집하기 위해 시리아 두마에서 화학 공격이 의심되는 현장 중 한 곳을 방문했습니다.

마침내 거기에 도착했습니다. OPCW 전문가들이 두마에서 발생한 '화학공격' 현장을 방문했다.




OPCW 진상조사단은 7월 XNUMX일 화학무기 사용 혐의와 관련해 분석용 샘플을 수집하기 위해 오늘 도우마(Douma) 현장을 방문했다. OPCW는 상황을 평가하고 두마로 돌아갈 가능성을 포함한 다음 단계를 고려할 것입니다.
OPCW는 성명을 통해 RIA가 보도했다.뉴스".

조직은 또한 Douma에서 발생한 사건을 조사하기 위해 새로운 조치를 고려할 것이라고 말했습니다. OPCW는 샘플 수집을 위해 다시 도시를 방문할 가능성도 배제하지 않았다.

동시에 러시아 외무부는 시리아에서 활동하는 화학무기금지기구(OPCW) 전문가들이 '화학공격' 혐의와 관련된 방문 장소와 인터뷰 대상자를 제한하려고 노력하고 있다고 밝혔다. 우려를 낳습니다.

동시에, 방문 장소와 화학 사고 혐의와 관련된 인터뷰 대상자를 제한하려는 OPCW 전문가의 시도는 가장 심각한 우려를 불러일으킬 수밖에 없습니다.
-러시아 외무부의 성명에 따르면. 외무부는 이 사실 뒤에는 "서방 트리오"가 시리아 국가에 대해 "이미 미사일 공격을 시작하기 위한 구실로 작용한 독성 화학 물질을 사용한 또 다른 단계적 도발을 밝히지 않으려는 의지"가 있다고 지적합니다.
59 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +14
    4월 21 2018 19 : 06
    Gazprom의 스톡홀름 재판에서 모든 것이 다시 그 성과와 같습니다.
    -물론 우리 모두는 이해하지만 러시아를 처벌하여 그녀가 비난을 받거나 누구도 비난하지 않도록하라는 지시를 받았습니다.
    1. +12
      4월 21 2018 19 : 09
      제품 견적 : Sonet
      Gazprom의 스톡홀름 재판에서 모든 것이 다시 그 성과와 같습니다.
      -물론 우리 모두는 이해하지만 러시아를 처벌하여 그녀가 비난을 받거나 누구도 비난하지 않도록하라는 지시를 받았습니다.

      압박에도 불구하고 OPCW 사무실은 여전히 ​​진지하지만 미국과 다툼을 벌일 위험은 없을 것이라고 생각합니다. 대답은 스타일이 있을 것입니다: 화학 공격에 대한 결론을 도출할 자료가 충분하지 않았습니다.
      1. +13
        4월 21 2018 19 : 11
        제품 견적 : APASUS
        화학적 공격에 대한 결론을 도출할 자료가 충분하지 않았습니다.

        다시 한 번 우리는 다음과 같은 단어가 포함된 이해할 수 없는 진술을 얻습니다. 아마도 제외되지는 않았지만 아마도 ...
        "아마 화학적 공격이 실제로 일어났을 수도 있습니다. 러시아 전문가가 지역을 청소한 후 지역 주민들을 세뇌할 가능성도 배제되지 않습니다. 우리는 세뇌가 다양한 가스를 사용하여 수행되었다고 가정합니다..."
        1. +9
          4월 21 2018 19 : 16
          텅 빈 조직, 텅 빈 사람, 특정한 명령을 수행하는 것.
          제품 견적 : Logall
          제품 견적 : APASUS
          화학적 공격에 대한 결론을 도출할 자료가 충분하지 않았습니다.

          다시 한 번 우리는 다음과 같은 단어가 포함된 이해할 수 없는 진술을 얻습니다. 아마도 제외되지는 않았지만 아마도 ...
          "아마 화학적 공격이 실제로 일어났을 수도 있습니다. 러시아 전문가가 지역을 청소한 후 지역 주민들을 세뇌할 가능성도 배제되지 않습니다. 우리는 세뇌가 다양한 가스를 사용하여 수행되었다고 가정합니다..."
          1. +3
            4월 21 2018 22 : 42
            제품 견적 : 210ox
            210ox

            hi
            그렇군요. 잘 지불된 주문이군요. 따라서 병원에 들어가지 않고 목격자와 이야기하지 않고도 시간을 들여 어딘가에 보도를 긁을 수 있습니다.
          2. +3
            4월 22 2018 02 : 27
            제품 견적 : 210ox
            텅 빈 조직, 텅 빈 사람

            그러나 과시가 어떻게 구타되는지. 방독면을 씌우고 다들 너무 진지하고 멋지네요.. 웃음
        2. 0
          4월 21 2018 19 : 17
          제품 견적 : Logall
          아마도 화학적 공격의 사실이 발생했을 것입니다 ... 러시아 전문가가 영토를 청소할 가능성은 배제되지 않습니다.

          아니면 엉뚱한 곳으로 끌려갔을 수도 있고, 엉뚱한 영토로 끌려갔을 수도 있습니다. 미소
          1. +3
            4월 21 2018 21 : 35
            제품 견적 : helmi8
            아니면 엉뚱한 곳으로 끌려갔을 수도 있고... 엉뚱한 영토로 끌려갔을 수도 있습니다.

            그들은 필요하지 않습니다. 모든 것이 한 번도 엉망이 아닌 오랫동안 저장되었습니다 ...
            이라크에서는 실험할 기회가 충분했습니다. 뭐
        3. +2
          4월 21 2018 19 : 23
          자유와 민주주의의 옹호자들의 또 다른 희극, 그리고 주요 악당과 그의 보호자처럼 모든 사람에게 결승전이 알려졌을 때 공연을 하는 이유. 이제 비평가들의 파괴적인 평가를 기다리는 것이 남아 있습니다.
          이를 증명하지 못하면 시리아와 러시아가 책임을 지게 될 것이다.
        4. +3
          4월 21 2018 23 : 14
          제품 견적 : Logall
          우리는 다양한 가스를 사용하여 세뇌했다고 가정합니다 ... "

          ... 독살 된 소년이 교활한 러시아 해커에 의해 부활했다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 이는 물론 호주의 가을이 시작될 때 러시아의 죄책감을 확인합니다.
        5. +1
          4월 22 2018 05 : 13
          그래서 서양에서는 지금 며칠째 이에 대해 소리치고 있습니다.
      2. +6
        4월 21 2018 19 : 17
        그들 중 일부는 확실히 중독될 것입니다.... 화학적 보호가 없습니다! 그 소년은 어디에 있습니까?

        여기 있어요 !!!
        1. +1
          4월 21 2018 23 : 07
          전능하신 주님, 또 당신, 미한, 내가 어떻게 당신을 좋아할 수 있겠습니까.... 싫어요.
          다른 곳으로 가서 돈을 벌어보세요. 헤헤
      3. +1
        4월 21 2018 21 : 18
        제품 견적 : APASUS
        제품 견적 : Sonet
        Gazprom의 스톡홀름 재판에서 모든 것이 다시 그 성과와 같습니다.
        -물론 우리 모두는 이해하지만 러시아를 처벌하여 그녀가 비난을 받거나 누구도 비난하지 않도록하라는 지시를 받았습니다.

        압박에도 불구하고 OPCW 사무실은 여전히 ​​진지하지만 미국과 다툼을 벌일 위험은 없을 것이라고 생각합니다. 대답은 스타일이 있을 것입니다: 화학 공격에 대한 결론을 도출할 자료가 충분하지 않았습니다.

        글쎄, 매트리스는 우리가 흔적을 파괴한다고 말했고 모든 것이 예측 가능합니다
    2. +4
      4월 21 2018 19 : 17
      그리고 그들의 보고서가 이미 알고 있다는 것은 소용이 없습니다. 그들이 증인과의 만남을 거부하는 것은 아무것도 아닙니다. 왜냐하면 그들이 화학적 공격이 없었다고 말하면 그들의 소유자는 똥에 빠질 것이기 때문입니다.
      1. +13
        4월 21 2018 19 : 23
        제품 견적 : Denis Obukhov
        그리고 그들의 보고서가 이미 알고 있다는 것은 소용이 없습니다. 그들이 증인과의 만남을 거부하는 것은 아무것도 아닙니다. 왜냐하면 그들이 화학적 공격이 없었다고 말하면 그들의 소유자는 똥에 빠질 것이기 때문입니다.

        1. +5
          4월 21 2018 19 : 58
          "서부 트리오"에 의해 시리아 국가에 대한 "이미 미사일 공격을 시작하기 위한 구실로 작용한 독성 화학 물질을 사용한 또 다른 단계적 도발을 밝히고 싶지 않습니다".

          무엇을 흘려야 할까요? "유죄"가 임명되고, 타격이 가해졌으며, "분류기"가 임명되었습니다 ... 그들은 러시아를 "실속"에 빠뜨리려고합니다. 음, 이것은 칼라에 "범프"가 있습니다. 그 시절은 지나갔어... 중지
          1. +6
            4월 21 2018 20 : 17
            그리고 그들은 마늘에서도 염소의 흔적을 침착하게 발견하고 선언합니다! 화재, 파괴가 있었고이 염소의 똑같은 값싼 일상 생활에서 당신은 얼마나 좋아합니까 .... 그래서 그들은 진짜 "전문"BOV라고 부르지 않았습니다 !!! 염소가 발견되고 그 흔적이 확실하므로 그들은 최대한 비난을 받게 될 것입니다!
            그들은 이 고귀한 표를 받은 염소들에게 무언가를 증명하기 위해 무엇이라고 불렸고 무엇을 기다리고 있었습니까 ???
          2. +3
            4월 21 2018 22 : 50
            제품 견적 : 커터
            "유죄인"이 지정되었고, 타격이 가해졌으며, "분류자"가 지정되었습니다.

            hi
            작은 발언-모든 사람이 앵글로색슨 족 + 개구리의 결정과 총리 등의 화해에 동의하는 것은 아닙니다.

            문제는 이 반대자들의 의견이 반영될 것인가입니다.
        2. +4
          4월 21 2018 21 : 20
          제품 견적 : NIKNN
          제품 견적 : Denis Obukhov
          그리고 그들의 보고서가 이미 알고 있다는 것은 소용이 없습니다. 그들이 증인과의 만남을 거부하는 것은 아무것도 아닙니다. 왜냐하면 그들이 화학적 공격이 없었다고 말하면 그들의 소유자는 똥에 빠질 것이기 때문입니다.


          젠장, 음, 손가락, 문어
          1. +6
            4월 21 2018 21 : 37
            제품 견적 : Evil543
            젠장, 음, 손가락, 문어

            사실상 페디팔프 웃음
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 0
      4월 21 2018 20 : 21
      제품 견적 : Sonet
      가즈프롬의 스톡홀름 재판 성과
      이 법원을 선택한 사람은 누구입니까? 그리고 Gazprom이 그곳에서 승리했을 때 아무런 문제가 없는 것 같았습니다.
      1. +2
        4월 21 2018 21 : 34
        공명 (Rezo Nance)
        .................................................

        레조! 프로필에 해당 국가의 국기가 없는 이유는 무엇입니까? 깃발이 없으면 당신은 잘못 다루어진 "코사크"입니다! 당신은 신뢰가 없습니다.
        당신은 Mikheil Saakashvili와 같은 우크라이나 출신의 그루지야 사람입니까? 안 그래?
        1. +1
          4월 22 2018 01 : 16
          따옴표 : Tatiana
          그렇지 않니?
          무슨 상관이야? 이 법원을 선택한 사람은 누구입니까? 가즈프롬이 이겼는데 문제가 있었나요? 그리고 어떻게 져서 당장 마음에 들지 않나요?
          1. +1
            4월 22 2018 08 : 05
            인용구 : 공명

            타티아나
            레조! 프로필에 해당 국가의 국기가 없는 이유는 무엇입니까? 깃발이 없으면 당신은 잘못 다루어진 "코사크"입니다! 당신은 신뢰가 없습니다.
            당신은 Mikheil Saakashvili와 같은 우크라이나 출신의 그루지야 사람입니까? 안 그래?
            그 차이점은 무엇입니까?법원을 선택한 사람은 누구인가?
            레조! 이 경우 나는 어떤 법원에도 관심이 없습니다.
            저는 지금 여러 나라에서 온 "VO"의 친절하고 다양한 참가자 팀에 합류하고 있는 사람으로서 당신에게 관심이 있습니다. 여기서 우리는 매우 시사적인 국제 주제에 대해 적극적이고 무모하게 논쟁하고 있습니다. 동시에 우리 각자는 자신의 인간적 성격, 세계에 대한 이해, 국가적 양육과 존엄성, 교육, 직업을 가지고 있습니다. 그들의 인생 경험, 출신 국가 및 거주 국가.
            우리는 서로를 이해해야 합니다. 왜냐하면 진실은 객관적인 논쟁 속에서만 탄생하기 때문입니다.
            동시에, 우리는 서로 동의하지 않을 수도 있지만, 우리 각자는 그 이유를 알고 이해해야 합니다. 그렇지 않으면 왜 의사소통하고 논쟁을 벌이나요?
            그리고 처음에 국가의 동일한 국기를 사용하여 숨어 있다면 성실하지 않은 사람에 대한 태도가 적절해야합니다. 그러나 누구도 여기에 자신에 대한 모든 것을 게시하라고 요청하지 않습니다. 우리는 당신을 이해합니다.
            일반적으로 저는 여전히 질문이 있고 영국 국기에도 새로운 질문이 생겼지만 더 이상 묻지 않습니다. hi
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
              1. 0
                4월 22 2018 10 : 43
                인용구 : 리뷰
                Tatyana, "Skripal 사건"에 대해 영국에서 자신의 이유와 반향이 있을 때 Rezo Nance에게 대답하는 이유는 무엇입니까? 그녀는 영국 언론에서 우유를 마십니다.
                나탈리아! 사실은 처음에 – 어제 – Rezo에는 국기가 전혀 없었습니다! 오늘 막 깃발이 나타났어요. 그리고 그가 실제로 누구인지, 즉 그가 대화에서 "울타리 울타리의 그림자"를 어디서 얻었습니까? 그것은 완전히 이해할 수 없었습니다. 예를 들어, 그는 러시아 "5번째 열" 출신일 수 있습니다.
                동시에 진실 추구 논란에서 다른 나라의 상대방에 대한 인식을 평가하는 데 필요한 요구 사항은 여전히 ​​​​객관적으로 다릅니다.
                결국 서양에는 완전히 다른 선전 정보 기반이 있습니다. 동시에 서양인은 자신의 잘못 없이는 확실히 무엇인가를 알지 못할 수도 있지만 이것이 그가 진리를 잃어버린 사람이라는 의미는 아닙니다. 또 다른 것은 러시아 자유주의자입니다!
                1. 댓글이 삭제되었습니다.
                  1. +1
                    4월 22 2018 18 : 43
                    인용구 : 리뷰
                    atyana, 그런데 "플래그가 튀어나오는" 곳은 어디입니까?

                    나타샤....
                    "많은 지식 속에 - 많은 슬픔"....
                    세 연령의 아시안이
                  2. 0
                    4월 23 2018 02 : 18
                    인용구 : 리뷰
                    Tatyana, "플래그가 튀어 나오는" 곳은 어디입니까?

                    나탈리아! 인터넷, TOR 브라우저 등에는 UPN 서비스가 있습니다. 도움을 받으면 현재 위치한 IP 주소를 잘못된 IP 주소로 변경하여 실제 위치를 숨길 수 있습니다.
            2. 0
              4월 22 2018 10 : 46
              따옴표 : Tatiana
              아직 질문이 있어요

              규칙을 다시 살펴보았는데, 귀하의 진술은 모두 거기에서 가져온 것이 아니며, 반면에 귀하가 내 국적에 대해 언급한 것은 "국가적 증오 선동"에 관한 규칙에 위배됩니다.
              나는 키토이고 그것이 어디서 왔는지는 중요하지 않으며, 긴 진술서에 질문에 대한 단어가 없다는 것이 특징입니다.
              1. 0
                4월 22 2018 13 : 47
                공명 (레조 낸스)
                규칙을 다시 살펴보았는데, 귀하의 진술은 모두 거기에서 가져온 것이 아니며, 반면에 귀하가 내 국적에 대해 언급한 것은 "국가적 증오 선동"에 관한 규칙에 위배됩니다.

                러시아를 반대할 때나 그것을 위해 논란이 된다면 상대방의 국적에 관심을 가져야 한다고 생각하면 사이트에 소위 말하는 것이 있습니다. "국가적 증오 선동"이라면 당신은 깊은 착각입니다. 이와 관련하여 사이트의 규칙은 완전히 다른 것을 의미합니다.
                Rezo가 귀하의 이름이 아니라면 왜 표시 했습니까? 사람들을 오해할 뿐입니다. 그리고 사람들이 당신에게 질문을 한다는 사실에 당신은 놀랐습니다.
                게다가 국적이 부끄럽나요? 여기에서는 국적과 출신을 부끄러워하는 사람이 전혀 없습니다.
                예를 들어, 저는 Georgian Rezo가 영국에서 하고 있는 일에 놀랐습니다. 그는 그곳에서 공부하고, 일하고, 영원히 살고 있습니다. 그 사람 러시아어를 왜 그렇게 잘 구사해?? 왜 러시아에 관심이 있나요? 이것이 "내가 가지고 있는 질문들"입니다. 게다가 오늘 영국 국기를 미국 국기로 바꾼다면 당신은 조종사, 운동선수, 선교사일 수도 있습니다! 그러나 그러한 질문을 하고 대답하는 것은 전혀 필요하지 않습니다. 오직 모든 것.
                그러므로 당신은 기분을 상하게 할 것이 전혀 없습니다.
                반대로, 사이트의 새로운 회원으로서 귀하는 귀하의 의견이 러시아 또는 해외의 러시아인의 의견이라는 의미에서 깃발이 부족하기 때문에 관심이 증가했습니다. 다른 나라의 시민이라면 어느 나라의 시민입니까? 이는 상호 이해를 위해 중요합니다.
                아니면 우리가 이것을 부정하는 것이 맞습니까? 나는 당신이 그렇게 할 이유가 없다고 생각합니다. 여기의 모든 것은 매우 민주적입니다. 어떤 질문이든 가능하며, 답변하고 싶지 않으시면 답변하지 마세요! 뭔가를 델로브! 여기서는 누구도 두더지처럼 날지 않을 것입니다. 여기서도 당신이 트롤링할 것이 없습니다! hi
                1. 0
                  4월 22 2018 14 : 21
                  따옴표 : Tatiana
                  생각하면
                  지금은 사이트 규칙에 의해 엄격히 금지되는 범람하고 있다고 생각합니다. 질문에 대답하지 않고 주제와 관련이없는 단어로 그 자리를 채우십시오. 내가 누구인지 알 필요가 없습니다. 이는 사이트 규칙에 포함되지 않습니다. 그리고 플래그 자체가 변경됩니다.
                  1. 0
                    4월 22 2018 15 : 13
                    공명 (레조 낸스)
                    체크박스가 변경됩니다.

                    글쎄, 그들은 내 깃발이 저절로 바뀌고 나도 러시아 출신이라고 즉시 썼을 것입니다. 여기서 이런 일이 자주 발생합니다. 그리고 이와 관련하여 질문이 없을 것입니다! 그렇지 않으면 당신이 누구인지, 당신이 무엇인지, 그리고 당신이 갑자기 외국인이 된다면 어떻게 당신과 토론을 할 것인지 생각해 보세요!
                    모두! 더 이상 질문이 없습니다!
                    1. 댓글이 삭제되었습니다.
                      1. 0
                        4월 22 2018 20 : 16
                        인용구 : 리뷰
                        "나는 키토다. 그것이 어디서 왔는지는 중요하지 않다"

                        네, 오타는 신경쓰지 않습니다. 그는 단지 "내가 누구인지, 어디서 왔는지는 중요하지 않습니다"라고 쓰고 싶었습니다.
                        이것은 그에게 "중요하지 않음"이지만 반대로 XNUMX 월 솔즈베리에서 러시아에 대한 영국의 도발과 주권 영토에 대한 미국, 영국, 프랑스 미사일 공격을 배경으로 우리에게는 매우 중요합니다. 터무니없는 이유로 SAR!
  2. +3
    4월 21 2018 19 : 06
    목요일에 비가 내린 직후입니다.
  3. +3
    4월 21 2018 19 : 14
    MH-17과 마찬가지로 차단됩니다.
    1. +1
      4월 22 2018 03 : 19
      바보 네덜란드 검찰청 등은 "평결"을 직접 반박하는 사실 데이터를 다시 보여주고 발표 2016 일 전에 진행된 RF 국방부의 2 차 브리핑에도 불구하고 1,5 년 러시아에 유죄를 선고했습니다. 롤 즉, 변경하는 것이 불편했습니다.
      그들은 또한 미리 발표했기 때문에 발표를 연기할 수 없었습니다(또는 그것에 대해 걱정하지 않았습니다).
      모든 것을 유엔 안전보장이사회에 가져가는 것은 어떨까요?
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
  4. +1
    4월 21 2018 19 : 14
    이제 그들 자신도 그곳에서 가스를 흘릴 것이고 비명은 더욱 커질 것입니다.
    1. +1
      4월 21 2018 19 : 19
      글쎄, 그들이 TV에서 진실을 말하지 않으면 적대 행위가 끝날 때까지 시리아에 머물 수 있다고 암시할 수 있습니다. XNUMX개월이 지나도 거절할 것 같나요?
  5. +5
    4월 21 2018 19 : 16
    여우는 닭장에서 닭이 사라진 것을 조사합니다 좋은 웃음
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  6. +2
    4월 21 2018 19 : 26
    방문하기 전에 검색을 했나요? 결국 그들은 스스로 "뿌릴"수 있습니다 ..
  7. +2
    4월 21 2018 19 : 40
    사진이 현장에서 나온 것이라면 결과가 미리 알려져 있습니다. 방독면을 쓰고 있어서 화학무기의 흔적을 찾아내야 한다.
    1. +5
      4월 21 2018 20 : 04
      누군가가 웃는 얼굴과 방독면을 사용하지 않고 우리 또는 시리아 에스코트로부터 지속적으로 프레임에 들어가는 것이 필요합니다. 사람
  8. +1
    4월 21 2018 19 : 42
    그들은 준비할 순간을 찾고 있으므로 자료를 던질 순간을 기다리고 있습니다. 아마도 지역 어딘가에서 제XNUMX자가 이를 토로할 것이고 OPCW는 "... 우리도 그 장소를 확인하고 싶습니다."라고 말했습니다. 규칙 없는 싸움이 있었기 때문에 그들은 그곳에서 그런 일을 하는 것에 대해 전혀 개의치 않습니다.
  9. +1
    4월 21 2018 20 : 02
    그들은 거기에 도착했지만 여전히 진실을 말하지 않을 것입니다 – 무서운. 이 모든 "국제기구"는 기부금으로 존재하며 대부분은 서구 화폐입니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  10. +3
    4월 21 2018 20 : 56
    인류가 어떻게 그렇게 타락할 수 있었습니까? 물론 나도 할아버지 같지는 않지만 셰익스피어, 바이런, 괴테가 있었는데 ..... 그럴듯한 이야기를 구성 할 수는 없습니다. 바보
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  11. +2
    4월 21 2018 21 : 03
    OPCW는 헤게몬 아래에 있으므로 객관적인 조사를 기 대해서는 안됩니다. 이 조직이 솔즈베리에 대해 어떤 결론을 내렸는지 알고 있습니까?
  12. +1
    4월 21 2018 21 : 07
    예, 그들은 거기에서 전체 주기율표를 찾을 것입니다. 필요한 경우 새로운 요소를 열 것입니다.
  13. +2
    4월 21 2018 22 : 13
    사진 오른쪽은 팬티 공부중이신가요? 네, 썩은 속옷은 실제로 화학전 물질입니다. 웃음

    진지하게, 이 광대들은 화학적 보호에 아무 쓸모가 없습니다. 그럼에도 불구하고 정치인들은 수익성이 높은 보고서를 작성할 것입니다.
  14. 0
    4월 21 2018 22 : 21
    거짓말, 새빨간 거짓말! 우리는 어떤 세상에 살고 있나요?
    거짓말부터 사디즘까지, 이 모든 것이 서구 민주주의의 산물이다!?
    정치인들은 거짓말을 하며, 그들은 국가 전체를 이끌 것으로 신뢰받고 있습니다!
    1. +3
      4월 21 2018 23 : 12
      정치인들은 거짓말을 합니다. 그것은 이해할 수 있는 일입니다. 그리고 전문가가 거짓말을 하면 그게 무섭습니다.
  15. +1
    4월 21 2018 23 : 11
    그리고 이 서커스에 대해 읽을 것이 없습니다! 광대들이 도착했습니다.
  16. +1
    4월 21 2018 23 : 29
    그리고 그게 무슨 용도예요?
    여전히 러시아의 잘못이다
    1. +1
      4월 22 2018 03 : 22
      그녀는 평판이 좋지 않은 반면 OPCW는 흠 잡을 데 없는 웃음
      존경받는 OPCW의 직원을 불신할 이유가 없으며 오직 범죄자만이 그들의 능력을 의심할 수 있습니다.
  17. +6
    4월 22 2018 02 : 13
    WADA와 OPCW는 쌍둥이 형제입니다. 들어보세요, 동지들, 왜 그들이 우리를 고립시키는 걸까요?
    어쩌면 우리는 이 임질로부터 우리 자신을 격리해야 할까요? 우리는 바이올리니스트가 필요하지 않습니다. 비유적으로 말하면 우리 자신의 Spivakovs가 있습니다.
    1. +2
      4월 22 2018 05 : 44
      "...동시에, 화학물질 사고 혐의와 관련된 방문 장소와 인터뷰 대상자의 범위를 제한하려는 OPCW 전문가들의 시도는 가장 심각한 우려를 불러일으킬 수밖에 없습니다."

      러시아에 대한 정보 및 경제 전쟁이 증가하는 상황에서 OPCW는 필연적으로 전쟁 당사자 중 하나의 편을 들게 될 것입니다.
  18. +1
    4월 22 2018 03 : 27
    간청합니다 !!! - "화학 공격"에 대한 결정 초안은 미사일이 공격하기 오래 전에 준비되었습니다. OPG, 대부 패싱턴.
  19. +1
    4월 22 2018 09 : 22
    그들은 아무것도 찾지 못할 것이며 러시아가 이미 모든 흔적을 덮었을 가능성이 매우 높다고 선언할 것입니다. 또는 누군가가 소변을 본 곳에서 데이터를 가져와 토양 분석에서 염화물을 찾습니다. 염소 함유 독극물에 의한 화학적 공격의 증거는 분명합니다. 그들은 기체 염소가 이미 환경과 반응했으며 그 흔적이 토양에 남아 있다고 설명할 것입니다.
  20. 0
    4월 22 2018 13 : 23
    서방이 참여하는 조직을 어떻게 신뢰할 수 있습니까?
  21. 0
    4월 22 2018 16 : 44
    가장 중요한 것은 전문가가 중독되지 않는다는 것입니다. wassat