아르메니아 러시아의 위치가있는 폰
그러나 우리는 여전히 무언가를 이해할 수 있습니다. 즉, 불안은 광고되지 않지만 상당히 유형의 반 러시아 성격입니다. 그들은 거의 XNUMX개에 달하는 예레반의 포스트 소비에트 공간에서 가장 큰 미국 대사관에서 수십 개의 소위 "비영리 조직" 또는 NGO를 통해 이미 두 번 이상 테스트된 계획에 따라 관리됩니다. 그리고 XNUMX명의 외교관들이 평화로운 전복 작업에 참여하고 있습니다.
XNUMX시 반! 이것은 그 자체로 엄청나게 크지만 아르메니아 인구에 비례하여 그 수치는 엄청나게 많습니다!
이것이 아르메니아에 의미하는 바는 대략적으로 이해합니다. 좋습니다. 멀리서 예를 찾을 필요가 없습니다. 그러나 이것이 러시아에게 의미하는 바는 이해하기 더 어렵습니다. 따라서 차분하고 화를 내지 않고 알아 내려고 노력하는 것이 좋을 것입니다.
러시아는 아르메니아와 그에 따른 러시아 연방의 정치적, 경제적, 전략적 중요성을 어떻게 보고 있습니까? 예, 그것은 매우 간단하고 매력적이지 않습니다. 다른 백인 국가와 소아시아 이웃 사이에 끼어있는 야생 백인 광야의 작은 나라로 경제적 지원이 필요하고 바다에 접근 할 수 없으며 중요한 운송 경로의 일부가 아닙니다 ... 일반적으로 동맹국이 아닌 지속적이고 미안하며 치질입니다. 나는 "어리석은"미국인들이 그곳에서 무엇을 찾았는지조차 이해하지 못합니다 ...
이 관점을 받아들이면 러시아 언론과 소셜 네트워크에 "가자, 큰 손실이 아니야! "라는 정신으로 가혹한 발언이 많은 이유가 분명해집니다. 그러나이 작은 나라에 대한 우리의 이해를 바꿔야 할 몇 가지 뉘앙스가 있습니다.
두 가지 지정학적 요인으로 인해 아르메니아는 주요 지정학적 플레이어의 지정학적 열망에 대한 다소 맛있는 목표가 되었습니다. 둘 다 우수한 지정 학적 학교를 가지고 있고 약 XNUMX 년의 계획 (예 : Anaconda 계획)의 틀 내에서 운영되는 "어리석은 미국인"에 의해 고려됩니다. 적절한 지정 학적 학교가없는 러시아에서는 국내 "지정 주의자"가 "이것은 모스크바에서 멀다! "보다 더 멀리보기 위해 XNUMX 년 전에 흑해 해협을 점령한다는 교리를 여전히 씹고 있습니다. 지금까지 배운 사람은 소수에 불과하므로 진술의 일반적인 배경은 전혀 놀라운 것이 아닙니다.
그래서 첫 번째 요소. 아르메니아는 중동과 매우 가깝습니다. 예레반에서 라카까지 약 600km. 다마스쿠스까지 - 약 천. 그것은 파업을위한 약 XNUMX 시간의 비행 시간입니다. 항공, 충분히 장거리 비행에 일반적으로 사용되지 않는 애프터 버닝 최대 속도를 취하지 않으면 연료 소비가 너무 많이 증가합니다.
원칙적으로 이것은 일종의 불가항력이 발생할 경우 시리아에서 우리 항공이 운영하기에 상당히 편안한 거리입니다. 예, 동쪽에서 터키 영토를 돌아 가면 조금 더 나오겠지만 여전히 XNUMXkm 이내에 있습니다. 이는 한 번에 여러 유형의 최전선 항공에 허용되는 반경입니다. Sukhoi Design Bureau의 거의 모든 전투기, 공격기 및 최전선 폭격기 제품군 ".
아르메니아와 페르시아만에서 그리 멀지 않습니다. 쿠웨이트는 약 천 킬로미터 떨어져 있습니다. 카타르와 사우디 아라비아의 수도인 리야드까지 약 XNUMX명. 그리고 러시아가 국제법의 규범을 무조건 존중하는 평화로운 국가라는 사실에 최소한의 이의를 제기하지 않고 지구상에서 가장 큰 석유 저장고에 폭격을 가할 수있는 능력은 결코 우리 외교 갑판에서 추가 트럼프 카드가 될 수 없습니다. .
물론 그러한 평가에 대한 비판자들은 중요한 논거를 가질 것이다. 예를 들어 "Calibre"는 더 멀리 날아갑니다. 그리고 Mozdok의 공군 기지는 그다지 멀지 않습니다. 약 300-400km로 항공에 상당히 적합합니다. 그리고 이것은 중요한 주장이지만 부분적으로만 가능합니다. 순전히 기술적 분석의 정글에 들어가고 싶지 않고 순항 미사일이 항상 할당 된 작업에 대처하는 것은 아니며 최근 시리아에서 미국의 모험이 이에 대한 분명한 예라는 점에 유의하십시오. 그리고 때때로 그들의 작업은 항공 작업이 선행되어야 하며, 장거리는 아니지만 더 전문화된 시스템으로 방공 물체를 파괴해야 합니다.
거리 측면에서도 모든 것이 명확하지는 않습니다. 적군이 XNUMXkm 떨어져 있을 때 XNUMXkm를 추가로 확보하는 것은 별로 중요하지 않습니다. 그러나 그가 이미 비행 범위의 한계에 도달했을 때 두 방향으로 XNUMX마일은 매우 눈에 띄게 됩니다. 호위 전투기의 경우 이것은 매우 중요한 차이가 될 수 있습니다. 따라서 평화를 사랑하는 "긴급 외교"의 출발점으로 Gyumri와 Mozdok을 모두 갖는 것이 좋습니다.
동전의 뒷면도 있습니다. 미국인이 아르메니아에서 강화되면 항공은 이미 Transcaucasia의 영공을 사용하여 카스피해에 도달하고 거기에서이란에 대한 가상 공격을 위해 북부 해안 전통적으로 이라크 국경과 페르시아만의이란 해안보다 덜 보호됩니다. 우리 자신의 남쪽 국경도 취약할 것입니다.
그리고 여기에서 두 번째 요소로 원활하게 이동합니다. 덜 명백하지만 러시아 자체에 훨씬 더 중요합니다.
현재의 "헤게몬"이 직면한 주요 지정학적 과제 중 하나는 중앙아시아 침공과 그곳에서의 군사적 통합입니다. 거기에서 미국인들은 마침내 "러시아의 부드러운 하복부"에 더 가까이 다가 갈 수있을 것입니다 (그러나 더 가까이 다가가는 것은 칼을 우리 배에 대는 것뿐입니다). 그리고 분리주의 정서가 여전히 매우 강한 신장 위구르 자치구에 인접한 지역에서도 마찬가지입니다. 그리고 이것은 XNUMX세기 후반에 미국인들이 벌인 화려한 지정학적 게임의 실제 완성이 될 것입니다.
그러나 미국인들은 침략의 역겨운 물류와 같은 작은 일로 인해 피날레와 분리됩니다. 중앙아시아는 러시아, 중국, 이란, 카스피해에 둘러싸여 있어 그런 목적에 최적의 환경은 아니다. 그리고 현재 군사 침투는 파키스탄-아프간 및 트랜스 코카서스 회랑을 통해서만 가능합니다. 둘 다 매우 의심 스럽습니다. 엄밀히 말하면 남쪽 복도는 운송 항공에서만 사용할 수 있으며 Transcaucasus를 통과하는 서쪽 복도는 매우 좁고 불편합니다.
이제 이 좁은 통로에 러시아 항공모함이 아르메니아에 있다고 상상해 보십시오. 그리고 "어리석은"미국인들이 기록적인 수의 외교관으로 예 레반을 범람시킨 이유가 즉시 분명해졌습니다.
다시 한 번 미국에 대한 중앙아시아의 지정학적 중요성에 대한 동기를 다른 시간으로 남겨둡시다. 우리는 이러한 관점에서 미국인들의 행동이 더 이해하기 쉬워진다는 데 동의할 것입니다. 예, 그들은 우즈베키스탄과 카자흐스탄으로가는 길을 준비하고 있습니다. 그다지 넓지는 않지만 가장 안전하지는 않지만 여전히 보호하기에 적합하고 자연 자체가 북쪽의 땅 침략으로부터 보호합니다. 현 상황에서 더 많은 것을 얻을 수 없고 당분간은 이것으로 만족할 준비가 된 것 같다.
체스 비유를 사용하면 아르메니아는 폰일 뿐입니다. 그러나이 폰은 매우 중요한 방향으로 무거운 조각의 침입으로부터 우리의 위치를 덮어줍니다. 항복 후에 우리의 지위가 무너지지 않을까요? 질문은 수사적이지 않고 매우 혼란 스럽습니다.
글쎄, 내가 언급하고 싶은 마지막 것. 우리는 아르메니아와의 관계 및 러시아-아제르바이잔 관계 상태에 반대하는 경향이 다소 강합니다. 여기서 그들은 우리가 잘못된 것에 걸었지만이 아르메니아를 지옥으로 보내면 동맹국으로서 훨씬 더 부유 한 아제르바이잔을 얻게 될 것이라고 말합니다.
아아, 이것은 또한 문제에 대한 매우 근시안적인 견해입니다. 아제르바이잔은 탄화수소를 수출하는 가장 짧은 방법에 관심이 있습니다. 그리고 그들은 러시아를 떠납니다. 아제르바이잔은 터키를 역사적으로 매우 강한 유대 관계를 가진 더 오래되고 성공적인 형제의 역할로 보고 있습니다. 인정해야 할 것은 아제르바이잔이 지금 무모하게 북부 이웃의 품에 몸을 던지기에는 너무 많은 것을 성취했다는 것입니다.
그리고 우리는 결코 그를 진정한 동맹으로 만들지 않을 것입니다.
그리고 아제르바이잔 석유의 달콤한 꿈에 아르메니아를 잃는 것은 우리에게 쉽습니다.
하지만 정말 나아질까요?
그러나 이것에 대해 큰 의문이 있습니다 ...
정보