군사 검토

나토 사이버 경고 : 베릴 리아 vs. 크림슨

4
23에서 27에 이르기까지 Tallinn (에스토니아)의 NATO 사이버 방어 협력 센터 (CCDCOE)는 Locked Shields 2018 (Closed Shields) 운동의 현장이 될 것입니다. 이것은 거의 실제 사이버 지상을 시뮬레이트하는 가장 큰 국제 사이버 전술이며, 참가자들은 대처해야합니다.




NATO 공식 웹 사이트의 보도 자료에 따르면 "연례 Locked Shields 운동은 사이버 보안 전문가들이 강력한 사이버 공격에 직면하여 컴퓨터 시스템과 중요한 인프라를 보호하기위한 실제적인 노력의 기회입니다."

항상 그렇듯이 동맹국의 지도력은 NATO가 전 세계에 걸쳐 보안과 안정성을 보장하기 위해 모든 운동을 독점적으로 수행한다는 아이디어를 사이트 방문객들에게 전달하려고 노력하고 있습니다. 그리고 이것에 동의하지 않고 공격적인 의도의 동맹국들을 비난하려고하는 모든 이들은 나토의 존재와 활동의 의미를 오해한다. 와, 그들은 말한다, 우리 웹 사이트에, 모든 것이 거기에서 써진다.

그러나 연습 스크립트는 꽃과 새끼 고양이와 함께이 그림을 파괴 :

Berilia의 작은 섬 국가는 Crimson, 그것의 더 큰 이웃 사람 및 적과 가진 외교 관계를 끊었다. 그 후 국가의 상황이 악화되었습니다. Crimson 소수는 Berilia의 거리 시위에 만족합니다. 그런 다음 Berilia는 일련의 사이버 공격을받으며 그 결과 그녀는 무인 항공기와 유일한 국제 공군 기지를 통제하지 못합니다.
크림슨은이 사실에 대한 확실한 증거는 없지만 사이버 공간에서의 공격적인 행동으로 비난 받고 있습니다. 사이버 공격으로 약화 된 최근 나토 회원 인 Berili은 그녀가 이용할 수있는 모든 옵션을 고려하고있다. 그 중 하나는 북대서양 조약 헌장의 5 조항에 의지하고, Crimson을 상대로 적대 행위를 시작하기 위해 군사 동맹을 촉구하는 것입니다.
Berilia와 Crimzonia는 가상의 주이므로 그러한 시나리오는 단순한 게임 일뿐입니다. 그러나 그러한 상황이 절대적으로 믿을만한 것으로 들린다는 사실은 Locked Shields의 가르침의 타당성을 입증합니다.


일반적으로 운동 주최자는 협회에서 놀기 위해이 설명을 읽은 모든 사람에게 전화를 겁니다. 실제 이름이 발명 된 이름 아래에 숨어있을 수 있습니까? "큰 이웃"에 관해서는, 아무도는, 아마, 어떤 의혹도 가질 것이다. "Krimszon 소수 민족"이있는 베릴 리아의 역할에는 더 많은 후보자가 있습니다. 모든 발트 국가가 적합합니다.

그런데 베릴리아는 매년 사이버 공격의 희생자로 "Closed Shields"에 출연하지만 Crimson을 상대하는 특정 상대방이 처음으로 등장합니다. 우리는 Crimsonia라는 단어가 Crimea (Crimea - Eng.)라는 단어와 우연히 일치하는지 여부에 대해서는 추측하지 않습니다.

Locked Shields 18과 지난 해 버전을 구별하는 유일한 세부 사항은 아닙니다. 올해 핀란드의 군대와 스웨덴 군대 육군 사관 학교는 훈련을 조직하고 있습니다. 두 나라는 나토 사무 총장 옌스 스톨 텐 버그 (Jens Stoltenberg)의 동맹 꿈을 무너 뜨리고 군사 블럭과의 비 정렬 정책을 계속 고수하고있다. 결국, 동맹국은 발틱해에 대한 거의 완전한 통제권을 얻었을 것이고, 러시아와의 NATO 국경은 5,000 킬로미터 연장되었을 것이다.

그러나 스톡홀름과 헬싱키는 중립성을 주장하고있다. 이 나라의 친 서구 정치가들이 러시아의 소극적 정서에 대한 근거를 만들려고 노력하고 있음에도 불구하고, 현 정부는 모스크바와의 분쟁을 진전 시키려하지 않으므로 북대서양 동맹에 가입 할 필요가 없음을 분명히 선언한다.

그리고 연습이 보여주는 것처럼,이 위치는 가장 수익성이 있습니다. 최근 몇 달간의 사건은 북대서양 조약기구 회원국에게는 특별한 권리가 없다는 것을 분명히 보여 주지만 인상적인 역할의 목록이 있으며, 그 중 일부는 동맹 헌장에서 밝혀지지 않았다. 영국은 세르게이 스 프리폴의 중독을 극적으로 다룬다. 러시아를 비난하고 워싱턴의 유럽 노예 파트너가 크렘린과의 관계를 악화시켜 러시아 외교관을 파견하도록 강요하고있다.

북대서양 조약기구 지도자가이 성과를 반복하지 못하게하지만 사이버 공간에 이미 들어있는 것은 무엇입니까? 또한 이번 주말까지 스크립트는 이미 완료 될 것입니다.
저자 :
사용한 사진 :
err.ee
4 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 솔즈
    솔즈 4월 24 2018 15 : 38
    +1
    Nato는 사이버 트릭을 수행하여 완전한 패배자임을 깨달았습니다.
    1. 니켈
      니켈 4월 24 2018 18 : 20
      +2
      제품 견적 : solzh
      Nato는 사이버 트릭을 수행하여 완전한 패배자임을 깨달았습니다.

      글쎄, 그대로 :
      거의 참가자들이 처리해야하는 실제 사이버 유다.
      그들 스스로 스스로 해냈고 하드웨어와 소프트웨어를 테스트하는 것처럼 보입니다. 그러나 해커의 공격은 먼저 발견되어야하며, 그런 다음 대처 방법을 찾아서 그 결과를 제거해야합니다. 의뢰
    2. CT-55_11-9009
      CT-55_11-9009 4월 24 2018 18 : 27
      +4
      나는 그렇게 생각하지 않습니다. 사이버 전쟁 자체를 과소 평가하는 것은 가치가 없습니다. 또한, 그들은 부드러운 힘에 대한 멋진 경험을 가지고 있습니다. 그러나 그들은 눈에 띄게 휩쓸 렸고, 대답을 두려워하거나, 그들의 작업이 중단되거나, 좋은 반향이 더 심해졌습니다.
  2. 가린
    가린 4월 26 2018 16 : 18
    +1
    가상의 국가, 허구의 위협 ... 모두는 에스토니아 인을 좋아합니다. 그들은 허구의 독립 국가를 가지고 있으며, 그들의 머리에 쏟아지는 끊임없이 가상의 위협을 두려워합니다. 유일한 문제는 에스토니아 당국과 특별 서비스가 가상의 위협을 처리 할 수 ​​있다는 것입니다. 영웅적인 사람들 ...