유도탄 GBU-53 / B SDB II. 더 쉽고 정확하게

76
미국 방위 산업은 방향을 계속 발전시키고 있습니다 항공 파괴 수단. 유망한 프로젝트 Raytheon GBU-53 / B Small Diameter Bomb II가 완성에 이르렀으며, 그 목표는 여러 가지 특징을 가진 새로운 유도 폭탄을 만드는 것입니다. 새로운 장비를 기반으로 제작 된 수정 된 안내 도구를 사용하기 때문에이 제품은 유사한 제품에 비해 상당한 이점이 있습니다. 무기이미 전투기에서 사용합니다.

현재 GBU-53 / B SDB II 프로젝트의 근원은 지난 10 년 중반에 찾아야합니다. 2005-2006에서 미국 공군은 Boeing Integrated Defense Systems에서 개발 한 최신 GBU-39 SDB 폭탄을 마스터하기 시작했습니다. 이 제품은 관성 장비와 위성 항법을 사용하는 원점 복귀 시스템을 갖춘 계획 폭탄이었습니다. 무게 285 파운드 (129 kg)의 폭탄이 206 파운드 (93 kg) 탄두를 실었다. 방전 조건에 따라 GBU-39 폭탄은 100-110 km 주변을 비행 할 수 있습니다.




폭탄 광고 이미지 GBU-53 / B SDB II


테스트와 전투 사용의 첫 번째 경우는 디자인 특성과 새로운 무기의 상대적으로 높은 잠재력을 확인했습니다. 그러나 현재의 형태에서는 일부 전투 임무를 해결할 수 없으므로 잠재력이 제한적으로 판명되었습니다. 관성 및 위성 항법을 사용하는 원위치 헤드는 이전에 알려진 좌표로 고정 된 목표에만 폭탄을 인출 할 수있었습니다. 명백한 이유 때문에 움직이는 물체의 공격은 제외되었습니다.

GBU-39 폭탄의 특정 문제를 이해 한 펜타곤은 즉시 다른 폭탄을 개발하기로 결정했습니다. 동시에, 움직이는 표적을 공격하기위한 폭탄의 개발은 별도로 수행되도록 제안되었다. 특정시기가 오기까지 군부는 첫 번째 SBD 프로젝트에 모든 노력을 집중 시켰고 결과적으로 불과 몇 년 후 새로운 폭탄 개발이 시작되었습니다.

SBD II 폭탄에 대한 최종 요구 사항은 2008에서만 정의되었습니다. 위임 조건에 따라, 새로운 폭탄은 목표물을 독립적으로 검색하고 목표물을 조준 할 수 있어야했습니다. 동시에, 하루 중 언제라도 모든 기상 조건에서 움직이는 물체에 대한 공격 가능성을 보장해야합니다. 새로운 폭탄의 운반선은 모든 주요 현대적이고 미래의 전선 항공기가되어야했습니다.

소 직경 폭탄 II 프로그램은 레이 시온 (Raytheon)을 비롯한 여러 항공 무기 개발자들과 합류했습니다. 그녀는 그녀의 프로젝트 개발에 유럽기구 MBDA의 미국 지부를 참여 시켰습니다. 계약에 따라,이 회사는 계획 폭탄을위한 날개 개발을 인수해야했습니다. 제품의 다른 모든 요소는 Raytheon 전문가가 작성했습니다. 앞으로이 회사는 대량 생산을 시작하게되었습니다.

7 월 2010에서 미군은 제안 된 프로젝트 중 가장 성공적인 프로젝트를 선택했다. 분석 결과, 유도 폭탄의 가장 좋은 버전은 Raytheon과 MBDA에 의해 만들어 졌음이 밝혀졌습니다. 더 많은 연구가이 프로젝트에서만 수행되었습니다. 특정 시간 동안 GBU-53 / B Small Diameter Bomb II라는 용어가 사용되었습니다. 향후 몇 년 동안 프로젝트의 개발을 완료하고 생산을 확립하고 테스트를 수행 할 계획이었습니다. 마지막 펜타곤의 결과에 따르면 폭탄의 채택을 결정하거나 포기해야했다.


제품 레이아웃


기술적 인 관점에서, 폭탄 GBU-53 / B는 상대적으로 큰 탄두와 전체 대상 탐지 도구 세트를 갖춘 계획 제품입니다. 동시에, 폭탄 SDB와 마찬가지로 상대적으로 작은 차원이 특징입니다. 특히, 선체의 작은 지름과 (운반 위치에있는) 큰 돌출 부분이 없기 때문에 호환 가능한 홀더에 여러 개의 폭탄을 걸 수 있습니다. 이 항공기의 가능한 최대 탄약이 눈에 띄게 증가했습니다.

SDB II 프로젝트는 모든 장치를 비교적 단순한 형태의 주택에 배치합니다. 그 머리는 반구형의 페어링과 작은 고리 모양의 섹션으로 구성됩니다. 또한, 폭탄은 관형 본체를 유지하지만, 그 위에는 편평한 표면을 갖는 케이싱이 나타나는데, 날개 및 힌지를 설치하기위한 장치를 포함한다. 튀어 나와있는 하우징의 꼬리 부분에는 더 작은 크기가 있습니다. 폭이 좁아지는 테이퍼 꼬리에는 X 자 모양의 접이식 방향타가 있습니다. 가능한 최대 배출 범위를 얻기 위해 날개는 비행 중에 사용됩니다. 운반 위치에서 최소 스윕 (sweep)의 두 평면이 케이스 후면 케이스에 놓이고 떨어 뜨린 후에 드러납니다.

폭탄의 맨 구획은 몇 가지 유형의 안내 도구 설치를 위해 제공됩니다. 특히 특성 투명한 페어링이 사용되는 이유입니다. 대형 중앙 격실은 탄두를 수용합니다. 케이스의 꼬리 부분은 제어 시스템 및 스티어링 기어의 일부 요소를 설치하기위한 것입니다. 또한이 구획에는 접힌 위치에 타를 배치하기위한 좁은 틈새가 있습니다. 하우징의 돌출 상부 케이싱은 날개를 접는 구동 장치를 수용한다.

GBU-39 SDB 제어 폭탄은 관성 및 위성 항법 시스템이 장착되어있어 알려진 좌표로 고정 된 표적만을 공격 할 수 있습니다. 새 프로젝트의 요구 사항으로 인해 원거리 장비가 눈에 띄게 복잡해졌습니다. 이전 제품과 달리 SDB II 제품은 단 4 개의 지침 시스템을 갖추고 있기 때문에보다 광범위한 전투 임무를 해결할 수 있습니다.

고정 된 표적을 공격하려면 위성 또는 관성 항법에 따라 지침을 사용할 수 있습니다. 이 경우 자동화는 우주에서 폭탄의 위치를 ​​지속적으로 모니터링하고 조향 자동차에 명령을 내립니다. 알려진 데이터에 따르면, 인공위성과 관성 시스템은 5-8 m의 레벨에서 원형의 가능한 편차를 얻을 수 있습니다 - 거의 동일한 특성이 GBU-39 폭탄으로 표시됩니다.

유도탄 GBU-53 / B SDB II. 더 쉽고 정확하게
탄두의 시험


움직이는 표적을 공격하기 위해 다른 지침을 사용하는 것이 좋습니다. 따라서, 새로운 유도 폭탄은 적외선 헤드 타입 IIR을 갖추고 있습니다. 이 장치는 더 큰 AGM-154 JOSW 폭탄의 구성품을 기반으로하지만 더 작습니다. 냉각되지 않은 매트릭스를 사용하여 제작 된 그러한 헤드는 열 방사원을 찾을 수있을뿐만 아니라 과정 보정에 사용되는 고해상도 표적의 이미지를 생성 할 수 있습니다. 인간과 같은 작은 물체를 모니터링 할 때 명시된 성능.

악천후 조건에서 작업하기 위해, 폭탄은 밀리미터 범위에서 작동하는 능동 레이더 유도 헤드로 완료됩니다. 제품이 목표 영역에 도달 한 후 헤드는 지상 개체를 독립적으로 검색하기 시작합니다. 이 GOS는 주로 레이더가 볼 수있는 기갑 전투 차량 및 기타 표적의 파괴를 목적으로합니다.

또한 GBU-53 / B 소 직경 폭탄 II 프로젝트에는 패시브 레이저 유도 헤드가 사용됩니다. 후자는 지상이나 다른 항공기의 도움이 필요합니다. 지상 정찰 또는 무인 항공기는 표적을 탐지하고 표적 지시기로 그 조명을 제공해야합니다. 폭탄은 차례로 반사 된 빛을 찾아 내고 지정된 목표를 겨냥합니다.

Raytheon 유도 폭탄의 중요한 특징은지도의 모든 수단과 결합 된 원래의 제어 시스템입니다. 전자 장치의 작동 모드는 리셋 이전의 조종사, 목표 매개 변수가 입력되거나 자동으로 결정되는 방식으로 설정됩니다. 후자의 경우, 온보드 제어 시스템은 다양한 데이터를 분석하고 여러 시스템의 최적 작동 모드를 선택합니다. 이 경우, 위성 또는 관성 항법을 사용하여 목표 지역으로의 출구를 수행 한 다음 세 개의 GPS를 연결하여 작업 할 수 있습니다.

여러 시스템의 정확한 동시 사용으로 인해 폭탄은 상당히 높은 정확도의 특성을 표시 할 수 있습니다. 개발자에 따라 원형 편차는 1-5 m을 초과하지 않습니다.

기내에서 폭탄은 통신 및 데이터 전송 수단으로도 존재합니다. Link 16 시스템의 도움으로 폭탄은 이동 통신사와 통신하고 텔레 메 트리 데이터를 전송하고 명령을 수신합니다. 추적을 중단하거나 다른 항공기로 이동 한 후 폭탄을 재 타겟팅 할 가능성이 있다고 선언했습니다. 또한, 필요하다면, 항공 모함의 조종사는 자기 파괴 명령을 내릴 수있다.


GBU-53 / B F-15E 미디어 폭탄


군단의 중앙 구획에는 폭발적인 분열 탄두가 있습니다. 이 프로젝트는 요금 질량 48 kg의 사용을 포함합니다. 고객과 개발자가 계획 한대로 상대적으로 작은 질량을 높은 정확도로 보상해야합니다. 그러한 특성은 어느 정도 도시가 어려운 상황에서 무기 사용을 단순화합니다.

폭탄 SDB II는 최대 크기가 아니기 때문에 조작이 간단합니다. 제품 길이는 최대 직경이 1,76 mm 인 180 m입니다. 윙스 팬 위치 - 1,67 m. 무게 - 93 kg. 폭발적인 부담은 전체 질량의 절반 이상을 차지합니다.

제품의 비행 기술 및 전투 특성은 여러 가지 요소에 따라 다릅니다. 따라서, 최대 범위는 리셋시의 캐리어의 속도 및 높이를 고려하여 결정된다. 또한 목표 유형에 영향을줍니다. 알려진 데이터에 따르면 최대 허용 높이 및 속도에서 리셋 할 때 GBU-53 / B 범위는 110 km에 이릅니다. 이 경우 이전에 알려진 좌표로 고정 된 대상 만 공격 할 수 있습니다. 이동하는 대상은 70-72 킬로미터에서만 공격 할 수 있습니다. 이러한 매개 변수의 차이는 이동 표적을 겨냥 할 때 조종의 필요성 때문입니다.

GBU-53 / B 소 직경 폭탄 II 폭탄의 운반선은 미국 공군의 여러 현대 항공기로 간주됩니다. 동시에 매우 놀라운 결과를 얻을 가능성이 있습니다. F-15E 전투기는 BRU-53 / A 펜던트 홀더가 장착 된 GBU-61 / B 폭탄을 장착 할 수 있습니다. 비행기에는 4 개의 폭탄이있는 7 명의 홀더를 매달 수 있습니다. F-22 및 F-35 전투기는 내부 화물칸에 SDB II 폭탄을 운반 할 수 있습니다. 탄약에는 8-10까지의 제품이 포함될 수 있습니다.

현재까지 F-35 제품군의 항공기는 아직 고급 폭탄을 사용할 가능성이 없다는 점에 유의해야합니다. 그러한 무기를 사용하려면 장비에 특정 소프트웨어 업데이트가 필요합니다. 이러한 업데이트의 대량 도입은 20 대에서만 시작됩니다. 다른 잠재적 인 이동 통신사는 알려진대로 이미 새로운 무기를 사용할 수 있습니다.


SDB II 폭탄은 아티스트의 전장에서 볼 수 있습니다.


이전에는 GBU-53 / B 폭탄을 A-10C 공격기 및 AC-130 화재 지원 항공기의 군비 범위에 도입 할 것을 제안했습니다. 그러나 이러한 문제를 연구 한 결과 전투력이 확실하게 향상되지 않으면 서 비용이 크게 증가 할 것으로 나타났습니다.

새로운 모델 폭탄의 시험은 2011 초에 시작되었습니다. 처음에는 캐리어에서 불활성 생성물을 간단하게 제거한 후 시험 덤프를 시작했습니다. 2012 여름 이후, F-15E 전투기는 시험장에서 본격적인 귀환 머리가있는 시험 폭탄을 사용했습니다. 2014 가을까지, 모든 기본적인 수표가 완료되었습니다. 제품 GBU-53 / B는 스스로를 잘 보여 주었고 채택을위한 권장 사항을 받았습니다. 그러나 Raytheon과 Pentagon 전문가들은 몇 가지 추가 작업을 수행해야했습니다.

이 10 년 중반까지 미래의 조달 계획이 결정되었습니다. 합계로, 그것은 17,1 천개의 장래 폭탄을 구입할 계획입니다. 그들 각각은 올해의 128,8 가격에서 2015 천 달러를 소비 할 것입니다. 프로젝트 개발 비용을 감안할 때 단발 탄의 비용은 약 98 천 달러가 증가합니다.

알려진 데이터에 따르면, 현재 미 공군은 새로운 무기의 점진적 도입과 동화에 관여하고 있습니다. 가까운 장래에 SDB II 폭탄과 F-15E 형태의 항공기는 초기 운영 준비 단계에 도달해야합니다. 다른 항공사는 가까운 장래에 새로운 무기를 받게 될 것입니다. 동시에 일부 경우에는 기존 복합 단지에 무기를 통합하는 작업이 크게 지연되었습니다.

폭탄 GBU-53 / B 소 직경 폭탄 II는 아직 완전히 작동하지는 않았지만 여러 계약의 대상이되었습니다. 우선, 그러한 무기는 미 공군에 의해 주문되었습니다. 영국의 왕립 공군 (Royal Air Force)은 폭탄에 관심을 보였으 나 결국에는 자신들의 프로젝트를 시작하기로 결정했습니다. 2016 가을에 대한민국은 최신 미국 폭탄을 구매하겠다는 의사를 발표했습니다. 그들은 F-15K 항공기와 함께 사용되기로되어 있습니다. 전쟁이 일어날 경우 북한의 미사일 방어 체제를 퇴치하기위한 주요 수단이되어야한다. 10 월 2017에서이 계약은 Australian Air Force에 3900 SDB II 폭탄을 공급하는 것으로 보입니다.

가까운 장래에 여러 대의 미국 전투기가 실제 작전에서 새로운 유도 폭탄을 사용할 수있게 될 것입니다. GBU-53 / B Small Diameter Bomb II 제품은 높은 기대치를 가지고 있으며, 지금까지 그 제품을 정당화하고 있습니다. 이 제품이 어떤 목표와 어떤 결과에 대항하여 사용될 것인가 - 시간이 표시됩니다.


해당 사이트의 자료 :
http://raytheon.com/
https://defenseindustrydaily.com/
http://deagel.com/
http://globalsecurity.org/
http://janes.com/
http://aviationweek.com/
http://dsca.mil/
76 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +4
    4월 24 2018 05 : 54
    이러한 "날개"를 사용하면 100km를 날 수 있습니다. XNUMX 개의 "개발 된"안정제가있는 "드릴"은 거의 없습니다.
  2. +1
    4월 24 2018 07 : 00
    나는 창조의 역사에서 자세한 사양에 이르기까지 기사를 좋아했습니다. 폭탄 자체- "너무 작을 것이다" 부정
    1. +2
      4월 24 2018 07 : 07
      폭탄을 떨어 뜨려도, 당신은 여전히 ​​날아 가야합니다 ... 진보 된 방공 시스템으로, 이것은 문제가됩니다. 그러한 "장난감"은 시리아를 향해 국경을 넘지 않고 발사하기 위해 제 3 세계 국가 나 이스라엘을 폭격하기에 적합하다.
      1. +16
        4월 24 2018 07 : 35
        이것은 어떤 종류의 "진보 된 방공"이 100 + 킬로미터에서 가장 유리한 조건이 아닌 곳에서 작동하는 것입니까? "방공이 발달했다"는 나라와의 전쟁의 경우, 미국은 방공을 억제하지 않고도 시리아에서와 같이 tomahawks를 단순히 내버려 둘 것이라고 생각하십니까?

        실제로 모든 것이 달라질 것입니다. RTR은 레이다 / 대공 미사일 시스템의 위치를 ​​적극적으로 열어 CR / RR에서 작업 할 것이며,이 모든 것이 전체 극장을위한 아름다운 전자전으로 장식됩니다. 그런 조건에서, 공중 방위는 그런 범위에서 무엇이든 할 수 없다. 왜냐하면 전에는 일어나지 않을 것이기 때문이다.

        100 + 킬로미터에서 가장 많은 온실 상태에서도 C-300 같은 미사일 시스템이 좋은 에너지를 가진 복합 단지조차도 어려운 일입니다. 그런 거리에서 목표물을 타격 할 수있는 기회는 매우 적습니다. 제조업체가 "200, 400 킬로미터"라고 쓰면 항상 도달 할 수있는 최대 고도에서 비행한다는 의미입니다.

        한 번 높이가 올라가고 폭탄을 떨어 뜨린 다음 라디오의 수평선 너머로 간다면 15을 1 킬로미터에 대해 어떻게 F-100을 얻을 수 있을까요?
        1. +9
          4월 24 2018 08 : 35
          제품 견적 : 이퀄라이제이션
          항상 가장 높은 고도에서 비행하는 것이 가장 쉬운 방법입니다.

          또한, 여객기, 속도, 코스 및 레벨 유지와 같은 목표. 이것이 기본 개념입니다-스패츠는 LeMay와 함께 도착할 것입니다. 극단적 인 경우, 블랙 버드.
          제품 견적 : 이퀄라이제이션
          실제로 모든 것이 조금씩 다를 것입니다.

          당신은 자원에 있으며, 여기서 껍질과 특히 MANPADS가 토마 호크를 격추하고 있다는 사실로 간주됩니다. 때때로 사람들이 스스로 껍질에서 OTR TochkaU를 격추시킨 사람들이 여기에 나타납니다. 따라서 증오 현실은 부적절합니다.
          1. +2
            4월 24 2018 08 : 57
            탄도 궤도를 따라 날아가는 2 톤의 중량을 측정하는 디스펜서 디스펜서의 작은 미사일이있는 "쉘"에 관한 이야기는 일반적으로 공상 과학 소설 눈짓

            여기, C-300V 없이는 충분하지 않습니다 ..
            1. +1
              4월 24 2018 09 : 56
              제품 견적 : 이퀄라이제이션
              여기, C-300V 없이는 충분하지 않습니다 ..

              91 년의 경험에 따르면, 미국인과 유대인은 OFBCH의 도움으로 탄도 미사일과의 싸움에 대해 큰 의구심을 가지고 있습니다.
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. 0
          4월 24 2018 10 : 48
          전문가와 명확히하고 싶습니다. 다른 군사 지부와는 별도로 고급 방공이 존재합니까? 예를 들어 공군? 사람이 수축되지 않고 누군가 닫히지 않습니까?
          1. +6
            4월 24 2018 11 : 21
            제품 견적 : dragy52rus
            다른 군사 지부와는 별도로 고급 방공이 존재합니까?

            그것은 어디에 따라 다릅니다. 예를 들어 시리아에서 그들은 기존의 400N400 미사일의 요격 반경 40km에 대해 S-6 원을 그리는 것을 좋아하지만 전투기로는 쉽지 않습니다.
            제품 견적 : dragy52rus
            사람이 수축되지 않고 누군가 닫히지 않습니까?

            다시 한번. 이론적으로는 그렇습니다. S-400은 이론적으로 단일 네트워크에서 작동하는 토리와 쉘로 덮여 있어야합니다.
            그러나 문제는 포탄과 토리가 완전히 혼란스러운 파트너가 건쉽의 대포 발사 또는 Apache의 Nursa로 S-400을 꺼내기로 결정한 경우를 대비 한 것입니다. 그러나 키르기즈 공화국에서는 매우 큰 의구심이 있습니다.
            많은 CD (버지니아-12, 랜서-최대 36 (일반적으로 24), 버크-스트라이크 세트에서 최대 56, 오하이오 -154)가있을 경우 항공 방어에 대한 의심의 여지가 없습니다. 적어도 제정신의 사람들.
            1. +1
              4월 24 2018 13 : 27
              Thor에게는 ASP가 표준 대상입니다.
              1. 0
                4월 24 2018 15 : 19
                제품 견적 : sivuch
                TSA는 표준 대상입니다

                예 처럼요 그러나 TSA-그들은 매우 다릅니다.
                1. +2
                  4월 24 2018 15 : 46
                  특히 2 년 2016 월에 접수 된 Izhevsk Electromechanical Plant Kupol에서 제조 한 새로운 Tor-MXNUMXK 대공 미사일 시스템 배터리는 목표에 대한 모든 전투 발사를 완전히 긍정적 인 결과로 완료했습니다. 촬영하는 동안, 목표 중 하나가 Grad 발사체, 즉 최소 반사 표면을 가진 목표에 의해 선택되었다는 사실로 인해 상황이 복잡해졌습니다.
                  Tor-M2U 방공 미사일 시스템은 멈추지 않고 사만 목표 미사일을 감지하고 자동 추적을 위해 8km 이상 떨어진 거리에서 목표 미사일을 격추 할 수있었습니다. (Saman은 9M33 로켓, 즉 말벌입니다)
                  1. +1
                    4월 24 2018 15 : 53
                    제품 견적 : sivuch
                    Grad”, 즉 최소 반사 표면이있는 대상입니다.
                    Tor-M2U 방공 시스템은 멈추지 않고 사만 목표 미사일을 탐지 할 수있었습니다.

                    큰. 이 중 키르기스 공화국의 봉투 구호와 비슷한 것은 무엇입니까? 아니면 PRR 대화에 대해?
        3. +3
          4월 24 2018 11 : 15
          제품 견적 : 이퀄라이제이션
          실제로 모든 것이 달라질 것입니다. RTR은 레이다 / 대공 미사일 시스템의 위치를 ​​적극적으로 열어 CR / RR에서 작업 할 것이며,이 모든 것이 전체 극장을위한 아름다운 전자전으로 장식됩니다. 그런 조건에서, 공중 방위는 그런 범위에서 무엇이든 할 수 없다. 왜냐하면 전에는 일어나지 않을 것이기 때문이다.

          과거의 전쟁 경험으로 판단 할 때, 그들은 먼저 항공 방어 시스템의 주요 구성 요소를 공격하여 전체 레이더 범위를 제거하고 시스템을 별도의 여단과 연대로 세분화 할 것입니다. 즉, 우선 레이더 탐지, 본부 / 사령부 및 통신이 중단됩니다.
          중앙 집중식 관리 및 외부 대상 지정이 없기 때문에 항공 방어 시스템의 효율성이 크게 떨어집니다. 또한 독립형 모드에서 zrp는 "위에서"데이터에 따라 작업 할 때보 다 훨씬 빠른 방식으로 자체 레이더를 사용하여 자체 마스크를 해제해야합니다.
          제품 견적 : 이퀄라이제이션
          한 번 높이가 올라가고 폭탄을 떨어 뜨린 다음 라디오의 수평선 너머로 간다면 15을 1 킬로미터에 대해 어떻게 F-100을 얻을 수 있을까요?

          Schaz는 A-50에 따른 미사일 유도 및 ARLGSN 미사일에 대해 알려줄 것입니다. 미소
          1. +4
            4월 24 2018 13 : 26
            원칙적으로 그들은 당신에게 올바르게 말할 것입니다. 요점은 실제적으로 시행되고 있으며, 예를 들어 미국인들은이를 위해 노력하고 있습니다. 펭귄의 표준 조정을보십시오.
        4. +2
          4월 24 2018 13 : 32
          TSA가 여전히 뾰족해야 할 경우 (목표가 움직이고있는 경우) 어떻게 무선 지평 아래로 갈 것입니까? 그리고 그건 그렇고, 어떤 db 거리가 100km가되도록 캐리어의 높이와 속도?
          그리고 방공 시스템의 범위 정의는 천장과 같이 다소 다릅니다.
        5. 0
          4월 23 2019 08 : 04
          당신의 논리를 사용하면, 거의 모든 미사일을 가진 애국자가 그를 빈 영역으로 향하게하여 침략자가 두 볼을 올바르게 잡을 수 있다고 주장 할 수 있습니까?
      2. +2
        4월 24 2018 08 : 15
        인용구 : Andrey Yurievich
        이스라엘은 시리아 방향으로 국경을 넘지 않고 달려 간다.

        이스라엘은 위성 항법을 필요로하지 않는 GOS와의 자체 탄약을 보유하고 있습니다. 그리고 다른 구경.
      3. 0
        4월 24 2018 08 : 45
        이 폭탄의 ESR은 0,015m입니다.
        1. +1
          4월 24 2018 14 : 32
          그리고 F-117과 유고 슬라비아에서 어떤 종류의 EPR이 당시 가장 진보 된 미국 비행기였습니까? 웃음 소련 공군에 의해 파괴되어이 모든 F-22와 F-35도 그들의 시간과 F-117 에서처럼 파괴 될 것입니다
          1. +1
            4월 24 2018 17 : 15
            유고 슬라비아에서 몇 명의 STUKS F-117이 격추 됐습니까?
            1. 0
              4월 24 2018 17 : 31
              주문 5-7
              1. ZVO
                +4
                4월 24 2018 20 : 51
                인용구 : 알렉산더 전쟁
                주문 5-7


                한 번에 작성 15 ... 실제로 무엇인가 ...
          2. ZVO
            +3
            4월 24 2018 17 : 28
            인용구 : 알렉산더 전쟁
            그리고 F-117과 유고 슬라비아에서 어떤 종류의 EPR이 당시 가장 진보 된 미국 비행기였습니까? 웃음 소련 공군에 의해 파괴되어이 모든 F-22와 F-35도 그들의 시간과 F-117 에서처럼 파괴 될 것입니다


            F-117이 정확히 어떻게 격추되었는지 읽었습니까?
            어떤 장비를 사용 했습니까?
            읽기 ..
            무자비하게 문맹 퇴치 할 수 있습니다.
            1. 0
              4월 24 2018 17 : 33
              계몽!
              1. ZVO
                0
                4월 24 2018 20 : 51
                인용구 : 알렉산더 전쟁
                계몽!

                글쎄, 당신을 찾으십시오. 어렵지 않다 ...
                1. 0
                  4월 29 2018 16 : 41
                  유고 슬라비아에서 그시기에 가장“현대적인”레이더 (금수로 인해)는 13 년에서 30 년 전이었습니다. 우리가 "보이지 않는 사람들"을 본다면, 우리가 그들을 볼 수 있도록 미국인들에게 정직하게 인정할 때라고 생각합니다.
      4. ZVO
        +5
        4월 24 2018 09 : 16
        인용구 : 앤드류 Y.
        폭탄을 떨어 뜨려도, 당신은 여전히 ​​날아 가야합니다 ... 진보 된 방공 시스템으로, 이것은 문제가됩니다. 그러한 "장난감"은 시리아를 향해 국경을 넘지 않고 발사하기 위해 제 3 세계 국가 나 이스라엘을 폭격하기에 적합하다.


        고도의 공군과 대결하는 경우, 공중 방어는 기회가 없다.

        레이더의 포함은 Harmov, Alarm, Shrikov X-58UShK 등의 대규모 발사를 수반합니다.
        이 미사일은 레이더가 꺼져 있어도 좌표를 커버합니다.
        그리고 (이전 갈등의 경험에 따르면) 그들은 수십 명이 "해고"망설이지 않고 밝혀졌습니다. 방공을 유지하기 위해 사용할 수 없습니다.
        공군에 대한 공군의 구형 대립에서 공방은 기회가 없습니다. 아아. 그들은 그것을 꺼낼 것입니다. 이 수준 또는 자체 수준의 손실이 있더라도 상관 없습니다. 그러나 그것은 중요하다. 그 방공은 단순히 기회가 없습니다.
        1. +3
          4월 24 2018 10 : 12
          인용문 : ZVO
          방공은 단순히 기회가 없습니다.

          한 부시의 양에 대한 고급 항공 방어는 한 경우에만 역할을 할 것으로 믿어집니다. 유대인은 다른 원자로를 폭파시키기 위해 조용한 전대를 비행 할 것입니다.

          그리고 만약 돌진이 있다면, 그렇습니다-모든 방공 부시는 1-2 개의 랜서 드럼 (3 ~ 8 개가 있으며, 갑자기 12 개의 미사일이 작게 보이는 경우 86 개의 AGM-24이 외부에 있음) 또는 버지니아 (2x6, EMNIP)를 떠날 것입니다.
          1. +1
            4월 24 2018 13 : 23
            이것이 올바른 의견이라고 확신하십니까?
            1. +1
              4월 24 2018 14 : 20
              제품 견적 : sivuch
              이것이 올바른 의견인지 확신하십니까

              당연하지.
              페르시아 친구들의 도움으로 이스라엘 친구들이 현장 실험을하지 않는 한.
              아니면 다른 방법으로 "확실히"입니까? 오하이오에 베팅하지 않겠습니까?
              1. +2
                4월 24 2018 14 : 33
                다른 추가 조건을 알지 못하면 아무 것도 넣지 않았을 것입니다.
                그리고 실험은 확실히 진행될 것이라 생각합니다. 이란의 항공 방어를 가볍게하기 위해서는 현대와는 거리가 멀다는 사실을 고려하더라도 말이다.
        2. +2
          4월 24 2018 11 : 25
          인용문 : ZVO
          고도의 공군과 대결하는 경우, 공중 방어는 기회가 없다.
          레이더의 포함은 Harmov, Alarm, Shrikov X-58UShK 등의 대규모 발사를 수반합니다.

          시뮬레이터, 불규칙한 레이더 활성화, 여러 스테이션에서 작동, 결국 AWACS 항공기.
          그러나 일반적으로 그렇습니다. "항공기 대공 미사일 방어"와의 대립에서 항공 방어 미사일 방어 시스템만으로는 확장되지 않을 것입니다. 최소한 라디오 지평 때문에. 미소
          그러나 항공 방어 미사일 방어 + 항공 방어의 조합은 이미 반격 할 수 있습니다.
          1. +2
            4월 24 2018 11 : 37
            인용구 : Alexey RA
            그러나 항공 방어 미사일 방어와 항공 방어의 조합은 이미 반격 할 수 있습니다

            따라서 이것은 지상 기반 방공 시스템의 표준 역할로, 물체를 체계적으로 공격 할 수없는 파열 기계를 통해 표류합니다. 전능 S100500의 많은 신자들에게는 단순히 사용할 수 없습니다.
          2. 0
            4월 24 2018 11 : 46
            인용구 : Alexey RA
            저주받은 무선 지평선의 존재로 인해

            그리고 지구의 곡률은 분명합니다.
            인용구 : Alexey RA
            그러나 항공 방어 미사일 방어 + 항공 방어의 조합은 이미 반격 할 수 있습니다.

            랩터와 싸우는 IA가 있으면 지상 항공 방어의 기능이 크게 줄어 듭니다. 그리고 IA는 그것이 키르기즈 공화국의 항공사에 도달하고 더 나은-항공사의 위치에 도달하는 경우에만 확실히 이길 것입니다. 글쎄요, 노 포크
            그리고 이것은 다른 것에 관한 것입니다.
            1. +1
              4월 24 2018 12 : 30
              인용구 : Cherry Nine
              그리고 지구의 곡률은 분명합니다.

              그래 아아, 우리는 네 개의 코끼리 위에 서서 거대한 거북이 위에 서서 평평한 세상을 가지고 있지 않습니다. 미소
              인용구 : Cherry Nine
              랩터와 싸우는 IA가 있으면 지상 항공 방어의 기능이 크게 줄어 듭니다.

              IA 방공의 임무는 한 사람에게 공격자를 격퇴하는 것이 아니라 공방 군의 활동을 용이하게하기 위해 먼 접근 방식에서 순위를 깎는 것입니다. 제어 차량, 전자전 및 PRR 운송 업체를 제압하는 것이 좋습니다.
              1. +1
                4월 24 2018 12 : 58
                인용구 : Alexey RA
                IA 방공의 임무

                모든 것은 여기서 복잡합니다.
                IA 제거는 파트너가 50 년 동안 준비해온 작업입니다. 세기 + 랩터. 현재 이러한 조합에 맞설 수있는 옵션은 없습니다.
                그런 다음 질량의 DDoS는 제어 노드에서 Tamahawks와 함께 진행되며, 국가 항공 방어가 덤불로 붕괴됩니다. 추가 EW 및 방공 부시 파괴. 그런 다음 SDB, 드론의 도우미, 간헐천 등 모든 것이 필요한 것입니다.

                우리는 국가 항공 방어가 거의없는 곳이라는 질문에서 벗어났다. 보통 벌써 부시입니다. 즉시 3 단계.
              2. ZVO
                +4
                4월 24 2018 17 : 32
                제품 견적 : Alexey RA

                그래 아아, 우리는 네 개의 코끼리 위에 서서 거대한 거북이 위에 서서 평평한 세상을 가지고 있지 않습니다. 미소

                네가 틀렸어... :)))))))))))))))))))))))
        3. +2
          4월 24 2018 13 : 22
          PRR의 의미에서 컨테이너, 스카이 또는 발레리아를 통한 로켓과 같은가?
          그리고 옵트로닉스가 있으며 (제 생각에 그것을 개발할 필요가 있습니다), 연산 증폭기 및 백업부터 레이더 모드, 위장 등을 포함한 시뮬레이터가 있습니다. 물론 방패 만 이길 수는 없지만 완전히 작동하기는 어렵습니다.
    2. +3
      4월 24 2018 12 : 51
      제품 견적 : Lolik
      폭탄 자체는 - "너무 작을 것이다"

      그래서, 그것은 특히 고정밀입니다! 이미 3 GOS, GPS는 계산하지 않습니다! 이 유형의 결합 된 (3 모드) GOS가 최신 미국 탄약의 표준이 될 것입니다 (결국, 다른 최신 JAGM 로켓에는이 유형의 3 모드 GOS가 장착됩니다 ...)! 러시아의 경우, "전통에 의한"이것은 약간 비싸다! 우리는 단일 모드 유도 선으로 탄약을 갖지만 "현장"조건 (즉, 출발 전 비행장 ...)에 특정 원점 유형을 설치할 수있는 몇 가지 원점 유형 (모드)이 있습니다.
  3. +1
    4월 24 2018 07 : 12
    "무게-93kg. 폭발물은 총 질량의 절반 이상을 차지합니다." 46kg의 폭발물 + 목표 조명 그룹에 대한 이러한 주축 대. FortNox에서 촬영하면 정당화됩니다. 아니면 어떤 종류의 트리뷴. 그러나 110km 트리뷴에는 아무도 허용되지 않습니다.
    1. +1
      4월 24 2018 08 : 02
      제품 견적 : 아마추어
      46kg의 폭발물 + 목표 조명 그룹에 대한 이러한 주축 대.

      maverick 또는 helfaire의 표준에 따르면 모든 것이 매우 싸고 쾌활합니다.
    2. 0
      4월 24 2018 11 : 42
      제품 견적 : 아마추어
      46kg의 폭발물 + 목표 조명 그룹에 대한 이러한 주축 대. FortNox에서 촬영하면 실현됩니다

      현대의 ATGM은 대전차 포탄보다 몇 배나 비싸고 폭발성 충전은 FAB 250보다 몇 배나 적지 만 탱크를 파괴하는 것이 바람직합니까?
      1. 0
        4월 24 2018 13 : 51
        그래서 나는 말한다 : "FortNox에서 쏘면 정당화 될 것입니다.
  4. +1
    4월 24 2018 07 : 49
    충격 드론에 적합합니다. 억압되지 않은 항공 방어 / 미사일 방어 및 전자전의 조건에서 그러한 계획 폭탄의 수정에 대해 아무도 "보이지 않는"위험을 감수하지 않을 것이며, 게릴라전은 장난감이 너무 비싸다.
  5. +1
    4월 24 2018 10 : 15
    ZRPK Pantsir-S1 / SM / S2 / M의 Zur Nail 표준 표적이며 이동 통신사 자체는 ZNKX km의 ZRPK에 의해 파괴됩니다
    * 우주선은 400 km의 S-600 레이더의 돔을 통과해야하지만 35 km 범위의 RVV-SD에서 Su-110을 벗어나지 않고 의도 한 표적에서 40km 떨어진 거리에 6Н400 zur를 남겨 둡니다.
    1. +3
      4월 24 2018 10 : 39
      인용구 : Cherry Nine
      당신은 자원에 있으며, 이곳에서 쉘과 특히 MANPADS는 대량의 총격을 가하고 있습니다.

      네, 방금 국가 공중 방어 수준에서 버드 나무를 사용하려는 당신의 생각에 대해 기억합니다. 들러 주셔서 감사합니다.
      1. +1
        4월 24 2018 11 : 32
        MANPADS Verba 계산의 패배 반경은 포도 한 무리의 열매와 같습니다.

        군부 배틀을 다루는 계산에 따르면 군인 분포의 연합 공산당
        당신은 그것을 더 넓게 볼 수 있습니다. 위의 주석과 선택된 텍스트를보십시오.
        1. +1
          4월 24 2018 11 : 40
          아름다운 사진, 감사합니다.
          어깨에서 타마 호크를 쏘는 것이 필요합니다.
          1. +2
            4월 24 2018 12 : 25
            인용구 : Cherry Nine
            어깨에서 타마 호크를 두드리는 것은 당신이 필요로하는 것입니다.

            너의 즐거움을 농담하는거야! 뭐 이 같은 나다트 전체 시간은 적어도 "Air"명령으로 눈을 감아주지 마십시오! 그리고 우리 국민들은 크게 담배를 피운다! 와, 대머리에 대해 생각하지 않으려 고 적어도 한 시간은 그를 설득해라! 아니 부딪 치거나 부싯돌을 오르지 않도록하십시오 ... 그리고 나서 tomahawk! 여기 그는 과거를 날고 .... 그래! 의뢰
          2. +1
            4월 24 2018 13 : 43
            인용구 : Cherry Nine
            어깨에서 타마 호크를 쏘는 것이 필요합니다.

            미사일 시스템을 무너 뜨릴 확률, 한 MANPADS 목표물 타격 확률, MANPADS 계산 분야 평균 / 최대 목표 수, 비행 속도 및 발생률, MANPADS의 유효 반경을 기준으로 준비된 MANPADS 계산 수를 추정하는 것은 순전히 재미로 나쁘지 않습니다. 반경의 중첩 계수 및 대상으로부터의 안전 거리.
            계정이 부서로 갈 것 같습니다. 미소
            1. +3
              4월 24 2018 14 : 50
              인용구 : Alexey RA
              순전히 즐거움을 위해 나쁘지는 않습니다. 필요한 준비된 MANPADS 계산 수를 계산합니다.

              음, 사실, 각 군인에게 "버드 나무"를 줄 필요는 없습니다. 중지 그러나 복합체 (모듈) "Sagittarius", "Archer"... 또는 비슷한 것을 가지고 있습니다! 예를 들어, PGR과 같은 자기 방어를위한 "Buk"방공 시스템 인 C-300 / 400에 통합하려고 할 수 있습니다. Zura, Igla-S MANPADS, Verba, 다시 시도해 볼 수 있습니다. 약속 된 "대공"손톱 대신에 Pantsir 방공 시스템에서 ; DW-9 km ...이 로켓은 Pantsir SAM과 자기 방어를 위해 C-342 / 5 SAM 시스템에 통합 된 모듈로 사용됩니다 ...
              1. +1
                4월 24 2018 16 : 55
                인용구 : Nikolaevich I
                궁수 자리와 같은 모듈을 S-300 / 400, Buk 방공 시스템에 통합하여 PRR 등으로부터 자신을 보호 할 수 있습니다.

                PRR의 자기 방어를 위해서는 적외선 GOS와 함께 MANPADS의 저전력 SAM을 사용하는 것이 아니라 레이더가있는 30의 일반적인 ZAK를 사용하는 것이 좋습니다.
                인용구 : Nikolaevich I
                예를 들어, 9M342를 기반으로 듀얼 모드 시커 (패시브 써멀 + 세미 액티브 레이저)와 성능 특성이있는 확장 된 탄두로 zur를 알아내는 것이 좋습니다. n.d.-5 km; 오전 3km ...

                그러한 현대화 후에는 "손톱"이 정확하게 나타납니다. 미소
                1. +2
                  4월 25 2018 01 : 50
                  인용구 : Alexey RA
                  그런 업그레이드가 끝나면 "못

                  여전히, "있을 법하지 않음"... 아니 나는 "손톱"이 라디오 커맨드가 될 것이라고 생각한다 ... 대안 "추가 옵션"레이저 빔을 가질 수는 있지만 ... 윙크하는
                  인용구 : Alexey RA
                  PRR의 자기 방어를 위해서는 적외선 GOS와 함께 MANPADS의 저전력 SAM을 사용하는 것이 아니라 레이더가있는 30의 일반적인 ZAK를 사용하는 것이 좋습니다.

                  자, 현대 PI는 당신이 ZAK에서 얻을 수있는 민첩성이 뛰어납니다. 그리고 전투 유닛 (예 : "Igla-N"...)이있는 MANPADS를 기반으로하는 Zur와 준 활성 GOS가 처리 할 수 ​​있습니다. 로켓트에서, 예를 들어, 9MXXX (Igla-S) 342 광 검출기 : 냉각 된 "방향"의 항공기로, 냉각되지 않은 - 잘못된 목표 선택. 2MXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) 9 킬로미터, "현대화 된"로켓에서는 N-31 km와 DV-9 km를 "고정"할 수 있습니다 ... "하이라이트"는 오랜 시간 전에 제작 된 "새로운"로켓입니다 미사일 PZ RK "Igla-S". 빠르고 저렴해질 것입니다 ...
      2. 0
        4월 24 2018 11 : 44
        인용구 : Cherry Nine
        네, 방금 국가 공중 방어 수준에서 버드 나무를 사용하려는 당신의 생각에 대해 기억합니다.

        그는 안에 네온이 있습니다 ...
        1. 0
          4월 24 2018 12 : 31
          인용구 : 펀처
          그는 안에 네온이 있습니다 ...

          "중성자 거대 세포의 최고 성과! 필드의 회전자는 발산과 같이 뒤를 따라 졸업하고 내부에서 문제의 문제를 영적 전기 소용돌이로 바꾸고 그로부터 응답의 시너지가 발생합니다 ...미소
  6. +3
    4월 24 2018 10 : 58
    이후에 대상을 가리키는 대상을 독립적으로 검색하는 기능 이 경우 움직이는 물체를 공격 할 수있는 기능을 제공해야했습니다.
    1. +3
      4월 24 2018 14 : 08
      안녕하세요. hi 재미있는 동영상 미소칼럼 촬영 의뢰 어쩌면 미군의 기둥은 방공을 다루지 않지만 토르는 충분히 덮을 수 있습니다
      1. +1
        4월 24 2018 14 : 18
        인용구 : 알렉산더 전쟁
        ... 칼럼에서 촬영

        hi 안녕하세요 Sanya ... 예, 무슨 기둥이 있습니까 ... (차 안에서) 증인이 제거되었습니다. 깡패
        1. +2
          4월 24 2018 14 : 20
          다운 된 토마 호크와 AGM-158 JASSM에서 모스크바 지역의 비디오 기자 회견을 여전히 기다리고 있습니다.
  7. +1
    4월 24 2018 13 : 20
    "실례합니다, 내 군대에서만 혼자 싸우고 있어요?" C. 방공은 RTR, 전자전, IA 등과 함께 작동합니다. 그렇습니다. 오하이오 + EW +로 축을 서두르는 두 개의 C 400 구형 분할은 갑각이 있어도 잘못된 목표가 없습니다. 대상 채널이 어리석게 과부하됩니다. 뿐만 아니라 AUG는 항공 탄도 미사일로 Tu22M3 항공 연대의 서두에 대항하지 않습니다. 그러나 러시아 연방 또는 미국 AUG의 방공 시스템 연대 제거는 100 % 전쟁입니다. 그래서 당신은 찌를 수 없습니다.
    1. +2
      4월 24 2018 13 : 38
      제품 견적 : Rafale
      뿐만 아니라 AUG는 항공 탄도 미사일로 Tu22M3 항공 연대의 서두에 맞지 않습니다. 그러나 러시아 연방 또는 미국 AUG의 방공 시스템 연대 제거는 100 % 전쟁입니다. 그래서 당신은 찌를 수 없습니다.

      여기 보시다시피 전쟁 이외의 뉘앙스가 있습니다. AUG에 대해 의심의 여지가 없다면 Tu-22 연대에 관한 질문이 있습니다. 첫째, 연대가 아니라 부서입니다. 둘째, MRA 부서는 몇 개이며 어디에 있습니까? 셋째, 그들이 어디로 날아가고 적이 어디 있는지. 그건 그렇고, 항공 미사일은 어디에서 얻을 수 있습니다.
      일반적으로, 나는 다시 세이버를 흔들지 않을 것입니다.
      1. 0
        4월 24 2018 16 : 59
        인용구 : Cherry Nine
        둘째, MRA 부서는 몇 개이며 어디에 있습니까?

        이 질문에 대한 답은 2012으로 알려져 있습니다. XNUMX 년부터 MRA 자체는 없습니다.
        1. 0
          4월 24 2018 17 : 21
          인용구 : Alexey RA
          이 질문에 대한 답은 XNUMX으로 알려져 있습니다.

          그리고 당신은 프롬프트하지 않습니다))))

          중동 지구의 AUS는 khukh-mukhra가 아니라 익사합니다.
  8. +1
    4월 24 2018 14 : 49
    전 조종사로부터 표준이 정확히 XNUMX 월에 연대라고 들었지만, 이것은 오래된 미사일과 관련이 있습니다. 동시에, 그것은 AUG 방공의 돌파구 동안 완전히 파괴 될 수있었습니다.
    뉘앙스에 관해서는 아무도 AUG에 대한 이러한 종류의 습격을 반영한 적이 없습니다. 모든 것이 매우 이론적입니다.

    X-22는 어디에도 가지 않고 X-32로 업그레이드되고 있습니다. Tu22M3은 또한 몇 가지 연대로 스크랩 할 수 있습니다. 시리아에서 특정 지중해 군사 작전 및 데이터베이스 극장을 고려한다면 그러한 공격의 항공 방어를 격퇴하는 시나리오를 고려할 수 있습니다. 이론에 의하면.
    1. ZVO
      0
      4월 24 2018 17 : 37
      제품 견적 : Rafale
      우리가 시리아에서 특정 지중해 군사 작전 및 데이터베이스 극장을 고려한다면, 그러한 공격의 항공 방어를 거부하는 시나리오를 고려할 수 있습니다. 이론에 의하면.


      이제 Belek 비행장에서 대상 (Sredizemka의 AUG)으로가는 경로를 알려주십시오 (예 :).
      어느 나라를 이끌 것입니까?
      그들 중 어느 쪽이 NATO이고 어떻게 애국자 등이 NATO 항공 방어 구조에 포함되어 있으며 호스트 국가가 아닌 곳에 배치되어 있습니다 ...

      힌트가 명확한가요?
  9. +2
    4월 24 2018 15 : 06
    지중해에서 ATS 물체를 공격 할 때 AUG 날개는 적어도 크레타 지역에 위치합니다. 따라서 크림 비행장에서 이륙 한 Tu22M3은 흑해의 중립 수를 넘어서 공격 할 수 있습니다. 공격 선까지 도달 할 수있는 거리는 AUG 전투기가 해당 지역을 미리 차단할 수 없으며, 반격 만 할 수 있습니다. 전투기의 모습으로 시체는 총을 쏴서 돌아갈 시간이 있습니다.
    더 많은 호위함은 대규모 미사일 공격을 격퇴하기 위해 바쁠 것입니다.
    1. 0
      4월 24 2018 15 : 26
      제품 견적 : Rafale
      따라서 크림 비행장에서 이륙하는 Tu22M3

      몇 개나 있습니까?
      제품 견적 : Rafale
      파업

      정확히 무엇?
      제품 견적 : Rafale
      공격 선까지의 거리

      당신은 터키를 통해 촬영합니까? 불가리아?
      제품 견적 : Rafale
      호위함은 대규모 미사일 공격을 격퇴하기 위해 바쁠 것입니다.

      다시. 대량-얼마나?
      1. 0
        4월 29 2018 06 : 56
        대규모 공격으로 yars와 minutemans가 작동합니다. 예
  10. 0
    4월 24 2018 17 : 42
    비디오 추가
  11. 0
    4월 24 2018 17 : 47
    누구나 물에서 말라 버릴 가능성은 거의 없습니다.
  12. 0
    4월 24 2018 18 : 21
    현재 F-35 패밀리 항공기는 아직 유망한 폭탄을 사용할 수 없습니다. 이러한 무기를 사용하려면 특정 소프트웨어 업데이트 온보드 장비가 필요합니다. 알려진 다른 운반체는 이미 새로운 무기를 사용할 수 있습니다.

    Mdaaa ... 미국 항공 함대에서 가장 현대적인 장치는 이러한 가제트를 사용할 수 없으며 80 년대에 만들어진 Echo (Percussion Eagle) 전투기는 이미이 기능을 사용할 수 있습니다 (기사에있는 사진의 경우 판사). 의뢰 t이 맞지 않습니다 ... 의지 항공기 소프트웨어 업데이트와 함께, 나는 자유 세계의 삶의 모든 영역에서 기계의 마음을 노예로 만들 계획이있는 악의적 인 러시아 해커의 형태로 심각한 문제를 발견했습니다. 웃음
    SW에서. hi
    1. +1
      4월 25 2018 06 : 41
      나는 이것에도 같은주의를 기울였다. 그들은 현대 비행기를 만들었습니다. 그들은 현대 탄약을 만들었습니다. 모든 것이 논리적 인 것 같습니다. 하지만. "잘못된 시스템의 수류탄."
      문제는 "왜?"입니다.
  13. 0
    2 5 월 2018 23 : 52
    멋진 폭탄. 고정 대상과 움직이는 대상을 모두 공격 할 수 있습니다. 48- 모드 시커, 양방향 통신 등 그런데 그녀의 탄두는 다기능 (XNUMXkg)이며 누적 깔때기조차도 다이어그램에서 볼 수 있습니다. 의심의 여지없이,이 탄약이 개발 된 후, 미국 항공의 능력은 심각하게 증가 할 것이며 이것은 심각하게 받아 들여 져야합니다.
  14. 0
    13 8 월 2019 11 : 10
    러시아 상대가 어디 있는지 궁금해? 트라이 밴드 GOS와 100km 이상을 계획하고 있습니까? 러시아 회사가 출시 한 모든 것은 멀지 않은 계획이며 한 범위에서 GOS를 가지고 있습니다.
  15. 0
    11 12 월 2021 18 : 47
    "체중 - 93kg. 폭발물은 전체 질량의 절반 이상을 차지합니다."

    아니. 탄두는 48kg입니다. 그러나 이것은 일반적입니다. BB가 적습니다. 50% 이하.