군사 검토

미국은 러시아에 달 탐험대에서 우주복을 사용하도록 제안했다.

121
미국 전문가들은 프로젝트가 현재 개발되고있는 음력 역 근처에서 열린 공간을 나가기 위해 러시아의 "오를레앙"대신 우주복을 사용할 것을 제안했다. 리아 노보스티.




"9 월 러시아와 미국은 2017과 가까운 달의 우주 정거장 Deep Space Gateway의 설립에 합의했다. 최근 프로젝트 이름이 Lunar Orbital Platform - Gateway로 변경되었습니다. 예비 협정에 따르면, 러시아는 우주 왕복선 승무원을위한 잠금 장치를 제조 할 수있다 "고 밝혔다.

역의 건설은 2022에서 시작될 예정이다. 러시아 구획은 2024 해에 부착 될 것으로 예상됩니다. 4 월 중순에는 미국에서 국제 기술 표준 회의가 개최되어 공장 사양이 논의되었습니다.

요점은 미국 우주복에 러시아 관문에서 우주 유영을 수행하는 것이 제안되었다는 것이다.
로켓 우주 산업의 한 소식통에게 말했다.

그에 따르면, 파트너들은 러시아가 미국 표준을위한 잠금 장치 모듈을 만들고 그에 따라 미국에서 개발 된 새로운 정장을 달에 비행 용으로 사용할 것을 강요하고있다.

미국인들은이 요구를 설명했다. "러시아에서는 달 우주복의 제작이 현재 실시되지 않고 있으며, 달 가까이에 작은 소형 위성에 두 개의 다른 세트를 보관하는 것은 비합리적이다."

따라서 미국 우주복의 사용으로 우주 유영을 제공하는 시스템은 미국 장비를 위해 만들어 져야한다.
근원을 분명히했다.

그 공표는 2018 1 월에 우주 비행사와 우주 비행사를위한 우주복을 제공하기 위해 러시아의 의도가 발표되었음을 상기시킵니다. 프로토 타입은 현재 ISS에서 사용되는 마지막 세대 Orlan 우주복 일 수 있습니다. 동시에 Roskosmos의 유인 프로그램 담당 이사 인 Sergey Krikalyov는 "러시아의 에어 락 컴 파트먼트의 시스템은 보편적이어야하며 러시아와 미국의 우주 보복 작업에 적합해야합니다"라고 분명히했습니다.
사용한 사진 :
http://mignews.com
121 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 올레 그램
    올레 그램 4월 23 2018 16 : 09
    +8
    미국인들은 그들의 견해를 강요하고 있습니다. 나는 여기에 책임이 있으며 내 의견에있을 것입니다.
    1. 길라 톤
      길라 톤 4월 23 2018 16 : 12
      + 28
      이것은 우리의 국가 이익과 일치하지 않습니다! am
      1. 니켈
        니켈 4월 23 2018 16 : 17
        + 21
        제품 견적 : Guilleton
        이것은 우리의 국가 이익과 일치하지 않습니다! am

        극단적 인 "나이키"에 "아디다스"만 ... 웃음 혀 예
        1. 화포
          화포 4월 23 2018 16 : 20
          + 10
          hi
          제품 견적 : NIKNN
          극단적 인 "나이키"에 "아디다스"만 ...


          미국인들은 팀버랜드를 강요합니다.
          웃음

          인용구 : _Ugene_
          아니면 그녀와 같은 협력? 그러면 다른 무언가가 떠오를 것이며, 여기에 제재를 가할 것이며 음력 프로그램 없이는 남겨질 것입니다.


          그들은 표준 표준을 다른 것과 같이 밀고있는 것처럼 보입니다. 전압은 120V입니다.

          1. 탄력적 인 헌터
            탄력적 인 헌터 4월 23 2018 16 : 28
            + 12
            Vasya, 당신은 매트리스에 매트리스를주지 않습니다! 그리고 그들은 농담에있는 설치류와 마찬가지로 베란다를 부착하기 시작합니다. 소켓에서 220 볼트-짧은 시간 동안 모두! 부정
            1. 화포
              화포 4월 23 2018 16 : 30
              +2
              제품 견적 : bouncyhunter
              Vasya, 당신은 매트리스에 매트리스를주지 않습니다! 그리고 그들은 농담에있는 설치류와 마찬가지로 베란다를 부착하기 시작합니다. 소켓에서 220 볼트-짧은 시간 동안 모두! 부정


              또는 학교에서 물리 수업을 중단함에 따라 전원 콘센트에 연결하는 XNUMX 선식 케이블
              1. 탄력적 인 헌터
                탄력적 인 헌터 4월 23 2018 16 : 32
                +5
                제품 견적 : bulvas
                XNUMX 선식 케이블

                참고 : 나는 그것을 제안하지 않았다! 그러나 당신은 내 힌트를 올바르게 이해했습니다. 음료수 ISS와 NASA에 대해 읽어 보시기 바랍니다. 깡패
                1. 화포
                  화포 4월 23 2018 16 : 34
                  +3
                  제품 견적 : bouncyhunter
                  ISS와 NASA에 대해 읽어 보시기 바랍니다.


                  NASA는 전직 전문가가 설명하지 않으면이 논리가 마음에 들지 않습니다.
                  깡패

                  우리 스스로도 병사

                  그들과 함께 지옥으로, 우리는 E.Ya. 급여 문제가 아닌 Satanovsky

                  음료수
                  1. 탄력적 인 헌터
                    탄력적 인 헌터 4월 23 2018 16 : 37
                    +4
                    제품 견적 : bulvas
                    E.Ya.가 말한 것처럼 급여 문제가 아닌 Satanovsky

                    나는 사타 노프 스키 자신과 그의 말을 존중합니다! 음료수 어깨 끈에 별이 있고 바지에 줄무늬가있는 사람은 우리의 대답보다 큽니다. 눈짓 그리고 우리는 단지 추측 할 수 있습니다.
                    1. 타타르어 174
                      타타르어 174 4월 23 2018 18 : 02
                      +8
                      모두가 그들이 백만 녹색을위한 공간을위한 만년필을 어떻게 발명했는지를 기억하고, 우리는 보통의 간단한 연필을 사용하여 그들 자신의 옷을 입히게하고, 우리 엔지니어들은 더 간단하고, 더 안정적이고 저렴하게 만들 것입니다.
                      1. andX61
                        andX61 4월 23 2018 19 : 21
                        +9
                        제품 견적 : 타타르 174
                        모두가 그들이 백만 녹색을위한 공간을위한 만년필을 어떻게 발명했는지를 기억하고, 우리는 보통의 간단한 연필을 사용하여 그들 자신의 옷을 입히게하고, 우리 엔지니어들은 더 간단하고, 더 안정적이고 저렴하게 만들 것입니다.

                        그리고 왜 우리는 합동 문역이 필요합니까? 러시아는 새로운 ISS 프로젝트에 참여하지 않을 것이라고 반복적으로 언급했으며 달 근처의 방송국은 우리에게 무엇을 줄 것입니까? 미국인에게는 분명합니다. 택시가 필요하지만 무엇을해야합니까?
                        중국과 인도와 협력하고 미국이 자체 선박을 만들기 전에 Rogozin의 조언에 따라 트램폴린을 사용하게하는 것이 좋습니다! 깡패 hi
                      2. Vasyan1971
                        Vasyan1971 4월 23 2018 20 : 35
                        +2
                        인용구 : Tatar 174
                        모두가 그들이 백만 녹색을위한 공간을위한 만년필을 어떻게 발명했는지 기억하고, 우리는 간단한 연필을 사용했습니다.

                        아아. 이것은 단지 "도시의 전설"입니다. 우리를 위해 미식가이지만 여전히 전설.
                        : //pikabu.ru/story/legenda_o_kosmicheskoy_ruchke_
                        5296201
                        그건 그렇고, 미국인들은 여전히이 주제 인상에 대해 몹시 멍청합니다.
                      3. 티렉스
                        티렉스 4월 24 2018 03 : 00
                        0
                        타타르어, 연필과 펜에 대한 바보를 반복하지 말고 자신이 바보처럼 보이지는 않지만 다큐멘터리 문학을 더 잘 읽으십시오 ...
              2. 유라 야코블레프
                유라 야코블레프 4월 23 2018 17 : 21
                +5
                "또는, 학교에서 물리학 수업을 가져 왔을 때 – 양쪽 끝에 소켓에 ​​전선이 있습니다."

                이 경우 즉시 전기 플러그를 교체하고 범인을 찾으십시오. 그러나 젖은 슬립을 통해 전구를 카트리지에 끼우면 전문 전기 기술자조차도 작업이 더 어려워집니다.
                1. 화포
                  화포 4월 23 2018 19 : 36
                  +1
                  인용구 : Yura Yakovlev
                  그러나 젖은 슬립을 통해 전구를 카트리지에 끼우면 전문 전기 기술자조차도 작업이 더 어려워집니다.

                  hi
                  우리는 이미 형광등을 가지고있었습니다
            2. 사소한
              사소한 4월 23 2018 22 : 02
              +1
              제품 견적 : bouncyhunter
              Vasya, 당신은 매트리스에 매트리스를주지 않습니다! 그리고 그들은 농담에있는 설치류와 마찬가지로 베란다를 부착하기 시작합니다. 소켓에서 220 볼트-짧은 시간 동안 모두! 부정

              쉬운! 제로 와이어를 자르십시오!
        2. Sergey985
          Sergey985 4월 23 2018 16 : 21
          0
          중국 우주복이 있을까요?
        3. Serge Gorely
          Serge Gorely 4월 23 2018 16 : 25
          +4
          왜 러시아가 필요한가요? 위대한 우크라이나가 그들을 도울 것입니다!
          1. 러시아
            러시아 4월 23 2018 16 : 30
            +5
            다른 사람의 피부에서는 이례적인 일이지만 우리의 방식은 아닙니다. 그리고 우리 우주 비행사는 분대에서이 노하우를 피할 것입니다. 미소
      2. 주요 유리
        주요 유리 4월 23 2018 16 : 31
        + 14
        양키스를 알면 어떻게 든 먹이통에서 햄스터처럼 자란 느낌이들 것입니다! 부정
        1. 탄력적 인 헌터
          탄력적 인 헌터 4월 23 2018 17 : 41
          +2
          제품 견적 : 주요 Yurik
          양키스를 알면 어떻게 든 먹이통에서 햄스터처럼 자란 느낌이들 것입니다! 부정

          유리! hi 나는 당신에게 구걸합니다 : 감자 팬케이크에는 이해할 수있는 것이 없습니다. 지금, 당신이 ottrans, 괴롭힘 또는 수달에 초대 되었다면-오! 눈짓 롤
          1. 주요 유리
            주요 유리 4월 23 2018 17 : 53
            +3
            폴 안녕하세요! hi 나는 벨로루시 어 draniki를 매우 언어 적으로 러시아어로 매우 사랑합니다. 놀라 울 수도 있습니다. 또는 빌어 먹을 "파트너"의 부정직에 대한 슬픈 생각에 관한 것입니다! (밤에는 언급되지 않습니다)! 웃음
      3. 210ox
        210ox 4월 23 2018 16 : 49
        +3
        우리가 결국 동의 할 것이라는 것은 우리의 이익과 일치하지 않습니다.
        제품 견적 : Guilleton
        이것은 우리의 국가 이익과 일치하지 않습니다! am
        1. Mih1974
          Mih1974 4월 24 2018 02 : 34
          0
          그러나 우리는 미국인들에게 "핑크 그루터기"를 제공해야합니다. "진입 의도"를 깨고 중국과의 공동 프로젝트에 동의하도록하십시오. 혀 좋은
          그 후, 매트리스의 음력 프로그램에서-분명히 크고 뚱뚱한 십자가를 넣을 것입니다.
    2. 체어트
      체어트 4월 23 2018 16 : 29
      + 15
      역의 건설은 2022 년에 시작될 예정입니다. 러시아 구획은 2024 년에 부착 될 것으로 예상됩니다

      이것은 실용적인 농담입니다! 무슨 여자 야 얼마나 공! 우리는 미국과의 제재와의 전쟁이 있습니다. 우리와 우리의 시리아 동맹국을 위해 Tomahawks는 조롱합니다! 그리고 우리는 공동으로 가까운 달의 역을 건설하고 있으며, 우리는 그 수트에 대해 논쟁합니다 ??. 당신의 주님은 놀라운 것들입니다
      1. 대머리의
        대머리의 4월 23 2018 16 : 52
        +5
        그들이 말했듯이 전쟁은 전쟁이며 점심은 예정되어 있습니다. 가장 중요한 것은 그들이 우리 접시에 뿌리지 않는다는 것입니다. 그리고 그들이 모이기 때문에, 당신은 자신의 일을해야합니다. 그런 다음 ISS의 화장실과 같이 나타납니다.
        1. 체어트
          체어트 4월 23 2018 17 : 06
          +1
          제품 견적 : 대머리
          가장 중요한 것은 그들이 우리 접시에 뿌리지 않는다는 것입니다.

          수영, 우리는 알고있다. 앵글로색슨 족은 유명한 화학자입니다. Litvinenko, 도핑, 찌르기 등 러시아 대표자들은 이제 주머니에 화학 테스트와 방사능 센서를 장착 한 "서부 파트너들"에게 인사를 보냅니다.
      2. 미디 밴
        미디 밴 4월 23 2018 22 : 17
        +3
        제품 견적 : Chertt
        이것은 실용적인 농담입니다! 무슨 여자 야 얼마나 공! 우리는 미국과의 제재와의 전쟁이 있습니다.

        그러나 예를 들어 우리는 멈출 수 있습니까? 우리는 할 수 있습니다. 유일한 질문은 장단점을 평가해야한다는 것입니다. 우리는 대통령이 내릴 결정을 이행 할 준비가되었지만, 지금은 다시 한 번 말하고 대통령은 같은 생각으로 진행합니다. 공간은 정치에서 벗어나야합니다
        -로진 진은 RBC 기자의 해당 질문에 대답했다. (17 년 2018 월 XNUMX 일 바로 여기 웹 사이트. 뉴스) 놀라운 시대가 왔습니다. 주님은 자신을 더 겁 내고 누군가 피를 흘리며 적과의 전리품을 믿으며 한 가족이 그에 해당하는 말을하는 것 같습니다. 의뢰
    3. svp67
      svp67 4월 23 2018 16 : 32
      +7
      제품 견적 : oleg-gr
      나는 여기에 있고, 본부는 내 안에있을 것이다.

      그렇습니다. 이 문제의 우주복은 "빙산의 일각"이라고합니다. 그들은 일반적으로 러시아가 NASA 기준에 따라 모듈을 제작한다고 주장합니다. 이것은 우리에게는 매우 문제가되기 때문에 NASA와 NASA는 파트너 및 중 - 러시아.
      1. 넬 포스트
        넬 포스트 4월 23 2018 16 : 58
        +4
        Roscosmos는 프로젝트가 공동 프로젝트이기 때문에 모듈 및 기타 모든 기술 문서를 전송하기 위해 모든 작업을 수행하고 있으며 미국은 수억 달러를 투자하고 개발에 10 년을 소비하지 않아도됩니다. :) 곧 우리는 미국을 위해 NATO 군용 장비를 설계하고 생산할 것입니다. 그러나 이것은 거의 90 년대 이후에 일어난 일입니다.
      2. Mih1974
        Mih1974 4월 24 2018 02 : 42
        0
        나를 용서하십시오, 그러나이 경우에 – 나는 그것을 러시아어-중국어로 넣습니다. 내 매트리스는 확실히 부러 지거나, 타거나, 구부리거나, 항문을 통해 일어날 것입니다 ..
    4. 마즈
      마즈 4월 23 2018 21 : 46
      0
      실레 리움, 실례합니다. 우주복은 러시아 작업장과 자료에서 수 놓습니다. 그것에 미국 국기 패치
      1. Mih1974
        Mih1974 4월 24 2018 02 : 44
        0
        로그인 하시겠습니까? 매트리스는 자신의 옷을 입히려 고 노력하고 있습니다. 더 편리하지만 보편적 인 사람이며 한 사람이 착용합니다 !! 좋은
    5. 생바 미스트
      생바 미스트 4월 24 2018 09 : 40
      0
      미국인들은 그들의 견해를 강요하고 있습니다. 나는 여기에 책임이 있으며 내 의견에있을 것입니다.
      미국 전문가들은 러시아 Orlanes 대신 우주복을 사용하여 달의 역 근처에서 열린 공간을 빠져 나갈 것을 제안했습니다.이 프로젝트는 현재 개발 중입니다.
      어쩌면 이해가 안 되나요? 아니면 반 알렌의 방사선 벨트가 어딘가에서 사라 졌습니까? 어쩌면 매트리스는 방사선으로부터 보호 할 우주복을 제안했을까요? 바보
    6. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. _Ugene_
    _Ugene_ 4월 23 2018 16 : 11
    +7
    아니면 그녀와 같은 협력? 그러면 다른 무언가가 떠오를 것이며, 여기에 제재를 가할 것이며 음력 프로그램 없이는 남겨질 것입니다.
  3. 솔즈
    솔즈 4월 23 2018 16 : 12
    +4
    우리는 우리 자신의 장비와 우주복을 가지고 있습니다. T.ch. 고맙지 만 사양 할게.
    1. 210ox
      210ox 4월 23 2018 16 : 52
      +2
      당신의 입술 .. 그러나 다른 고려 사항이 있습니다.
      제품 견적 : solzh
      우리는 우리 자신의 장비와 우주복을 가지고 있습니다. T.ch. 고맙지 만 사양 할게.
  4. 헤테로 카사
    헤테로 카사 4월 23 2018 16 : 13
    +1
    우리는 당신을 돕기 위해 우리 자신의 트램폴린을 가지고 있습니다.
  5. bogart047
    bogart047 4월 23 2018 16 : 14
    0
    그렇다면, 왜, 왜?
  6. 이고르 폴로 보 도프
    이고르 폴로 보 도프 4월 23 2018 16 : 16
    + 17
    오란 (Orlan)을 망치고 표준으로 나아 갑시다! 이것은 허용 될 수 없습니다!
    보편적 인 게이트웨이이거나 우주복 전용으로 설계된 것입니다!
    그리고 그들이 숲으로 가자! 와 함께 ...
    1. bogart047
      bogart047 4월 23 2018 18 : 39
      0
      다른 국가에서 표준을 채택한 사례가 많이 있습니다. 그리고 아무 문제가 없습니다. 틀에 박힌 치질로 인한 치질의 양은 얼마입니까? 컴퓨터에서 표준은 모두 오랫동안 미국인이었습니다. 캐릭터를 보여주기 위해 휴식을 취하는 것은 의미가 없습니다 ... 유치합니다.
    2. 우르만
      우르만 4월 23 2018 21 : 24
      +2
      인용구 : Igor Polovodov
      표준으로 넘어 가서 독수리를 파괴하자

      몇 년 전 우리 독수리는 주보다 더 편리하고 실용적이었습니다.
      왜 편안하지 않습니까?
      그들은 여전히 ​​자신의 화장실을 만들 수 없습니다.
  7. 마스 야 마샤
    마스 야 마샤 4월 23 2018 16 : 16
    +9
    실제로, 우리는 수입 대체품을 가지고 있으며, 우주 비행사에서 우주복을 시험하게합니다 ... 눈짓
    1. 로스 xnumx
      로스 xnumx 4월 23 2018 17 : 52
      +8
      제품 견적 : Masya Masya
      실제로, 우리는 수입 대체품을 가지고 있으며, 우주 비행사에서 우주복을 시험하게합니다 ... 눈짓

      그리고 암스트롱이 날 았던 그의 달에 ... 롤
  8. Reserve buildbat
    Reserve buildbat 4월 23 2018 16 : 18
    +9
    우리가 기존의 "오를레앙"조차도 아 메르 기안보다 훨씬 뛰어나고 기지에서 무언가를 할 계획이라면 amerzam에게 스스로 궤도와 달에 비행하도록 조언하는 것이 좋습니다. 우리 엔진과 기술이 없다. 그들을 돕는 트램펄린.

    그리고 그 방법에 따르면 : "그에게 따르면, 파트너들은 러시아가 미국 표준을위한 잠금 장치 모듈을 만들고, 이에 따라 미국에서 달에 비행하는데 사용되는 새로운 우주복을 개발하도록 강요하고 있습니다." 그들의 우주복이 Fu-35와 같은 이야기를 가지고 있다면 나는 놀라지 않을 것입니다. 가격과 품질면에서.
    1. 유라 야코블레프
      유라 야코블레프 4월 23 2018 17 : 14
      +6
      그리고 "그에게 따르면"파트너들은 러시아가 미국 표준에 대한 게이트웨이 모듈을 만들도록 강요하고있다 "

      이것은 전체 장애입니다. 그들은 정상적인 게이트웨이 모듈을 만들 수 없으며, 표준에 따라이 작업을 수행하기를 원합니다. 그런 다음이 모든 표준에 따라 자체적으로 적합합니다. 우리는 이것이 필요합니까?
  9. 알렉세이 -74
    알렉세이 -74 4월 23 2018 16 : 19
    +4
    적어도 이것은 애국심이 아닙니다. 우리는 우리 자신의 모든 것을 가지고 있습니다.
  10. 훈제 한
    훈제 한 4월 23 2018 16 : 19
    +7
    음력 파트너를 중국으로 바꿀 때가 아닌가?
    1. 안토 카
      안토 카 4월 23 2018 17 : 51
      +6
      시간이 아니고 시간이 없을 것입니다. 모든 일을 스스로 할 시간입니다.
  11. 마블러스
    마블러스 4월 23 2018 16 : 21
    +3
    웃긴 놈들,이 매트리스들 ... 그들은 심지어 우주 진공을 끓인다. 아니면 이미 러시아 우주복을 입은 방송국을 방치하지 마십시오. 그렇다면 왜 그들과 협력해야합니까?
  12. 넥서스
    넥서스 4월 23 2018 16 : 28
    +2
    따라서 미국 우주복의 사용으로 우주 유영을 제공하는 시스템은 미국 장비를 위해 만들어 져야한다.

    첫째, 매트리스는 왜 그런 우주복이 여기에서 개발되지 않았다고 결정 했습니까?
    둘째, 러시아 우주복 아래에서 우주 유영을 제공하는 시스템을 만드십시오. 즉, 두 시스템 모두에서 어댑터와 어댑터의 유사성을 쉽게 생성 할 수 있습니까?
  13. 이전에
    이전에 4월 23 2018 16 : 32
    +4
    American Hollywood는 "Americans on the Moon 2.0"이라는 새로운 시리즈를 촬영하기 시작합니다.
    러시아 엑스트라가 촬영에 초대됩니다.
  14. 죽은 오리
    죽은 오리 4월 23 2018 16 : 36
    +5
    미국의 전문가들은 러시아의 "Orlans"대신에 우주복을 사용할 것을 제안했다.

    그게 뭐야? 웃음

    동의하면 느낌
  15. Archivist Vasya
    Archivist Vasya 4월 23 2018 16 : 38
    +2
    게이트웨이와 다른 종과 휘파람이 보편적이라면 우주복이 옷을 입고 담배를 피우는 것이 더 합리적입니다))
  16. 우회
    우회 4월 23 2018 16 : 42
    0
    물어보기가 부끄러워요-그게 뭐죠-모든 것이 인치 단위입니까?
    Rogozin 초 중형 트램펄린은 어디에 있습니까?
    러시아 공간이 이미 바닥에 있고 파기 시작한 것 같습니다.
  17. 백향목
    백향목 4월 23 2018 16 : 42
    +4
    국가가 우리의 주권을 되찾지 않으면 지구뿐만 아니라 우주에서도 심부름을 할 것입니다 ...
    뿌리를보십시오. 주권. 러시아. 푸틴!
  18. 1536
    1536 4월 23 2018 16 : 44
    0
    그러한 "파트너"입니다. 러시아의 우주 연구 기관 및 설계 사무소에서 모든 과학적 및 기술적 업적이 쏟아져 나왔다. 이제 러시아인은 필요하지 않았다. 어서, 부탁이야. 중국 망원경에서 미국인, 유럽인, 중국인이 달을 어떻게 마스터하는지 봅시다.
  19. 박식
    박식 4월 23 2018 16 : 45
    +2
    하지만 정장마다 개별적으로 만들어 진다고 들었습니다 .... 나는 틀릴 수 있습니다
    1. Mih1974
      Mih1974 4월 24 2018 02 : 47
      +1
      미국인-예, 러시아어-우주 비행사에 적합 할 수있는 보편적 인 이유가 있습니다.
  20. 속삭임
    속삭임 4월 23 2018 16 : 53
    +1
    그들의 제안이 필요하다고 생각하십시오. 인디언들도 마찬가지로해야합니다. 그래서, 숲을 통과하십시오 .... 그리고 당신은, 당신은 우리의 숲을 들여다 볼 필요가 없습니다!
  21. serg123
    serg123 4월 23 2018 16 : 55
    +2
    미국인들은 우주에서 쓰는 펜을 만드는 데 많은 돈을 썼습니다. :) 우리는 연필을 사용했습니다. 저렴하고 실용적입니다. 미국인들이 우주복이 나쁘다고 생각한 것은 무엇입니까? 분명히 "녹색"
    1. Pan_hrabio
      Pan_hrabio 4월 23 2018 17 : 08
      +6
      소비에트 우주 비행사와 같은 미국인들이 처음에 연필을 사용했다는 것은 놀라운 신화가 얼마나 오래 지속되는지 놀랍습니다. 그들은 기계적이고 소비에트-왁스입니다. 문제는 둘 다 사용될 때 필연적으로 날아가는 입자로 공기를 막아 무중력 상태에서 전자 장치의 단락을 위협한다는 것입니다. 그리고 완전히 다른 목적을 위해 개인 회사는 어떤 조건에서도 쓸 수있는 펜을 개발했습니다. 글쎄, NASA는이 펜의 도매 배치를 $ 2,39 / piece에 구입했습니다. 그래서 그들은 개발에 수백만 달러를 쓰지 않았습니다.

      그건 그렇고, 펜은 Fisher Space Pen이라고하며 누구나 직접 구입할 수 있습니다.
    2. 키릴
      키릴 4월 23 2018 17 : 18
      0
      당신은 또한 그들이 공간에서 연필로 쓰는 것을 믿습니까? :)
      https://shkolazhizni.ru/world/articles/22717/
  22. igorserg
    igorserg 4월 23 2018 16 : 57
    0
    몸에 더 가까운 자신의 셔츠 ... 그리고 Amer 표준에 의존하는 것은 없습니다 ... 우리는 이미 거기에있었습니다.
  23. 주 브르
    주 브르 4월 23 2018 16 : 59
    +3
    그리고 그들은 갇혔다. 그러나 그들은 "Orlan"이 더 편리하고 더 훌륭하다는 것을 완벽하게 알고 있습니다. 귀하의 우주복 아래에있는 보관실과의 과도기 게이트웨이를 구축하십시오. 다시, 우리는 그들 자신을 밀어 내고 싶다.
  24. san4es
    san4es 4월 23 2018 17 : 02
    +2
    미국 전문가들은 우주 유영을 위해 러시아 "Orlan"대신 우주복을 사용할 것을 제안했습니다. 병사
  25. 보 야카 어
    보 야카 어 4월 23 2018 17 : 04
    +7
    러시아와 미국인이 함께하는 것이 좋습니다
    한 명의 승무원이 달에 착륙합니다.
    그들이 함께 검사하면 좋을 것입니다
    아폴로 상륙 사이트와 백그라운드에서 사진을 촬영
    미국 국기와 러시아 옆에 두십시오.
    그리고 그들은 소련 문 로버 근처에서도 사진을 찍을 것입니다.
    이것은 국가 간 신뢰를 구축 할 것입니다.
    1. den3080
      den3080 4월 23 2018 17 : 24
      0
      첫째, 유대인들은 그곳에 가야합니다!
    2. Mestny
      Mestny 4월 23 2018 17 : 40
      -1
      여기 내 말이 있습니다. 동의합니다. 이것은 군비 경쟁보다 훨씬 낫습니다.
    3. Aqr009
      Aqr009 4월 23 2018 17 : 50
      0
      ... 그들이 함께 아폴로 상륙지를 조사했다면 ...

      ... 그리고 그들과 함께 스페이드를 가져갔습니다.
    4. 므 스티 보이
      므 스티 보이 4월 23 2018 19 : 06
      +1
      Bretton Woods 달러 시스템이 고장난 후에야 지금은 전체 앵글로색슨 세계가 "가서 닥쳐 야"합니다.
    5. APASUS
      APASUS 4월 23 2018 19 : 20
      +2
      인용구 : voyaka uh
      러시아와 미국인이 함께하는 것이 좋습니다
      한 명의 승무원이 달에 착륙합니다.
      그것은 좋은 것입니다,

      아, 그리고 의문의 여지가 있습니다. 미국인들은 정치와 무관하게 그러한 결정을 내리려고 노력하는 것처럼 보이기도하지만, ISS와 비슷하더라도 놀라운 것은 아닙니다. 미국인들은 음악을 지불하고 주문합니다.
  26. 발레 레 비치
    발레 레 비치 4월 23 2018 17 : 08
    0
    반 앨런의 벨트를 극복하는 법을 이미 배웠습니까?
    1. G A_2
      G A_2 4월 23 2018 17 : 22
      +1
      제품 견적 : Valerievich
      반 앨런의 벨트를 극복하는 법을 이미 배웠습니까?

      이 벨트로 충분합니다. 그의 소련 거북은 극복하고 완벽한 순서로 돌아왔다
  27. igorserg
    igorserg 4월 23 2018 17 : 08
    0
    :) 작동 안전의 관점에서 볼 때, 맞습니다. 하나의 잠금 구획에서 발생하는 일이 있으면 항상 다른 것을 사용할 수 있습니다 ... 따라서 표준, 잠금 시스템 및 우주복을 전달해야합니다. 또는 경례-아폴론과 마찬가지로 도킹 시스템은 공통 세력에 의해 개발되었으므로 우주복 벽지에 적합한 공통 시스템을 개발합니다.
  28. 곤니
    곤니 4월 23 2018 17 : 19
    +1
    나도? 즉, 두 유형의 우주복을 모두 종료하고 들어갈 수있는 범용 게이트웨이를 만들어야합니다. 아마도 Maltz는 더 비싸지 만 더 유망합니다. 경쟁, 그것은 hosh가 hosh가 아닌 그런 것입니다. 그리고 당신의 것 이외의 옵션이 있다면, 가격을 얼마나 세게 구부려도!
    1. den3080
      den3080 4월 23 2018 17 : 26
      0
      그리고 외계인 손님이 갑자기 ... 그리고 관문이 보편적이지 않으면
  29. Mestny
    Mestny 4월 23 2018 17 : 26
    -2
    제품 견적 : svp67
    이 문제에 대한 우주복은“빙산의 일각”입니다. 그들은 일반적으로 러시아가 NASA 표준에 따라 모듈을 제작할 것을 주장하고 있으며 이는 우리에게 매우 문제가되므로 두 개의 스테이션, NASA 및 파트너, 그리고 중국과 러시아.

    러시아가 이러한 표준에 따라 구축하려면 모든 기술 문서를 양도해야합니다.
    그런 다음이를 기반으로 필요한 변경 및 개선을 수행하십시오.
    NASA의 스테이션 건설 표준은 그리 나쁘지 않습니다. ISS US 세그먼트의 크기 만 살펴보십시오.
    두 프로젝트를 결합하여 최고의 결과를 얻으십시오.
    1. VVK_VDB
      VVK_VDB 4월 23 2018 17 : 38
      -1
      글쎄, 그것은 신뢰에서 가능합니다. 존재합니까?
  30. 안주
    안주 4월 23 2018 17 : 35
    +1
    따라서 미국 우주복의 사용으로 우주 유영을 제공하는 시스템은 미국 장비를 위해 만들어 져야한다.
    새로운 것은 아무것도 없습니다. 모든 것이 지구와 동일합니다. 모든 것이 미국의 지배적 인 지배입니다. 우주 연구 및 비행 분야의 주요 국가 중 하나에게는 용납 할 수 없습니다. 처음에 미국에 대한 "불완전한"의존은 비생산적이며 항상 결과에 시달리고 있습니다. 단어 제재는 그 가장자리를 돌고 있습니다 ... 웃음
  31. алегро
    алегро 4월 23 2018 17 : 37
    +1
    어떤 경우에도 이것에 동의 할 수 없습니다. 우리가 우리의 주인이 될 시간
  32. Юра
    Юра 4월 23 2018 17 : 41
    +1
    안녕하세요 여러분, 사람들이 한 가지를 기억했습니다. 우리의 첫 Salyut 궤도 국은 1971 년 이후로 날아 갔으며, 그 중 7 개가 있었으며, 코스모스는 여전히 1973 년에있었습니다. 1973 년에 미국인들은 최초이자 유일한 스카이 랩 역을 날았습니다. 1975 년, 내가 실수하지 않았다면, Soyuz-Apollo 프로그램이 시행되었으며, 이번에는 6 개의 방송국 (불행히도 궤도에 진입하지 않은 방송국)이 우주에 발사되었습니다. 도킹 유닛이 우리 또는 그들에 의해 통일되어야 할 준비를하는 동안, 미국인들은 우리에게 그것들을 보여준 후 그것이 더 적합하고, 단순하며 신뢰할 수 있으며, 실제 조건에서 반복적으로 테스트되었으며, 결과적으로 그들의 아폴로에 있음을 발견했습니다 구현되었습니다. 이 프로그램은 원칙적으로 모든 종류의 정치 및 기타 물건을 버림으로써 미래에 우주 비행사를 궤도에 저장하는 데 참여할 수있게 해줍니다. 필요한 경우 미국 미국인이 누구에게 문제가 있는지는 중요하지 않습니다. 그리고 그들은 우리를 속이기 시작합니다. 우리는 우주 탐험과 연구를위한 일반적인 프로그램이 돈을 벌기위한 것이 아니라는 것을 미국인들이 이해하기를 희망합니다. 이것은 공동 인식을위한 일반적인 프로그램입니다.
    1. 곤니
      곤니 4월 23 2018 17 : 49
      +1
      문제는 도킹 스테이션에 없습니다! 그들은 수년에 걸쳐 통일되었습니다. 문제는 우주 유영의 노드입니다. 그리고 거기에는 우주복과 피팅을위한 피팅 형태의 기발한 것들이 있습니다. 나에 관해서는 보편적이어야합니다. Rassia의 우주로 가려면 주 (州)로 가고 싶습니다. 이것은 과도한 치질을 취소하지는 않지만 적어도 경쟁이있을 것입니다!
      1. Юра
        Юра 4월 23 2018 18 : 23
        0
        제품 견적 : dgonni
        문제는 우주 유영의 노드입니다.

        네, 그렇습니다. 나는 지금이 순간을 완전히 이해하지 못했습니다. 코멘트 만 헛되이 썼다.
    2. 바이러스 성
      바이러스 성 4월 23 2018 18 : 20
      +1
      순서대로 무엇을 보자. 그 이후로 인터내셔널이 나타 났고 세계는 완전히 타지 않았으며 소련의 붕괴로 인해 도난당한 기술과 함께 어떤 기술을 훔쳤습니까? 따라서 달 근처에 허브를 짓는 것은 꽤 해결할 수있는 일입니다. 그것은 단지 모든 비용입니다. 군사 예산을 늘리는 최신 동향을 고려할 때 허브의 공동 구성에 대한 합의를 어기는 것은 적어도 어리석은 일입니다 (여러 가지 이유로 카마에게 말해야합니다. 별도로 제공하겠습니다). 그리고 미국인들이 알다시피, 훌륭한 PR 관리자들, 그리고 로스 코스모스가 우주복을 사용하기로 동의한다면, 이것은 amers의 업장에 +1을 줄 것입니다-그들은 모든 구석에서 그것에 대해 외칠 것입니다. 따라서 Ross는이 결정을 내리거나 예산을 절약하거나 (화물을 궤도에 덜 던지거나) Orlan을 기반으로 우주복을 개발하는 것의 적절성에 대해 생각해야합니다 (높은 수준의 방사선 및 기타 여러 가지 이유로 인해 달 관측소에 적합하지 않기 때문에) 달 자체에 착륙)) 두 가지 유형의 우주복을 사용할 수있는 구획을 개발하십시오. 내 생각에, 기내 취사에 아무런 문제가 없어야합니다. 스테이션은 일정한 전압을 사용하고 미국이 항상 나타나기 시작하지 않고 모든 종류의 쓰레기를 발명하기 시작하면 국제 개발 과정 에서이 문제가 오랫동안 통합되어 왔습니다. 저는 중국이이 문제에 대해 무엇을 말할 것인지에 더 관심이 있습니다. 중국은 허브를 만들기 위해이 문제에 집착하고있는 것 같습니다.
      결과적으로, 자신 만의 기술을 개발하는 것이 좋으며 새로운 기술의 개발과 amers는 자신의 위치를 ​​나타내고 다시 명성을 얻습니다. 그렇습니다. 개발 및 달 배달을위한 추가 금융 투자가 진행될 것입니다. 그러나 이들은 평판 손실과 비교할 때 사소한 일입니다.
      1. Юра
        Юра 4월 23 2018 18 : 37
        0
        제품 견적 : viralig
        결과적으로 자신 만의 기술과 새로운 기술을 개발하고 Amers에게 자신의 위치를 ​​알리는 것이 좋습니다.
        원칙적으로, 나는 거의 100에 대해 당신에게 동의하지만, 공간은 매우 비싸고, 미국을 제외하고 다른 것은 없습니다. CIS 국가 중 하나 인 브라질과 같은 중국이며, 얼마나 많은 국가가이 프로젝트에 참여할 수 있는지 모릅니다.
        1. 바이러스 성
          바이러스 성 4월 23 2018 18 : 57
          +1
          유리는 러시아와 중국의 깊은 우주 공동 탐사에 관한 동일한 계약입니다. 그래서 중국에 대해 기억합니다. 그리고 그러한 궤도의 궤도를 유지하기 위해, 심지어 미국조차도 비용이 많이 들기 때문에, 무엇보다도 그들은이 계약을 어 기고 싶지 않습니다. 이 방향으로 많은 선수가 없으며 러시아, 미국 및 중국이 가장 활발한 활동을하며 그 다음에는 인도와 일본과 가까운 곳입니다. CIS를 고려하지 마십시오.이 문제에서 카자흐스탄은 바퀴에 붙어 있지 않습니다 (같은 양성자와 발사 허가를 기억하십시오). 벨로루시는 일반적으로 막대기가없는 제로입니다. 왜냐하면 우주 기술 수준이 소련보다 낮기 때문입니다. 그들이 소련에서 벨로루시에서 한 일은 기술과 학교가 모두 잃어 버렸기 때문에 반복 할 수 없습니다. 제가 마지막으로 본 것은 우주 방사선의 영향과 관련된 공간을위한 마이크로 칩 생산에 관한 1997 년의 브로셔였습니다. 아아, 이것의 저자조차 더 이상 존재하지 않습니다. 브라질에는 다른 몇 가지 문제가 있습니다-항공조차도 없으며 다른 국가에 대해서는 의문의 여지가 없습니다.
  33. 안토 카
    안토 카 4월 23 2018 17 : 50
    0
    우리는 왜 그들과 다시 협력하고 있습니까? 다시 같은 레이크에서. 우리는 미국을 숭배하는 것에 대한 일종의 예방 접종과 그 협력에 대한 열망이 필요합니다.
    1. 로널드 레이건
      로널드 레이건 4월 23 2018 18 : 02
      +2
      러시아 우주는 거의 죽었다. 미국인들과의 협력은 90 년대에 그녀를 구했습니다. 완전한 붕괴에서. 이제 상황은 같습니다.
      1. 추적자
        추적자 4월 23 2018 19 : 02
        0
        환자는 죽은 것이 아니라 살아 있습니까?
        1. 로널드 레이건
          로널드 레이건 4월 23 2018 20 : 04
          +1
          환자는 살아 있지만 최고의 년은 이미 뒤쳐져 있습니다. 우주 탐사 기관차-미국. 따라 잡는 역할의 나머지 국가. DSG는 꼬리가 아닌 기관차에 머물 러시아 기회입니다. 자라 난 미국인의 상실. 우주 비행은 치명적일 것이다 : 1) 주문의 손실; 2) ISS의 손실 (거의 완전히 미국인); 3) 달과 화성은 잊혀 질 수있다. 4) 남은 기술을 중국에 판매하고 뇌 배출을한다. 궁극적으로 모든 것이 매년 두 번의 군사 발사로 이어질 수 있습니다. 의뢰
  34. LVMI1980
    LVMI1980 4월 23 2018 17 : 54
    0
    미국인은 완전히 자란다
  35. 알레
    알레 4월 23 2018 18 : 01
    +1
    그러나이 프로그램뿐만 아니라 이것에 대한 협력을 축소 할 때가 되었습니까? 그리고 그 문제는 저절로 해결 될 것입니다.
    1. 로널드 레이건
      로널드 레이건 4월 23 2018 18 : 06
      0
      복원보다 완료하기가 더 쉽습니까? 웃음
  36. Rostislav
    Rostislav 4월 23 2018 18 : 23
    0
    우주에서 어떤 공동 프로젝트?!
  37. 댓글이 삭제되었습니다.
  38. CAT BAYUN
    CAT BAYUN 4월 23 2018 18 : 58
    +3
    Gosspodi .. 그렇습니다. 우주복을 완전히 만들어 놓은 것은 러시아였습니다. 미국도 마찬가지입니다. 물론 틀릴 ​​수는 있지만 그것은 모두 나에게 나쁜 vaudeville을 생각 나게합니다 ... 미국인들은 내 생각에 러시아가 필요로하는 것을 할 수 없으며 러시아를 긴장 시키려고 노력하고 있습니다 ... 그렇습니다. .
  39. 추적자
    추적자 4월 23 2018 19 : 01
    0
    우주에있는 끈은 정말 유행입니까?
  40. 액스 맨
    액스 맨 4월 23 2018 19 : 03
    +4
    다른 국가들과의 공동 프로젝트가 없어야합니다.
    "공동 프로젝트"옹호자
    관료들은 주정부 비용으로 편안하고 "명예로운"흥미로운 비즈니스 여행을 열망하고,
    문제가있는 물에서 낚시하고 싶은 사업가,
    혼란에 빠지고 정보 네트워크를 확장하려는 스파이,
    미래 소유자에게 유용한 부족이 되고자하는 잠재적 반역자.
    예를 들어, 우주에서의 비용 협력 (비용 가격 + 견실 한 이익 이상)은 연구자들의 외국 우주 비행사와 과학적 도구와 메커니즘을 이용해야합니다.
    1. 바이러스 성
      바이러스 성 4월 23 2018 19 : 18
      0
      글쎄,이 문제에서, 상호 이익이되는 협력은 단지 환적 기반이기 때문입니다. 그리고 미국인들은 그곳에서 독특한 기술을 훔칠 수 없습니다. 러시아 만 좋아하지 않는 한,이 프로젝트는 가까운 시일 내에 진행되지 않을 것이며, 이는 현재와 경제 및 지정 학적 상황에서 너무 비싸다. oligarchs가 칩을 입히는 경우에만)
      1. 액스 맨
        액스 맨 4월 23 2018 19 : 34
        +1
        음력 궤도 국 (VOC)은 전혀 필요하지 않습니다.
        달 표면에 영구적으로 거주하는 기지 식민지를 즉시 만들어야합니다.
        1. 바이러스 성
          바이러스 성 4월 23 2018 19 : 47
          0
          하나님은 달 표면에서 어떤 일이 일어날 것인지를 금합니다-당신은 즉시 지구로 달려 갈 것입니까?
          또한, 달 기반의 구성은 궤도 스테이션에서 편리합니다. 시간 지연이 적습니다. 우주에서 달까지의 신호에서 1 초를 빼고 지구의 간섭 가능성이있는 표면에서 로봇을 제어하는 ​​것이 더 쉽습니다. 그렇습니다. 달은 화성으로 비행하기위한 발판입니다. 달 근처의 화성으로 비행하는 선박을 만드는 것이 더 유리합니다. 궤도에 들어가는 데 드는 비용이 적을뿐만 아니라 지구를 중력 기동에 사용할 수도 있습니다.
          그리고 나는 완전히 잊어 버렸습니다. 달의 반대편에서 일할 수있게 해줍니다. 그리고 과학적으로 매우 유망합니다.
          1. 액스 맨
            액스 맨 4월 23 2018 19 : 58
            +1
            제품 견적 : viralig
            하나님은 달 표면에서 어떤 일이 일어날 것인지를 금합니다-당신은 즉시 지구로 달려 갈 것입니까?

            거룩한 단순함 ...
            그리고 VOC에 어떤 일이 발생하면 즉시 지상으로 나아갈 것입니까?
            달의 기지는 궤도 스테이션보다 훨씬 안정적이고 안전합니다.
            VOC가 전혀 필요하지 않은 이유이기도합니다.
            1. 바이러스 성
              바이러스 성 4월 23 2018 20 : 12
              0
              궤도에서 어떤 일이 발생하면 도로는 실제로 집에 불과합니다. 그리고 표면보다 확실히 쉽습니다.
              그리고 달에 그것은 더 간단하지는 않습니다. 궤도와는 달리,이 기술은 아직 테스트되지 않았으며 일반적인 개념 만 있으며, 바위에 깊이 묻지 않으면 방사선이 더 높아지지만, 다시 강조하고 강조해야합니다. 그리고 사람들의 감독하에-기지의 건축업자를 운전할 때마다 공급품과 새로운 모듈로 추가화물을 보내는 것보다 더 많은 방법이 나올 것입니다. 그리고 내가 가져온 위의 나머지 부분은 어떻습니까?
              달 기초의 유일한 장점은 발과 중력 아래의 단단한 달입니다.
              그리고이 문제에 대한 더 자세한 정보를 읽으면 허브 자체조차도 주기적으로 사람이 없어지고 표면으로 내려가는 것은 말할 것도 없습니다.
  41. 므 스티 보이
    므 스티 보이 4월 23 2018 19 : 09
    +1
    미국은 러시아를 제안했다.… 나는 미국이 루블로 전환 할 것을 제안한다.
  42. 미끄러 진
    미끄러 진 4월 23 2018 19 : 38
    +2
    인용문 : Ronald Reagan
    러시아 우주는 거의 죽었다. 미국인들과의 협력은 90 년대에 그녀를 구했습니다. 완전한 붕괴에서. 이제 상황은 같습니다.


    미국의 우주 비행사, 챌린저의 사망, 차후 셔틀 발사의 막대한 비용, 프리드 스테이션을 만들 수없는 능력, 심지어 프리드까지 줄임으로써 미국 유인 프로그램을 끝내고 ISS에서 러시아와의 협력만으로 그녀는 완전히 붕괴되지 않았습니다. 이제 상황은 동일합니다. 미국인들이 우주로 날아갈 수는 없습니다. 우주 비행사를 발사하는 자신의 수단을 끊임없이 만들려는 열병의 조건은 끊임없이 오른쪽으로 이동합니다.
    1. 액스 맨
      액스 맨 4월 23 2018 20 : 02
      0
      VA SA에 대해 당신과 논쟁했지만, 당신은 옳습니다-유인 미국 프로그램은 러시아 프로그램과 달리 죽었을뿐만 아니라 전혀 결석합니다 (이것은 러시아 연방의 장점이 아니지만 조상의 유산은 여전히 ​​작동합니다).
    2. 로널드 레이건
      로널드 레이건 4월 23 2018 21 : 00
      +1
      셔틀은 최대 11 년으로 날아갔습니다. 망원경으로 ISS + 작업을 거의 완벽하게 조립했습니다. 따라서 그녀의 죽음에 대해 말하는 것은 어리석은 일입니다. 베조스와 머스크는 그들의 작업을 분명히 끝내고 SLS와 BFR은 지평선에 있습니다. 문제는 러시아가이 등대를 보지 못한다는 것입니다. 아니
      1. 미끄러 진
        미끄러 진 4월 24 2018 13 : 05
        0
        셔틀은 ISS 건설으로 인해서 만 비행했으며 자율 비행은 거의 없었으며, ISS의 건설은이 건설 비용 지불을 포함하여 국가가 우리 기술을받은 후에 시작되었습니다. 러시아 등대에 관해서는, 달의 미래 기반을 위해 달에 인프라를 2032 년에 만들 달 프로그램이 있습니다. 이를 위해 2022 년까지 IBMP (Sirius 프로그램)에서 ISS (CRI SRC) 및 의료를 사용하여 행성 기술을 제어하기위한 실험이 수행되고, 달 관측소 (2020,2023, 2024 및 2022 시작)는 미래의 음력 다각형의 장소를 선택합니다. 5 년, 연합 선박과 함께 Soyuz-2025가 발사 된 후,이 선박에 대한 시험은 5 년까지 계속되고, Soyuz-2027 운반선의 탱크에서 STK의 첫 번째 버전이 모듈로 조립됩니다-5-달이 연합 선박의 승무원으로 동그라미 . 2028 년에 Angara-XNUMXV에서 STK로 수소 단계를 추가 한 후 LOP-G에 XNUMX 단계 음력 운영 지원 모듈을 제공했습니다. 러시아 세그먼트의 LOP-G 스테이션에서 Lunar Polygon의 기계 제어가 수행됩니다. LVPK 역으로 배달 된 후, 우주 비행사는 달 기지를 만들기위한 목표로 달에 착륙했습니다.
  43. 미끄러 진
    미끄러 진 4월 23 2018 19 : 43
    +1
    같은 Krikalev와 같은 협상가들이 "공통 인터페이스"를 고집했다고 밝힌 바 있지만이 소식은 우주복을 포함한 기술을 바꾸려고하지 않았다. 일반적으로, 우리는 스테이션을 ISS와 같은 세그먼트로 나누기위한 것입니다.
  44. 시베리아 이발사
    시베리아 이발사 4월 23 2018 21 : 44
    0
    그러한 요청으로 그들은 가지 않을 것입니다 .....
    달!))
  45. 노르 드랄
    노르 드랄 4월 23 2018 22 : 11
    0
    그리고 모두가 왜 그렇게 흥분했는지. 우리는 ISS 합동 유인이 끝난 후에는 가지지 않을 것입니다. 닉 문, 화성 아닙니다. 마치 그러한 파트너와 함께 온 세상은 지옥에 가지 않습니다.
  46. Old26
    Old26 4월 24 2018 00 : 37
    0
    제품 견적 : svp67
    제품 견적 : oleg-gr
    나는 여기에 있고, 본부는 내 안에있을 것이다.

    그렇습니다. 이 문제의 우주복은 "빙산의 일각"이라고합니다. 그들은 일반적으로 러시아가 NASA 기준에 따라 모듈을 제작한다고 주장합니다. 이것은 우리에게는 매우 문제가되기 때문에 NASA와 NASA는 파트너 및 중 - 러시아.

    유일한 질문은이 기사에서 언급 한 출처가 NASA 표준에 의해 암시하는 것입니다. Krikalev는 모듈이 실제로 보편적이어야 함을 올바르게 지적했습니다.

    "소스"라는 문구는
    따라서 미국 우주복의 사용으로 우주 유영을 제공하는 시스템은 미국 장비를 위해 만들어 져야한다.

    솔직히 솔직한 바보. 우주 정거장이 우주 비행사 (미국인)의 운송 수단을 사용한 경우에 필요합니다. 그렇다면 해치의 치수는 미국 표준에 따라 이루어져야합니다. 그러나이 차량에 대해 몇 년 동안 아무도 생각하지 않았습니다
    우리 모듈에 대한 미국 표준의 개념은 미국인과 유럽인이 채택한 전류 전압을 의미하며 인터페이스는 미국 표준입니다.
    APAS 유형 도킹 노드를 기반으로 유럽, 일본 및 미국 선박의 도킹 노드가 생성됩니다.
    이 경우 우리는 단순히 무언가를“요구”할 여유가 없습니다. 스테이션은 처음에 XNUMX 개의 모듈 중 XNUMX 개가 미국과 유럽에 건설 될 예정입니다. 그리고 게이트웨이 모듈 만이 우리의 것입니다. 모든 것이 정상적으로 진행된다면, 추가 개발에는 이러한 초기 모듈 외에도 러시아의 두 개 이상의 건설이 포함됩니다. 그러나 지금은 오직 하나만이 우리 뒤에 있습니다.
    에너지 모듈의 역할을하는 전기 모터 모듈은 미국과 유럽 우주국 (European Space Agency)에 의해 건설 될 것입니다. . 주거용 모듈은 미국식이며 공급 모듈 (교체 가능)이며 대략 말하면 화물선은 일본식 및 유럽식입니다. Shlyuzova-러시아어. 유인선 – 미국 오리온 (Orion)의 첫 단계에서, 앞으로는 연합을 사용할 수있다 (이곳에 배달 할 물건이있을 때). 베이스 캐리어로서-미국 미디어 SLS.
    따라서 두 가지 옵션이 있습니다. 5 개의 모듈 중 하나의 모듈 만 있기 때문에해야 할 일 또는 제공 한 것. 아니면 아무것도하지 마십시오 ...

    제품 견적 : 마즈
    실레 리움, 실례합니다. 우주복은 러시아 작업장과 자료에서 수 놓습니다. 그것에 미국 국기 패치

    가장 정확한 게시물-첫 번째 단어는 말이되지 않습니다. 세계에서 우주복을 입은 나라는 XNUMX 개국뿐입니다. 우리는 미국과 중국입니다. 그리고 모든 사람은 스스로를 위해 노력하지만 다른 사람에게는 주문하지 않습니다.

    제품 견적 : 이고르 Polovodov
    오란 (Orlan)을 망치고 표준으로 나아 갑시다! 이것은 허용 될 수 없습니다!
    보편적 인 게이트웨이이거나 우주복 전용으로 설계된 것입니다!
    그리고 그들이 숲으로 가자! 와 함께 ...

    우주복과 관련하여 표준으로 전환하는 것에 대해서는 아무도 이야기하지 않습니다. 그들은이 역에서 EMU 우주복을 기반으로 만들어진 미국 우주복만을 사용하도록 제안합니다. 우주복보다 무겁지만 "오버 보드"는 "Orlan"에서 8,5 시간에 대해 7 시간이 될 수 있습니다. . 다시 한 번 문제는 통일하는 것입니다. 6 명이 미국 우주복에, XNUMX 개는 러시아에 있다면 유지 보수에 약간의 어려움이있을 수 있습니다. 우리와 미국의 현재 출처의 매개 변수를보고 특정 결론을 도출해야합니다. 이 문제는 아직 해결되지 않았으며 최소 XNUMX 년이 소요됩니다.

    인용구 : 우르 만
    그들은 여전히 ​​자신의 화장실을 만들 수 없습니다.

    헛소리를하지 마십시오. 그들은 우리와 마찬가지로 세그먼트에 ISS에 화장실이 있습니다. 다른 하나는 휴대용입니다. 우리는 그들이 화장실에 문제가 있다는 사실의 한 예를 사용하고 있으며 거의 ​​필요하지 않은 이론을 만들었습니다. 그들과 함께 그리고 우리와 함께 이것은 일어날 수 있습니다. 싱크대에 하수구가 막히거나 사이펀이 없습니까? 여기에 문제가있었습니다-그들은 그것을 해결했습니다
  47. Old26
    Old26 4월 24 2018 00 : 40
    0
    견적 : 주식 buildbat
    기존의 "오레 인 (Orlanes)"조차도 아 메르 산 (Amersan)보다 훨씬 낫다는 것을 고려하고 무언가를 기반으로 무언가를 계획하고 있다면, Amersans가 궤도와 달로 스스로 비행하도록 조언하는 것이 좋습니다. 우리의 엔진과 기술없이.

    진정하세요. 신경 세포는 회복되지 않는다고합니다. 우리의 엔진은 단어에서 거기에 없을 것입니다 모두. 전기 모터 모듈은 유럽인의 참여가 가능하고 참여하지 않는 미국인에 의해 만들어 질 것입니다. 우주복은 EMU를 기반으로 만들어지며 성능 특성면에서 우주 공간에서 보낸 시간이 독수리를 1,5 시간 초과합니다. 예, 무겁습니다. 이제 그들은 소위 "화성의"우주복 Z-1은 입구 디자인에서 "올랜"을 반복합니다. 그래서 우리가 더 좋다고 말할 수있는 것은 옳지 않습니다. 더 편리-예, 16kg 더 가벼움-예, 그러나 동시에 우리는 자율성이 떨어집니다. 즉, 자율성은 때때로 주요 요소입니다

    제품 견적 : NEXUS
    첫째, 매트리스는 왜 그런 우주복이 여기에서 개발되지 않았다고 결정 했습니까?
    둘째, 러시아 우주복 아래에서 우주 유영을 제공하는 시스템을 만드십시오. 즉, 두 시스템 모두에서 어댑터와 어댑터의 유사성을 쉽게 생성 할 수 있습니까?

    글쎄, 그들의 매개 변수 하에서, 우리의 우주복은 개발되지 않을 것입니다. 모듈의 30-40 % 이상이 스테이션에있을 때 최소한 일부 조건을 지시하거나 제안을 제시 할 수 있습니다 (Soyuz-Apollo 비행에서와 같이 대기압 문제를 해결했습니다). 그러나 모듈이 스테이션에 있고 과학 장비가없고 태양 전지판이없는 스테이션에 가장 중요하지 않은 경우에는 조건을 제시하는 것이 적어도 어리 석습니다. 우리는 그것을 좋아하지 않습니다-우리는 그것을 거부 할 수 있습니다, 그들은 우리 모듈을 대체 할 것입니다. 동시에, 우리는 캐리어가 없기 때문에 가까운 미래에 달 궤도 궤도 국을 만들 수 없기 때문에, 몇 년 전에 우리 자신을 되돌릴 것입니다. 이것이 딜레마입니다. 진행하는 방법.

    제품 견적 : Yura Yakovlev
    정상적인 게이트웨이 모듈을 만들 수 없습니다.

    그리고 미국의 ISS에서는 게이트웨이 모듈이 누구라고 생각하십니까? 중국말? 아니면 러시아어?

    제품 견적 : Archivist Vasya
    게이트웨이와 다른 종과 휘파람이 보편적이라면 우주복이 옷을 입고 담배를 피우는 것이 더 합리적입니다))

    그러나 결국 사람들은 이미 열광하고 있습니다 ... 합리적으로 올바른 단어는 아닙니다. 보편적이며 모든 국가의 선박과 도킹해야합니다. 미국, 러시아, 유럽, 일본, 중국. 문제는 모든 모듈 중에서 유일한 모듈이 될 것입니다. 동시에 태양 전지판이 없으므로 다른 모듈에서 전원이 공급되고 제어됩니다. 그리고 우리가 좋아하든 그렇지 않든, 나머지 모듈은 이러한 표준에 따르기 때문에 모든 유형의 전원 공급 장치 및 인터페이스 측면에서 미국 표준에 따라해야합니다. 그러나 선박의 도킹 메커니즘은 우리의 개발을 기반으로해야 할 것입니다 ... 즉, 모든 선박의 도킹 노드가 통합되도록

    제품 견적 : CAT BAYUN
    예, 우주복을 완전히 만든 것은 러시아였습니다 ... 미국인도 마찬가지입니다.

    발명 할 필요가 없습니다. 소련이나 러시아는 미국인을위한 우주복을 입지 않았다. 미국인들은 그들 스스로를 만들었습니다 ...

    인용문 : axxmanm
    그리고 VOC에 어떤 일이 발생하면 즉시 지상으로 나아갈 것입니까?
    달의 기지는 궤도 스테이션보다 훨씬 안정적이고 안전합니다.

    그러한 심오한 결론은 무엇을 근거로합니까?

    인용문 : axxmanm
    VA SA에 대해 당신과 논쟁했지만, 당신은 옳습니다-유인 미국 프로그램은 러시아 프로그램과 달리 죽었을뿐만 아니라 전혀 결석합니다 (이것은 러시아 연방의 장점이 아니지만 조상의 유산은 여전히 ​​작동합니다).

    지난 6 ~ 7 년 동안 우리는 1-2 명의 사람들을 ISS로 데려왔다는 사실을 근거로이 쓰레기를하고 있습니까? 그들은 여러 유인선에 접근하고 있습니다. 새로운. 이 용어는 2018-2020입니다. 우리의 "페더레이션"은 24 년 전에는 비행하지 않습니다. 2000 년에서 XNUMX 년 후에 연설을한다면 공간이 없어 질 것입니다. 우리는 특정 수의 "Unions", "Progresses"및 이동 통신사 또는 미국인을 만들기위한 자금을 잃을 것입니다. 그건 그렇고, XNUMX 년 미국 유인 우주 프로그램은 러시아 소비에트보다 XNUMX 배 더 많은 사람들을 궤도에 발사했습니다. 비행 중에는 모두 일시적인 어려움과 중단이있었습니다. 시간이 더 많고 시간이 더 적습니다. 그러나이 모든 것이 일시적입니다. 미국인들은 아폴로 프로그램의 완성과 셔틀 비행의 시작 사이에서 오랜 휴식을 취했습니다. 이제 그들은 배가 부족하여 또 다른 휴식이 있습니다. 그러나 달 아래에서 영원히 지속되는 것은 없습니다.
    1. 액스 맨
      액스 맨 4월 24 2018 06 : 31
      0
      제품 견적 : Old26
      그들은 여러 유인선에 접근하고 있습니다. 새로운. 이 용어는 2018-2020입니다.

      이 어리석은 만트라는 약 6 년 동안 반복되어 왔으며, 그들은 약 .. "곧"곧 XNUMX-XNUMX 년 안에 ...
      완전한 엉덩이 또는 냉소적이지만 어리석은 선구자만이 2018 년에 미국이 자체 선박으로 유인 비행을 할 것이라고 주장 할 수 있습니다.
      ... 우주 기술 전문가로 부풀어 오르는 사람이 부끄러운 소리를냅니다 ...
  48. 병사
    병사 4월 24 2018 02 : 44
    +1
    미국 전문가들은 러시아 "Orlan"대신 우주복을 사용하여 달역 근처에서 열린 공간을 벗어나도록 제안했습니다.


    여기에 다른 의견을 가진 미국 우주 비행사들이 있습니다. 왜냐하면 그들은 미국 공예품이 아닌 러시아 올랑을 사용하기 때문입니다.
  49. VIK1711
    VIK1711 4월 24 2018 07 : 27
    0
    andX61,
    그리고 왜 우리는 합동 문역이 필요합니까?

    그러나 SANCTIONS는 어떻습니까?
    국무부는 어디에 있습니까?
    그리고이 계약서에 서명 한 것은 무엇입니까?
    우리는 항상 러시아 연방과 마찬가지로 발리를 위해서만 공간이 아닌 충분한 돈을 가지고 있습니까?
  50. Old26
    Old26 4월 24 2018 10 : 15
    0
    제품 견적 : Mih1974
    그러나 우리는 미국인들에게 "핑크 그루터기"를 제공해야합니다. "진입 의도"를 깨고 중국과의 공동 프로젝트에 동의하도록하십시오. 혀 좋은
    그 후, 매트리스의 음력 프로그램에서-분명히 크고 뚱뚱한 십자가를 넣을 것입니다.

    물론 중국인도 동의 할 수 있습니다. 그러나 그들이 우리에게 무엇을 제공 할 수 있습니까? 우리는 8 년 동안 모듈을 완성하여 ISS에 보낼 수 없었습니다. 약 두 개 더-그들은 이미 이야기를 중단했습니다. 러시아 나 중국에는 가까운 장래에 모듈을 최소 10-2028 톤의 질량으로 넣을 수있는 운송 업체가 없습니다. 우리와 함께 2024 년 이전에 시험에 들어갈 계획입니다 (XNUMX 년에 역 건설을 시작할 계획입니다)

    중국이 운송 업체를 더 일찍 만든다면 왜해야합니까? 그들의 트럭은 이제 우리의 진보보다화물을 2020 배 이상 운반합니다. "세계"와 유사한 모듈은 이미 빌드하는 법을 배웠습니다. 7 년까지는 5 개의 모듈로 구성된 궤도 스테이션을 만들 예정입니다. 무엇을 제공 할 수 있습니까?

    미국은 어떻습니까? 러시아의 달 궤도 궤도에 크고 뚱뚱한 십자가를 놓을 수 있습니다. 미국인들은 실행할 것이 있고 (우리보다 모듈을 더 나쁘게 만들지 않습니다), 그리고 무엇을 시작할지가 있습니다. 모듈을 만드는 ESA의 잠재력과 더불어 일본과 더불어 우리의 Progresses보다 트럭을 몇 배나 더 많이들 수 있습니다. 따라서 어떤 프로그램이 뚱뚱한 십자가가 될지 생각해보십시오. 나는 2018 년에 공간이 할당되었다고 말하지 않습니다. 128 억 루블 또는 2,19 억 XNUMX 천만 달러 우리는 중국에서 4 억 и 20 억 미국에서 ...

    제품 견적 : 교장
    어쩌면 이해가 안 되나요? 아니면 반 알렌의 방사선 벨트가 어딘가에서 사라 졌습니까? 어쩌면 당신은 방사선으로부터 보호 할 우주복을 제안했을까요?

    아나톨리! 반 앨런 벨트는 지구 위 어느 높이에서 끝나나요?

    제품 견적 : bamsik
    하지만 정장마다 개별적으로 만들어 진다고 들었습니다 .... 나는 틀릴 수 있습니다

    개별적으로 우리와 미국인 모두 비 행복 만 생산합니다. 여분의 선박 활동, 즉 우주 유영을위한 우주복은 이제 우리와 그들 모두에게 보편적입니다. 각각의 장단점이 있습니다. 우리는 더 쉽고 혼자 입습니다. 미국 사람은 더 힘들고 도움 드레싱이 필요합니다. 이것이 우리의 장점입니다. 미국의 자율성은 8,5 시간, 우리는 7입니다. 이것은 미국의 플러스입니다

    인용문 : axxmanm
    이 어리석은 만트라는 약 6 년 동안 반복되어 왔으며, 그들은 약 .. "곧"곧 XNUMX-XNUMX 년 안에 ...
    완전한 엉덩이 또는 냉소적이지만 어리석은 선구자만이 2018 년에 미국이 자체 선박으로 유인 비행을 할 것이라고 주장 할 수 있습니다.

    또는이 산업에서 11 년 반 동안 일한 사람. 페더레이션이라는 새로운 선박에 대한 우리의 진언은 10 년 동안 반복되었습니다. 그 전에 XNUMX 년 동안 선박 "Clipper"에 대한 진언을 반복했습니다.

    계속 지켜봐 주시기 바랍니다. 미국인들은 아무것도 할 수 없습니다 어쩌면 그것은 당신에게 평화를 가져올 것입니다. 당신은 타조처럼 될 필요가 없으며 우리가 첫 번째라고 주장 할 필요가 없습니다. 우리는 우주에서 처음이었습니다. 아쉽게도, 2025 년까지는 연방 프로그램에서도 상위 4 대 (또는 그 자리에 머물러 있어야 함)에 들어가서 5-6-XNUMX 곳으로 들어 가지 않아야합니다.

    당신과 같은 일부 사람들은 머스크가 그의 운반 대와 배와 함께 헛소리라고 말했습니다. 그러나 올해에는이 "개인 거래자"와 "홍보 자"Musk만이 그의 "팔콘"(18 년 또는 19 일)을 출시 할 계획입니다 (모든 미국인은 2018 년에 45 번의 발사를 계획하고 있음) 모든 러시아 - 23.
    가을까지 기다리십시오. 유인 드래곤은 가을에 계획되어 있습니다. 그런 다음 진언 및 기타 모든 것에 대해 이야기 할 수 있습니다

    제품 견적 : lopvlad
    미국 전문가들은 러시아 "Orlan"대신 우주복을 사용하여 달역 근처에서 열린 공간을 벗어나도록 제안했습니다.


    여기에 다른 의견을 가진 미국 우주 비행사들이 있습니다. 왜냐하면 그들은 미국 공예품이 아닌 러시아 올랑을 사용하기 때문입니다.

    나는 당신을 실망시키는 것을 두려워합니다. 그들은 "포장"이라는 측면에서 우리가 더 편리하다고 생각합니다. 그러나 그들은 ISS에서 미국 우주복을 사용합니다. 그리고 당신의 다음 우주복 Z-1 그들은 "Orlan"의 계획에 따라, 즉 뒤에서 입구를 가지고 계획을 세웁니다