군사 검토

Overton window, 또는 어떻게 미국 군사 공격을 합법화 할 것인가?

38
왜 유명한 러시아의 군사 전문가가 시리아에서 러시아 연방과 미국의 합법적 지위를 동일하게하려고합니까?




얼마 전, 시리아에 대한 다음번 미국 미사일 공격이 있기 몇 일 전에 러시아 국방부의 루슬란 푸 코프 (Ruslan Pukhov) 국장은 매우 많은 군사 전문가와 인터뷰를 가졌습니다. 그동안 애널리스트는 "미사일 발사가 좋은 생각이라고 생각하지 않는다"고 말했다.

시리아와 시리아에서는 RF 여단이 간접적으로 같은 Pukhov에 의해 대표 된 것처럼, 그들은 다소 다르게 추론했으며, 아마 강력한 힘을 가진 미국인 "Tomahawks"앞에서 자신의 무력감에 미리 서명하기 시작하지 않았다. 이 전문가는 누구입니까? 표현 된 그 정신에 따라 그들과 관련되지 않는 것이 낫다.

"미국인들은 낮은 고도에서 비행 할 수있는 순항 미사일"토마 호크 (Tomahawk) "를 발사 준비하고있다. 그들은 가로 채기가 극히 어렵습니다. C-300 및 C-400는 주로 항공기를 가로채는 데 최적화되어 있습니다.
표적에 접근 할 때, 순항 미사일은 "표범"에 의해 발사 될 수 있지만, 그들은 3 개 또는 4 개 이하를 격추시킬 수있다. 한 명의 미국 구축함이 Tomahawks 70을 즉시 발사 할 수 있습니다.


전자전, 전자 방해가 있지만 그 능력은 분류됩니다. 그러나 미국인들은 그러한 시스템의 극복을 고려하여 미사일을 만들었다. "

저는 그러한 유능한 선생님과 의논하지 않을 것입니다. 나에게 그것은 러시아 국방부가 71 발사 미사일에서 시리아 방공망 103의 파괴를보고하는이 미국인의 "vundervaffe"의 무적 성의 신화를 완전히 뉘우 치지 않았다는 것만으로도 충분하다. 이제 푸코 대통령이 미국 군대의 탁월한 완성도를 확신 할 수 있기 때문에 러시아 군부에 직접 반박하자. оружия.

일반적으로, 그것은이 공포 이야기로 제한된다, 나는 펜을 채택하지 않을조차. 그러나 R. Pukhov와 같은 인터뷰에서 대량의 청중을 보유한 러시아 최대 출판물 중 하나는 무시할 수없는 또 다른 주제로 표명되었습니다. 전원 상처 때문에! 러시아 (!) 군대 전문가는 시리아에서 미국 군대의 체류의 적법성을 입증하려고 노력했습니다! 따라서, 거기서하는 모든 것을 합법화하는 것입니다! 다음은 구문입니다.

"시리아는 여전히 러시아의 군사 동맹국이 아니며 치열한 내전이 벌어지는 전장이다. 우리는이 갈등의 한 면인 미국인과 다른 쪽에서 행동했습니다. 러시아에 내전이 있었을 때, 볼셰비키가 "백인들"을 물리 칠 때까지, 콜락은 레닌과 마찬가지로 합법적 인 통치자였다. 그리고 내전이 끝날 때까지 볼셰비키를지지했던 사람은 합법적 인 권력을지지했으며, "백인"을위한 사람은 불법적 인 사람을지지했다고 말할 수는 없었다. 내전에서 국제법의 규범은 다소 다르게 행동합니다. "


동의 해, 그것은 은혜가 없다는 말은 아니다. 결국 전문가! 여기에서 당신과 시리아는 "러시아 연방의 군사 동맹"이 아니며 "이것은 전장"이며 국제법의 규칙은 내전에 적용되지 않는다. 콜차크조차도 레닌처럼 러시아의 합법적 인 통치자입니다. 그리고이 구두 탄핵에 빠져들기 위해서는 간단하고 논쟁의 여지가없는 사실 - 시리아에는 바샤 르 아사드 (Bashar Assad) 대통령이 이끄는 정당한 정부가 하나뿐입니다.

그리고 혁명과 내전 이래 현재의 시리아 상황을 러시아와 동일시하지 마십시오. 러시아의 경우 레닌과 콜 차크는 실제로 차르 니콜라스 2 세가 퇴역 한 후에 합법적 인 러시아 권력과 거의 동일하게, 즉 매우 멀리 떨어져 있었다. 따라서 그들은 빈 러시아 왕좌에 똑같이 요구할 수 있습니다.

시리아에서는 그 상황이 정반대입니다. 여기에 아무도 합법적 인 권위를 훼손했다. 그녀는 그녀와 마찬가지로 아사드 대통령의 인물입니다. 그리고 모든 종류의 "부스"와 "Vorlords"와 동등한 가치가있는 것은 절대적으로 아닙니다.

러시아 연방의 군대가 시리아에 배치되는 것은이 법적 권한의 공식 초청 즉, 100 % 법적 근거에 따른 것입니다. 미국은 합법적 인 시리아 정부로부터 병력을 파견하기위한 초청이나 허가를받지 못했습니다. 그리고이 나라의 영토에서 적대 행위를하는 경우에는 더욱 그렇습니다.

다음은 푸코 프 (Pukhov) 씨가 생각하는 것처럼 결코 "휘발성이없는"국제법의 근본적인 규범의 관점에서 볼 때 미군이 시리아에서 절대적으로 불법적으로 운영되고있다는 절대적인 논쟁의 여지가없는 결론이다. 즉, 그들은이 나라에 대한 무장 침략을 저지른다. 유엔 헌장에 의해 엄격하게 금지되어 있으며 국제 범죄로 간주됩니다.

따라서 시리아에서 러시아와 미국의 역할을 동일시하는 것에 대해서는 의문의 여지가 없다. 군사 전문가에 따르면 두 나라가 시리아 전쟁에서 다른면을 취했다는 차이점이있다. 그러나 이들 정당은 절대적으로 평등하며 합법적 인 것으로 간주 될 수있는 권리가 있다고 말한다.

R. Pukhov의 그러한 입장은 그 사실을 온화하게 표현하기 위해 사실과 잘 맞습니다. 시리아에서 일어나고있는 일이 많은 사람들에 의해 내전이 아니라 서구에 의해 영감을 받았기 때문에, 합법적 인 권위에 대항하는 무장 한 반란 인 소위 "아랍 봄"의 틀 안에서만 생각된다. 외국 군대의 개입뿐만 아니라, 잠재적 인 형태로, 지역 용병의 지원을 통해, 그리고 미군의 직접적인 로켓 폭탄 공격으로 수행되었습니다.

그러나이 관점은 러시아 연방 당국의 공식 입장과 완전히 상반되며, 이는 최고 수준에서 반복적으로 표명되었습니다. 특히 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 최근 메르켈 독일 총리와 마 코론 독일 총리 등 서방 지도자들과 전화 통화를하면서 시리아 14 4 월 서방 연합의 로켓 공격이 올해 4 월에 분명히 제기됐다고 전했다. 주권 국가에 대항하는 군사 법의 침해 행위였다.

한편, 러시아 국방 장관의 지도력에 가까운 러시아의 훌륭한 군사 전문가는 러시아 최대 출판물의 한 페이지에서 러시아와 미국의 일정한 평등에 관해 말하고있다. 그들은 시리아 "내전"에서 다른 정당을지지한다는 점만 다르다.

말할 필요도없이 이런 종류의 추론은 전 세계에 동일한 시리아와 세계의 다른 나라의 문제에 대한 요구없이 어떤 종류의 "배타적 권리"를 가지고 있다고 선언 한 워싱턴의 공식 입장과 완전히 관련되어있다. 아무도 그에게주지 않은 "권리"는 아무데도 쓰이지 않고 사실상 선택한 세계의 어떤 나라에 대한 미군의 침략에 대한 연기 스크린 일뿐입니다.

그리고 왜 러시아 군대 전문가가이 미국 제철소에 물을 부지런히 쏟아 부 었는지 이해하기 어렵습니다. 러시아와 같은 입장을 취하고, 시리아에게 도움을 줄 수있는 합법적 인 명령을 갖고 있으며, 어떤 명령도없이 다른 국가에 폭탄을 투하하기를 원하는 미국은 자신의 나라와 세계 법과 질서의 국가 이익을 방어하는 것이 훨씬 낫다.
저자 :
38 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 펙스 펙쿰
    펙스 펙쿰 4월 25 2018 05 : 44
    + 16
    ... 볼셰비키가 승리 할 때까지 러시아에서 내전이 있었을 때 ... 내전에서는 국제법의 규범이 유효하다. 약간 다른.

    개입은 구울을 언급하는 것을 잊었습니다. 그리고 무슨 구실 아래에 있었는지 그리고 누구의 도움으로 그것을 수행 했는가.

    실제적으로 내전의 배경에 따라 중재가 개입되어 개입 주의자들이 목표 (영토, 경제, 지정학 등)를 추구하고 특히 평화 유지 임무를 구실로하면서 지금도 구실로 구실을 숨기고있다. 그래서 그것은 이전의 유고 슬라비아와 이후이었다. 그래서 그것은 시리아에있다. ..
    1. 개 브리더
      개 브리더 4월 25 2018 05 : 48
      +4
      이제 개입에 관해서, 현 세대는 거의 알지 못합니다. 그러므로 많은 사람들에게이 구울의 견해가 받아 들여질 수 있습니다.
      1. 펙스 펙쿰
        펙스 펙쿰 4월 25 2018 05 : 56
        +5
        여기, 기억을 새롭게하려면 :
        러시아에 대한 외국 군사 개입 (1918 - 1921)은 러시아의 남북 전쟁 (1917 - 1922)에서 합의 국가 (Entente)와 중앙 강국 (Fourth Alliance)의 군대 개입이다. 전체적으로, 개입이 참여했다. 14 미국.
        1. 타티아나
          타티아나 4월 25 2018 13 : 01
          +3
          훌륭한 기사!
          한때 가장 다작의 러시아 판 중 하나에서 인터뷰는 어려운 군사 전문가 - 러시아 연방 국방부 산하 공의회 위원, 전략 및 기술 분석 센터 책임자 Ruslan Pukhov.

          러시아 군사 전문가가이 미국 제철소에 물을 부지런히 부은 이유는 분명하지 않다.

          그렇습니다. 한때 그는 고국을 배신했던 것과 같은 이유에서 - 러시아 - Sergey Skripal!
          돈 때문에!

          외국 지성을 위해,이 Ruslan Pukhov는 단지 신의 선물이다! 그는 또한 직접 손에 정보를 전달하며 RF 국방부의 공의회에 친미 적 영향력을 행사합니다!
          그것을 "독살하는"것은 불가능하며, 러시아에 넣는 것도 불가능합니다! 러시아의 영향력있는 에이전트 Ruslan Pukhov는 훌륭한 직업을 얻었습니다!

          하나는 채널을 자세히 살펴 봐야합니다. 푸 코프 (Pukhov)가 그 같은 진술을 인쇄물로 빠뜨린 큰 발행물의 이전 발행인과 같은 기관의 편집인에게!
      2. 닉
        4월 29 2018 06 : 53
        0
        제품 견적 : 개 브리더
        이제 개입에 관해서, 현 세대는 거의 알지 못합니다. 그러므로 많은 사람들에게이 구울의 견해가 받아 들여질 수 있습니다.

        어쩌면 그런 일이 있을지 모르지만 국제법의 관점에서이 입장은 합법적이지 않습니다.
    2. 아피스
      아피스 4월 25 2018 05 : 52
      + 12
      제품 견적 : Pax tecum
      ... 볼셰비키가 승리 할 때까지 러시아에서 내전이 있었을 때 ... 내전에서는 국제법의 규범이 유효하다. 약간 다른.

      개입은 구울을 언급하는 것을 잊었습니다. 그리고 무슨 구실 아래에 있었는지 그리고 누구의 도움으로 그것을 수행 했는가.

      지금, 프랑스 롤의 위기에 대한 증인의 종파는 개입이 인도 주의적 이었다는 것을 당신에게 증명할 것입니다.
      1. 안드레이 유리 베리
        안드레이 유리 베리 4월 25 2018 05 : 55
        +3
        유명한 러시아 군사 전문가가 시리아의 러시아 연방과 미국의 법적 지위를 평준화하려고하는 이유는 무엇입니까?
        이 "유명한 전문가"를 아는 사람이 있습니까? 뭐
        1. 개 브리더
          개 브리더 4월 25 2018 06 : 03
          +4
          안드레이 유리에 비치 (Andrei Yurievich)
          이 "유명한 전문가"를 아는 사람이 있습니까?

          아마 누군가 알고있을 것입니다. 예를 들어, 그들은 그를 언급했습니다. 그래도 나는 슬픈 기념관에 가져 가고 싶습니다
        2. Vsevolod
          Vsevolod 4월 25 2018 16 : 51
          +1
          이 iksperd는 매우 유명합니다. 인터뷰에서 그는 서방에서 듣고 싶은 말은 Felgenhauer만큼 어리석지 않았다고 인정했다.
        3. shans2
          shans2 4월 27 2018 04 : 32
          +1
          물론 그는 AST 센터의 책임자입니다. 군사 산업 단지 및 군사 장비에 관한 라이브 잡지-bmpd ... 1 월 XNUMX 일 푸틴이 발표 한 새로운 무기에 대해 고집스럽게 게시하고 싶지 않았으며 모든 독자는이 두려움에 휩싸였습니다 ... 일반적으로 작동하지 않습니다 러시아로)
      2. Mordvin 3
        Mordvin 3 4월 25 2018 06 : 01
        +5
        제품 견적 : APIS
        개입은 인도 주의적이었다.

        이 인도 주의적 이유는 무엇입니까? 그들은 민주주의를 가져 왔습니다. 지금 Olgovich가 올 것이고 그는 우리에게 모든 것을 알려줄 것입니다. 예
      3. 펙스 펙쿰
        펙스 펙쿰 4월 25 2018 06 : 13
        +7
        .. 러시아 (!) 군인 전문가는 시리아에서 미국 군대의 체류의 적법성을 입증하려고 노력했다! 따라서, 거기서하는 모든 것을 합법화하는 것입니다! 다음은 구문입니다.
        "시리아는 여전히 러시아의 군사 동맹국이 아니며 치열한 내전이 벌어지는 전장이다. 우리는이 갈등의 한 면인 미국인과 다른 쪽에서 행동했습니다. 볼셰비키가 "백인들"을 물리 칠 때까지 러시아에 내전이 있었을 때, 콜닥 같은 정당한 통치자, 레닌처럼. 그리고 내전이 끝날 때까지 볼셰비키를지지했던 사람은 합법적 인 권력을지지했으며, "백인"을위한 사람은 불법적 인 사람을지지했다고 말할 수는 없었다. 내전에서 국제법의 규범은 다소 다르게 행동합니다. "


        합법적 인!? 콜닥? 리콜 :
        "18 년 1918 월 XNUMX 일 군사 쿠데타의 결과로 A.V. 콜 차크는 러시아 최고 통치자로 선출되어 완전한 제독으로 승진했습니다. 쿠데타는 콜 차크 자신이 수행 한 것만큼이나 많이 수행되지 않았습니다. Alexander Vasilyevich의 힘은 러시아의 다른 지역에서 백인의 주요 형성 지도자들에 의해 인정되었습니다. 그의 손에는 러시아의 금 매장량이 있었고 미국과 Entente 국가로부터 군사 기술 지원을 받았습니다.".

        예, V. 레닌과 그의 동지들은 교육 최고 준 사회당의 일원으로 그 당시와 그 상황에서 실제로 실제로 합법적이었습니다.
        리콜 :
        "올해의 10 월 25 1917 노동자와 병사의 대리인 인 Petrograd Soviet의 군사 혁명위원회는 잠정 정부가 면직되었다고 선언했다. 그 후 얼마 후, 두 번째 전 러시아 소련 의회가 작업을 시작했다. 670 대표자들로부터 507 대표들은 소비에트에게 힘의 전달을 지원했다.
        의회는 여러 가지 기본 문서를 채택했습니다. 포함 "평화에 관한 법령"에는 모든 호전적인 국민과 정부가 공정하고 민주적 인 세계에 관한 협상을 즉시 시작하도록하는 제안이 포함되어있다.
        의회는 의회의 소집에 대한 보장을 확인했다.. 지방의 권위는 지방 소비에트에게 넘겨졌다. 총회에서, 모든 러시아 중앙 집행위원회의 새로운 구성 - 101 사람들 -이 구성되었습니다. 여기에는 62 볼셰비키, 29 좌파 사회 혁명가가 포함됩니다. 볼셰비키 정부를 일방적으로 구성 - V.I.가 이끄는 인민위원회 임시위원회 (Council of People 's Commissars) 레닌. 최초의 소비에트 연방위원회 위원들은 LD였다. 트로츠키, A.I. Rykov, V.P. Milyutin, I.V. 스탈린과 다른 사람들, 총 13 사람들. "

        이 "전문가"는 ... "내전 중 ... 러시아에있는 미군의 체류의 정당성을 입증하려고 노력했습니다! 당신은 바꿔 말할 수 있습니다.
        1. your1970
          your1970 4월 25 2018 10 : 19
          +1
          흠 .. 여기 Olgovich는 아니지만 - 그럼에도 불구하고 나는 그의 위치를지지 할 것이다.
          콜차크도 레닌도 잠정 정부도 적어도 조금 합법적 인 사람은 아니었다. 제헌 의회의 해산은 볼셰비키 당국이 합법적 인 것이되지 못하게하여 사실상 최초로 존재하는 것으로 인정 받았다.

          키예프에서의 권력조차도 더 합법적이다. 적어도 적어도 민주주의의 모습을 만들어 낸 선거를 치렀다.
          1. 아피스
            아피스 4월 25 2018 13 : 58
            +4
            제품 견적 : your1970
            흠 .. 여기 Olgovich는 아니지만 - 그럼에도 불구하고 나는 그의 위치를지지 할 것이다.
            콜차크도 레닌도 잠정 정부도 적어도 조금 합법적 인 사람은 아니었다. 제헌 의회의 해산은 볼셰비키 당국이 합법적 인 것이되지 못하게하여 사실상 최초로 존재하는 것으로 인정 받았다.

            키예프에서의 권력조차도 더 합법적이다. 적어도 적어도 민주주의의 모습을 만들어 낸 선거를 치렀다.


            그렇게되었지만 소련의 힘은 민주적 인 방식으로 확립되었습니다.
            첫째, 지방 평의회-1000 명에서 한 명의 대표.
            그런 다음 소비에트 대표에서 소비에트 의회에 670 명을 대표합니다.
            All-Russian Central Executive Committee는 101 명으로 구성된 대표단으로 구성되었습니다.
            전 러시아 중앙 집행위원회는 정부-SNK를 구성했다.

            미국 선거에 정당 목록을 등록 할 때 EaP는 명예를 훼손했습니다. 유권자의 50 % 미만이 투표에 참여했습니다. 410 명 (716 명 중)이 모여 199 명이 거의 즉시이 부스를 떠났고 나머지는 앉았다.
            그 후 즉시 제 3 차 소비에트 의회가 그 일을 시작했고 동시에 그와 병행하여 농민 대표의 의회가 열렸습니다. 결국 1647 명의 대표단이 결정적인 투표 (Bolsheviks-860 명)와 219 명의 자문 표를 얻었습니다. 제 XNUMX 차 공동 의회는 제 XNUMX 차 총회의 결정과 채택 된 법령을 확인했다.

            우리는 콜 차크, 랭 겔스 등의 선거에 관한 이야기를 기다리고 있습니다. 디테 리치 눈짓
            1. your1970
              your1970 4월 26 2018 09 : 48
              0
              아빠 ...
              모두는 지역 소비에트가 인구 조사를 시작했다고 생각합니다. 마지막 인구 조사가 Ingushetia에 있었을 때 - 전쟁 전, 피난 / 사망 / 육군으로 이송 된 것이 아니라 누가 그것을 생각 했습니까? 정확도가 +/- 백만 3 5 ~ 10 ....
              소비에트 시대에, 등록과 통제로, 센서스 동안 인구를 세는 데있어서의 실수는, 심지어 Ingushetia 공화국의 1 차 대전 기간 동안에 ...

              탁월한 민주주의 - 소수의 사람들이 모여 지방 의회와 당국을 선포했습니다. 그리고 반대하는 사람은 - 현관에 소총이 달린 기관총과 보병이 있습니다 ...

              "프롤레타리아트는 인구 대다수를 당당히 이기기 위해서는 우선, 부르주아지를 전복시키고 국가 권력을 그들의 손에 붙잡아 라. 그는 두 번째로, 소개 (!!!) 소비에트 권력, 옛 주 장치를 깨뜨리기그는 비 프롤레타리아 노동 대중들 사이에서 부르주아지와 소부르주아의 타협안에 대한 지배, 권위, 영향력을 즉각적으로 저해한다. 셋째, 착취 자들의 희생을 통해 경제 필요를 혁명적으로 완수함으로써 대다수의 비 프롤레타리아 노동자 대중들 사이에서 부르주아지와 소부르주아의 타협 주의자들의 영향력을 종식시켜야한다. "© V.I.Lenin
              ZY 나는 1986-1987에서 이야기를 들었다.
              1. 아피스
                아피스 4월 28 2018 16 : 44
                0
                제품 견적 : your1970
                아빠 ...
                모두는 지역 소비에트가 인구 조사를 시작했다고 생각합니다. 마지막 인구 조사가 Ingushetia에 있었을 때 - 전쟁 전, 피난 / 사망 / 육군으로 이송 된 것이 아니라 누가 그것을 생각 했습니까? 정확도가 +/- 백만 3 5 ~ 10 ....
                소비에트 시대에, 등록과 통제로, 센서스 동안 인구를 세는 데있어서의 실수는, 심지어 Ingushetia 공화국의 1 차 대전 기간 동안에 ...

                탁월한 민주주의 - 소수의 사람들이 모여 지방 의회와 당국을 선포했습니다. 그리고 반대하는 사람은 - 현관에 소총이 달린 기관총과 보병이 있습니다 ...

                "프롤레타리아트는 인구 대다수를 당당히 이기기 위해서는 우선, 부르주아지를 전복시키고 국가 권력을 그들의 손에 붙잡아 라. 그는 두 번째로, 소개 (!!!) 소비에트 권력, 옛 주 장치를 깨뜨리기그는 비 프롤레타리아 노동 대중들 사이에서 부르주아지와 소부르주아의 타협안에 대한 지배, 권위, 영향력을 즉각적으로 저해한다. 셋째, 착취 자들의 희생을 통해 경제 필요를 혁명적으로 완수함으로써 대다수의 비 프롤레타리아 노동자 대중들 사이에서 부르주아지와 소부르주아의 타협 주의자들의 영향력을 종식시켜야한다. "© V.I.Lenin
                ZY 나는 1986-1987에서 이야기를 들었다.

                분명히 그들은 잘못 가르쳤다.
                우리의 생년월일은 같지만 1980-1989 년 역사를 공부했습니다.
  2. rotmistr60
    rotmistr60 4월 25 2018 06 : 52
    +3
    RF 국방부에 이상한 "전문가". 이들은 사역의 회랑에 걸려있는 미국의 이익의 수호자이며 개인 소지품은 사무실에서 사라집니다. 때때로 대통령과 부처 아래 어떤 사람들이 어떤 구조로 만들어 졌는지를보고, 서방을 숭배하는 사람들이 갑자기 살고있는 나라에 진흙을 쏟아 붓는 사람들이있는 경우가 종종 있습니다. 청소는 오랫동안 필요했습니다.
  3. 타샤
    타샤 4월 25 2018 08 : 14
    0
    앞서 언급 한 Ruslan Pukhov의 자료에 익숙하지 않아서 어떻게 든 기사에 댓글을 달지 않습니다. 유리 세리 바 노프 (Yuri Selivanov)의 또 다른 기사는 다시 한번 무엇으로 바뀌 었습니까? 그것은 어떤 종류의 개인 계좌의 축소처럼 보인다. 나는 그런 인상을 가진다.
  4. 노르 드랄
    노르 드랄 4월 25 2018 09 : 17
    0
    Gaddenish_eye는 러시아의 반역자이자 단순히 적의 자유주의 반대는 말할 것도없고 "우리"권력과 그 주변에서 너무 많이 있습니다.
  5. 살로 멧
    살로 멧 4월 25 2018 09 : 33
    0
    저자는 옳지 않습니다. 국제법의 전능성에 관한 이야기는 램에게 말할 수 있습니다. 지도자가 관심을 갖는 유일한 것은 자신의 인구를 지원하는 것입니다. 이것은 유일한 척도입니다.
    그가 인용 한 모든 위반 사실은 그 결과에 대한 질문이 들릴 때 끝납니다. 문제는 미국이 보리를 불법적으로지지한다는 것이 아니라, 그들에게 아무것도 얻지 못한다는 것입니다. 심판을 통과 할 편견없는 판사는 없습니다. 그리고이 시스템은 절대로 !!! 100 % 작동하지 않았습니다. 아랍 이스라엘 전쟁, 수에즈 운하, 베트남, 한국.
    성찰을 위해 미국이 자국 결정권을 행사 한 쿠르드 영토에 머무르는 것이 불법이라면 크리미아에 러시아 군대가 존재하는 것이 얼마나 합법적입니까? 글쎄, 당신이 판단에 편견이 없다면.
    나는 여전히 세상에서 여전히 작동하는 유일한 것은 "승자가 판단되지 않는다"고 "강한 사람은 항상 옳다"는 것을 두려워한다.
    선배는 이미 "파트너", 국제법 등에 관한 선전을 먹습니다. 세계는 개혁의 현장에 왔습니다. 이제 대담하고 그것을 먹은 사람. 모든 사람은 선택하고 책임을 져야합니다. hi
    1. meandr51
      meandr51 4월 29 2018 11 : 51
      0
      크리미아에있는 러시아 군대는 우크라이나와 러시아 사이에 협정을 체결했습니다. 그런 다음 러시아 연방은 국민 투표에서 표현 된 크리미아 주민들이 러시아에 가입하기를 원했다. 예를 들어, 미국이 쿠르드족의 쿠르드족 가입을 원한다면 시리아와 러시아는 이미 미국을 상대했을 것이다. 그리고 모든 것이 합법적 일 것입니다. 미국 정부의 정당성은 아직 도전받지 않았습니다. 그러나 러시아 정부처럼. 우크라이나 정부와 달리.
  6. 철강 노동자
    철강 노동자 4월 25 2018 09 : 38
    +1
    러시아가 법적으로 시리아에 있지만 미국은 그렇지 않다면 왜 침략자들과 싸우지 않습니까? 없어! 터키는 시리아에서 어떤 근거를 가지고 있습니까? 결론-어떤 식 으로든 적들이 파괴 될 때까지 평화는 없습니다! 누군가가 그들을 파괴 할 것만 보지 못합니다. 그러나 ~함에 따라? 29 개의 CALIBR 미사일의 이송에 대해 Shoigu에 군사적 수용이보고되었다. 충분하지 않습니다!
    1. 로스 xnumx
      로스 xnumx 4월 28 2018 06 : 58
      +2
      제품 견적 : 철강 제조 업체
      러시아가 합법적으로 시리아에 있다면 ...

      합법적으로 국가에 23 천 000 백만 거지의 존재를보고 상황을 바로 잡을 아무것도하지 않는 사람들의 질문에 대한 답변을 기대하지 마십시오 ...
  7. 알토
    알토 4월 25 2018 09 : 52
    0
    그런 경우에 나는 항상 "미국 적 측면"을 취한다. 즉, 서방 언론과 서방에서 이러한 "전문가"와 "반대 주의자들"이 어떤 결과를 기대 하는가? 그들은 잘 알려진 뉴스 매체에서 대중에게 초대되지 않으며, "핸드 쉐이킹"으로 거부 될 수 있습니다. 그들이 진정을 고집한다면 FBI에 들어가서 "국가 안보를위한 시도"를 시도 할 것입니다 (전기 의자에 들어갈 수 있습니다. Snowden과 Assange에 대해 잊지 마십시오). 민주주의는 또한 일부 독재보다 강력한 집행 도구를 가지고 있습니다. 강제 수용소는 "끔찍한 전체주의"가 아니라 민주주의에 의해 발명되었다는 것을 잊지 마십시오. 우리는 또한 국제법의 변동성에 대해 잊지 않습니다. FBI에 대한 의혹으로 누군가를 체포 할 수있을 때, 저는 이미 퍽 버른 플 리버빌에서 미국 법원의 판결에 대해 침묵하고 있습니다. 또한 개인 소유 및 은행 기밀 유지에 대한 인사를 전하며 스위스, 오스트리아 및 독일 은행이 어떻게 구부러지는 지와 동시에 영어, 미국 및 프랑스 (Gaddafi의 금)가 외국 자금을 압수하고 있는지를 회상합니다. 내 말은 우리는 그것을 자주 비추고 발사 선에서 쓰레기를 청소해야한다는 것입니다.
  8. 알토
    알토 4월 25 2018 09 : 58
    0
    인용구 : Pax tecum
    합법적 인!? 콜닥? 리콜 :

    -------------------------------
    나는 또한 레닌과 콜 카크를 비교함으로써 그의 저널리즘에서 너무 멀리 갔다고 생각했다. 당시 소련은 이미 모든 권한을 가진 법적 권한을 가지고있었습니다. 그리고 "자유 러시아"의 새로 태어난 독재자들은 개입 론자들의 골 레이터 (Gauleiter)였다.
  9. Alex2048
    Alex2048 4월 25 2018 10 : 11
    0
    시리아의 지도자로 합법적으로 선출 된 Assad 시민으로부터 공식 초청을받지 않은 다른 국가의 군대에 대한 시리아 주둔의 정당성에 대한 질문에는 단 하나의 답변 만이있을 수 있다고 생각합니다. 그것은 러시아 연방의 지위에 해당하며 정확합니다. 나머지 옵션이 올바르지 않습니다. 문제는 국제 사회가 언제 전쟁을 펼치고 전쟁에 대한 기소의 의무를 언제 기억할 것인가이다. 사실,이 질문은 RF가 국제 공동체의 구조에 참여하여 실제로 얼마나 오랫동안 지원할 것인가에 대한 두 번째 질문에 해당합니다. 러시아의 국제기구 참여 프레임 워크 내에서 이루어지는 협정과 의무의 직접적인 폐기에 이르기까지 이러한 파산 커뮤니티에 러시아가 참여하는 형식을 바꾸기 시작해야한다. 그리고 이것이 러시아가 전 세계에 자신의 입장을 전할 수있는 협상의 플랫폼이라는 것은 말할 나위도 없습니다. 이들은 협상을위한 플랫폼이 아니며 작동해야하는 매우 구체적인 조직입니다.
  10. 알렉세이 N
    알렉세이 N 4월 25 2018 13 : 24
    0
    그 누구도 초등 학생이 아닌가?
    빵에 손을 밀었다. 아니면 이미 모든 사람들이 손을 망칠 까봐 두렵습니다. 편집장에게 와서 따로 철수하고 밀다.
    그 문장으로 당신은있을거야, 젠장. 넌 또 다른 똥이 될거야.
    워싱톤, 런던 및 다른 바르샤바에서 두 드린다 ..
  11. 아이리스
    아이리스 4월 25 2018 13 : 58
    +1
    구소련 내부에는 강력한기구가 세워져 정부 기관에 내장되어있다. 모든 "전문가"는 Soros의 인증을 받아야합니다. 그리고 Soros는 사적인 사람이 아니라 권력입니다. 우리가 어떻게 권위에서 벗어날 것인지는 아직 명확하지 않습니다.
  12. 감사원
    감사원 4월 25 2018 14 : 53
    +2
    이들은 국제 법원에 대한 러시아의 이익을 방어하고 많은 돈을 잃는 합법적이고 외국인 전문가들입니다.
  13. 세르게이 호루 지크
    세르게이 호루 지크 4월 25 2018 15 : 27
    0
    체포 판사 촬영!
  14. 1536
    1536 4월 25 2018 18 : 22
    0
    그래서 미국인들과 우크라이나 인들 그리고 영국인들은 그들이 나라에서의 약탈 사태에 대한지지를 느끼기를 꺼려합니다. 그러나 미국의 경우, 예를 들어 인구의 대다수는 모든 미디어와 전문가들이 시리아에 로켓 공격을 가하기를 선호했습니다. 그러나 결국 미국과 그 연합은 아무도 시리아를 요구하지 않았다. 사람들은 단지 뻔뻔스럽게기만당했습니다. 이 나라 정부의 초청으로 러시아 군대가 시리아에있다. 그러나 그들에게 전문가는 무엇입니까? 기름 s'eli, 하루가 지났습니다. 아니면 나라가 섞여 있니?
  15. tank64rus
    tank64rus 4월 25 2018 19 : 21
    +1
    "동지"가 재 조립되었습니다. 어쩌면 러시아와의 전쟁이 진행되고 있음을 이해해야 할 수도 있습니다. 러시아의 90 년대에는 미국이 언덕 위의 사원이고 러시아가이 나라 인 사람들을 키우고 풍요롭게하고 힘을 실어주었습니다. 전쟁은 전쟁과 같다는 것을 항상 기억해야합니다.
  16. 팀간 777
    팀간 777 4월 25 2018 20 : 42
    +1
    글쎄, 나는이 "전문가"가 언덕 위로 행복하게 사라지고 러시아에 진흙을 던지고 회고록을 쓰기 시작할 것이라고 생각합니다.
  17. 앤터
    앤터 4월 25 2018 23 : 26
    +2
    이것은 더 이상 자신이 누구인지 그리고 자신이 무엇인지 숨기지 않는 반역자 계급의 또 다른 사람입니다! 우리가 서양의 엉덩이를 핥아 번식할수록 우크라이나 나 같은 아르메니아에 갈 기회가 더 많습니다!
  18. 급진적 인
    급진적 인 4월 25 2018 23 : 54
    0
    인용구 : 앤드류 Y.
    유명한 러시아 군사 전문가가 시리아의 러시아 연방과 미국의 법적 지위를 평준화하려고하는 이유는 무엇입니까?
    이 "유명한 전문가"를 아는 사람이 있습니까? 뭐

    "상자"에서 종종 깜박임 ... 슬픈
  19. 급진적 인
    급진적 인 4월 25 2018 23 : 56
    0
    제품 견적 : Antor
    이것은 더 이상 자신이 누구인지 그리고 자신이 무엇인지 숨기지 않는 반역자 계급의 또 다른 사람입니다! 우리가 서양의 엉덩이를 핥아 번식할수록 우크라이나 나 같은 아르메니아에 갈 기회가 더 많습니다!

    "우리"에 관하여-그것은 당신이 헛된 것입니다! 이 "초콜릿 아이스 캔디"애호가들은 잘 알려진 다른 사람들에 의해 생산됩니다 ...! 눈짓 예
  20. shans2
    shans2 4월 27 2018 04 : 24
    0
    그는 문자 그대로 몇 주 전에 이스라엘에서 ... 그는 상담을 위해 간다))))
  21. meandr51
    meandr51 4월 29 2018 11 : 44
    0
    그는 항상 줄무늬 완장을 가진 외국 에이전트로 등록되어 있어야합니다.