미사일 방어 장치가 고장 났고, 우리 선단에 남아있는 것은 무엇입니까?

79
우리는 소시지 같은 로켓을 굽습니다.
N.S. 흐루시초프. 1960


대통령의 연설을 통해 많은 자금 지원이 할당 된 "비밀 설정"에서 러시아에 수많은 핵 억지력 장치가 개발 되었음이 분명 해졌다. 미국인들에게 미사일 방어 체제 구축 노력이 완전히 쓸모 없게 될 것이라고 경고 한 이유는 분명하지 않다. 그들이 군사 예산을 더 지출하게하십시오. 미사일 방어 체제가 ICBM의 1 % 미만을 격퇴 할 수 있다는 미국인들의 약속은 우리가 완강히 무시하고 핵 방패의 강화가 계속됨을 의미합니다. 외관상으로는 논리는 작동한다 - "오늘 당신은 1 %, 내일이면 모두 10"이 될 수 있습니다. 우리의 재래식 무기가 잘 투자되었는지 여부와 핵 방패가 남아 있는지 여부는 아직 밝혀지지 않았습니다 ...




도 4 1. 러시아 해군의 주요 충격 - 호위함 "Gorshkov 제독"

소비에트 시대에 저자는 우주선 방공 시스템의 레이더 시스템 개발에 종사했고, 그 후 반대편 작업 인 적의 선박에 대한 항공기의 공격 방법 개발에 착수했습니다. 이제 은퇴하면서, 나는 영향을받는 수상함 건설을위한 프로그램의 상태를 고려하기로 결정했습니다. 제안 된 리뷰는 공개 소스에서 수집되었으며 저자의 개인 의견은 선박의 방공 상황을 논의 할 때만 표현됩니다.

1. 항공 모함 건설

2016에서는 쿠즈 네 소프 제독이 시리아에 도착했습니다. 두 대의 항공기 추락 사실을 제외하고 특별한 것은 없지만이 캠페인은 기억이 안납니다. 첫 번째 비행기가 기술적 인 이유로 떨어 졌다면, 두 번째 비행기는 aerofinisher의 파열로 인해, 즉 항공 모함의 고장으로 인한 것입니다. 그 결과, 캠페인 비용은 10 billion rubles이었습니다. 이제 선박은 무르만스크로 돌아 왔고 1 년 넘게 수리를 기다리고 있습니다. 특별위원회는 수리 및 업그레이드 비용을 65 억 루블로 발표했습니다. 그런 다음 그들은 2 호위함을 그런 총액으로 만들 수 있었고 40 억까지 줄이기로 결정했습니다.이 함선은 Nikolaev 조선소에서 건조되었으므로 지금은 수리 할 수 ​​없습니다. 러시아에는 현재 그러한 선박을 수리 할 수있는 자유 부두가 없습니다. 예를 들어, 북부 조선소에서 배를 공장 풀에 가져 오려면 출입문을 확장하고 준설 작업을 수행해야합니다. 또한,이 수영장은 다른 무거운 순양함 "Nakhimov 제독"을 수리하는 중입니다. 지금은 USC의 Rakhmanov 대통령이 수리 계약이 마침내 끝났다고 발표했으며, 수리 기간은 3입니다. 그러나 그는 수리의 규모 나 자금 조달 또는 복구 장소를보고하지 않았습니다. 서비스 선의 연장 기간도 발표되지 않았습니다. 지금까지 전통적으로 보일러를 대체 할 것이 분명하다.

2007에서는 120 $ 기름 가격으로 러시아 대통령은 "에너지 강국"이라고 선언했다. 이 후 국방부 대표는 러시아가 6 항공 모함을 건조 할 필요가 있다는 진술을하기 시작했으며 6 수치에 대한 설명은 제시되지 않았다. 명백하게 미국에서 12 항공 모함이있는 경우 최소한 절반이 필요합니다. 그런데 위기가 왔고, 러시아가 안정의 섬으로 선언 되었음에도 불구하고 항공 모함을 만드는 계획은 사라졌습니다.

현재, 새로운 항공 모함의 종이 프로젝트가 나타나기 시작했습니다. Krylov Center는 미국 항공 모함과 동등한 풀 사이즈 항공 모함 Storm의 초안을 발표했으나 항공 모함 자체를 개발하는 것 외에도 새로운 DRLO Yak-44 항공기를 개발하고 적절한 크기의 조선소를 건설해야하기 때문에 단일 항공 모함의 가격이 $ 10 billion을 크게 초과 할 수 있습니다. (미국에서는 항공 모함 "Nimitz"가 일련의 10을 출시했습니다)

자금 부족으로 인해 30-40 천톤의 이동량을 가진 경량 항공 모함을 건설하겠다는 제안이 있었지만, 짧은 이착륙과 YAC (Yarn-141)의 사용이 필요합니다. 30 년 전에 개발이 진행되었으므로 전문가가 없어서 다시 시작할 수 없으므로 이러한 프로젝트는 저렴하지 않습니다. 또한 실용적인 신뢰성을 평가할 필요가 있습니다. 이전 모델 인 Yak-38에서 조종사가 많이 죽었습니다. 또한, 영국 국방부는 경비행기 인 Invincible과 Harrier 항공기의 효율성에 불만을 갖고있었습니다. 90-e의 OKB Yakovlev는 KVVP - Yak-201 항공기의 개선 된 버전을 개발하려했지만, 앞으로 나아 가지 않은 프로젝트를 진행하고 프로토 타입을 만들지 않았습니다. 미국인들이 KVVP F-35B 개발에 직면 한 어려움을 고려할 때, 우리 국방부는 Yak-201 프로그램에 자금을 조달하기 위해 서두르지 않습니다.

이 상황에서 탈출구는 항공 모함 파괴자의 개발 일 것입니다. 저자는 15 톤의 무게를 가진 35 무인 항공기까지 수용 할 수있는 2 천톤의 변위를 가진 그러한 구축함의 개념을 개발했습니다. 이 항공기는 500-600 km의 범위에서 파업을 제공합니다. 또한 항공기 방어를 제공 할 수 있습니다. 당연히, 그들은 특수 레이더 및 유도 미사일의 개발을 요구할 것이다. 불행히도, 국방부는 그러한 프로젝트를 고려하지 않았습니다.

2. 파업 선박의 건설을 분석하는데 사용 된 기준선 자료

2.1. 선박 분류


현재 다양한 등급의 선박의 이름에 관해서 전문가들 사이에는 합의가 이루어지지 않고 있습니다. 다음으로, 대양 지대의 파괴자는 8 천톤, 호위함 - 근해 구역의 4 천 톤, 코르벳 함 - 근해의 선박 및 2 천톤 정도의 200 마일의 바다 구역의 순서의 표준 변위라고 불릴 것이다. 참조가 완전 변위로 주어지는 경우에는 15-20 %의 표준을 초과합니다. 선박의 선체 비용은 일반적으로 총 가격의 30 % 미만입니다. 따라서 국방부가 선포 한 개념은 무기 세트 전체를 유지하면서 선박의 이탈을 줄임으로써 비용을 크게 절감하지 못합니다.

2.2. 추진 시스템 (DU)

세 가지 유형 모두에 대해 가스 터빈 또는 디젤 엔진을 기반으로하는 원격 제어 시스템이 사용됩니다. 디젤은 훨씬 더 큰 질량을 가지고 있지만 터빈보다 1,5-2 배 더 경제적입니다. 따라서, 가장 유망한 것은 적당한 속도의 디젤 엔진을 장착 한 선박의 장비로, 높은 경제 속도가 아닌 긴 전환을 할 수있는 기회를 제공합니다. 중요한 상황에서 최대 속도에 도달해야하는 경우 더 큰 출력의 3-4 터빈이 디젤 엔진에 연결됩니다.

2013에서 우크라이나는 EU와의 협약을 체결해야했습니다. 따라서, D.O. Rogozin은 우크라이나에 대한 집중적 인 여행을 시작했고 헬리콥터와 선박용 터빈의 대량 구입에 대한 약속을하기 시작했으며 버려진 Nicholas 조선소를 복원하고 명령을 내리기로 약속했습니다. 2014에서는 잘 알려진 사건 이후에 이러한 계획이 무너졌습니다. 결과적으로 독일 회사 인 NTU의 고품질 우크라이나 터빈 및 디젤 엔진을받는 대신 모든 건설중인 선박에 대한 수입 대체를 처리해야했습니다.

터빈은 NPO 토성에 의해 생산되지만, 그들에 의해 생성 된 명명법은 여전히 ​​모든 선박에 공급하기에는 불충분하다. 디젤 엔진은 디젤 기관차 제작 경험이있는 콜롬 나 공장에서 생산됩니다. 선박용 디젤 엔진의 개발은 이제 막 시작되었으며 안정성은 독일보다 열등합니다.

2.3. 기술의 사용 "스텔스"

표면 선박에 가장 큰 위험은 항공 적 미사일. 따라서 스텔스 기술은 선박의 항공 방어를 제공하는 데 필수적입니다. 선박의 레이더 시그니처는 선박에서 반사 된 신호의 크기를 특징으로하는 유효 분산 표면 (EPR)의 면적에 의해 측정됩니다. 이전 세대의 선박은 다양한 유형의 안테나, 건 마운트 및 외부 방향으로 기울어 진 선박의 측면과 같은 많은 외부 반사 요소의 존재로 인해 EPR이 증가했습니다. 구축함 등급의 선박의 EPR은 평균 3 천 m2이고 프리깃 또는 코르벳 함은 1 천 m2 인 것으로 추정되었다. 스텔스 기술을 사용할 때 모든 돌출 요소는 선박의 상부 구조물의 평평한 표면 아래에 숨겨져 있습니다. 비행기의 레이더가 측면에 큰 비행기를 비추면, 정반 사법에 따라이 비행기에서 신호가 반사되어 레이더로 되돌아 가지 않습니다. 따라서 그러한 레이더 비행기는 볼 수 없습니다. 감소 된 EPR은 항공기 레이더에 의한 선박의 감지 범위를 크게 줄입니다. 선박을 줄이는 두 번째 장점은 항공기가 파도에서 반사 된 신호의 배경에서 선박을 감지해야한다는 것입니다. 선박의 ESR이 10-30m2로 줄어든다면 2-3 포인트 이상의 바다 교란으로 감지하기가 극히 어려워집니다. 따라서 현대 선박은이 값보다 적은 ESR을 가져야합니다. 즉, 구소련 선박의 ESR은 수십에서 수백 배 감소해야합니다.

만약 그 비행기가 그것을 발견 할 수있는 배 가까이에 접근했다면, 그 눈에 띄지 않는 성격이 있음에도 불구하고,이 우주선의 추가 변장은 항공기의 레이더에 간섭을가함으로써 수행됩니다. 간섭 전력은 선박의 EPR에 비례해야한다. 즉, EPR을 n 배 감소 시키면 n의 인자로 간섭 ​​전력도 감소한다. 이것은 간섭 전파의 송신기 설계를 단순화 할뿐만 아니라 나머지 우주선의 전파 시스템에 대한 간섭의 유해한 영향을 줄여줍니다.

2.4. 정보 지원

선상 레이더는 30-40 km 이내의 범위에서 적함을 탐지 할 수 있습니다. 헬리콥터를 사용하는 상황에 대한보다 완전한 개요는 러시아에서 사용할 수있는 Ka-27 선상 대 잠수함 헬리콥터는 40 년 전에 개발되었으며 매우 큰 질량 (11 톤), 크기 및 높은 연료 소비량 (1 / h)을 가지고 있습니다. 따라서 원칙적으로 한 대의 헬리콥터 만 우주선에 배치됩니다. 헬리콥터 조사 레이더는 노즈 콘 아래 드럼에 위치하여 충분히 큰 안테나를 설치할 수 없었습니다. 2000에서는 적어도 200 km 범위의 대형 선박을 탐지하기 위해이 레이더를 업그레이드하기로 결정되었습니다. 이 레이더는 현재 헬리콥터에 설치되고 있으며 안테나의 크기가 작기 때문에 공중 표적, 스텔스 선박 및 대공 미사일을 감지 할 수 없습니다. 공수 근무 시간이 짧고 (3 시간) 새로운 비행 준비 기간은 24 시간 Ka-27 임무를 조직 할 수 없습니다.

결과적으로, 해군은 새로운 조기 경보 레이더 탐지 헬리콥터 개발을 절실히 요구하고 있습니다. 2 킬로미터 거리에서 스텔스 선박과 항공기를 탐지 할 수있는 200 톤 이하의 무인 헬리콥터 (UAV)와 65 km 거리의 ​​대공 미사일을 개발하고 6-7 항공기의 근무 시간을 보장 할 것을 제안 할 수 있습니다. 국방부는 그러한 제안에 관심이 없다.

3. 구축함 구축 프로그램

해군은 현재 25 ~ 40 년 된 구축함 8 척을 보유하고 있으며 그중 XNUMX 척이 이동 중입니다. 현대에서 함대 구축함은 6-10 톤의 일반적인 변위를 가진 주 공격 함입니다.

2009에서는 리더 쇼크 프로듀서 건설 프로그램이 발표되었습니다. 9 천톤의 변위를 가진 첫 번째 구축함의 프로젝트는 2012 년에 발표 될 예정이었습니다. 그러나 디자인이 지연되었습니다.

구축함 "리더"에 적절한 엔진이 없기 때문에 쇄빙선에서 원자 원격 제어 장치를 사용하기로 결정했습니다. 그 결과, 원래 9 천톤에서 구축함의 변위가 17 천톤으로 증가했습니다. 즉, 구축함이 피터 대령 순찰차의 이동에 접근하기 시작했습니다. 미노보니 (Minoborny)에는 엄청난 규모의 함선을 건설 할 돈이 없었고, 이제는 파괴자가 종이 위에 남아있었습니다. 그러나 종이 형태 일지라도 스텔스 기술은 분명히 적절하게 관찰되지 않습니다. 구식 유형의 회전 레이더 안테나와 측면의 바깥 쪽 기울기가 보존됩니다. 특히 Kortik 방공 미사일 시스템의 레이다는 40 년 전에 개발되었으며 높은 특성을 가지지 않아서 우주선의 EPR을 상당히 증가시킵니다. 또한 5 가지 유형의 레이더가있어 우주선의 비용을 크게 증가시킵니다. 저자는 단일 범위의 레이더를 개발할 수있는 옵션을 제공하여 해군 표적 (한 레이더)에 대한 모든 방공과 해고 과제를 해결할 수있게했지만이 제안은 국방부에서도 무시되었습니다. 군비의 상태 프로그램에서 구축함의 GPN 2018-2027 건설은 제공되지 않습니다.

4. 호위함 건물 프로그램

4.1. 프리깃 22350 "Gorshkov 제독"


2017, C.K. Shoigu는 우리가 큰 해양선을 만들 필요가 없다고 말했다. 그러나 그것은 22350 호위함을 가지고 있으면 충분하며, 그것은 near-sea zone에서 작동 할 것이다. 동시에, 4,5 천톤의 변위를 가진이 호위함의 군비는 현대 구축함과 동등하다고 주장됩니다. 실제로 대함 미사일, Poliment-Redut 방공 시스템, 수중 음파 복합체 및 어뢰 발사관도 있지만이 모든 장비는 현대 구축함의 해당 장비보다 열등합니다. "Polyment-Redut"시스템은 오래된 C-350 시스템의 선박 버전입니다. 동시에, "Polyment"레이더 자체는 상부 구조의 가장자리에 고정적으로 위치한 4 개의 고가의 위상 배열 형태로 안테나를 가지고 있습니다. 각 안테나 시트는 10 м2의 매우 큰 영역을 가지고 있습니다. 그러나이 레이더의 긴 탐지 범위는 3이 선택 되었기 때문에 도달 할 수 없습니다 (파장 범위 참조). 이 범위의 단점은 표적까지의 거리가 100-200 km보다 클 때 구름, 안개 및 비에서 전파의 강력한 감쇄입니다. 그러나이 레이더의 주된 단점은 다기능으로 만들어지지 않는다는 것입니다. 즉 목표를 추적하고 미사일을 목표로 삼는 데에만 사용됩니다. 공중 표적 탐지는 회전 안테나가있는 Furke-4 레이더의 도움으로 수행됩니다. 이 레이더의 안테나 영역은 10 m 2에 가깝기 때문에 강력한 드라이브가 필요합니다. 이러한 방공 레이더 외에도, 우주선에는 물 표면을보고 대함 미사일을 목표로하는 "기념비"레이더와 포병 발사 조정을위한 푸마 레이더가 제공됩니다. 4 대의 레이더를 사용하면 수십 년 전에 개발되었으며 현대 레이더의 수준에는 미치지 못한다. 예를 들어, "Poliment"레이더는 "Monolith"와 "Puma"레이더 작업을 해결할 수 있으며 작동 파장이 6 cm과 같으면 "Poliment"레이더가 모든 4 레이더를 대체 할 수 있습니다. 설치된 4 대의 레이더의 비용은 우주선의 비용을 상당히 증가시킵니다. 결과적으로 프리깃 함의 가격은 일반적인 구축함의 가격보다 훨씬 낮습니다.

이 프리깃에는 324 mm 구경의 어뢰가 있습니다. 533 mm는 주 구경 XNUMX mm 범위 및 속도의 어뢰보다 열등합니다. 명백하게, 호위함의 일반적인 과부하는 무거운 어뢰의 사용을 허용하지 않았다.

호위함의 출현은 기술 "스텔스"가 불충분하게 적용된다는 것을 보여줍니다. 결과적으로 적의 항공기는 그것을 탐지 할 수 있지만이 호위함의 미사일 발사기의 수는 32에 불과하며 64에서 128에 이르는 전형적인 구축함의 경우입니다. "Polyment-Redut"시스템에서 9 km 범위의 중거리 96MXXXXX 미사일이 사용됩니다. 적의 항공기는 50-120 km 범위에서 대공 미사일 (ASM)을 발사 할 수 있습니다. 이 호위함은 많은 수의 적의 항공기의 습격을 견딜 수 없습니다.

설계상의 결함 외에도 설치된 장비에 프리깃에 결함이 있습니다. 예를 들어, "Polyment-Redut"방공 시스템은 지난 5 년 동안 주 시험을 통과 할 수 없었습니다. 그래서 2006에 설립 된 Gorshkov 제독은 아직 함대에 통합되지 않았습니다. 시운전 중에 대규모 수리가 진행되고있는 콜롬 나 공장의 디젤 엔진이 심각하게 고장났습니다.

결과적으로 배는 값 비싸고 싸움의 질은 높지 않았습니다. 순항 범위 - 4 천 마일은 매우 느린 경제적 인 코스에서만 보장됩니다 - 14 노드. 변위 4.5 천톤은 과부하 된 무기 상태에서 승무원이 구축함과 동일한 편의 시설을 만들 수 없습니다. 바다 폭풍우가 내리는 동안 승무원은 승무원의 작업과 장비의 정확성을 저해합니다. 결과적으로 우리는 러시아 해군의 주력 선으로 선언 된 선박이 현재 수준에 미치지 못한다고 결론 내립니다. 이 선박의 높은 비용으로 인해 2011-20 HPV가이 시리즈의 8 호위함 건설을 위해 제공 되었음에도 불구하고 2016 년 전에 2025 이전에는 4 유닛 만 건설 될 것이라고 발표되었습니다.

4.2. 11356 "Admiral Makarov"프로젝트의 저렴한 프리깃

프리깃 함 "Gorshkov"와 동시에 6 프로젝트의 "11356 제독"마카 로프의 3.6 상당히 저렴한 호위함을 건조하기로 결정했습니다. 이 프로젝트는 인도 해군 90-s에서 개발 된 호위함의 업그레이드입니다. 프리깃 함 11356은 흑해 함대 및 지중해에서 깃발을 전시하기위한 것입니다. 그 전투 능력은 고르 코 코브 제독의 전투력보다 훨씬 적습니다. 따라서이 호위함은 모든 구축함의 표지 아래에서만 나토 기지 옆에 깃발을 보여줄 수 있습니다. 프리깃 함은 Shk-1 방공 미사일 시스템을 사용했다.이 시스템은 우주선 버전의 Buk 단지가 사용되었지만, Buk 미사일 시스템에있는 미사일 유도 레이더는 Shtil-1 방공 시스템에 도입되지 않았다. . 결과적으로, 목표 지정 ZURAM은 감시 레이더 "프리깃 - M2EM"에서 나온 것입니다. 이 레이더가 제공하는 목표 지정의 정확도는 Buk 대공 미사일 시스템의 미사일 시스템을 목표로하는 레이더보다 훨씬 낮으며, 또한 비행 중에 미사일 방어 시스템의 명령 수정을 할 수있는 방법은 없습니다. 따라서 "Shtil-1"대공 미사일 시스템에서 SAM은 발사 순간부터 자체의 반 능동 호밍 헤드를 사용하여 목표물을 겨냥해야합니다. 대상의 조명은 우주선에 설치된 특수 안테나로 이루어집니다. 이 안내 방법은 단일 타겟을 발사 할 때만 좋은 결과를 제공합니다. 반 능동적 인 방법은 중대한 단점이 있습니다. SAM은 타겟에서 각도를 측정하지만 타겟 범위는 측정하지 않습니다. 예를 들어 같은 속도로 날아가는 한 쌍의 표적을 타격 할 때, 미사일 시스템은 큰 EPR을 가진 그들 중 하나를 목표로합니다. 비행 과정에서 목표물의 EPR은 지속적으로 변화하고 (변동) SAM은 한 대상에서 다른 대상으로 다시 대상 지정 될 수 있으며 이로 인해 추적이 손실 될 수 있습니다. 최악의 경우는 장거리 목표에 가장 가까운 ESR보다 훨씬 큰 ESR이있는 경우 발생합니다. 이 경우, 미사일은 큰 목표로 갈 것입니다. 예를 들어, 조명 빔이 실수로 여객기에 충돌하면 미사일 방어 시스템의 초점이 바뀝니다. 이것은 우크라이나 C-200에서 일어 났으며, Tu-154을 격추 시켰고, 말레이시아 보잉 (Boeing)은 분명하지 않았습니다. 스텔스 항공기의 출현은 안테나의 크기가 작기 때문에 Zur에서 자기 유도 미사일을 포착하는 것을 거의 불가능하게 만들 것입니다. 따라서 F-35 유형의 항공기는 10-15 km 이내의 범위에서 가로 챌 수 있습니다. 즉, Shtil-1 방공 시스템의 유도 특성은 Buk 방공 시스템보다 현저하게 나 빠지게됩니다.

이 호위함에는 단순한 수중 음파 탐지기가 설치되어있어 NATO 국가의 최신 디젤 잠수함을 탐지 할 수 없습니다.

처음 3 대의 프리깃 함은 경제적으로 구동되는 터빈 1 대와 최고 속도의 터빈 1대로 구성된 우크라이나 컨트롤 유닛에 의해 수신되었으며, 다음 3 대에는 현재 원격 제어 유닛이 없다. 따라서 우리는 우크라이나의 통제 센터 대신에 동일한 러시아 제 평균 전력의 두 개의 터빈을 사용하기로 결정했습니다. 결과적으로 리모콘의 효율성이 현저히 떨어집니다. 결과적으로 우리는 프리깃 함이 싸다고 판명되었지만 비례하여 품질이 떨어지는 것을 발견했습니다. 위안으로서, 당신은 LG 2011-2020를 위해 계획되었던 6 대의 호위함이 모두이 프로그램의 끝 전에 지어 질 것이다라고 덧붙일 수있다.

5. 코르벳 건축 프로그램

연안 지역을 보호하기 위해서는 많은 수의 가볍고 값싼 선박이 필요합니다. 러시아 해군에서는이 유형의 오래된 선박의 29가 남아있었습니다. HPV 2011-2020에서 35 코르벳 함의 제작이 계획되었습니다. 지금까지 5 "Stereguschy"프로젝트의 20380 코르벳 함은 1.8 천톤의 변위로 작동되었습니다. 그것은 8 anti-ship 아음속 X-35 순항 미사일을 갖추고 있습니다. 방공 시스템은 Redut 방공 시스템에 의해 제공되지만 11356 호위함과 마찬가지로 유도 미사일에는 레이더가 없습니다. 미사일은 감시 레이더 "Furke-2"로부터 표적 지정을받습니다. 미사일은 활성 호밍 선박이 있지만 미사일 방패 하우징의 지름이 240 mm이기 때문에 원위치 안테나는 더 작아집니다. 그러므로, 목표 탐지 범위는 그다지 크지 않으며, 미사일 방어 시스템은 정확한 정확성을 가지고 목표물에 도달해야한다. 이 정확도 레이더는 비 기동 목표 만 제공합니다. 더 나쁜 것은, GOS ZUR이 스텔스 항공기를 감지 할 것입니다. "Shtil-1"대공 미사일 체계 앞에서 ZRR "Redut"미사일 방어 시스템의 장점은 집단 목표와 미사일 공격을 구분할 수있는 능력입니다. 대 잠수함 군대 : 현대 어쿠스틱 스테이션 인 Zarya가 있음에도 불구하고 직경이 324 mm 인 작은 어뢰가 장착되어 있습니다. 즉, 잠수함 파괴 범위가 크지 않습니다.

코르벳 함의 가장 큰 단점은 기술 "스텔스"를 준수하지 않는다는 것입니다. 다중 안테나와 추가적인 마스트의 존재는 소련 프로젝트의 선박과 비교하여 선박의 ESR이 단지 3 시간만큼 감소된다는 사실에 이르게합니다. 이는 허용 할 수 없을 정도로 작습니다.



우주선은 총 12 미사일 발사대를 가지고 있기 때문에 공격을 견딜 수있는 한 쌍의 항공기 만 공격하기가 어렵습니다.

처음 5 대의 코르벳 함은 독일 회사 인 NTU의 디젤 엔진 제어 장치를 장착 할 수 있었지만, 5 대의 코르벳 함이 설치되었지만 이미 낮은 신뢰성으로 화해 된 콜롬 나 공장의 디젤 엔진을 설치해야했습니다. 이 프로젝트의 단점에도 불구하고, 개발자에게는 국가 상을 수여했습니다. 확인 된 결함을 제거하기 위해 현대화 된 프로젝트 인 20385 "Loud"의 건설이 시작되었습니다. 배의 EPR을 줄이기 위해 작업을 수행했습니다. 후방 마스트가 제거되고 돌출 된 안테나 수가 줄어 들었습니다. 그러나, 기술 "스텔스"의 전체 구현까지 여전히 멀리입니다. X-35 대함 미사일은 "Caliber-NK"로 대체되었고, 미사일 발사기 수는 16로 증가했습니다. 배의 비용도 증가하여 20385 시리즈의 한계가 두 가지로 나타났습니다.

2016에서는 20386 프로젝트 "Daring"의 더욱 현대화 된 코르벳 함을 사용하기로 결정했습니다. 이번에는 국방부가 성가신 인터넷 평론가의 매개 변수를 분류하기로 결정했으며 논란이 많은 소문이 돌고 있습니다. 따라서 조만간 그에 대한 의견을 나눕니다.

6. 세계에서 러시아 해군의 위치에 관하여

현재, 첫 번째 문제는 논의조차되지 않고 있으며, 미 해군은 품질과 양 측면에서 세계의 다른 모든 해군보다 우위에 있으며, 그 양은 세 배로 늘어났다. 파괴자 "잠 볼트 (Zamvolt)"는 의도적으로 "슈퍼 구축함"이라는 이름을 받았다. 그것은 기술 "스텔스"의 요구 사항을 완벽하게 충족 시켰습니다. 모든 돌출 된 안테나, 포병 통 및 측면에 경사가 안쪽으로 제거되었습니다.



AFAR ZRK Indzhis의 최신 레이더는 대공 방어 및 미사일 방어를 제공합니다. 두 개의 155 mm 구경 건 마운트에는 110 킬로미터 범위의 기존 제트에서 활성 제트까지 광범위한 발사체가 있습니다. 정보 지원은 전통적인 헬리콥터와 3 대의 헬리콥터 UAV에 의해 지원됩니다. Zamvolt의 가장 큰 단점은 높은 가격 - $ 4 billion입니다.

진정한 투쟁은 두 번째 장소에서만 일어납니다. 90-s 중국에서 우리 조선 술이 멸망하지 않은 덕분에 우리의 주요 외국 고객은 현재 수입 대체품을 생산했으며 우리 선박을 거부했습니다. 중국 해군의 총 선박 수에 따라 러시아 해군을 크게 능가했다. 함선의 품질면에서 두 함대는 거의 동일했습니다. 중국은 13 중형 구축함 052D 시리즈의 건설을 완료했다. 6은 표준 변위 128 천톤을 보유하고있다. 장비 측면에서 볼 때,이 구축함은 호위함 인 "Gorshkov Admiral"과 유사하지만 총 발사기 수 16면에서 훨씬 우수합니다. 또한, 055 유닛, 10, 표준 변위, 2017, 1000 톤의 새로운 시리즈의 헤드 무거운 구축함이 출시되었습니다. 이 구축함은 이미 측면의 기울기가 전통적이라는 사실을 제외하고는 파괴자 Zamvolt와 비슷한 스텔스 기술을 관찰했습니다. 모든 구축함은 능동형 위상 배열이 장착 된 최신 레이더가 장착되어 있으며,이 레이더에서도 우주선보다 월등합니다. 5에서는 Kuznetsov 제독과 유사한 중국 건설의 첫 번째 항공 모함이 발사되었으며 6-XNUMX으로 현대 항공 모함을 건조 할 계획이 있습니다. 따라서 세계에서 2 위를 차지하는 문제도 이미 해결되었습니다.

우리는 제 3의 장소에 다다를 수 있었지만 질적이지 않았습니다. 두 명의 프랑스 미스트랄 (Mistral)의 유명한 구매는 이것을 증명합니다. 그들은 선진 기술을 채택하기 위해 매입되었습니다. 20 천톤 이상의 변위로 160 사람들의 승무원이 서비스를 제공합니다. 기술적 인 이점으로는 높은 기동성을 제공하는 회전 나사와 용골의 나사가 있습니다. 그것의 비용은 $ 0,5 billion이며, 러시아 제재가 생길 때 예상되는 가격보다 적습니다.

7. 경쟁력 향상 방안 제시

선박의 효율성을 현저히 향상시킬 수있는 방법을 개발할 필요가 있지만 현재 적의 선박에는 사용되지 않습니다.

• 해저의 구축함을 복구하고 호위함을 포기하기 위해서는 선박 유형의 수를 줄여야합니다.

• 모든 유형의 선박을위한 통합 다기능 레이더를 개발하십시오. 이 레이다들 각각은 방공의 모든 문제를 해결해야합니다. AFN이 5-6 파장 범위에서 작동하는 레이더를 사용하는 것이 제안되어있다.

• 선박 그룹의 레이더 시스템에서 나오는 신호의 공동 처리로 인해 선박의 효율성을 향상시킵니다. 이렇게하려면 레이더의 능동적 위상 배열을 사용하는 그룹의 선박간에 초고속 통신 표준을 개발해야합니다. Hydroacoustic 단지도 같은 방식으로 결합됩니다.

• 일반적인 무전기 모드를 관찰하면서 선박 간 정보를 비밀리에 전송하기위한 표준 개발.

• EW 군 단지를 공유함으로써 대함 미사일의 레이더 헤드를 억제하는 방법을 개발한다.

• DRLO UAV 및 UAV 재머 개발.

• 주요 건쉽 구축함의 활성 반응 및 가스 생성 발사체 세트를 개발하십시오.

• 적의 대구경 탄환에 대한 방어 방법 개발.

나는 다른 일을하고 싶다. 그러나 5 년 전에 NIIR의 재원 조달은 여러 번 줄었다.

8. 결론

러시아의 조선업 현황을 분석하려는 시도는 슬픈 결론에 이른다. 표면 조선소의 자금 조달은 분명히 충분하지 않습니다. 그래서 일부 그룹이 배의 설계를 깰 때,이 배의 모양은 "살지 말라는 것 - 나는 살 수 있기를 바랍니다"라는 원칙에 따라 결정됩니다. 첫 번째 샘플을 테스트 한 결과, 일반적으로 결과는 만족스럽지 않습니다. 프로젝트 업그레이드를 시작합니다. 결과적으로 유형의 수가 증가하고 시리즈는 매우 짧아지고 그에 따라 선박 및 운영 비용이 증가합니다.

수입 대체는 또한 우리와 함께 잔인한 농담을합니다. 나토 (NATO) 설계 사무소는 모든 원격 제어 장치 (모든 제조사)를 중국어까지 선택할 수 있습니다. 전자 부품에 대해서도 마찬가지입니다. 러시아에서는 모든 것을 스스로 개발해야합니다. 결과적으로 개발 시간과 비용이 크게 증가합니다. 프로젝트의 연속성을 높이려면 수출 인도가 필요하지만 중국과 인도의 전통적인 구매자는 구매를 크게 줄였습니다. 결과적으로 선박의 경쟁력을 높이는 것만으로 조선업의 상황을 개선 할 수 있습니다. 체계적인 접근법을 적용하고 유형 수를 줄여야합니다. 불행히도, 위의 모든 배송은 해당 클래스의 리더가 아닙니다. 배의 질을 향상시키기 위해 국방부에 제안서를 보내는 모든 시도는 아직 답이 없습니다. 명백히 일단 배정 된 자금은 취소 될 수 없습니다. 프로그래밍 된 기금 기간 (10 년)의 기간은 구현을 시작할 때까지 새로운 제안이 구식임을 알립니다.

러시아 해군의 선박 수는 소련 시대에 비해 3 배 이상 증가했습니다. 새롭게 선적 된 배는 나가는 오래된 배들을 보상하기에 충분합니다. 즉, 총 수는 증가하지 않습니다. HPN 2011-20 프로그램은 분명히 50 % 미만으로 실행됩니다.

러시아와 달리 미국의 대형 구축함 인 Orly Burke가 일련의 70 유닛으로 출시되었습니다. 100 이상의 제품을 계속 생산할 예정입니다. 이 구축함에 반대하기 위해 우리의 네 호위함 "Gorshkov 제독"은 무의미합니다. 미국에는 프리깃이 전혀 없습니다.

거의 60 년 전 N.S. Khrushchev는 소련이 소시지 같은 로켓을 구웠다고 말했다. 그러나 교활한 상황에서 그들은 해군의 개발을 중단 시켰고 주식에 대한 일부 배들을 자르기도했습니다. 중국 "변화의 책"주기에 따르면 역사 60 년마다 반복. 우리는 기다리고있다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

79 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    4월 25 2018 15 : 05
    NTU? 이것은 어떤 종류의 짐승입니까?
    1. +5
      4월 25 2018 17 : 37
      정말 실수입니다. 회사 MTU. 저자.
      1. +1
        4월 25 2018 17 : 51
        이제 우리는 짐승을 인식합니다)
        1. +1
          4월 25 2018 21 : 57
          중국 변화의 책에 따르면, 역사의 순환을 반복60 년마다. 저자 : Andrey Gorbachevsky
          Kondratieff의 "긴"경제주기는 60-70 년을 확인합니다. "성장하는"단계에서, "기술적으로"다른 국가를 제압 한 국가들을 해방시키는 전쟁이 일어나고 있습니다.
          1. +7
            4월 25 2018 22 : 15
            제품 견적 : dsk
            중국 변화의 책에 따르면, 역사의 순환을 반복60 년마다. 저자 : Andrey Gorbachevsky
            Kondratieff의 "긴"경제주기는 60-70 년을 확인합니다. "성장하는"단계에서, "기술적으로"다른 국가를 제압 한 국가들을 해방시키는 전쟁이 일어나고 있습니다.

            너도밤 나무를 거의 사용하지 않습니다 ...
            저자는이 기사를 크렘린에 보내야했다. Garant에게 개인적으로
      2. 0
        3 5 월 2018 22 : 47
        감사! 완전히 동의하지는 않지만 기사는 매우 흥미 롭습니다. 그러나 물론 너무 빠릅니다 (+).
        왜 당신이 S-350을 불렀는지 분명히하고 싶습니다 구식의??? 그는 아직 채택되지 않은 것 같습니다!
        1. MVA
          0
          7 5 월 2018 15 : 38
          적어도 안내 시스템의 원칙에 따라 도덕적으로 사용되지 않으며 결과적으로 4 세대와 5 세대 항공기를 격추 할 수 없다는 것이 서비스에 수용되지 않았다고해서 이것이 구식이 아님을 의미하지는 않습니다. 군대는 주로 80 년대에 개발 된 것으로, 신동으로 제공됩니다.
    2. +2
      4월 30 2018 03 : 57
      한 장소에서 다른 곳에서 실수를했다고 생각할 때- "Poliment-Redoubt 항공 방어 시스템은 구식 S-350 항공 방어 시스템의 선박 버전입니다."
  2. +3
    4월 25 2018 15 : 14
    흥미로운 기사, 고마워!
    음, 약
    그들에게 군사 예산을 쓰게하십시오.
    조금만 투자하고 속도를 높이십시오. 그런 속도에서 벅을 인쇄하는 기계가 여전히 깨질 것이라는 희망이 있습니다 ... 의지
  3. +9
    4월 25 2018 15 : 19
    함대 파이낸싱은 범죄 적으로 부적절하며 잔여 기준을 토대로 지난 수년간 수행되었습니다. 오늘날 파괴자 리더, 새로운 BDK, 새로운 항공 모함 등의 발표 된 프로젝트는 발표 만 남았습니다. Shoigu는 22350 및 22350М 프로젝트의 구축함이 우리의 함대의 기초가 될 것이라고 말했습니다. 그리고 그것은 어디에 있습니까? 탱크에있는 22350M 청각 프로젝트에 따르면,이 프로젝트는 적어도 폐기 된 구축함의 틈새 시장을 반드시 채워야합니다.
    수중의 구성 요소에 대해서도 모든 것이 하나님 께 영광이되는 것은 아니며 VNEU와 함께 재 (재) 건설 날짜 나 잠수함 Lada 프로젝트를 살펴 보는 것으로 충분합니다.
    1. +5
      4월 25 2018 18 : 43
      제품 견적 : NEXUS
      함대 파이낸싱은 범죄 적으로 부적절하며 잔여 기준을 토대로 지난 수년간 수행되었습니다. 그리고 오늘 우리는 우리가 가지고있는 것을 가지고 있습니다.

      가장 좋은 해에는 소련이 마침내 국민의 마지막 바지를 벗을 여유가 없었습니다. 그리고 오늘날 우리는 해군 구조를 바꾸어야합니다. 그러나 러시아는 "... 우리의 위대한 힘 ..."이지만, 우리에게는 대서양이 멀리 떨어져 있고 태평양의 바다 "뒷마당"은 바다 성분이 토지 성분보다 훨씬 중요한 중국을 덮고 있습니다. 사실, 중국은 제 2 차 세계 대전 직전에 일본의 길을 반복합니다.
      Kuzyu를 염두에두면 선체 수리가 잘되고, 발전소를 현대화 (Krylov 시스템 보일러 만 - 두통 등 ...)하고, AUG의 적절한 지원을 받아야합니다. 매우 약한 공격 주먹입니다.
      중소 규모 차량에 대한 오늘날의 베팅은 좋은 삶이 아닙니다. 그러나 바다 기반을 포함한 모든 유형의 운송 업체 개발에 눈에 띄는 진전이 있었기 때문에 선박의 크기가 중요하지 않게되었습니다. 예를 들어 어디에도 가지 않은 드레드 노트, 전함 및 전함 - 목표는 고통스럽게 좋습니다.
      hi
      1. +1
        4월 28 2018 02 : 36
        [quote = stalkerwalker] [quote = NEXUS] 오늘날 중소형 함대에 대한 베팅은 좋은 삶이 아닙니다. 그러나 해상을 포함한 모든 유형의 항공 모함 개발에 현저한 진전이 있다면 선박 크기는 가치를 잃기 시작했다. 예를 들어, 드레드 노트, 아르마딜로 및 전함은 아무데도 없었습니다.
        hi[/ 인용]
        그들은 시작하지 않았으며 구축함이나 순양함보다 작은 함선을 침몰시키는 것이 더 쉽습니다. 프리깃 또는 코르벳은 단일 미사일로 파괴 할 수 있으며 구축함이나 순양함에서는 작동하지 않습니다. 또한 소형 선박, 프리깃 및 코르벳에 의존하는 경우 적의 구축함 수를 두 배 이상 초과해야합니다. 미국에서는 코르벳 함 프리깃이 달팽이 속도로 구축되고 있습니다. 냄비의 프리깃은 5 년 이상 건설되어 왔으며, 재조정 준비가되지 않았습니다.
      2. MVA
        0
        7 5 월 2018 15 : 43
        Kuzyu는 생각 나게 할 수 없습니다. 투석기를 어떻게 배치합니까? 그리고 그것 없이는 장난감, 비행기가 꽉 찼고 전투에 완전히 부딪 칠 수 없어서 나는 눈 (DRO)에 대해 이야기하지 않습니다. 그리고 그는 어떻게 긴 여행을 갈 것인가? 그 뒤에 유조선의 호송은 taoyt이어야합니다 :(
  4. 러시아 해군의 선박 수는 소련 시대에 비해 3 배 이상 증가했습니다. 새롭게 도입 된 선박은 퇴역하는 오래된 선박을 보상하기에 충분합니다. 즉 총 수는 증가하지 않습니다.

    만약 ... 숫자의 감소는 단지 산사태이며, 거기에는 세 번 있습니다. 새로 도입 된 선박으로는 2015 g 내에서 힘을 유지하기에 충분하지 않습니다.
  5. +4
    4월 25 2018 16 : 18
    VO에서 모든 것은 다른 유형의 러시아 군대와 함께 강력하고 균형 잡힌 함대를위한 것입니다!
  6. +4
    4월 25 2018 17 : 10
    설명! "나미 모프 제독"은 SEVMASH의 아르 한 겔 스크 지역 세 베로 트빈 스크시에서 수리 중입니다. 상트 페테르부르크 북쪽 조선소. Kuzyu는 무르만스크 지역의 Zvyozdochka 지점 중 하나에서 수리 될 예정입니다.
  7. +6
    4월 25 2018 18 : 14
    저자는 여전히 소련에 살고 있으며 미국 해군과 러시아가 직면 한 완전히 다른 과제를 고려하지 않고 미국 해군과의 위치를 ​​계속 측정합니다. 10-15 평방 미터의 표면 선박의 효과적인 분산 영역 인 Stealth 기술에 대한 그의 열정적 인 평가에도 불구하고, 다양한 항공사의 RCC를이 선박에 조준하는 것이 가능합니다. 따라서 나는 그의 평가가 전문적이라고 생각하지 않으며, 아마도 현재 쓸모없는 것으로 간주되는 레이더를 개발 중일 수도 있지만, 다른 모든 측면에서 선박 엔진의 문제에 대해 오랫동안 알려진 사실에 대한 간단한 진술이 있습니다. 물론 Kolomna 디젤 엔진은 독일어와 같은 신뢰성을 갖지는 않지만 모든 것이 앞서 있지만 완벽에 대한 한계는 없습니다. 글쎄, 그리고 표면 선박 건설에 더 많은 돈을 투자해야한다는 요구는 일반적으로 미소를 유발합니다. 저자도 상당한 수용없이 선박을 얻을 수있는 곳을 알려 줄 수 있습니까?
    1. +4
      4월 25 2018 22 : 28
      제품 견적 : turbris
      저자는 여전히 소련에 살고 있으며

      그가 소련에 살았다 면요
      제품 견적 : turbris
      그러므로 저는 전문가의 평가를 고려하지 않습니다.

      Duc, 그렇다고 생각하지 않습니다. hi
      제품 견적 : turbris
      표면 선박 건설에 더 많은 돈을 투자해야한다는 요구는 일반적으로

      네, 비뚤어진 미소. 웃음 이 기사의 "강조 표시"는 bydlyatsky 웃음으로의 전환의 조롱입니다- "철"에 대한 최종적인 예입니다. 무의식적으로,이 단락을 위해이 작품이 고안되었다는 느낌이 있습니다. 예
      1. +1
        4월 30 2018 20 : 47
        그리고 bl 외에 ... 웃음이 말할 수있는 것이 있습니까?
    2. +7
      4월 26 2018 21 : 59
      제품 견적 : turbris
      글쎄, 그리고 표면 선박 건설에 더 많은 돈을 투자해야한다는 요구는 일반적으로 미소를 유발합니다. 저자도 상당한 수용없이 선박을 얻을 수있는 곳을 알려 줄 수 있습니까?

      월드컵은 10 개의 항공 모함을 obble 아 먹었다. 오리를 가진 시골집 애인이 10 척의 구축함을 파괴했다 .... Rusnano-10 Varshavyank ... 계속 하시겠습니까? 그리고 자본은 무엇을했는지 억억 장자가 되었습니까? 당신의 마음이나 뇌물에? Zakharchenko 대령-9 억! 그리고 장군들은 그때 얼마나 숨겨져 있습니까 ???
      1. 0
        4월 28 2018 18 : 25
        그러한 흰개미는 주 나무에서 gna 아 먹을 것이지만, 기대할 것이 없으며,이 나무에서 살지 않을 것입니다.
    3. 0
      10 5 월 2018 18 : 26
      > Kolomna 디젤 엔진은 이러한 신뢰성이 없을 수 있습니다.

      절대 그렇게 쓰지 않을거야
  8. +5
    4월 25 2018 18 : 15
    함대는 값 비싼 장난감입니다.
    이 단계에서, 내가 이해하는 바와 같이, 우리는 해군의 발전을 이야기하는 것이 아닙니다. 오직 프레임을 잃지 않고 기술적으로 뒤쳐지지 않도록 해상을 유지하십시오. 미래에 기회가 생길 때 강력한 함대를 건설하십시오.
    이제 핵 균형에 투자 할 수 있습니다 - 동등성이 있습니다. 우리는 지상군을 강화할 수 있고, 새로운 항공기와 방공 시스템을 구축하고, 미사일 무기를 개발할 수 있습니다. 최소한이 모든 것을위한 돈이있을 것입니다. 그러나 첫째로 - 그것은 국가의 방위를 위해 필요하며 둘째로 - 예산은 철수 할 것입니다. 국가로서의 러시아의 존재는이 모든 것에 달려 있습니다.
    그리고 함대는 물론 중요하지만, 국가 방어에 주도적 인 역할을하지는 않습니다. 우리가 방어 할뿐만 아니라 공격 할 때도 중요합니다. 바다 극장에서 강력한 논쟁이 필요한 때입니다.
    이제 우리는 그들 자신의 X-NUMX Tikandorog, 20 arliberk 및 10 개의 항공 모함을 만들 수 없습니다. 그리고 적은 것을 만드는 것 - 그것은 말이되지 않습니다.
    기다려 봅시다. 20-30 년 ...
    1. 0
      4월 30 2018 20 : 48
      글쎄, 우리의 주요 적이 해외에 앉아 있다고 생각하면 ...
    2. MVA
      0
      7 5 월 2018 15 : 52
      저장할 프레임은 무엇입니까? 그들은 어디에서 왔니? 그러한 급여를 받으면 대다수의 인원이 이미 그곳을 떠나게 되었기 때문에 80 년대 개발에서 새로운 선박을 만들지 만 근본적으로 새로운 것은 없습니다. 새로운 장소 (더 이상 두뇌 나 돈이 아님)로 이동할 수있는 최대의 하네스. 그리고 기사의 저자가 위에서 설명한 아마도 올바른 개발 개념을 구현하는 방법을 이해하지 못합니다.
  9. +2
    4월 25 2018 18 : 24
    저자의 의견에 전혀 동의하지 않습니다. 처음부터 바다와 바다에 대한 러시아 연방의 이익은 분해되고 결론을 얻습니다. 예, 프리깃으로의 전환이 필요하지만 오늘날 발트해, 흑해 함대, TF 과제가 더 중요합니다. 이는 MRC가 예산이 부족한 상황에서 벗어난 것을 의미합니다.
    1. +1
      4월 26 2018 12 : 14
      우리나라의 국내외 정책은 Gazprom과 Rosneft에 의해 결정됩니다. 먼저, 그들은 카타르 가스가 유럽으로가는 경로를 막고 유가를 높이기 위해 시리아에서 전쟁을 시작했습니다. 성공했습니다. 이제 그들은 북해에서 석유와 가스를 찾을 것입니다. 이 원료, 해양 석유 굴착 장치 및 유조선의 재고를 보호해야합니다.
      1. +1
        4월 26 2018 21 : 33
        시리아에서 처음 전쟁을 시작했고
        미안, 누가 시작 했어? 여전히 FSB의 ISIS가 제어된다고 작성하십시오!
        1. MVA
          0
          7 5 월 2018 15 : 54
          우리는 시리아에서 ISIS와 정말로 싸웠습니까? 우리가 가진 주요 상대는 Assad 야당이었고, 그들은 때때로 싸웠고 때로는 ISIS와 싸웠습니다.
      2. 0
        4월 28 2018 18 : 29
        그들이 북극에 대해 이야기하기 시작한 것도 당연합니다
      3. 0
        4월 30 2018 20 : 49
        그건 그렇고,이 사무실은 함대에 자금을 조달 할 수 있습니다 ..
  10. +3
    4월 25 2018 18 : 52
    러시아는 대륙의 힘입니다. 그리고 함대는 결코 우선 순위가 아니 었습니다. 이 지역의 나폴레옹 계획은 돈 낭비입니다.
    1 차 세계 대전을 기억하기에 충분합니다. 전함에 막대한 금액의 돈을 썼는데 기여하지 않았습니다. 그리고 군대는 만성적 인 자금 부족으로 모든 결과를 겪었습니다.
    1. +6
      4월 25 2018 21 : 49
      함대가 필요하십니까? 쓰시마는 기억할 수 있습니까? 저자
      1. +3
        4월 25 2018 22 : 25
        함대가 필요합니다. 자체 경제를 망칠 수 없습니다. 그건 그렇고, 러일 전쟁의 한 에피소드 인 쓰시마의 예가 매우 도움이됩니다. 엄청난 야망과 미움이 이끄는 것을 생생하게 보여줍니다.
      2. +1
        4월 27 2018 23 : 46
        함대가 필요합니다. 그러나 당신은 그것을 사용할 수 있어야합니다. 쓰시마는 함대를 무능하게 사용하는 예일뿐입니다.
    2. +3
      4월 25 2018 22 : 14
      그러나 우리 핵 트라이어드의 수중 구성 요소 인 핵 잠수함 (SSBN)은 어떻습니까? 그리고 핵 잠수함이 전투 임무를 수행하려면 동일한 잠수함 항공기로 덮인 호위대를 호위해야합니다. 따라서 핵 억제의 전략적 구성 요소를 포함하여 표면 함대가 중요합니다. 함대에 대한 경멸적인 태도는 정말 놀랍습니다 ...
      1. +1
        4월 25 2018 22 : 22
        물론이야. 누가 부인합니다. 소련에서는 이미 "포획 및 추월"시도 만 있었다. 그건 그렇고, 그는 어떻게 거기에 있습니까?
        1. +2
          4월 25 2018 22 : 34
          제품 견적 : 토마토
          (Ivan Pomidorov) 엄청난 야망과 증오로 이어지는 일을 생생하게 보여줍니다.

          맞습니다. 벌거 벗은 과시가 잘되지 않습니다. 당신에 관한 좋은 오래된 노래가 있습니다. "흔들리지 마세요, 우리의 트럼프 카드는 공포입니다!" 웃음 hi
        2. +2
          4월 26 2018 13 : 50
          잡기 및 추월?)) 최근 몇 년 동안 흑해 함대에있는 70 개의 프리깃 (제독 시리즈)이 해군에 합류했습니다. 길에서 오래 참음 "Gorshkov"... 이것은 경비원이며 "잡아서 추월"하지 않습니다 ... 약 XNUMX 구축함, 아무도 이야기하지 않습니다.
  11. +2
    4월 25 2018 19 : 01
    젠장, 너는 야로 슬라브 나 같은 울부 짖음을 얼마나들을 수 있니? 나는 100500 항해 호위함을 원해. 웃음

    국내 해군 제 1 차 세계 대전과 제 2 차 세계 대전은 이제 제 3 차를 추진하려고합니다.

    40 톤의 변위를 가진 무인 "포세이돈"- 러시아 해군이 의지해야하는 최대치.
    1. +1
      4월 26 2018 13 : 53
      잊지 마요. 제 1 차 세계 대전과 제 2 차 세계 대전과 달리 현재의 함대 (우리는 핵 잠수함 -SSBN에 대해 이야기하고 있음)는 국가 안보의 전략적 역할을하는 원자력 트라이어드의 일부입니다. 이것은 당신을위한 Mlyn 탱크가 아닙니다 ...
      1. 0
        4월 26 2018 14 : 41
        따라서 나는 예외없이 쿠즈 네 소프, 순양함, 구축함, 호위함, DEPL, 착륙선 및 공급 선박뿐만 아니라 충격과 미사일 잠수함이 스크랩을 위해 보내 져야한다고 말합니다.

        러시아 해군의 일원으로 포세이돈 BAPL (해외 해안 도시 수의 두 배)과 허스키 잠수함 (해당 사업자)뿐 아니라 해안 경비대와 지뢰 추적자 만 남겨 두어야합니다.
        1. +2
          4월 26 2018 18 : 43
          핵 잠수함이 호위를 받으려면 전투 임무를 수행하고 있음을 손가락으로 들어야합니까? 그리고 잠재적 적의 핵 잠수함 SSBN의 대결? 그리고 여기서 우리는 이사회, 구축함이 필요합니다. 추가로 또는 이미 성인을 페인트하려면 이해합니까? 함대, 해상 항공은 우리가 독립적 인 국가가되기를 원하기 때문에 맨 위에 있어야합니다!
          1. 0
            4월 26 2018 20 : 19
            양 고추 냉이에서, 우리는 격렬한 잠수함 유형 "활활 타오르는 암소"를 포기했습니다.

            그리고 SSBN은 오랫동안 연안의 보루에서 용광로를 보내고, 돈을 먹으며, 당신은 "Sarmatians"과 광산을 더 주문할 수있었습니다.

            그것은 당신이 어제 태어난 것 같습니다 - 우리의 전투 시계는 6000 km 및 ARK 대거의 표면 선의 탐지 범위가 2000 km의 한 단계 버전 5500 km 범위의 컨테이너 인 컨테이너이며, 당신은 모두 Ochakov 시간에 관한 것입니다 크리미아 정복 "(MRA) 깡패
  12. +2
    4월 25 2018 20 : 37
    우리는 약 8 천 톤의 표준 변위, 프리깃 (frigates)-근해 지역의 경우 약 4 천 톤의 선박, 코르벳 테-근해의 배, 약 2 천 톤의 해역 (XNUMX 백마 일)의 해상 선박을 호출 할 것입니다.

    분류가 잘못되었습니다.

    구축함은 잠수함, 항공기 (미사일 포함) 및 적함을 다루고 정찰 및 센티넬 서비스를 수행하기 위해 해상을 통과하는 동안 선박의 구조 또는 선박 수송을 보호하고 방어하기 위해 설계된 다목적 장거리 전투 선박입니다. 착륙 중 및 지뢰 설치를위한 포병 지원.
    3000 ~ 10 톤 배수량.

    프리깃은 해안에서 멀리 떨어진 곳에서 잠수함, 잠수함 경비대, 대공 및 미사일 방어선을 검색하고 파괴하도록 설계된 다목적 장거리 전투선입니다.
    1500 ~ 6 톤 배수량.

    Corvette는 순찰 및 호송 서비스, 잠수함 및 선박 구성 (호송) 및 해군 기지의 항공 방어를 목적으로하는 해안 지역 다목적 전투 선박입니다.
    400 ~ 2 톤 배수량.
  13. +4
    4월 25 2018 20 : 38
    저자 : Andrey Gorbachevsky
    이 "전문가"와 사신과 친구 플레이어는 그가 필요하지 않은 Tu-160에 대해서만 이야기 한 것 같습니다.
    1. +6
      4월 25 2018 21 : 18
      제품 견적 : Lex.
      저자 : Andrey Gorbachevsky
      이 "전문가"와 사신과 친구 플레이어는 그가 필요하지 않은 Tu-160에 대해서만 이야기 한 것 같습니다.

      저자
      예를 들어, 북부 조선소에서 공장 풀로 선박을 가져 오려면 게이트를 확장하고 바닥을 깊게해야합니다. 또한이 수영장은 또 다른 중순양함 Nakhimov 제독을 수리하기 위해 바쁘다.

      저자는 북부 조선소와 Sevmash를 혼동합니다. North Shipyard는 상트 페테르부르크와 Sevmash에서 Severodvinsk까지 하나이며 Sevmash에서는 Nakhimov를 현대화하고 있습니다.

      여기 그 수영장에서 당신이 인디언을위한 항공 모함을 리벳으로 삼는 것을 기억했던 작가가 있습니다.
      1. 0
        4월 26 2018 08 : 47
        인용구 : 작성자
        돈이 부족하여 30-40 만 톤의 배기량을 가진 경량 항공 모함 건설 제안이 나타났습니다 ...

        더 일반적으로 취한 사람은 Skolokovo에서 썼습니다. 웃음
        경량 항공 모함
        https://ru.wikipedia.org/wiki/Чакри_Нарубет_(авиа
        코)
        배기량 : 11 톤 (풀)
        무인으로 20,000가 걸립니다
  14. 0
    4월 25 2018 22 : 57
    질문은 -항공 모함을 헬리콥터로 교체 할 수 있습니까?
    저자가 위에서 언급했듯이, AFAR 레이더가있는 KA-27는 파괴자 200km의 탐지 범위를 가지고 있습니다. KA-52K는 아마도 약간의 숯을 가질 것입니다. 표적 탐지, 그러나 다른 목표 (표면 및 공기)를 다룰 수있는 능력이 있어야합니다.
    저자와 달리, 나는 레이더 전문가가 아니지만 장거리 및 중거리 방공 시스템의 경우 헬리콥터가 더 어려운 목표라는 것을 읽었습니다. 전투기와의 전투에서도 헬리콥터가 거의 호버링 모드이기 때문에 열 추적기를 사용하여 미사일로 그를 공격합니다. 레이더에 보이지 않음)
    위의 내용이 사실이면 KA-27 및 KA-52K가 장착 된 헬리콥터 캐리어는 함대를 반복적으로 강화할 수있는 매우 현대적인 기술입니다.
    또한 오픈 소스의 정보에 따르면-군단 뗏목 и 트리 마란 제도 그들은 큰 항해 성을 가지고 발전소의 동등한 힘으로 저항이 적기 때문에 더 큰 속도를냅니다 ... 그러한 시체와 함께 코르벳 및 프리깃의 개발은 의미가 있습니다 ...
    1. 제품 견적 : seos
      저자가 위에서 언급했듯이, AFAR 레이더가있는 KA-27는 파괴자 200km의 탐지 범위를 가지고 있습니다. KA-52K는 아마도 약간의 숯을 가질 것입니다. 표적 탐지, 그러나 다른 목표 (표면 및 공기)를 다룰 수있는 능력이 있어야합니다.

      헬리콥터에는 가지지 못하거나 가질 수없는 기능을주지 마십시오. 레이더가 너무 약하기 때문에 DRLO 헬리콥터는 공중전에서 완전히 비어 있습니다. 공격용 헬리콥터는 항공기와의 전투에 사용될 의도가 없었으며, 이것은 자살의 일종입니다. 해군 전투에서 항공의 기준에 의한 전투 범위와 전투 하중을 받기 때문에 "일반적으로"라는 단어에서 쓸모가 없습니다. 즉, 적의 항공기가 전혀없는 경우 헬리콥터는 훌륭한 도구이지만,있을 경우 빛을 끄고 기름을 배출하십시오
      제품 견적 : seos
      저자와 달리 나는 무선 표식에 대한 전문가는 아니지만 헬리콥터는 장거리 및 중거리 대공 방어 시스템에있어 더 어려운 목표라고 읽었습니다 ...

      그렇지 않아.
      제품 견적 : seos
      전투기와의 전투에서도 열 탐사자의 미사일로 공격합니다 (호버 모드에서는 헬리콥터가 레이더에서 거의 보이지 않기 때문에)

      이것은 지난 세기의 70 레이더에 사실이었습니다.
      제품 견적 : seos
      뗏목 및 삼자경 회로의 선체는 더 견고 함을 가지고 발전소의 동등한 힘으로 더 적은 저항으로 더 빠른 속도로 발전합니다 ... 그런 선체로 된 코벳 및 프리깃의 개발은 의미가 있습니다 ...

      그렇지 않습니다. 뗏목 및 삼중 선체는 항상 "단일 선체"선체보다 훨씬 무겁고 비싸기 때문에 kata 또는 trimaran은 동일한 변위의 단일 선체보다 적재 하중이 적습니다. 그리고 속도는 빨라지지만, 경제적이고 속도가없는 모드에서 연료 소비를 늘리는 대신에. 그래서 게임은 촛불을 가치가 없습니다.
      나는 침묵하고있다. 전투에서의 트리마 랑 생존 가능성은 부족하다.
      1. 0
        4월 26 2018 09 : 24
        변환 비행기와 trimaranny LCS를 기반으로 한 AWACS가 있습니다
  15. 0
    4월 25 2018 22 : 57
    "2013 년 우크라이나는 유럽 연합과의 계약을 체결하기로되어 있었다. 따라서 D.O. Rogozin은 우크라이나를 집중적으로 여행하기 시작하여 헬리콥터 및 선박용 터빈 대량 구매에 대한 약속을했으며, 포기 된 Nikolaev 조선소를 복원하고 주문할 것을 약속했다. 2014 년 잘 알려진 사건이 있은 지 XNUMX 년 만에 이러한 계획이 무너졌으며, 그 결과 독일 회사 NTU의 고품질 우크라이나어 터빈과 디젤 엔진을 얻는 대신, "이 성서 읽기가 중단 된 후 문학적 사이트에서 소설을 읽었습니다."
    1. +2
      4월 26 2018 02 : 06
      이 선박들이 MTU 디젤 엔진을 설치해야한다는 사실은 사실입니다. 크리미아 이후이 디젤 엔진에 접근 할 수 없다는 사실도 사실입니다. 또한 무화과는 우크라이나 가스 터빈을 보여 주었다. 어디에서 소설을 보았습니까?
      1. 0
        4월 26 2018 08 : 31
        러시아 잠수함에는 무엇입니까?
        1. +1
          4월 26 2018 08 : 42
          우리의 디젤 엔진이 있습니다. 그러나 구축함은 잠수함과 완전히 다른 기능을 필요로하기 때문에 비교할 필요가 없습니다.
          1. 0
            4월 26 2018 08 : 50
            원자적인 사람들에게 웃음 실제로 더 어렵다
            1. 0
              4월 26 2018 10 : 55
              어쨌든, 디젤 발전기가 있습니다 ... 비상 사태 ... 그리고 우리 생산 미소
  16. +4
    4월 26 2018 04 : 06
    러시아의 군사 기계는 전 세계 어디에서나 적을 파괴하기위한 첨단 시스템이되었습니다.이 모든 것은 긴장없이 작은 힘으로 발생합니다. 그리고 항공 모함은 어제부터 공룡이나 맘모스처럼 죽을 것입니다. 그리고 실제로 수십 개의 현대 미사일에 의해 파괴 될 수 있다면 수십억의 투자로 기술의 기적을 만드는 이유는 무엇입니까? 러시아는 식민지 전쟁을 겪지 않는 토지 권력이므로 여기에서 지금 기술 측면에서 위의 무기를 만들어 모든 것이 잘 될 것입니다.
    그곳에서 키르기스 공화국이 다음 시리아로 타격을 가한 후 미국인들은 AUG와의 시대가 소비에트 시대에 끝났다는 것을 이해하지 못했습니다. 실제로, 항공 모함은 항상 기술 문화가 낮은 적에게, 실제로는 활 모양의 활과 돌 화살을 가진 부족, 작은 무기에 대해, 그리고 기술 조건에서 그들보다 우수한 적이나 무기를 만나면 항상 사용되어 왔습니다. 그들은 열심히지고있다. 치명적인 실패에 대한 실현은 소수의 전문가에게만 이르렀습니다. 비록 그들이 모두 자신의 솔직한 약점과 무가치 한 것에 대해 무지한 경우에도 마찬가지입니다.
    1. +4
      4월 26 2018 04 : 37
      구축함, 잠수함 및 항공기에서 미사일을 발사했습니다. 이것을“항공 모함 시대의 일몰”과 어떻게 연결 했습니까?
  17. 0
    4월 26 2018 09 : 39
    "무선 침묵의 일반 체제에 따라 선박 간의 은밀한 정보 전송 표준 개발." 어때요? 깃발? 인코딩 시스템에 관계없이 모든 무선 송신기 (모든 연결, 로케이터 등)에서 브로드 캐스트되는 사실은 그러한 시스템의 범위보다 몇 배나 큰 시간에 수신 장치에 의해 감지됩니다. 레이저 시스템 RRL이 있지만 복잡한 정렬이 필요하며 스윙 플랫폼에서는 거의 불가능합니다.
    1. 0
      4월 26 2018 17 : 24
      레이더 안테나를 사용하여 두 선박간에 정보를 전송하려면 몇 마이크로 와트의 송신기 전력을 갖는 것으로 충분합니다. 송신기의 빔에 직접 닿지 않는 한 50km 이하의 거리에서는 적의 무선 인텔리전스가이 전송을 감지 할 수 없습니다. 저자.
      1. 0
        4월 26 2018 19 : 44
        감사! 아니면 밀리 와트? 그리고 어떤 빈도로? 그리고 어떤 D 안테나로? 아니면 1/4 핀? 그러나 조정은 어떻습니까? 아니면 그냥 진정?
        1. 0
          4월 26 2018 22 : 38
          아니요, mW가 아니라 mkW입니다. 안테나의 면적이 1 sq. M 이상입니다. 5-6 파장 범위를 참조하십시오. 1 Mbps 전송 속도. 최대 20km의 전송 범위. 저자.
  18. 0
    4월 26 2018 10 : 11
    이전에는 그러한 기사에 대해 TTX 공개를 위해 14 년 동안 심었습니다.
    1. 0
      4 5 월 2018 14 : 31
      이전에, 그러한 모든 힘은 거의 모든 것이이 "우리"힘이 국가에 기부 한 것에 대한 벽에 맞설 수있었습니다.
  19. 0
    4월 26 2018 10 : 53
    폭탄이있는 한 비교적 침착하게 잠을 잘 수 있습니다. 물론, 그런 기사 후에 일반적으로 과거로 돌아가 미래를 조정하고 싶습니다!
    1. +1
      4월 26 2018 11 : 40
      인용구 : Vasya Svoyakov
      과거로 돌아가 미래를 조정하고 싶습니다!

      그 반대는 사실입니다. 미래는 우리를 300 년 전으로 되돌려 놓기 위해 "조정되었습니다".
      1. 0
        4 5 월 2018 14 : 25
        모든 인류의 공동의 꿈, 돌아가서 제대로 치료하는 것. 아아! ... 현재에 종사하는 것이 필요합니다. 그래서 미래에 (그것이 일어나고 이것이 과학적인 사실이 아니기 때문에) 과거를 슬퍼 할 필요가 없었습니다.
    2. 0
      4 5 월 2018 14 : 29
      Yadren 그 다음 그녀, yadren. 하지만 Supreme Highlight의 프레스는 끔찍한 버튼일까요? 개인적으로, 나는 그것을 의심한다. 좋아요, 나는 미친 나라에서는 의심의 여지가 없었습니다.하지만 갑자기 의심이 들었습니다. 그리고 그들은 서방 전체에서 우리를 공격하기로 결정할 것입니다.
  20. 0
    4월 26 2018 12 : 28
    이 상황에서 벗어나는 방법은 항공기를 운반하는 구축함을 개발하는 것입니다. 저자는 15 만 톤의 무인 항공기를 35 대까지 수용 할 수있는 2 만 톤의 변위를 가진 구축함 개념을 개발했습니다.


    더 자세한 정보를 줄 수 있습니까? 최근에도 같은 생각이 버리지 않았습니다.

    결국, 그것은 가장 효과적이고 간단하고 저렴하고 거대한 무기 일뿐입니다.
    드론 공격은 본질적으로 정찰 가능성으로 미사일의 첫 번째 단계를 재사용 할 수 있습니다.
    이러한 선박의 방어 측면은 매우 흥미 롭습니다. 잠수함을 검색하기 위해 차량을 연중 무휴 24 시간 지속적으로 유지하는 능력과 레이더 정찰, 전자전, 쿼드로 콥터, 원격 레이더, 심지어 수중 드론까지 사용할 수 있습니다. 그러한 배는 매우 흥미로울 것입니다.
    1. 0
      4월 26 2018 17 : 30
      국방부에 보낸 항공기 운반 구축함 제안서 사본을 보내드릴 수 있습니다. 전자 메일을 개인 메시지로 보낼 수 있습니다. 저자
  21. +2
    4월 26 2018 17 : 56
    제품 견적 : NEXUS
    함대 파이낸싱은 범죄 적으로 부적절하며 잔여 기준을 토대로 지난 수년간 수행되었습니다. 오늘날 파괴자 리더, 새로운 BDK, 새로운 항공 모함 등의 발표 된 프로젝트는 발표 만 남았습니다. Shoigu는 22350 및 22350М 프로젝트의 구축함이 우리의 함대의 기초가 될 것이라고 말했습니다. 그리고 그것은 어디에 있습니까? 탱크에있는 22350M 청각 프로젝트에 따르면,이 프로젝트는 적어도 폐기 된 구축함의 틈새 시장을 반드시 채워야합니다.
    수중의 구성 요소에 대해서도 모든 것이 하나님 께 영광이되는 것은 아니며 VNEU와 함께 재 (재) 건설 날짜 나 잠수함 Lada 프로젝트를 살펴 보는 것으로 충분합니다.

    우리는 모든 유형과 유형의 병력 (예외 전략 미사일 부대)이 잔류 원칙에 따라 공급됩니다. 우선, 우리는 다른 사람들의 군대를 무장시킵니다. 슬픈
    1. 0
      4 5 월 2018 14 : 21
      뿌리까지 익히는 것이 필요합니다 -이 힘이 필요한가요? 제 생각에, 아니요, 이들의 임무는 소련의 유물과 소련의 위대함을 사용하여, 애국 전쟁에서 위대한 승리까지 모든 것을 사용하면서, 인구의 우 리아 애국적 양수를 수행하는 것입니다.
  22. +1
    4월 26 2018 18 : 48
    세부 사항에 들어 가지 않고 나는 얼마나 진실한지 말하고 싶지만 항상 멈추는 것이 있습니다.
    1. 현대 러시아는 소련과 일치하지 않는다는 것을 이해해야합니다.
    2. 생산 능력을 비교할 수 없습니다,
    3. 현재의 러시아는 명백하고 비밀스런 조치가있는 복원에 대비하여 아직 생산 잠재력을 회복하지 못했다.
    4. 등 기타
    5. 우리는 계속 일하지만 다른 사람은 주어지지 않습니다.
    1. 0
      4 5 월 2018 14 : 17
      인용구 : Shaikin Vladimir
      3. 현재의 러시아는 명백하고 비밀스런 조치가있는 복원에 대비하여 아직 생산 잠재력을 회복하지 못했다.

      좋은 지적이야! 문제는 이러한 활동이 바로이 "우리"힘으로 수행된다는 것입니다. 우리 군대 산업 단지의 잔해를 파괴하고 파괴 한 사람들은 "우리"(나는 결코 그들을 위해 투표하지 않았다)와 "우리"정부, 그것은 누구나 다. 그리고 여전히 민영화의 새로운 물결 (파괴!)이 남아있는 효과적인 군산 복합 기업입니다.
  23. 0
    4월 27 2018 14 : 50
    Ameri의 항공사는 Bosat 만 가지고 있으며, 미스트랄은 지금 아프지 않을 것입니다. 우리 기지는 오래 전에 재설정되었을 것입니다 ... 지중해에있는 잠수함이 아니라 조용하고 대서양에 있지만 이미 XNUMX 월입니다. 전쟁의 주요 방어력입니다.
  24. +1
    4월 28 2018 00 : 45
    나는 이미 항공 모함이 예산을 삭감하는 수단이며 미래는 초음속 드론에 속한다고 썼다. 네, 미사일에 충격을 가하지 말고 초음속 드론은 다 기능적이며 자연적으로 충격을 가하고 적의 미사일 방어를 통과시킬 수있다. 해군의 경우 자연스럽게 승무원 없이도 깊이에서 사람을 공격 할 수 있고 드론처럼 원격으로 제어하고 특정 작업을 위해 AI로 관리 할 수있는 잠수함 함대를 개발하는 것이 더 중요합니다.
  25. 0
    4 5 월 2018 14 : 12
    나는 생각에 끊임없이 괴로워하는 단순한 기술자이자 아마추어입니다. 우리의 지도력은 전혀 가능합니까? 그리고 그들이 능력이 있다면, 그들은 사람들의 적이 아닌가?
    침묵을 완성하기위한 웅장한 계획에서부터 새로운 맨질리즘에 이르기까지 끊임없이 노력하고 있습니다. 우리는 단지 그것을 꿈꾸 겠지만이 모든 프로젝트는 많은 돈을 쏟아 부으며 (도둑 - 과두 군주가 방위 자금을 조달하지는 않습니다), 개발과 생산 모두에서 희소 한 기회를 없앱니다. 그리고이 모든 것들은 나라의 군축 분야에서의 장대 한 성공에 관한 자유주의 애국자들의 즐거운 외침 아래 있습니다.
    그리고이 모든 것의 핵심은 쓸데없는 것이지, 앞으로 어떤 것이 있는지는 분명치 않습니다. 아마도 새로운 무기가 전투에서 사용되지 않을 것입니다. (벌써부터 좋았습니다 - 그들이 그들의 역할을 완수했다는 것을 의미합니다.) 그러나 우리는 군대의 초강대국이었고, 이럴 수있는 과학 및 산업 계획? 푸틴 대통령의 만화는이 모든 것이 거룩한 진리이며, 악마 (미국)가 우리를 두려워하지 않는다는 사실에 가까운 신뢰를 나타내는 성명서처럼 인상적이지 않습니다. 무서운, 솔직히 말해서. 재래식 군비의 경우 서방 전체가 우리보다 훨씬 우월하며 푸틴 대통령과 자유당은 핵무기를 사용하지 않을 것입니다. (서방의 아이들은 다른 모든 것을 위해 살고 있습니다.) 도살이나 항복을 위해 우리를 인도합니다.
    유감스럽게도 유감스럽게도 슬프게도 유감스럽게도 유감스럽게 생각합니다.
    그러한 전문가의 업무를 평가하고 당국에 전달할 수있는 분석가들이 있기를 바랍니다. 나는이 권력에 대한 희망이 없지만 도둑과 배신자의 힘이 아닙니다. 좋아, 그들은 자신들이 조직 된 범죄 집단을 권좌에 두었고, 어떤 사람들은 어리 석음이나 속임수에 의해 단순히 투표소에 오지 않았다. 그래서 우리에게는 가지고있는 것이 있습니다. 말씀과 원인은 한 곳에 모일 수 없습니다.
  26. 0
    2 8 월 2023 17 : 56
    저자 고르바초프스키

    여기서는 구식 S-350 방공 시스템을 읽었습니다.


    음 .... s-350, 구식인가요? 벌써 2018년????????

    그래서 그게 가능했나요? 아니면 저자가 함대, 방공 및 기타 주제에 전혀 관심이 없습니까?

    그렇다면 누가 그에게 기사를 쓰도록 허락했습니까?

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"