원자이란. 트럼프가 잊어 버린 곡
지난 4 월 24에서이란 외교부는 지도자 모하마드 자브드 자프 (Mohammad Javad Zarif)의 입을 통해 도널드 트럼프 미국 대통령을 시작하려는 악명 높은 핵 협상의 파열 가능성에 대한 이스라엘의 입장을 설명했다. 계약은 2015에서 독일과이란이 최종 단계에 합류 한 5 명의 핵 보유국들과의 수년간의 협상 끝에 단순한 주간 합의보다 더 높은 지위를 즉각적으로 받았다. 그것은 심지어 JCPOA (Joint Comprehensive Plan of Action)라고 불 렸습니다. 이 문서는이란의 핵 개발 거부 оружия 그의 모든 권리는 유보되며,이 모든 것은 국제 제재의 폐지와 교환된다.
그럼에도 불구하고이란의 이슬람 공화국은이 협정을 과대 평가하지 않기를 바란다. 심지어 이전처럼 사회 민주당의 협약을 항상 협상이라고 부른다. 여러면에서 백악관을 떠나기 직전에 버락 오바마 전 (前) 대통령은이란에 대한 미국의 대북 제재를 연장했다는 사실에 의해 이러한 태도는 촉진되었다.
그 뒤를 이어 새로운 미국 대통령, D. Trump의 주도가 뒤따 랐는데, 이는 많은 사람들이 헛소리로 옳게 간주했습니다. 워싱턴의이란 측은 유엔 안보리에서 핵 협정의 이행을보고 할 준비가되어있을뿐 아니라 실제로 이행을 요구하고있다. 주기적으로 두 번씩보고하십시오. 그리고 백악관이 그러한 계획을 포기하기로 결정하자 침전물이 남아있었습니다. 이란의 핵 프로그램의 평화적 성격을 모니터하는 국제 원자력기구 (IAEA)의 기능을 복제 할뿐만 아니라 외교 관행에서의 "주도권"은 일반적으로 관계를 깨뜨리는 모욕과 단계로 간주된다.
이 장관은 현재 미국이 협상에서 철수 할 경우 사용할 수있는 세 가지 행동을 취하고 있다고 밝혔다. 첫째,이란은 협상을 포기하고 준수를 중단하고보다 높은 수준의 우라늄 농축을 재개 할 수있다.
모하마드 자리프 (Mohammad Zarif)는 "미국은이란이 핵폭탄을 생산할 것을 두려워해서는 안된다"고 지적하면서 수사학을 가능한 한 부드럽게하려고 노력했다. 그러나 그는 즉시이란 독립 선언에이란의 주장을 강조하기로 결정했다. 말 그대로 트럼프 스타일의 성명서로 "그러나 우리는 적극적으로 핵 농축을 추구 할 것"이라고 강조했다.
두 번째 옵션에 따라이란은 외교부 수장의 증언에 따라 순전히 법적 메커니즘을 사용할 준비가되어있다. FDP 자체에 규정 된 기준에 따라 모든 당사자는 위반 사항을 결정하기 위해 수립 된위원회에 공식적인 이의를 제기 할 수 있습니다. 분명히,이란은 미국뿐만 아니라 필요하다면 다른 국가들과도 소송을 제기 할 준비가되어있다. 그리고 MD에 따르면. "이 과정의 주요 목표는 미국이 협상을 준수하도록하는 것이다."
이란의 세 번째 선택은 급진적 인 것이 아니라 어떤 의미에서 무서운 것입니다. 장관은 세계의 190 국가들이 서명 한 획기적인 협약 인 핵무기 비확산 조약 (NPT)에서 철수하기로 결정할 수있다.
오늘날 사회 민주당의 분열 가능성에 대한 질문을 제기 한 것이 단순히이란에 날카로운 진술을 강요하지는 않는다. 그러나 그것은 또한 가능한 모든 시나리오를 위해 가능한 한 이슬람 공화국을 강요하게 만든다.
[센터]
특히 유럽 연합 국가들이 최근 FDP (JCPOA)로부터의 미국 철수 전망에 대한 부정적인 태도를 표명 한 이래로 그렇다. 대단히 중요하며, 러시아어로 번역되었고 여기에 충분히 출판되기에 충분할 정도로 짧은 성명서가 EU 웹 사이트에 게시되었습니다.
"EU는 JCPOA의 모든 부분을 완전하고 효과적으로 이행하기 위해 노력하고있다"고 성명서는 밝혔다. 또한 미국에 올해의 2015 핵 협정을 계속 지킬 것을 촉구했다.
2. EU는 JCPOA의 모든 부분을 완전하고 효과적으로 이행하기 위해 노력하고 있습니다. EU는 핵무기와 관련된 제재 해제는이란 국민에게 이익을 포함하여이란과의 무역 및 경제 관계에 긍정적 인 영향을 미친다 고 강조했다. 이것은 협력을 강화하고이란과의 지속적인 대화를 가능하게한다.
3. 유럽 연합은 트럼프 대통령이 미국의 국내 절차와 관련하여이란의 포괄적 인 행동 계획 (JCPOA) 준수 여부를 확인하지 않기로 결정한 것은 부적절하다고 생각한다. EU는 추가 조치를 취하기 전에 미국이 JCPOA에 대한 약속을 유지하고 미국, 동맹국 및 지역의 안보에 미칠 영향을 고려할 것을 촉구한다.
4. 유럽 연합은 탄도 미사일에 대한 우려와이 지역의 긴장이 고조되고있는 동안 적절한 형식과 포럼을 통해 JCPOA 외부에서이를 다루어야 할 필요성을 다시 강조합니다. EU는보다 안정되고 평화 롭고 안전한 지역 환경을 조성하기위한 계획을 적극적으로 홍보하고 지원할 준비가되어 있습니다.
5. 급격한 핵 위협이있는 동안 EU는 JCPOA를 국제 비확산 체제의 핵심 요소로 유지할 계획이다.
냉전, 점점 더 "이상한", 러시아와의 또 다른 주변 분쟁이 미국에 대한 완전한 실패로 끝날 위험에 처하게되고, 마침내 공산주의 한국의 "지구상에서 닦아내는"실패 ... 공화당 대통령은 분명히 후추가 부족하다. 진정으로 더 넓은 미국 대중을 화나게합니다. 그녀의 정치인 들과는 달리, 그녀는 부진하고 매우 마지 못해 누군가에 대한 증오의 물결을받습니다.
미국에서 실제로 싸우기 위해서는 버려진 배후 국 어딘가의 매와 완전한 쓰레기가 싸우고 싶어하는 것 같습니다. 세르비아 에서처럼 폭탄을 터뜨 리거나 "탱크 폭풍은 사막에서 거의 XNUMX 배의 우월성을 가지고 있습니다. 특히 의회의 허가를 요구할 필요가 없기 때문에 항상 환영합니다. 처음에 시리아는 현재의 고도로 업데이트 된 워싱턴 행정부에서 이라크 및 리비아와 같은 방식으로 명확하게 인식되었습니다. 그러나 아름답게, 심지어 이슬람 테러와의 전쟁의 기치 아래서도, 나라에서 일명 문명화 된 민주주의를 확립하는 것은 효과가 없었다. Bashar al-Assad도 버리십시오. 그러나이 실패에 대해 러시아를 비난하는 것은 효과가 없었다.
분명히 다른 유죄를 찾아야 할 때입니다. 더욱이이란에 대한 주장은 특히 수년 전에 도널드 트럼프 선거 프로그램의 외교 정책에서 가장 생생하고 사소한 것이었다. 트럼프는 UHTD를 미국에게 부끄럽게 여기는 것에 질려하지 않았다. 선거 경주 기간에 자신이 계속 자리 매김 한 '국민의 후보'는이 사건에서 대담한 다수파의 대표로 행동하기로 결정했으며, 이로 인해 그를 백악관으로 이끌었다.
오늘날 트럼프는 슈퍼마켓에서 구매를 환불하는 것과 관련하여 대규모 국제 협약에 관해 이야기합니다. 동시에 미국과이란 만이 합의에 참여하지 않을 것이라는 점을 주목하지 않고있다. 알려진 바와 같이 협정 본문에는 러시아, 중국, 영국 및 프랑스의 유엔 안전 보장 이사회 상임 이사국 인 4 명의 다른 핵 보유국 대표의 서명이 포함되어있다. 그리 오래지 않아 EU 지도자로서뿐만 아니라이란 원자력 산업의 발전에 한때 중요한 공헌을 한 나라 인 독일을 처음에는 "5 + 1"협약에 연결하기로 결정했습니다. 부셰 르 (Buhehr)에 원자력 발전소와 원자력 발전소 건설을 시작한 것은 독일 기업이었으며, 소련과 러시아 전문가들이 그 결과를 완성했다.
선거 직후, 트럼프는이란의이란과의 관계에 대한 미국의 이익을 충족시키는 핵 협정에 대한 "개정안"을 의회에 제출하기를 의도했다. 이제 45 행정부에서 대통령은 핵 협상에서 미국 행정부가 제안한 혁신의 본질에 머물지 않는 것을 선호합니다. 어떤 가정들은하기 쉽습니다.
미국에서 그들은 몇 년 전 독일의 제안으로 시작된 선진국의 원자력 응집 과정이 실제로 제 3 세계 국가를 포함한 다른 시장에 평화적 원자를 홍보하기위한 가장 강력한 인센티브가되었음을 잘 알고 있습니다.
이러한 의미에서 러시아의 원자력 산업은 지도자들 중 하나이며, 원자력 발전소, 원자력 발전소 및 소규모 시설의 건설 수주는 줄지 않고 성장하고 있습니다. 중국은 또한 핵 시장에서 매우 적극적이다. 이와 관련하여 12이 2006에서이란의 성공적인 원자력 재가동이 매우 동일한 접촉 그룹 인 "5 + 1"의 주된 이유가 된 지 몇 년 전에 회상하지 못하는 것은 불가능합니다. 그러나 테헤란에서는 "5 + 1"이 아닌 러시아와 중국을 동맹국으로 선포 한 "3 + 3"을 그룹으로 취급하기를 원했다. 그리고이란은이 복잡한 원자력 사업에 새로운 동맹국 인 유럽 연합 (EU)이 거의 완전한 힘을 발휘하고있는 것으로 보인다.
정보