러시아 1917-1918 : 보급 된 분야의 민주주의
1917년 가을까지 러시아는 너무 좌경화되어 XNUMX월 혁명이 거의 전국적으로 당연하게 받아들여졌습니다. 그 후, 이는 교과서의 모든 문단을 "소련 권력의 승리의 행진"에 바치는 것도 가능하게 만들었습니다. 역사. 더욱이, 쿠데타 이전에도, 그리고 심지어 소련 지도자들과의 협력에도 불구하고 임시정부는 제헌의회 선거를 위한 실제 기반을 준비하지 못했고, 제헌의회 선거에서 그들은 실제로 능력보다 훨씬 더 많은 것을 기대했던 것 같습니다. 의.
레닌주의자들이 집권한 후, 선거를 준비하는 과정은 결코 우연에 맡겨지지 않았고, 마침내 실제로 "승인"을 준 사람은 볼셰비키들이었습니다. 사회주의 혁명가 및 기타 좌익 정당과의 힘든 대결. 여전히 선거가 있었고 회의가 소집되었지만 "창립자"는 당시 국가와 국민에게 정말로 필요한 것에 대해 논의조차 시작하지 않았습니다.
제헌 의회... 군주제가 무너진 후 많은 사람들은 그것이 선출되자마자 혁명으로 인한 모든 공포와 문제가 남을 것이라고 생각했습니다. 소련 인민위원 정부를 구성한 볼셰비키와 사회주의 혁명 좌파조차도 제헌의회 선거를 취소하는 데 동의하지 않았습니다. 그러나 물론 완전히 불법적 인 "기관"자체의 분산은 불행히도 "러시아 의회주의"라는 아이디어가 탄생보다 훨씬 빨리 소진되었음을 확인시켜주었습니다.
특히 당시 러시아 엘리트들 사이에서 제헌 의회 선거 준비가 성공적이라고 부르는 것은 거의 불가능합니다. 볼셰비키를 포함한 정당들은 XNUMX월 혁명 이후에도 이와 관련하여 매우 적극적이었다는 점을 인정해야 합니다. 그러나 악명 높은 임시 정부인 행정부의 행동은 본질적으로 모스크바 주, 그다음 페트로그라드 민주당이라는 두 개의 대규모 회의를 소집하는 것으로 제한되었습니다. 그들의 대표성이 역사가들 사이에서 여전히 의심을 불러일으키는 것은 우연이 아니며, 더욱이 두 번째에서만 대의 민주주의 방향으로 최소한 실제 조치를 취했습니다. 소위 사전 의회를 구성하는 것이 제안되었습니다.
미래의 "러시아 의회"를 위한 토대를 마련하려는 첫 번째 시도는 XNUMX월 사건 직후 케렌스키 내각에 의해 이루어졌다. 실패한 좌파 쿠데타는 RSDLP(b)와 그 동료 여행자들의 영토로 빠르게 변하고 있는 소련의 압력으로 인해 매일 권력을 유지하는 것이 점점 더 어려워질 것임을 보여주었습니다. 오래된 두마를 재집결하는 것이 단순히 광기의 상황에서, 비록 자문이기는 하지만 일종의 통일된 조직을 소집하려는 아이디어가 공중에 떠 있는 것처럼 보였습니다. 그리고 그 아이디어는 좌익 페트로그라드가 아니라 좀 더 조용하고 보수적인 모스크바에서 모일 것이라는 생각을 거의 암시했습니다.
그 당시에는 두 수도뿐만 아니라 정당이든 전문가이든 다양한 종류의 회의와 회의가 거의 매일 열렸다고 한 번 이상 기록되었습니다. 그러나 이들 모두에는 단일한 통합 원칙이 부족했습니다. 분명히 지위가 부족했습니다. 이런 점에서 임시정부는 행정부를 지지했을 뿐만 아니라 국가가 좌경화되는 것을 진정으로 원하지 않는 모든 사람을 단결시킬 수 있는 국정회의 소집에 의존했습니다. 국빈회의는 12월 15~XNUMX일 볼쇼이 극장에서 열릴 예정이었다.
그 무렵 우익 언론은 이미 L.G 장군을 선언하면서 영웅을 선택했습니다. 코르닐로프는 아니, “아직 조국의 구세주는 아니지만” 질서를 회복할 수 있는 사람이다. 이는 무엇보다도 국정회의가 열리기 며칠 전인 8월 10일부터 XNUMX일까지 수도에 모인 "공인"들의 선동으로 이루어졌습니다. 이들 "공인 인물"에는 특별히 초대된 기업가 및 사업가, zemstvo 지도자 및 간부, 당 및 노동조합 간부 등 수백 명이 포함되었습니다. 그중에는 Ryabushinsky 및 Tretyakov, Konovalov 및 Vyshnegradsky, Pavel Milyukov 자신이 이끄는 생도 그룹, Brusilov, Kaledin, Yudenich 및 Alekseev와 같은 고위 군 관리, 군대 및 최전선 군인 대표 등이 포함되었습니다. 임시정부에 충성하는 위원회.
"공인"들의 회의는 국정회의 직전에 입장을 기술한 다수의 문서를 채택했을 뿐만 아니라 코르닐로프를 열정적으로 환영했다. 전보는 "군대를 재건하고 러시아를 구하는 당신의 위대한 업적에 신의 도움이 있기를 바랍니다"라고 말했습니다. 볼쇼이 극장 포럼 전날의 상황은 긴장되었습니다. 코르닐로프가 정부에 반대하는 목소리를 낼 준비가 되어 있다는 소문이 돌았고, 동시에 코르닐로프 장군을 환영하는 포스터가 도시 곳곳에 걸려 있었습니다. 정부와 회의 대표들의 안전을 보장하기 위해 당시 볼셰비키는 아니었던 모스크바 평의회는 즉각 임시 혁명 위원회를 구성했습니다. Bolsheviks Nogin과 Muralov를 포함한 모든 정당의 대표자들이 이에 참여했습니다.
2500명의 대표자를 급히 선출하여 예상한 결과를 얻었습니다. 이는 상공업계, 노동조합, zemstvos, 군대 및 함대, 놀랍게도 생도와 군주제에 의해 구성되었습니다. 좌파 정당은 방해 행위를 계획했지만 여전히 전 러시아 플랫폼을 완전히 포기하지는 못했습니다.
회의 개막 전날 총파업이 계획되었고 모스크바의 군인 및 노동자 평의회는 반대표를 던졌음에도 불구하고 도시는 대표자들을 적대적으로 만났습니다. 트램 운행이 중단되었고 택시 운전사가 거의 없었으며 레스토랑과 카페는 문을 닫았습니다. 볼쇼이 극장에서도 뷔페는 열리지 않았고 저녁에는 모스크바가 어둠에 빠졌습니다. 심지어 가스 기업의 노동자들도 파업에 나섰습니다.
이러한 배경에서 많은 대표자들은 정부가 질서 회복을 보장하지 않으며 인명과 재산의 안전을 보장하지 않는다는 성명을 발표했습니다. 실제로 회의의 마지막 슬로건은 코사크 족장 칼레딘의 성명이라고 할 수 있다: "중앙 및 지방 위원회와 소련의 국가 권력 탈취는 즉각적이고 엄격하게 제한되어야 한다."
회의에서 채택된 정부 행동 계획도 극도로 어려워 보였습니다. 소련 청산, 군대 내 공공 조직 폐지, 그리고 물론 전쟁의 승리를 향한 것입니다. 그리고... 땅에 대해서는 거의 한 마디도 하지 않습니다. 제헌의회 소집 준비에 대해 이야기하면 사실상 국정회의에서 실패했다. 그러나 회의 참석자들은 자신도 모르게 임시정부 하에서 시한폭탄을 설치한 것으로 보인다. 그들이 Kornilov에게 표현한 지원은 그와 그의 전체 측근에 의해 거의 전국적인 것으로 인식되었습니다. 이것이 장군을 케렌스키 일당과 마지막 단절로 몰아넣은 것이 아닌가?
코르닐로프의 모스크바 도착은 14월 13일로 예상되었다. 그는 XNUMX일 도착했고 의장대, 오케스트라, 붉은 예복을 입은 충성스러운 투르크멘인들과 함께 시끌벅적한 환영을 받았다. 왕들의 예를 따라 이베론 아이콘에게 절을 한 후 그는 하루 종일 호텔에서 지지자들과 언론을 만나며 시간을 보냈습니다. 다음날 그는 회의에서 연설했고 누구에게도 겁을주지 않았고 누구에게도 영감을주지 않았으며 오른쪽에서는 박수를, 왼쪽에서는 휘파람과 외침을 받았습니다.
회의는 아무것도 끝나지 않았습니다. 주요 발기인인 케렌스키는 특히 실망하며 다음과 같이 인정했습니다. “나는 좌파 볼셰비키와 우파 볼셰비키와 싸우고 있는데 그들은 나에게 둘 중 하나에 의존하라고 요구하기 때문에 어렵습니다... 나는 원합니다. 가운데로 가려고 하는데 별 도움이 안 돼요.” "전국적인 지원"을 분명히 과대평가한 코르닐로프는 모스크바를 떠난 후에도 걱정스러운 페트로그라드로 군대를 계속 모았습니다. 며칠 후 리가는 예기치 않게 쓰러졌고 현대 역사가들은 훨씬 더 끔찍한 버전을 선호하지만 "군대 붕괴를 위해 일한"사람들에게 즉시 비난을 받았습니다. 최고 사령부는 강력한 조치를 취하는 데 찬성하는 더욱 강력한 주장을 펼치기 위해 리가를 항복했습니다.
그리고 코르닐로프 반란이 일어났는데, 이를 진압하는 과정에서 RSDLP(b)와 이 반란이 만들어낸 적위대 분견대의 역할은 아무리 강조해도 지나치지 않습니다. 그 후 케렌스키는 또 다른 좌파 연합 내각과 총재를 창설했습니다.
이러한 배경에서 러시아를 공화국으로 선포하는 것은 다소 이상해 보였습니다. 그러나 이제 소련 대표자들이 참여하는 민주 회의의 형태로 국가 회의를 부활시키려는 아이디어는 1917년 가을에 상당히 논리적으로 보였습니다. 어떤 사람들은 실제로 그것이 생명의 은인이라고 생각했습니다. 민주협의회가 소집되었을 때 볼셰비키가 모스크바와 페트로그라드 노동자 및 군인 대표위원회를 모두 장악했고, 후자는 다름 아닌 레온 트로츠키가 이끌었다는 점은 의미심장하다.
14년 22월 1917일부터 1582일(구식)까지 532일간 지속된 새로운 전러시아 심의 포럼이 페트로그라드에서 열렸습니다. 국무원과는 구성이 매우 달랐습니다. 여기서 생도들이 이끄는 우파는 더 이상 다수당뿐 아니라 사회주의 혁명가, 멘셰비키, 트루도빅(한때 케렌스키도 그들 중 하나였다), 볼셰비키와의 상대적 평등에 의존할 수 없었다. 러시아 전역에서 성급하고 때때로 전혀 생각할 수 없는 원칙을 선출한 172명의 대표자 중 사회주의 혁명당은 정확히 136분의 55인 XNUMX명으로 대표되었습니다. 여기에 XNUMX명의 멘셰비키, XNUMX명의 볼셰비키, XNUMX명의 트루도비키를 추가하면 밀류코프나 백만장자와 같은 권위자들이 왜 그런 권위를 가지고 있는지 이해할 수 있습니다. Tereshchenko 장관은 새 회의를 "모조"라고 불렀습니다.
그러나 이것이 두 사람과 수십 명의 "우익"이 회의에서 구성된 예비 의회에 성공적으로 선출되는 것을 최소한 방해하지는 않았습니다. 이것이 바로 공화국 평의회가 결성된 직후에 소집되기 시작한 것입니다. 우선 제헌의회 선거를 준비하기 위해 고안된 임시 기관입니다. 한편, 선거 전에 그를 대체하는 방법과 동시에 의석이 이미 상당히 흔들리고 있는 임시정부에 더 큰 정당성을 부여하는 방법도 있습니다.
예비의회 구성은 민주당 회의의 거의 유일한 실제 성과입니다. A. Verkhovsky 전쟁 장관조차도 "임시"전쟁 장관조차도 다음과 같이 선언했지만 대표자들은 권력 문제 나 전쟁에 대해 합의에 도달하지 않았기 때문에 다른 모든 것은 실제로 빈 대화방처럼 보였습니다. 전쟁은 재앙을 더 가까이 가져올 뿐입니다.” 심지어 민주회의의 가장 극우적인 대표자들조차도 독재를 위해 노력했다는 비난을 즉각 받을 것을 두려워하여 소련을 해산하고 군대 민주주의를 제거하자는 제안이 있었던 국무회의의 얼마 전 결정을 기억하지 못했습니다.
예비의회는 정당과 공공기관의 15% 대표를 기준으로 선출되었으며, 잠시 후 임시정부의 주장에 따라 소위 자격 기관 및 기관(zemstvo 및 상업 및 기관)의 대표로 보충되었습니다. 산업 협회, 노동 조합 등). 결과적으로 공화국 의회에는 총 555명의 의원이 있었고, 사회주의 혁명가는 135명, 멘셰비키는 92명, 생도는 75명, 인민사회주의자는 30명이었습니다. 우익 사회주의 혁명가 N. Avksentyev가 이사회 의장으로 선출되었습니다.
볼셰비키는 예비의회에서 단 58개의 권한을 받았고, 작업이 시작된 지 불과 며칠 만에 예상치 못한 분리 조치를 취했습니다. 그들은 보이콧을 발표했습니다. 급속한 볼셰비키 운동이 이미 모스크바와 페트로그라드뿐만 아니라 많은 지방 소비에트를 휩쓸고 있던 상황에서, 이는 국가에 다시 이중 권력이 존재했음을 직접적으로 나타냈습니다. 그리고 어떤 결정도 "낮추는" 것이 불가능했기 때문에 공화국 평의회의 전체 활동은 순식간에 말도 안되는 일이되었습니다.
사회주의 혁명가 좌익의 실질적인 지원을 받은 레닌주의당은 임시 정부에 대항하는 무장 봉기를 준비하기 위해 더 이상 숨어 있지 않았으며 예비 의회에서 동맹국들에게 평화 조건을 제시하려는 모든 시도를 포기했습니다. , 적에게도 마찬가지입니다. 실제로 많은 사람들이 자신의 생명과 재산을 구하기 시작했습니다. 이로 인해 조금 후에 Pavel Milyukov가 씁쓸한 미소를 지었습니다. “위원회는 이틀 남았고, 이 이틀은 해외에서 러시아를 대표할 가치가 있는 것에 대한 걱정이 아니라 새로 도착한 내부 돌풍에 어떻게든 대처할 것인지에 대한 걱정으로 가득 차 있었습니다. 다 익사시켜라.”
XNUMX월 혁명은 공화국 평의회 활동의 실질적인 축소뿐만 아니라 법적 축소로 이어졌습니다. 그건 그렇고, 그는 Smolny에서 제 XNUMX 차 전 러시아 소련 의회가 열릴 때와 거의 같은 시간에 다음 회의를 열었습니다. 그리고 밀류코프는 다음과 같이 신랄하게 말했다: “사건에 대응하기 위해 조직화된 기관이나 구성원 그룹을 떠나려는 시도는 전혀 없었습니다. 이는 이 임시 기관의 무력함과 전날 채택된 결의문 이후 어떤 종류의 공동 조치도 취하는 것이 불가능하다는 일반적인 인식을 반영했습니다.”
역사의 아이러니! 볼셰비키는 문자 그대로 바로 그 제1917차 소비에트 대회에 정당성을 부여하기를 갈망했습니다. 그들은 어디에서나 소집하는 문제를 논의하는 것이 아니라 사전 의회에서 두 번 제안했습니다. 하지만 이는 보이콧 이전의 일이다. 그리고 XNUMX년 XNUMX월, 제헌의회 선거가 있었고, 이는 제헌의회 활동의 시작이자 비참한 끝이었습니다.
정보