CAA가 C-300 방공 시스템을받는다면 어떻게됩니까?
더욱이 첫 번째 진술은 S-300 방공 시스템이 한 달 전에 시리아에 인도되었다고 주장하는 모스크바 주재 시리아 대사 Riyad Haddad의 진술에 대한 반박처럼 들렸습니다.
또한 Avigdor Lieberman 이스라엘 국방 장관이 미국을 방문하고 있으며 러시아 방공 시스템의 인도 가능성을 배경으로 SAR에서의 조치 문제를 분명히 제기 할 것입니다.
그렇다면 S-300 방공 시스템이 실제로 시리아 정부군과 함께 사용된다면 상황은 어떻게 될까요?
모든 군사 표준에 따르면 시리아 승무원은 어떤 경우에도 이러한 방공 시스템으로 대응할 수 있습니다. 그러나 동일한 Lieberman은 이스라엘이 시리아의 내정 간섭하다."이 나라에서의이란 영향력의 확산을 제한하고자한다"고 말했다. 이스라엘은 SAR의 영역에 대한 파업이 인도되면이란과 친이란 세력에 대해 독점적으로 인도 될 것이라고 주장한다. 이것은이란의 시리아에 대한 군대 지원에 관한 합의에 대해서는 공식적으로 알려지지 않았기 때문에 시리아의 방공 시스템이 그대로 반응해서는 안된다는 것을 의미한다.
약속을 지키고있는 이스라엘은 약속을 지킬 것인가? CAA에 대한 공격 만 보복 할 것이며, 더 자주 SAR의이란 군사 시설을 강타 할 것인가? Lieberman이 미국에서 자신의 나라로 가져 오는 정보에 따르면 가까운 시일 내에 명확해질 것입니다. 이스라엘이 시리아 정부군을 강타하지 않으면 CAA는 잠재적으로 사용할 수있는 새로운 방공 시스템을 이용해 오트 베쿠 조직을 잘 조직 할 수 있습니다.
또 다른 질문은 같은 이스라엘이 ISIS (러시아 연방에서 금지 된), "알 누스 라"* 및이란과 친이란 세력의 지원을받는 다른 테러 단체들과 싸우고있는 SAA 부대를 해석 할 준비가되어있는 지위 다. 최근의 관행을 고려할 때, 이스라엘 로켓은 이와 관련하여 어떤 차이점을 만드는 데 익숙하지 않다. 그리고 시리아 인들은이 비행기 (이스라엘, 미국, 영국, 프랑스, 사우디 아라비아가 날아 다니며 목록을 계속 만들 수 있는지)를 통해이란 군대를 폭격 할 것인가, 아니면 CAA 자체의 위치를 결정할 것인가? 자신의 나라에서 미사일을 발사하며, 그 독립은 모두가 공식적으로 인정합니다.
정보