군사 검토

C-300 및 C-400 : 실제 F-35 킬러 또는 가격이 비싼 인형?

295
시리아의 최근 사건으로 현대의 방공 시스템에 관한 논의가 재개되었습니다. 외국 군사 지도자들은 러시아 방공 시스템에 대해 여러 차례 성명을 발표했으며, 게다가 외국 언론은이 주제에 관심이 많았다. 예를 들어, The National Interest의 미국 판은 러시아 제 대공 방어 시스템에 대한 현재 상황에 대한 평가를 시도했다.


23 April edition은 The Buzz and Security 제목에 정기적으로 기고 한 Dave Majumdar의 새로운 기사 인 "SURGES 300 또는 S-400 : F-35 킬러 또는 과대 광고"라는 제목으로 발표되었습니다. - "러시아어 C-300 및 C-400 : Killers F-35 또는 과소 평가 된 더미? "이름에서 알 수 있듯이이 기사의 주제는 러시아의 대공 미사일 시스템, 제 3 자의 전투 효과 및 등급입니다.

이 기사의 시작 부분에서 D. Majumdar는 미군이 러시아 제 대공 방어 시스템의 효과에 의문을 제기했음을 지적했다. 그리고 그 직후, 그는 현재의 사건에 대한 그의 해석을 제시합니다.



National Interest의 저자는 러시아에 관한 최신 국방부의 진술을 믿는다 무기 터키에 영향을 주려는 욕구와 관련이 있습니다. 앙카라는 러시아 S-400 방공 시스템을 구입하기로 결정했으며 워싱턴은 이에 만족하지 않습니다. 동시에, 최근의 미국 성명은 관측 된 사실과 모순됩니다. 미국과 동맹국들은 스텔스 항공기와 장거리 순항 미사일에 수억 달러를 투자하고 있으며 러시아의 방어는 효과가 없다고 선언했다.

D. Majumdar는 또한 4 월 19 브리핑 전에 미군은 보통 C-400 단지를 위협으로 생각했다. 이전에 그러한 시스템은 A2 / AD 영역 (소위 접근 및 기동 제한 및 금지)을 만들고 적의 작업을 제외 할 수 있다고 주장되었습니다.

미 국방부는 시리아의 대공 방어가 대부분의 미사일을 격추 시켰다고 러시아 측이 분명히 모호한 주장을하고 있음에도 불구하고 모든 연합 로켓이 시리아에서 목표를 달성했다고 공식 발표했다. 미 국방부 대변인 대변인은 미사일 발사 이후 러시아가 시리아 군대의 성공을 잘못 선언했다고 전했다. 미사일 중 일부가 격추됐지만 실제로 의도 한 모든 목표물에 부딪혔다 고 주장된다.

D. White는 또한 시리아 방공의 작업에 대해 언급했다. 미사일과 동맹국의 미사일이 목표에 도달 한 후 그녀는 모든 미사일 발사 "지상 대공 미사일"이 발사됐다. 또한 미 국방부의 한 대표는 러시아 방공 시스템이 효과가 없다고 지적했다. 미사일 발사 이틀 후, 러시아와 "바샤 르 알 - 아사드 정권"은 실수로 전투 모드에 들어갔을 때 대공 방어의 비효율을 다시 보여줬다.

Kenneth F. Mackenzie, Jr. 중위 참모위원회 위원장은 나중에 D. White의 데이터를 확인했습니다. 그는 시리아에 대한 미사일 공격 중 러시아 방공 시스템이 활동적 이었지만 아무런 조치도 취하지 않았고 비행 미사일을 격추 시키려하지 않았다고 말했다. 장군은 러시아 측이 공중 상황을 따르고 있다고 지적했다. 또한이 지역에는 장거리 레이더 감시 및 제어를위한 비행기가 설치되었습니다. 러시아 군대는 현 상황에 참여하지 않기로 결정했기 때문에 K. McKenzie는 왜 그런 식으로 그렇게했는지 말할 수 없습니다.

참모위원회 위원장은 시리아에서 방공의 효과성에 대한 정보를 확인했지만 중요한 유보를했다. 그는 시리아 군대와 러시아 군대가 운영하는 현대 시스템에 사용되는 시대에 뒤 떨어진 복합체와 상당한 차이를 보였다. 매켄지 장군은 또한 러시아 군이 통제하고있는 시리아 대공 방어의 일부가 적극적으로 활동하고 있으며 미사일 공격에 포괄적으로 반대하고 있다고 지적했다. 이와 관련하여, 장군은 양국 군사 요원의 통제하에있는 복합 단지 사이의 차이에 관해 결론을 내린다. 러시아 측은 아무 것도하지 않았지만 시리아에 존재하는 시스템과 직접 연결되어있다.

데이브 마 쥬다 다르 (Dave Majumdar)는 러시아 공군 방공 시스템의 비효율에 관한 미국 관리들의 모든 발언은 NATO 내의 관계 및 파트너 중 하나를 지키려는 열망과 마찬가지로 최근의 공격과 관련이 없다고 생각한다. 그의 의견으로는이 모든 말들이 북대서양 동맹에서 미국의 우스운 동맹국 인 터키에 전달되었다. 앙카라는 C-400 러시아의 승리 대공 방어 시스템을 구매하기를 원했고, 워싱턴은 그런 결정으로부터 그녀를 단념 시키려하고있다.

다나 화이트 (Dana White)는 이전에 미국 측이 터키 동료들과 회담을했으며 그들이 장비의 호환성 문제에 대해 경고를 받았다고 진술했다. 따라서 러시아 제 콤플렉스는 NATO에 대한 표준 통신 수단 및 통제 수단으로 작동하지 않을 것입니다. 그러나 결국 D. White에 따르면, 결정은 터키에 남아 있습니다. 그녀는 자신의 전략적 관심사에 해당하는 행동을 스스로 결정해야합니다.

현 상황에서 국가 이익의 저자에 따르면 호기심 많은 문제가있다. 우리가 러시아 대공 방어 시스템의 비효율에 관해 펜타곤 대표자들의 말을 당연히 받아 들인다면, 불쾌한 의문이 생깁니다. 미국이 왜 스텔스 기술과 장비를 사용하여 수 천억 달러를 투자해야합니까? 러시아 방공의 효과는 스텔스 항공기의 비싼 가격에 대한 정당화로 오랫동안 사용되어 왔습니다. 그리고 최근의 성명서 이후 그러한 논쟁은 사라집니다. 눈에 띄지 않는 장비 샘플이 응답해야하는 위협은 단순히 존재하지 않는다는 것이 밝혀졌습니다.

그 후 D. Majumdar는 미묘한 분야에서 가장 유명한 프로그램의 비용을 회상합니다. 항공. Northrop Grumman B-2 스피릿 폭격 및 개발 프로그램은 45 억 달러의 납세자 비용이 들었습니다. 록히드 마틴 F-22 랩터 프로젝트는 거의 67 억에 달했습니다. 현재 Lockheed Martin F-35 Joint Strike Fighter 프로그램의 비용은 406 억에 달할 것입니다. 미 공군은 새로운 Northrop Grumman B-21 Raider 프로젝트에 대한 재정 계획을 아직 발표하지 않았지만 다양한 추정에 따르면이 프로젝트에 56 억 달러가 사용될 것입니다. 중요한 것은이 수치는 항공기의 개발 및 건설 비용 만 반영하지만 운영 비용은 포함하지 않습니다.

미국은 항공기 외에도 특정 기능을 갖춘 항공 무기를 개발하고 있습니다. JASSM-ER과 LRSO가 가장 유명한 미묘한 장거리 순항 미사일이 제작되고 있습니다. 그들과 함께, 개발 된 방공을 극복 할 수있는 다른 무기들이 개발되고 있습니다.

거의 항상 러시아 제 대공포 단지는 그러한 미사일에 잠재적 인 위협으로 간주됩니다. 그리고 다시 질문이 제기됩니다. 러시아의 방공 시스템이 실제로 쓸모가 없다면 요점은 무엇입니까? 중국의 위협을 상기 할 수는 있지만 그러한 질문은 제거되지 않습니다. 중국 대공포 시스템은 국가 이익을 생각 나게하며 기본적으로 러시아 제 제품의 사본입니다.

D. Majumdar는 군대위원회의 다음 청문회에서 상원 의원은 러시아 대공 방어 시스템 С-300, С-400 등이 제기 한 위협에 관해 군사 지도자들의 놀라운 이야기를 다시 듣게 될 것이라고 믿는다. 그리고 다시 한번 그러한 위협은 다양한 프로젝트와 프로그램의 뛰어난 예산을 정당화하기 위해 사용될 것입니다. 아마도 연사는 칼리닌그라드 지역, 크림 반도 및 기타 지역의 러시아 A2 / AD 구역에 관해 다시 이야기 할 것입니다. 따라서주기가 다시 시작됩니다.

* * *


러시아가 만든 대공포 단지의 효율성에 대한 최신 논의의 이유는 시리아의 표적에 대한 나토 미사일 공격이었다. 4 월 14의 밤에 미국, 영국, 프랑스 항공기 및 선박은 총 네 가지 유형의 105 순항 미사일을 발사했습니다. 이러한 타격의 결과는 여전히 국제 수준에서 논란의 대상이며, 기존의 그림을 수정할 수있는 새로운 정보가 끊임없이 나타나고 있습니다.

이미 4 월 14, 러시아 국방 장관은 시리아 방공은 71 로켓을 가로 챌 수 있다고 보도했다. 스트라이크는 상위 10 개 목표에서 실시되었으며, 대부분은 영향을받지 않았습니다. 또한 어떤 경우에는 로켓이 부러지지 않고 중요한 물건을 쳐서 부수적 인 구조물을 쳤습니다.

며칠 후, 그의 버전은 미군에 의해 발표되었습니다. 미 국방부에 따르면 대량 살상 무기의 목표는 단지 ​​시리아의 세 가지 목표였다. 모든 미사일이 성공적으로 목표에 도달했으며 시리아의 방공은 무력하다는 주장이 제기되었다. 결과적으로, 모든 표적은 여러 유형의 미사일로 다수의 명중 성공을 거두었습니다. 미국 관리들이 러시아 제의 대공포 단지의 비효율에 관해 이야기하기 시작한 것은이 진술 이후였다.

데이브 마 쥬다 르 (Dave Majumdar)가 지적한 바와 같이, 그러한 진술은 특히 러시아와 관련이 거의 없습니다. 그들의 수령인은 터키가 러시아가 만든 무기를 사고 싶어한다. 이야기 외국 대공 방어 시스템 구매에 대한 터키의 입찰은 1 년이 아니라 처음부터 거의 공식에서 논란이 수반된다. 앞서 워싱턴은 앙카라의 희망에 불만을 갖고 외국 기술과 나토 시스템의 호환성 문제를 경고했다. 이제 러시아 제품의 효과성에 대한 논쟁이 있습니다.

또한, 비 효과적인 방공 시스템의 주장은 미군의 명성을 깰 수 있습니다. 이전에는 그러한 시스템이 가장 저렴한 항공기가 아닌 위협과 이유라고 생각했습니다. 이제는 위협이 없었으며 과거 지출은 의미가없는 것으로 판명되었습니다.

러시아 국방 장관의 브리핑 결과에 따르면 사건의 그림이 4 월 25에서 극적으로 바뀌었다. 러시아 군의 최신 정보에 따르면 시리아는 46 발사기에서 105 적의 미사일을 격추시킬 수 있었다. 22 로켓 만 목표를 달성했습니다. 그러나, 주요 뉴스 브리핑에서 다양한 나토 미사일의 철골 잔해 러시아 군은 미사일 SCALP, 토마 호크 (Tomahawk) 등의 미사일 조각을 발표했다.이 미사일은 대공 미사일의 파괴 요소에 대한 명백한 특징적인 흔적이었다. 이러한 흔적은 방공의 효과적인 작업을 확인했습니다.

이제 미 국방부는 러시아 군대의 데이터에 대해 논평 할 필요가있다. 그렇게함으로써 그는 자신의 평판에 대한 위험을 인식해야합니다. 미군은 러시아 판에 동의하면서 무기의 비효율을 인정했다. 비효율적 인 러시아 방공 시스템의 버전을 지속적으로 지원하는 것은 불필요하게 복잡하고 비싼 장비의 최신 모델을 폭로 할 것입니다. 그리고 D. Majumdar에 따르면 상원에서 새로운 공청회가 열릴 것으로 예상된다. 러시아 공군 방공 시스템이 다시 한번 가장 심각한 위협이되어 추정치가 인상 될 것이다.

기사 "러시아의 S-300 또는 S-400 : F-35 살인자 또는 과장된": Http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/russias-s-300-or-s-400-f-35- 킬러 - 또는 - overhyped - 25513.
저자 :
295 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 니콜라이 스키
    니콜라이 스키 4월 28 2018 04 : 46
    + 16
    장거리 미사일 (최대 400km)이 장착 된 S-400은 물론 세계에서 가장 강력한 대량 생산 방공 시스템이며 이것은 부인할 수 없습니다.
    1. 로스토프 캐신
      로스토프 캐신 4월 28 2018 06 : 06
      + 30
      Yankers는 시스템의 비 효율성을 인식하지 못합니다. 둘째, 방공 목표를 억제하지 않고 하나의 목표물에 70 개 이상의 미사일을 발사 할 때 어떤 논리의 효율성에 대해 논의 할 수 있습니까?
      1. E_V_N
        E_V_N 4월 28 2018 11 : 24
        + 17
        제품 견적 : Rostovchanin
        둘째, 방공 목표를 억제하지 않고 하나의 목표물에 70 개 이상의 미사일을 발사 할 때 어떤 논리의 효율성에 대해 논의 할 수 있습니까?

        "방어 목표" "앉아"에서 러시아 "고문"은 "방어 목표"를 억제하기 위해 미국을 시작합니다 ... 이것은 시작됩니다 ...
        그게 확실한가요?
        1. 니켈
          니켈 4월 29 2018 12 : 27
          0
          인용구 : E_V_N
          그게 확실한가요?
          글쎄요 ... 모든 것이 이미 학교에 있습니다 ... 추가 할 것입니다 ...
          따라서 러시아 산 단지는 표준 NATO 통신 및 명령 및 제어 시설과 작동하지 않을 수 있습니다.
          글쎄, 우리는 터키에 배달 하고이 뉘앙스가 규정되어 있습니다 ... 그래서 우리는 우리 자신의 시스템을 구현 한 것처럼 지옥이 아니라 그들의 시스템을 알고 있습니다 ...
          1. 테두리
            테두리 12 5 월 2018 17 : 02
            0
            그러나 왜 적 (터키에 대해 이야기하고 있음)이 그러한 무기를 공급합니까?!
        2. 아라 키우스
          아라 키우스 4월 30 2018 02 : 27
          +2
          "방어 목표" "앉아"에 러시아 "고문"은 "방어 목표"를 억제하기 위해 미국을 시작합니다.

          무엇을 시작할까요? 평소처럼 "ichtamnet"이라고 말할 것입니다.
          공군의 공격을 방해하지 않도록 항공 방어가 억제되었습니다. 그러나 미국인들은 러시아의 방공이 효과가없고 쓸모 없다고 생각하기 때문에 미사일로 쓸모없는 고철 더미를 공격하는 것은 의미가 없습니다
          1. E_V_N
            E_V_N 6 5 월 2018 22 : 39
            +2
            제품 견적 : Arakius
            무엇을 시작할까요? 평소처럼 "ichtamnet"이라고 말할 것입니다.
            공군의 공격을 방해하지 않도록 항공 방어가 억제되었습니다. 그러나 미국인들은 러시아의 방공이 효과가없고 쓸모 없다고 생각하기 때문에 미사일로 쓸모없는 고철 더미를 공격하는 것은 의미가 없습니다

            “Ichtamnet”은 우크라이나의 군대에서 가장 좋아하는 변명입니다. 물론 우리 자신의 광부보다 러시아 나 외계인으로부터 자장가를 얻는 것은 그리 성가신 일이 아닙니다.
            "무용 한 철 더미"미국인들이 그렇게 생각했다면 오래 전에 폭격을했을 것입니다. 문제는 그들이 쓸모없는 철을 고려하지 않는다는 것입니다. 미국은 영리합니다. 머리에 냄비가 달린 말은 아닙니다.
            1. 아라 키우스
              아라 키우스 6 5 월 2018 23 : 17
              +1
              인용구 : E_V_N
              “Ichtamnet”은 우크라이나의 군대에서 가장 좋아하는 변명입니다. 물론 우리 자신의 광부보다 러시아 나 외계인으로부터 자장가를 얻는 것은 그리 성가신 일이 아닙니다.

              보충 : "이동식 창고의 이중 배럴 산탄 총과 PPSh로 무장 한 자체 광부들로부터." 이제 게시물이 Kiselev-TV의 표준을 충족합니다.
              1. E_V_N
                E_V_N 7 5 월 2018 13 : 35
                0
                제품 견적 : Arakius
                보충 : "이동식 창고의 이중 배럴 산탄 총과 PPSh로 무장 한 자체 광부들로부터." 이제 게시물이 Kiselev-TV의 표준을 충족합니다.

                Kiselev TV와 어떤 관계가 있는지 궁금합니다. 내 의견을 갖는 것이 금지되어 있습니까?
                APU가 4 년 동안 러시아 군대와 싸우고 있다고 진심으로 믿고 있습니까? 어떤 종류의 이상한 전쟁이 밝혀지고 우크라이나 손님 노동자는 러시아 연방에서 일하고 있습니다. 예산을 3 억 달러에 보충하고 탱크는 러시아 석유로 만든 벨로루시 디젤 엔진을 타고“침략자”와의 거래는 멈추지 않았을뿐만 아니라 성장하고 있습니다. 우크라이나에서는 계속 작동합니다. 러시아 기업, 우크라이나는 "공격자"로부터 가스를 구매하려고 노력하고 있으며, 가스 운송 중단으로 우크라이나에 3 억의 손실을 가져올 것이라고 외친다. 구실.
                그게 경제입니다. 그러나 시리아에서는 공수 세력이 1,5 년 동안 모래에 ISIS를 폭격했습니다. 러시아 연방이 검은 토양에서 APU를 폭격하지 않고 단순히 군인을 잃을 것이라고 생각하십니까? 실제로, 우크라이나에는 공군에 일반 함대, 공중 방어가 없습니다.
                1. 아라 키우스
                  아라 키우스 7 5 월 2018 21 : 30
                  +1
                  이상한 전쟁이 나온다

                  미디어는 하이브리드 전쟁이라는 이름을 선호합니다

                  APU가 4 년 동안 러시아 군대와 싸우고 있다고 진심으로 믿고 있습니까?

                  문맹 자동차 세탁기 (예 : 동일한 Motorola)가 군대를 처음부터 정리하고 일반 적 군대를 보일러로 운전할 수 있다고 생각하십니까?이 모든 것이 4 개월 이내에 완료됩니까? 아니면 "도시"와 "너도밤 나무" "군사"는 군대에서 구입?

                  분쟁에 러시아 군대의 참여는 믿음의 문제가 아니라 사실입니다. 그녀는 전체 구조로 직접 참여하는 것이 아니라 "하이브리드"에 직접 참여했습니다. 본부는 군용 계획을 세웠는데,이 매체는 훌륭한 세차로 인한 매체였으며, Donbass-Russian 음주는 계획을 구체화하고 "군사"의 실제 중추를 구성하는 "휴가 자"에 의해 인도되었습니다. 글쎄, 러시아에서 분리 주의자들에게 무기를 공급하는 것은 이미 그러한 사실을 부인하는 데 부끄러운 일입니다.

                  실제로 Wagner와 같은 러시아 PMC는 Donbass에서 정확하게 알려졌습니다. 그리고 PMC가 전직 군사 인원을 갖추고 있고 군대 엘리트에 종속되어 있다는 사실은 당신에게 뉴스입니까?

                  우크라이나 이주 노동자들은 러시아에서 일하며 예산을 3 억 달러에 보충하고, 탱크는 러시아 석유로 만든 벨로루시 디젤 엔진을 타고, "침략자"와의 거래는 중단되지 않았을뿐만 아니라 성장하고 있습니다. 러시아 기업들은 우크라이나에서 계속 일하고 있습니다. "공격자"는 가스 운송이 종료되면 우크라이나가 3 억의 손실을 가져올 것이라고 소리 치면서 저렴한 가격으로 판매하지 않는다고 불쾌하게 여겨진다. 대통령은 약속에도 불구하고 러시아에서 공장을 판매하지 않고 정기적으로 세금을 지불하지 않았다.

                  2015 년부터 벨로루시 사람들은 디젤 연료 만 공급하기 시작했습니다. 2014 년 우크라이나 군대는 계약하에 Rosneft로부터 직접 연료를 받았으며 이제는 모든 것이 벨로루시 노선을 통과하고 있습니다.
                  작년에 러시아 은행은 2 억 달러에 우크라이나의 지점과 자회사 은행에 자금을 지원했습니다. 그렇지 않으면, 그들은 닫히고 우크라이나는 또 다른 금융 위기로 붕괴했을 것입니다.

                  그리고이 모든 것이 왜 그런지 이해하지 못한다면 우크라이나 속담을 기억하십시오. "파나들은 싸우고 있고, 부족은 노예에 의해 갈라져 있습니다." 그것은 평범한 사람들을위한 것입니다-전쟁, 가난과 고통, 그리고 양쪽에서 존경받는 사람들은 사업을합니다. 경쟁이없고 "존중 한 파트너"를 가로채는 어떤 종류의 사업? 그리고 폭력의 사용은 비즈니스를 수행하는 방법 중 하나 일뿐입니다. 그리고 그들은 서로를 존중하고 국제 회의에서 악수하고 Brudershaft에서 술을 마신다. 그렇습니다. 아이들은 같은 수준의 영어 대학 공부를합니다

                  러시아 연방이 APU를 검은 토양에 폭격시키지 않고 단순히 군인을 잃을 것이라고 생각하십니까?

                  정확히 내가 생각하는 것입니다. 우리와 같은 당신의 지도력은 평범한 병사들, 특히 "휴가 자", "Ihtamnet"및 "우리는 보지 않았다"로 간주 될 경우에 대한 망설이지 않습니다. 그리고 그들은 서구의 존경받는 파트너들이 그러한 발걸음을 용서하지 않고 전쟁이 지금처럼 재미 있고 재미있게 시작되지 않기 때문에 먼지 속에서 APU를 폭격하지 않았습니다. 따라서 도네츠크와 루간 스크 지역의 행정 구역에서 버팅이 발생합니다.
                  1. E_V_N
                    E_V_N 8 5 월 2018 11 : 48
                    +1
                    제품 견적 : Arakius
                    미디어는 하이브리드 전쟁이라는 이름을 선호합니다

                    미디어가 무엇을 부르고 있습니까? 침략, 직업? 당신은 Kiselev TV에 대해 나를 비난하고, 미디어가 발명 한 미디어 자체를 어떻게 든 일관성없이 인용합니다.
                    제품 견적 : Arakius
                    문맹 자동차 세탁기 (예 : 동일한 Motorola)가 군대를 처음부터 정리하고 일반 적 군대를 보일러로 운전할 수 있다고 생각하십니까?이 모든 것이 4 개월 이내에 완료됩니까? 아니면 "도시"와 "너도밤 나무" "군사"는 군대에서 구입?

                    그리고 당신은 알고 있지만 믿습니다. 그리 멀지 않은 역사에도 비슷한 예가 많이 있기 때문에. 예? 그렇습니다.
                    내전. 이전 차르 장군, 모든 소위 및 비위원회, 심지어 신발 제작자, 심지어 차르 장군과 일반 군대는 차르 군대뿐만 아니라 차르 군대뿐만 아니라 북쪽과 북쪽의 Entente에서 패배했다. 동쪽과 남쪽. 말해 보지 그래?
                    차 세계 대전. 전 사령관과 대대가 군대와 사단을 지휘하기 시작할 때까지 붉은 군대는 패배 한 후 프리츠와 베를린을 장악했습니다.
                    그래서 역사상 항상 전쟁과 혁명이 간부 장군을 부수는 영웅들을 낳습니다. 평화 시간에는 장군이 뚱뚱해지고 어두워지기 때문에 일반적인 성격이기 때문입니다. 민간인 Budyonny와 Voroshilov의 같은 영웅은 제 XNUMX 차 세계 대전에서 자신을 보여주지 않았으며 평상시의 의자에서 평화로운 시간을 보냈습니다.
                    제품 견적 : Arakius
                    아니면 "도시"와 "너도밤 나무" "군사"가 군대에서 샀습니까?

                    북을 Oplchen 's에 두자, 그들을 쏠 사람이없고, 공군의 군대는 그렇지 않습니다. 나는 모든“우박”을 세지 않을 것이지만, 그들 중 일부는 보일러와 보드카를 위해“APU”를“제공”하지 않았습니다. 확실히 러시아 연방으로부터의 배달이 있지만 "더블 배럴 샷건"으로 어떻게 방어하길 원하십니까?
                    미국은 또한 정권의 반대자들에게 항상 무기를 제공하며, 아프가니스탄과 시리아에서는 이제 군대를 공급하고 있습니다.
                    제품 견적 : Arakius
                    그리고 Donbass-Russian 음주는“휴가 자들”에 의해 주도되었으며,“휴가 자들”은 실행 계획을 구체화하고“군사”의 실제 중추를 구성합니다.

                    글쎄, APU가 적어도 많이 마신다고하더라도 여전히 누가 "술에 취해"있는지 알아야합니다. 음, 어떤 천재 휴가 자들도 그들을 "술에 취한"정상적인 군대로 만들 수 없으므로 가짜 우크라이나의 선전을 여기로 가져 오는 것은 의미가 없습니다. 실망한 윙크하는
                    제품 견적 : Arakius
                    그것은 평범한 사람들을위한 것입니다-전쟁, 가난과 고통, 그리고 양쪽에서 존경받는 사람들은 사업을합니다.

                    글쎄, 당신은 자신이 무슨 일이 있었는지 설명하고, 실제 전쟁이 없으며, 사업 일 뿐이며, 전쟁은 재산을 짜내고 시장을 개조하고 경쟁자를 제거 할 수있는 풍경입니다. 그리고 당신이 동시에 피를 쏟아 붓고 영토를 쏘고 있다는 사실은 점령과 침략에 대해 외치면서 일반적으로 지붕을 철거했다고 말하고 냄비에 머리를 대고 다운로드하여 자신을 조작 할 수있게합니다.
                    제품 견적 : Arakius
                    우리와 같은 당신의 지도력은 일반 군인들에 대해, 특히 "휴가 자", "ikhtamnet"그리고 "우리는 보내지 않은"것으로 여겨지는 경우에 대해 망설이지 않습니다. 그리고 그들은 서구의 존경받는 파트너들이 그러한 발걸음을 용서하지 않을 것이며 전쟁이 지금처럼 재미 있고 재미있게 시작되지 않기 때문에 먼지 속에서 APU를 폭격하지 않았습니다.

                    러시아 연방이 우크라이나에서 적대 행위를 한 경우이 사실은 모두 숨겨지지 않았을 것입니다. 아는 사람, 아는 사람의 아는 사람, 아는 사람의 아는 사람은 죽었을 것입니다. 문제는 러시아 연방에서 벌써 땅을 벌리고 목을 걸고 우크라이나 동부로 먹이를주고 복원한다는 것입니다. 요점은 무엇입니까? 산업이나 광물 측면에서 특별히 가치가 있거나 배타적 인 것은 없으며, 이는 의미가 없습니다.
                    자, "서부의 파트너들"은 용서하지 않을 것이며 "아무것도 아닌 진짜를위한 전쟁"이 시작될 것입니다. 그렇게 순진합니까? 서방이 우크라이나를 위해 군인들을 파견 할 것이라고 진심으로 믿습니까? 당신은 거대 매니아입니다. 히틀러가 제 1944 차 세계 대전에서 유럽 국가를 점령했을 때 약속과 연합 조약이 있었지만 누가 누군가와 전쟁을 벌였습니까? 영국은 폭격을 당했고 누가 그것을 지키기 위해 달려 갔습니까? 프랑스는 패배했고, 누가 전선을 열었습니까? 모든 사람이 앉아서 나를 위해 내 오두막을 가장자리에서 생각했습니다. 두 번째 전선은 XNUMX 년 여름에 문을 열었습니다. 독일이 패배 할 것이라고 생각하십니까? 아니요, 소련이 모든 유럽을 차지하지는 않았습니다.
                    그리고 2008 년에 누군가가 조지아를 위해 힘을 썼습니까? Saakashvili는 모험으로 몰려 들었지만, 덤불에서 즉시 거래가 이루어지면 직접 정리하십시오.
                    물론, 서부 나 이스라엘은 시리아의 지중해에서 폭탄을 터뜨릴 수 있으며, 1000 %가되면 답이 추가되지 않을 것이며 공중 방어에 도달하지 못할 것입니다. 그러나 칼리닌그라드에서 베를린, 런던, 크리미아에서 로마에 이르기까지 이스 칸더 헬로 (Iskander-hello)는 여름에 10 분 동안 백만 번을 생각할 것이며, 결국 그들은 "아니오. 물론 "관심"과 "허용 불가"는 표현 될 것이지만 더 이상 표현되지는 않을 것입니다.
                    친애하는 친구여, 어릴 때 순진하지 마십시오. 적어도 세기 말까지는 누구도 우크라이나를 필요로하지 않습니다.“뺨을 퍼프”퍼프 업하고 당신의 중요성에 대해 이야기하지만, 당신은 더 큰 게임에서 협상 칩입니다.
    2. 로스 xnumx
      로스 xnumx 4월 28 2018 06 : 16
      + 48
      제품 견적 : nikoliski
      장거리 미사일 (최대 400km)이 장착 된 S-400은 물론 세계에서 가장 강력한 대량 생산 방공 시스템이며 이것은 부인할 수 없습니다.

      할바 !!! 할바 !!! 수백 개의 찬사 나 박수의 천둥, 타액의 웅덩이가 S-400의 참여로 격추 된 유일한 미국 F-35를 대체 할 수는 없습니다 ... 예
      1. kapitan281271
        kapitan281271 4월 28 2018 09 : 57
        + 19
        제품 견적 : ROSS 42
        제품 견적 : nikoliski
        장거리 미사일 (최대 400km)이 장착 된 S-400은 물론 세계에서 가장 강력한 대량 생산 방공 시스템이며 이것은 부인할 수 없습니다.

        할바 !!! 할바 !!! 수백 개의 찬사 나 박수의 천둥, 타액의 웅덩이가 S-400의 참여로 격추 된 유일한 미국 F-35를 대체 할 수는 없습니다 ... 예

        절대로 구멍에 두 개의 플러스를 넣을 수 있었고,“객관적 제어 수단”(레이더의 화면과 같은)을 확인한 다음 일종의 고철을 넣었습니다. 베트남에서는 아무도 우리의 항공 방어의 효과를 의심하지 않았습니다 !!!! 다른 방법으로, 그것은 불쾌합니다. 그렇습니다. 또 다른 민감한 주제가 있습니다 .S-400의 역사 인 Igor Ashurbeyli는 Limansky (최고 디자이너)가 모든 것을 발표했을 때, 테스트에 대한 위조와 가짜 TTX가 훈련장에서 갑자기 죽었다는 혼란을 초래했습니다. 결국, ashurbeyli가 젖통으로 취해진 것이 분명하지만, 그러한 비밀을 가진이 사람이 프랑스로 어떻게 도망 갔는지에 대한 질문은 새로운 국가보다 조금 더 많은 창조를 발표했으며 조사가 어떻게 끝났으며 그의 예술이 어떻게 제거되었는지에 대해 발표했습니다. 그리고 지금, 400 년 이후의 그러한 S-2008 광고를 생각해보십시오. 그리고 갑자기 전 세계가“아니오, 우리는 쓰레기를 crap 아 먹어야합니다.”라는 의문이 생길 권리가 있지만 S-400은 무엇을 가져 옵니까?
        1. 캡틴 푸쉬킨
          캡틴 푸쉬킨 4월 28 2018 12 : 55
          +5
          제품 견적 : kapitan281271
          베트남에서는 아무도 우리의 항공 방어의 효과를 의심하지 않았습니다 !!!!

          베트남에서는 한 대의 다운 비행기에 5-7 대의 미사일이 사용되었습니다. 가장 어려운 목표는 B-52였습니다. 평균 8 발의 미사일이 필요했습니다
        2. 비타 베코
          비타 베코 4월 29 2018 16 : 28
          + 11
          제품 견적 : kapitan281271
          베트남 아무도 우리의 항공 방어의 효과를 의심하지 않았다 !!!! 다른 방법으로, 그것은 blah, blah

          물론 S-300과 S-400은 모든 질병에 대한 만병 통치약이 아닙니다. 또한 전자 및 무선 기술 인텔리전스를 위해 잘 개발 된 지상 기반 인프라없이 이러한 방공 시스템을 사용하는 것은 전혀 말이되지 않습니다. 수류탄에서 수표를 뽑아 기관총에서 실행하는 것과 같습니다. 그렇기 때문에 S-300이나 S-400은 지금까지 심각한 군사 분쟁에 참여하지 않은 이유입니다.
          인용구 : ROSS 42
          타액의 웅덩이는 S-400의 참여로 격추 된 유일한 미국 F-35를 대체 할 것입니다.
          그것은 단지 이스라엘과 미국이 타액으로 울퉁불퉁합니다. 왜 "비 효과적인"러시아 무기에 대한 폭력적인 반응이 많은가?
        3. SETTGF
          SETTGF 4월 29 2018 17 : 41
          +1
          말도 안되는 소파 전략가를 쓸 필요가 없습니다! S-400은 현재 가장 강력한 대공 단지이며 아날로그가 없습니다 ...
      2. E_V_N
        E_V_N 4월 28 2018 11 : 28
        + 23
        인용구 : ROSS 42
        수백 개의 찬사, 박수의 천둥, 타액의 웅덩이가 S-400의 참여로 격추 된 유일한 미국 F-35를 대체 할 것입니다 ...

        점은 무엇인가? 전쟁을 시작하려면? 뭔가 미국을 증명? 재밌었 니? 재미 있고 올바른 단어.
        1. 캡틴 푸쉬킨
          캡틴 푸쉬킨 4월 28 2018 13 : 01
          +5
          인용구 : E_V_N
          인용구 : ROSS 42
          수백 개의 찬사, 박수의 천둥, 타액의 웅덩이가 S-400의 참여로 격추 된 유일한 미국 F-35를 대체 할 것입니다 ...

          점은 무엇인가? 전쟁을 시작하려면? 뭔가 미국을 증명? 재밌었 니? 재미 있고 올바른 단어.

          미국의 F-35를 격추시키는 것은 말이되지 않지만 대체 할 수는 없다 그러나 이스라엘 사람이 나타나면 시리아 사람들이 달콤한 영혼을 위해 쓰러 질 것입니다. 우리는 내려 가지 않을 것입니다.
        2. 게니 패티 코프
          게니 패티 코프 4월 29 2018 09 : 28
          0
          그러나 그들은 시리아를 폭격 할 수 있습니다. 이스라엘처럼 f-35가 있습니다. 이미 포도 나무가 있고 증명하지 않고 나다를 지키기 위해
      3. askort154
        askort154 4월 28 2018 11 : 41
        + 33
        ROSS 42 ..... 할바 !!! 할바 !!! 수백 개의 칭찬 기사, 천둥 같은 박수, 침 웅덩이도 S-400의 참여로 격추 된 유일한 미국 F-35 인 ma-ah-ah-senky를 대체 할 수 없습니다.

        논리를 켭니다. 왜 미국은 가혹한 압력을받는 국가들이 S-300을 구매하기를 원하는가? 분명히 그들은 더 많은 정보를 가지고 있습니다. 이 사이트의 미국인보다 S-400의 기능에 대해 터키인에게 왜 S-400을 선호했는지 물어보십시오. ? 그리고 누가 줄을 서 있었습니까? 중국, 사우디 아라비아, 인도, 파키스탄, 이집트, 소아시아 한 명의 "보이지 않는 사람"은 이미 S-400에서 멀리 떨어진 유고 슬라비아를 격추했습니다. 따라서 그들은 F-400를 S-35에 대항하지 않을 것이며, 미국 군사 산업 단지의 수십억 달러의 실패가 될 것입니다. 예 hi
        1. rrd
          rrd 4월 28 2018 12 : 02
          + 11
          이것은 실패 할 것이 아닙니다! 이것은 모든 나토에 대한 전 세계의 수치입니다. 이것은 끝의 시작이 될 것입니다 !!! 300도 있어도 쉽게 찾아서 처벌 할 수있는 그램은 의심의 여지가 없습니다. 웃음
          1. Kibb
            Kibb 4월 28 2018 17 : 53
            +1
            특히 소련의 수류탄이 1982 년에 채택되었고 토마 호크와 구경은 기술의 마지막 단어가 아니며 같은 해에 이스라엘 공군은 레바논에서 소련의 공군 방어를 망쳤습니다.
          2. KaPToC
            KaPToC 4월 28 2018 22 : 53
            0
            제품 견적 : rrrd
            끝맺음의 시작

            "끝의 시작"은 무엇입니까?
            1. 팔랑 게르
              팔랑 게르 11 5 월 2018 23 : 31
              +1
              이것이 시작이 시작되는 끝입니다 ...
          3. 게니 패티 코프
            게니 패티 코프 4월 29 2018 09 : 30
            0
            그러나 리비아는 나토 (NAZprom-tse Europe 읽기)에 의해 픽업되었습니다. 같은 미사일은 S-200과 s-125였습니다
        2. onega67
          onega67 4월 30 2018 07 : 09
          +1
          그들이 S-300이나 S-400을 사면 애국자를 사지 않을 것입니다!
      4. victor50
        victor50 4월 28 2018 13 : 17
        +2
        제품 견적 : ROSS 42
        제품 견적 : nikoliski
        장거리 미사일 (최대 400km)이 장착 된 S-400은 물론 세계에서 가장 강력한 대량 생산 방공 시스템이며 이것은 부인할 수 없습니다.

        할바 !!! 할바 !!! 수백 개의 찬사 나 박수의 천둥, 타액의 웅덩이가 S-400의 참여로 격추 된 유일한 미국 F-35를 대체 할 수는 없습니다 ... 예

        오른쪽
      5. waereschet
        waereschet 4월 28 2018 14 : 28
        +3
        지금까지 시리아에 배치했을 때 c400과 300이 한 대 이상의 비행기에서 격추되지 않은 경우, 실제로 결과를 알고 있지만 실제로 실망 할 것입니다.
        1. kventinasd
          kventinasd 4월 28 2018 17 : 28
          + 20
          시리아 C300이 보이는 비행기가 혼란 스러울 때 비행장에서 이륙하는 것을 감히하지 않더라도 실망하지 않습니까?
          1. 아라 키우스
            아라 키우스 4월 30 2018 02 : 53
            +4
            시리아의 S-300은 이미 지구의 전파 지평과 곡률을 취소 했습니까?

            그건 그렇고, 이스라엘 비행기는 시리아에서 이륙 할뿐만 아니라 정기적으로 폭탄을 공격합니다.
        2. 터어스름
          터어스름 4월 28 2018 20 : 23
          +9
          체커가 떨어지지 않는지 확인하십시오. 자신을 많이 차지합니까?
        3. 사모 사드
          사모 사드 4월 29 2018 07 : 51
          +9
          당신이 가치있는 적과 그의 무기를 만날 때, 우리는 당신이 * 세계 최고의 전투기와 당신의 무기 * ...를 볼 것입니다 ..... 클레이 하우스를 부수고 무거운 탱크에서 무장 세력을 쏠 필요는 없습니다 .... 그러나 큰 당신이 엉덩이에 엉덩이 때 세계에서 기쁨이 될 것입니다))) 그러나 곧 그들은! )))
        4. 황색 석
          황색 석 4월 29 2018 08 : 27
          +6
          S-200이 최근에 격추 됐습니다
        5. LMN
          LMN 4월 29 2018 18 : 19
          +4
          제품 견적 : 바스켓
          지금까지 시리아에 배치했을 때 c400과 300이 한 대 이상의 비행기에서 격추되지 않은 경우, 실제로 결과를 알고 있지만 실제로 실망 할 것입니다.


          시리아에는 S-400이 있고, 우리 기지에는 미국과 영국, 프랑스가 성능을 테스트 할 수있는 기회가 있었으며 러시아는 시리아에서“작은 무력 충돌”을 할 준비가되어 있었으며 핵전쟁은 없었습니다. 우리는 누가 더 강한 지 알아낼 것입니다 hi
          그리고이 시도에서 자기 희생 본능은 그들을 유지했습니다 .... 그들은 우리를 두려워합니다 예
          우리가 이미 이겼다면 왜 뭔가를 가져와? 눈짓
        6. 아벨
          아벨 4월 29 2018 21 : 11
          +2
          개인적으로 전투 테스트에 참여 하시겠습니까?
          1. LMN
            LMN 4월 30 2018 15 : 13
            +3
            제품 견적 : 아벨
            개인적으로 전투 테스트에 참여 하시겠습니까?

            무기가 더 좋거나 나쁘다고 주장 할 수있는 게시물 중 하나 이상을 보여주세요.
            그리고 진실을 배울 수있는 방법은 단 하나뿐입니다.
      6. 아벨
        아벨 4월 29 2018 21 : 10
        0
        나는 이미 비평가들의 참여로 전투 테스트를 실시하겠다고 제안했다
      7. 애니 킨
        애니 킨 4 5 월 2018 10 : 31
        0
        인용구 : ROSS 42
        ma-a-a-a-a-senky, S-400 American F-35의 참여로 격추 된 유일한 사람

        F35가 우리를보기에 부끄럽다)
    3. Bar1
      Bar1 4월 28 2018 08 : 31
      +9
      당신이 ttx s400를 복용하는 경우
      https://ru.wikipedia.org/wiki/С-400
      그들은 쓴다
      감지 범위-600km
      그러나 어떤 높이에서? Khakhimim에 대한 도끼 공격이 있었을 때, 그런 전문가 Murakhovsky는 지구의 곡률 때문에 c400으로 낮은 목표물을 볼 수 없다고 말했습니다.
      1. 니콜라이 스키
        니콜라이 스키 4월 28 2018 09 : 07
        + 19
        이 모든 것이 오랫동안 연구되고 연구되어 왔으며, 당신이 그것을 간절히 원한다면 숫자를 줄 수 있습니다-50km 거리 에서이 레이더는 저 비행 미사일을 차분하게 감지 할 것입니다. 50km의 최대 범위는 약 600km의 고도에서 비행하는 B-52의 탐지입니다 (농구 코트와 같은 ESR이 있음). 그러나 ESR이 낮은 랩터 (큰 새 또는 금속 농구와 비교하여)와 낮은 고도에서도 동일한 레이더는 14km에 도달 할 때까지 감지하지 않을 것으로 계산되며 (30의 거리에서 이미 항공 방어 시스템에서 미사일을 발사 할 수 있음) S-50이 A400과 함께 작동하고 지상의 적군 특공대에서 덮는 것이 좋습니다 (Barrett으로부터 충분히) 레이더에 심을 수 있도록 50km의 50 구경 구경)
        1. E_V_N
          E_V_N 4월 28 2018 11 : 42
          + 27
          제품 견적 : nikoliski
          그러나 ESR이 낮은 랩터 (큰 새나 크기가 큰 금속 농구와 비교)가 높고 고도가 낮은 경우에도 동일한 레이더는 30km에 근접한 시점 (50 거리에서 미사일을 발사 할 수 있음) S-400이 A50과 함께 작동하고 지상의 적군 특공대를 피하는 것이 좋습니다 (레이더에서 50km의 2 구경 바렛을 심어 맹목적으로 만드는 것으로 충분합니다)

          첫째, 방공 시스템은 오랫동안 독립 전투 유닛으로 작동하지 않고 단일 네트워크 컴플렉스로 ​​결합되어 모든 계산이 의미있는 것은 아닙니다.
          특히 30km 이상의 랩터 탐지와 400km 이상의 랩터에 의한 C50의 패배에 대해 웃었습니다. 진지하게 쓰셨습니까? 이 랩터가 총알을 "페니처럼 신의 빛"으로 쏘아 올리거나 50km의 광학 광경을 통해 어떻게 생각하십니까? 랩터는 레이더와 모든 보이지 않는 투명성을 "배수구 아래로"켤 것입니다.
          분명히 공군 및 공방 사업에 대한 당신의 생각은 매우 모호하고 피상적입니다.
          모욕하고 싶지 않지만 이해하지 못하는 주제에 대해 이야기 할 필요는 없습니다.
          1. 니콜라이 스키
            니콜라이 스키 4월 28 2018 11 : 58
            +4
            당신은 그것을 이해하지 못합니다, F-22는 GPS지도로 50km 이상 날아갈 수있는 계획 폭탄을 가지고 있습니다 (시리아의 주제를 완전히 이해할 수있는 한, S-400은 Khmeinin을 지키기 위해 XNUMX 년 이상 같은 위치에 있습니다) 즉, 목표의 좌표를 입력하고 그들에게 "소수의 유령"을 발사하는 것은 미국인에게는 큰 문제가 아닙니다 (랩터가 발사 한 폭탄이나 미사일은 격추 될 수 없다고 말하지 않았습니다-이것은 완전히 다른 이야기입니다, 나는 단지 탐지 범위에 대해 대답했습니다)
            1. 소호
              소호 4월 28 2018 12 : 41
              + 20
              JAMP가 50km를 비행하려면 특정 낙하 높이가 필요합니다. 또는 그들이 600m 높이에서 그녀를 던질 것이라고 생각합니까? 그래서 그녀는 날개를 펴고 8-10km 높이로 올라가서 거기에서 목표까지 계획을 시작했습니다.)) 완전히 이해하지 못하면 왜 결론을 내립니까?
            2. 베이비 시터
              베이비 시터 4월 28 2018 17 : 37
              +7
              제품 견적 : nikoliski
              시리아에서 S-400은 XNUMX 년 이상 같은 위치에있었습니다.

              직접 보거나 소셜 네트워크에서 읽었습니까?
              1. 터어스름
                터어스름 4월 28 2018 20 : 24
                +3
                라디오 보모가 그에게 말했다.
        2. 노르
          노르 4월 28 2018 16 : 17
          + 23
          니콜 리 스키.
          또 다른 슈퍼 iksperd는 숫자를 던지고 있습니다. 실례합니다. 누가 랩터와 큰 새를 정확히 비교합니까? 미국인? 아주 재밌어요 랩터들은 RTV와 러시아 공군의 비행을 수행 했습니까? 다음 질문 : 스테이션, 미터, 데시 미터, 센티미터의 범위는 무엇입니까? 어떤 각도에서 (교환 율 매개 변수)? 어떤 고도에서? 재능있는 사람들을 위해-센티미터와 데시 미터 범위의 관측소에서 비행기가 잘 보이지 않으면 미터에서 대부분의 경우 크리스마스 트리처럼 빛납니다. 그래서 결함이있는 아이들과 위키 애호가들에게는 보이지 않는 문제에 관한 모든 것이 침몰했습니다. 국가의 보이지 않는 것의 작은 EPR을 가정하면 레이더 스테이션이 켜지고 무기 구획의 팔이 열릴 때까지이 모든 것이 가능합니다. 또한 모든 것이 슬프다. 결론적으로 S-300과 S-400은 Shells에 의해 보호되어야하며 PRR과 UAB, KR과 UAV를 확실하게 무너 뜨립니다. 미국인들은 이것을 잘 알고 있으며, 모든 울부 짖음과 ㅋ ㅋ ...
          1. KCA
            KCA 4월 29 2018 12 : 32
            0
            "껍질"과 새들은 적어도 그가 한 평범한 풍선으로 채워질 것입니다.
      2. 캡틴 푸쉬킨
        캡틴 푸쉬킨 4월 28 2018 13 : 08
        +4
        제품 견적 : Bar1
        당신이 ttx s400를 복용하는 경우
        https://ru.wikipedia.org/wiki/С-400
        그들은 쓴다
        감지 범위-600km
        그러나 어떤 높이에서? Khakhimim에 대한 도끼 공격이 있었을 때, 그런 전문가 Murakhovsky는 지구의 곡률 때문에 c400으로 낮은 목표물을 볼 수 없다고 말했습니다.

        DRLO 항공기가 없으면 장거리 시스템은 큰 가치가 없습니다. S-400의 경우 Aerostat 또는 비행선 DRLO가 요청됩니다. 또한 극장이있는 현대식 트윈 엔진 항공기. 아아, 지금까지 그러한 주제에 관한 모든 것이 귀머거리입니다.
        1. your1970
          your1970 4 5 월 2018 10 : 49
          0
          인용구 : Captain Pushkin
          Kenneth F. Mackenzie, Jr. 중위 참모위원회 위원장은 나중에 D. White의 데이터를 확인했습니다. 그는 시리아에 대한 미사일 공격 중 러시아 방공 시스템이 활동적 이었지만 아무런 조치도 취하지 않았고 비행 미사일을 격추 시키려하지 않았다고 말했다. 장군은 러시아 측이 공중 상황을 따르고 있다고 지적했다. 또한이 지역에는 장거리 레이더 감시 및 제어를위한 비행기가 설치되었습니다. 러시아 군대는 현 상황에 참여하지 않기로 결정했기 때문에 K. McKenzie는 왜 그런 식으로 그렇게했는지 말할 수 없습니다.

          "직원위원회 위원장 인 Kenneth F. Mackenzie, Jr.는 D. White의 데이터를 잠시 후 확인했다. 그는 시리아에 대한 미사일 공격 중 러시아 방공 시스템은 활동적 이었지만 비행 미사일을 격추 시키려하지 않았다고 말했다. 장군은 러시아 측은 항공 상황을 지켜보고 있었다. 또한이 지역에는 장거리 레이더 감시 및 제어를위한 비행기가 설치되었습니다. 러시아 군부는 현행 사건에 참여하지 않기로 결정했기 때문에 K. Mackenzie는 그들이 왜 이런 식으로 행동했는지 말할 수 없습니다. "
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. Starover_Z
      Starover_Z 4월 28 2018 10 : 57
      + 15
      C-300 및 C-400 : 실제 F-35 킬러 또는 가격이 비싼 인형?

      그리고 예를 들어 Khmeinim에서 S-35에 대해 F-400를 발사하고 떠나십시오! 최소한 조종사의 건강을 위험에 빠뜨리십시오!
      1. 샤노
        샤노 3 5 월 2018 22 : 33
        0
        그리고 ... 전략가. 우리는 위험하지 않을 것입니다 ...... 당신은 적의 영토에 있습니다. 어떤 방식 으로든 부패하고 또한 우리와 함께 가족 관계에서 ....
        1. E_V_N
          E_V_N 4 5 월 2018 23 : 35
          0
          제품 견적 : Shahno
          그리고 ... 전략가. 우리는 위험하지 않을 것입니다 ...... 당신은 적의 영토에 있습니다. 어떤 방식 으로든 부패하고 또한 우리와 함께 가족 관계에서 ....

          이스라엘은 공식적으로 시리아 전쟁을 선포 했는가? 아니면이란? 언제 비밀이 아닌가?
          당신의 행동이 어떤지 아십니까? 작은“슈킷”이 삼촌을 들어 올리면 (도발) 갈등이 시작될 때까지 기다리고있는 XNUMX 명의 나이 많은 소년들이 있다는 것을 알고 있습니다.
          첫째, 우크라이나, 현재 이스라엘은 사소한 수준으로 떨어졌습니다. 다른 사람들의 비행기를 타고 다른 사람의 공역에서 "큰 아이", 모호한 "영웅"방향으로 공격한다고 생각하십니까?
    5. 시비 리야
      시비 리야 4월 28 2018 11 : 48
      +8
      이 기사에 언급 된 모든 것은 호텔과 생각의 범주에서 나온 것입니다. 전투 사용에 대한 사실은 없으므로 이야기 할 것이 없습니다.
    6. andX61
      andX61 4월 28 2018 11 : 58
      +7
      제품 견적 : nikoliski
      장거리 미사일 (최대 400km)이 장착 된 S-400은 물론 세계에서 가장 강력한 대량 생산 방공 시스템이며 이것은 부인할 수 없습니다.

      그러한 범위를 가진 미사일은 아무것도 해결하지 못하며, 그것을 지시하는 것은 그렇게 간단하지 않습니다 (아무도 지구의 곡률을 취소하지 않았습니다). 그렇습니다. 별도의 S-400 방공 시스템은 대규모 공격에 매우 취약합니다. 효과적인 사용을 위해서는 본격적인 방공이 필요합니다. 여기에는 무선 기술 지원, 전자전 시스템, 사물 및 방공 시스템 자체를위한 군용 항공 방어 (Buki-Carapace 및 더 작은 것), 방공을위한 지상군, 방공 항공 및 물론 모든 것이 포함됩니다. 이것은 방공 통제 시스템에서 작동합니다. 이 모든 것이 없으면 S-400 방공 시스템의 전투 사용 효과가 크게 감소합니다! hi
    7. Vadim237
      Vadim237 4월 28 2018 17 : 42
      -1
      유일한 질문은 비행기에서 어떤 종류의 EPR, 미사일이 400 킬로미터-사각형의 2 미터-3,4의 범위에 있어야하는지입니다.
    8. 마즈
      마즈 2 5 월 2018 20 : 01
      0
      저자의 또 다른 전쟁이 벌어졌습니다.
  2. 페 도르
    페 도르 4월 28 2018 05 : 03
    +2
    여우와 포도! 우화.
  3. 산 사수
    산 사수 4월 28 2018 05 : 26
    + 13
    그렇다면 균형은 무엇입니까? 이 히트의 마지막 것? 그들은 105, 끔찍한-22를 발사했다.
    나머지? 글쎄, 부부는 이미 폭발하지 않은 채 발견되어 연구 준비를하고 있습니다. 다른 35 명은 어디로 갔습니까? 꺼져? 비행하지 않음 아니면 러시아 전자전 시스템도 전혀 무해한 버저가 아닐까요?
    1. 로스토프 캐신
      로스토프 캐신 4월 28 2018 06 : 09
      + 14
      다마스쿠스에서만 총 46 명이 격추 됐고 브리핑 중이었습니다.
      1. 갑판
        갑판 4월 28 2018 06 : 27
        + 10
        "그들이 말하고 있었다"또는 실제로 격추-큰 차이. 미주리와 그런 이야기는하지 않았다.
        1. 고양이
          고양이 4월 28 2018 06 : 39
          + 24
          글쎄, 만약 당신이 국방부의 거짓말 쟁이와 비교한다면, 우리의 정직한 정직한 XNUMX 월 XNUMX 학년 학생들은 당깁니다!
          1. meandr51
            meandr51 4월 28 2018 11 : 41
            +2
            비용이 들지 않기 때문에이를 따라 잡을 시간입니다. 그러나이를 위해서는 서양 언론들 사이에서 교두보를 확보해야합니다.
        2. 로스토프 캐신
          로스토프 캐신 4월 28 2018 06 : 42
          +5
          "그들이 말하고 있었다"또는 실제로 격추-큰 차이. 미주리와 그런 이야기는하지 않았다.
          현재, 아무도 그들이 실제로 맞았는지 아닌지에 절대적으로 관심이 없습니다. 주된 사실은 더 이상 사실이 흥미롭지 않다고 말하는 것입니다. 파는 갔고 멈추기가 매우 어렵지만 아무도 필요하지 않습니다 ... 우리의 PR은 모두 ...
        3. meandr51
          meandr51 4월 28 2018 11 : 41
          +4
          모든 MO가 이야기를합니다. 그러나 소파 전문가에게는 아무것도 숨길 수 없습니다 ...
      2. andX61
        andX61 4월 28 2018 12 : 01
        +8
        제품 견적 : Rostovchanin
        다마스쿠스에서만 총 46 명이 격추 됐고 브리핑 중이었습니다.

        좋은 많은 사람들이이 순간을 잊어 버렸습니다. 46 개의 미사일이 다마스커스에서 정확하게 격추되었습니다! hi
    2. 체리 나인
      체리 나인 4월 28 2018 08 : 19
      + 13
      인용구 : Mountain Shooter
      그렇다면 균형은 무엇입니까? 이 히트의 마지막 것?

      마지막 균형은 미국인들이 105 개의 비행 미사일을 발표하고 그들의 입장을 견지한다는 것입니다. RF 국방부는 결과적으로이 주제에 대해 3 가지 다른 공식 성명 (14 월 16 일, 25 월 25 일 Konashenkov, XNUMX 월 XNUMX 일 Rudskaya)을 부분적으로 또는 완전히 미쳤다 (Konashenkov, 예를 들어, 토마 호크 탄두의 힘에 대해 거짓말을했고 실종 된 XNUMX 월 XNUMX 일을 무너 뜨렸다) 유도 폭탄).
      러시아 연방 국방부의 브리핑에 대해 갑자기 알지 못했다면 이제 알 것입니다. 그들은 정보 전쟁을 벌이고 있습니다. 가장 작은 세부 사항은 아닙니다.
      1. meandr51
        meandr51 4월 28 2018 11 : 30
        +4
        이것은 나쁘다? 그들은 단순히 임무를 수행합니다-적 카드를 혼동합니다. 그들에게 감사합니다! 그리고 소파 전문가들은 스스로 원하는 것을 생각합니다 ...
        1. Madcat
          Madcat 4월 28 2018 12 : 51
          +7
          제품 견적 : meandr51
          이것은 나쁘다? 그들은 단순히 임무를 수행합니다-적 카드를 혼동합니다. 그들에게 감사합니다! 그리고 소파 전문가들은 스스로 원하는 것을 생각합니다 ...

          세 상자에서 거짓말을하는 것은 정보 전쟁이 아니라 러시아 국방부에 대한 대중의 신뢰 침식입니다.
          1. 갑판
            갑판 4월 28 2018 13 : 39
            +1
            모스크바 지역의 대량 환각 부에 불만이 있습니까?
        2. 체리 나인
          체리 나인 4월 28 2018 13 : 50
          +5
          제품 견적 : meandr51
          직무를 수행하십시오

          그들의 의무는 나에게 거짓말하는 것입니까? 적이 알고 있기 때문에 가능성이 높습니다.

          바자회를 책임지지 않는 총책임자 부사장 만이 저에게 부적절한 것 같습니까? 적들이 더 그렇습니까?
          1. Nekarmadlen
            Nekarmadlen 4월 30 2018 00 : 48
            +2
            작은 거짓말은 큰 불신감을 낳습니다 ... (((
    3. meandr51
      meandr51 4월 28 2018 11 : 28
      +1
      그들 자신이 쓰러졌습니다. 또는 러시아 전자전의 부름에 응했다. 일반적으로 군대는 신뢰할 수 없습니다. 모든 당사자의 모든 진술은 잘못된 정보입니다. 그리고 맞습니다. 실제 사진은 엄격히 비밀입니다.
    4. 우랄 마쉬 마샤
      우랄 마쉬 마샤 1 5 월 2018 16 : 24
      +1
      필자는 브리핑을 직접 보지 않았지만 우리의 슈퍼 프로 TV 채널의 의견을 통해 정보를 가져 왔는데, 이는 브리핑의 바닥을 넘었습니다.

      "업데이트 된 데이터에 따르면"46 개의 미사일이 다마스쿠스 근처에서 격추되었고, 20- 홈스 근처에서, 일부 미사일 자체가 떨어졌다 (인터넷 소문은 대부분 프랑스 인). 기본 소스 (즉, 우리의 경우 브리핑)를 더 잘 살펴보면 무엇을 어떻게 알 수 있는지 명확하게 말할 것입니다.
  4. Monster_Fat
    Monster_Fat 4월 28 2018 06 : 50
    + 11
    글쎄요. 러시아 군이 71 개의 미사일에서 46 개로 철갑 상어를 도살했으며 처음에는 13 개의 미사일 만보고되었다. 개인적으로, 나는 마지막 인물을 믿는다. 그런데, 미국인들은 러시아에 미사일 순항 미사일이 배달되었다고 믿지 않습니다. 여기 미국에서는 언론에서 본격적인 미사일 대신 러시아인이 심각하게 손상을 입었더라도 아무것도 만들 수없는 절단 된 스크랩을 배치했다는 사실에 웃고 있습니다 ....
    1. 즈룰 루즈
      즈룰 루즈 4월 28 2018 07 : 16
      +7
      그리고 보잉은 우크라이나의 "전사"에 의해 격추 된 모습은 무엇입니까?
      1. 니콜라이 스키
        니콜라이 스키 4월 28 2018 09 : 21
        + 11
        개인적으로, 나는 그를 격추 한 사람이 우크라이나 인이라고 의심한다 (더 정확하게는 50 ~ 50의 의심). 나는 먼저 우크라이나 군의 몇몇 항공기가 격추되었다 (민병대가 우리의 배터리 때문에 도움을 받습니까?) MANPADS가 접근 할 수없는 높이에서 떨어지지 않았는가? 둘째, 버전으로 우리가 돌진하자 이스라엘의 파이썬은 su-25 (이 고도에서 비행하지 않음)를 끌어 당긴 것으로 보잉 (Su-25가 전혀 전투기가 아니며 공대공 미사일의 외국 명명법을 사용할 수 없음)을 비행기로 보았을 때 보잉을 격추 시켰습니다. Buk 항공 방어 시스템의 요소로 수수께끼를 낸 우리는 즉시 우크라이나 Buk에 의해 격추되고 우크라이나 배터리 만 Boeing 뒤에 있고 비행기의 코는 완전히 손상 된 요소로 인해 비행기의 코가 파괴되었다고 선언했습니다 (그리고 모든 것이 어떻게 계산되었는지도 분류했습니다). 우크라이나 인이 격추 한 경우, 푸틴의 비행기라고 생각했습니다 (여기에서 브라질에서 비행기를 타야했지만 폴란드를 통과하기로 결정했습니다. 민병대를 도운 사람들을 격추했습니다 (군사 자체에 전문가가있는 고도의 항공 방어 시스템을 가질 수 없었습니다). 그 당시 트랜스 폰더를 다른 사람과 껐을 때 일했습니다. 그 당시 우크라이나 비행기에 알고리즘이 하나 있었기 때문입니다. 당시 포로 첸코는 그의 법령에 따라 러시아 신분증을 금지했으며, 우리가 NATO를 위해 노력할 것이라고 말했고, 따라서 어떤 종류의 우크라이나 군사 수송 Il-76에 대한 보잉을 받아 들였고, 그를 압도했고, 즉시 미사일을 러시아에 전달했습니다 (사진조차도). 하지만 보잉을 격추 한 사람은 우크라이나 인이라고 자신있게 말할 수있는 50 ~ 50 명이라고 생각합니다.
        1. udincev
          udincev 4월 28 2018 11 : 34
          + 12
          제품 견적 : nikoliski
          그래서 나는 아직도 50-50

          그렇다면 이미 150입니다. 브뤼셀위원회가 러시아의 잘못에 대해 소리를 지르고 (정숙하지 않게 조용히 할 것)!
          1. 코 락스 71
            코 락스 71 4월 28 2018 12 : 54
            +3
            마치위원회의 결론이 오래 전에 출판 된 것처럼 보잉은 러시아에서 배달 된 너도밤 ​​나무에서 쓰러졌고 국제 재판소를 만들라는 제안이 있었지만 러시아는 거부했습니다.
            1. udincev
              udincev 4월 28 2018 16 : 41
              +6
              보잉은 외부 영향으로 무너 졌다는 사실이 오래 전부터 출판되었습니다. 모두. 그 후,위원회는 아무 말도하지 않았다. 동시에 러시아에서 너도밤 나무에 관한 가짜. 그리고 일반적으로 재판소에 관해서는, 술은 어리 석습니다 : 판단 할 사람. 모두에게 미국과 우크라이나는 분명하지만, 당신은 먼저위원회를 비난해야한다는 것이 기록되었지만, 기록되어 XNUMX 년 동안 침묵합니다.
        2. meandr51
          meandr51 4월 28 2018 11 : 35
          + 14
          버전을 변경하면 러시아 측의 결백이 나타납니다. 우리는 그때처럼 실제로 알지 못했기 때문에. 버전을 제시하십시오. 그들 자신은 이것과 아무런 관련이 없기 때문에. 이제 그들은 알고있을 것입니다.
          쓰러진 비행기의 경우, 맨 파드의 맨 위 실제 경계인 5 천 미터 이상에서 어떤 비행기가 격추되었는지 알려주십시오.
          다우닝의 동기는 오직 우크라이나 측만이 가지고있었습니다. 우크라이나와 미국이 러시아에 또 다른 개를 매달는 것이 유익했습니다. 이것은 그들의 다음 계획되고 극도로 냉소적 인 범죄입니다.
        3. 예비군
          예비군 4월 28 2018 11 : 49
          +6
          제품 견적 : nikoliski
          거꾸로 네덜란드 국기

          말레이시아 국기라면 네덜란드 국기는 어느 쪽입니까?
          1. 니콜라이 스키
            니콜라이 스키 4월 28 2018 12 : 08
            +3
            깃발의 색깔 (Peter1은 단순히 네덜란드어를 찢었습니다)
            1. 스페 스
              스페 스 4월 28 2018 13 : 14
              0
              선장 Picard의 유명한 제스처가 있어야합니다.
            2. 예비군
              예비군 4월 28 2018 13 : 18
              +1
              말레이시아 사람들도 네덜란드에서 깃발을 훔쳤다는 것이 밝혀졌습니다.
            3. 예비군
              예비군 4월 28 2018 13 : 23
              +2
              제품 견적 : nikoliski
              Peter1은 네덜란드에서 찢어졌습니다.

              아직 태어나지 않은 ...
        4. 분리 된 DNR
          분리 된 DNR 4월 28 2018 12 : 08
          + 10
          제품 견적 : nikoliski
          우크라이나 사람들이 정확히 어떻게 보잉을 격추했는지 말할 수는 없습니다.

          말하지 마 우선, 딜은 운영자의 협상 기록을 제공하십시오.
          응?
          그리고 나서야 우리는 버전을 발표 할 것입니다 ...
          1. 니콜라이 스키
            니콜라이 스키 4월 29 2018 23 : 33
            +1
            우크라이나 인이 격추된다면 왜 파견자가 필요할까요? 그들은 모든 것을 무너 뜨 렸지만 분명히 우리의 배터리 아래에 똑바로 가져오고 싶었습니다 (전문가가 민간 비행기를 내리고 싶었다고 말하는 것이 아닙니다. 루간 스크는 이미 "떨어져있다")
        5. E_V_N
          E_V_N 4월 28 2018 12 : 21
          + 19
          제품 견적 : nikoliski
          그들은 즉시 방공 시스템을 러시아로 가져 왔습니다 (사진조차도). 나는 여전히 50 ~ 50이라고 생각합니다. 우크라이나 사람들이 어떻게 보잉을 격추했는지 정확히 말할 수는 없습니다.

          이것은 이미 네트워크에서 1000 번 빨려 들어 왔습니다.
          처음에는 보잉을 쓰러 뜨리는 것이 의미가 없었습니다. 그것은 완전히 말이 맞지 않았지만 우크라이나의 경우 테러리스트로서 DPR을 쓰러 뜨리고 버리는 것이 상당히 합리적이었습니다.
          둘째, DPR에 러시아 BUK가 있었다면 승무원은 보잉과 일리노이를 혼동했을 빠는 사람이 아니라 "가장 최고"를 차지할 것입니다.
          셋째, 우크라이나 파견단은 보잉에게 강의와 복도를 변경하도록 강요했으며 협상 데이터 제공을 거부했습니다. 그들이 아무런 관련이 없다면 무엇을 숨기고 있습니까?
          넷째, ALMAZ-ANTEY 너도밤 나무 제조업체가 사실의 저렴한 저글링에 관여 할 것입니다. 이미지 손실이 너무 큽니다.
          다섯째, DNI 또는 러시아인이 격추했다면 미국 위성 이미지는 오래 전에 각 기둥에 매달 렸을 것이나 위성이 날아가더라도 전혀 보이지 않을 것입니다.
          여섯째, DPR이 러시아를 비난하거나, 네덜란드위원회는 오랫동안 분명한 결론을 발표했을 것이다.
          그리고 일곱째와 여덟째에 .....
          따라서 그 의심은 당신의 권리이지만, 당신의 주장은 매우 약합니다.
          1. 체리 나인
            체리 나인 4월 28 2018 14 : 09
            +5
            인용구 : E_V_N
            이것은 이미 네트워크에서 1000 번 빨려 들어 왔습니다.

            1000 번 빨려 있습니다.

            네덜란드 사람들은 그곳에서 무슨 일이 있었는지 상관하지 않습니다. 격추하고 괜찮아 그들은 푸틴 대통령이 개인적으로 격추했다고 말했 을까요? 무엇을해야합니까?
            네덜란드는 유럽에서 러시아의 주요 무역 파트너입니다. 독일이 아니라 네덜란드입니다. 그들은 그들의 이익에 앉아있다. 죽은 사람은 죽었지 만 산 사람은 산다. 삶은 아무것도 바꾸고 싶지 않습니다. 까지.
            그러나 2014 년 이후 많은 일이 일어났습니다. 내무부 장관 인 T.May가 비밀리에 Litvinenko의 수사를 비밀리에 조사한 경우 할머니를 직접 알아볼 수 없어 본격적으로 자신을 얻었습니다. 유럽의 주요 풍향계 인 A. 메르켈 (A. Merkel)은 최근 눈에 띄게 바뀌 었으며, 또한 선의의 사람들에게 불쾌한 방향으로 향했습니다. 이미 SevPotok2가 문제입니다. 마치 친구 Gerhard가 묶여 있지 않은 것처럼.
            어제 보잉이 모든 사람들이 빨리 잊고 싶어한다는 작은 오해라면 내일 흘린 피가 복수를해야 할지도 모릅니다.
            1. 낫
              4월 28 2018 16 : 57
              0
              보잉 MH-17에 관한 생활 뉴스
          2. 낫
            4월 28 2018 16 : 54
            +8
            현실 주의자와 애국자가 되세요!
            글쎄, 그들은 망 쳤어,이 보잉은 총에 맞았 어 이것이 러시아의 이익이 아니라는 것은 분명하다. Kemerovo 화재와 같은 일반적인 폭동.
            나는 그날 LIVEnews를 보았고 17-00시에 즐겁게 두 번째 우크라이나 운송 회사가 그날 격추되었다고보고했다. 나는 VKontakte Strelkov의 페이지에 도착했습니다. 또한 완전한 기쁨이 있습니다. 2 시간 후, 그들은 모든 채널에서이 보잉에 대해 모든 것을 지우고 돌진했습니다.
            1. 터어스름
              터어스름 4월 28 2018 20 : 39
              +5
              그들은 어떻게 그를 쓰러 뜨릴 수 있었습니까? 화살? 당신은 우리의 현명한 사람이며 LIVEnews의 모든 것을 알고 있으며 자신을 현실 주의자와 애국자라고 부릅니다. Vkontakte에서, 그는 Strelkov로부터 모든 것을 배웠습니다. 그렇게 부끄럽게 트롤하는 것은 부끄러운 일이 아닙니까?
              1. 미모 프로요딜
                미모 프로요딜 4월 29 2018 15 : 17
                +3
                제품 견적 : turbris
                그들은 어떻게 그를 쓰러 뜨릴 수 있었습니까? 화살?

                Thor와 Shell 껍질의 유적은 거의 발견되지 않았습니다.
                1. 터어스름
                  터어스름 4월 29 2018 18 : 45
                  +2
                  어디서 찾았습니까? 언제 찾았 어? 누가 찾았습니까? 대화를 그만 두십시오. 여기 사람들의 죽음에 대한 심각한 사실이 있으며, 당신은 똑똑한 표정으로 쓰레기를 쳤습니다!
                  1. 미모 프로요딜
                    미모 프로요딜 4월 29 2018 21 : 44
                    +2
                    어디서 찾았습니까? 언제 찾았 어? 누가 찾았습니까?

                    https://youtu.be/SE0dPJV6aoM?t=259 Напомню как выглядит ракета с Панциря
                  2. 미모 프로요딜
                    미모 프로요딜 4월 29 2018 22 : 04
                    +1
                    비디오에서는 툰구 스카가 아니라 셸 로켓입니다
            2. 알 레카 네츠
              알 레카 네츠 4월 28 2018 21 : 31
              +1
              Strelkov는 폭군 홍보뿐만 아니라 여기에있는 대부분의 사람들과 같은 소파 용사입니다. 그는 실제로하지 않았지만 많은 것들을 자신에게로드했습니다. Kolomoisky의 장갑차를 사용하여 Saur의 무덤을 점령하여 도시 주변에서 우박을 날렸을 때 Boeing 직전 에이 딜이 도발되는 방식으로 ... 이보다 더 해가 많았습니다. 그 이벤트는 Girkin에게 시선을 끌 것입니다
              1. 니콜라이 스키
                니콜라이 스키 4월 29 2018 23 : 26
                +3
                Strelkov는 당신과 달리 모든 전쟁을 겪고 전문가로 그를 보냈습니다. 푸틴 대통령은 방금 뒤를 켰습니다. 크림 후 우크라이나 남부 전체를 러시아와 연결하는 계획이있었습니다 (Strelkov가 군대 장교라고하기 위해서는 어떤 종류의 두뇌가 필요한가) 전사, "당신은 정신과 의사를 당신 자신의 중요성의 복합물로 치료해야합니다-Alyosha, 한마디로)
            3. 황색 석
              황색 석 4월 29 2018 14 : 07
              +3
              왜 러시아 정부 비행기처럼 보이는 단 하나만 격추 되었습니까?
              그리고 Su-25는 근처에서 무엇을하고 있었습니까? 어떤 구멍이 일치하는 총으로?
            4. 니콜라이 스키
              니콜라이 스키 4월 29 2018 23 : 34
              0
              그리고 나는 똑같은 것에 대해 이야기하고 있습니다. 나는 혐오 애국자들에 의해 최대한 배척 당합니다 (아직도 50 ~ 50 개의 의심)
        6. 스페 스
          스페 스 4월 28 2018 13 : 10
          +5
          제품 견적 : nikoliski
          즉시 zrk는 러시아로 배달되었습니다 (사진조차도)

          침엽수 림에 꼬리가 뚜렷한 씻은 "너도밤 나무"가 트레일러에서 구르는 곳입니까? 매우 신뢰할 수있는 발사 및 특정 군 부대에 속하지 않은 지역에 대한 명확한 참조))))
        7. 즈룰 루즈
          즈룰 루즈 4월 28 2018 16 : 57
          +1
          보잉 뒤에있는 우크라이나 배터리 만 좋지는 않지만 비행기의 코는 완전히 타격하는 요소에 의해 파괴됩니다. 물론 로켓은 향해 날아갔습니다)
          비행기가 서 있었습니까? 아니면 Donbass쪽으로 날아 갔습니까? 그리고 운동 에너지가 큰 물체의 높이 10000에서 어디로 떨어졌을까요?
        8. 베이비 시터
          베이비 시터 4월 28 2018 17 : 48
          +5
          50에서 50은 그가 일본인이나 Norgi에 의해 격추되었다는 것을 알았습니다.
        9. 코사크 471
          코사크 471 4월 28 2018 23 : 40
          +4
          니콜라이 그렇다면. 어떻게 생각해 . 그때 미국인들은 즉시 위성 데이터를 제출했고 우리는 전 세계의 괴롭힘을당했습니다. 한 번은 아니었다. 그들은 ukrovermacht의 죄책감을 확인하지 않을 것입니다. 그건 그렇고 비행기와 로켓의 비행 경로로 판단하십시오. 로켓은 거의 90 도의 각도로 항공기의 코쪽으로 날아 갔다.
        10. 비타 베코
          비타 베코 2 6 월 2018 12 : 35
          +1
          제품 견적 : nikoliski
          우크라이나어 배터리가 보잉 뒤에 있으며 비행기의 코가 완전히 손상되는 요소로 인해 파괴되었습니다.

          왜 그렇게 확신합니까? 어쩌면 전문가와지도 시스템 미사일을 연구했을까요?
          최소한지도를보고 어디에서 왔는지 확인하시기 바랍니다. Zaroshchenskoye와 Mn-17 로켓 폭발 지점. 발사는 거의 "20"매개 변수를 사용하여 측면에서 거의 앞쪽 반구 (약 -0도 각도)로 수행되었습니다. 참고로 SAM은 탄도 적이 지 않으며 간단하지 않습니다. 근사 알고리즘이 다르기 때문에 로켓 개발자가 교육장에서 테스트를 수행 한 것입니다.
          전문가들은 반복적으로 Zaroshchenskoye 마을을 말레이시아 보잉에서 로켓을 발사 할 수있는 곳이라고 불렀습니다. 예를 들어, Buk 방공 시스템을 생산하는 Almaz-Antey 우려는 세 가지 실험을 수행했습니다. 보잉 선체의 노출 된 손상을 고려하여 라이너에 들어가는 미사일을 모델링했습니다. 전문가에 따르면 로켓은 Zaroschensky 지구에서 발사되었을 가능성이 높습니다.

          그리고 이제 목적과 동기에 대해
          말 그대로 Buk 항공 방어 체계에서 패배 한 한 지역과 심지어 우박의 한 부문에서도 말이다. (SAM은 Zaroshchenskoe와 함께 배포되었습니다.) 또 다른 민간인 측을 날아갔습니다. 확률이 1 % 인 궤도 표지판에 따르면, 그것은 특수 러시아 전대에 의해 운영되는 IL-90 항공기였습니다. 이 기간 동안 푸틴 대통령의 방문을 분석하면 그가 운송 할 수있는 사람이 분명해질 것입니다. 미국 CIA의 지도력 하에서 우크라이나 테러리스트에 의해 사냥 된 사람이었습니다. 그러나 러시아 보드는 약간 더 빠른 속도에도 불구하고 뒤쳐져 더 높아졌습니다. 아마도 그 이유는 바람이며 다른 수준에서 매우 다릅니다. 따라서 BUK 방공 시스템의 운영자가 러시아 국경에 근접한 표적을 포착했기 때문에 숙련 된 운영자가 ACS없이 자율적으로 실수를 저지르는 것은 매우 쉽습니다 (외국의 인식 시스템이 작동하지 않음).
          러시아 국방부 브리핑에서 발표 된 주요 레이더 정보에주의하십시오. 양 측면 0143 (Mn-17) 및 4722 (I96-1)는 Zaroshchenskogok 근처에서 약 10도 떨어진 같은 섹터에 있습니다. 또한 첫 번째는 15-30km, 두 번째는 35-XNUMXkm였습니다 (비행 시간의 차이는 불과 몇 분입니다). 따라서 동일한 빔에서 SAM 시스템은 주로 가장 위험한 대상과 가장 가까운 대상을 캡처하며이 경우 러시아 국경과 가장 가까운 대상을 캡처하여 SAM 대상의 결정적인 요인이되었습니다.
          도발이 생각되었다는 사실은 몇 가지 사실에 의해 즉시 입증됩니다. 첫째, 왜 항공이 지배적 인 지역에 방공 시스템을 배치해야 하는가? 이것은 "친절한 화재"가능성이 높기 때문에 적어도 위험합니다. 연습 중에도 교육 목적을 제외한 모든 항공기는 항공 방어 시스템의 파괴 구역과 전투에서 비행하는 것이 엄격히 금지됩니다. 둘째, 많은 증인들이이 지역에 Su-25 군용 항공기가 있음을 확인했다. 분명히 CIA가 개발 한 계획에 따르면 그는 다른 임무를 수행했습니다. 즉, 공기 위반 금지 규칙에 따라 처음부터 항공기를 강제로 착륙시킨 다음 항공기에서 발사해야합니다. 이러한 목적을 위해, 군용 항공기가 필요했다. 첫째, 착륙을 강제하려는 시도의 사실을 나타 내기 위해, 그리고 목표물의 파괴와 경로를 변경하라는 발송자의 명령이 기록 된 "블랙 박스"를 제어하기위한 것이었다. 설립 된 우크라이나 Su-27 및 MiG-29는 이러한 목적, 매우 약한 조각화 방지 (대형 항공기의 피부 조각의 팽창이 수십 킬로미터에 도달)에 적합하지 않았습니다.
          따라서 러시아 항공기가 격추되면 군용 항공기가있는 노선에서 벗어난 경우이 모든 것이 우크라이나의 영공을 러시아 침략으로부터 보호하는 것으로 나타납니다.
          따라서이 계획된 비극에서 잘못된 비행기가 격추되었다는 것 외에는 모든 것이 논리적이됩니다. 우크라이나 대통령에 의해 우크라이나 항공 방어 시스템이 추방되고 있었고 CIA의 우크라이나 지부가 성공했다면, 4 년 동안 우크라이나와 유럽이 러시아와의 진정한 전쟁에 이끌려 미국과 함께했다.
    2. Alex_59
      Alex_59 4월 28 2018 08 : 04
      +3
      제품 견적 : Monster_Fat
      71 로켓이 46에 "피어싱 철갑 상어"

      최대 66 미사일.
      1. Monster_Fat
        Monster_Fat 4월 28 2018 10 : 33
        +8
        "도널드 트럼프에게는 시리아로의 타격이 매우 필요했다. 최근 미국 미사일 XNUMX 대를 러시아로 옮기고 타지 않을 기회였다"고 말했다. 웃음
        1. 우랄 마쉬 마샤
          우랄 마쉬 마샤 2 5 월 2018 09 : 12
          0
          Jazmas가“전송”된다면 더 좋을 것입니다. 그러나 지금까지 그들로부터 하나의 조각이 없었습니다 ... 분명히 버터를 통과하는 칼과 같으며 목표물을 명중합니다. 우리 브리핑은 심지어 첫 브리핑에서 GBU-38 폭탄이라고 불렀습니다.
      2. 황색 석
        황색 석 4월 29 2018 14 : 12
        0
        세부 사항?
    3. meandr51
      meandr51 4월 28 2018 11 : 31
      +1
      누가 마지막으로 웃을 것인지 보자 ...
    4. E_V_N
      E_V_N 4월 28 2018 12 : 00
      +5
      제품 견적 : Monster_Fat
      그리고 미국인들은 러시아에 도착한 소형 미사일 유형이 미사일이라고 믿지 않습니다. 여기 미국에서 언론은 본격적인 미사일 대신 러시아인이 비록 크게 손상을 입었음에도 불구하고 전혀 훼손 될 수없는 절단 된 스크랩을 배치했다는 사실에 대해 웃었다.

      당신은 즉시 테이블에 모든 카드를 배치하고, 트럼프 카드를 부수고 그들이 파고 수집하는 것을 보여주는 것이 합리적이라고 생각합니까? 그리고 요점이 뭐야?
      이 작전의 주요 내용을 이해하지 못했다고 러시아는 군이 총을 쏘면 항공 모함을 무너 뜨릴 것이라고 말했다. 따라서 시리아의 항공 방어는 표적이되지 않았으며, 미국은 공격 중 전술적 발전을 이용하여 파업을 효과적으로 시행했으며, 러시아 항공 방어는 그 성능 특성을 밝히지 않고 파업을 막는 데 참여하지 않았다.
      그러나 가장 중요한 것은 어떤 이유로 든 시리아 항공 방어는 단일 네트워크에 연결되었을뿐만 아니라 시리아 항공 방어의 대상 지정이 된 러시아 시스템에도 연결되어 있다는 것입니다. 따라서 "구식의 구식 소련 시스템"의 효과는 매우 높은 것으로 판명되었습니다.
      글쎄, 미국은 ... 미국은 어떻습니까? 만약 그들이 첫 번째 공격에서 71 (100 억)에 이르는 미사일 중 22 개에 도달했고, 105 (150 억 22 천만) 중에 XNUMX에 도달했다는 사실을 진실로 말하면 내일은 상원은 해산되어 더 이상 돈을주지 않을 것입니다. 그래서 그들은 말합니다 ... 우리는 모든 목표를 달성했습니다 ... 실제로 얼마나 많은 목표가 무엇인지 찾아보십시오.
      1. Monster_Fat
        Monster_Fat 4월 28 2018 12 : 10
        +3
        이 작업의 주요 내용을 이해하지 못했습니다.

        아니요 ... 이해하지 못했습니다. 작전의 목적은 미사일로 어딘가에 도착하는 것이 아니라 그들이 원하는 것을 원하고 타격을 가하는 것이며, 아무도 멈출 수는 없으며 "물집을 피우는"사람도 없습니다. 포식자처럼,“마크”를 나머지“마크”위에 놓고 가장 큰“프레데터”로서의 명성을 확인하는 것은 ... 눈짓
        1. 소호
          소호 4월 28 2018 12 : 52
          +2
          Monster_Fat (예, 얼마나 다른가) 오늘 12:10 ↑
          이 작업의 주요 내용을 이해하지 못했습니다.
          아니요 ... 이해하지 못했습니다. 작전의 목적은 로켓 어딘가에 도착하지 않는 것이 었습니다

          그래요 당신? 빌레이 코에서 골라 다른 버전?) 그리고 북한에서 공격하고 싶지 않았다? 또는
          누구도 멈출 수 없을뿐 아니라 "물집이 생길 것"까지

          액체 obos를 두려워 .... 웃고?
        2. 토성 .mmm
          토성 .mmm 4월 29 2018 14 : 37
          +1
          제품 견적 : Monster_Fat
          포식자처럼,“마크”를 나머지“마크”위에 놓고 가장 큰“프레데터”로서의 명성을 확인하는 것은 ...

          이스라엘은 가장 큰 포식자이며 시리아를 정기적으로 망치고 있습니다.
      2. 미모 프로요딜
        미모 프로요딜 4월 29 2018 15 : 24
        +1
        인용구 : E_V_N
        미국은 공격 중에 모든 전술 개발을 사용했습니다
        그리고 그들은 공격과 목표에 대해 러시아에 미리 경고했다.
    5. andX61
      andX61 4월 28 2018 12 : 05
      +7
      제품 견적 : Monster_Fat
      글쎄요. 러시아 미군은 71 건의 미사일에서 46 건으로 철갑 상어를 죽였다.

      다마스커스에서 총 46 발의 격추가있었습니다. 브리핑을주의 깊게 읽으십시오!
      제품 견적 : Monster_Fat
      처음에 약 13 발의 사격 미사일 만보고했다.

      처음에는 군대의 메시지가 없었지만 현장의 특파원의 메시지는 없었습니다. 즉시 모든 것을 계산하는 것은 불가능합니다.
      제품 견적 : Monster_Fat
      여기 미국에서는 언론에서 본격적인 미사일 대신 러시아인이 심각하게 손상을 입었음에도 불구하고 아무것도 만들 수없는 절단 된 스크랩을 배치했다는 사실에 대해 웃고 있습니다.

      그렇습니다, 그들이 웃게 놔두십시오-그들이해야 할 일은 무엇입니까? 나쁜 게임에서만 좋은 얼굴을 유지하십시오! 깡패 hi
    6. 소호
      소호 4월 28 2018 12 : 46
      +6
      여기 미국에서는 언론이

      자신을 논쟁으로 미디어 (모든)를 언급하는 사람은 완전한 웃음 주식처럼 보입니다.
    7. 아벨
      아벨 4월 29 2018 21 : 21
      +1
      뚱뚱한 남자 !! TV 시청 그들은 이미 완전히 보여졌다
    8. 우랄 마쉬 마샤
      우랄 마쉬 마샤 1 5 월 2018 16 : 25
      +1
      46 명은 다마스커스 근처에서만 총에 맞았고 홈스 지역도있었습니다. 저자는 브리핑에서 얻은 정보를 해석했다
  5. 즈룰 루즈
    즈룰 루즈 4월 28 2018 07 : 15
    +4
    삐걱 거리면 극히 드물지만 Majumar는 사실을 비교하고 생각하려고합니다. 아마도 그는 미국을 떠나기로 결정했을까요?
    1. Sergey985
      Sergey985 4월 28 2018 08 : 03
      +1
      누가 객관적인 정보를 제공합니까? 그러나 나는 그것을 알아 내려고 노력했다. 그것은 이미 좋다.
  6. 사상가
    사상가 4월 28 2018 07 : 45
    0
    ... 미군의 명성을 명중
    그래, 명성- "우리는 여기서 놀아, 여기서 놀지 말고, 여기서 물고기를 감쌌다" 때리고 가능한 자주 예
  7. vlad007
    vlad007 4월 28 2018 07 : 51
    0
    몇 가지 구체적으로, 대공 미사일 시스템의 효과는 특정 지역 (예 : 저공 비행 목표, 보이지 않는 곳 등)에서 평가되어야합니다. 저자는 그에게 경의를 표하며 불행한 주제를 선택했습니다. 국가 이익에 관한 각 기사에 응답 할만한 가치가 있으며 충분한 놈들도 있습니다.
    1. 넥서스
      넥서스 4월 28 2018 09 : 58
      0
      제품 견적 : vlad007
      몇 가지 구체적으로, 대공 미사일 시스템의 효과는 특정 지역 (예 : 저공 비행 목표, 보이지 않는 곳 등)에서 평가되어야합니다.

      이 모든 논쟁은 당연히 흥미롭고 유용 할 수도 있습니다. 그러나 С-300, 즉 С-350 Vityaz를 대신 할 공기 방위 시스템이 있다는 것을 기억하는 사람은 거의 없습니다. 그리고 이제 우리는 여유있게 Vityaz를 채택하고 있습니다.
  8. Alex_59
    Alex_59 4월 28 2018 08 : 09
    +8
    진실은 어딘가에 있습니다. 미국은 분명히 일어난 일에서 관심을 끌기 위해 노력하고 있습니다. 그리고 결론은 그것이 모든 창 드레싱과 PR이라는 것입니다. 그들은 어디에서 쏴? 어디 있는지는 확실하지 않습니다. 아무것도 의존하지 않는 일부 창고의 경우. 그들은 잊혀진 연구소와 여러 창고를 철거했습니다. 어떻게 든 나가야 만했고, 때려야했습니다. 그러나 모두가 행복하고 더 이상 무언가로 성장하지 않도록 시작하십시오. 양측이 승리를 선언하도록 냄새 맡는 것. 우리와 미국인이 공연의 모든 세부 사항을 미리 논의하고 동의 한 경우 놀라지 않을 것입니다. 누가 어디에서 쏘고 누가 후에 무엇에 대해 이야기하는지.
    실제로, 우리는 다음을 본다 :
    1. 화학 무기는 없었습니다. 그 이유는 언제나처럼 파월 테스트 튜브처럼 고안되었지만 모든 사람을 돌보지는 않습니다.
    2. 쓸모없는 목표에 타격이 가해졌지만 모두는 신경 쓰지 않습니다.
    3. 시리아 사람들은 실제로 무언가를 격추했지만 정확히 이해하지는 못했지만 모두는 신경 쓰지 않습니다.
    4. 양측은 승리를 선언했지만 상대방은 상관하지 않습니다.
    1. andX61
      andX61 4월 28 2018 12 : 10
      +2
      제품 견적 : Alex_59
      1. 화학 무기는 없었습니다. 그 이유는 언제나처럼 파월 테스트 튜브처럼 고안되었지만 모든 사람을 돌보지는 않습니다.
      2. 쓸모없는 목표에 타격이 가해졌지만 모두는 신경 쓰지 않습니다.
      3. 시리아 사람들은 실제로 무언가를 격추했지만 정확히 이해하지는 못했지만 모두는 신경 쓰지 않습니다.
      4. 양측은 승리를 선언했지만 상대방은 상관하지 않습니다.

      음료수 우리는 여기서 무언가를 논의하고 있고, 논쟁하고 있지만, 똑같이 우리는 걱정하지 않기 때문에 우리의 의견으로 남을 것입니다! 깡패 hi
  9. 이블 리온
    이블 리온 4월 28 2018 08 : 12
    +1
    그들은 러시아 방공 시스템과는 거리가 먼 황무지에서 총을 맞았으며, 예측 가능한 결과는 전혀 없었습니다. 이제 그들은 방공 시스템의 소음을 높이기 시작했습니다. OK, 2 주안에 ​​잊혀 질 것이다.
  10. Romario_Argo
    Romario_Argo 4월 28 2018 08 : 19
    0
    A-135 모스크바 미사일 방어 시스템 (!)에는 그런 질문이 없습니다. 그러나 이것은 일반적으로 지난 세기입니다
    * Don-2ni 레이더 CPU가 최근 Elbrus-2에서 Elbrus-8로 이전되었지만
    비 유적으로 C-400은 A-135 모바일과 비슷하며 자동화는 자동화가 20에서 수년 간 진행되었습니다.
    * C-500와 A-235를 비교하는 것이 더 정확하지만
  11. 아쿠 닌
    아쿠 닌 4월 28 2018 09 : 09
    +1
    우리는 논리적으로 추론합니다 : 미사일이 목표로 향한 비행 (비행을 제외하고는 공중 방어가 목표를 변경할 수 없음), 70 개의 미사일이 격추되고 30 명이 파열되었습니다. 큰 BABAH가 있을까요? zi peramoga zrada? 결론을 도출하십시오 (200clt 거의 6 히로 심).
    1. l 베어
      l 베어 4월 28 2018 11 : 21
      +4
      우리는 논리적으로 추론합니다 : 시리아의 항공 방어는 물체 방어의 원칙에 기초하여 구축되었습니다. 따라서, 항공 방어는 초기에 발사 된 모든 미사일을 발사하는 임무를 가지고 있지 않았다. 왜냐하면 객체 방어의 목적은 가장 중요한 물체를 덮고 비행하는 모든 것을 격추하는 것이 아니기 때문이다. 나는 더 많은 것을 말할 것입니다 : 미국이나 러시아, 중국이 아닌 100 %의 크루즈 미사일로 인해 대대적으로 파업을 막을 수있는 국가는 많지 않습니다. 예를 들어 이스라엘은 영토가 작고 심지어 어느 정도 강도의 미사일 공격으로 이스라엘이이를 수행 할 수 있습니다. 우박인지 페라 모인지 모르겠습니다. 결론을 내리십시오 (핵폭발이라면 할머니와 계란이 있다면 일반적으로 완전히 다른 이야기 일 것입니다 ...)
      1. 분리 된 DNR
        분리 된 DNR 4월 28 2018 12 : 12
        +5
        제품 견적 : lBEARl
        일반적으로 할머니가 알을 가지고 있다면 ...

        그 주장에 반대되는 그 할아버지는 그녀가되지 않았을 것이다.
        평범한 자웅 동체. 예
      2. 아쿠 닌
        아쿠 닌 4월 28 2018 16 : 34
        0
        나는 (시리아 인이 아니기 때문에) 다르게 질문 할 것이다. 미국인들은 우리의 항공 방어 시스템의 가능성을 느꼈고 (나는 영웅적인 시리아 요격에 대해 다소 명확하지 않다) 나는 너도밤 나무 (첫 번째 수정), "큐브", ​​"wasp"에 대한 우화를 믿지 않는다. 현대의 배달 수단에 반대하는 등. 문제는 항공 방어의 효과에 관한 것이며, 노인 여성이 다리 사이에 있고 노인이되기 위해해야 ​​할 일이 아니라 하늘을 ​​100 % 보호 할 수는 없지만 70 %는 충분하지 않다는 것을 알고 있습니다. 나는 핵무기가 아닌 발사의 30 %를 얻고 싶었다.
    2. GUKTU76
      GUKTU76 4월 28 2018 11 : 28
      +4
      "... 그러면 할머니가 할아버지가 되셨을 것이다"
      6 MT에서 방사성 먼지와 이스라엘에 산들 바람 ... 아마겟돈의 배꼽.
      당신은 어떻게 든 환상을 통제해야합니다.
    3. meandr51
      meandr51 4월 28 2018 11 : 46
      0
      당신 만이 생각할 수 있다고 생각하십니까? 그들은 여전히 ​​히로시마에 산다. 군대에서는 핵무기가 그렇게 효과적이지 않습니다. 그 대답은 이스라엘의 핵무기와 화학 무기에 의한 파괴 일 것입니다.
    4. 소호
      소호 4월 28 2018 12 : 54
      0
      할 수 없었다. 아니 핵무기
      1. Vadim237
        Vadim237 4월 28 2018 17 : 47
        0
        시간이 다가오고 토마 호크스-일종의 블록 7은 핵탄두를 가질 것입니다.
        1. 소호
          소호 3 5 월 2018 08 : 47
          0
          시간이 올 것이다 ....

          미래에 대해 글을 쓰기 전에 과거 시제를 아는 것이 좋을 것입니다. 미국인들은 핵탄두를 가진 전투에 적합한 축을 가지고있었습니다. 그들은 단지 그들을 수업으로 제거했다. 캐리어는 일반 BG로 전환되었고 핵은 폐기되었다. 너무 늦어서
      2. 아쿠 닌
        아쿠 닌 4월 30 2018 09 : 06
        0
        https://ru.wikipedia.org/wiki/Томагавк_(ракета) на счет ядерной бч
      3. 미모 프로요딜
        미모 프로요딜 4월 30 2018 09 : 39
        0
        B-1이 아니라 AGM-52 핵이있는 B-86는 시리아로 날아갈 것입니다
  12. Vard
    Vard 4월 28 2018 09 : 23
    +1
    Pushkov는 S-400과 S-500에 대해 나쁜 말을하지 않을 것입니다 ... 그러나 연습에서 보여 주듯이 대공 미사일 (예 : 유고 슬라비아)은 항상 어디로 가고 무엇을 격추 해야하는지 발견합니다 ...
  13. 단말마
    단말마 4월 28 2018 09 : 29
    +1
    다마스쿠스 외곽의 파업 비디오에서 단 22-23 회의 폭발 만 계산할 수 있습니다. 확실하지 않습니다. 핵무기의 경우, 이는 모든 사람의 마지막 시작일 뿐이며 KR이나 ICBM 또는 TR에는 문제가되지 않기 때문에 이론적으로 논의하기에는 무의미합니다. 사실, 우리의 잠재적 파트너가 말하는 것처럼 모든 것이 큰 성명서이며 모두 행복합니다.
    1. 무화과 나무
      무화과 나무 4월 28 2018 11 : 05
      +2
      다마스커스 교외에는 총격이 없었습니다. 이것은 가짜입니다.
      1. meandr51
        meandr51 4월 28 2018 11 : 47
        +2
        전혀 없습니다. 모든 가짜.
        1. 무화과 나무
          무화과 나무 4월 28 2018 12 : 04
          +1
          제품 견적 : meandr51
          전혀 없습니다. 모든 가짜.

          나는 또 다른 미국 거짓말에 대해 썼다. 오랫동안 노출 된 특정 타격의 비디오.
        2. 분리 된 DNR
          분리 된 DNR 4월 28 2018 12 : 14
          +2
          제품 견적 : meandr51
          전혀 없습니다. 모든 가짜.

          존재하지 않는 도시인 다마스쿠스 예
          1. 무화과 나무
            무화과 나무 4월 28 2018 13 : 12
            +2
            meandr51
            ,
            분리 된 DNR

            아주 재밌어요
            다마스쿠스 교외에서 22-23 장의 사진이있는 비디오를 찾아 보자.
  14. 반감
    반감 4월 28 2018 09 : 30
    +5
    F-35와 F-22가 처음 다운 될 때까지이 모든 말도 안됩니다. 우연히도 이러한 방공 시스템이 작동하는 공격에 방해가되지 않습니다.))
  15. 알렉세이 -74
    알렉세이 -74 4월 28 2018 09 : 48
    0
    그들의 진술은 모두 지속적인 쇼이며, 국방부와 나토의 군대는 우리의 S-300과 S-400의 능력을 잘 알고 있습니다 ... 그리고 우리 항공기가 실제로 이러한 방공 시스템을 사용한다면 지불해야 할 가격을 잘 알고 있습니다.
  16. 단말마
    단말마 4월 28 2018 09 : 57
    0
    군대는 미국과 러시아에서 공개 진술이 순수한 PR이라는 것을 모두 알고 있습니다. 그들의 군대 중 한 명이 어쨌든 진실을 불렀다. "우리 비행기는 보이지 않으며, 특정 범위에서는 거의 눈에 띄지 않으며,이를 통해 우리는 공격 체인의 링크 중 하나를 심각하게 약화시킬 수 있습니다." 그. 장거리 레이더는 레이더 추적을위한 스텔스에 대해 이야기하고 있습니다.
    1. 소호
      소호 4월 28 2018 13 : 03
      0
      당신은 동시에 옳고 그름입니다.
      첫째, 그들은 "보이지 않는"비행기가 없다는 것이 옳습니다. 조건 적으로 레이더 가시성이 감소 된 항공기가 있습니다.
      둘째, 당신은 장파에 대한 버전에서 잘못되었습니다. 목표를“보고”, 안내 / 추적을 위해 목표를 취하는 것은 같은 것이 아닙니다. 미터 범위 레이더를 사용하면 미사일을 목표물로 조준하지 않아도됩니다.
      1. KCA
        KCA 4월 29 2018 12 : 54
        0
        글쎄, 장거리에서, 단순히 목표를 "보고", 시스템을 완전히 준비하고,이 분야에 특별한주의를 기울이고, 도착할 때 이미 신경이없는 상태에서 호위를 취하고 내리십시오.
  17. san4es
    san4es 4월 28 2018 09 : 57
    +4
    hi S-400 Triumph 방공 시스템은 발사 질량과 발사 범위가 다른 4 가지 이상의 미사일을 선택적으로 사용할 수있는 세계 유일의 시스템으로, 층 방어 생성을 보장합니다. 병사
  18. 언이
    언이 4월 28 2018 09 : 59
    +3
    기사의 끝에 숫자가있는 것은 수렴되지 않습니다. 처음에 그것은 국방부가 시리아 항공 방어가 71 개의 미사일을 요격 할 수 있다고보고했다. .... 그리고 시리아는 46 발의 발사에서 105 개의 적의 미사일을 격추 할 수 있었다고 말했다. 22 발의 미사일 만이 목표물을 돌파했습니다. 어쨌든 조금 이해할 수 없습니다. 첫 번째 경우, 34 개의 미사일이 목표에 도달했고 나머지는 격추되었다. 두 번째로 : 22 개, 46 개, 총 37 개는 어디로 갔습니까?
    1. meandr51
      meandr51 4월 28 2018 11 : 49
      +2
      당신은 회계에 없습니다. 군대는 결코 수렴하지 않습니다. 즉시 두 가지 이유가 있습니다. 주관적인보고와 의도적으로 적의 혼란 때문에 정확히 알지 못합니다.
      검사 후 업데이트는 항상 가능합니다.
    2. andX61
      andX61 4월 28 2018 12 : 15
      +2
      제품 견적 : un-e
      기사의 끝에 숫자가있는 것은 수렴되지 않습니다. 처음에 그것은 국방부가 시리아 항공 방어가 71 개의 미사일을 요격 할 수 있다고보고했다. .... 그리고 시리아는 46 발의 발사에서 105 개의 적의 미사일을 격추 할 수 있었다고 말했다. 22 발의 미사일 만이 목표물을 돌파했습니다. 어쨌든 조금 이해할 수 없습니다. 첫 번째 경우, 34 개의 미사일이 목표에 도달했고 나머지는 격추되었다. 두 번째로 : 22 개, 46 개, 총 37 개는 어디로 갔습니까?

      처음으로 모든 미사일이 발사되었습니다. 우리는 103 명을 선포했는데, 미국인들은 105 명 (46 명은 같은 것으로, 그대로)-총에 맞았다. 22-다마스커스를 격추했다. = 71)-22 개 또는 93 개의 미사일! hi
  19. Snakebyte
    Snakebyte 4월 28 2018 10 : 24
    +5
    "시리아의 하늘이 잠겨있다"는 것을 보여줄 필요가있을 때, S-400은 전체 영토를 덮는다

    그리고 키르기즈 공화국이 도청 당했을 때 "그들은 우리의 책임 영역에 들어 가지 않았습니다."
    1. 황색 석
      황색 석 4월 28 2018 10 : 33
      0
      아 소닉 토마 호크의 지지자 인 Konashenkov의 비디오를 통해 105 KR의 XNUMX ~ XNUMX 개의 물체 만 처치하고 싶었습니다. 웃음
      미국인, 걸프에서 처음 (1-2 개)은 어땠습니까? 예
      1. Snakebyte
        Snakebyte 4월 28 2018 13 : 13
        +5
        거짓말하지 말고, 나는 지상에 하나 또는 두 개의 다운 로켓 사진과 공군 기지 중 하나에 약간의 손상이 필요했습니다. 이것은 충분한 증거가 될 것입니다.
        대신, 그들은 폐허에서 쌓인 작은 잔해들을 보여 주었다. 그리고 그들은 그 지역에 공군 기지가 격추되었는지를 나타내기에는 너무 부끄러웠다.
        1. 황색 석
          황색 석 4월 28 2018 13 : 23
          +1
          당신은 Koneshenkov로부터 그들의 공격을 통해 3 개의 물체를 쏘기를 원했습니다. Konashenkov와 러시아 국방부가“진동”한 거짓말을하지 않았으며, 10 명 이상이 그들 각각으로 날아 가지 않았 음을 확인했습니다.
          105 명이 모두 날아 가면서 AWACS 또는 위성에서 미국인을 쏘고 싶었습니다 롤
          topwar.ru/140105-kto-kogo-i-skolko-raz.html
          그 후, 양배추 수프에 들어가서 거기서 퇴색했습니다. 이제 여기 누워 있습니다.
    2. 콘스탄틴 옥스포드
      콘스탄틴 옥스포드 4월 28 2018 10 : 45
      +1
      제품 견적 : Snakebyte
      그리고 키르기즈 공화국이 도청 당했을 때 "그들은 우리의 책임 영역에 들어 가지 않았습니다."

      그들은 당신 팀이 미국과의 전쟁을 선언하기를 기다리고있었습니다! 아마 이것을 원할까요?
    3. 에브 게니 솔로
      에브 게니 솔로 4월 28 2018 10 : 52
      +1
      책임의 영역은 패배의 원이 아니라 물체의 둘레입니다. (이 경우 면적) 예, 어느 정도 크지 만 어느 정도입니다. 키프로스가 단지의 적용 범위에 속한다고해서 비행기가 그 위에 던져 져야 함을 의미하지는 않습니다. 다른 사람들의 작동 방식을 참조하십시오.
    4. askort154
      askort154 4월 28 2018 11 : 12
      +1
      스네이크 바이트 ....."시리아의 하늘이 잠겨있다"는 것을 보여줄 필요가있을 때, S-400은 전체 영토를 덮는다
      [i] KR이 도청되었을 때, "우리는 책임 영역에 들어 가지 않았습니다"

      실제 상황이 아닌 경우 여기에 거품을 넣지 마십시오. hi
      1. 황색 석
        황색 석 4월 28 2018 13 : 30
        0
        목표가 그들을 들여 보내는 것이라면 어떻게?
        https://topwar.ru/140105-kto-kogo-i-skolko-raz.ht
        ml # comment-id-8165952
        국무부에서 분명히 돈을 버는
    5. meandr51
      meandr51 4월 28 2018 11 : 51
      +2
      정치적으로 합의 된 "책임 영역"을 기술적 기능과 혼동하지 마십시오. 기술 기능은 대상의 지형과 높이에 따라 다릅니다.
    6. andX61
      andX61 4월 28 2018 12 : 25
      0
      제품 견적 : Snakebyte
      "시리아의 하늘이 잠겨있다"는 것을 보여줄 필요가있을 때, S-400은 전체 영토를 덮는다

      그리고 키르기즈 공화국이 도청 당했을 때 "그들은 우리의 책임 영역에 들어 가지 않았습니다."

      이것은 순전히 이론적으로 다룹니다. 그리고 대규모 공습이 아니라 단일 목표로 싸울 수 있습니다. 그러나 실제로는 지형, 다기능 레이더의 높이, 순항 미사일과 같은 지형 주위에 스텔스 항공기 또는 저 비행 표적과 같은 특수 표적에 대한 항공 방어 시스템 구성에 대공 무기의 유무에 달려 있습니다. 관련 SR의 가용성. 동시에 400km 이상의 저공 비행 목표는 감지 할 수 없습니다. 본격적이고 효과적인 방공 시스템을 구성하기 위해서는 우리의 부대와 수단을 10 배 이상 늘려 본격적인 방공 항공기를 유치해야합니다. hi
      1. Snakebyte
        Snakebyte 4월 28 2018 13 : 21
        +2
        음, 경시하지 마십시오. 비행 미사일의 수는 거의 정확하게 계산되었습니다. 프랑스 인들은 눈치 채지 못했지만 그들과 함께 한 광대입니다.
        말 그대로 독특한 시스템은 모든 것과 모든 것을 가로 챌 수 있습니다. 그러나 실제로는 "추가 상황"이 즉시 발생하고 모든 가능성은 "순전히 이론적"이됩니다.
        1. 황색 석
          황색 석 4월 28 2018 13 : 41
          0
          제품 견적 : Snakebyte
          비행 미사일의 수는 거의 정확하게 계산되었습니다.

          무슨 소리 야? 약 71, 46 또는 약 2? 합당하지 않은 국방부는 아무도 쓰러지지 않았다고 주장했다 롤
          1. Snakebyte
            Snakebyte 4월 28 2018 15 : 44
            +1
            고정 범위에 대해 이야기하고 있습니다. 국방부는 103 번 국방부-105 번이라고 밝혔다.
            1. 황색 석
              황색 석 4월 28 2018 16 : 21
              0
              항상 그렇듯이, 당신은 그것이 풀려났다는 사실에 대해 이야기하고 있지 않습니다. + 2 타락, 32 비행 (103-71), 그들 중 5 명만이 보호되었지만 버려진 물건 (비행장)에 떨어졌고 4 명은 무인도 (서부 지역)에 빠졌지 만 큰 피해를주지 않았습니다. )
              제품 견적 : Snakebyte
              부끄러움과 전쟁 사이에서 그들은 부끄러움을 선택했지만 전쟁에 나섰습니다.

              이미 통과했습니다. 전쟁을 선택하고 부끄러움을 느끼며 러시아의 참여가없는 것으로 밝혀졌습니다.
        2. andX61
          andX61 4월 28 2018 14 : 02
          +1
          제품 견적 : Snakebyte
          말 그대로 독특한 시스템은 모든 것과 모든 것을 가로 챌 수 있습니다. 그러나 실제로는 "추가 상황"이 즉시 발생하고 모든 가능성은 "순전히 이론적"이됩니다.

          시스템은 독특합니다. 시리아의 항공 방어를 보장하기 위해서는 인력과 자원이 10 배 이상 더 필요하며 항공 방어 시스템 만이 필요하다는 것을 분명히 상상하면됩니다.
          시리아에서 300-400 개의 S-XNUMX과 S-XNUMX의 독창성을 기대하는 것은 XNUMX-XNUMX 명의 랩터가 시리아가 아닌 우리 영토에서 모든 러시아 항공을 파괴 할 수 있기를 바라는 것과 거의 같습니다! 깡패 hi
          1. Snakebyte
            Snakebyte 4월 28 2018 15 : 50
            +2
            힘이 10 배 더 필요하다면 왜 기존의 것이 "하늘을 완전히 덮었다"고 말합니까?
            "러시아 연방의 책임 영역"은 그 기지에서 수십 킬로미터로 제한되어있는 것으로 보인다. Khim Shinshar의 영향을받는 사이트에서 Tartus까지는 40km, Khmeinim까지는 100km입니다.
            1. 샤노
              샤노 4월 28 2018 15 : 59
              +2
              왜? 우리에게 동의하는 것 ..... 당신은 미디어에서의 광기가 당신의 신경에 걸리지 않는다고 생각하십니까 ....
            2. 보 야카 어
              보 야카 어 4월 28 2018 19 : 16
              +1
              그리고 있습니다. 4 세대 고 비행기는 50km를 줄입니다.
      2. 황색 석
        황색 석 4월 28 2018 13 : 37
        0
        일반적으로 하나 ... 그리고 그는 XNUMX을 설명하기 위해 달렸다.
        드론에서 KR을 완전히 파괴 할 수 있으며 공중 전투를하지 않습니다 ... 웃음
        1. andX61
          andX61 4월 28 2018 15 : 15
          0
          제품 견적 : 황색 석
          드론에서 CD를 완전히 파괴 할 수 있으며 공중 전투를하지 않습니다 ...

          표면이 평평한 경우 (테이블과 같은 경우), 표면을 파괴 할 필요가 없습니다. 정말 언덕, 나무, 건물. 그리고 따라서 레이더 및 적외선, 전장 음영! KR은 낮은 고도에서 비행합니다. 광고를 믿는다면 일반적으로 높이 10m를 유지할 수 있습니다. 그리고 그러한 고도와 언덕이 많은 지형에서 드론은 코스를 따라 정확히 맞을 때만 그것을 알 수 있습니다.
          1. 황색 석
            황색 석 4월 29 2018 08 : 27
            0
            멀리서 AWACS를 통해 당신은 그것보다 작은 토마 호크에서 S-500 미사일을 사용할 것입니까?
            드론은 MiG-31처럼 작은 IR 미사일처럼 만들 수 있습니다.
  20. 에브 게니 솔로
    에브 게니 솔로 4월 28 2018 10 : 46
    +1
    방패와 창의 영원한 전쟁. 싸움이 보일 것이다.
  21. Nikolaevich 전
    Nikolaevich 전 4월 28 2018 10 : 51
    +6
    나는 podravilos 하나의 "장소"..... merikansky 에나 랄이 말했을 때 : 러시아의 방공 무기가 CD와 비행기를 추적 해 동행했다. 그러나 왜 쏘지 않았다, 나는 모른다. ...... 여기에서 우리는 결론을 내릴 수있다 : CD 적어도 ...)은 러시아 대공 방어 미사일에 도달했습니다 ... 그리고 왜 "발사"하지 않았는가, 고려해야 할 것들이 있습니다. 아아아. 그들은 이전에 표현한 것과 동일합니다 ... 그리고 러시아 시리아의 지휘관들과 시리아 인들은 미국인들이 선택한 "우선 순위"목표에 대해 잘 알고 있었고 위험을 감수하지 않기 위해 "여분의"모든 것을 제거했다. 따라서 "방공"은 없었지만 중요했다. 군사 시설 (비행장)은 잘 보호되었다. 그것이 71.a 46 KR이 격추 당하지 않았다는 것이 밝혀 졌다고 가정 해 봅시다. 시리아 (!) 방공 방어 - 이것은 매우 좋은 결과입니다! 이전의 "싸우는" "시리아의 시리아"를 기억하고 있습니다. 그리고 여기에 미국 장군의 말을 기억할 가치가있다. ".. 동반되었지만 웬일인지 그들은 쏘지 않았다 ... 그리고 시리아의 러시아 군대가 지역의"통일 된 방공 관리 시스템 "을 점검한다면? (네트워크)의 요소들)! 나는 이미이 "고려 사항들"을 일찍 표현했다. 그러나 나는 "고대의"방공 시스템과 "통일 된 제어 시스템"이 호환 가능하지 않다고 비난했다. "첫째, 이러한"방공 시스템 "은"고대 "가 아닙니다! (단, C-75 제외 ...) 둘째, 제어 시스템의 구성 요소는 임시 통보 .... 그리고 내가 말했듯이, "음성 수준"에서 ..... "휴대 전화"의 도움을 받더라도 "통보"할 수 있습니다. 5 KR이 북동쪽에서 당신의 위치에 접근하고 있습니다. ..high-60 m ... range-20 km .... 그러나 내가 언급 한이 사례는 극단적 인 것입니다 (!) 러시아는 왜 다른 수준의 다른 대공포를 연결할 수있는 "어댑터"를 시리아에 제공하지 않을까요? 결국,이 "이질적인"대공 방어 시스템에는 명령 및 제어 센터가 포함되어 있습니다. 예를 들어 레이더 .....에서 데이터가 도착하면 ..... 다른 "데이터"는 전송 될 수 없습니까? "지역"(시리아)의 단일 (원한다면 통일 ...) 방공 시스템을 만드는 결정은 매우 편리합니다! 이것은 시리아가 "뚜껑이있는 단단한 레이더"필드 "..."(또는 원하는대로)로 "덮일"것이라는 사실에 의지 할 수 있음을 의미합니다. 이것은 지역 방공의 생존 가능성과 기동 방어의 가능성을 증가시킵니다.
    1. 거시 경제학자
      거시 경제학자 4월 28 2018 12 : 58
      +3
      그들은 얼마나 많은 공격의 물결이 될지 몰랐기 때문에 쏘지 않았습니다. C-300과 C-400이있는 이유를 잊지 마십시오. 그들은 특히 우리의 기지를 보호하고 시리아의 영공에서 무거운 미국 항공기가 엉망이되지 않도록합니다. 토마 호크가 날아 다니는 탄약을 쓸 필요는 없습니다. 이것은 작은 반경 방공의 대상입니다 ... 참새에서 대포를 발사하지 마십시오 ...
      그리고 방공 캡으로 2013 년부터 모든 것이 다뤄졌습니다. 그리고 소비에트 시대의 "노인들"조차도 통합되었습니다 ...
      1. Nikolaevich 전
        Nikolaevich 전 4월 28 2018 14 : 05
        +4
        제품 견적 : macgyver
        2013 이후 대공 방어막이 설치되었습니다. 그리고 소련 사회주의 연방 공화국의 "노인들"조차도 ..

        그것은 좋을 것이다! 그러나 summations가있다! 그리고 최근 몇 년간 시리아 대공 방어의 다소 낮은 효과에 대한 "음식"... 부정
        제품 견적 : macgyver
        그들은 얼마나 많은 공격의 파도가 있을지 모르기 때문에 쏘지 않았다.

        그리고 방공 "파도"의 임무는 보호 할 개체를 세거나 위탁 했습니까? 뭐 어쩌면 첫 번째 (그리고 마지막으로 ...) "물결"오브젝트가 파괴되는 경우 계산할 필요가 없을 것입니다. 의뢰
        결국, 당신의 결론은 나의 진술에 찬성하여 해석 될 수 있습니다 .... 그것은 : "쏘지"마십시오. CD의 출시 된 숫자가 시리아 방공의 능력을 초과하지 않았다고 생각하고 이에 대한 정보, "통일 된 관리 시스템"의 채널을 통해 해당 대상 지정이 시리아에 전달되었습니다! 눈짓
        1. 거시 경제학자
          거시 경제학자 4월 29 2018 15 : 32
          +2
          .. 지난 몇 년 동안 시리아 항공 방위의 낮은 효율성 ...

          적은 탄약 부하로 낮은 효율과 70 %의 사격 미사일.
          또한, "스마트 토마 호크"및 기타 "스텔스"는 항공 방어를위한 다소 어려운 대상입니다.

          그리고 방공 "파도"의 임무는 보호 할 개체를 세거나 위탁 했습니까?

          우리 기지를 보호하기 위해 시리아에서 러시아 방공의 임무. 그 밖의 모든 것은 보조입니다 ...
          우리 군대의 능력을 과소 평가하지 마십시오. 기술적 인 것보다 정치적 장벽이 더 많습니다. 우리가 시리아에서 미사일을 발사 한 미국인, 영국인 또는 유대인을 격추하고 싶다면 우리는 그렇습니다. 그들은 갈등이 확대되는 것을 원하지 않고 주로 "부실한"무인 항공기를 격추시킨다. 시리아 인들에게 S-300의 공급은 우리의 손을 풀어줄 것입니다.

          우리가 촬영하지 않은 또 다른 요인이 있습니다-이것이 PR입니다. 최첨단 미사일을 사용하는 40 대 군사적 서방 세력의 대규모 공격은 오늘날의 최첨단 러시아에 의해 격퇴되지 않았지만 XNUMX 년 전 소련의 발전을 사용한 시리아 군대에 의해 오랜 세월 동안 전쟁으로 실질적으로 파괴되었다.

          그렇습니다. 미국의 수치심을 위해서만이 모든 것을 몇 번 더 반복 할 가치가 있습니다! )))
          1. Nikolaevich 전
            Nikolaevich 전 4월 29 2018 16 : 10
            +2
            제품 견적 : macgyver
            와우 저효율, 70 %는 그런 작은 탄약으로 미사일에 격추당했습니다.

            제품 견적 : macgyver
            최근 몇 년간 시리아 대공 방어의 효과가 떨어졌습니다.
            올해의 2018 이벤트 평가는 아닙니다! 바보

            제품 견적 : macgyver
            우리 기지를 보호하기 위해 시리아에서 러시아 방공의 임무. 그 밖의 모든 것은 보조입니다 ...

            일라이 - 불 탔어! 나는 무엇인가? merikanskim KR에 강제 된 "러시아 방공"탄환? 빌레이
            나는 더 조심스럽게 의견을 읽을 수 있었으면 좋겠다! 특히, 기본! am
            1. 거시 경제학자
              거시 경제학자 4월 29 2018 16 : 33
              0
              2018 년의 사건에 대한 평가가 아닙니다! ...

              "토마 호크"과거 ... 당신이 보낸 것. 지난주에, 우리는 오래 전에 먹었다. 우리는 기다립니다. 기다리지 않습니다. 언제 다시 보내겠습니까. 저녁 식사를 위해. 다스 ... 또한 신비롭게 비행하지 않았다.
              물론 ISIS 굴삭기로 폭격을 당했던 미국인들은 감동을받지 않았습니다. 항공 방어와 관련이 있습니까? 그들은 항상 교활한 행동을 보였고 그리워했습니다.
              일라이 - 불 탔어! 나는 무엇인가? merikanskim KR에 강제 된 "러시아 방공"탄환?

              왜 "글 머리 기호"가 아닌지 궁금하십니까? 답은 분명하다.
              1. Nikolaevich 전
                Nikolaevich 전 4월 30 2018 01 : 04
                +2
                글쎄, 오 ... 그게 뭔가 였어 ... "귀리 팬케이크 아래에 쐐기를 치지 마라 ... 튀어 떨어질거야 ..."우리는 흔들어서 무슨 일이 일어나고 무슨 일이 일어 났는지 보게 .... 눈짓
  22. 자우 베크
    자우 베크 4월 28 2018 11 : 16
    +2
    키르기스스탄의 C300 / 400은 시리아에서 쏘지 않았다. 기껏해야 그들은 레이더 데이터를 공유했습니다 ...
    1. askort154
      askort154 4월 28 2018 12 : 14
      0
      자르 벡.... 키르기스스탄의 C300 / 400은 시리아에서 쏘지 않았다. 기껏해야 그들은 레이더 데이터를 공유했습니다.

      당연히. 우리는 시리아에서 현대 항공 방공을 만들어 70 년대의 표본에서 빼냅니다. 훈련은 훈련장에서가 아니라 실제 전쟁에서 진행됩니다. 우리는 그들을 가르치고 스스로 배웁니다. 그러나 우리는 보호 계약이 없습니다
      시리아 전역. 자금을 공개적으로 사용하지 않고도 힌트를 줄 수 있습니다. 폭발하지 않은 미국 미사일 1 대 (슈퍼 스마트) 이는 결함의 상당 부분 (B-XNUMX이 장착 된 새로운 미사일, "스마트 한 것")이거나 전자 탄두가이를 "폭발시키지 않았습니다"입니다. 미국인들이 인정합니다-
      국제 무기 시장에 대한 권위의 끔찍한 훼손. 이것이 "거래"의 큰 이유입니다. 우리는 양보에 대한 대가로 공개적으로 그것을 보여주지 않습니다. 그것은 항상 대중이보고되지 않은 것에 관한 것이었다. 우리 시대와 소비에트 시대에는 다운 된 U-2를 위해 미국에서 많은 것을 "압박했다". hi
  23. _Jack_
    _Jack_ 4월 28 2018 11 : 45
    +4
    우리의 방공의 도움으로 스텔스를 가로 챌 가능성을 의심하는 사람들을 위해. S-300, 400 연습에서 정기적으로 멧돼지 미사일을 요격합니다. 왜 돼지가 EPR에 의해 은폐되지 않습니까? 0,02-0,06 m2 범위의 EPR.


    우리가 당신의 스텔스를 신경 쓰지 않고, 몇 미터의 EPR로 4 세대보다 그러한 항공기를 감지하고 격추하는 것이 훨씬 더 어렵지 만 F-35는 S-400 작전 지역의 어떤 높이에서도 침착하게 비행 할 수 없습니다 , 당신은 여전히지면까지 껴안고 구호 뒤에 숨어 야합니다.
    그건 그렇고, 오래된 S-125는 멧돼지에 나쁘게 대처하지 않았습니다.
    1. 마이크 포크
      마이크 포크 4월 28 2018 12 : 09
      +3
      유고 슬라비아에서 입증 된 것! S-125가 스텔스에 부딪히면 새로운 시스템은 논리만으로도 더 나 빠지지 않습니다. 과! 물론 이죠! 논리는 어디에 있고 미국인들은 가수와 함께 있습니다!
  24. 니콜라이 스키
    니콜라이 스키 4월 28 2018 12 : 03
    +2
    일반적으로, 핵전쟁이 있었다면, 크 메이 닌은 남 대서양 어딘가에서 발사 된 삼지창 미사일 탄두 하나만으로 지상 (S-400 및 그 밖의 모든 것들과 함께)에 습격했을 것입니다. 지역적 갈등 측면에서 이것은 하나의 문제이지만 "대전쟁"측면에서는 완전히 다릅니다. 모든 돌을 탄 환호 애국자들에게 단 한 가지만 말할 것입니다. 만약 S-400이 너무 무적하고 무적이라면, 우리는이 시스템이 판매 된 중국과 터키와 어떻게 싸울 것입니까? ?
    1. _Jack_
      _Jack_ 4월 28 2018 12 : 23
      +2
      첫째, 중국과 터키와 어떤 싸움을 할 것인가? 둘째, 나는 당신에게 끔찍한 비밀을 말할 것입니다-핵 ICBM의 대량 공격 중에 스크랩에 대한 수용이 없으며, 현재 미사일 방어 시스템이 당신을 구할 것입니다. 모든 사람들이 커 디크를 보장 할 것입니다. 그리고 S-400을 "대전쟁의 관점에서"고려하는 것은별로 의미가 없습니다. ICBM에 대해 완전히 쓸모가 없습니다. 이들은 주로 항공 방어 시스템이며 미사일 방어 시스템은 아닙니다.
    2. askort154
      askort154 4월 28 2018 12 : 27
      +5
      니콜 리 스키 ...일반적으로 핵전쟁이 발생한 경우, 크 메이 닌은 남 대서양 어딘가에서 발사 된 삼지창 미사일 탄두 하나만으로 (S-400 및 기타 모든 것들과 함께) 지상으로 습격 될 것입니다 (우리의 수평선 위의 레이더는 사용되지 않습니다)

      젊은 트롤! 혀 이 사이트는 "마스터"가 아닙니다 hi
    3. 소호
      소호 4월 28 2018 13 : 08
      0
      어떤 종류의 말도 안되는 흡연을 더 잘 설명 부정 Khmeimim 전역의 남 대서양 삼지창 ... 중국과의 전쟁 ... 주석 빌레이
    4. nPuBaTup
      nPuBaTup 4월 28 2018 14 : 35
      0
      제품 견적 : nikoliski
      만약 S-400이 너무 무적이며 무적이라면,이 시스템이 판매 된 중국과 터키와 어떻게 싸울 것인가?

      그러나 이상하게 도이 시스템은 러시아 항공기에서 ... 모든 단어에서 쏠 수 없습니다 ...
  25. 거시 경제학자
    거시 경제학자 4월 28 2018 12 : 32
    0
    헐킹 F-35는 S-300 미사일에서 벗어날 기회가 거의 없습니다. 글쎄, 총알을 보는 레이더에서 하늘에있는 코끼리의 보이지 않는 것에 대한 모든 계산은 상업 광고입니다.
    1. 보 야카 어
      보 야카 어 4월 28 2018 14 : 14
      +5
      F-35의 기동성은 F-16의 기동성과 거의 같습니다. 적의 미사일 기동을하고 하품을하지 않으면 구원받을 수 있습니다. 물론, 2-3 발의 미사일이 간격을두고 발사되며, 미사일 목표물 기동에 의존합니다. 그러나 단지의 레이더가 목표물을보고 미사일을 동반 할 수 있다면 이것은 모두 좋다. 그러나 이것은 스텔스의 경우 어려움입니다 ...
      1. _Jack_
        _Jack_ 4월 28 2018 14 : 46
        +1
        대부분의 현대 레이더 제조업체는 레이더 (예 : 해상 레이더)가 80-100km 거리의 ​​골프 공에서 쉽게 표적을 포착 할 수 있다고 말합니다.
        1. 보 야카 어
          보 야카 어 4월 28 2018 19 : 21
          +2
          이것은 새로운 구축함의 레이더에 대해 영국인에 의해서만 언급되었습니다. 그러나 레이더에는 미사일 시스템이 없습니다.
          F-35를 비행하는 미국 항공 방위 훈련에서 애국자 레이더는 상당히 눈에 띄지 않았다. 운동을 계속하려면 F-35에 렌즈를 장착해야했습니다.
          1. _Jack_
            _Jack_ 4월 28 2018 21 : 07
            +2
            패트리어트의 레이더 (AN / MPQ-35)가 동일한 록히드 마틴 코퍼레이션 (Lockheed Martin Corporation)에 의해 만들어진 F-65라는 사실은, F-35를 팔 때, 패트리어트가 그를 가리켜 보지 못했다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 마치 우연히 광고 된 것처럼 전 세계에 나팔을 불렀습니다. 미국인들은 이것에 능숙합니다. 마케팅에서 그들은 확실히 나머지 사람들보다 앞서 있습니다. 수출 애국자가 실제로 F-35를 보지 못하더라도 필요에 따라 자체적으로 완벽하게 볼 수 있다면 놀라지 않을 것입니다.
            1. 보 야카 어
              보 야카 어 4월 29 2018 09 : 59
              +2
              그 가르침은 미국 내부에있었습니다. 지역 방공을 확인했습니다.
              결과는 항공 방어에 놀라운 것이었다.
              바로 오늘 레이더가 없습니다
              항공기를 훔치기 위해 미사일을 동반 할 수 있습니다.
              미터 레이더는 "무언가"를보고 전송할 수 있습니다
              방공 시스템이 전부입니다.
              1. _Jack_
                _Jack_ 4월 29 2018 11 : 47
                +3
                현재까지 미사일을 동원하여 항공기를 훔칠 수있는 레이더는 없습니다
                이러한 범주적인 결론의 기초는 무엇입니까?
              2. _Jack_
                _Jack_ 4월 29 2018 12 : 07
                +1
                BAE Systems는 SAMPSON이 0,008km 거리에서 비둘기 (RCS 105m²)를 탐지 할 수 있다고 말했지만 이론적으로는 그렇지 않습니다. 레이더 엔지니어링에서 나머지 BAE Systems는 무엇입니까? 다른 AFAR 제조업체가 이용할 수없는 최신 기술이 있습니까? 내가 아는 한,이 레이더는 지난 세기의 80 년대에서 나온 것입니다. 비슷한 특성을 가진 다른 제조업체의 AFAR도 동일한 결과를 보여줄 것이지만 지금은 최고입니다. 0,008km에서 RCS가 105m² 인 표적은 스텔스를 포착하기에 충분하지 않습니까? 나는 매우 의심한다.
                1. 보 야카 어
                  보 야카 어 4월 29 2018 14 : 55
                  +1
                  내가 아는 한, 소프트웨어는 단순히
                  레이더 화면을 치기 전에 작은 물체-그렇지 않으면
                  지속적인 간섭이있을 것입니다. 그리고 비둘기에서 ZURami를 쏴.
                  1. _Jack_
                    _Jack_ 4월 29 2018 19 : 26
                    0
                    맞습니다. 낮은 RCS로 대상을 캡처하기 전에 원칙적으로 지금 그러한 작업이 나타난 경우 소프트웨어가 적합하지 않은 문제는 아닙니다. 물론 대상이 거의 소음 수준에 있으면 모든 것이 그렇게 간단하지는 않지만 약 40 년이 지난 후에도 문제가 남아 있다고 의심합니다. 같은 장소에서 4-10 년 안에 스텔스가 (15 세대가 지금처럼) 엄청나게 커질 것이라는 점을 감안할 때, 앞으로 수년간 항공 방어가 강화 될 것입니다. 원칙적으로 스텔스는 방공에 매우 큰 문제이지만, 지난 세기 Afars의 능력을 고려할 때이 상황은 오래 지속되지 않을 것입니다. 산에서 암이 이미 휘파람을 감았습니다. 스텔스와 싸우는 효과적인 방법의 개발이 비상 모드에 있다고 생각합니다.
                    1. 보 야카 어
                      보 야카 어 4월 29 2018 23 : 44
                      +1
                      이스라엘 군은 또한 약 10 년 후에 미사일 방어가 스텔스를 다루는 방법을 배울 것이라고 믿고있다. 그러나 스텔스 기술은 여전히 ​​유효하지 않으며 항공 방어를 억제하고 속이는 방법이 더욱 정교 해지고 있습니다. 대공포가 테니스 공 크기의 EPR을 사용하여 한 번에 수십 개의 물체를 레이더에서 볼 수 있지만 그 중 하나만 F-35가 될 경우 경찰관은 어려운 결정을 내려야합니다. 모든 목표물에서 모든 미사일을 쏘거나 모든 사람을 지프에 처하게하는 것이 좋습니다. 미소
                      1. _Jack_
                        _Jack_ 4월 30 2018 22 : 11
                        0
                        현재로서는 ICBM 탄두에 대한 잘못된 목표와 같지만 이제는 잘못된 목표를 선별하기 위해 목표를 필터링하는 작업 옵션이 이미 있습니다. 스텔스의 경우 서로 다른 파장의 레이더를 결합하려고합니다 .VHF 레이더에서는 모든 작은 대상이 보이지 않으며 다른 파장의 레이더의 사진이 겹쳐지면 많은 잘못된 대상이 필터링 될 수 있으며 다른 범위에서 일치하는 대상이 올바른 것으로 간주됩니다. 그러나 이것은 물론 절망에 대한 목발입니다. VHF 레이더는 사용하기가 매우 번거롭고 불편합니다.
                  2. 야만
                    야만 4월 30 2018 23 : 45
                    0
                    사랑하는 사람, 현대 항공 방어 시스템, 특히 현대 컴퓨터에서 항공기의 모든 특성, 즉 천음속 이상의 비행 속도, 궤도의 불변성 등을 가진 작은 대상조차도 놓치지 않을 현대 컴퓨터에 대해 넌센스를 쓰지 마십시오. 간섭은 항공기에서 반사 된 신호와 관련이 없습니다. 동시에 하드웨어 수준에있는 최신 PTA는 수백 배가 넘는 노이즈 배경에 대해 유용한 신호를 내 보냅니다. 다른 방향의 여러 시스템이 공간의 섹터를 스캔하고 항공기 특성을 갖는 동일한 간섭을 얻을 때 통합 레이더 시스템에 대해 이야기하고 있지 않습니다.이 사용으로 스텔스는 도움이되지 않습니다.
                    오늘날 항공 방어를 어느 정도 보장 할 수있는 유일한 방법은 고속도로 나 강 또는 다른 수면을 따라 매우 낮은 고도에서 비행하는 것입니다. 그러나이 경우, 방사선 부족으로 항공기를 은폐 할 수없는 광학 및 열 범위에서 작동하는 군용 방공 시스템을 사용할 수 있습니다.
              3. 거시 경제학자
                거시 경제학자 4월 29 2018 15 : 59
                +2
                결과는 항공 방어에 놀라운 것이었다.

                미국의 방공은 일반적으로 심각한 의혹을 제기합니다. 리야드가 혼자서 치는 것에는 할 일이 없습니다.

                오늘은 미사일을 동반하여 항공기를 훔칠 수있는 레이더가 없습니다.


                현대의 모든 러시아 레이더 (및 이전 버전)는 TTX에 명시된 거리에서 모든 "스텔스"를 완벽하게 볼 수 있습니다. 이것은 사실입니다. 미사일을 보내는 데 어려움이 있습니까? 또한, 미사일 발사대에 자체 GOS가 켜져 있으며, 일반적으로 레이더없이 안내 할 수 있으며 신경 쓰지 않아도됩니다. 전차 또는 일반 폭격기 앞에는 보이지 않습니다. 속도가 35km / h 이상으로 가속되지 않는 한 F-3000가 로켓에서 벗어날 가능성은 거의 없습니다. 로켓 트릭을 시도하십시오. 그러나 전 세계의 불타는 아브람들에 의해 판단하면, 미국인들은 여기서도 나쁜 짓을하고 있습니다 ...
              4. 소호
                소호 3 5 월 2018 08 : 39
                0
                보 야카 어 (알렉스)
                바로 오늘 레이더가 없습니다
                항공기를 훔치기 위해 미사일을 동반 할 수 있습니다.

                누구에게서, 누구에게서, 그러나 당신에게서, uv. 전사, 나는 그런 넌센스를 기대하지 않았습니다. 먼저, 프로세스의 물리학을 기억할 것입니다.
      2. 거시 경제학자
        거시 경제학자 4월 29 2018 15 : 37
        +1
        작은 날개 달린 "스텔스"미사일을 찾는 데 어려움이 없습니다. 25 톤 폭격기를 숨길 수 있다고 생각하십니까? 당신의 낙관에 휩싸였습니다!
      3. 야만
        야만 4월 30 2018 23 : 34
        -1
        이것은 표적이 수반되는 빌어 먹을 레이더입니다-이것은 무선 지휘 유도 시스템을 갖춘 방공 미사일 시스템입니다-이것은 지난 세기입니다. 모든 현대식 방공 시스템은 시커 또는 AGSN과 함께 미사일을 사용합니다. 장거리 미사일의 경우 300-s400 AGSN이있는 복합 단지는 원거리에서 대상이 미사일 비행 중에 항상 사라질 수 있기 때문에 기본적으로 유지됩니다. 모든 장거리 항공 방어 시스템은 목표물이 공기 역학적이고 궤도를 급격히 변경 한 경우 관성 유도 시스템 + 보정을 사용하지만, 어떤 경우에도 최종 구역에서 회의 구역에 접근 할 때 온보드 레이더가 목표물과 함께 켜지고 미사일이 목표물을 감지하여 파괴하는 스텔스가 없습니다. 목표가 할 수있는 유일한 것은 로켓과 반대 방향으로 올라가는 것입니다. 방공 엔진의 주요 엔진은 비행 시작 부분에서 작은 부분을 작동합니다. 그런 다음 우리는 관성으로 비행합니다. 따라서 최대 거리에서 속도가 급격하고 자연스럽게 떨어지고 로켓에서 날아갈 때 확률은 있습니다. 저장됩니다. AGSN으로 미사일에 의한 정면 공격으로 비행기는 단순히 기회가 없으며 기동 할 때 비교할 수없는 과부하 기능을 잘 조종하지 않으며 강력한 탄두가 임무를 수행합니다.
        1. 미모 프로요딜
          미모 프로요딜 1 5 월 2018 09 : 45
          0
          제품 견적 : Yarhann
          마지막 섹션에서 목표로 회의 구역에 접근하면 온보드 레이더가 켜지고 더 이상 은폐가 없습니다-미사일이 목표물을 감지하고 파괴합니다.
          왜 스텔스가 도움이되지 않습니까?
          ARGSN 9B-1103M, RCS 5 m2의 목표 획득 범위, km-20 이상
          그리고 EPR이 0.1m2라면? 다음 캡처 범위는 무엇입니까
          1. 야만
            야만 4 5 월 2018 09 : 09
            -2
            GSN ZR 레이더의 짧은 거리와 매우 큰 방사능. . 스텔스는 항공기를 레이더에게 보이지 않게하지 않습니다. 보이지 않는 상태가됩니다. 즉, 모든 조건이 동일한 경우 스텔스는 그러한 기술을 사용하지 않고 항공기보다 짧은 거리에서 감지됩니다. 글쎄, 그는 그가 조타에 앉아 대공 조작을 시도하지 않을 것이라고 가정 할 수 있습니다.이 경우 비행기의 ESR이 크게 증가 할 것입니다. 스텔스 기술로도 항공기를 파괴하는 것은 문제가되지 않습니다. 문제는 탐지입니다. 잠수함의 경우와 비슷합니다.이를 파괴하는 것은 문제가되지 않습니다.
          2. E_V_N
            E_V_N 4 5 월 2018 23 : 59
            0
            제품 견적 : Mimoprohodil
            왜 스텔스가 도움이되지 않습니까?
            ARGSN 9B-1103M, RCS 5 m2의 목표 획득 범위, km-20 이상
            그리고 EPR이 0.1m2라면? 다음 캡처 범위는 무엇입니까

            비행기가 방금 비행하는 동안 전투 상태에 들어가 자마자 표적 탐지 레이더와 대상을 켜면 모든 은신이 완전히 사라집니다.
            물론 로켓에서 대상의 좌표를 미리 배치하고 쏠 수는 있지만 ..... 적의 항공 방어가 비활성화 된 경우 롤링됩니다. 사용 후 버릴 수 있는 발사기는 매우 낭비입니다.
            따라서 이스라엘과 연합은 다른 국가 나 중립 지역에서 쏴서 시리아에 대한 전쟁을 선언하지 않고 전쟁을 선언하면 비행기가 과잉 사과처럼 떨어질 것이라고 선언합니다.
  26. 공기 늑대
    공기 늑대 4월 28 2018 12 : 33
    0
    나는 모든 S-300, S-400의 효과를 높이기 위해 공기 방어 구역, AWACS UAV 또는 밧줄로 묶인 AWACS Aerostat 구역에 설치하여 모든 사람의 코를 닦을 것을 권장합니다. 가격은 A-50과 비교할 수 없습니다.
    1. askort154
      askort154 4월 28 2018 13 : 05
      +1
      에어 울프 .... 모든 S-300, S-400의 효과를 높이기 위해 공기 방어, AWACS UAV 또는 밧줄로 묶은 AWACS 풍선 영역에 설치하여 모든 사람의 코를 닦을 것을 권장합니다. 가격은 A-50과 비교할 수 없습니다.

      풍선은 이미 무대를 지났습니다. 우리와 미국은이를 거부했습니다. (약 XNUMX 년 전 미국에서 "실패한"마지막 옵션은 오랫동안 검색되었습니다.) 이제는 "UAV quadcopter"를 사용하여 안테나를 제거하는 것이 유행입니다. hi
      1. _Jack_
        _Jack_ 4월 28 2018 14 : 49
        +1
        드론 만 쿼드로 콥터로 심각한 안테나를 올릴 수 없습니다. 크기, 질량, 바람이 다르고 작은 안테나의 의미가별로 없지만 특정 경우에는 확실히 도움이 될 것입니다
    2. 야만
      야만 4월 30 2018 23 : 55
      -2
      고정 레이더에는 특별한 가치가 없습니다. 미래는 중무장 UAV를 사용하는 모바일 전자 정찰 시스템에 속합니다. 일반적으로 현대 무선 전자 장치의 개발로 인해 점점 더 많은 전자 정찰 수단이 지상에서 공중으로 상승 할 것입니다. 지상에는 자주포, MLRS, 탄도 미사일 및 기타 미사일 무기의 강력한 소방 시스템이 있습니다.
  27. spektr9
    spektr9 4월 28 2018 12 : 54
    +2
    제품 견적 : konstantin68
    제품 견적 : Snakebyte
    그리고 키르기즈 공화국이 도청 당했을 때 "그들은 우리의 책임 영역에 들어 가지 않았습니다."

    그들은 당신 팀이 미국과의 전쟁을 선언하기를 기다리고있었습니다! 아마 이것을 원할까요?

    그러나 그들은 우크라이나에서 선박의 발작과 마찬가지로 비용 80 lvl의 강력한 방어를 깨우고 심각한 광산으로 미국의 파업이 실패했다는 것을 예상했습니다.)
    그러나 러시아 연방의 모든 동맹국은 어떤 경우에“핵전쟁”을 두려워하기 때문에 아무도 그들을 방어 할 수 없다는 것을 완벽하게 이해했다. 카자흐스탄은 이미 다리를 만들고있다. 아르메니아에서는 러시아도 응답하지 않는 새로운 쿠데타
    1. 소호
      소호 4월 28 2018 13 : 12
      0
      그러나 러시아 연방의 모든 동맹국은 어떤 경우에“핵전쟁”을 두려워하기 때문에 아무도 그들을 방어 할 수 없다는 것을 완벽하게 이해했다. 카자흐스탄은 이미 다리를 만들고있다. 아르메니아에서는 러시아도 응답하지 않는 새로운 쿠데타

      주님, 모든 것이 다시 사라졌습니다 ... "putinslil"...까지! 웃음
      1. spektr9
        spektr9 4월 28 2018 13 : 14
        +1
        그가 모든 것을 합병 할 때까지 더 잘 알지 윙크하는
        1. 소호
          소호 4월 28 2018 13 : 19
          +1
          성명서에 따르면 연방 약물 관리 서비스의 통제를받는 자금 팬입니다. 윙크하는 . 셀라 비
          1. spektr9
            spektr9 4월 28 2018 13 : 25
            0
            예, 예. 본인은 예비비가있는 연방 약물 관리 서비스 만 있다는 사실에 반합니다. 예
            1. 소호
              소호 4월 28 2018 13 : 27
              +1
              사리? 당신이 순진하게 당신의 성숙한 추론을 고려한다는 어리 석음에 적어도 하나의 사실을 표시하십시오))
              1. spektr9
                spektr9 4월 28 2018 13 : 32
                0
                정말?)) 그래서 당신은 우크라이나에서 배를 해방? 당신은 항공 방어로 시리아를 방어하고, 아르메니아 정부를 지원하기 위해 군대를 배치 했습니까? ... 음, 아니, 그래서 당신은 그들과 무엇을 논쟁하고 있습니까, 아니면 카자흐스탄은 키릴 알파벳을 라틴 알파벳으로 바꾸지 않고 UN의 러시아 연방을 완전히 지원합니까? ....
                그러나 예,이 모든 것은 하나의 FSKN 답변이 있습니다)))
                1. nPuBaTup
                  nPuBaTup 4월 28 2018 14 : 37
                  +4
                  제품 견적 : spektr9
                  아르메니아 정부를 지원하기 위해 군대가 도입 되었습니까?

                  글쎄,이 후에 FSKN을 어떻게 언급 할 수 없습니까?
                  1. spektr9
                    spektr9 4월 28 2018 15 : 14
                    0
                    그리고 당신은 사용하려고하지 않으며 언급 할 필요가 없습니다. 윙크하는
                2. _Jack_
                  _Jack_ 4월 28 2018 15 : 00
                  +1
                  그래서 당신은 우크라이나에서 배를 해방 했습니까?
                  배를 해방시키기 위해 외곽 지역과의 전쟁을 시작할 것을 제안합니까? 아마도 이것은 이러한 도발에 의해 달성 될 수 있으며, 당신과 같은 트롤은 "우리가 형제를 견딜 수있는 시간"등과 같이 모든 사람들을 밀고 있습니다. 여기에서 숲으로 갈 것입니다.
                  1. spektr9
                    spektr9 4월 28 2018 15 : 11
                    0
                    왜 무언가를 제공해야합니까? 모래에서 머리를 내밀지 마십시오 ...

                    추신 : 원자력 광산이 버려지면 지구를 구하는 이름으로 대답하지 않을 것입니다. 웃음
                    1. _Jack_
                      _Jack_ 4월 28 2018 15 : 41
                      +1
                      헛된 당신은 이미 당신과 같은 많은 트롤이 있습니다. 그들은 여기에서 비옥 한 토양을 찾지 못하고, 뿌리를 내리지 않고, 다른 장소에서 급여를 지불합니다.
                      1. spektr9
                        spektr9 4월 28 2018 15 : 49
                        +1
                        글쎄, 당신은 오히려 RFP를 얻는다. 러시아 연방이 지정 학적 이익을 방어 할 필요가 없으며, 서방의 모든 움직임은 어떠한 경우에도 핵전쟁에 즉시 대답 할 수없는“도발”이라고 선언하려한다. 인내하고 희망해야합니다 ...

                        그래서 자유당 씨, 당신은 실패했습니다 .. 나는 reloginitsa 또는 즉시 Navalny로 도망가는 것이 좋습니다
                  2. Snakebyte
                    Snakebyte 4월 28 2018 15 : 54
                    +1
                    제품 견적 : _Jack_
                    배를 해방시키기 위해 외곽 지역과의 전쟁을 시작할 것을 제안합니까?

                    이미 지나갔습니다. "도발을 포기하지 마십시오", "침략자를 달래십시오."
                    부끄러움과 전쟁 사이에서 그들은 부끄러움을 선택했지만 전쟁에 나섰습니다.
                3. 소호
                  소호 10 5 월 2018 06 : 13
                  0
                  정말?)) 그래서 당신은 우크라이나에서 배를 해방? 당신은 항공 방어로 시리아를 방어하고, 아르메니아 정부를 지원하기 위해 군대를 배치 했습니까? ... 음, 아니, 그래서 당신은 그들과 무엇을 논쟁하고 있습니까, 아니면 카자흐스탄은 키릴 알파벳을 라틴 알파벳으로 바꾸지 않고 UN의 러시아 연방을 완전히 지원합니까? ....

                  네 ... 그렇다면 몇 살입니까? ... 그런 넌센스를 쓰는 것은 초등학생에게만 용서할 수 있습니다. 또는 같은 수준의 개발을 가진 소외된 시민들.
  28. 막심 프리 콜 로프
    막심 프리 콜 로프 4월 28 2018 12 : 56
    +2
    ........ 러시아 측은 아무것도하지 않았지만 시리아에서 사용 가능한 시스템과 직접 관련이 있습니다.
    = 정신 분열병 장애는 일반적으로 사고 및 지각의 특징적인 근본적인 장애뿐만 아니라 부적절한 또는 감소 된 영향을 특징으로합니다. 이 질병의 가장 흔한 증상은 청각 환각, 편집증 또는 환상적인 망상, 또는 심각한 사회적 기능 장애의 배경에 대한 조직화되지 않은 연설 및 사고입니다.
  29. 연산자
    연산자 4월 28 2018 13 : 00
    +2
    시리아는 러시아 군의 업데이트 된 데이터에 따르면 46 발사 된 105 적의 미사일을 격추시킬 수 있었다. "- 거짓말 할 필요는 없지만 46 KR은 다마스쿠스 지역의 시설에 대한 접근에만 맹공격을 받았습니다.

    또한 기사를 작성하기 전에 적어도 CPS 수준에서 산술을 연구하는 것이 유용합니다.
    105 시작 - 46 슛 다운 - 22 flew = 37이 (가) 분실 되었습니까? 깡패
  30. 터어스름
    터어스름 4월 28 2018 13 : 01
    0
    빈 포탄으로 간주 되더라도 이러한 문제가 발생하지만 왜 항공 항공이 항공 방어 구역에서 비행하지 않습니까? 모두가 시리아에서 S-400의 실제 전투 사용을 정말로 원합니다. 우리는 REM 단지의 매개 변수를 미리 공개하는 데 관심이 없습니다. 필요할 때, 당신은 "인형"을 만날 것입니다. S-300에 대한 이스라엘의 모든 진술은 무력 함에서 비롯된 것입니다. 단지를 파괴하기 위해서는 여전히 그곳으로 가야하며이 위치는 "쉘"로 덮여 있으며 곧 레바논 영토를 비행하는 것이 안전하지 않을 때가 올 것입니다. "더미"인 경우 이스라엘은 왜 "보이지 않는"F-35를 사용하지 않습니까?
    1. 보 야카 어
      보 야카 어 4월 28 2018 14 : 08
      +1
      "그런데 왜 이스라엘이 그것을 사용하지 않는가?"보이지 않는 "F-35?"////

      적용됩니다. 올해 35 월부터 F-XNUMX는 전투 작전에 참여해 왔습니다.
      1. 터어스름
        터어스름 4월 28 2018 20 : 11
        0
        물론 S-300의 영향을받는 지역 외부, 레바논 영토를 벗어나 러시아 군대에 동시에 알리기도합니다.
        1. 보 야카 어
          보 야카 어 4월 29 2018 10 : 00
          +1
          F-35는 시리아에서 깊게 운영되었습니다. 심지어이란으로 날아갔습니다.
          1. 터어스름
            터어스름 4월 29 2018 11 : 05
            +2
            이 이야기는 이스라엘에서 개인적으로 소비 된 것이므로 이에 대한 증거는 없습니다. F-35는 미터 범위의 레이더에 의해 완벽하게 감지되며 시리아에 있으며 모든 사람들이 알고 있으므로 비행이 명확하게 기록됩니다.
  31. 잭 오닐
    잭 오닐 4월 28 2018 13 : 27
    +3
    C-300 및 C-400 : 실제 F-35 킬러 또는 가격이 비싼 인형?

    둘 다 아니야.
    C-300 / 400은 단순하게 과대 평가 된 SAM입니다. 이상형이라고도 할 수 있습니다.
    어떤 대공 미사일 시스템이라도 억누를 수있다. 유일한 문제는 사용되어야하는 자금이다.
    단순하다면 극복 할 수없는 그런 보호 장치가 없습니다.
    1. _Jack_
      _Jack_ 4월 28 2018 14 : 53
      +1
      의문의 여지가 있지만, 동급에서 그들은 세계 최고 중 하나이며 효율성 / 비용 비율면에서 분명히 최고입니다. 그렇지 않으면 자신을위한 구매자 대기열이 없습니다.
    2. SETTGF
      SETTGF 4월 29 2018 18 : 05
      0
      동화와 더 이상 ... S-400을 오랫동안 눌러야합니다! 당신은 그러한 범위에서 재밍 ​​비행기를 잃을 것이고, 레이더 미사일은 50km 이하의 범위에서만 사용됩니다 ...
    3. Conserp
      Conserp 4월 29 2018 20 : 36
      0
      인용구 : Jack O'Neill
      S-300 / 400 단순히 과대 평가 된 방공 시스템

      그러한 강력한 주장은 정당화되어야합니다.

      인용구 : Jack O'Neill
      모든 방공 시스템을 억제 할 수 있으며, 유일한 질문은 지출해야 할 자금입니다. 간단히 말해, 극복 할 수없는 방어는 없습니다.

      그래서 무엇? 진실과 언어.
      1. 샤노
        샤노 4월 29 2018 20 : 49
        +1
        글쎄, 내가 뭐라고 말할 수 있니? 너는 20 세기의 20에서 살 수있다 .... 그리고 이제, 실례지만, 전자 전쟁 (정보 디지털). 그리고이 전쟁에서 20 세기와 당신의 단지가 얼마나 강합니까. 아니면 러시아가 IT 및 전자 제품 분야의 선두 주자가 되었습니까? 당신은 당신의 기술 수준에 따라 당신의 규칙에 따라 아무도 당신과 싸울 것입니다.
        1. 스토커 워커
          스토커 워커 4월 29 2018 20 : 55
          +2
          우리가 뒤로, 인질로 수프를 물기가 어렵습니다 ... 그것은 matzoh가 아닙니다.
          1. 샤노
            샤노 4월 29 2018 21 : 03
            0
            음, 정말로. 울지 마라. 너는 열심히 일한다. 그리고 나는 ..... 양측의 유일한 올바른 정치 정착이 현재라고 생각합니다. 글쎄, 당연히 우리를 자극 할 것입니다.
            1. 스토커 워커
              스토커 워커 4월 29 2018 21 : 06
              +1
              제품 견적 : Shahno
              글쎄, 지금 당장 우리를 자극해야한다.

              그렇습니다. 아무도 도발하지 않습니다. 국방부와 IDF는 의견 교환을한다. 그리고 조업 - 글쎄, 당신이하는 모든 일은 아닙니다.
              계약이있을 것입니다. 말도하지 않지만. 그다지 부족한 부분이 아니라 이스라엘과 같은면에서 전달할 여성들이 있습니다.
  32. 바디브59
    바디브59 4월 28 2018 13 : 41
    +4
    모두가 2 개의 미사일을 러시아로 데려 왔으며, 금속을 보여주고, 제품이 어디에 있습니까? 서쪽으로 튀어 나올 것입니다.
  33. 보 야카 어
    보 야카 어 4월 28 2018 14 : 06
    +1
    S-300은 4 세대 항공기에 효과적입니다. 고지대 미사일 기능이 S-400에 추가되었습니다.
    1. SETTGF
      SETTGF 4월 29 2018 17 : 58
      +1
      voyaka 어! 넌센스를 쓰는 것은 추악합니다! S-300은 5 세대 항공기를 쉽게 무너 뜨릴 수 있으며 감지 거리는 이미지 강화 튜브 (EPR)에 따라 다릅니다.
      1. 보 야카 어
        보 야카 어 4월 29 2018 23 : 51
        +1
        지금까지 S-300은 아무도 쏘지 않았습니다. 미소 옥수수 남자조차도. 제로 전투 경험.
        그렇다고 그렇다고 할 수는 없습니다. 나는 이것에 대해 썼다.
  34. 단말마
    단말마 4월 28 2018 14 : 38
    +2
    모든 항공 방어를 해킹 할 수 있습니다. S-400은 멋진 시스템이지만 ... 재머와 미끼를 장착 한 F-35 전대를 사용하면 BC와 공군 미사일 시스템 전체를 철거 할 것이며, 제 400 전대는 재 장전 중 C 2 사단을 제거 할 것입니다. F-35의 동일한 XNUMX 개 대대가 연대의 방어에 침입하려고 시도하면 연대는 즉시 그들을 철수 할 것입니다. 간단히 말해 논리는 분명합니다 ...
    1. 터어스름
      터어스름 4월 28 2018 20 : 17
      0
      모든 항공 방어 시스템은 파괴되고 갇힐 수 있지만, 깊이 방어 된 항공 방어를 사용하면 문제가 훨씬 더 복잡해집니다. 단 한 번의 타격이 아니라 공격이 가능한 경우 모든 유형의 병력이 타격을 막는 데 관여하므로 비행장은 비행장에서 파괴 될 수 있습니다.
    2. Conserp
      Conserp 4월 29 2018 20 : 34
      0
      제품 견적 : Rafale
      재머와 미끼와 함께 F-35 전대를 사용하는 경우, 이들은 전체 BC 및 공중 방어 미사일 시스템을 파괴하고, 두 번째 대대는 ​​재 장전 중 C 400 사단을 꺼냅니다.

      아들 아, 롤

      그리고 S-400 자체는 이미 잘못된 목표와 방해가 없습니까?
      실제 대상을 안정적으로 선택할 수있는 RTR 및 장파 레이더가 없습니까?
      HSA를 가로 챌 수단이 없습니까?

      유치원, 스트랩이 달린 바지.
  35. 이반 투차
    이반 투차 4월 28 2018 14 : 40
    +1
    기자는 상당히 논리적 인 질문을했다. 그리고 현명한 사람들이 캐치를 이해했습니다.
    다시 말하지만, 지난 20 년 동안, 우리의 항공 방어 (다른 국가에서는 계산 준비 정도가 다른 구식이긴하지만)와 실제 전투에서 "작동"된 것만 있습니다. 그러나 내가 이해하는 것처럼 시스템과 기능은 대부분 종이에 남아 있습니다.
  36. 토마토
    토마토 4월 28 2018 15 : 09
    +2
    영원한 분쟁. 그리고 실제 전투 사용 만이 답을 제공 할 수 있습니다. 그리고 항상 그런 것은 아니지만 항공기의 패배와 미스 모두의 유일한 사례는 논쟁의 여지가없는 결론을 보장 할 수 없습니다.
  37. 칸테 미르 샤다 노프
    칸테 미르 샤다 노프 4월 28 2018 15 : 30
    0
    미국과 나토 군 분석가들에 따르면, S-3OO와 S-400 "승리"가 "비효율적"이라면 왜 터키의 구매에 관한 미군 산업 단지의 거대한 히스테리가 존재 하는가? 칼리닌그라드에는 여러 개의 S-400 부서가 있으며, 어떤 이유로 나토는 그 효과를 확인하고 싶지 않습니다!
    1. 진 콘크리트
      진 콘크리트 4월 28 2018 17 : 46
      +1
      1) 터키는 NATO 회원이므로 S-400을 구매하면 블록 개발의 네트워크 중심 개념과 모순됩니다.
      2) 미국 군사 산업 단지의 이익 손실
      3) 러시아-터키 협력 강화, 미국의 경우이 지역의 주요 동맹국을 잃을 위험이있다.
      4) 칼리닌그라드 s-400 / 500 / 100500 서방과 특히 미국인들은별로 신경 쓰지 않으며 러시아 연방이 남긴 상속 된 소비에트 핵탄두에 의해서만 활동적인 행동으로부터 보호됩니다.
      1. 터어스름
        터어스름 4월 28 2018 20 : 20
        +2
        모든 것이 매우 간단합니다. 터키인들은 헤 게몬을 신뢰하지 않고 그들의 영토에 대한 파업을 두려워합니다.이 경우 NATO 항공 방어 시스템이 차단되고 S-400이 작동합니다.
        1. 진 콘크리트
          진 콘크리트 4월 28 2018 20 : 36
          0
          터키와 서구 간의 직접적인 전쟁은 선험적으로 불가능하며, 미국인들은 적어도 이빨에 대한 반응을 잡을 수있는 기회가 가장 적은 곳에 위험을 감수하지 않을 것이며 터키 군은 방공 시스템이 없어도 소년을 휘두르는 일이 거의 없습니다.
  38. 볼카
    볼카 4월 28 2018 16 : 57
    0
    결론적으로, 곧 전쟁은 많은 사람들, 심지어 옆에 서 있지 않을 사람들조차도 너무 커질 것입니다 ...
  39. 러시아의
    러시아의 4월 28 2018 17 : 35
    +1
    파업의 효과가 없음을 확인하는 가장 좋은 방법은 폭파 된 30 가지 물체의 사진입니다. (미국판에 따르면) 모든 미사일이 목표에 도달하면 30 개가 물체에 부딪쳤을 때 그러한 미사일이 필요한지에 대한 의문이 생깁니다. 3 명 미만이 맞았다면 4-XNUMX라고 가정 해 봅시다. 다른 미사일은 어디에 있습니까? 파업 전후에 미국인이 목표로 지정한 대상의 끝에서 우주, 지상, 목격자, 구글 맵에서 이미지를 게시하기 만하면 앙카라가 수백만 달러를 토마 호크에 던질 필요가 있는지에 대해 생각해 보면, 보병 수류탄.
    1. 보 야카 어
      보 야카 어 4월 28 2018 19 : 30
      +2
      의 사진 정찰 위성 "전"과 "후"가 출판되었다.
  40. klm-57
    klm-57 4월 28 2018 17 : 50
    0
    질문의 진술은 둔한 자극을 유발합니다.
    1. 터어스름
      터어스름 4월 28 2018 20 : 22
      0
      나는 당신에게 동의합니다. 기사 제목의 질문은 감각적이기 때문에 전문적이 아닌 바보입니다. 그러므로 여기서 논의 할 것은 없습니다.
  41. 야크 녹스
    야크 녹스 4월 28 2018 19 : 40
    0
    S-300 및 S-400 : 실제 F-35 킬러 또는 과대 평가 된 인형? 그리고 이것은 실제 전투만을 보여줄 수 있습니다. 우리는 우리의 무기에는 아날로그가 없다고 들었습니다. 미국에서는 그들이 최고라고 말하고 진실은 실제로 만 배울 수 있습니다 눈짓
  42. 노르 드랄
    노르 드랄 4월 28 2018 19 : 42
    0
    Yankes가 알고 있다면, 나는 그들이 우리의 미사일 방어 시스템의 효과를 선언 한 것이 아니라, 실제로 그것을 확인하기를 바랍니다. 베트남 사람들의 경험에 의하면 일들이 페인트 칠하지 않는 것으로 나타났습니다. 나는 다마스쿠스의 비디오를 보면서 적어도 절반은 쐈다 고 생각한다. 그러나 우리 팀에 의해 스텔스와 미사일이 쓰러진 형태로 더 확실한 증거가 있다면 더 좋을 것입니다. 사람들은 더 잘 잔다. 그리고 시리아에서 우리 자신의 삶에서 살아 남기 위해, 그리고 앵글로 색슨 족에게 무례한 것은 부러워하는 사람들의 부적절한 행동을 지적합니다.
  43. 디다 하
    디다 하 4월 28 2018 21 : 31
    0
    볼트 로지. 이것들은 좋은 방공 시스템이거나 매우 좁은 원을 알고 있습니다. 따라서 우리는 이제 자신이 어떤 종류의 겁쟁이인지 알지 못하는 언론인입니다.
  44. 키그
    키그 4월 29 2018 01 : 52
    0
    우선,이 블라 블라들은 이미 피곤하다. 자신을 위해 판사, 타격은 어떤 종류의 방공에 의해 보호되는 대상에 부딪 쳤고, 방공 자체는 이전에는 건드리지 않았습니다. 파트너를위한이 전투 매뉴얼은 무엇입니까? 이 모든 것이 시리아 (러시아어 읽기) 기능을 테스트하기 위해 의도적으로 시작되었다고 생각하지 않습니까?

    두 번째로 다시 한 번 신비로운 숫자가 우리에게 주어지고 있습니다. 105를 발사하고 46을 쐈습니다. 105-46 = 59, 목표는 22에 도달했습니다. 나머지 59-22 = 37은 어떻게 되었습니까? 그들은 간섭에 의해 거부 당했고, 스스로 떨어졌고, 발사대에서 전혀 날아 가지 않았으며, 심어 져 모스크바로 끌려 갔습니까?
  45. 알렉스 뉴스
    알렉스 뉴스 4월 29 2018 09 : 24
    0
    나는 인형이 있다고 생각하면 이스라엘과 미국은 오래 전에 시리아를 쟁취했을 것입니다. 그리고 그들은 다마스쿠스 위로 날아가서 마음대로 폭격했다.
  46. 알렉산드르
    알렉산드르 4월 29 2018 10 : 09
    0
    1976 년 복무 중 대공포를 "플라이 킬러"라고 불렀습니다.
  47. 군주제
    군주제 4월 29 2018 11 : 10
    0
    С300과 С400은 아직 실제로 작동하지 않았으며 모든 사람들에게 찬양을 드리며 모든 amers의 진술은 상기시킵니다 ...
    물론 시리아 항공 방어 시스템은 이미 구식이며 기술 전문가가 거의 없지만 여전히 작동합니다.
    스텔스 "기술은 의심을 불러 일으킨다 : 유고 슬라비아에서"보이지 않았다 "는 것을 기억하라. 그리고 이것은 적어도"보이지 않는다 "는 것을 보여준다.
  48. 미하일 아노 킨 _2
    미하일 아노 킨 _2 4월 29 2018 13 : 17
    0
    왜 박격포에 물을 부수 는가?
    시도해야합니다.
  49. 문외한
    문외한 4월 29 2018 14 : 00
    +2
    제품 견적 : kventinasd
    시리아 C300이 보이는 비행기가 혼란 스러울 때 비행장에서 이륙하는 것을 감히하지 않더라도 실망하지 않습니까?

    -지구가 둥글다는 것을 영원히 잊어 버리는이 멍청한 숫양은 지루합니다! 그리고 라디오 지평과 같은 쓰레기가 있습니다. 시리아의 S-300이나 러시아의 S-400도 실제로 이스라엘의 전체 영토를 덮지 않습니다. sooo 높은 고도에서그러나 (주의!) 무선 지평선의 범위 (시선)는 공식 D = 110√H로 계산됩니다. 여기서 H는 킬로미터 단위의 높이입니다. 플러스 닫는 각도 언덕, 산 등으로 인해
    따라서 모든 이스라엘 비행장의 이스라엘 비행기는 침착하게 착륙하여 집에서 이스라엘 비행기를 위협하려고하는 도살장을 침착하게 파괴합니다. 그러면 시리아의 모든 항공 방어 시스템은 단순히 대사, 재판관을받습니다. 동물? 웃음
    1. 황색 석
      황색 석 4월 29 2018 14 : 17
      0
      그렇다면 왜 S-200이 그렇게 두려웠습니까? 언덕이 더 낮습니까?
    2. SETTGF
      SETTGF 4월 29 2018 20 : 10
      0
      문외한! 말도 안되는 이스라엘 청소년 소파 전략가를 쓰지 마십시오! Silenok 이스라엘은 시리아 대공 시스템 S-300을 파괴하기에 충분하지 않습니다! 이것은 새로운 S-200이 아닌 마지막 전투에서 나타났습니다! 외국 레바논의 영토에서 교활한 겨냥, 전사들 ...!
  50. 문외한
    문외한 4월 29 2018 14 : 04
    +4
    제품 견적 : 군주제
    С300과 С400은 아직 실제로 작동하지 않았으며 모든 사람들에게 찬양을 드리며 모든 amers의 진술은 상기시킵니다 ...
    물론 시리아 항공 방어 시스템은 이미 구식이며 기술 전문가가 거의 없지만 여전히 작동합니다.
    스텔스 "기술은 의심을 불러 일으킨다 : 유고 슬라비아에서"보이지 않았다 "는 것을 기억하라. 그리고 이것은 적어도"보이지 않는다 "는 것을 보여준다.

    -보통 사람들은 "보이지 않는"것이 아니라 스텔스 항공기라고 부릅니다. 유고 슬라비아의 경우-그들은 1을 격추했지만 78 정확히 동일한 F-117 비행기가 완성되었습니다 ~ 850 종류들!
    24 일간의 러시아-조지아 전쟁의 결과와 비교해보십시오 : Su-22M과 Tu-3MXNUMX가 얼마나 많은 종족을 만들었습니까?!
    1. SETTGF
      SETTGF 4월 29 2018 18 : 20
      0
      문외한! 유고 슬라비아에는 S-300 및 S-400 대공 시스템이 없었습니다. 그렇지 않으면 결과가 달라졌습니다! 그리고 당신의 "자발적"은 소파 전략가 인 두려움에서 벗어나지 않았을 것입니다! 스텔스 항공기 F-22, F-35 등
      B-2 ... S-300 및 S-400 단지의 탐지 레이더에서 잘 볼 수 있습니다!
      1. 보 야카 어
        보 야카 어 4월 29 2018 23 : 58
        +1
        "S-300과 S-400 단지를 탐지하는 레이더에서 보는 것이 좋다"////

        위의 비행기가 단지 바로 위 10km의 고도에서 비행하는 경우입니다.
        그런 다음이 칸 비행기 ... 슬픈
        1. SETTGF
          SETTGF 4월 30 2018 02 : 51
          +1
          voyaka 어! "주각"수준의 레이더에 대한 지식이 있습니다 ... 깔때기로 400km를 더 비행해야합니다. 이것은 이스라엘 항공기의 문제 일뿐만 아니라 S-400 단지 (40N6 로켓)의 표적 탐지 고도는 5m에서 185-250입니다. km! 미국 의회에서 미국 장군의 연설을 읽으십시오!
    2. Michael28
      Michael28 4월 30 2018 09 : 56
      0
      이 전쟁의 지속 시간을 비교하십시오. 러시아가 그루지야 군대의 문제를 해결 한 날은 며칠이고 나토는 유고 슬라비아를 민주주의에 빠뜨리는 날은 며칠입니까?
      이제 NATO와 러시아 군대의 총 손실을 비교하십시오.