C-300 및 C-400 : 실제 F-35 킬러 또는 가격이 비싼 인형?
시리아의 최근 사건으로 현대의 방공 시스템에 관한 논의가 재개되었습니다. 외국 군사 지도자들은 러시아 방공 시스템에 대해 여러 차례 성명을 발표했으며, 게다가 외국 언론은이 주제에 관심이 많았다. 예를 들어, The National Interest의 미국 판은 러시아 제 대공 방어 시스템에 대한 현재 상황에 대한 평가를 시도했다.
23 April edition은 The Buzz and Security 제목에 정기적으로 기고 한 Dave Majumdar의 새로운 기사 인 "SURGES 300 또는 S-400 : F-35 킬러 또는 과대 광고"라는 제목으로 발표되었습니다. - "러시아어 C-300 및 C-400 : Killers F-35 또는 과소 평가 된 더미? "이름에서 알 수 있듯이이 기사의 주제는 러시아의 대공 미사일 시스템, 제 3 자의 전투 효과 및 등급입니다.
이 기사의 시작 부분에서 D. Majumdar는 미군이 러시아 제 대공 방어 시스템의 효과에 의문을 제기했음을 지적했다. 그리고 그 직후, 그는 현재의 사건에 대한 그의 해석을 제시합니다.
National Interest의 저자는 러시아에 관한 최신 국방부의 진술을 믿는다 무기 터키에 영향을 주려는 욕구와 관련이 있습니다. 앙카라는 러시아 S-400 방공 시스템을 구입하기로 결정했으며 워싱턴은 이에 만족하지 않습니다. 동시에, 최근의 미국 성명은 관측 된 사실과 모순됩니다. 미국과 동맹국들은 스텔스 항공기와 장거리 순항 미사일에 수억 달러를 투자하고 있으며 러시아의 방어는 효과가 없다고 선언했다.
D. Majumdar는 또한 4 월 19 브리핑 전에 미군은 보통 C-400 단지를 위협으로 생각했다. 이전에 그러한 시스템은 A2 / AD 영역 (소위 접근 및 기동 제한 및 금지)을 만들고 적의 작업을 제외 할 수 있다고 주장되었습니다.
미 국방부는 시리아의 대공 방어가 대부분의 미사일을 격추 시켰다고 러시아 측이 분명히 모호한 주장을하고 있음에도 불구하고 모든 연합 로켓이 시리아에서 목표를 달성했다고 공식 발표했다. 미 국방부 대변인 대변인은 미사일 발사 이후 러시아가 시리아 군대의 성공을 잘못 선언했다고 전했다. 미사일 중 일부가 격추됐지만 실제로 의도 한 모든 목표물에 부딪혔다 고 주장된다.
D. White는 또한 시리아 방공의 작업에 대해 언급했다. 미사일과 동맹국의 미사일이 목표에 도달 한 후 그녀는 모든 미사일 발사 "지상 대공 미사일"이 발사됐다. 또한 미 국방부의 한 대표는 러시아 방공 시스템이 효과가 없다고 지적했다. 미사일 발사 이틀 후, 러시아와 "바샤 르 알 - 아사드 정권"은 실수로 전투 모드에 들어갔을 때 대공 방어의 비효율을 다시 보여줬다.
Kenneth F. Mackenzie, Jr. 중위 참모위원회 위원장은 나중에 D. White의 데이터를 확인했습니다. 그는 시리아에 대한 미사일 공격 중 러시아 방공 시스템이 활동적 이었지만 아무런 조치도 취하지 않았고 비행 미사일을 격추 시키려하지 않았다고 말했다. 장군은 러시아 측이 공중 상황을 따르고 있다고 지적했다. 또한이 지역에는 장거리 레이더 감시 및 제어를위한 비행기가 설치되었습니다. 러시아 군대는 현 상황에 참여하지 않기로 결정했기 때문에 K. McKenzie는 왜 그런 식으로 그렇게했는지 말할 수 없습니다.
참모위원회 위원장은 시리아에서 방공의 효과성에 대한 정보를 확인했지만 중요한 유보를했다. 그는 시리아 군대와 러시아 군대가 운영하는 현대 시스템에 사용되는 시대에 뒤 떨어진 복합체와 상당한 차이를 보였다. 매켄지 장군은 또한 러시아 군이 통제하고있는 시리아 대공 방어의 일부가 적극적으로 활동하고 있으며 미사일 공격에 포괄적으로 반대하고 있다고 지적했다. 이와 관련하여, 장군은 양국 군사 요원의 통제하에있는 복합 단지 사이의 차이에 관해 결론을 내린다. 러시아 측은 아무 것도하지 않았지만 시리아에 존재하는 시스템과 직접 연결되어있다.
데이브 마 쥬다 다르 (Dave Majumdar)는 러시아 공군 방공 시스템의 비효율에 관한 미국 관리들의 모든 발언은 NATO 내의 관계 및 파트너 중 하나를 지키려는 열망과 마찬가지로 최근의 공격과 관련이 없다고 생각한다. 그의 의견으로는이 모든 말들이 북대서양 동맹에서 미국의 우스운 동맹국 인 터키에 전달되었다. 앙카라는 C-400 러시아의 승리 대공 방어 시스템을 구매하기를 원했고, 워싱턴은 그런 결정으로부터 그녀를 단념 시키려하고있다.
다나 화이트 (Dana White)는 이전에 미국 측이 터키 동료들과 회담을했으며 그들이 장비의 호환성 문제에 대해 경고를 받았다고 진술했다. 따라서 러시아 제 콤플렉스는 NATO에 대한 표준 통신 수단 및 통제 수단으로 작동하지 않을 것입니다. 그러나 결국 D. White에 따르면, 결정은 터키에 남아 있습니다. 그녀는 자신의 전략적 관심사에 해당하는 행동을 스스로 결정해야합니다.
현 상황에서 국가 이익의 저자에 따르면 호기심 많은 문제가있다. 우리가 러시아 대공 방어 시스템의 비효율에 관해 펜타곤 대표자들의 말을 당연히 받아 들인다면, 불쾌한 의문이 생깁니다. 미국이 왜 스텔스 기술과 장비를 사용하여 수 천억 달러를 투자해야합니까? 러시아 방공의 효과는 스텔스 항공기의 비싼 가격에 대한 정당화로 오랫동안 사용되어 왔습니다. 그리고 최근의 성명서 이후 그러한 논쟁은 사라집니다. 눈에 띄지 않는 장비 샘플이 응답해야하는 위협은 단순히 존재하지 않는다는 것이 밝혀졌습니다.
그 후 D. Majumdar는 미묘한 분야에서 가장 유명한 프로그램의 비용을 회상합니다. 항공. Northrop Grumman B-2 스피릿 폭격 및 개발 프로그램은 45 억 달러의 납세자 비용이 들었습니다. 록히드 마틴 F-22 랩터 프로젝트는 거의 67 억에 달했습니다. 현재 Lockheed Martin F-35 Joint Strike Fighter 프로그램의 비용은 406 억에 달할 것입니다. 미 공군은 새로운 Northrop Grumman B-21 Raider 프로젝트에 대한 재정 계획을 아직 발표하지 않았지만 다양한 추정에 따르면이 프로젝트에 56 억 달러가 사용될 것입니다. 중요한 것은이 수치는 항공기의 개발 및 건설 비용 만 반영하지만 운영 비용은 포함하지 않습니다.
미국은 항공기 외에도 특정 기능을 갖춘 항공 무기를 개발하고 있습니다. JASSM-ER과 LRSO가 가장 유명한 미묘한 장거리 순항 미사일이 제작되고 있습니다. 그들과 함께, 개발 된 방공을 극복 할 수있는 다른 무기들이 개발되고 있습니다.
거의 항상 러시아 제 대공포 단지는 그러한 미사일에 잠재적 인 위협으로 간주됩니다. 그리고 다시 질문이 제기됩니다. 러시아의 방공 시스템이 실제로 쓸모가 없다면 요점은 무엇입니까? 중국의 위협을 상기 할 수는 있지만 그러한 질문은 제거되지 않습니다. 중국 대공포 시스템은 국가 이익을 생각 나게하며 기본적으로 러시아 제 제품의 사본입니다.
D. Majumdar는 군대위원회의 다음 청문회에서 상원 의원은 러시아 대공 방어 시스템 С-300, С-400 등이 제기 한 위협에 관해 군사 지도자들의 놀라운 이야기를 다시 듣게 될 것이라고 믿는다. 그리고 다시 한번 그러한 위협은 다양한 프로젝트와 프로그램의 뛰어난 예산을 정당화하기 위해 사용될 것입니다. 아마도 연사는 칼리닌그라드 지역, 크림 반도 및 기타 지역의 러시아 A2 / AD 구역에 관해 다시 이야기 할 것입니다. 따라서주기가 다시 시작됩니다.
러시아가 만든 대공포 단지의 효율성에 대한 최신 논의의 이유는 시리아의 표적에 대한 나토 미사일 공격이었다. 4 월 14의 밤에 미국, 영국, 프랑스 항공기 및 선박은 총 네 가지 유형의 105 순항 미사일을 발사했습니다. 이러한 타격의 결과는 여전히 국제 수준에서 논란의 대상이며, 기존의 그림을 수정할 수있는 새로운 정보가 끊임없이 나타나고 있습니다.
이미 4 월 14, 러시아 국방 장관은 시리아 방공은 71 로켓을 가로 챌 수 있다고 보도했다. 스트라이크는 상위 10 개 목표에서 실시되었으며, 대부분은 영향을받지 않았습니다. 또한 어떤 경우에는 로켓이 부러지지 않고 중요한 물건을 쳐서 부수적 인 구조물을 쳤습니다.
며칠 후, 그의 버전은 미군에 의해 발표되었습니다. 미 국방부에 따르면 대량 살상 무기의 목표는 단지 시리아의 세 가지 목표였다. 모든 미사일이 성공적으로 목표에 도달했으며 시리아의 방공은 무력하다는 주장이 제기되었다. 결과적으로, 모든 표적은 여러 유형의 미사일로 다수의 명중 성공을 거두었습니다. 미국 관리들이 러시아 제의 대공포 단지의 비효율에 관해 이야기하기 시작한 것은이 진술 이후였다.
데이브 마 쥬다 르 (Dave Majumdar)가 지적한 바와 같이, 그러한 진술은 특히 러시아와 관련이 거의 없습니다. 그들의 수령인은 터키가 러시아가 만든 무기를 사고 싶어한다. 이야기 외국 대공 방어 시스템 구매에 대한 터키의 입찰은 1 년이 아니라 처음부터 거의 공식에서 논란이 수반된다. 앞서 워싱턴은 앙카라의 희망에 불만을 갖고 외국 기술과 나토 시스템의 호환성 문제를 경고했다. 이제 러시아 제품의 효과성에 대한 논쟁이 있습니다.
또한, 비 효과적인 방공 시스템의 주장은 미군의 명성을 깰 수 있습니다. 이전에는 그러한 시스템이 가장 저렴한 항공기가 아닌 위협과 이유라고 생각했습니다. 이제는 위협이 없었으며 과거 지출은 의미가없는 것으로 판명되었습니다.
러시아 국방 장관의 브리핑 결과에 따르면 사건의 그림이 4 월 25에서 극적으로 바뀌었다. 러시아 군의 최신 정보에 따르면 시리아는 46 발사기에서 105 적의 미사일을 격추시킬 수 있었다. 22 로켓 만 목표를 달성했습니다. 그러나, 주요 뉴스 브리핑에서 다양한 나토 미사일의 철골 잔해 러시아 군은 미사일 SCALP, 토마 호크 (Tomahawk) 등의 미사일 조각을 발표했다.이 미사일은 대공 미사일의 파괴 요소에 대한 명백한 특징적인 흔적이었다. 이러한 흔적은 방공의 효과적인 작업을 확인했습니다.
이제 미 국방부는 러시아 군대의 데이터에 대해 논평 할 필요가있다. 그렇게함으로써 그는 자신의 평판에 대한 위험을 인식해야합니다. 미군은 러시아 판에 동의하면서 무기의 비효율을 인정했다. 비효율적 인 러시아 방공 시스템의 버전을 지속적으로 지원하는 것은 불필요하게 복잡하고 비싼 장비의 최신 모델을 폭로 할 것입니다. 그리고 D. Majumdar에 따르면 상원에서 새로운 공청회가 열릴 것으로 예상된다. 러시아 공군 방공 시스템이 다시 한번 가장 심각한 위협이되어 추정치가 인상 될 것이다.
기사 "러시아의 S-300 또는 S-400 : F-35 살인자 또는 과장된": Http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/russias-s-300-or-s-400-f-35- 킬러 - 또는 - overhyped - 25513.
23 April edition은 The Buzz and Security 제목에 정기적으로 기고 한 Dave Majumdar의 새로운 기사 인 "SURGES 300 또는 S-400 : F-35 킬러 또는 과대 광고"라는 제목으로 발표되었습니다. - "러시아어 C-300 및 C-400 : Killers F-35 또는 과소 평가 된 더미? "이름에서 알 수 있듯이이 기사의 주제는 러시아의 대공 미사일 시스템, 제 3 자의 전투 효과 및 등급입니다.
이 기사의 시작 부분에서 D. Majumdar는 미군이 러시아 제 대공 방어 시스템의 효과에 의문을 제기했음을 지적했다. 그리고 그 직후, 그는 현재의 사건에 대한 그의 해석을 제시합니다.
National Interest의 저자는 러시아에 관한 최신 국방부의 진술을 믿는다 무기 터키에 영향을 주려는 욕구와 관련이 있습니다. 앙카라는 러시아 S-400 방공 시스템을 구입하기로 결정했으며 워싱턴은 이에 만족하지 않습니다. 동시에, 최근의 미국 성명은 관측 된 사실과 모순됩니다. 미국과 동맹국들은 스텔스 항공기와 장거리 순항 미사일에 수억 달러를 투자하고 있으며 러시아의 방어는 효과가 없다고 선언했다.
D. Majumdar는 또한 4 월 19 브리핑 전에 미군은 보통 C-400 단지를 위협으로 생각했다. 이전에 그러한 시스템은 A2 / AD 영역 (소위 접근 및 기동 제한 및 금지)을 만들고 적의 작업을 제외 할 수 있다고 주장되었습니다.
미 국방부는 시리아의 대공 방어가 대부분의 미사일을 격추 시켰다고 러시아 측이 분명히 모호한 주장을하고 있음에도 불구하고 모든 연합 로켓이 시리아에서 목표를 달성했다고 공식 발표했다. 미 국방부 대변인 대변인은 미사일 발사 이후 러시아가 시리아 군대의 성공을 잘못 선언했다고 전했다. 미사일 중 일부가 격추됐지만 실제로 의도 한 모든 목표물에 부딪혔다 고 주장된다.
D. White는 또한 시리아 방공의 작업에 대해 언급했다. 미사일과 동맹국의 미사일이 목표에 도달 한 후 그녀는 모든 미사일 발사 "지상 대공 미사일"이 발사됐다. 또한 미 국방부의 한 대표는 러시아 방공 시스템이 효과가 없다고 지적했다. 미사일 발사 이틀 후, 러시아와 "바샤 르 알 - 아사드 정권"은 실수로 전투 모드에 들어갔을 때 대공 방어의 비효율을 다시 보여줬다.
Kenneth F. Mackenzie, Jr. 중위 참모위원회 위원장은 나중에 D. White의 데이터를 확인했습니다. 그는 시리아에 대한 미사일 공격 중 러시아 방공 시스템이 활동적 이었지만 아무런 조치도 취하지 않았고 비행 미사일을 격추 시키려하지 않았다고 말했다. 장군은 러시아 측이 공중 상황을 따르고 있다고 지적했다. 또한이 지역에는 장거리 레이더 감시 및 제어를위한 비행기가 설치되었습니다. 러시아 군대는 현 상황에 참여하지 않기로 결정했기 때문에 K. McKenzie는 왜 그런 식으로 그렇게했는지 말할 수 없습니다.
참모위원회 위원장은 시리아에서 방공의 효과성에 대한 정보를 확인했지만 중요한 유보를했다. 그는 시리아 군대와 러시아 군대가 운영하는 현대 시스템에 사용되는 시대에 뒤 떨어진 복합체와 상당한 차이를 보였다. 매켄지 장군은 또한 러시아 군이 통제하고있는 시리아 대공 방어의 일부가 적극적으로 활동하고 있으며 미사일 공격에 포괄적으로 반대하고 있다고 지적했다. 이와 관련하여, 장군은 양국 군사 요원의 통제하에있는 복합 단지 사이의 차이에 관해 결론을 내린다. 러시아 측은 아무 것도하지 않았지만 시리아에 존재하는 시스템과 직접 연결되어있다.
데이브 마 쥬다 다르 (Dave Majumdar)는 러시아 공군 방공 시스템의 비효율에 관한 미국 관리들의 모든 발언은 NATO 내의 관계 및 파트너 중 하나를 지키려는 열망과 마찬가지로 최근의 공격과 관련이 없다고 생각한다. 그의 의견으로는이 모든 말들이 북대서양 동맹에서 미국의 우스운 동맹국 인 터키에 전달되었다. 앙카라는 C-400 러시아의 승리 대공 방어 시스템을 구매하기를 원했고, 워싱턴은 그런 결정으로부터 그녀를 단념 시키려하고있다.
다나 화이트 (Dana White)는 이전에 미국 측이 터키 동료들과 회담을했으며 그들이 장비의 호환성 문제에 대해 경고를 받았다고 진술했다. 따라서 러시아 제 콤플렉스는 NATO에 대한 표준 통신 수단 및 통제 수단으로 작동하지 않을 것입니다. 그러나 결국 D. White에 따르면, 결정은 터키에 남아 있습니다. 그녀는 자신의 전략적 관심사에 해당하는 행동을 스스로 결정해야합니다.
현 상황에서 국가 이익의 저자에 따르면 호기심 많은 문제가있다. 우리가 러시아 대공 방어 시스템의 비효율에 관해 펜타곤 대표자들의 말을 당연히 받아 들인다면, 불쾌한 의문이 생깁니다. 미국이 왜 스텔스 기술과 장비를 사용하여 수 천억 달러를 투자해야합니까? 러시아 방공의 효과는 스텔스 항공기의 비싼 가격에 대한 정당화로 오랫동안 사용되어 왔습니다. 그리고 최근의 성명서 이후 그러한 논쟁은 사라집니다. 눈에 띄지 않는 장비 샘플이 응답해야하는 위협은 단순히 존재하지 않는다는 것이 밝혀졌습니다.
그 후 D. Majumdar는 미묘한 분야에서 가장 유명한 프로그램의 비용을 회상합니다. 항공. Northrop Grumman B-2 스피릿 폭격 및 개발 프로그램은 45 억 달러의 납세자 비용이 들었습니다. 록히드 마틴 F-22 랩터 프로젝트는 거의 67 억에 달했습니다. 현재 Lockheed Martin F-35 Joint Strike Fighter 프로그램의 비용은 406 억에 달할 것입니다. 미 공군은 새로운 Northrop Grumman B-21 Raider 프로젝트에 대한 재정 계획을 아직 발표하지 않았지만 다양한 추정에 따르면이 프로젝트에 56 억 달러가 사용될 것입니다. 중요한 것은이 수치는 항공기의 개발 및 건설 비용 만 반영하지만 운영 비용은 포함하지 않습니다.
미국은 항공기 외에도 특정 기능을 갖춘 항공 무기를 개발하고 있습니다. JASSM-ER과 LRSO가 가장 유명한 미묘한 장거리 순항 미사일이 제작되고 있습니다. 그들과 함께, 개발 된 방공을 극복 할 수있는 다른 무기들이 개발되고 있습니다.
거의 항상 러시아 제 대공포 단지는 그러한 미사일에 잠재적 인 위협으로 간주됩니다. 그리고 다시 질문이 제기됩니다. 러시아의 방공 시스템이 실제로 쓸모가 없다면 요점은 무엇입니까? 중국의 위협을 상기 할 수는 있지만 그러한 질문은 제거되지 않습니다. 중국 대공포 시스템은 국가 이익을 생각 나게하며 기본적으로 러시아 제 제품의 사본입니다.
D. Majumdar는 군대위원회의 다음 청문회에서 상원 의원은 러시아 대공 방어 시스템 С-300, С-400 등이 제기 한 위협에 관해 군사 지도자들의 놀라운 이야기를 다시 듣게 될 것이라고 믿는다. 그리고 다시 한번 그러한 위협은 다양한 프로젝트와 프로그램의 뛰어난 예산을 정당화하기 위해 사용될 것입니다. 아마도 연사는 칼리닌그라드 지역, 크림 반도 및 기타 지역의 러시아 A2 / AD 구역에 관해 다시 이야기 할 것입니다. 따라서주기가 다시 시작됩니다.
* * *
러시아가 만든 대공포 단지의 효율성에 대한 최신 논의의 이유는 시리아의 표적에 대한 나토 미사일 공격이었다. 4 월 14의 밤에 미국, 영국, 프랑스 항공기 및 선박은 총 네 가지 유형의 105 순항 미사일을 발사했습니다. 이러한 타격의 결과는 여전히 국제 수준에서 논란의 대상이며, 기존의 그림을 수정할 수있는 새로운 정보가 끊임없이 나타나고 있습니다.
이미 4 월 14, 러시아 국방 장관은 시리아 방공은 71 로켓을 가로 챌 수 있다고 보도했다. 스트라이크는 상위 10 개 목표에서 실시되었으며, 대부분은 영향을받지 않았습니다. 또한 어떤 경우에는 로켓이 부러지지 않고 중요한 물건을 쳐서 부수적 인 구조물을 쳤습니다.
며칠 후, 그의 버전은 미군에 의해 발표되었습니다. 미 국방부에 따르면 대량 살상 무기의 목표는 단지 시리아의 세 가지 목표였다. 모든 미사일이 성공적으로 목표에 도달했으며 시리아의 방공은 무력하다는 주장이 제기되었다. 결과적으로, 모든 표적은 여러 유형의 미사일로 다수의 명중 성공을 거두었습니다. 미국 관리들이 러시아 제의 대공포 단지의 비효율에 관해 이야기하기 시작한 것은이 진술 이후였다.
데이브 마 쥬다 르 (Dave Majumdar)가 지적한 바와 같이, 그러한 진술은 특히 러시아와 관련이 거의 없습니다. 그들의 수령인은 터키가 러시아가 만든 무기를 사고 싶어한다. 이야기 외국 대공 방어 시스템 구매에 대한 터키의 입찰은 1 년이 아니라 처음부터 거의 공식에서 논란이 수반된다. 앞서 워싱턴은 앙카라의 희망에 불만을 갖고 외국 기술과 나토 시스템의 호환성 문제를 경고했다. 이제 러시아 제품의 효과성에 대한 논쟁이 있습니다.
또한, 비 효과적인 방공 시스템의 주장은 미군의 명성을 깰 수 있습니다. 이전에는 그러한 시스템이 가장 저렴한 항공기가 아닌 위협과 이유라고 생각했습니다. 이제는 위협이 없었으며 과거 지출은 의미가없는 것으로 판명되었습니다.
러시아 국방 장관의 브리핑 결과에 따르면 사건의 그림이 4 월 25에서 극적으로 바뀌었다. 러시아 군의 최신 정보에 따르면 시리아는 46 발사기에서 105 적의 미사일을 격추시킬 수 있었다. 22 로켓 만 목표를 달성했습니다. 그러나, 주요 뉴스 브리핑에서 다양한 나토 미사일의 철골 잔해 러시아 군은 미사일 SCALP, 토마 호크 (Tomahawk) 등의 미사일 조각을 발표했다.이 미사일은 대공 미사일의 파괴 요소에 대한 명백한 특징적인 흔적이었다. 이러한 흔적은 방공의 효과적인 작업을 확인했습니다.
이제 미 국방부는 러시아 군대의 데이터에 대해 논평 할 필요가있다. 그렇게함으로써 그는 자신의 평판에 대한 위험을 인식해야합니다. 미군은 러시아 판에 동의하면서 무기의 비효율을 인정했다. 비효율적 인 러시아 방공 시스템의 버전을 지속적으로 지원하는 것은 불필요하게 복잡하고 비싼 장비의 최신 모델을 폭로 할 것입니다. 그리고 D. Majumdar에 따르면 상원에서 새로운 공청회가 열릴 것으로 예상된다. 러시아 공군 방공 시스템이 다시 한번 가장 심각한 위협이되어 추정치가 인상 될 것이다.
기사 "러시아의 S-300 또는 S-400 : F-35 살인자 또는 과장된": Http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/russias-s-300-or-s-400-f-35- 킬러 - 또는 - overhyped - 25513.
정보